Россия-мама, офшор-папа

29
Россия-мама, офшор-папа


Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительной деофшоризации системообразующих компаний, сославшись на доклад о том, что уже принятые в 2014-2016 годах меры достаточны на данном этапе, а дальнейшее углубление деофшоризации будет вредно для российской экономики. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим документом, подготовленным первым вице-премьером Игорем Шуваловым для президента Владимира Путина.



Якобы риски возникнут за счёт "ослабления конкурентных позиций на мировых рынках и неисполнения контрактов во внешнеэкономической сфере". Кроме того, некоторые дочерние компании являются предприятиями с участием зарубежного капитала, в связи с чем их перевод в российскую юрисдикцию может привести к прекращению сотрудничества, обеспечивающего экспансию российской экономики на другие рынки, указывается в докладе.

Войну офшорам Владимир Путин объявил в своем послании Федеральному собранию в 2012 году. Что же реально было сделано для деофшоризации и достаточны ли эти меры? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.



Вопрос: В Правительстве считают, что решения по деофшоризации достаточны на данном этапе. А какие меры были предприняты и действительно ли что-то сделано?

Валентин Катасонов: В 2014 году были приняты поправки к Налоговому кодексу, которые впоследствии получили название "закон о контролируемых иностранных компаниях (КИКах)" или закон о деофшоризации. В этих поправках говорится о том, что владельцы так называемых КИКов (это, прежде всего, компании, находящиеся в офшорах) должны предоставлять информацию о наличии своих активов, счетов и операциях по этим счетам, а также предоставлять налоговые декларации. И весной 2017 г. физические и юридические лица, являющиеся владельцами КИКов, должны были в полном объёме представить эти данные. Но вот незадача. Количество деклараций составило очень незначительное количество по отношению к ожидаемому, по экспертным оценкам, лишь 3-4%.

Получается, что "гора родила мышь".

Вопрос: В чём главная проблема работы системообразующих компаний с офшорами? Зачем надо проводить кампанию по деофшоризации?

Валентин Катасонов: Ни для кого не секрет, что большое количество наших чиновников – клептоманы и являются бенефициарами как раз этих самых офшорных схем. Плюс к этому, наши миллиардеры, наши олигархи тоже пользуются всеми этими офшорными услугами.

Вопрос: Вывод капитала из страны – главная угроза экономике из-за работы с офшорами?

Валентин Катасонов: Надо понимать, что большая часть офшоров находится под контролем двух стран – либо это Великобритания, либо Соединённые Штаты. В 2011 году [в США] был принят закон об иностранных счетах. Он предусматривает, что все банки и некоторые другие финансовые институты всех стран мира должны давать информацию об американских резидентах-налогоплательщиках, которые держат счета в этих самых банках. Ну и фактически российские банки тоже оказались под действием этого экстерриториального американского закона и на сегодняшний день они находятся под двойным подчинением. С одной стороны, это Центральный банк, а с другой – налоговая служба Соединённых Штатов.

Вопрос: Однако, накануне ФНС России исключила Британские Виргинские острова из списка офшоров, заявив, что те готовы предоставлять информацию по требованию России. Россия получила влияние на эти офшоры?

Валентин Катасонов: Думаю, что они никакой информации выдавать не собирались и не договаривались об этом. Но даже если это и так, то "белый список" состоит из большого количества и других офшоров. У нас же большое количество так называемых "цивилизованных культурных" офшоров. Например, тот же самый Кипр, Нидерланды. Вы посмотрите на статистику – сколько капитала из России уходит в Нидерланды. Оказывается, у нас Голландия чуть ли не один из крупнейших торговых партнёров после Китая! Спрашивается, что это за торговля такая? Просто прикрытие для вывода капитала в офшоры через Голландию.

В своё время обсуждался вопрос о том, как нам выстраивать отношения с США в свете закона о счетах. Некоторые страны ведь заключили с США межгосударственные соглашения, которые, во-первых, снимают с отдельных банков обязанности напрямую контактировать с налоговой службой Соединённых Штатов. Контакты осуществляются между налоговой службой США и налоговой службой той или иной страны, которая, естественно, собирает единую информацию с банков своей страны, как бы выступая при этом агентом, уполномоченным действовать от имени всех банков страны.

Ещё один важный момент – что это соглашение можно было сделать симметричным. То есть не только США получают информацию о держателях счетов, скажем, в российских или французских банках, но и, соответственно, другая сторона тоже могла бы получать такую информацию из США относительно держателей счетов в тех же американских банках. Но я внимательно следил за этой темой, господин Медведев сказал, что нам такая симметричная мера не нужна, и наши власти должны готовить соглашение по взаимодействию налоговой службы Российской Федерации и налоговой службы Соединённых Штатов. Ну а когда начались события на Украине, американцы вообще прекратили переговоры по подготовке к заключению такого соглашения, и наши российские банки оказались один на один перед лицом налоговой службы США.



Вопрос: Одна из официальных причин отказа от дальнейшей деофшоризации – угроза прекращения сотрудничества с российскими компаниями за рубежом. Насколько это соответствует действительности?

Валентин Катасонов: Это глупость полная. Деофшоризацию надо приостановить, потому что деофшоризация мешает воровать и выводить деньги за пределы страны?

Дело в том, что создание кампаний за рубежом и формирование активов существовало даже в советское время, были совзагранбанки. И даже в 90-е годы Министерство экономического развития РФ выдавало лицензии на вывоз капитала и создание компаний за рубежом. То есть это всё делалось организованно, контролировалось или, по крайней мере, предусматривался контроль за деятельностью таких компаний. А то, что делается и заявляется сейчас, это откровенное хамство и расчёт на то, что люди вообще перестали что-либо понимать. Это просто желание дальше продолжать грабёж. Но, рано или поздно, всё выведенное за пределы России будет либо заморожено, либо конфисковано – это не раз было в истории. Так что эти клептоманы – просто безумцы, они не понимают, куда и зачем выводят средства.

На самом деле, закон о КИКах или закон о деофшоризации с треском провален. И в связи с этим надо было принять срочные меры. Однако Правительство как воды в рот набрало и никаких оргвыводов, никаких решений, никаких действий не предпринято за истекшие месяцы – там крайний срок, по-моему, был апрель, уже и май, и лето прошло – полгода, и никаких телодвижений.

Вопрос: Выходит, к концу третьего срока Путина Правительство окончательно отказывается от борьбы с офшорами, расписывается в собственном бессилии? В преддверии 2018 года гражданам ясно дают понять, в интересах кого и дальше будет проводиться экономическая политика?

Валентин Катасонов: Напомню, что в последних числах августа нынешнего года Соединённые Штаты приняли закон об усилении экономических санкций, и в этом законе, помимо всего, говорится о том, чтобы финансовая разведка подготовила доклад о всех лицах из окружения президента Российской Федерации Владимира Путина, которые имеют какие-либо активы, счета или какие-то интересы за пределами своей страны. В данном случае, конечно, это такой слегка закамуфлированный ультиматум, который Вашингтон объявил нашим клептоманам, нашей офшорной аристократии, и где-то через полгода финансовая разведка должна предоставить полную картину. А это как раз приходится на февраль-начало марта – аккурат к моменту, когда будут проводится президентские выборы.

И вот в течение этого полугода наша офшорная аристократия должна сделать окончательный выбор – по какую сторону баррикад она находится. И, видимо, сейчас чиновники из Правительства РФ чувствуют себя как тот уж на сковороде – они пытаются как-то адаптироваться к этой ситуации. А к ней адаптироваться невозможно.

Всё это демонстрирует полное бездействие нашей власти. Власть нервничает, и думаю, что самые серьёзные события могут начаться где-то в феврале 2018 года. Это примерно так же, как было на Украине, потому что на Украине финансовая верхушка находилась под колпаком финансовой разведки США, и когда та же самая Виктория Нуланд приехала в Киев, она вызвала на ковёр всех олигархов, начиная с Рината Ахметова, и дала им конкретные указания, как надо действовать. И они действовали, они и организовали этот самый майдан и свергли тогдашнего президента Януковича. Вот примерно такой же сценарий готовится и в отношении России.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 октября 2017 15:34
    Всё это демонстрирует полное бездействие нашей власти. Власть нервничает, и думаю, что самые серьёзные события могут начаться где-то в феврале 2018 года.
    ...Подождем, не долго осталось...
  2. +6
    7 октября 2017 15:51
    Вот брехун, прости господи. А просто посмотреть динамику оттока капитала из России - эта статистика открытая, и её подделать невозможно... За последние три года отток капитала снизился в НЕСКОЛЬКО РАЗ! Это и есть важнейшее доказательство реальной деоффшоризации, а не выдуманных хотелок профессора. Это если не учитывать, что так называемый "отток капитала" включает в себя и самые прямые дивиденды от иностранных инвестиций, которые так нам нужны. Или не так уж и нужны?
    1. +24
      7 октября 2017 17:10
      Кому хоть плюй в глаза-все божья роса.....Все хорошо в России катимся дальше wink
      1. 0
        7 октября 2017 22:19
        Кто то катится, а кто то едет.
    2. +10
      7 октября 2017 19:41
      Цитата: Горный стрелок
      Вот брехун, прости господи.

      Тут главное иконку на видное место поставить и всё, ты патриот-державник! wink Меня всегда настораживали подобные лица утверждавшие что они ,ну всех умнее winked а главное они точно знают что нужно делать и как!А у меня всегда крутится вопрос:А чьи они интересы обслуживают? what
    3. +21
      7 октября 2017 20:08
      Глупый ты! Отток капитала снизился оттого что все накопленное при СССР уже в основном вывезли. Поэтому и вывозить стало нечего. Запас прочности СССР когда-то должен был иссякнуть.
      1. +11
        7 октября 2017 20:38
        А ещё цена на нефть и газ упала, из за чего вывозить стало особо нечего
    4. 0
      8 октября 2017 00:40
      Цитата: Горный стрелок
      Это если не учитывать, что так называемый "отток капитала" включает в себя и самые прямые дивиденды от иностранных инвестиций

      Согласен, Вы правы. Хочу дополнить. Инвестиции это, условно говоря, единовременные затраты, т.е. они были сделаны когда-то в каком-то конкретном объеме. Дивиденды это постоянно образующиеся деньги (часть прибыли) на протяжении всего периода работы предприятия. Вывод напрашивается такой: отток капитала должен увеличиваться из года в год по мере накопления общей суммы инвестиций.
      Цитата: Горный стрелок
      За последние три года отток капитала снизился в НЕСКОЛЬКО РАЗ!

      Это связано со скачкообразным изменением курса доллара: миллион рублей в 2013 году и в 2016 году это СУЩЕСТВЕННО разное количество долларов.
      1. +2
        11 октября 2017 12:34
        Уважаемый, vlad007. Ваш вывод : "...отток капитала должен увеличиваться из года в год по мере накопления общей суммы инвестиций...". Это хорошая теория для оправдания вывоза капитала из России. Расскажите, пожалуйста, ЧТО ТАКОГО на инвестировали "зарубежные партнёры" в России (где эти единовременные затраты), что на протяжении 20 лет идёт вывоз дивидендов из России нарастающим итогом (...Дивиденды это постоянно образующиеся деньги (часть прибыли) на протяжении всего периода работы предприятия...- Ваша цитата).
        ОПРОВЕРГНИТЕ эти факты: "... Есть много прямых и косвенных свидетельств того, что недополучение бюджетом Российской Федерации измеряется не процентами, а разами. На своем сайте Банк России разместил статистику платежного баланса за 1997−2016 гг., то есть за двадцатилетний период. Россия в системе международного движения капитала является чистым «донором», т.е. ее экспорт капитала устойчиво превышает импорт капитала. За два десятилетия лишь дважды (в 2006 и 2007 гг.) фиксировалось превышение импорта капитала над его экспортом. Максимальное превышение экспорта над импортом было зафиксировано в 2014 году, когда чистый экспорт капитала составил свыше 152 млрд долл. В целом за два десятка лет суммарный чистый вывоз капитала составил 624,5 млрд долл. В среднем в расчете на год получается более 30 млрд долл. Важным каналом вывода капитала из России является банковский сектор. За двадцатилетний период 1997—2016 гг. чистый экспорт капитала банковским сектором составил 183,6 млрд долл. Это почти 30% всего чистого экспорта частного капитала из России за указанный период. Несмотря на то, что в России произошла полная валютная либерализация по капитальным операциям, часть экспорта капитала осуществляется в виде «сомнительных операций». Это термин Банка России, под которым понимаются фиктивные операции по выводу средств из страны под видом операций экспорта и импорта товаров и услуг, купли-продажи ценных бумаг и с помощью иных мошеннических схем. Такие операции призваны «отмывать» доходы, полученные нечестным или даже криминальным способом, скрывать истинных бенефициаров вывода средств, запутывать следы движения капиталов, маскировать конечные пункты перемещения средств и т. п. За два десятилетия суммарный объем вывода капитала из России в виде «сомнительных операций» составил 377 млрд долл. В среднем в расчете на год получается почти 19 млрд долл. Это громадные суммы по отношению как к валовому, так и чистому вывозу капитала. Так, в 2012 году общий объем экспорта капитала из России (в виде прямых, портфельных и прочих инвестиций), по данным Банка России, составил 118,1 млрд долл., а чистый экспорт капитала (т.е. за вычетом импорта капитала) был равен 53,9 млрд долл. Объем «сомнительных операций» составил 38,8 млрд долл. Таким образом, в 2012 году по отношению к общему экспорту капитала сомнительные операции составили 33%, а по отношению к чистому экспорту — 72%..." (Валентин Катасонов. Кремлю не удалось победить офшоры.)
    5. +14
      8 октября 2017 08:01
      Цитата: Горный стрелок
      Вот брехун, прости господи. ..... За последние три года отток капитала снизился в НЕСКОЛЬКО РАЗ! Это и есть важнейшее доказательство реальной деоффшоризации,

      Снижение оттока капитала за последние три года, напрямую связаны с жестким кризисом нашей экономики, падением рубля в два раза, и санкциями запада, отрезали наших олигархов от долларовых кредитов. Вы очевидно забыли, возможно намеренно, что основной источник валюты в России - это нефтедоллары. Вы упускаете, что приток валюты, с падением нефти, резко снизился вместе с понижением цены на нефть! Ларчик то просто открывается, нет валюты - отсюда и снижение оттока капитала. А профессор Катасонов, во всём прав.
      Вам есть что ответить?
    6. 0
      10 октября 2017 08:56
      ну ты просто гений, стало меньше в общем все вывезли. Вывозят теперь все что еще можно вывести за счет ограбления народа
  3. +3
    7 октября 2017 16:10
    Чего то стал настораживать г-н Катасонов... Кто то оседлал этого конька...
    1. +4
      8 октября 2017 13:12
      хотите знать кто те самые "всадники",оседлавшие этого конька?????...не вопрос...ПОДЛОСТЬ...ВОРОВСТВО..ПРЕДАТЕЛЬСТВО нашей власти...начиная от кремля до самых до окраин...губернаторств с мэриями...
  4. +19
    7 октября 2017 16:22
    Власть дала отмашку-грабте Россию дальше! Какие " ослабление конкурентных позиций"? По прятались в офшор,налоги не платят можно побаловаться демпингом. Да и продают уворованное, купленное за копейки.
    Особенно удивляет почему компании с участием государства ушли в офшоры? Значит власть устроила такие условия, что государственые компании убежали в офшор? И теперь говорят - пусть так и остается.Перевернули с ног на голову- офшор это хорошо, а возвращение на родину удар по экономики. fool negative hi
    1. +8
      8 октября 2017 08:01
      Если бы олигархи не утащили деньги в в офшоры, то их могли бы съесть пенсионеры!
  5. +13
    7 октября 2017 16:27
    а что кто-то ожидал иного... :)

  6. +3
    7 октября 2017 18:22
    Товарищи ленинцы! Почему ваши детки и внуки все растащили по оффшорам? Ведь это блага всего народа. Ну чего наводить тень на плетень. Без руководства КПСС не смогли бы какие то оборванцы все разворовать.
    1. +9
      7 октября 2017 18:28
      Цитата: ротмистр
      . Без руководства КПСС не смогли бы какие то оборванцы все разворовать.

      господин Ротмистр! Это Вы то оборванец? Не наводите тень на плетень.
      1. +4
        7 октября 2017 20:12
        Нет , я богач. А вот Березовскийц, Ходорковский, Абрамович и др. на момент развала СССР были оборванцы. которых попытались боссы КПСС использовать для вывоза капитала за бугор.
        1. +15
          8 октября 2017 15:01
          вот Березовскийц, Ходорковский, Абрамович и др. на момент развала СССР были оборванцы. которых попытались боссы КПСС использовать для вывоза капитала за бугор.

          Да уж. Попытка как пытка
          А потом
          олигархов назначали в начале 90-х
          Как и положено для бывшей командно-административной системы
    2. 0
      11 октября 2017 13:08
      Уважаемый, ротмистр. Что тут можно поделать? Все мы выходцы из СССР.
      А как Вам вот это? (Скопировал с одного форума. Может быть неправда?)

      Вместе мы - большая Сила,
      Мы - Единая Россия!

      Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
      Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
      Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
      Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
      Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
      Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
      Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
      Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
      Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
      Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
      Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
      Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
      Норг-Норг П.П., член КПСС с 1970 года. (мушкет ЕР)
      Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
      Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
      Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
      Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
      Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
      Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
      Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
      Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
      Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
      Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
      Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
      Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
      Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
      Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
      Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
      Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
  7. +10
    7 октября 2017 19:44
    Опять, блин, КотоСонов... а кто он такой, вообще?

    Поясните для беэграмотного...
    1. +7
      7 октября 2017 22:11
      Цитата: Голован Джек
      а кто он такой, вообще?

      Он враг собак.
      1. +1
        11 октября 2017 13:00
        Цитата: Громобой
        Цитата: Голован Джек
        а кто он такой, вообще?

        Он враг собак.

        Браво! good
  8. 0
    7 октября 2017 21:39
    Оказывается, у нас Голландия чуть ли не один из крупнейших торговых партнёров после Китая! Спрашивается, что это за торговля такая? Просто прикрытие для вывода капитала в офшоры через Голландию.

    странно. Голландия и в Украине-на первом месте по инвестициям....(РФ на третье откатилась)
    забавный путь. Раньше это были острова, Кипр, Азия..сейчас Голландия.
    Она же и с РФ.
    Автор подозревает замену Кипру.
  9. +1
    7 октября 2017 22:18
    "Вот примерно такой же сценарий готовится и в отношении России". - Он уже не прокатит.
    1. +4
      8 октября 2017 00:10
      прокатит при должном подходе, в 91 же прокатил.
  10. +1
    10 октября 2017 02:02
    Цитата: фа2998
    Власть дала отмашку-грабте Россию дальше! Какие " ослабление конкурентных позиций"? По прятались в офшор,налоги не платят можно побаловаться демпингом. Да и продают уворованное, купленное за копейки.
    Особенно удивляет почему компании с участием государства ушли в офшоры? Значит власть устроила такие условия, что государственые компании убежали в офшор? И теперь говорят - пусть так и остается.Перевернули с ног на голову- офшор это хорошо, а возвращение на родину удар по экономики. fool negative hi

    Пора сажать и конфисковывать!
  11. 0
    11 октября 2017 05:58
    Правильно сказал автор - "Гора родила мышь". Не добавил только, что так и было задумано.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»