«Антисовки», успокойтесь. Мы возвращаемся!

Не знаю, почему, но осень часто ассоциируется у нас с предстоящими праздниками. Сто лет с момента, когда Россия попыталась полностью поменять свой исторический путь. Относиться к революции можно по-разному. Кто-то и сегодня воспринимает это событие как прыжок в будущее. Кто-то наоборот, говорит о советской эпохе как о чуме 20 века. В принципе, это личное дело каждого. Споры об этом будут продолжаться ещё долго. Для великого сто лет не расстояние.



Те, кто застал эпоху социализма, по прошествии времени всё чаще вспоминают о хорошем. Те, для кого социализм просто исторический факт, разбирают по косточкам всё плохое, что привело к падению этой системы. Причем, чем дальше во времени мы находимся от СССР, тем больше возникает споров и противоречий между "совками" и "свободными людьми", между теми, кто реально жил в ту пору, и теми, кто про социализм читал.


Откуда это? Почему мы перестаем понимать друг друга даже в вопросах совсем недавней истории? Вопрос, который достаточно давно "сверлит" мозг. Под "мы" я понимаю не только молодых и старых, но и всех бывших советских. Иногда ловлю себя на мысли, что даже те, кто когда-то, задрав штаны, бежал из "совка", сегодня выражают вполне адекватные мысли по историческим проблемам, а те, кто пережил все ужасы развала дома, несут несусветный, с моей точки зрения, бред. Кто папа-мама этого раздрая?

Как мне кажется, раздрай в наших головах поселился давно. Ровно тогда, когда первые же завоеватели из западного мира попытались распространить свои идеи среди "дикарей" Руси. Попытались и получили ответ по полной программе. Со временем, этот раздрай стал "научным". Вспомните западников и славянофилов. Но до начала 20 века все эти идеи не касались большинства народа. Философы, писатели, ученые, офицеры... Как далеки они были от простого крестьянина и ремесленника!

Революция — вот источник! Именно тогда наша история стала народной. Нам четко сказали, что всё, что предшествовало революции, — это борьба богатых и бедных. Богатые угнетали, а бедные, соответственно, сопротивлялись. Даже великие битвы, которые выигрывали русские, выигрывал русский народ. А вот те, что мы проиграли, проигрывало самодержавие. Кстати, именно этот постулат и сегодня многие используют в полемике. В частности, в борьбе с героями Великой Отечественной. И именно это используют украинские политики, когда говорят, что советские генералы умышленно посылали украинцев на верную смерть. К примеру, при взятии Киева.

Идея разделения на угнетателей и угнетенных настолько понравилась, что даже после распада СССР продолжает успешно использоваться. Только чуть-чуть видоизменившись. Всё, что было с 1917 по 1991-й годы, было плохо. И жили в это время "нелюди". Этакие моральные, точнее, духовные, уроды, которым чужда была свобода, демократия, прогресс, если хотите. Весь СССР — не более чем государство-урод! Люди в России появились только после распада советской "империи зла". Мы, те кто родом из СССР, даже название своё получили. Мы не люди, мы "совки"!

Да, я "совок"! Рожден, воспитан, образован в "совке". И я помню ту жизнь. А ещё я вижу, как медленно, без особой помпы, молодым сегодня внушают ненависть ко мне. Ко всему тому, что было нашей историей на протяжении долгого времени. Внушают СМИ, внушает телевидение, внушает театр и кино, внушают преподаватели вузов и школ. Атака на молодые мозги стала активнее. И молодые отвечают. Отвечают вопреки всякой логике. Отвечают просто потому, что молоды, радикальны. А мы молчим и рассуждаем о "высоком"... У нас же не будет как "у них".

И знаете, почему не будет? Не потому, что наши "онижедети" лучше. Нет! Они точно такие же. Посмотрите видео с митингов, которые прошли в субботу. Послушайте, что они говорят. Какой бред несут. Но главное, посмотрите на тех, кто берет у них интервью. Это уже не дети. Это уже профи.

А не будет просто потому, что устроить "революцию" по тем же принципам, которые были использованы в бывших советских республиках не получится. "Проба пера" была в 90-е... На чем основывались "революции"? На национализме! Сколько несчастий принесли эти "революции" в дома тех русских, что волею случая оказались вне России? Сколько убито? Сколько до сих пор "неграждане"?

В России не прошло. И не потому, что мы лучше. Просто Россия изначально — государство многонациональное. Татары, башкиры, чукчи, ханты, чеченцы, тувинцы и все остальные полторы сотни народов — русские. И прекрасно понимают, что без России они исчезнут. А потому дерутся за единство страны не меньше, а может, даже больше, чем русские. Кстати, украинские события потому так кровавы, что, в принципе, эта страна не отличается от России. Там не менее гремучая смесь народов. Только народы не имеют собственных районов компактного проживания. И только сейчас "просыпаются" от спячки...

Вот вам и ответ, на каких принципах сегодня хотят "пошатать" Россию. Не свалить совсем, это для всего мира потрясение было бы непереживаемое, а именно "пошатать". Опустить на уровень третьесортных стран, как это получилось с Украиной. "Шатать" будут на ненависти к СССР. Всё советское и все советские — уроды! Проще, ваши отцы, деды, прадеды-уроды, дорогая наша демократическая молодежь... Ничего не напоминает? Я про Ивана, родства не помнящего!

Не замечали, как в самой обычной телепередаче, где и политики-то по определению быть не может, "подкакивают" на СССР? "Когда я рос в Советском Союзе, такого изобилия продуктов не было..." "Помните серую обёрточную бумагу в советских универсамах..." Вроде и верно всё. И бумага оберточная была вместо целлофановых пакетов. И мясо у нас было вполне обычное: баранина, свинина, говядина. Ну, и что-нибудь из местного "колорита": сайгак, северный олень, лошадь... Даже бутылки стеклянные из-под кефира были. Одна бутылка в "молочке" — одна порция эскимо в киоске...

Ужасная страна... Только вот объясните мне, как в такой ужасной стране могло произойти увеличение населения на 57 миллионов человек за 74 года? Это при том, что мы, я имею в виду граждан РСФСР, пережили гражданскую войну, репрессии, Великую Отечественную... И почему мы же, но уже в Российской Федерации, при наличии всех и всяческих западных "вкусняшек" за 26 лет потеряли 2 миллиона человек? Это как? Ведь в 1991-м нас было 148 миллионов...

А помните, какая отвратительная система образования была в СССР? Помните то несметное количество стихотворений, которое вы учили? Особенно стихотворения, которые написаны были в 18-19 веках. Сколько слов непонятных... И ведь спрашивали серьезно. Наизусть! А что в итоге? В итоге мы имеем поколение людей, которые прекрасно выразят свою мысль! Словами, а не матами... Без "хреновин", "штуковин", "фиговин" и прочего словесного мусора.

А эти точные науки помните? Математику, физику и прочие ? Как мучились бедные школьники от изучения никому не нужных законов Ома или "пифагоровых штанов"... Мучились, но на мировых Олимпиадах по той же математике были первыми!.. И по физике — первыми!.. Были. А сегодня где мы, при самых современных методиках изучения наук в школе и в вузах? Если выразить это не слишком резко, то — в заднице! Именно в заднице! Вы знаете, на каком месте Россия по итогам мировой Олимпиады по математике? На одиннадцатом! По физике не многим лучше — на четвертом...

Вы думаете, что это случайность? А вот почитайте мнение академика Российской академии образования! И не просто академика, а психолога! Мнение, которое многое разъяснит для "совков". Итак, академик Александр Асмолов: "Грустность нашего советского образования заключалась в том, что оно было нацелено прежде всего на память. От ребенка требовалось слушать и запоминать, а не создавать что-то свое. В школьных задачах все было дано в условии, рассуждать просто не нужно".

Наверное, у всех хоть чуть-чуть мыслящих людей в конце концов наступает период, когда смотреть на телеэкране "ментов" и их производные надоедает. Ощущение жизни в бандитском логове не вписывается в жизнь на улице. Там, на улице, почему-то не стреляют, не убивают пачками, не грабят прямо на центральной площади. У нас другая жизнь, не как в телевизоре. И хочется смотреть на нормальных людей, в нормальной стране.

Хорошо, что есть канал "Культура". Старые советские, насквозь пропитанные пропагандой фильмы. "Полосатый рейс", "Королева бензоколонки", "Кавказская пленница" и прочая советская "агитка". А ведь иногда можно увидеть и действительно "агитки". Ещё довоенные. Из серии "Если завтра война..." Но самое странное, они не воспринимаются как агитки. Хотя по прошествии стольких лет этого не должно быть.

А вот на других каналах, типа "Истории", творится что-то непонятное. Журналисты выдают свои выводы за факты без зазрения совести. Пример? Да пожалуйста. "Голод из-за неурожая 46-го. Засуха, погубившая хлеб, погубила и миллионы жизней..." Это текст, озвученный в передаче о строительстве московских высоток на канале "История". Написан журналисткой Елизаветой Листовой. Причем, если исходить из направленности документального фильма, эта информация там совершенно не нужна, но она там есть.

Откуда дровишки? Вывод журналистки. Не основанный ни на чем. Точнее, так, очередная информация из Википедии. Статистических данных быть не может просто потому, что для этого необходимо провести исследования. Перепись населения, наконец. Но не было переписи. И исследований не было. Были субъективные мнения отдельных лиц, отдельных ученых и прочая.

Мне как "совку" многое непонятно сегодня. Мне непонятно, почему старая советская система образования распространяется в ведущих учебных заведениях мира и отрицается у нас. Мне непонятно, почему сегодня в развитых странах мира стеклотару сдают в любом магазине, а у нас выбрасывают. Мне непонятно, зачем в стране столько вузов. Причем большинство из них не учит ничему. Просто "высшее образование" за хорошую плату. Мне непонятно, почему руководят менеджеры, а не специалисты в той области, к которой принадлежит предприятие.

Но мне понятно, что так будет продолжаться и дальше. Да, именно будет продолжаться! Просто потому, что те вопросы, которые я озвучил, возникают всё чаще и чаще. А следующий вопрос будет такой: а кто виноват во всем происходящем? Сегодня те, кто ответственен за это, у власти или во властной оппозиции. Они на экранах телевизоров. Они остались в политической элите.

Как хочется, чтобы справедливость восторжествовала! Однако понятно, что никто из тех, кто разорял страну, никогда не признается в своем преступлении. Они прикрыты ведущими адвокатами, счетами в банках со множеством нолей, знакомствами на самом высоком уровне... А те, кто такое прикрытие потерял, давно уже сидят в Лондоне или на каком-нибудь острове и смеются над нами.

Иногда приходят мысли о безнадежности борьбы с враньем. Уже выросло поколение, которое задумывается над тем, были ли героями те, о которых мы им читали в детстве. Вспомните дискуссию в прессе по поводу героев-панфиловцев. А обвинения маршала Жукова в зверствах и неправомерных потерях во время проведения операций!.. Ведь не все те, кто в них участвовал, враги. Большинство все-таки нормальные люди. Просто ошалевшие от потока негативной информации.

Мы, те, что прошли страшные 90-е, получили какую-то "прививку". Какой-то иммунитет от пакостности. По крайней мере, большинство. Нас сложно заставить поверить в идеал. Точнее, сложно заставить нас что-то идеализировать. Мы признаем, что сделанное хорошо. Но с другой стороны, понимаем, что скоро всплывут и негативные стороны хорошего. Но в то же время мы не склонны демонизировать плохое. Да, это плохо. Это навоз. Но и в навозе можно найти жемчужину. А вот те, кто родился уже после 90-х?

Нам пытались внушить ответственность за те гадости, от которых наши отцы и деды спасли мир. Нас и сейчас в некоторых странах называют фашистами. Мы должны были каяться в грехах, которых не совершали. Мы должны были отречься от нашей Победы. Только не получилось этого. Не получилось сломать нашу память. Не получилось заставить нас разувериться в своих дедах и отцах. А потом, наши дети доказали и доказывают, что и они родом из России.

Ну нельзя мне внушить другое восприятие войны. Просто невозможно. И не воспитание государственное в этом виновато. Дед виноват, который бил фашистов четыре года. Отец виноват. Он мальчишкой в партизанский отряд ушел, но не воевал по малолетству. Сосед покойный виноват. Дядя Ваня. Однорукий инвалид войны, который руку потерял под Курском, командуя орудием. Бабка двоюродная виновата. Она: "Да не воевала я. Три месяца под Ленинградом солдатиков в госпиталь носила да желтуху подцепила. Списали и домой отправили". Это личная память! И такая память есть у каждого россиянина.

Сегодня на телеэкранах много политических ток-шоу. Слишком много. Там очень хорошо видно таких вот антисоветчиков. Более того, там видна четкая градация уровней антисоветизма. Я для себя выделил четыре типа. Первый, чаще всего молодые политики либерального толка, явно больные люди. Смотреть на них одно удовольствие. И лучшей рекламы против таких либералов придумать нельзя. Следующая категория чаще всего представлена бывшими советскими, которые уехали из страны. Люди, обиженные на страну. "Непонятые". А потому вызывающие жалость. Дальше — группа "слабограмотных". Это чаще всего современные молодые люди, образованные в Интернете по Википедии. Агрессивные, но совершенно неспособные полемизировать с грамотными людьми. Ну и четвертая группа: традиционна в любом деле! Профессионалы, которые существуют за счет распространения этих взглядов. Это либералы-тяжеловесы. Маститые ученые со званиями, директора каких-нибудь институтов по изучению..., центров, клубов и т. п. Эти готовы спорить и вполне спокойно переживают "оплеухи" от оппонентов за передергивание или искажение фактов.

У всех этих "антисовков" есть одна особенность. Честно сказать, я не пойму её истоки. Скорее всего, это появляется от постоянного общения с себе подобными. Они начинают верить во всю ту чушь, что говорят. Почему чушь? Да просто потому, что логики в их выступлениях становится все меньше и меньше. Они скорее "непонятые гении, которых возвысит история".

В 90-е российское общество разделилось на два противоположных лагеря. Тех, кто за СССР, и тех, кто против. Это был большой удар по нашему восприятию себя. Восприятию нашей истории, нашего государства, нашей жизни. Но сегодня, как я писал выше, мы возрождаемся. Возрождаемся духовно. Мы возвращаемся. И это не нравится борцам. Борцам с нами.

Только не получается ничего у борцов. Они смогли в 90-е разрушить часть экономики. Но душу не смогли. Потому и выглядят сегодня клоунами. Потому и обижаются на нас за наше непонимание их роли в истории. Потому и обижаются на наш смех.

А мы возвращаемся! Возвращаемся, чтобы победить. Чтобы возродить силу и мощь страны. А для борцов... Не хотите быть смешными — успокойтесь. Ваши идеи в нашей зоне рискованного земледелия не приживаются. Климат не тот. Успокойтесь...
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 231

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 9 октября 2017 07:08
    А те, кто такое прикрытие потерял, давно уже сидят в Лондоне или на каком-нибудь острове и смеются над нами.

    ... и выковырять их оттуда - не представляется возможным... только альпеншток... bully
    1. Стропорез 9 октября 2017 08:32
      У всех этих "антисовков" есть одна особенность. Честно сказать, я не пойму её истоки. Скорее всего, это появляется от постоянного общения с себе подобными. Они начинают верить во всю ту чушь, что говорят. Почему чушь?

      Истоки лежат в антисоветской пропаганде на государственно уровне, начавшейся в серидине 80-ых.
      Главной задачей "атисовков" была выбить идеологический фундамент СССР.Что было неприкасаемым в СССР -партия и её основатели.Удар был нанесён сначала по Сталину, а затем по Ленину. Обливая грязью руководителей партии, нанесли удар и по самой партии, а соответственно и по стране.
      Сейчас мы являемся участниками второй части"марлезонского балета" по "промывке мозгов".
      Задаём простой и закономерный вопрос: Зачем во время парадов на Красной площади камуфлируют Мавзолей Ленина?
      А ведь ответ то на поверхности.Основная мысль-это выдать нападение Германии не на рабоче-крестьянскую Республику С,оветов, а просто на Россию, а Победу-не как победу Советского государства СССР, а просто России.
      А дальше дело техники, выводим простую формулу" Россия победила в войне не благодаря советской власти, а вопреки" и вуаля-готовое клише!!!

      А теперь самое главное, о чём мало кто знает:есть гос программа "Современное актуальное искуство", курирует эту программу некий гражданин в.сурков, на подхвате у которого состоит некий гражданин пиатровский, по совместительству -директор Эрмитажа.
      Сия программа финансируется из бюджета РФ, только разработали и внедрили эту "программу"-американцы.
      А теперь посмотрим,что же высталяют в главном музее страны граждане сурков и пиатровский


      Если ещё у кого то остались вопросы, кто же всё это делает, тогдап вам в эбн-центр!
      1. АА17 9 октября 2017 12:57
        Уважаемый, Стропорез. Соглашусь с Вашими мыслями. Но хочется добавить. Будущее развитие России зависит от двух переломных моментов, связанных с изменениями касающихся "элиты" и "народа". Или народ "сменит элиту" (через выборы и т.д...), или элита "заменит народ" (через увеличение миграции населения из Средней Азии , воспитание молодёжи через Е-центры и т.д.). "Элита" время не теряет, Ваши слова это подтверждают. А что народ? "...Народ безмолвствует..." (А.С.Пушкин.)
    2. Венд 9 октября 2017 09:18
      А мы возвращаемся!
      Успокойтесь, никуда вы не возвращаетесь. СССР умер, также как и Царская Россия. В современном мире нет места ни тому. ни другому.
      1. badens1111 9 октября 2017 09:59
        Цитата: Венд
        Успокойтесь, никуда вы не возвращаетесь. СССР умер, также как и Царская Россия. В современном мире нет места ни тому. ни другому.

        Громко.Но абсолютно лживо.
        Вы так уверенно написали,что СССР умер и все что с ним связано-то же?Это вам Чубайс так сказал?
        Монархия угу,мадам Поклонская чего то там суетится,аж мандат уже просят ее сдать-вот это точно,монархизм,отжившие мечтания не совсем понимающих реалии людей.
        СССР прошлого,а кто вам сказал,что развитие будет идти точно по лекалам старого Союза?
        И кто вам сказал,что отменен принцип спирали,в развитии общества,каждый виток которой,не нисходящая ветвь,но восходящая.И в силу этого,так тщательно вами охраняемый капитализм в форме компрадорского,имеющего место у нас быть,обречен,логичеки и исторически самим ходом истории и нусущной необходимостью для страны выйти из этого морока.
        Так что места в Будущем,не будет для носителей социал-дарвинизма,типа чубайса и К ,а равно мыслящих с ним в унисон.
        1. Венд 9 октября 2017 10:03
          Цитата: badens1111
          Цитата: Венд
          Успокойтесь, никуда вы не возвращаетесь. СССР умер, также как и Царская Россия. В современном мире нет места ни тому. ни другому.

          Громко.Но абсолютно лживо.
          Вы так уверенно написали,что СССР умер и все что с ним связано-то же?Это вам Чубайс так сказал?
          Монархия угу,мадам Поклонская чего то там суетится,аж мандат уже просят ее сдать-вот это точно,монархизм,отжившие мечтания не совсем понимающих реалии людей.
          СССР прошлого,а кто вам сказал,что развитие будет идти точно по лекалам старого Союза?
          И кто вам сказал,что отменен принцип спирали,в развитии общества,каждый виток которой,не нисходящая ветвь,но восходящая.И в силу этого,так тщательно вами охраняемый капитализм в форме компрадорского,имеющего место у нас быть,обречен,логичеки и исторически самим ходом истории и нусущной необходимостью для страны выйти из этого морока.
          Так что места в Будущем,не будет для носителей социал-дарвинизма,типа чубайса и К ,а равно мыслящих с ним в унисон.

          А кто вам сказал что все что вы указали имеет место быть?
          Не будет ни Царской России, ни СССР - будет Россия, с + из двух эпох. Откройте глаза и увидите, что уже сейчас сплавляются воедино обе системы. Худшее отметается
          1. badens1111 9 октября 2017 10:13
            Цитата: Венд
            Откройте глаза и увидите, что уже сейчас сплавляются воедино обе системы. Худшее отметается

            Если бы это было так,то мы бы не видели худшего-всех этих мерзопакостных выставок в Эрмитаже,чернухи в Ельцин-центре,дешевых киноподелок с ужасными нквдешниками ,басен про кровавого тирана Сталина,закрытого Мавзолея,не упоминания кто же был Верховным в той страшнейшей войне в которой добыли Победу.
            Если бы было так,то наверно помянули бы добрым словом Сталина-когда сейчас осваивая Север,проектируем заново ту ЖД,о которой,как о абсолютно не нужной вопели всякого рода русофобствующие антисоветчики.
            Если бы было так,то на ТВ,не мелькали бы рожи НТСовских пропагандистов типа Амнуэля и в Питере не смог бы защищать диссертацию-оправдание власовщины некий Александров.
            В реалиях мы видим совсем не то,о чем так благостно в написали,ЖЕЛАНИЕ может быть и есть,но исполнение..... совместить лучшее-нет его.
            Попробуйте убедить нас ,тут читающих,что вы правы,сможете?
            1. Венд 9 октября 2017 10:24
              Цитата: badens1111
              Цитата: Венд
              Откройте глаза и увидите, что уже сейчас сплавляются воедино обе системы. Худшее отметается

              Если бы это было так,то мы бы не видели худшего-всех этих мерзопакостных выставок в Эрмитаже,чернухи в Ельцин-центре,дешевых киноподелок с ужасными нквдешниками ,басен про кровавого тирана Сталина,закрытого Мавзолея,не упоминания кто же был Верховным в той страшнейшей войне в которой добыли Победу.
              Если бы было так,то наверно помянули бы добрым словом Сталина-когда сейчас осваивая Север,проектируем заново ту ЖД,о которой,как о абсолютно не нужной вопели всякого рода русофобствующие антисоветчики.
              Если бы было так,то на ТВ,не мелькали бы рожи НТСовских пропагандистов типа Амнуэля и в Питере не смог бы защищать диссертацию-оправдание власовщины некий Александров.
              В реалиях мы видим совсем не то,о чем так благостно в написали,ЖЕЛАНИЕ может быть и есть,но исполнение..... совместить лучшее-нет его.
              Попробуйте убедить нас ,тут читающих,что вы правы,сможете?

              Каждый видит то что хочет видеть. Я по мимо мерзости, вижу еще и достижения.
              1. Тульский пряник 9 октября 2017 12:14
                А кто спорит.Кстати и автор статьи об этогм пишет , что есть и достижения.
                А вот то ,что написал badens1111, как раз тяжелыми гирями висит на наших ногах и мешает тому, чтобы этих достижений было больше.
                Единения я тоже не вижу, даже движения к этому, скорее возрастает ожесточение, ожесточение тех, кто считает ,что одержал реванш за время существования СССР.
                Ожесточение от осознания, что советский проект не исчез , что убить его кончательно не удалось, что не удалось амнуэлям, стать властителями дум, нашего народа.
                Пока есть амнуэли, а они не только на на ТВ в ток -шоу, у них очень большая поддержка, во властных кругах, то никакого сближения, единения, быть не может.
                Мне более близка позиция badens1111, он прав, что пока эту мерзость не искореним, ничегоь хорошего нас не ждет, несмотря на достижения, которые конечно имеются.
                Или мы возвратимся , и прежде всего к себе самим, то скатимся на уровень третьего мира.
                Несомненно что СССР №2 невозможен, возратиться в прошлое нельзя, а вот попытаться использовать лучшее что было до и после и в РИ и в СССР и идти дальше,это , как говорил Ленин- архиважно и архинеобходимо.
                И последнее. Несомненно советский проект, это первая попытка, на практике построить, общество нового типа, общество социальной справедливости, построенное на других принциапах, чем капитализм.
                Да, по разным причинам попытка не удалась, но это не означает, что все попытки на этом должны закончится.
                Стремление человечества к построению общества социальной справедливости, вечны, как и вечны самы идеи справедливости.
                Так что уверен, что ничего не закончилось и мы вернемся сами к себе.
                А "совок", как оказалось,это на сегодня- вершина развития человека.
                Не считать же такой вершиной, скачущих на майданах, человекообразных.
                Так что я как и автор, тоже "совок" и это хорошо и это правильно, за нами будущее.
                1. Antichubays 777 11 октября 2017 20:56
                  https://www.youtube.com/watch?v=rTkRe3e8ny8&t
                  =1846s
                  1. badens1111 11 октября 2017 21:13
                    Цитата: Antichubays 777
                    =1846s

                    Бабахус!!!И ты сюда пришел?Молодец.Классное видео.
                    Только тут у некоторой части,к Красным,так скажем весьма ....ну да чего уж там,прямо враждебное отношение,так что аккуратнее.
            2. Antichubays 777 11 октября 2017 20:55
              https://www.youtube.com/watch?v=Z7JxId0eefA
          2. weksha50 9 октября 2017 10:35
            Цитата: Венд
            Откройте глаза и увидите, что уже сейчас сплавляются воедино обе системы. Худшее отметается


            Кстати, еще в 70-х годах прошлого века ушлый советский журналист задал вопрос шведскому премьер-министру по поводу: "А какой строй в государстве Швеция - капиталистический или социалистический"...
            Немного подумав, премьер ответил(а): "Комбинированный... Мы берем из обеих систем лучшее и после апробации внедряем в государственный механизм"...
            Так что... именно такой вариант бы и подошел к нам, к России... К современной России... чтобы не было разрушительных гражданских войн, и чтобы не быть съеденными шакалами-акулами мирового империализма... hi
            1. Венд 9 октября 2017 11:13
              Цитата: weksha50
              Цитата: Венд
              Откройте глаза и увидите, что уже сейчас сплавляются воедино обе системы. Худшее отметается


              Кстати, еще в 70-х годах прошлого века ушлый советский журналист задал вопрос шведскому премьер-министру по поводу: "А какой строй в государстве Швеция - капиталистический или социалистический"...
              Немного подумав, премьер ответил(а): "Комбинированный... Мы берем из обеих систем лучшее и после апробации внедряем в государственный механизм"...
              Так что... именно такой вариант бы и подошел к нам, к России... К современной России... чтобы не было разрушительных гражданских войн, и чтобы не быть съеденными шакалами-акулами мирового империализма... hi

              ДА вот сейчас идет трудный процесс комбинирования. Не все принимают. Однако шведская модель не наш путь.
              1. Тульский пряник 9 октября 2017 12:15
                Я тоже думаю, что не наш, тем более что там тоже проблем хватает.
                Швеция тоже меняется и не в лучшую сторону.
              2. weksha50 9 октября 2017 12:31
                Цитата: Венд
                Однако шведская модель не наш путь.


                А я об этом и не говорил... Я сказал о том, что можно и нужно (!!!) искать те варианты и механизмы, которые бы устраивали бОльшую часть общества, а не мЕньшую, как сейчас...
                Так что Швеция - просто как пример, гипербола, но - не образец, ни в коем случае... Тем более, что она скоро превратится в Объединенные северные арабские эмираты...
                1. Венд 9 октября 2017 12:55
                  Цитата: weksha50
                  Цитата: Венд
                  Однако шведская модель не наш путь.


                  А я об этом и не говорил... Я сказал о том, что можно и нужно (!!!) искать те варианты и механизмы, которые бы устраивали бОльшую часть общества, а не мЕньшую, как сейчас...
                  Так что Швеция - просто как пример, гипербола, но - не образец, ни в коем случае... Тем более, что она скоро превратится в Объединенные северные арабские эмираты...

                  А я вас и не обвинял. hi Швеция по большому счету, срисовала советскую модель. Не на 100% конечно.
                  1. badens1111 9 октября 2017 14:42
                    Цитата: Венд
                    Швеция по большому счету, срисовала советскую модель.

                    Утверждение есть ЛОЖЬ.
                    В Швеции торжество либерализации общества ведущее к оскотиниванию,вас разве в Союзе,к этому готовили?
                    Другой вопрос,что по части снабжения своей страны сельхозпродукцие,тут да,шведы попросту внимательно изучили Ленина-работа " О кооперации",да внедрили у себя.
                    Внедрили,в отличии от наших,апологетов асфальтового крестьянствования и мечтателей о выращивании бананов в тундре,в открытом грунте, из числа нонешних либеральных деятелей.
                    1. Венд 9 октября 2017 15:18
                      Цитата: badens1111
                      Цитата: Венд
                      Швеция по большому счету, срисовала советскую модель.

                      Утверждение есть ЛОЖЬ.

                      У вас проблемы и параноидальные наклонности везде видеть ложь + неадекватность самому себе.
                      1. badens1111 9 октября 2017 15:20
                        Цитата: Венд
                        У вас проблемы и параноидальные наклонности везде видеть ложь + неадекватность самому себе.

                        А у вас редкая способность уходить от ответов на заданные вопросы,методом упрека оппонента в том,что ему не свойственно.
                        Хамите к чему?
                        От недостатка воспитания?
            2. Antichubays 777 11 октября 2017 20:59
              Нет такой в России вариант не пройдет!
          3. sa-ag 11 октября 2017 08:39
            Цитата: Венд
            Худшее отметается

            Спорное утверждение, скорее наоборот вводят в практику
        2. Сергей-svs 9 октября 2017 13:04
          Цитата: badens1111
          ...И кто вам сказал,что отменен принцип спирали,в развитии общества,каждый виток которой,не нисходящая ветвь,но восходящая...

          Очень хочется в это верить, но пока мы всё же сползли в низ. request
          1. badens1111 9 октября 2017 14:44
            Цитата: Сергей-svs
            Очень хочется в это верить, но пока мы всё же сползли в низ.

            Каждый виток спирали,на новом уровне в чем то повторяет старое.
            Как говорили ранее-а родимые пятна капитализма,куды девать..
            Вот они и съели страну в 90,эти родимые пятна капиталистической проказы.
          2. GradusHuK 10 октября 2017 11:47
            Да здравствуют, буржуи!
            Кричать, не будем, мы,
            Мы, думали, когда-то,
            Что дни их, сочтены,
            Нас снова, обманули,
            И фокус, видно в том,
            Что миру, был показан,
            Буржуй, с людским лицом,

            Сей лик, как на иконе,
            Он слезы, вышибал,
            Народ, как куры в ошип,
            Опять, в просак попал,
            Теперь, буржуй хитрей,
            Умней, намного стал,
            Имеет, много масок,
            Чтобы никто, не знал,

            Он может, стать ягненком,
            А может, быть борцом,
            Поборником, свободы,
            Или простым, певцом,
            Он будет петь, нам песни,
            О счастье, и любви,
            И песнею, прикроет,
            Все помыслы, свои,

            Но, мы, прекрасно, знаем,
            Что волк, он никогда,
            Своей, не сменит масти,
            Вот маску….,это…, да,
            Буржуй, жалеть не станет,
            Простых, как, мы, людей,
            Ведь для него, нажива,
            Она всегда, важней Сергей Осипов 2
    3. Karabin 9 октября 2017 13:12
      Цитата: a.s.zzz888
      и выковырять их оттуда - не представляется возможным...

      А разве попытки были?
      Цитата: a.s.zzz888
      только альпеншток..

      Да не вопрос с инструментом. Где Эйтингонов с Судоплатовыми найти.
      1. SMP 9 октября 2017 14:23
        Karabin Да не вопрос с инструментом.




        Всё так лучше по старинке, шарф Березовского это уж черезчур гуманно.
        SMP
        1. давно в запасе. 10 октября 2017 08:30
          вот ведь..а у нас некоторые орут что ленина похоронить надо.негоже вроде как мертвого поверх земли держать..а тут черепушку в музее выставили..
  2. Тот же ЛЕХА 9 октября 2017 07:10
    У всех этих "антисовков" есть одна особенность. Честно сказать, я не пойму её истоки. Скорее всего это появляется от постоянного общения с себе подобными. Они начинают верить во всю ту чушь, что говорят. Почему чушь? Да просто потому, что логики в их выступлениях становится все меньше и меньше. Они скорее "непонятые гении,


    Абсолютно верно...отсюда все их призывы типа
    валим из этой страны
    ...
    я сразу таким говорю ...да ради БОГА...чемодан,вокзал ,ЕВРОПА... smile сразу эти чокнутые успокаиваются.
  3. kalibr 9 октября 2017 07:17
    Кто был ничем, тот всем стать не может!
    1. 210окв 9 октября 2017 08:25
      Это вы про навальнят?
      Цитата: kalibr
      Кто был ничем, тот всем стать не может!
      1. Диана Ильина 9 октября 2017 08:57
        Нет, это он скорее всего про себя! Статья как раз про таких как он. Он же антисовок и свою точку зрения распространяет на неокрепшие умы, жалко мне его учеников, с закакаными им мозгами...
    2. Stas157 9 октября 2017 09:10
      Цитата: kalibr
      Кто был ничем, тот всем стать не может!

      Как это? А кем были раньше наши олигархи? Уголовник Усманов, фарцовщик Абрамович, и т.д.. В девяностые годы, нашей новой элитой стали жулики, а во власть пришли проходимцы. Так все и тянется до сих пор - ничего не поменялось!
      Пришёл Путин, прекратил распад. Сохранил страну, но и сохранил ситуацию. Преступную ситуацию! Когда все жулики сверху! Ничего не поменял, оставил всё как есть, начиная с преступной приватизации. Даже чубайса в обиду не дал, а Ельцину так музеи строит!
    3. Тульский пряник 9 октября 2017 12:19
      Не может конечно.Не может человек, одновременно быть дворником,врачем, летчиком, моряком.
      Но стать "кем", при справедливом устройстве общества, он вполне может. Или летчиком или врачем, или еще кем-то.
      И Советский проект,давал этому "ни кем", такую возможность.
      А сейчас, скорее есть шанс так никем и остаться.
  4. rotmistr60 9 октября 2017 07:23
    Все правильно автор написал, можно только поддержать. Хочу только добавить от себя - не стоит снисходительно относиться к тем недорослям, которые активно участвуют в протестных мероприятиях, несут ахинею, наслаждаются своей "смелостью". Каждый такой "революционер" способен привлечь в стаю еще одного-двух своих "одноклассников". А вот с теми кто это все организовывает просто необходимо прекращать нянчиться.
    1. igordok 9 октября 2017 07:47
      Цитата: rotmistr60
      Хочу только добавить от себя - не стоит снисходительно относиться к тем недорослям, которые активно участвуют в протестных мероприятиях, несут ахинею, наслаждаются своей "смелостью".

  5. Uncle Lee 9 октября 2017 07:24
    А мы возвращаемся! Возвращаемся, чтобы победить. Чтобы возродить силу и мощь страны
    Борис Надеждин призывал простить разрушителей СССР, на что Проханов ответил: Расстрелять, потом простить !
  6. профессор 9 октября 2017 07:33
    А помните, какая отвратительная система образования была в СССР?

    Да помню. Аттестат зрелости получали только за то, что тихо седели за последней партой и никому не мешали. Как в ВУЗы поступали (или не поступали) вообще помолчу. Могу в подробностях рассказать как учились и сдавали сессию и какие знания при этом остались у выпускника, ну а о "вечерниках" и "заочниках" рассказывать не буду. Не хочу травмировать нежную психику совков и иже с ними. Самое интересное, что потом никто не удивлялся, что буржуины не признавали наши дипломы и требовали пересдачи/подтверждения.

    А вообще статья интересная хоть и согласен я с автором. hi
    1. Uncle Lee 9 октября 2017 07:56
      Проф. ! А вы слово "аттестат" правильно напечатали ! Видимо чему то и научили Вас в школе.
    2. Rey_ka 9 октября 2017 08:26
      А давайте я расскажу какие сейчас выпускники!?
      1. профессор 9 октября 2017 08:52
        Цитата: Rey_ka
        А давайте я расскажу какие сейчас выпускники!?

        А давайте я Вам расскажу как я заканчивал универ у буржуинов.

        Цитата: 210окв
        Да всякое было..Только без знаний полученных в советских ВУЗах мы бы не сделали ничего...Ни в космос не полетели,ни построили заводы..Сами то своими знаниями как ?Довольны?

        То чему нас учили 5.5 лет у них учат за 2.5 года. Жалко потерянного времени. А знания-да, они все мои и я их все ценю.

        Цитата: мордвин 3
        Он доволен. В соседней ветке учит знаки препинания расставлять.

        Я люблю русский язык. Это мой родной язык и меня коробит когда унижают русский язык.
        1. groks 9 октября 2017 09:27
          Универ где? Если флаг соответствует, то там преподаватели были либо советские, либо ученики советских преподавателей.
          За 2,5 чему? Часто сталкиваюсь с отличными узкими специалистами, которые не могут сделать шаг в сторону. Электромеханники/приводники умудряются не знать физики! Дикость бухгалтеров, экономистов и юристов уже на уровне анекдотов.
          1. профессор 9 октября 2017 11:25
            Цитата: groks
            Универ где? Если флаг соответствует, то там преподаватели были либо советские, либо ученики советских преподавателей.

            Где, где... У буржуинов. А по поводу преподователей, тот опять выкладывайы всем на общее обозрение ссылку на авиационный факультет техниона. Поищите там " советских преподавателей".

            Цитата: groks
            За 2,5 чему? Часто сталкиваюсь с отличными узкими специалистами, которые не могут сделать шаг в сторону. Электромеханники/приводники умудряются не знать физики! Дикость бухгалтеров, экономистов и юристов уже на уровне анекдотов.

            Тому что в совке учили 5.5 лет. Помните от сессии до сессии живется студенту весело. У буржинов мы весь семестр учились в темпе как будто уже сессия.

            Цитата: 210окв
            Да всякое было..Только без знаний полученных в советских ВУЗах мы бы не сделали ничего...Ни в космос не полетели,ни построили заводы..Сами то своими знаниями как ?Довольны?

            Совок всегда брал не качеством, а количеством. я помню тото шок который я испытал от посещения отдела главного технолога на Черноморском судостроительном заводе. Офисный плангтон отдыхает по сравнению с количеством офисных молекул. Не удивительно, что при распаде совка Украине и Россия делили 12-е и 13-е места в судостроении.
            Теперь посмотрите на штат СпэйсИкс и на штат вашего Роскосмоса или подобного профильного предприятия.

            Цитата: hhhhhhh
            Ты буржуинов за дураков считаешь? Если можно придумать как платить меньше, то надо это сделать.
            Твои внуки слово "Аттестат" пишут без ошибок без помощи компьютера?

            1. Не надо мне тыкать.
            2. буржуины зря платить не будут. Кстати у нас в хайтеке зарплаты выше чем в соответствующей отрасли в Британии Потому как отдача больше. Офтопик, у нас самая отсталая отрасль это строительство. Мы отстаем лет так на 40-50.

            Цитата: hhhhhhh
            Твои внуки слово "Аттестат" пишут без ошибок без помощи компьютера?

            Мое потомство по русски не пишет вообще. Им хватает 3-х языков.

            Цитата: BecmepH
            Зато мы на карте могли показать, где Израиль. А нынешние не знают, что такое "израиль". Страна? Город? А, может быть квест какой-то новый? А может....?

            Не надо мне сказок рассказывать. У меня были матросы которые СССР на карте найти не могли.
            1. groks 9 октября 2017 12:00
              Цитата: профессор
              [. тот опять выкладывайы всем на общее обозрение ссылку на авиационный факультет техниона. Поищите там " советских преподавателей".

              Вообще фразу не понял.
              Во время сессии вообще-то не учатся. Но понятно, понятно. Так вот, повторю - что было иногда лихорадочно просмотрено, потом всплыло и было употреблено.
              А вот учиться в семестре, как в сессию, в том смысле, что лихорадочно и "сдал-забыл" - неправильно.
              Про Роскосмос упоминается к чему? Он сейчас.
              Что значит "в хайтеке"? Что это и чем знаменито?
              Засада в том, что сейчас могут не показать и капитаны, а не матросы.
              1. профессор 10 октября 2017 08:48
                Цитата: groks
                Вообще фразу не понял.

                Список преподовательского состава факультета
                http://aerospace.technion.ac.il/people/faculty-me
                mbers/
                Двое "русских" и оба выпускники израильских альма матер.

                Цитата: groks
                Во время сессии вообще-то не учатся. Но понятно, понятно. Так вот, повторю - что было иногда лихорадочно просмотрено, потом всплыло и было употреблено.

                Речь не о лихорадочно, речь распределении времени на учебу и гулянки.

                Цитата: groks
                Про Роскосмос упоминается к чему? Он сейчас.

                К количеству персонала и количеству продукции на выходе.

                Цитата: groks
                Что значит "в хайтеке"? Что это и чем знаменито?

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%
                D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%
                D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
                Высо́кие техноло́гии (англ. high technology, high tech, hi-tech) — очень сложные технологии, часто включающие в себя электронику и робототехнику, используемые в производстве и других процессах. В отличие от «низких технологий» (англ. low technology, low tech) — простых технологий, используемых на протяжении веков, ограничивающихся производством предметов первой необходимости. Переход к использованию высоких технологий и соответствующей им техники является важнейшим звеном научно-технической революции (НТР) на современном этапе. К высоким технологиям обычно относят самые наукоёмкие отрасли промышленности.

                Именно в хайтеке наличие людей с качественным высшим образованием критично.

                Цитата: давно в запасе.
                странно.вы профессор признались что Израиль хоть в чем то отстает..не типично.а вообще то странно-архитекторов евреев много хороших.или с исполнением проблема?

                Я никогда не идеализировал Израиль, США или кого-либо другого. Израиль отстает или не развивает вообще многие отрасли промышленности в силу объективных или субъективных причин. ИМХО чудовищное отставание в области строительных технологий связано с:
                1. Небольшим объемом внутреннего рынка и высокой конкуренцией на мировом рынке.
                2. Местной бюрократией в строительной области
                3. Лобби строительных подрядчиков
                4. Очень высокой занятости в строительной сфере арабов.
                5. Отсутствием государственной программы.
                6. Географическим положением страны.
                7. Низкими стандартами качества и низкими требованиями заказчика.
                1. groks 10 октября 2017 14:45
                  Ну вот - двоих уже нашли. Может старательнее покопаться? Ну и учил их кто в тех матерах?
                  Учиться можно где угодно старательно и где угодно спустя рукава. При этом безусловно есть оптимум, который не стоит нарушать, поскольку получим либо совсем никаких, либо зубрилок, от которых тоже пользы не будет.
                  Зачем нам НЫНЕШНИЙ Роскосмос?
                  Что конкретно означает "хайтек"? А то это уже на грани ругательства. Типа АйТи. Достижения которых сомнительны более чем. Вот РД-180 - хайтек, хотя вроде как кусок металла.
                  1. профессор 10 октября 2017 15:10
                    Цитата: groks
                    Ну вот - двоих уже нашли. Может старательнее покопаться? Ну и учил их кто в тех матерах?

                    Не нашли. Оба плоды израильской школы. Посмотрите там же их биографии.

                    Цитата: groks
                    Зачем нам НЫНЕШНИЙ Роскосмос?

                    Вопрос не ко мне. Я лишь констатирую факт.
                    Вот к примеру еще один ваш конкурент.


                    Цитата: groks
                    Что конкретно означает "хайтек"? А то это уже на грани ругательства. Типа АйТи. Достижения которых сомнительны более чем. Вот РД-180 - хайтек, хотя вроде как кусок металла.

                    Хайтек это далеко не ".com" или IT. Я работаю в корпорации производящей оборудование для полупроводниковой промышленности. До этого работал в компании разрабатывающей системы оптиковолоконной связи. Работал и с медицинским оборудованием. Есть море определений, что есть "хайтек". Посмотрите на досуге. Космическая отрасль ЕМНИП тоже хайтек. Судостроение нет...
                    1. groks 10 октября 2017 17:40
                      Так нашли или не нашли? Не я назвал их "русскими". Вообще откуда у Израиля собственная школа, при такой микроскопической истории и только приезжем населении? С танком же уже написано и возражений не вызвало.
                      У нас тема не о нынешней РФ, а о СССР. Предложено сравнить Израиль и вдруг РФ. К чему?
                      С хайтеком определились. Что из этого известно на мировом рынке? Просто я не знаю ни израильских электронных компонентов, ни медаппаратуры. И коммуникационной тоже не знаю. Или это работа "на дядю"? Так у нас Сименс прижился, что и не выквырять.
                      Космос? Таки полетели?
                      "Спутник мчится по орбите, с перигея в апогей. Там кронштейн висит, прибитый, первый в космосе еврей!" Не в обиду - к евреям отношусь очень хорошо. По моим действиям в сети, мне уже орден наверное какой израильский положен. wink
                      1. профессор 10 октября 2017 20:24
                        Цитата: groks
                        Так нашли или не нашли? Не я назвал их "русскими". Вообще откуда у Израиля собственная школа, при такой микроскопической истории и только приезжем населении? С танком же уже написано и возражений не вызвало.

                        Невозможно найти того чего нет. По поводу школы... Еврейский университет был основан в 1918-м году, Технион в 1924-м году. Создали за 100 лет свою школу. Нобелевки получают и всякое такое...

                        Цитата: groks
                        У нас тема не о нынешней РФ, а о СССР. Предложено сравнить Израиль и вдруг РФ. К чему?

                        Вот именно, тема о СССР, а не об Израиле.

                        Цитата: groks
                        С хайтеком определились. Что из этого известно на мировом рынке? Просто я не знаю ни израильских электронных компонентов, ни медаппаратуры. И коммуникационной тоже не знаю. Или это работа "на дядю"? Так у нас Сименс прижился, что и не выквырять.

                        Опять таки тема не об Израиле, но тем не менее. Из электроники Интель, из мед оборудования Филипс и Дженерал Электрик, из коммуникаций Амдокс, Конверс, Чек Поинт, Нэс и Сиско. Про всяки Майкрософты, Гугли Эплы даже вспоминать не буду. И да это всегда работа на дядю. У нас нет государственных компаний в хайтеке. Государство неповоротливо и прожорливо.

                        Цитата: groks
                        Космос? Таки полетели?

                        Ага. Все кому не лень.
              2. PSih2097 12 октября 2017 14:47
                Цитата: groks
                Во время сессии вообще-то не учатся.

                учатся - учатся, вспоминаем нетленное произведение, смотрим вторую часть и наслаждаемся. ПОВЕРЬТЕ ничего с того времени не изменилось...
            2. давно в запасе. 10 октября 2017 08:16
              странно.вы профессор признались что Израиль хоть в чем то отстает..не типично.а вообще то странно-архитекторов евреев много хороших.или с исполнением проблема?
        2. Kurasava 9 октября 2017 09:48
          То чему нас учили 5.5 лет у них учат за 2.5 года.
          - ой лукавите Соколов ой лукавите , не дают того объёма знаний на западе за тот же период времени ой не правда это Олег батьковичь. Что в Израиле что в Германии дело упираеться в деньги, нужен инжинер значит будут лепить только на те деньги которые заплатил, всё сопутствующие знания которые развивают человека, его сознание, помогают воспользоваться иемющимися техническими навыками и более эфеективно их применять , творчески подходить к процессу всё это считаеться лишним, не нужным. Такой подход создаёт потребителя, даже с высшим образованием. Советская система старалась создать творца, созидателя. Именно этот человек, Советский, первым полетел в космос, первым освоил атом, стал лидером в судостроении, стал первым практически во всех глобальных достижения человечества 20 ого века, именно благодоря Советской системе образования.
          Советский Союз выииграл гонку за космос за школьной партой - Дж. Ф. Кеннеди. Стыдно Соколов! Садись, ДВА!!! tongue
          1. vearey 10 октября 2017 08:49
            не дают того объёма знаний на западе за тот же период
            Не дают, ох батюшка не дают. Но что характерно, списывают в России от запада а не наооборот. Люди то стремятся сьехать на запад, и в бездуховную Америку, а не наооборот. А так, да конечно, белые слоны.
            Советский Союз выииграл гонку за космос
            Ну и? Что хорошего от этого выигрыша случилось с гражданами этой страны? Какие человеческие требования этот выигрыш обеспечил? Кроме восклицания
            Советский Союз выииграл гонку за космос
            .
            Советская система старалась создать творца, созидателя.
            Лапша конечно знатная, проблема в том, что люди верят, и вон назад в совок хотят. А потом, как в начале девяностых будут плакать, накормите нас пожалуйста.
            1. Kurasava 10 октября 2017 09:15
              Ну вот а вы попробуйте не много пораскинуть мозгами. Подскажу вам даве точки опоры - спутники/сельское хозяйство. Станция САЛЮТ/МИР -фармокология. И дальше пользуйтесь вот этим -
              развивают человека, его сознание, помогают воспользоваться иемющимися техническими навыками и более эфеективно их применять , творчески подходить к процессу
              hi
              1. vearey 10 октября 2017 09:22
                развивают человека, его сознание, помогают воспользоваться иемющимися техническими навыками и более эфеективно их применять , творчески подходить к процессу
                Это теория, на практике всё это совершилось на западе.
                спутники/сельское хозяйство.
                И там и там первенство не за Россией, и не было за Союзом. А там наверное и следовали вашим советам пораскинуть мозгами. А следовало наверное собрать. Вот и сидят, пораскинутые.
                1. Kurasava 10 октября 2017 09:47
                  Ну и? Что хорошего от этого выигрыша случилось с гражданами этой страны? Какие человеческие требования этот выигрыш обеспечил? Кроме восклицания
                  - вам нужно внимательнее читать и запоминать собственные комментарии именно на это вам был дан ответ.
                  А потом, как в начале девяностых будут плакать, накормите нас пожалуйста.
                  - Лапша конечно знатная laughing
                  1. vearey 10 октября 2017 13:48
                    Спрошу ещё раз.
                    Что хорошего от этого выигрыша случилось с гражданами этой страны? Какие человеческие требования этот выигрыш обеспечил? Кроме восклицаний и лозунгов
                    А ответа то и нетути. Мозги порасбросанные мешають найти?
                2. Kurasava 10 октября 2017 09:53
                  Это теория, на практике всё это совершилось на западе.
                  - да я как бы тут уже 17 лет живу и наблюдаю всё это воочию, реализовано агаааааааа. До такой степени, что люди учащиеся в институте Сервантеса не знают кто такой Дон-Кихот. Но им в уши усиленно вливают что они все высокохудожественные личности и креейторы человеческого сознания бугагагаггагага, вот и вам влили laughing
                  1. vearey 10 октября 2017 13:45
                    тут уже 17 лет живу
                    А чегож не возвращаетесь?
                    не знают кто такой
                    Критерии у вас конечно, А кроме лапши чегото имеете? Такое чтоб народ накормить? Не лапшой на уши а есть чтоб было! Чтоб медицина была для людей. Сервантес вас волнует? Сервис человеческий вас волновать должон.
                    Походу, вот такие как вы они и есть самые опасные для людей, с вашими лозунгами, ничего не поменяется, где были там и останетесь.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. vearey 10 октября 2017 16:05
                        кто вам сказал что не возвращаюсь?
                        Вот как там будете, значит и возвратились.
                        она и была для людей, для всех людей.
                        эту лапшу на уши людей которым неясно что там и как было. Всё для человека и мы видели этого человека.
                    2. badens1111 10 октября 2017 14:13
                      Цитата: vearey
                      А кроме лапши чегото имеете? Такое чтоб народ накормить? Не лапшой на уши а есть чтоб было! Чтоб медицина была для людей. Сервантес вас волнует? Сервис человеческий вас волновать должон.

                      Вой потреблятора.
                      Медицина для людей?Не смешите,коглда по ТВ каждый день-ПОМОГИТЕ ребенку,нужны деньги-1,5,10т млн,спрашивается где та медицина в вашем буржуйском продажном обществе для простых людей?
                      Сервис,ох ну надо же,оказывается и поп.ку подтереть.сервис нужон,а вот заводы не нужны,культура,не в виде серебрянниковых и прочих райзенфельдов,не нужна,сервис подавай...А Сервантес потреблятору-рот -пищевод,далее сортир,не нужон,зачем он ему..
                      Мелкие у вас мысли,ни о чем мысли,совсем ничтожные мысли..
                      1. vearey 10 октября 2017 15:58
                        Медицина для людей?
                        И что характерно, люди сюда стремятся, а как заболеют и Задорновы всякие.
                        ,а вот заводы
                        У вас до сих пор заводы построенные западом.
                        Мелкие у вас мысли,
                        О, очередной кандидат на нобелевку из России.
                        Спасибо что поделились очередной лапшой, только вид сбоку
    3. 210окв 9 октября 2017 08:29
      Да всякое было..Только без знаний полученных в советских ВУЗах мы бы не сделали ничего...Ни в космос не полетели,ни построили заводы..Сами то своими знаниями как ?Довольны?
      Цитата: профессор
      А помните, какая отвратительная система образования была в СССР?

      Да помню. Аттестат зрелости получали только за то, что тихо седели за последней партой и никому не мешали. Как в ВУЗы поступали (или не поступали) вообще помолчу. Могу в подробностях рассказать как учились и сдавали сессию и какие знания при этом остались у выпускника, ну а о "вечерниках" и "заочниках" рассказывать не буду. Не хочу травмировать нежную психику совков и иже с ними. Самое интересное, что потом никто не удивлялся, что буржуины не признавали наши дипломы и требовали пересдачи/подтверждения.

      А вообще статья интересная хоть и согласен я с автором. hi
      1. мордвин 3 9 октября 2017 08:35
        Цитата: 210окв
        .Сами то своими знаниями как ?Довольны?

        Он доволен. В соседней ветке учит знаки препинания расставлять.
    4. hhhhhhh 9 октября 2017 09:19
      На факультете где я учился до сих пор взятки не берут, со времен СССР.
      Цитата: профессор
      буржуины не признавали наши дипломы
      Ты буржуинов за дураков считаешь? Если можно придумать как платить меньше, то надо это сделать.
      Твои внуки слово "Аттестат" пишут без ошибок без помощи компьютера?
    5. Kurasava 9 октября 2017 09:30
      Соколов! Бокер тов! Скажите вы что безработный? sad . Профессор так вы же тепичный предстовитель второй категории -"обиженный/непонятый".
      То что вы в Советском Союзе плохо учились так это ваша проблема а не Советской системы. laughing Система образования СССР не даром была принята за образец в Японии, Шведции и даже в некоторых областях ФРГ (хотя не дотяивают всё равно).
      буржуины не признавали наши дипломы и требовали пересдачи/подтверждения
      - ну вроде-бы умный же и образованный человек, а несёт ересь - перездовать надо было :а) из за языка, б) деньги/конкуренция.
      ну а о "вечерниках" и "заочниках" рассказывать не буду
      - и не надо, вы уже тут достаточно на рассказывали. wink Физмат западный вообще ни в какое сравнение не идёт с Советским ещё раз повоторю вам Соколов ваши плохие отметки в школе и в ВУЗе это исключительно ваша вина. laughing
    6. BecmepH 9 октября 2017 09:33
      Аттестат зрелости получали только за то, что тихо седели за последней партой и никому не мешали
      Зато мы на карте могли показать, где Израиль. А нынешние не знают, что такое "израиль". Страна? Город? А, может быть квест какой-то новый? А может....?
    7. groks 9 октября 2017 09:37
      И что? Которые не мешали - шли в ПТУ. Которые сейчас извели. Потом удивляются, что припой не тот.
      Я не очень хорошо учился в школе, в институте первое время балбесничал, но потом втянулся и нормально закончил. А на производстве пришлось вспоминать. И вспомнилось!
      Заочники уже работали. И им надо было просто к практике привязать теорию. Да даже если просто корочку получить толковому человеку - уже польза.
      Вечеринки? И что? Я очень сочувствую нынешним студентам, которые без этих вечеринок. И без сентября на картошке. А они слушают меня с открытыми ртами и с завистью.
      1. BAI 9 октября 2017 10:32
        У меня о ССО самые светлые воспоминания.
        BAI
    8. Alex_59 9 октября 2017 09:38
      Цитата: профессор
      Аттестат зрелости получали только за то, что тихо седели за последней партой и никому не мешали. Как в ВУЗы поступали (или не поступали) вообще помолчу. Могу в подробностях рассказать как учились и сдавали сессию и какие знания при этом остались у выпускника, ну а о "вечерниках" и "заочниках" рассказывать не буду. Не хочу травмировать нежную психику совков и иже с ними. Самое интересное, что потом никто не удивлялся, что буржуины не признавали наши дипломы и требовали пересдачи/подтверждения.

      Интересно как с таким ужасным образованием СССР на равных бодался с самой сильной державой планеты и по некоторым позициям был лидером? Антинаучное чудо какое-то, в которое поверят только выпускники современных ВШЭ, пересмотревшие "битву экстрасенсов". Кто-то явно не спроста на задней парте сидел, а потом в Израиль умотал и теперь оттуда гадости пишет. Всё правильно.
      1. профессор 9 октября 2017 11:34
        Цитата: Alex_59
        Интересно как с таким ужасным образованием СССР на равных бодался с самой сильной державой планеты и по некоторым позициям был лидером? Антинаучное чудо какое-то, в которое поверят только выпускники современных ВШЭ, пересмотревшие "битву экстрасенсов". Кто-то явно не спроста на задней парте сидел, а потом в Израиль умотал и теперь оттуда гадости пишет. Всё правильно.

        Никогда совок не боролся "на равных". Всегда было "догоним и перегоним". В некоторых нишах были выдающиеся достижения. Так люди в России всегда были умными, а вот система всегда гнилой. И сейчас гнилая.
        К вашему сведению "умотавший" имеет научную степень и патенты и научные публикации. сейчас у на праздник. Отдыхаем. дождь идет и я здесь развлекаюсь...

        Цитата: ФилинГ
        Так что плохо говорить о вечерниках" и "заочниках" не надо.

        Как хотите, а то мне много чего есть рассказать как они учились и как сдавали сессию.

        Цитата: BAI
        Думаю, что выпускники МГУ, МФТИ, МВТУ тоже не в обиде на свое образование. Так что не надо все под одну гребенку грести.

        Вы выбрали пяток ВУЗов из десятка тысяч и пытаетесь на их примере составить систему. Это не правильно. Я встречал очень одаренных студентов и не из этих ВУЗов, но одаренные они были от природы, но мне пришлось так же учиться с выпускницей МГУ. Она там физику закончила, а здесь пыталась на электронике степень получить. безрезультатно.
        1. Alex_59 9 октября 2017 12:17
          Цитата: профессор
          Всегда было "догоним и перегоним".

          Думайте, когда пишете слово "всегда". Первые Берлин взяли. Первые спутник в космос вывели. Первые вывели человека в космос. Первое судно с атомной силовой установкой. И так далее. И это для страны, которую в труху перемололи фашисты. При таких стартовых условиях ставить СССР в вину то что он не вышел на равные просто смешно. Это не возможно. Разные весовые категории. Но угрозу для монополии США создали вполне серьезную, там к Союзу относились вполне адекватно. США с не равными не договариваются, они их уничтожают. С СССР они договаривались. Не надо быть святее "Белого дома" - там иллюзий по поводу научно-технической мощи СССР не строили.
          1. профессор 9 октября 2017 12:36
            Цитата: Alex_59
            Думайте, когда пишете слово "всегда". Первые Берлин взяли. Первые спутник в космос вывели. Первые вывели человека в космос. Первое судно с атомной силовой установкой. И так далее

            Заостритесь на "так далее". Первые спутник связи, первые человека на Луне, первые глобальную спутниковую навигационную систему, первые многоразовый космический корабль, первые АПЛ, первые ЯО. Вы продолжайте. Не стесняйтесь.

            Цитата: Alex_59
            . И это для страны, которую в труху перемололи фашисты. При таких стартовых условиях ставить СССР в вину то что он не вышел на равные просто смешно. Это не возможно. Разные весовые категории.

            Фашисты дошли до Владивостока? Нет? Может показать вам фото Франкфурта или Гамбурга в 1945-м? Посмотрим вместе на ту труху и на Германию 20 лет спустя?

            Цитата: Alex_59
            Но угрозу для монополии США создали вполне серьезную, там к Союзу относились вполне адекватно. США с не равными не договариваются, они их уничтожают. С СССР они договаривались. Не надо быть святее "Белого дома" - там иллюзий по поводу научно-технической мощи СССР не строили.

            Сегодня такая же угроза это Северная Корея ибо кроме как ядерной дубинкой совок ничем США угрожать не мог. Кстати в потугах догнать и перегнать совок себе пупок и надорвал.
            1. Alex_59 9 октября 2017 12:47
              Цитата: профессор
              Заостритесь на "так далее".

              Без проблем. Не стыдно быть вторым в борьбе с самой сильной экономикой планеты, да еще и объединенной в блок с другими наиболее развитыми странами, проживающими к тому же в комфортном климате. Если бы СССР по ВСЕМ аспектам вырвался в лидеры я бы счел это чудом. А так, всё верно. Несмотря на то что нас весь 20-й век пытались истребить буквально поголовно мы не только не скисли, но еще и потягались за первенство в научно-технической сфере с сильнейшими державами планеты. Никто более на это не способен. Но сегодня нам ставят в вину что мы догоняющие, и что ВУЗы у нас не гламурные были. Это верх цинизма - убивать русских всё столетие и после этого еще говорить, что они неполноценные совки, после того как они выжили и еще почти вровень с лидерами встали.
              Цитата: профессор
              Может показать вам фото Франкфурта или Гамбурга в 1945-м? Посмотрим вместе на ту труху и на Германию 20 лет спустя?

              План Маршалла. smile Не учили там на задней парте? Нет? И причем тут Германия? Германия на луну человека отправила, вывела первый спутник связи, запустила первую глобальную навигационную систему, первый многоразовый космический корабль, первую АПЛ? Вы продолжайте, не стесняйтесь.
              Цитата: профессор
              Фашисты дошли до Владивостока? Нет?

              Т.е. того что дошли до Сталингарад как бы мало? Расскажите до какого города фашисты дошли в США. Очень интересно.
              1. профессор 9 октября 2017 16:11
                Цитата: Alex_59
                Без проблем. Не стыдно быть вторым в борьбе с самой сильной экономикой планеты, да еще и объединенной в блок с другими наиболее развитыми странами, проживающими к тому же в комфортном климате. Если бы СССР по ВСЕМ аспектам вырвался в лидеры я бы счел это чудом. А так, всё верно. Несмотря на то что нас весь 20-й век пытались истребить буквально поголовно мы не только не скисли, но еще и потягались за первенство в научно-технической сфере с сильнейшими державами планеты. Никто более на это не способен. Но сегодня нам ставят в вину что мы догоняющие, и что ВУЗы у нас не гламурные были. Это верх цинизма - убивать русских всё столетие и после этого еще говорить, что они неполноценные совки, после того как они выжили и еще почти вровень с лидерами встали.

                Я опытный марафонец. Более того я бегаю ультра марафон. Всегда есть такие которые обходят меня и на старте и на дистанции 10, 20 или даже 30 км. Я безошибочно могу определить кто из обогнавших финишует раньше меня, а кто рванул вперед не рассчитав свои силенки перейдет на ходьбу Так и совок. На некоторых этапах он изо всех сил делал рывок и обходил лидера, но это были только эпизоды. Запустили в космос первый спутник в то время как колхозах были крепостные крестьяне. Индустриализация вообще была сотворена зеками при помощи иностранных технологий и специалистов. И да, Совок был всегда в догоняющих в том числе в высшем образовании.

                Цитата: Alex_59
                План Маршалла. Не учили там на задней парте? Нет? И причем тут Германия? Германия на луну человека отправила, вывела первый спутник связи, запустила первую глобальную навигационную систему, первый многоразовый космический корабль, первую АПЛ? Вы продолжайте, не стесняйтесь.

                При чем здесь Германия? Посмотрите на их промышленность 20 лет спустя ковровых бомбардировок. Они не плачут, что " нас в труху перемололи". Просто работают. Про Луну это другие буржуины, но это меняет факта о вечно догоняющих.


                Цитата: Alex_59
                Т.е. того что дошли до Сталингарад как бы мало? Расскажите до какого города фашисты дошли в США. Очень интересно.

                Когда Вы говорите про труху и всю страну то не плохо было-бы и на карту посмотреть. Про Германию и труху я уже писал выше.
                1. ватник 9 октября 2017 16:24
                  Цитата: профессор
                  При чем здесь Германия? Посмотрите на их промышленность 20 лет спустя ковровых бомбардировок. Они не плачут, что " нас в труху перемололи". Просто работают.

                  Что опять подтасовками занимаешься еврей-эмигрант? lol
                  Что разве ФРГ была супердержавой - нет или ФРГ имела в своих союзниках полмира опять - нет ну а может ФРГ имела самую мощную армию мира с многочисленной авиацией с ЯО ракетными войсками огромным флотом тоже - нет а может ФРГ имела космические станции и большое количество спутников - опять нет..
                  Так вот именно из за того что ФРГ этого не имела и уровень жизни в ней был выше так что не надо выдумывать.
                  1. Kurasava 10 октября 2017 09:35
                    Запустили в космос первый спутник в то время как колхозах были крепостные крестьяне. Индустриализация вообще была сотворена зеками при помощи иностранных технологий и специалистов
                    - АХАХАХАХХАХАХАХА!!!!!!! Это просто эпично "профейссор" какой "уровень", А?. И это человек, Изя учит нас "не ковыряться в носу" !!! Это тот кто претендует тут на объективность и всем тычет и указывает какие они "дураки" и только он "сама объективность во плоти" ,ага а ракеты в космос в Союзе кочегары запускали laughing
                    И да, Совок был всегда в догоняющих в том числе в высшем образовании.
                    - ооо это так "профессор" всегда делает когда у него аргументов нету ......Нэть это такь а не такь - Соколов вы так предсказуемы, как дети в детском саду. lol
                2. Alex_59 9 октября 2017 19:37
                  Цитата: профессор
                  Запустили в космос первый спутник в то время как колхозах были крепостные крестьяне. Индустриализация вообще была сотворена зеками при помощи иностранных технологий и специалистов.
                  Сон разума. Мрак. О какой научной степени речь... request
          2. stas-21127 11 октября 2017 08:56
            Просто "Товарищ" Профессор сменил не только флаг, но и душу продал.
        2. Uncle Lee 9 октября 2017 13:03
          Цитата: профессор
          имеет научную степень и патенты и научные публикации

          Проф. а эти Ваши достижения не на основе тех знаний, что Вы получили в советской школе и в ВУЗе ?
        3. hhhhhhh 9 октября 2017 14:45
          Цитата: профессор
          вот система всегда гнилой. И сейчас гнилая.
          Не наговаривай на капитализм. Капитализм не может быть гнилым. Всё, что без СССР счастье. 26 лет счастья.
        4. Kurasava 10 октября 2017 09:03
          "Профессор" вам уже ведь писали - то что вы учились плохо это лично ваша заслуга а не вина системы.
          Никогда совок не боролся "на равных". Всегда было "догоним и перегоним".
          - ну да в самой передовой технологии на планете и там ВСЕГДА первые (за исключением Луны) и в атомной энергетике первые, но это так......
          В некоторых нишах были выдающиеся достижения. Так люди в России всегда были умными, а вот система всегда гнилой
          - ага ну конечно, как достижения СССР так они только в "некоторых нишах" неее никакого глобального влияния советские полёты в космос не оказали неееее , это так..... "Профессор" - типичный предстовитель кетегории номер ДВА. Обиженный/не понятый crying
    9. ФилинГ 9 октября 2017 09:43
      Я заканчивал вечерний техникум с красным дипломом. В институте учился "заочно". А почему? Сразу после школы сдавал экзамены в институт, математика - пять а язык - три. Пролет.
      Так что плохо говорить о вечерниках" и "заочниках" не надо.
      1. stas-21127 11 октября 2017 08:59
        Согласен, я на "вечерке" защищался с разницей в две недели, один диплом ПГУПС (ЛИИЖТ) и второй ВЭШ. Не красные, но тем не менее)))
    10. BAI 9 октября 2017 10:31
      В Советской системе образования были свои плюсы и минусы. Из минусов - была значительная идеологическая составляющая и излишне широкая фундаментальная подготовка ( достаточно много предметов потом оказываются не востребованными). Из плюсов - способность работать с широким кругом вопросов, благодаря той части фундаментальной подготовки, которая потребовалась.
      Я окончил МИФИ и ничего плохого о своем образовании сказать не могу ( по работе тоже никто никогда претензий к качеству моего образования не предъявлял), учились по-честному, серебряную медаль ВДНХ получил через 1,5 года после окончания института. Думаю, что выпускники МГУ, МФТИ, МВТУ тоже не в обиде на свое образование. Так что не надо все под одну гребенку грести.
      BAI
      1. groks 9 октября 2017 12:12
        Кто особо обращал на ту идеологическую? Хотя её можно было преподавать гораздо интереснее и это было бы очень полезно.
        Фундаментальная ... . Ну разве это плохо? И вообще - нам давали ещё и гидропневмоавтоматику, над которой мы посмеивались. Потом дошло, что это очень полезно для понимания процессов в электроавтоматике. Для некоторых это оказалось спасением. А уж объяснять неизмеримо проще.
    11. weksha50 9 октября 2017 10:47
      Цитата: профессор
      Как в ВУЗы поступали (или не поступали) вообще помолчу. Могу в подробностях рассказать как учились и сдавали сессию и какие знания при этом остались у выпускника,


      Олег !!! Может быть, не нужно за всю советскую систему образования ТАК говорить ???
      Как поступали... Я вот помню, что по закону какому-то (или приказу Миобра - не помню) конкурс при поступлении в ВУЗы не должен был превышать 4,5 человека на место (да-да, с половиной человека)... Когда я в свой ВУЗ поступал, было 12 человек на место... Нарушение, даааа...
      Никому ничего мы не платили... Дежурные преподы на кафедрах всегда готовы были помочь... На семинарах-коллоквиумах и т.д. драли как сидоровых коз...
      Одно только могу сказать - так это о сроках обучения... Да, согласно программе, НАМ давали многое, как нам тогда казалось, лишнего... Однако потом, в будущем это все пригодилось в плане общего развития...
      Ну а обязаловка (история КПСС, м/л философия, политэкономия и научный коммунизм) - это уж была специфика именно СССР... Однако, если бы не прошел часы этих предметов, то и диплом бы не получил...
      А дипломы ВУЗов западных за 2,5 года и "великолепные" специалисты - так это ведь уровень советских техникумов !!! Именно в них и готовили узких и довольно неплохих специалистов !!! hi
      1. domokl 9 октября 2017 11:15
        Не знаю как большинство, но я вижу человека с образованием буквально через 5 минут общения. Даже с таким образованием, которое для меня недоступно. В котором я совершеннейший профан.
        Совершенно другой кругозор. Совершенно другой образ мышления. способность улавливать суть проблемы. Даже лексикон другой.Не говоря уже о способности синтезировать информацию и делать выводы. Создавать собственную информацию, если хотите.
        У современных дипломоносцев я часто этого не вижу. Действительно, во многом это потребители и разница между рабочим и инженером состоит только в том, какой работой человек занимается в конкретной фирме. Дай инженеру молоток и он превратится в рабочего без каких-либо различий...
        1. Тульский пряник 9 октября 2017 12:35
          Потому что интеллект развивали. Не бывает ненужных знаний. Джае история КПСС, как это ни странно.
          Глупо отрицать ,что Революция в России изменила мировую историю, а КПСС часть мировой истории.
          Вообщем, как говорил мой приятель - здоровья, денег и знаний, много(лишних) не бывает.
      2. профессор 9 октября 2017 11:44
        Цитата: weksha50
        Цитата: профессор
        Как в ВУЗы поступали (или не поступали) вообще помолчу. Могу в подробностях рассказать как учились и сдавали сессию и какие знания при этом остались у выпускника,


        Олег !!! Может быть, не нужно за всю советскую систему образования ТАК говорить ???
        Как поступали... Я вот помню, что по закону какому-то (или приказу Миобра - не помню) конкурс при поступлении в ВУЗы не должен был превышать 4,5 человека на место (да-да, с половиной человека)... Когда я в свой ВУЗ поступал, было 12 человек на место... Нарушение, даааа...
        Никому ничего мы не платили... Дежурные преподы на кафедрах всегда готовы были помочь... На семинарах-коллоквиумах и т.д. драли как сидоровых коз...
        Одно только могу сказать - так это о сроках обучения... Да, согласно программе, НАМ давали многое, как нам тогда казалось, лишнего... Однако потом, в будущем это все пригодилось в плане общего развития...
        Ну а обязаловка (история КПСС, м/л философия, политэкономия и научный коммунизм) - это уж была специфика именно СССР... Однако, если бы не прошел часы этих предметов, то и диплом бы не получил...
        А дипломы ВУЗов западных за 2,5 года и "великолепные" специалисты - так это ведь уровень советских техникумов !!! Именно в них и готовили узких и довольно неплохих специалистов !!! hi

        Я могу. Я её выпускник. Могу рассказать про то как евреев "принимали" в ВУЗы, но это отдельная история. Со мной училась девушка (времена СССР!!!) у которой отец был доцентом на кафедре нашего факультета. Он всегда заглядывал на наши экзамены, а его дочки всегда были чтверки при нулевых знаниях.
        По поводу "лишнего". И такое было. Причем много. Тем не менее мне как технарю очень понравилось Морское право, Экономика, Политология и Философия. У буржуинов эти специальности надо учить отдельно. Кстати тоже бесплатно.

        Буржуины на инженеров учатся не 2.5 года, а 4. После Техниона приходят грамотные спецы, после колледжей всяких на много слабее.

        Главное отличие советской системы от буржуинской (на собственном опыте знаю) это форма предоставления материала. В совке 90-10% материалa давал лектор на своих лекцияx и если попадал билет с вопросом который лектор не успел осветить, то студенты начинали возмущаться. У буржуинов лектор дает 20% материала, остальное сам. В билете (а экзамены только письменные) как правило нет материала который давал на лекции препод, да и сам уровень на много тяжелее того, что проходили и практиковали в классе.
        1. weksha50 9 октября 2017 12:45
          Цитата: профессор
          Я могу. Я её выпускник. Могу рассказать про то как евреев "принимали" в ВУЗы, но это отдельная история. Со мной училась девушка (времена СССР!!!) у которой отец был доцентом на кафедре нашего факультета. Он всегда заглядывал на наши экзамены, а его дочки всегда были чтверки при нулевых знаниях.


          Согласитесь, это - частный случай... Другое дело, что таких частных случаев было много, но на общем фоне и при сравнении с современными условиями учебы - это капля в море...

          " В совке 90-10% материалa давал лектор на своих лекцияx и если попадал билет с вопросом который лектор не успел осветить, то студенты начинали возмущаться. У буржуинов лектор дает 20% материала, остальное сам. В билете (а экзамены только письменные) как правило нет материала который давал на лекции препод,"...
          "Буржуины на инженеров учатся не 2.5 года, а 4. После Техниона приходят грамотные спецы, после колледжей всяких на много слабее"...
          В этом я согласен...

          Но... Речь зашла о совке и о советском образовании... Поэтому то я и "влез" со своим комментарием по поводу того, что не надо чернить все напропалую... А уж тем более - "совковое" образование...
          Честно говоря, мне неприятно сейчас общаться с нынешней молодежью с ВУЗовскими дипломами... Опять таки- не со всеми, но - большинством...
          Какие-то они ... кургузые, что ли, в кругозоре своем и в интересах жизненных...
          Как черви в красивых, сочных яблоках...
          Вот в чем дело...
          Запад специально, при помощи криводушных губителей "совка" убил это "совковое" образование, по той причине, ч о оно составляло ему конкуренцию...
          Сколько инженеров, специалистов и ученых, имеющих "совковое" образование, успешно работают на экономику и науку Запада ?
          Уйма, несть им числа...
          1. профессор 9 октября 2017 13:42
            Цитата: weksha50
            Но... Речь зашла о совке и о советском образовании... Поэтому то я и "влез" со своим комментарием по поводу того, что не надо чернить все напропалую... А уж тем более - "совковое" образование...

            Еще раз. Имею право. Я учился и в совке и у бржуинов. есть с чем сравнивать.

            Цитата: weksha50
            Честно говоря, мне неприятно сейчас общаться с нынешней молодежью с ВУЗовскими дипломами... Опять таки- не со всеми, но - большинством...
            Какие-то они ... кургузые, что ли, в кругозоре своем и в интересах жизненных...
            Как черви в красивых, сочных яблоках...
            Вот в чем дело...

            С нынешними вашими выпускниками не общался. Не имею такого опыта. Могу судить лишь о нынешних буржуинских.

            Цитата: weksha50
            Запад специально, при помощи криводушных губителей "совка" убил это "совковое" образование, по той причине, ч о оно составляло ему конкуренцию...

            Блин, ну запад-то здесь причем? Совковая система сама себя уничтожила.

            Цитата: weksha50
            Сколько инженеров, специалистов и ученых, имеющих "совковое" образование, успешно работают на экономику и науку Запада ?

            В качестве инженеров, специалистов и ученых, имеющих "совковое" образование единицы. Остальные лопатой при наличии диплома. Таких примеров могу привести тысячи.
            1. Kurasava 10 октября 2017 14:28
              Еще раз. Имею право. Я учился и в совке и у бржуинов. есть с чем сравнивать.
              - нет Соколов не имеете, и камарад вам правильно ответил вы всего лишь один маааленький такой частный случай.вот возму я и начну орат про то что все евреи а особенно те что из Беллорусии, гады, сволочи и вообще не хорошие люди вот все, а что? Имею право , я еврей, из СССР , гражданин Израиля, буржуев тоже знаю не плохо, евреев ещё лучше, "всё верно антисемиты говорят" - евреи это полное "Г"..... на примере одного мне знакомого еврея из Белорусии? А?
              В качестве инженеров, специалистов и ученых, имеющих "совковое" образование единицы. Остальные лопатой при наличии диплома. Таких примеров могу привести тысячи.
              - потому что Соколов это капиталлизм, человек человеку точно не друг а конкурент, "учёных" всяких много а ГРАНТОВ мало , на всех не хватает. Кто же подпустит к кормушке конкурентов? Тем более каких то там "русских"..... angry
        2. groks 9 октября 2017 15:08
          Что не так с евреями? Как сейчас помню - Светка Линдер - ленинский стипендиат. На СтройДорМашинах!
          Не могло быть в экзаменационном билете вопроса, которого не было в лекциях! Не надо сочинять.
    12. Тульский пряник 9 октября 2017 12:23
      Кто просто тихо сидел, потом никуда не поступал. В дальнейшем это в лучшем случае, водители, трактористы, разнорабочие.
      Ну и такие конечно нужны, но не они создавали корабли, ракеты, атомные реакторы и т.д., а те кто на соседних партах, учился хорошо.
    13. Лавр 9 октября 2017 15:55
      Профессор, а ведь это о вас и вам подобных в статье: "Следующая категория чаще всего представлена бывшими советскими, которые уехали из страны. Люди, обиженные на страну. "Непонятые".
      Ну уехали и уехали, вы теперь в земле обетованной, наслаждаетесь жизнью на костях убитых вами палестинцев и ливанцев. Что вам за дело до СССР или России? Мне вот нет дела до вас от слова "совсем", я не появляюсь на ваших форумах и не учу вас жизни. Почему бы вашим не поступить также?
      1. профессор 9 октября 2017 17:29
        Цитата: Лавр
        Профессор, а ведь это о вас и вам подобных в статье: "Следующая категория чаще всего представлена бывшими советскими, которые уехали из страны. Люди, обиженные на страну. "Непонятые".

        Я "обижен" на совок только по одной причине. За то что не выпускали меня из "социалистического рая".

        Цитата: Лавр
        Ну уехали и уехали, вы теперь в земле обетованной, наслаждаетесь жизнью на костях убитых вами палестинцев и ливанцев.

        Какое наслаждение? Дождь за окном. crying

        Цитата: Лавр
        Что вам за дело до СССР или России?

        До России мне дела нет, а вот до совка есть. Я там много лет прожил и предки мои тоже.

        Цитата: Лавр
        Мне вот нет дела до вас от слова "совсем", я не появляюсь на ваших форумах и не учу вас жизни. Почему бы вашим не поступить также?

        Я на заглавной странице не видел надписи "Вход только русским". Может я плохо смотрел? request
    14. Карен 9 октября 2017 17:37
      Профессор, про вечернюю школу времён Союза у меня тост в запасе...
      Кореш мой покойный учился в вечерней школе (так как с его характером в обычной не хотели держать)... Так он все-равно участвовал, и весьма успешно, во всесоюзных школьных олимпиадах по математике. :)
    15. sa-ag 11 октября 2017 08:40
      Цитата: профессор
      Аттестат зрелости получали только за то, что тихо седели за последней партой

      Жуть какая у вас в школе была:-) аже поседели
      1. stas-21127 11 октября 2017 09:08
        laughing Ай поддел хорошо)))))
  7. татарин 174 9 октября 2017 07:38
    Цитата: Александр Ставер
    А мы возвращаемся! Возвращаемся, чтобы победить. Чтобы возродить силу и мощь страны. А для борцов... Не хотите быть смешными — успокойтесь. Ваши идеи в нашей зоне рискованного земледелия не приживаются. Климат не тот. Успокойтесь...

    Тепло как-то на душе от вашей уверенности, Александр smile Я за!
  8. Антианглосакс 9 октября 2017 08:00
    Как бы не пыжились выродки-либерасты, их грязное враньё и жалкие потуги по дискредитации СССР приводят лишь к обратному результату, и среди нынешней молодёжи интерес к советской эпохе только возрастает! И это радует!
    А либеральный навоз или сам издохнет или молодые пассионарии помогут его затоптать в пыль на радость людям.
  9. parusnik 9 октября 2017 08:00
    Пепел СССР стучит в наших сердцах..Не у всех правда...Не стучит у тех, кто гремел ведрами на "картофельной каторге", которым вечно чего то не хватало или было мало, теперь материальные ценности получили, а сними и моральные..
    1. Uncle Lee 9 октября 2017 08:09
      Цитата: parusnik
      материальные ценности получили, а сними и моральные..

      И остались моральными уродами.....
  10. Гардамир 9 октября 2017 08:18
    Вернуться? Я только за! Но Поклонской разрешено поставить страну на уши, за Кровавого Николая. А против нас снимают фильмы "Парвус" , "Троцкий". Но тишина. Поливается грязью всё наше прошлое. Если в Кремле сидят антисовки, которые с утра до вечера плюют в прошлое, забывая развивать настоящее.
    1. BecmepH 9 октября 2017 09:36
      Если в Кремле сидят антисовки,
      завернувшие партбилеты в тряпочку
  11. Горменгаст 9 октября 2017 08:24
    Либерализм (либерастизм скорее) по определению есть разновидность инфантилизма; он присущ различным пубертатам, а также незначительному проценту формально взрослых, но страдающих разнообразными психическими отклонениями. Поскольку теперь мода на гуманизм - не нужно неадекватов каким-то образом репрессировать; достаточно широкого арсенала медикаментозных средств.
    1. BecmepH 9 октября 2017 09:43
      Цитата: Горменгаст
      Либерализм (либерастизм скорее) по определению есть разновидность инфантилизма; он присущ различным пубертатам, а также незначительному проценту формально взрослых, но страдающих разнообразными психическими отклонениями. Поскольку теперь мода на гуманизм - не нужно неадекватов каким-то образом репрессировать; достаточно широкого арсенала медикаментозных средств.

      Эко завернул... В стиле никнейма... Просто фантастично звучит))) А по-русски слабо Вам?
      1. weksha50 9 октября 2017 10:57
        Цитата: BecmepH
        А по-русски слабо Вам?


        Мне кажется, перевод на русский - от слова "инфантилизм" и указания о некоторых психических отклонениях ...
        Либерал - живущий в непонятно каких измерениях человек (но обязательно из "хорошей" семьи с достатком), абсолютно не знающий и не понимающий, откуда и из чего получаются "радости жизни", которыми он пользуется, но - учащий остальных жить... Примерно на уровне французской королевы, которая на вопрос о причине бунта черни из-за отсутствия хлеба сказала, чтобы они ели вместо хлеба пирожные...
        Люди - не от мира сего... Правительство, Дума, разные ВШЭ и всяческие партии...
        Короче - Ё.....е..... hi
      2. Горменгаст 9 октября 2017 13:02
        Многа оттенков коричневого laughing в среде либерастов:
        1. Укравшие какую-то долю общенародной собственности и отстаивающие уворованное буквально с пеной у рта. Симптом пены, кстати - это напрямую к психиатрам.
        2. Домашняя челядь персонажей из пункта 1; та, что учится и лечится за границей. am Пубертаты, концентрирующиеся на митингах Навального.
        3. Просто дураки, спорящие о вкусе ананасов с теми, кто их ел; СССР не видели и что это такое не знают.
        4. СССР видели, получили образование, звания, даже квартиры в СССР бесплатно, но, будучи грантоедами, обслуживают интересы грантодателей.
        5. Испытывающие попоболь от "дискриминации" в России сатанистов, наркоманов, содомитов, педофилов - те, которые свободу понимают исключительно как свободу для себя творить что вздумается.
        6. Сектанты, состоящие во вражеских НКО.
        7. Плохиши готовые сдать все за банку варенья и корзину печенья.
        8. Масса прочих разновидностей.
  12. Gun70 9 октября 2017 08:25
    почему-то очень не люблю слово "совок".
    1. Гардамир 9 октября 2017 08:40
      очень не люблю слово "совок".
      Так называли подлинных сторонников Советского Союза в конце 80, начале 90х. Они хотели нас оскорбить, а мы будем гордиться!
      1. BecmepH 9 октября 2017 09:46
        Цитата: Гардамир
        очень не люблю слово "совок".
        Так называли подлинных сторонников Советского Союза в конце 80, начале 90х. Они хотели нас оскорбить, а мы будем гордиться!

        Я - Ватный Совок! Или - Совок в ватнике?
        1. domokl 9 октября 2017 10:35
          Цитата: BecmepH
          Я - Ватный Совок! Или - Совок в ватнике?

          laughing Оно и понятно..Зима пришла drinks
    2. Тульский пряник 9 октября 2017 12:43
      Ничего удивительного, потому что либералы, постарались вхожить в это понятие самый негативный смысл и приписали ему самые мерзкие и хамские определения.
      Типа -тупое , зомбированное, ни на что негодное, рабы и т.д.
      Только непонятно, как они смогли построить вторую сверхдержаву, выйти первыми в Космос, укротить атомную энергию в мирных интересах и так далее и тому подобное.
      Выходит, те кто говорил о совках в том уничижительном тоне, писали-то кальку с себя.
      Они свои качества приписывали совкам.
      Так что любить не нужно, понимать нужно, что НА САМОМ деле скрывается за этим словом, а не что ему приписывают, люди сами, не отличающиеся интеллектом и совестью.
      1. мордвин 3 9 октября 2017 12:53
        Цитата: Тульский пряник
        выйти первыми в Космос, укротить атомную энергию в мирных интересах и так далее и тому подобное.

        Читал Вулфа "Битва за космос". После того, как СССР вырвался в космос, американский конгресс начал вопить об увеличении расходов на образование. А вот на тему Луны астронавты предпочитали помалкивать.
        1. Тульский пряник 9 октября 2017 13:15
          Тоже читал.Весьма познавательно.
          1. мордвин 3 9 октября 2017 13:24
            Цитата: Тульский пряник
            Тоже читал.Весьма познавательно.

            А интересно, "Битву за космос" в свое время назвали произведением года, а когда Вулф написал "Я -Шарлотта Симмонс", где всю американскую систему образования обкакал, то всех собак на него спустили.
  13. speelforce 9 октября 2017 08:37
    Мы то, может быть, и возвращаемся... Только в Кремле сидит антисоветчик ВВП, годный - в принципе, руководитель, но глядя на него вспоминаются слова Ленина: - "..сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело.." - сказанные о Бисмарке. Правительство и большинство руководятлов всех уровней - однозначно, буржуйские выкормыши. Номенклатура зародившияся в СССР успешно процветает - взяв всё самое худшее из СССР. Не знаю, как дела у силовиков, но кажется что и у них раздор и сумятица. На лучшее остаётся только наедятся.
  14. bober1982 9 октября 2017 08:37
    Статья интереса не вызвала,стандартные и привычные причитания.А вот комментарии читать интересно.
    Про то,как пепел СССР стучит в наших сердцах (?),не понравилось.Нелепо и глуповато звучит (со стуком пепла в сердцах),получается что бывшие совки,которые хорошо приложились к развалу СССР,теперь призывают к отмщению за этот же самый развал.И опять - месть,всем подряд,первоисточник-Тиль Уленшпигель,юный мститель с пеплом в сердце,его уже в союзники зачислили.
    1. groks 9 октября 2017 09:38
      Сомневаюсь, что кто-то из присутствующих - приложился.
    2. badens1111 9 октября 2017 10:05
      Цитата: bober1982
      Статья интереса не вызвала,

      Конечно,кто бы сомневался,вам бы все статеечки Калибра,о "рассее которую про.тьфу ...потеряли",с хрустом французской булки и причитаниями на тему прилежного семьянина,стрелка по воронам и любителя Ксюхи Кшесинской..А равно бредовых причитаний всякого рода солженицыных,сахаровых,пивоваровых и прочих сванидз-вот это ваше все.
      1. bober1982 9 октября 2017 10:22
        Цитата: badens1111
        любителя Ксюхи Кшесинской

        Матильда Феликсовна, причем здесь какая-та Ксюха.От классовой ненависти, что ли,начали заговариваться.
        1. Тульский пряник 9 октября 2017 12:48
          Да какая разница. Можно подумать что у "святого" Коли, только одна Матильда была, ксюх у него хватало.
          Семейство Романовых никогда монашеством не отличалось.
          Разве один Павел Первый. У остальных любовниц хватало и у последнего Романова тоже.
          Просто Матильда самая известная, которая побывала любовницей не у одного Романова, а у двух как минимум.
        2. badens1111 9 октября 2017 17:49
          Цитата: bober1982
          какая-та Ксюха

          Да я не удивлюсь,что вы в 18 году побежите голосовать за Ксюху,какая там разница,какая ее фамилия ..А на счет классовой..о,вспомнили значит..Горит что ли уже,что начали о ней \вспоминать?
          Так в таком случае,вы себя вините в том,что в народе все чаще вспоминают об этом понятии.
          1. bober1982 9 октября 2017 18:53
            Цитата: badens1111
            в народе все чаще вспоминают об этом понятии.

            Это потому (чаще вспоминают)- потому как впадают в самый настоящий экстаз только лишь об одном упоминании применения незаконного насилия.
            Цитата: badens1111
            какая там разница,какая ее фамилия .

            Что это значит?,а если я вас начну называть Петровичем,вам понравится?
            1. badens1111 9 октября 2017 23:54
              Цитата: badens1111
              А на счет классовой..о,вспомнили значит..Горит что ли уже,что начали о ней \вспоминать?
              Так в таком случае,вы себя вините в том,что в народе все чаще вспоминают об этом понятии.

              Стесняетесь ответить ?
  15. hhhhhhh 9 октября 2017 09:13
    СССР надо было реформировать, а не перестраивать.
    1. Тульский пряник 9 октября 2017 12:49
      Это факт, СССР вовсе не исчерпал свои возможности,для реформирования.
      1. hhhhhhh 9 октября 2017 14:47
        Китай, Вьетнам .... Медицина Кубы.
  16. Alex_59 9 октября 2017 09:23
    Я как один из самых активных защитников советского прошлого скажу так - цепляться за это прошлое нельзя. Оно хорошее, но мы его потеряли. Надо искать новые формы роста и развития. А Советское прошлое надо просто защищать от очернения. Не отбеливать, надо помнить что было плохого, но не давать никому гипертрофировать это плохое.
    1. domokl 9 октября 2017 10:41
      Вопрос совершенно в другом. Вопрос в преемственности нашей истории. Возврат того Союза невозможен. Это понимают все. Даже вы. Но взять в имперской истории лучшее, в советской истории лучшее мы должны. И та федерация, которая сегодня существует просто обязана впитать в себя все это лучшее.
      Согласитесь, Россия сегодня тоже Союз.
      1. Alex_59 9 октября 2017 11:36
        Цитата: domokl
        Согласитесь, Россия сегодня тоже Союз.

        Не хотел бы такой терминологии. Памятуя о развале союза.
    2. weksha50 9 октября 2017 12:24
      Цитата: Alex_59
      Я как один из самых активных защитников советского прошлого скажу так - цепляться за это прошлое нельзя. Оно хорошее, но мы его потеряли. Надо искать новые формы роста и развития. А Советское прошлое надо просто защищать от очернения.


      Ну что сказать ?... Только hi hi hi good
  17. sv-georgij 9 октября 2017 09:47
    На счет советского образования. Свое образование я получил в советской школе и могу сказать, что современное образование в подметки не годиться тому советскому. Я участвовал в олимпиадах по химии, математике, физике. Получил свидетельство как один из лауреатов олимпиады XYZ проводимой журналом "Юный техник" и это давало мне право поступить на физмат без экзаменов. Причем эта олимпиада была всесоюзной. А сколько было кружков в школе. Выбирай любой на вкус. Добавим Дом пионеров. А сейчас что? Нас воспитывали созидателями мы все мечтали стать инженерами, врачами, космонавтами и так далее.Сейчас воспитывают потребителей вкусно поесть сладко попить , а далее трава не расти. У меня закончили школу дети теперь учатся внуки и мне пришлось им помогать и сегодняшние программы знаю не по наслышке. Одно могу сказать отсутствие системности в образовании. Скажите как можно изучать историю к примеру по трем - четырем учебникам за год. Теперь маленько об высшем образовании сегодня как сказано можно купить диплом а платное обучение в ВУЗе эта та же самая покупка диплома только в рассрочку.
    1. domokl 9 октября 2017 10:44
      И не поспоришь. Мне кажется, сегодня ВУЗы, особенно платные, просто заменили те самые советские ПТУ. А наличие диплома о высшем образовании у какого-нибудь курьера, вроде визитной карточки фирмы. Вот какие мы перспективные. У нас любой специалист готов даже курьером начинать...
  18. BAI 9 октября 2017 10:03
    академик Александр Асмолов: "Грустность нашего советского образования заключалась в том, что оно было нацелено прежде всего на память. От ребенка требовалось слушать и запоминать, а не создавать что-то свое. В школьных задачах все было дано в условии, рассуждать просто не нужно".

    А современное ЕГЭ на что направлено? На развитие способности рассуждать? Если министр образования говорит: "Нам надо готовить не разработчиков нового, а потребителей". Этим, что закладывается фундамент будущего успешного развития России?
    BAI
    1. мрАРК 9 октября 2017 10:50
      Цитата: BAI
      От ребенка требовалось слушать и запоминать, а не создавать что-то свое. В школьных задачах все было дано в условии, рассуждать просто не нужно".

      Интересно. а как не получив знания, т.е. не запомнив материал, можно рассуждать?
      И еще. Уровень образования в большинстве ВУЗов РФ сегодня таков, что ректор МГУ Садовничий как-то произнёс такую весьма показательную фразу: "Сегодня наличие диплома о высшем образовании говорит только о том, что его обладатель не является круглым идиотом".
      1. мордвин 3 9 октября 2017 10:57
        Цитата: мрАРК
        "Сегодня наличие диплома о высшем образовании говорит только о том, что его обладатель не является круглым идиотом".

        У меня высшего нету. Наверно я - . crying
        1. мрАРК 9 октября 2017 23:48
          Цитата: мордвин 3
          У меня высшего нету. Наверно я

          Похоже да.
          1. мордвин 3 9 октября 2017 23:56
            Цитата: мрАРК
            Похоже да.

            Ну, со стороны виднее. А Вы хоть одно мое утверждение возьмите, и опровергните. А не так "похоже да". request
      2. Тульский пряник 9 октября 2017 12:57
        Мне тоже непонятно как тренировка и развитие памяти,запоминания может считаться чем-то отрицательным в процессе образования.
        Те же стихи наизусть, это не только тренировка памяти, но и прививание ребенку, чувства прекрасного, любви к литературе, поэзии, а часто в стихах заключена и история, то есть пересечение наук.
        Лермонтовское "Бородино" например.
        У меня дочь, пишет прекрасные стихи, правда только для себя и для друзей. Это от школы идет.
        Я предлагал издать небольшой сборник, сейчас небольшой тираж, стоит недорого, но отказывается.
        Но это ее выбор.
        Просто я к тому, что совершеннейшая глупость, что это было лишнее в советском образовании.
        Советское образование, формировало всесторонне развитого человека.
        Это никак не мешало специализации, скорее помогало.
  19. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 10:12
    Статье минус. Автор явно ностальгирует по своей молодости и, в силу особенностей человеческой памяти не помнит ни советского "блата", ни "колбасных электричек", ни "вбросов" дефицитных продуктов, ни многого другого. А уж пассаж про советское образование просто добил. Во-первых, на Западе никто советскую систему образования внедрять не собирался и не собирается. Там дают образование по собственным методикам, причем весьма эффективным, посмотрите пример той же Финляндии. Во-вторых, качество советского образования подтвердили 80-е и 90-е, когда в силу этого образования, советские граждане массово "заряжали воду" возле телевизоров (привет школьному курсу физики) , ходили по гадалкам и астрологам (привет астрономии и здравому смыслу), искали зеленых человечков и снежных людей (физика, биология), создавали бредовые теории a la Фоменко (курс истории плачет по таким деятелям), радостно влезали в финансовые пирамиды (экономика) и этот список можно продолжить. А уж про массовое воспитание я молчу. Бандиты и "интердевочки" начала 90-х вышли из рядов пионеров и комсомольцев, так что качество массового воспитания в СССР тоже под большим вопросом.
    Ну и самое главное, так это то, что автор не знает и не понимает настроения современной молодежи. Молодому поколению возвращение в СССР и даром не нужно. У них другие мечты и другие идеалы. "Строить коммунизм" под бравурные лозунги партии они не хотят. Молодежи нужна возможность свободно заниматься любимым делом и спокойно жить ради себя и своих близких, не задумываясь о "генеральной линии партии" и положении рабочих в Зимбабве. Это я могу сказать ответственно, как человек, работающий с молодежью непосредственно.
    1. badens1111 9 октября 2017 10:17
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Статье минус. Автор явно ностальгирует

      Ха!!!
      Тетерин,вы то ностальгируете о вообще никому уже не нужном и сгнившем напрочь.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Во-первых, на Западе никто советскую систему образования внедрять не собирался и не собирается

      Точно?Ну да ..вы видать выпускничок такой школы..двух коридоров.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Ну и самое главное, так это то, что автор не знает и не понимает настроения современной молодежи. Молодому поколению возвращение в СССР и даром не нужно

      Конечно,молодым нужны кислотные бары,девы с пониженной соцориентацией,полная свобода по лекалам Запада-вы это желаете сказать?Даром им не надо этого.
      Молодежи нужен ПРОЕКТ,ИДЕОЛОГИЯ Будущего,а за вами ничего нет,пустота фальш и мрак.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Это я могу сказать ответственно, как человек, работающий с молодежью непосредственно.

      Жаль ту молодежь,с которой вы" работаете".
      1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 10:42
        О, господин провокатор Баденс, Вы снова на связь выходите со своими оскорблениями?
        Цитата: badens1111
        Тетерин,вы то ностальгируете о вообще никому уже не нужном и сгнившем напрочь.

        Посмотрите на творчество молодой петербурженки Варвары Стрижак. Поищите информацию о студенческом Столыпинском братстве. Затем выпейте валерьянки (или боярышника)--это уж что Вам ближе и подумайте о том, на самом ли деле имперское наследие России никому не нужно.
        Цитата: badens1111
        Точно?

        Точно. Вы, как я вижу мои слова о системе образования в Финляндии пропустили. А жаль, там немало интересного и есть опыт, в части оплаты и организации условий труда учителей, которые нам бы не грех и позаимствовать.
        Цитата: badens1111
        Конечно,молодым нужны кислотные бары,девы с пониженной соцориентацией,полная свобода по лекалам Запада-вы это желаете сказать?Даром им не надо этого.
        Молодежи нужен ПРОЕКТ,ИДЕОЛОГИЯ Будущего,а за вами ничего нет,пустота фальш и мрак.

        Хохочу в голос. Вы сейчас описываете свои мечты и идеалы. Кислотные бары и доступные девы--это бытие бывших пионеров и комсомольцев в 90-е. Сейчас я вижу молодых людей, которые серьезно занимаются музыкой (нормальной, а не убогим панк-роком 90-х), литературным, художественным творчеством. Я вижу молодых парней, которые в 20--21 год спокойно женятся и не боятся взять на себя ответственность за свою семью. Я вижу изменение общественного сознания молодежи в соцсетях, когда верность, трезвость и ответственность начинают обретать свою ценность среди молодых. Я вижу юношей и девушек, которые начинают заниматься предпринимательством, открывая кофейни, парикмахерские, ИП по прокату детских аттракционов. Я вижу людей, способных думать и заботиться о других людях. И им никакие проекты с идеологиями не нужны. Им нужен Закон, понимаете, закон, который не зависит от чьего-то мнения и желания левой пятки Вождя Партии. Законность и порядок, чтобы спокойно жить и быть уверенным в окружающем мире--вот что им нужно.
        Цитата: badens1111
        Жаль ту молодежь,с которой вы" работаете".

        А мне--нет, я наоборот, радуюсь за адекватных людей, устойчивых как к советчине, так и к культурному марксизму запада.
        1. groks 9 октября 2017 11:11
          Закон конечно нужен. Кто-то спорит? Нет? Тогда об чём спич?
          А вот про кофейни, которые открываются, закрываются и опять открываются и снова закрываются - к чему?
    2. Alex_59 9 октября 2017 10:44
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Молодому поколению возвращение в СССР и даром не нужно.

      К этим словам я бы отнесся более спокойно, будь они высказаны не таким ярым советофобом как вы. Очень хочется возражать вам в категорической форме, но буду объективен. Возврата к СССР на самом деле не хочет никто. И я тоже. Но заимствования лучших явлений советского периода хотят многие, в том числе и некоторая часть молодежи. Никто в здравом уме не хочет возврата колбасных электричек, истории партии или комсомольских собраний. Но бесплатное образование, развитую науку и промышленность, высокие пенсии - тоже никто в здравом уме "не хотеть" не будет. Но это конечно не вам рассказывать, в вашей системе ценностей ничего хорошего в советском прошлом быть не может - только гниль, ужас и содом с гоморой.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Там дают образование по собственным методикам, причем весьма эффективным, посмотрите пример той же Финляндии.

      Ладно хоть США в пример не привели. Там вообще мрак с образованием. А финны выстроили свою систему на основе советского фундамента - образование БЕСПЛАТНО и делится на университеты и политехи. Прямо как у нас было. А мы эту систему убили и движемся к платному образованию в массовых лже-университетах. Да, методики у финнов более гибкие и современные. На дворе 21-й век, это логично.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      о-вторых, качество советского образования подтвердили 80-е и 90-е, когда в силу этого образования, советские граждане массово "заряжали воду" возле телевизоров

      Следуя этой логике можно сделать вывод, что отсутствие "заряжания воды от телевизоров" в наше время говорит о резком скачке качества и количества образования в современной России. Как бы финны нам должны завидовать сегодня получается?
      1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 11:40
        Господин Алекс,
        Цитата: Alex_59
        Но бесплатное образование, развитую науку и промышленность, высокие пенсии
        это достижение как раз стран Первого мира. Бесплатное образование было ещё в царской России--рекомендую Вам замечательную работу Д. Л Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской империи". А в СССР была в своё время и плата за обучение в ВУЗах и старших классах при "трудоднях" в колхозах, равно как и отсутствие (до определённого времени) пенсий для крестьян.
        Что же до финнов, то у них, помимо всего прочего, применяется принцип академической свободы учителя и кросспредметного обучения, когда ученики приобретают навыки решения определённых задач с позиции комплексного применения различных сфер знания. А вот деление ВУЗов на общие и технической направленности--это не советское, а европейское изобретение конца 19 века. И да, коль скоро у нас люди перестали заряжать воду и верить проходимцам наподобие Мавроди--это значит, что культурный и образовательный уровень общества вырос.
        1. Alex_59 9 октября 2017 12:03
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          это достижение как раз стран Первого мира.

          Да без разницы чье это достижение. И перестаньте опять в царскую эпоху нас отсылать, дело не в этом. А в том что в СССР бесплатное образование было, а у нас оно поэтапно отменяется. Спорить что ли будете? С молодежью говорите работаете, наверное должны знать сколько сейчас бесплатных мест в ВУЗах осталось.
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          А в СССР была в своё время и плата за обучение в ВУЗах и старших классах
          Честного человека отличает умение излагать факты полностью, а не выдергивать лишь те моменты, которые усиливают его позицию. Поэтому вам, как честному человеку, следовало бы написать иначе: "А в СССР была с 1940 по 1954 года временно введена плата за обучение в ВУЗах и старших классах. За высшие классы школы до 200 рублей, за университет до 500 рублей. Средняя месячная зарплата при этом составляла в 1940 году 339 рублей".
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          И да, коль скоро у нас люди перестали заряжать воду и верить проходимцам наподобие Мавроди--это значит, что культурный и образовательный уровень общества вырос.
          good
          1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 12:27
            Цитата: Alex_59
            А в том что в СССР бесплатное образование было, а у нас оно поэтапно отменяется.

            Не стану спорить такой процесс есть. Впрочем, вина за это лежит на высших чиновниках Минобрнауки, которые,увы, поголовно набраны из бывших советских партийных выходцев. Эти люди привыкли смотреть на население, как на ресурс, а из всех законов рыночной экономики запомнили только понятие прибыли и то в искаженном виде. Эти господа и меня самого доводят до белого каления.

            Цитата: Alex_59
            Поэтому вам, как честному человеку, следовало бы написать иначе: "А в СССР была с 1940 по 1954 года временно введена плата за обучение в ВУЗах и старших классах. За высшие классы школы до 200 рублей, за университет до 500 рублей. Средняя месячная зарплата при этом составляла в 1940 году 339 рублей".

            Приношу Вам свои извинения за мою неточность. И большое спасибо за уточнение. hi Сижу на форуме с телефона и лень было искать ссылку, ибо не совсем удобно. feel
            1. Alex_59 9 октября 2017 13:08
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Впрочем, вина за это лежит на высших чиновниках Минобрнауки, которые,увы, поголовно набраны из бывших советских партийных выходцев.

              Т.е. других причин нет? Феерично. А выше вы писали, что качество образования у нас разительно выросло (в связи с отсутствием заряда тазиков) - это видимо достижение высших чиновников Минобрнауки, которые, ура!, поголовно набраны из бывших советских партийных выходцев.
              Блин, ну и каша у вас в голове... Если вы образование в советское время получали, то с такими логическими конструкциями впору и вправду усомниться в его качестве... wassat

              А еще меня до слез веселят двойные стандарты. В том что случилось с РИ виноваты большевики, в том что случилось с СССР виноваты большевики, и в том что сейчас плохо тоже виноваты большевики. Интересно лет через 50 какие аргументы будут? Во всем виноваты потомки большевиков видимо. Предполагаю, что и в монгольском иге тоже большевики виноваты - их предки гадили.
              1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 14:04
                Цитата: Alex_59

                Т.е. других причин нет? Феерично. А выше вы писали, что качество образования у нас разительно выросло (в связи с отсутствием заряда тазиков) - это видимо достижение высших чиновников Минобрнауки, которые, ура!, поголовно набраны из бывших советских партийных выходцев.

                Вообще-то это достижение учителей, которые смогли наконец заняться обучением детей не запихивая в каждый урок идеологические бредни Маркса и Ульянова. Да и количество бумажной работы уменьшилось. Сейчас ситуация изменилась. Те самые чиновники в лучших советских традициях требуют от учителей на каждое действие составить по десятку бумажек бесполезных отчётов.
                1. Alex_59 9 октября 2017 14:29
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Вообще-то это достижение учителей, которые смогли наконец заняться обучением детей не запихивая в каждый урок идеологические бредни Маркса и Ульянова.
                  Очень примитивное объяснение.
                  Самого Ленина царские учителя бреднями Маркса не пичкали, а результат прямо скажем "убойный". Как и прочих большевиков.
                  Скажите всё таки для интереса - где и когда вы учились в ВУЗе? Дабы уровнять шансы сообщаю что я учился в Пермском Техническом университете 1998-2003, инженер-конструктор радиоэлектроники. По структуре образование было еще советским, но уже приобрело четкие черты деградации 90-х, когда всем всё было пофигу.
                  1. r4space 9 октября 2017 17:12
                    с 2002 г начался полный бред в нашем образовании. Помню преподаватели вузов области митинговали тогда против нововведений. Увы их не захотели слушать

                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Вообще-то это достижение учителей, которые смогли наконец заняться обучением детей не запихивая в каждый урок идеологические бредни Маркса и Ульянова.

                    А вы читали хотя бы для общего развития Ленина в кратком изложении или труды Маркса? Или хотя бы Сталина прочтите там не так много...

                    Образование в СССР было добротным, с хорошим фундаментом, почти всеобъемлющим и абсолютно бессвязанным. Тут действительно есть чему поучится у церковно-приходской школы царской России. Но, по другому в СССР не возможно было посадить всю неграмотную царскую Россию за парту. Не было времени готовить Учителей обладающих систематизированными знаниями. Ленин в своих трудах уже указывал на главные недостатки советской системы образования. Позже после смерти Ленина не стали возвращаться к империалистическому прошлому, посчитали достаточной текущую систему
                    созданную только для скорейшей ликвидации безграмотности. Слишком рано начинали вбивать идеологию в неокрепшие умы. Убежденный фактами окрепший ум намного лучше вбирает в себя идеологию как активный ее распространитель. А октябренок же становился в большинстве своем пассивным носителем, ибо не осмысливал почему хороша идеология СССР. Ленин настаивал на принятии идеологии только начиная с отроческого периода.
    3. domokl 9 октября 2017 10:51
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Это я могу сказать ответственно, как человек, работающий с молодежью непосредственно.

      Мне жаль ваших подопечных. А по всему прочему...Посмотрел ваш флажок. Так что? На фронте одни старики из советских воюют? А молодежь спокойно живет ради семьи?
      Вы слишком работаете с молодежью. Потому и радикальны. Никто не говорит о полноценном воссоздании СССР. Это невозможно и не нужно. Мы другие.
      А вот все хорошее, что было в Союзе, как и в имперской России нужно взять на вооружение. Ведь по сути, Россия сегодня и есть Союз. Поменьше чем был, но Союз.
      1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 12:08
        Уважаемый господин Домокл, прошу Вас, не нужно жалеть моих подопечных. В массе своей они--достойные молодые люди, энергичные и искренне любящие свой народ и свою Отчизну. Мы с ними говорим на одном языке и прекрасно друг друга понимаем.
        А вот Ваши слова по поводу флажка мне не совсем понятны. Если Вы имеете в виду Русскую весну на Донбассе, то в 2014 туда ехали разные люди. И 22--25 летние парни и 40--50 летние ветераны Афганистана и Чечни. И воевали все вместе, без различий в возрасте и мировоззрении.
        Если же Вам интересно, почему я выбрал именно этот флаг, то я скажу, что дело Новороссии вызвало у меня в своё время самый горячий отклик, и я участвовал в сборе гуманитарной помощи Донбассу, который был организован в приходе Храма, расположенного недалеко от моего места жительства. Этот флаг--выражение моей солидарности с русскими людьми, с моим народом.
        Насчёт того, что нужно брать хорошее, что было в РИ и СССР, я согласен. Беда в том, что в СССР этого хорошего было немного, но оно все же было, например, комедии Гайдара или же немногочисленные, но отличные детские писатели. А вот современная РФ унаследовала многие пороки СССР, взять к примеру, хоть ту же коррупцию. Вспомните реакцию Андропова на "Хлопковое дело". От масштабов преступления даже глава всесильного КГБ пришёл в ужас.
    4. мрАРК 9 октября 2017 10:55
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      посмотрите пример той же Финляндии.


      Спаси и помилуй нас Бог от финского образования. У меня знакомая семья русских живет в Финляндии. Сын пошел в их школу после четвертого класса российской. И до девятого класса на уроках художественные книжки читал. А получал пятерки. Потому что, он все это знал.
      1. ПоручикТетеринъ 9 октября 2017 12:14
        Ваши знакомые, судя по всему, обратили внимание только на один аспект финского образования. Там суть школы в том, чтобы научить всех детей развитому мышлению и умению применять разные сферы знаний одновременно, причём сделать это в максимально щадящей для ребёнка форме. У них получается, доказательством чему--многочисленные успехи финских школьников на международных олимпиадах.
  20. weksha50 9 октября 2017 10:29
    "А мы возвращаемся! Возвращаемся, чтобы победить. Чтобы возродить силу и мощь страны."...

    Хм.... Автор противоречит в статье-монологе сам себе... Куда мы, совки, возвращаемся, если мы - потихоньку умираем, а поколение молодых усиленно напитывается либеральной, современной информацией ???
    В течение ближайшей четверти века вся "совковость" просто тихо изживет себя физически... И ей в этом усиленно помогает "родное", НЕсовковое правительство, которое ввело пилотный проект в медицине - оплачивать те "медицинские услуги", которые по ОМС еще вчера были бесплатными...
    Так что, автор, не надейся на возвращение совка... Если уж смогли в 1991 году, когда бОльшая часть населения была против развала Союза ССР, развалить его, то сейчас, когда бОльшей части населения Союз уже по меньшей мере безразличен, его возрождения - не дождаться...
    Да, пессимистично... Но - увы !!! hi
    1. NordUral 9 октября 2017 11:36
      Вот так, под такие рассуждения, и проигрывают войны. А я думаю, что молодое поколение будет куда умнее нас, профукавших великую страну. Надо только помочь ему в осознании невозможности настоящего положения дел в стране и помочь в выборе цели. А цель эта - мощное социальное государство.
      1. weksha50 9 октября 2017 13:02
        Цитата: NordUral
        А цель эта - мощное социальное государство.


        Меня пессимизму жизненный опыт научил...
        Ведь согласно Конституции РФ - Российская Федерация является социальным государством...
        А Конституция ведь является высшим законом страны...
        Ну и вот берите все статьи Конституции, читайте вслух и реально отвечайте сами себе: выполняется ли ЭТО условие ?
        Я - не антисовок, я - наоборот совок, но, вдобавок, еще и запутинист ... (За неимением гербовой пишем на простой) ... Поэтому пытаюсь трезво осмыслить ту ситуацию, которая складывается у нас в стране, в государстве...
        И не верю я, что нынешняя молодежь будет бороться за создание справедливого социального государства...
        У каждого из нас - своя правда... Так вот я - не верю... hi
    2. groks 9 октября 2017 12:26
      А вот, чем больше гадостей делает правительство, тем внимательнее молодые начинают смотреть в советское прошлое. Необычайная популярность Сталина, которая ещё и увеличивается - из той же оперы.
  21. Ken71 9 октября 2017 10:49
    Мне противно слово совок. Хотите СССР хотите Россия. А совок это то куда мусор складывают. Которого похоже переизбыток в башке у некоторых.
  22. СВОЛОЧЬ 9 октября 2017 10:52
    Отличная статья. Автору жирный "+"!
    Разберу себе на цитаты.
  23. NordUral 9 октября 2017 11:32
    У них правильная стратегия - они просто ждут, когда мы "совки" просто вымрем. И у нас нет времени просто молча ждать неизвестно чего. Нужно бороться за молодежь, которую они пытаются превратить в жвачных животных.
  24. bnm.99 9 октября 2017 11:41
    Меня удивляют эти стенания по погибшему СССР от перекрасившихся псевдопатриотов, коих немало, в том числе и среди комментаторов. В своё время, засунув языки в одно место и обеспечив Ельцину 80% голосов на выборах 1991, они сделали всё чтобы обожаемый ими СССР окончательно накрылся медным тазом и развалился, а когда их кумир не подарил им по "Волге", они начали обвинять во всех своих бедах всех, кроме себя - чубайсов, американцев, ж.и.д.о.масонов и т. д. и т. п. И после этого как ни в чём не бывало оскорбляют современную молодёжь, своих же детей и внуков, обвиняя их в недостатке патриотизма, незнании родной истории, обзывая "жертвами ЕГЭ" и далее по списку. Я думаю обладателям "лучшего в мире советского образования" прежде чем кого-то учить, обвинять или что-то там доказывать нужно начать с самих себя, а не биться в истерике в очередном комментарии.
    1. domokl 9 октября 2017 15:30
      Увы, но не ощибается только тот, кто ничего не делает. Или вы отрицаете способность человека анализировать ситуацию и делать выводы? Кто-то ошибался, но потом дошло. Кто-то действительно купился на красивые упаковки. Кто-то испугался ответственности.
      Человек имеет право ошибаться. Более того, я думаю, человек должен ошибаться, чтобы найти истину...
      1. bnm.99 9 октября 2017 16:13
        Не отрицаю. Просто бесят комментарии с огульной критикой и поливанием грязью современной России, но в КНДР при этом переезжать не хотят
  25. тасха 9 октября 2017 11:57
    Не понимаю авторов, которые свои статьи и книги начинают в стиле: "Вот тут некоторые заявляют, что белое это чёрное. Так вот я заявляю что это не так...". И понеслась...
    Вот и Ставер туда же:
    Всё, что было с 1917 по 1991-й годы, было плохо. И жили в это время "нелюди". Этакие моральные, точнее, духовные, , которым чужда была свобода, демократия, прогресс, если хотите. Весь СССР — не более чем государство-! Люди в России появились только после распада советской "империи зла". Мы, те кто родом из СССР, даже название своё получили. Мы не люди, мы "совки"!

    Как только язык поворачивается. Стихотворение у А.Барто было, кажется, "Я-тупица...", называлось.

    СССР нет уже 26 лет. В нём было и плохое и хорошее...
    Надо жить в настоящем, а не в воспоминаниях о бесплатных квартирах и не заниматься мифотворчеством. Требуйте возврата в обиход виниловых пластинок и телефонов-автоматов... wink
  26. Старый военрук 9 октября 2017 13:51
    Цитата: Венд
    Успокойтесь, никуда вы не возвращаетесь. СССР умер, также как и Царская Россия. В современном мире нет места ни тому. ни другому.
  27. SMP 9 октября 2017 14:00
    Цитата: Uncle Lee
    А помните, какая отвратительная система образования была в СССР? Помните то несметное количество стихотворений, которое вы учили? Особенно стихотворения, которые написаны были в 18-19 веках. Сколько слов непонятных... И ведь спрашивали серьезно. Наизусть! А что в итоге? В итоге мы имеем поколение людей, которые прекрасно выразят свою мысль! Словами, а не матами... Без "хреновин", "штуковин", "фиговин" и прочего словесного мусора.
    А эти точные науки помните? Математику, физику и прочие ? Как мучились бедные школьники от изучения никому не нужных законов Ома или "пифагоровых штанов"... Мучились, но на мировых Олимпиадах по той же математике были первыми!.. И по физике — первыми!.. Были. А сегодня где мы, при самых современных методиках изучения наук в школе и в вузах? Если выразить это не слишком резко, то — в заднице! Именно в заднице! Вы знаете, на каком месте Россия по итогам мировой Олимпиады по математике? На одиннадцатом! По физике не многим лучше — на четвертом...
    Вы думаете, что это случайность?


    Специально оставил скрин, пол года назад на ВО начал читать.... request recourse В дурдоме был день открытых дверей.

    Девилопинг................ гироскутеров и самокатов у антикафе и лофтов позволит апнуть левел...... млин это на каком языке?
    чёрная водолазка и стакан свежего фреша повышает интеллект на 150 аёкью по шкале Стива Джобса.
    млин это что за шкала?

    Вот это продукт ЕГ, дурдом от названия до текста.
    В СССР действительно была самая лучшая система образования, и такого fool массово не допускала.
    SMP
  28. SMP 9 октября 2017 14:11
    Цитата: СВОЛОЧЬ
    Отличная статья. Автору жирный "+"!
    Разберу себе на цитаты.


    Попробуй эту статью laughing https://topwar.ru/117292-ulica-adolfa-gitlera.htm
    l
    Улица адольфа гителра...
    с жирным бесконечным "-"
    Цитата из неё: Свобода лучше несвободы наличием свободы

    Вот это мощь разума, вот это философская силища... request . sad smile
    Почитав таких хочется Ливанова и создателей ЕГ, не просто расстрелять,
    а как Муссолини повесить вниз головой.
    SMP
  29. av58 9 октября 2017 15:39
    Всё замечательно изложено, можно согласиться почти со всем, остался только один вопрос: "Что делать?"
    Для начала хотелось бы выслушать предложения автора статьи.
  30. Нормаль ок 9 октября 2017 15:49
    А не будет просто потому, что устроить "революцию" по тем же принципам, которые были использованы в бывших советских республиках не получится.
    Ясно, что статья - личный манифест автора. И это достойно уважения. Но, что будет в реальности, - можно будет узнать только через некоторое время.
  31. andrej-shironov 9 октября 2017 16:10
    Александр как всегда великолепно, без глупой патетики и по существу. Вот только мы, "совки", никуда и не уходили.Мы здесь! Вот только либеральная тусовка у власти всячески гадит нам. Она у власти и власть для неё.И она всё делает целенаправленно чтоб нас извести. И гарант с ними.
    1. domokl 10 октября 2017 15:26
      Цитата: andrej-shironov
      Вот только мы, "совки", никуда и не уходили.Мы здесь!

      Не знаю. Утверждение довольно спорное. По себе помню растерянность и поиск ответов. Предательство Горбача здорово выбило из колеи. А потом этот пьяный скоморох, дирижирующий оркестром на глазах всего мира...
      Понимание пришло в конце 90-х-начале 2000-х
  32. Лавр 9 октября 2017 16:50
    Цитата: профессор
    При чем здесь Германия? Посмотрите на их промышленность 20 лет спустя ковровых бомбардировок. Они не плачут, что " нас в труху перемололи". Просто работают. Про Луну это другие буржуины, но это меняет факта о вечно догоняющих.

    Просто работают, ага... Как всё просто то у некоторых... Обычное передергивание, свойственное понятно кому. Был ли План Маршалла для СССР? Вкачивали ли в СССР деньги в безумных количествах? Или это сам СССР помогал тем, кто вошел в сферу его влияния, в том числе и недавним врагам?
    1. bnm.99 9 октября 2017 17:26
      Безумное количество вкачанных по плану Маршалла денег немцы потратили на восстановление и развитие промышленности, cоздав одну из мощнейших экономик в мире, безумное количество выкачанных нефтедолларов советские коммунисты спустили на банальную жратву и примитивнейший ширпотреб и оставили страну в долгах как в шелках
    2. профессор 9 октября 2017 17:35
      Цитата: Лавр
      Просто работают, ага... Как всё просто то у некоторых... Обычное передергивание, свойственное понятно кому.

      Именно работают. Как надо работают. Днем по улицам только арабы да турки слоняются.

      Цитата: Лавр
      Был ли План Маршалла для СССР?

      Был план, но Йося Джугашвили гордо отказался принимать этот план.

      Цитата: Лавр
      Вкачивали ли в СССР деньги в безумных количествах?

      О да. Вкачивали да так, что Россия только сейчас заканчивает расплачиваться по кредитам набранным совком. Про количество нефтедолларов полученных Кремлем даже вспоминать не буду. У немцев были нефтедоллары?

      Цитата: Лавр
      Или это сам СССР помогал тем, кто вошел в сферу его влияния, в том числе и недавним врагам?

      Помогал голодранцам сам занимая у буржуинов. Специфическая такая экономика. bully
      1. Kurasava 10 октября 2017 14:44
        Профессор ну вот кааааак человек с несколькими вышими образованиями и какими-то там патентами может нести подобную ахинею? lol
  33. ans 9 октября 2017 17:49
    Хрен вам, зря совки возбудились...=)
    ans
  34. badens1111 9 октября 2017 17:51
    Цитата: domokl
    Но взять в имперской истории лучшее, в советской истории лучшее мы должны. И та федерация, которая сегодня существует просто обязана впитать в себя все это лучшее.
    Согласитесь, Россия сегодня тоже Союз.

    Сложно не согласиться.Но проклятое НО..об этом я сказал выше..вот эти НО и мешают.
    Вместо лучшего,упорно в общество тянут наихудшее..
    1. domokl 10 октября 2017 15:21
      Цитата: badens1111
      Вместо лучшего,упорно в общество тянут наихудшее.

      А я, а вы на что? Не бывает так, чтобы зло всегда побеждало. За одного битого двух не битых дают
      1. badens1111 10 октября 2017 15:55
        Цитата: domokl
        А я, а вы на что? Не бывает так, чтобы зло всегда побеждало. За одного битого двух не битых дают

        Как бы так объяснить...
        Вот в Краснодаре в книге Носова ,Незнайка на Луне увидели призывы к насильственной смене власти...в одном из комменариев моих,некий господин,в Киплинге и его героях увидел то же чуть не оскорбление..по моему мнению,это говорит уже о попросут массовом оглуплении общества.когда даже литературу и литературных героев,а равно ассоциации с ними называются преступными.
        При этом.лица ,вещающие на Инет -площадках,не просто ложь,а прям таки сильно воняющие западными подделками,якобы факты и фактики,аргументы и аргументики-под защитой.Неприкасаемые.
        Так и в стране..как то Путин сказал в сердцах,настроили..кастовое общество,точно,так и есть...
        Но то что этот морок не вечен,в этом ПРАВДА.
        Как бы тут иные не старались.
      2. давно в запасе. 10 октября 2017 18:45
        тогда за нас по сотне давать уже должны..
  35. vearey 9 октября 2017 18:10
    успокойтесь. Мы возвращаемся!
    Смешанные чувства, Это когда вы смотрите, как ваша теща на вашем новом мерседесе летит в пропасть.
    Ну если так хотите то наверноe пожелаем вам, чтоб ваши желания воплотились, и пусть будет новый Сталин и новый совок. Главное чтоб те, другие, вовремя поняли и сорвались. А всем остальным, так и быть:
    На первый второй рассчитайсь. Шаг вправо, шаг влево- побег, прыжок на месте- провокация! Стреляю - без предупреждения. Шагooом марш.
    1. groks 9 октября 2017 19:06
      Если бы хоть некоторая часть сорвалась сейчас, уже бы было значительно легче.
      А остальное не всем остальным, а только избранным - Васильевой, Улюкаеву, ... . Вот беда будет - как мы это переживём.
      1. vearey 9 октября 2017 19:16
        Я не про
        только избранным - Васильевой, Улюкаеву
        Это и подобные им столпы вашего режима, А про таких, например
        330 тысяч россиян в 2016 году участвовали в лотерее грин-карт
        1. groks 9 октября 2017 19:32
          Вот эти 330 тысяч и есть достижение режима. Как и Васильева с Улюкаевым.
          1. vearey 9 октября 2017 19:37
            эти 330 тысяч и есть достижение режима
            Поскольку История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса, новый Сталин не удовлетворит. Но тем кто уже уехал, счастье.
            1. groks 9 октября 2017 20:13
              Рад за них. Правда иногда возвращаются.
              1. мордвин 3 9 октября 2017 20:28
                Цитата: groks
                Правда иногда возвращаются.

                Был у меня знакомый. В середине 90-ых уехал в благополучную Германию. Прожил там 3 месяца, и вернулся :"Да пошли они... " Скучно там, короче. И стукачи кругом, и выпить не с кем.
              2. vearey 9 октября 2017 21:07
                иногда возвращаются, Правда. Но процент... Ничтожен.
          2. weksha50 9 октября 2017 22:10
            Цитата: groks
            Вот эти 330 тысяч и есть достижение режима. Как и Васильева с Улюкаевым.


            Население России на сегодняшний день составляет 146 804 372 человека... 330 000 номинантов_соискателей на грин-карту составляют всего 0,01% от населения...
            Ну и можно ли говорить в этом случае о "поголовном" желании населения России уехать в "благословенные" США ??? request
            1. vearey 9 октября 2017 23:08
              можно ли говорить в этом случае о "поголовном" желании
              Не знаю. А кто говорит о поголовном?
            2. тасха 10 октября 2017 04:08
              330 000 номинантов_соискателей на грин-карту составляют всего 0,01% от населения...

              Кажется Вы в цифрах опечатались. И не забывайте, 330 000 - это активная, готовая к переменах, уверенная в своих способностях устроиться на новом месте часть населения.
              1. мордвин 3 10 октября 2017 04:35
                Цитата: тасха
                И не забывайте, 330 000 - это активная, готовая к переменах, уверенная в своих способностях устроиться на новом месте часть населения.

                А по мне, так по другому. Эти 330 тыщ. попросту обсерились, и ищут там, где лучше.
                1. тасха 10 октября 2017 04:52
                  Причины, конечно же, у каждого свои... Кому какие ближе...
                2. vearey 10 октября 2017 13:54
                  330 тыщ. попросту обсерились
                  Что вы говорите? И ваш отряд не заметил потери бойцов? Не остановился раненых забинтовать, лапшички сварить?
                  1. мордвин 3 10 октября 2017 15:10
                    Цитата: vearey
                    И ваш отряд не заметил потери бойцов?

                    Нет, не наш отряд это..
                    1. vearey 11 октября 2017 20:58
                      Нет, не наш отряд это..
                      Как же так, люди уезжают, а отряд всё растёт и растёт ...
  36. IQ12NHJ21az 9 октября 2017 20:47
    Люди говорящие с экранов телевизоров, что в СССР не было ничего хорошего должны,как бы это по вежливей сказать, самоубиться. Потому, что образование они получили в СССР и заметьте - отличное образование, ну и прочие блага, дети шахтёров и колхозников против СССР не выступают. Конечно, как в любом обществе было и плохое, но всё таки хорошего было больше. Тем более, что когда начинали строить социализм никто не знал как это надо делать. Сейчас все знают как делать было нельзя, но мало кто говорит как надо было делать. Да, СССР не повторить, но и не надо. Нужно строить СССР 2,0 если хотите, или лучше социалистическое государство 2,0. А Сталин конечно "тиран", вот только кто 4 миллиона доносов написал?
  37. datur 10 октября 2017 00:33
    лично я за СССР в его лучших проявлениях!!!! wink
  38. ILIA 10 октября 2017 01:45
    Необходимо сохранить все лучшее что у нас еще осталось.. )
  39. MadCat 10 октября 2017 06:29
    Этот совок никогда и не уходил, просто бонзы из КГБ и КПСС захотели и стали миллиардерами разворовав все что плохо лежало, а теперь можно и повозвращать труп совка, за счет электората разумеется.
  40. Дедрусав 10 октября 2017 07:15
    О каком "совке" тут все пишут(ся)? О Евросовке и его Генеральном секретаре? Что-то я не понимаю словотворчества некоторых шестиконечных.
  41. SMP 10 октября 2017 11:00
    Цитата: давно в запасе.
    вот ведь..а у нас некоторые орут что ленина похоронить надо.негоже вроде как мертвого поверх земли держать..а тут черепушку в музее выставили..


    Я то же раньше был сторонником похорон Ленина, но со временем осознал что значит этот символ, и зачем либерастам похороны человека на время оторвавший 1\6 суши от Библейского проекта.
    Символика имеет колоссальное значение в истории, а история это первая власть, на основе которой с детства формируется мышление и мировоззрение тех кто составляет костяк Законодательной, Исполнительной, Судебной власти, по существу трёх ветвей второй власти.
    SMP
  42. Лавр 10 октября 2017 12:07
    Цитата: профессор
    Я на заглавной странице не видел надписи "Вход только русским". Может я плохо смотрел?

    Я где-то упоминал национальность? Нет, вроде. Вы уехали, вы отказались от страны, теперь она чужая вам, а вы - чужой нам. Ваше мнение об СССР значимо не более, чем для вас мое об Израиле.
  43. ротмистр 10 октября 2017 13:36
    Вы не вернетесь никогда.
    1. badens1111 10 октября 2017 14:53
      Цитата: ротмистр
      Вы не вернетесь никогда.

      Зарекалася коза,в огород ходить-это про ваши мечтания,а что касаемо вернуться, да,вернемся,но не в прошлое,а в будущее,где вам точно места не будет.
      Предавший раз,предает всегда и вам,как бывшему члену КПСС,лучше бы помалкивать,на счет того,кто куда вернется и за кем будущее.
      Интересно будет наблюдать картину,когда вам подобные с партбилетами спрятанными в чулане побежите "восстанавливаться" ,с криками ,мол мы в подполье "боролись"..
  44. Dartys 10 октября 2017 20:06
    Цитата: Uncle Lee
    Проф. ! А вы слово "аттестат" правильно напечатали ! Видимо чему то и научили Вас в школе.

    Это единственное , что он написал правильно. lol Все остальное с грамматическими и орфографическими ошибками.Сразу видно,где портки протирал в школе на уроках русского.
    P.S. Сам давно не воспринимаю и не отвечаю на комменты этого клоуна, чего и вам советую.
  45. Sagan_Bator 10 октября 2017 20:39
    Я хоть и не застал советскую эпоху, но помню детские годы, проведенные в своей деревне. По малости лет я думал, что все так живут. Потом вместе с семьей перебрался в поселок городского типа, и увидел разницу между городом и деревней. Помню уроки истории, на которых нам говорили о недостатках советской системы, хоть и без особой злобы, а потому, "что так надо". В памяти всплывают и тупые американские боевики, где советские солдаты представлены безмозглыми упырями, и которых убивают целыми пачками. На мой вопрос о том " почему у нас показывают такое" отец промолчал. И примерно с той поры я начал интересоваться историей.
    Постепенно я пришел к выводу, что Советский Союз-это лучшее, что случалось С Россией за всю ее историю. И что хоть гражданская война закончилась победой красных, белые ответили в 1991 году. И сейчас мы как раз и находимся под их гнетом. И весь их лепет о примирении имеет обратный эффект, и сильнее раскалывает общество. Да и РПЦ некстати перешло в агрессивное наступление. Все это не способствует стабильности и духовных скреп не хватит, для успокоения ситуации. Мы живем в неспокойной, предвоенной обстановке и я не уверен, что нынешняя власть способна обеспечить нам победу. Я не вижу никакой индустриализации, никаких мер, для обеспечения надежного тыла, я вижу только какие-то судорожные,непоследовательные действия со стороны нашего руководства. Да и руководство наше, я считаю, при первой же возможности покинет нашу страну, да и запасные аэродромы у них уже подготовлены.Я стараюсь гнать тревожные мысли прочь, ведь я скоро стану учителем, и нужно быть примером для подопечных, ни в коем случае не паниковать. А между тем мысли о классовой борьбе никак не отпускают мой разум.
    P.S. Этот комментарий я написал поздней ночью, и прошу, не судите строго за сумбурность и нестройность моих умозаключений.
  46. groks 10 октября 2017 20:47
    профессор
    Значит завязываем про Израиль и про Роскосмос.
    СССР. Сейчас рушится капиталистическая модель, не только в РФ, но и по всему миру. Опыт Союза станет очень востребованным. Самый адекватный националист - А.Борцов, написал, что когда надо сделать, то используются методы социализма, а когда всё остальное - капитализма. Понятно или развернуть?
    В общественных отношениях тоже или принципы социализма или хаос и скорый кирдык. Уж израильтяне должны это хорошо понимать.
    Правительства, которые не хотят этого понимать, получат и уже получают неприятности. Опыт СССР придётся внедрять системно, а не клочьями - тут берём, а тут у нас "права человека". Иначе не получится.
    1. vearey 11 октября 2017 21:08
      Сейчас рушится капиталистическая модель
      Капиталистическая модель не рушится, а приобретает более человеческие формы, между двумя противовесами капитализм и социализм, намечается кое какое равновесие, которое стабильным не будет, а по всей видимости динамическим. Модель же Коммунизма умрёт. Нигде она не дала долгосрочных хороших результатов, можно спорить почему, но сам факт непреложен. Ни в отдельно взятой стране и ни в отдельно взятом хозяйстве.
      1. groks 12 октября 2017 08:23
        Формы она приобретает античеловеческие. Вплоть до пропаганды людоедства.
        Противовеса теперь нет, поэтому и формы такие. Нет противовеса то.
        Чтобы рассуждать о коммунизме, надо глянуть в его определение. И в условия его создания. Поскольку условий не было, то и коммунизма не было. Так что о результатах рассуждать бессмысленно.
        1. vearey 12 октября 2017 08:55
          Формы она приобретает античеловеческие
          Где? Давайте отметим страны и места. очень интересно может получиться.
          Противовеса теперь нет,
          Почему нет? Социальное сознание при демократии вполне противовес. Смотрим где лучшие социальные пакеты и почему.
          Чтобы рассуждать о коммунизме
          Также, давайте отметим страны и места где были попытки построить такое общество. По мне оно утопично в самой своей природе.
          1. groks 12 октября 2017 11:36
            1.Сайт-интегратор называется "сделано у них".
            2.Кто может больше обобрать чужое население, тот может больше дать своему. Социальное сознание тут не при чём.
            3.Давайте не будем. Поскольку надо начать с начала. А именно с условий создания. Пропагандистскую шелуху не берём.
            Кстати, классический капитализм утопичен ничуть не менее.
            1. vearey 12 октября 2017 12:28
              Лозунги, лозунги, лозунги. Я же вам предложил осмотреть живые примеры. Ну нет так нет. Успехов.
              1. groks 12 октября 2017 13:26
                Пост выше. Весь.
  47. IrbenWolf 11 октября 2017 08:53
    Хорошая статья, несколько фаталистичная, но хорошая. Согласен. Подписываюсь подкаждым словом. Вылечить мелкие болезни и вперед к развитому социализму!!!
  48. stas-21127 11 октября 2017 09:16
    Цитата: ПоручикТетеринъ
    (нормальной, а не убогим панк-роком 90-х)

    Вот этого не надо, сейчас иные песнопевцы...Послушаешь, и повеситься хочется от текстов и от самой "музыки"

    А статье плюс.
    1. groks 12 октября 2017 08:24
      "При заказе песни "О боже, какой мужчина", оплата берётся в тройном размере."
  49. Сергей Фомин 11 октября 2017 11:57
    Совет директоров Роснефти :

    1.Белоусов - Россия,
    2.Сечин -Россия,
    3.Варниг - Германия,
    4.Вьюгин - Россия,
    5.Дадли - США,
    6.Кинтеро - США,
    7. Хамфриз - США,
    8.Глазберг - США,
    9.Алсуваиди - Катар.


    Комментарии нужны ли ?
    Нужны. Российская ли это государственная компания ?
    Или мы чего-то не понимаем ?
    1. andj61 11 октября 2017 12:38
      Цитата: Сергей Фомин
      Совет директоров Роснефти :

      1.Белоусов - Россия,
      2.Сечин -Россия,
      3.Варниг - Германия,
      4.Вьюгин - Россия,
      5.Дадли - США,
      6.Кинтеро - США,
      7. Хамфриз - США,
      8.Глазберг - США,
      9.Алсуваиди - Катар.


      Комментарии нужны ли ?
      Нужны. Российская ли это государственная компания ?
      Или мы чего-то не понимаем ?

      Нормальная публичная компания . На сайте Роснефти состав Совета директоров несколько иной.
      1. Герхард Шрёдер - Председатель Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», Германия.
      2. Игорь Сечин - главный исполнительный директор, Председатель Правления, Заместитель Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», Россия.
      3. Маттиас Варниг - заместитель Председателя совета директоров ПАО «НК. «Роснефть», независимый директор, Германия.
      4. Андрей Белоусов - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», Россия.
      5. Олег Вьюгин - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор, Россия.
      6. Роберт Дадли - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», США
      7. Гильермо Кинтеро - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», США
      8. Александр Новак - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», Россия.
      9. Дональд Хамфриз - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», независимый директор, США
      10. Айван Глазенберг - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», США.
      11. Файзал Алсуваиди - член Совета директоров ПАО «НК «Роснефть», Катар.
      Из 11 человек - 4 - Россия, 4 - США , 2- Германия и 1 - Катар.
      Глазенберг - Главный исполнительный директор Glencore International AG, Швецария, владелец 19,5% акций Роснефти совместно с Катарским суверенным фондом.
      Дональд Хамфриз является владельцем 220 000 глобальных депозитарных расписок, удостоверяющих права в отношении обыкновенных акций ПАО «НК «Роснефть» (0,0021% от уставного капитала Компании).
      Гильермо Кинтеро не владеет акциями ПАО «НК «Роснефть», представляет ВР.
      Роберт Дадли не владеет акциями ПАО «НК «Роснефть», представляет ВР.
      Маттиас Варниг владеет 92 633 акциями ПАО «НК «Роснефть» (0,0009% от уставного капитала Компании). С катарцем и Шрёдером всё понятно,остальные - наши. Заметьте, что голоса распределяются в зависимости от акций. Роснефть и BP сотрудничают по освоению конкретных месторождений, и BP в деятельность Роснефти за пределами своих интересов вмешаться не может.
      Решающие голоса в Роснефти - за Россией.
      1. Сергей Фомин 11 октября 2017 16:55
        а Роснефть целиком и полностью не в офшоре, нет? И налоги платит в бюджет РФ, нет? И проблемы свои решает на бюджетные деньги, нет? И Сечин платит 13% подоходный налог с 5000000 руб ежедневного заработка,нет? И Роснефть является убыточной компанией, нет?
        1. andj61 11 октября 2017 17:25
          Цитата: Сергей Фомин
          а Роснефть целиком и полностью не в офшоре, нет? И налоги платит в бюджет РФ, нет? И проблемы свои решает на бюджетные деньги, нет? И Сечин платит 13% подоходный налог с 5000000 руб ежедневного заработка,нет? И Роснефть является убыточной компанией, нет?

          Не в офшоре - зарегистрирована в России (115035, г. Москва, набережная Софийская, д. 26/1), налоги платит в бюджет РФ, проблемы свои решает за счет собственных средств, но как и всем госкомпаниям, ей и из бюджета перепадает. . Роснефть - прибыльная кампания - 181 млрд. рублей за 2016 год. Как платит налоги Сечин - сами погуглите! Но, думаю, что со всех своих доходов он налоги платит исправно. Скрывать доходы человеку на такой должности - себе дороже! hi
          По-моему 5 млн вдень - это доход не Сечина. У него, по-моему, доход за 2016 составил около 13 млн долларов - это поменьше 700 млн рублей за год.
  50. Тень тьмы 11 октября 2017 14:21
    Мы должны были каяться в грехах, которых не совершали. Мы должны были отречься от нашей Победы. Только не получилось этого. Не получилось сломать нашу память. Не получилось заставить нас разувериться в своих дедах и отцах.

    Беда в том что капля камень точит, а ложь душу, и те кто переписывает историю несобираются отступать!
  51. Комментарий был удален.
  52. misti1973 11 октября 2017 20:21
    Ты, гляди-ка сколько паразитов повылазило! Все - я уверен- не молодежь.Не будет никакого совка, успокойтесь.На какой базе? Нет у нас производственной экономики, так откуда же ей взяться? Силком никого не заставишь хорошо работать.Будет вторая Северная Корея! Вы этому радуетесь, упыри? Как бы самим не оказаться в числе потерпевших.
    1. badens1111 11 октября 2017 21:16
      Цитата: misti1973
      Вы этому радуетесь, упыри? Как бы самим не оказаться в числе потерпевших.

      Это вы о себе?На счет "
      Цитата: misti1973
      упыри
      ?
      Так вы то почти 30 лет с народа кровь пьете,так что еще посмотреть надо кто тут-
      Цитата: misti1973
      упыри

      А зеркале отражение есть?
  53. sotsprofspb 11 октября 2017 21:45
    Так они и есть клоуны.
  54. Altona 11 октября 2017 22:07
    Странно, что 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, положившей начало строительства СССР, страна-наследник под названием Российская федерация молчаливо обходит никак не празднуя.Даже не делая выводов и не подводя итогов.Выкинув только несколько пошлых "матильд" и "титанов революции",где режиссер снова заглянул не в души, а в панталоны героев, совершенно обойдя слом старого общества и величие того времени.
Картина дня