Военное обозрение

Российские дипломаты высмеяли британского журналиста за критику ракеты «Союз»

324
Посольство России в Лондоне предложило британскому журналисту Жилю Уиттеллу слетать в космос на айфоне, с которым тот пренебрежительно сравнил российскую ракету «Союз». Об этом сообщает РИА Новости.




Уиттелл написал для газеты Times портретный очерк, посвященный первому британскому астронавту на борту МКС Тиму Пику. В беседе Пик признался, что является «большим поклонником Байконура или как минимум советских технологий». Это высказывание не осталось без внимания журналиста, и он решил уточнить ситуацию.

С краха коммунизма не изменилось практически ничего из того, чем русские пользуются для выхода на орбиту. Они усовершенствовали компьютеры на их лучшей ракете – "Союзе", но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона,
написал Уителл.

Российская дипмиссия ответила журналисту на своей странице в «Твиттере».

Раз так, то, может быть, (Жилю) Уиттеллу следует попробовать слетать в космос с помощью своего iPhone, а не "устаревшего" "Союза",
заметили дипломаты.

Впрочем, далее приводится прямая речь астронавта Пика, который похвалил российскую ракету.

«Они (русские) усложняют всю технику, и это же касается "Союза". Эта ракета как танк — с большим запасом это самый надежный и безопасный способ попасть в космос», – добавил он.

Посольство РФ не в первый раз обращает внимание на статьи журналистов Times. Так, дипломаты высмеяли обозревателя издания Найла Фергюсона, который подсчитал, сколько стоило «российское вмешательство» в выборы американского президента, и отчитали другого – Давида Аароновича – за голословные утверждения о «непривлекательности России».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
324 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комсомол
    Комсомол 8 октября 2017 15:49
    +27
    Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. smile Им там в дипмиссии заняться больше нечем?
    1. san4es
      san4es 8 октября 2017 15:53
      +17
      Цитата: Комсомол
      : Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      ...Им нравится антитроллинг angry
      1. The_Lancet
        The_Lancet 8 октября 2017 15:54
        +14
        Они усовершенствовали компьютеры на их лучшей ракете – "Союзе", но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона,

        Странное заявление, конечно
        Например, бортовой компьютер Аполлона-11 имел намного меньше вычислительной мощности, чем даже современные смартфоны, однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже request
        1. cniza
          cniza 8 октября 2017 15:57
          +16
          Им просто становится завидно , что мы и Запад летают на наших ракетах...
          1. Partyzan
            Partyzan 8 октября 2017 16:08
            +30
            Цитата: cniza
            Им просто становится завидно , что мы и Запад летают на наших ракетах...

            вааще в падлу, и говорить об этом низззя wassat
            1. Комментарий был удален.
          2. pvv113
            pvv113 8 октября 2017 17:08
            +20
            Привет, Паша! Я что-то не припомню, чтобы чопорные англичане прославились изобретением космических кораблей или даже айфонов. Живут чужим умом, зато спеси - хоть отбавляй
            1. Partyzan
              Partyzan 8 октября 2017 17:35
              +19
              зато спеси - хоть отбавляй
              у них видать больше laughing
              1. pvv113
                pvv113 8 октября 2017 17:58
                +9
                То, что сверху - это спесь wink
                1. cniza
                  cniza 8 октября 2017 18:19
                  +6
                  Владимир hi , это желаемое выдавать за действительное.
                  1. pvv113
                    pvv113 8 октября 2017 19:08
                    +6
                    Так выпьем за то, чтобы желания совпадали с возможностями, ибо англичанам это недоступно! drinks
                    1. cniza
                      cniza 8 октября 2017 21:11
                      +3
                      С превеликим удовольствием drinks , но мы еще и понимаем чего хотим.
                      1. pvv113
                        pvv113 8 октября 2017 21:15
                        +4
                        Не знаю менталитета англичан, да и не хочу. Но то, что они не понимают, что можно, а что нельзя - очень бросается в глаза
                2. Partyzan
                  Partyzan 8 октября 2017 18:29
                  +5
                  То, что сверху - это спесь
                  так яно и було laughing
                  1. pvv113
                    pvv113 8 октября 2017 19:09
                    +4
                    Можно продолжить - снизу разум wink
                    1. Partyzan
                      Partyzan 8 октября 2017 19:11
                      +6
                      Можно продолжить - снизу разум
                      у англичан он - справа laughing
                      1. pvv113
                        pvv113 8 октября 2017 19:17
                        +4
                        Я так и предполагал good
                3. злой партизан
                  злой партизан 8 октября 2017 19:56
                  +2
                  Цитата: pvv113
                  То, что сверху - это спесь wink

                  stop То, что сверху-это конопля. yes
                  1. pvv113
                    pvv113 8 октября 2017 20:06
                    +5
                    Неужели Вы считаете, что английская спесь зависит от урожая конопли? lol
            2. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 8 октября 2017 19:29
              +13
              Цитата: pvv113
              . Живут чужим умом, зато спеси - хоть отбавляй

              А что взять с выкормышей Discovery Chanel & BBC: мы самые лучшие во всем.
              Не очень давно, мне один английский работяга насмотревшись Discovery пытался втолковать какой плохой самолет этот МиГ-25. Когда мне надоело приличия соблюдать я ему честно сказал: самолет уже очень давно снят с вооружения, а у вас его до сих пор перехватить возможности нет. Он обиделся - я не смотрю Discovery recourse
          3. gaura
            gaura 9 октября 2017 06:13
            0
            Однако, ходят слухи, что летают на наших двигах, потому что им эти двиги очень дешево продают. Типо проще купить, чем строить свои. А техологии как будто и свои есть. https://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
            Вон Илон Маск распиаренный со своими супер-пупер технологиями. Ну и пусть, что там 99% маркетинга и рекламы и 1% реальных разработок, но какие-никакие двигатели все же у них должны быть.
            1. Setrac
              Setrac 9 октября 2017 09:57
              0
              Цитата: gaura
              но какие-никакие двигатели все же у них должны быть.

              Илон Маск эти двигатели не разрабатывал.
              1. gaura
                gaura 9 октября 2017 10:50
                0
                Да Маск - это просто маркетолог, Важно, что какие-то двигатели в Америке вполне могут производить
                1. Setrac
                  Setrac 9 октября 2017 11:40
                  0
                  Цитата: gaura
                  Да Маск - это просто маркетолог, Важно, что какие-то двигатели в Америке вполне могут производить

                  Когда мне было девять лет я запускал ракету у себя на балконе, "какие-то двигатели" - это категорически недостаточно для полета на Луну.
                  Двигатели, которые использует Маск создали другие компании, к которым Маск отношения не имеет.
                  1. gaura
                    gaura 9 октября 2017 11:43
                    0
                    Вопрос принципиальный: есть у США другие двигатели кроме наших РД-180 или нет? Я предполагаю, что есть. Свои, кашерно-демократические, американские двигатели. способные унести их в космос. Ваше мнение об этом?
                    1. Setrac
                      Setrac 10 октября 2017 14:02
                      0
                      Цитата: gaura
                      Свои, кашерно-демократические, американские двигатели. способные унести их в космос. Ваше мнение об этом?

                      Конечно именно об этом, "какие то двигатели" у американцев есть, более того скажу вам любой может купить китайские фейерверки и честно сообщить о наличии у себя ракет.
                      Принципиального факта наличия ракетных двигателей не достаточно для полета в космос и тем более на Луну.
          4. Антианглосакс
            Антианглосакс 9 октября 2017 10:08
            +1
            Пора бы уже выродков отлучить от космоса - нечего там шляться англоязычным животным.
        2. Gransasso
          Gransasso 8 октября 2017 16:00
          +6
          Цитата: The_Lancet
          Странное заявление, конечно
          Например, бортовой компьютер Аполлона-11 имел намного меньше вычислительной мощности, чем даже современные смартфоны, однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже



          Но это не означает что надо продолжать пользоваться и в 2017 компом образца 1969...Колумб доплыл до Америки на каравелах больше похожих но скорлупу...но вы предпочтете в наши дни все таки современный лайнер...
          1. Улан
            Улан 8 октября 2017 16:04
            +14
            А кто продолжает пользоваться компом образца 1969 -го года?
            Хотелось бы на него посмотреть.
          2. Partyzan
            Partyzan 8 октября 2017 16:11
            +10
            [quote][но вы предпочтете в наши дни все таки современный лайнер.../quote] ну так слетайте на айфоне на луну, это же модель последнего года, зачем вам союз? recourse
          3. KCA
            KCA 8 октября 2017 16:13
            +8
            Только сейчас США запланировали переход систем управления запуска баллистических ракет Минитмен-3 с IBM/360 на 8-ми дюймовых дискетах на более современные ЭВМ
            1. Felix99
              Felix99 9 октября 2017 11:40
              0
              Американцы используют чип архитектуры 386, по той же причине что и летает СОЮЗ. Это военный чип. На попытке его кради ловили китайских и северокорейских шпионов.
              1. KCA
                KCA 11 октября 2017 09:08
                0
                386 процессор и 387 сопроцессор были кради ещё как минимум в 1988 году, например на венгерском VIdeoton с 386 процессором я ещё 1990 году развлекался, а в 1988 году был болгарский Правец с 386 процессором
          4. Deadушка
            Deadушка 8 октября 2017 16:18
            +15
            Цитата: Gransasso
            Но это не означает что надо продолжать пользоваться и в 2017 компом образца 1969...Колумб доплыл до Америки на каравелах больше похожих но скорлупу...

            Ви таки думаете,что на Союзах до сих пор ничего не поменялось со времен первого пуска? winked
        3. vovanpain
          vovanpain 8 октября 2017 16:01
          +31
          Цитата: The_Lancet
          однако это не помешало первой высадке на Луну

          В киносалоне Оливера Стоуна. wink
          1. The_Lancet
            The_Lancet 8 октября 2017 16:11
            +5
            Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.
            1. sabakina
              sabakina 8 октября 2017 16:19
              +19
              Цитата: The_Lancet
              Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              М-м-м-м, попробуёте доказать! Только не надо ваших фото Луны с серой (серебристой) поверхностью! Китайцы опровергли, что Луна серая.
              1. Подрезчик
                Подрезчик 8 октября 2017 17:01
                +25
                Цитата: The_Lancet
                Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

                Да, у вас на родине пишут везде о первом американце слетавшем в космос, "скромно" умалчивая о том, что первым был русский! Скромные вы... до наглости! negative
                1. Partyzan
                  Partyzan 8 октября 2017 17:13
                  +14
                  Да, у вас на родине пишут везде
                  и первая женщина космонавт - тоже полосатая, Саня не перечь вышебогам laughing
                  1. Подрезчик
                    Подрезчик 8 октября 2017 17:45
                    +13
                    Пошли они, Володя...Привет, дорогой! hi Их "тупая исключительность" начинает уже раздражать! am
                    1. Partyzan
                      Partyzan 8 октября 2017 17:49
                      +7
                      Их "тупая исключительность" начинает уже раздражать!
                      по моему - не начинает, а уже всех раздращила laughing
                2. The_Lancet
                  The_Lancet 8 октября 2017 17:58
                  +1
                  Да, у вас на родине пишут везде о первом американце слетавшем в космос, "скромно" умалчивая о том, что первым был русский


                  Мировая история высшая школа
                  Автор McDougal Littell
                  Всё есть
                  1. Лекс.
                    Лекс. 8 октября 2017 18:01
                    +6
                    Автор McDougal Littell
                    Сделано в Галивуде
                    1. Комментарий был удален.
                3. sharp-lad
                  sharp-lad 8 октября 2017 21:51
                  +2
                  Американец действительно первым достиг космос. А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший. 5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. Но первым человеком на земной орбите, а значит совершившим настоящий полёт в космическом пространстве был Юрий Гагарин, но это мы все хорошо знаем и гордимся этим великим достижением народов СССР.
                  1. slipped
                    slipped 9 октября 2017 01:58
                    +9
                    Гагарин полетел 12 апреля 1961 года. Апрель наступает раньше мая, ДБ.
                    1. gaura
                      gaura 9 октября 2017 05:30
                      +1
                      Отличная фраза laughing у исключительных шарики за ролики уже заходят
                    2. sharp-lad
                      sharp-lad 9 октября 2017 19:45
                      0
                      Блин! Сколько себе обещал - выпив не комментировать! Но вот.... Блин!
                      Исправляемся! Первый человек в космосе наш незабываемый Юрий Гагарин! А о первом из американцев достигших космос... Я уже успел выше! smile И не ДБ я был, а просто мягкая Пь.
              2. pvv113
                pvv113 8 октября 2017 17:16
                +4
                То, что штаты были на Луне, не верят даже в штатах. hi

                С Днем рожденья, Вячеслав!
              3. LSA57
                LSA57 8 октября 2017 20:06
                +6
                Цитата: sabakina
                М-м-м-м, попробуёте доказать!

                Докажи, что ещё столько-проживёшь smile С юбилеем Славка smile
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
              4. rpek32
                rpek32 8 октября 2017 23:02
                +2
                Цитата: sabakina
                М-м-м-м, попробуёте доказать! Только не надо ваших фото Луны с серой (серебристой) поверхностью! Китайцы опровергли, что Луна серая.

                Яндекс->как увидеть следы пребывания человека на луне.

                не позорься пожалуйста, конспиролух
              5. Felix99
                Felix99 9 октября 2017 11:42
                0
                Китайцы уже были на Луне? Были и проверили?
            2. vovanpain
              vovanpain 8 октября 2017 16:58
              +19
              Цитата: The_Lancet
              Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              Да мы и не спорим уважаемый,так как и то что немцы вторыми были. fellow
            3. Юра
              Юра 8 октября 2017 17:19
              +4
              Цитата: The_Lancet
              Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              Так ведь первыми стали громко кричать о том, что американцы не были на Луне как раз таки американцы. Ну а мы смирились с тем, что мы были первыми в космосе, а вы даже не вторыми.
            4. Сан Саныч
              Сан Саныч 8 октября 2017 17:44
              +2
              Цитата: The_Lancet
              Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              летал на Луну этот американец на айфоне? wink
            5. Катерник
              Катерник 8 октября 2017 17:48
              +5
              Цитата: The_Lancet
              Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              Русские были в космосе первыми. Всё остальное отстой. Глотайте пыль из под наших сапог .... .
            6. Лекс.
              Лекс. 8 октября 2017 18:00
              +5
              Американец был первым на Луне.Смиритесь.
              Не верю!!!
            7. APASUS
              APASUS 8 октября 2017 20:20
              +4
              Цитата: The_Lancet
              Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.


              космонавты Михаил Корниенко и Сергей Волков, а также астронавт НАСА Скотт Келли утром 2 марта вернулись на Землю с Международной космической станции (МКС).

              Не подскажите любезный почему эта троица лежит на креслах и выглядят как покойники?
              Вам показать как выглядели ваши после приземления ,бодры веселы и еще граблями машут на трапе,а ведь поле приземления даже движения очень специфические по своей сути ,просто для того чтоб не упасть.
              Некоторые космонавты называют момент возвращения на Землю "вторым рождением": после посадки им нужно время, чтобы привыкнуть к хождению по твердой поверхности и восстановиться физически. Одним для этого нужны часы, другим - сутки

              "Нельзя резких движений делать, нельзя шнурки завязывать, потому что упадешь тут же, - продолжает Лазуткин. - В космосе из костей выходит кальций, они становятся слабыми, хрупкими. У нас был случай, когда один член экипажа палец сломал, просто задев им стол".

              И это пишет не вами ненавистная пресса России ,это пишут Западные СМИ
              http://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160302
              _space_experience_2016
              1. The_Lancet
                The_Lancet 8 октября 2017 20:46
                +2
                космонавты Михаил Корниенко и Сергей Волков, а также астронавт НАСА Скотт Келли утром 2 марта вернулись на Землю с Международной космической станции (МКС).

                Вы хотите сравнить их годовое пребывание на МКС (и соответственную адаптацию организма к этим условиям) и 8 дней полёта Apollo-11?
                Вашу ссылку даже не смотрел.Потому что спорить тут бессмысленно.
                Некоторые космонавты называют момент возвращения на Землю "вторым рождением": после посадки им нужно время, чтобы привыкнуть к хождению по твердой поверхности и восстановиться физически. Одним для этого нужны часы, другим - сутки
                В космосе из костей выходит кальций, они становятся слабыми, хрупкими. У нас был случай, когда один член экипажа палец сломал, просто задев им стол

                Но если вы не поняли, то это последствия долгого пребывания
                Вам показать как выглядели ваши после приземления ,бодры веселы

                Через 8 дней уже должны были на ногах разучиться стоять?
                Будете спорить дальше?
                1. APASUS
                  APASUS 8 октября 2017 20:51
                  +2
                  Цитата: The_Lancet
                  Вы хотите сравнить годовое пребывание на МКС (и соответственную адаптацию организма к этим условиям) и 8 дней полёта Apollo-11?

                  Терешкову после 3 х суток прибывания еле привели в себя ,а ваши просто супермены как один,даже нет и упоминания о проблемах вистибюлярного аппарата .
                  В чем подвох
                  1. The_Lancet
                    The_Lancet 8 октября 2017 20:56
                    0
                    а ваши просто супермены как один

                    Это есть весь секрет wink
                    Думаю что 6 лет с 1963 по 1969 для наших ученых не прошли безрезультатно тоже
                    1. APASUS
                      APASUS 8 октября 2017 21:02
                      +3
                      Цитата: The_Lancet
                      Это есть весь секрет

                      Ну да,кругом секреты
                      1. The_Lancet
                        The_Lancet 8 октября 2017 21:09
                        +2
                        Я рад, что вы поняли свою ошибку и прекратили спорить.
                        Жить на МКС целый год или лететь 8 дней это разное для человеческого организма
                  2. LSA57
                    LSA57 9 октября 2017 01:09
                    +7
                    Цитата: APASUS
                    Терешкову после 3 х суток прибывания еле привели в себя

                    а Савицкая сколько пробыла в космосе? а Кондакова? а Серова? на своих ногах выходили.
                    подсказка smile
                    "В 1982 году в качестве космонавта-исследователя совершила полёт на кораблях «Союз Т-5», «Союз Т-7» и орбитальной станции «Салют-7». По данным французской газеты Le Figaro и научного информационного портала Futura-Sciences, в 1982 году ответственные должностные лица космической отрасли СССР признали, что на борту станции «Салют-7» с участием Савицкой произошла первая в истории освоения космоса попытка интимной близости между женщиной-космонавтом и одним из космонавтов-мужчин, Леонидом Поповым или Александром Серебровым. Точной информации, с кем именно, не получено, так как Савицкая избегала затрагивать эту специфическую тему в интервью для прессы" smile
                    1. Тульский пряник
                      Тульский пряник 9 октября 2017 10:24
                      +1
                      Ну если по данным французской газеты, тады ой.
                      Французов кроме этой темы, о Космосе видимо вообще больше ничего не интересует.
                      Точной информации нет, но что-то было.
                      То ли он украл, то ли у него, но осадок остался.
                      Вообщем типичное ОБС.
                2. Туз Бубен
                  Туз Бубен 9 октября 2017 05:05
                  0
                  Хотел бы назвать Вас мундель, но не стану...
                  Летавшие неделю в окружении собственных какашек ?!!!
                  Не смешите мою кошку...
                  А чтоб не спорить, слетайте на недельку в космос, и узнаете, как это-стоять уверенно на ногах после приземления..
              2. LSA57
                LSA57 9 октября 2017 01:03
                +5
                Цитата: APASUS
                Не подскажите любезный почему эта троица лежит на креслах и выглядят как покойники?
                Вам показать как выглядели ваши после приземления ,бодры веселы и еще граблями машут на трапе

                да потому, что наши несколько месяцев были в космосе, а американцы несколько дней!!! есть разница пробежать несколько километров и несколько метров????
                1. Тульский пряник
                  Тульский пряник 9 октября 2017 10:27
                  +1
                  В это же время наши тоже летали на несколько дней, опыта полетов на орбитальных станциях еще не было, и методика , нивелирования негативных последствий, еще не была отработана.
                  Так что наши после недельного пребывания в Космосе на "союзах" тоже вприсядку не отплясывали.
            8. рюрикович
              рюрикович 8 октября 2017 23:27
              +3
              Цитата: The_Lancet
              Американец был первым на Луне.Смиритесь.

              laughing У вас, американцев, одна часть американцев, которая у власти и владеет заводами ипароходами вешает лапшу на уши другой части американцев, которые с открытым ртом сидят у зомбоящиков. Да ещё и весь остальной мир( как "цивилизованный", так и не очень -естессно,по вашим меркам) пытаетесь убедить в своей правоте с верой в неё на слово, ибо вы мало того, что белые и пушистые, да ещё и исключительные winked Пауэлл давно пробиркой в ООН тряс? У Хусейна нашли ОМП? Аааа,наверное Каддафи устроил фальшивые 9-11)! Нет? Саудиты? А почему же их не бомбим??? wink
              Не летали вы ни на какую Луну....Состряпали по быстрому легенду, сняли в павильонах и с невинными глазками доказываете обратное! Где чертежи самых мощных двигателей "Сатурнов"? Ой, они сгорели - уборщица случайно архив подожгла( как с пробирками спортсменов,да wink - ох как похоже...).Где кинопленки? Ой, они тоже сгорели, там же. laughing И астронавтики, после недельного полета,бодро шествуют по палубе "Хорнета" выбравшись из - внимание! НЕОПАЛЕННОЙ при полете в плотных слоях атмосферы капсуле "Аполлона" wassat Киборги!!!(Где-то я это уже слышал what ) А наших после недели полета на носилках выносят из черной, аки сажа, капсулы и ещё месяц реабилитации после этого...
              1. The_Lancet
                The_Lancet 9 октября 2017 00:24
                0
                Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.Это Laser Ranging Retroreflector (LRRR), флаг, сейсмограф.Всего 3 LRRR находится на Луне.(Apollo 11,14,15).Они установлены рядом с местами посадки.С их помощью измеряется точная дистанция до Луны.

                Обсерватории, которые осуществляют наблюдение(и вы можете их посетить):
                McDonald(США),Apache Point(США) Observatoire de la Côte d’Azur (Франция),Matera(Италия)
                Проект Apollo был полностью документирован, существует достаточно фото и видео материала.Вся информация проверена специалистами из многих стран.СССР в том числе
                1. The_Lancet
                  The_Lancet 9 октября 2017 00:38
                  0
                  Привезённый лунный грунт и камень хранится в музеях, исследовался и обменивался тоже.





                  1. asiat_61
                    asiat_61 9 октября 2017 04:39
                    0
                    В Амстердаме, вместо лунного камня, обнаружили окаменевшую древесину. Даже СССР пожалели выделить камешек.
                  2. рюрикович
                    рюрикович 9 октября 2017 07:33
                    0
                    Цитата: The_Lancet
                    Привезённый лунный грунт и камень хранится в музеях, исследовался и обменивался тоже.


                    Только маленький нюанс. Наши сразу же поделились со всеми своими крохами. а вы раскудахтались навесь мир, что припётли 400 кг грунта, а дали нам те же несколько грамм. и то после нескольких месяцев(скорее всего за это время слетал зонд и припер эти самые несколько грамм) wink Это lдополнение к высказыванию asiat_ 61
                    1. Тульский пряник
                      Тульский пряник 9 октября 2017 10:30
                      +1
                      И на Луну и на Землю падают метеориты.Так что можно выдать метеорит, попавший на Землю, за лунный образец.
                      Всегда можно отмазаться- случайно прихватили с Луны, обломки метеорита.
                2. asiat_61
                  asiat_61 9 октября 2017 04:42
                  +1
                  Объясните, как человек может 8 дней не ходить в туалет?На МКС мандалаи купили у России туалет за большие деньги. одним словом.
                3. рюрикович
                  рюрикович 9 октября 2017 07:41
                  0
                  Цитата: The_Lancet
                  Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.Это Laser Ranging Retroreflector (LRRR), флаг, сейсмограф.Всего 3 LRRR находится на Луне.(Apollo 11,14,15).Они установлены рядом с местами посадки.С их помощью измеряется точная дистанция до Луны.

                  Ну да,только почему то американцы запретили всем летать над этими местами,наверное что бы скрыть зонды, доставившие эти отражатели yes И предлог типично американский,демократический - что бы сохранить память для будущих поколений laughing fool
                  Цитата: The_Lancet
                  Проект Apollo был полностью документирован, существует достаточно фото и видео материала.

                  Ага, уже наслышаны - это сняли в студиях для лучшего качества и взамен утерянных wassat fool
                  Цитата: The_Lancet
                  СССР в том числе

                  Не спорю - за кучу зерна по ценам намного ниже рыночных и разрешение на экспорт нефти на Запад( и это во время Вьетнами и дикого прессинга СССР laughing ) Молодцы good fool
                4. Setrac
                  Setrac 9 октября 2017 10:07
                  0
                  Цитата: The_Lancet
                  Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.

                  Их могла оставить и беспилотная миссия.
            9. Setrac
              Setrac 9 октября 2017 09:59
              0
              Цитата: The_Lancet
              Американец был первым на Луне.Смиритесь.

          2. Комментарий был удален.
        4. alexleony
          alexleony 8 октября 2017 16:03
          +10
          Естественно,тем более,что все высадки проходили в павильонах киностудии.
        5. AwaZ
          AwaZ 8 октября 2017 16:14
          +9
          не открою наверно секрет, но большая часть вычислительной мощности современных компьютеров тратиться на обслуживание себя любимых и красивую оболочку процессов.
          1. Щаранский
            Щаранский 8 октября 2017 21:44
            +1
            Открою Вам секрет, но это далеко не так.
        6. LSA57
          LSA57 8 октября 2017 16:18
          +8
          Цитата: The_Lancet
          Странное заявление, конечно

          в духе монтёра Мечникова из 12 стульев. ничитаются билин на ночь... laughing
        7. п-к Опарышев
          п-к Опарышев 8 октября 2017 17:32
          +3
          Вы наверное из последних,которые кинопостановку с лунной программой принимаете за чистую монету
        8. Лекс.
          Лекс. 8 октября 2017 17:59
          +4
          У меня вызывает сомнение в полете американцев на Луну
          1. Попович
            Попович 8 октября 2017 18:04
            +6
            Да! Особенно когда бодрячки, из спускаемой банки выпрыгивали !...- это, после недели полета,.. ( а про колтыхающийся флаг, это сказки для лохов...)
            1. LSA57
              LSA57 8 октября 2017 19:09
              +5
              Цитата: Попович
              а про колтыхающийся флаг, это сказки для лохов...)

              флаг был свёрнут. подпружинен. при разворачивании как раз и по причине пружины он и "колтыхается". это прекрасно видно на видео
              1. Тульский пряник
                Тульский пряник 9 октября 2017 10:34
                +2
                Да какая разница.Флаг здесь не самое главное. Где двигатель, который стоял на "Сатурн-5" и выводил этот громадный груз на околоземную орбиту?
                Не было у американцев в то время двигателя, который был способен это сделать.
        9. Попович
          Попович 8 октября 2017 17:59
          +3
          да! Голливуд отработал на славу... так высаживались, так высаживались ....
        10. ARES623
          ARES623 8 октября 2017 18:03
          +3
          Цитата: The_Lancet
          Например, бортовой компьютер Аполлона-11 имел намного меньше вычислительной мощности, чем даже современные смартфоны, однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже

          Даже у советников През США есть большие сомнения, что высадка на Луну реально была.
        11. victorrat
          victorrat 8 октября 2017 18:49
          0
          Какие такие высадки?? Даже сами американцы уже признались, что никаких высадок не было и быть не могло!
        12. Балу
          Балу 8 октября 2017 21:17
          +3
          Цитата: The_Lancet
          однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже

          Первой высадке?
          Это вы об этом?
        13. egor1712
          egor1712 9 октября 2017 11:05
          -1
          Какая высатка на Луну, о чем Вы здесь пишите. Хватит брехать. Качества вашего может и хватило на айфон, но не более. Могли бы выпускать такие как "союзы", рот бы не закрывался о величии америки.
      2. Андрей Скоковский
        Андрей Скоковский 8 октября 2017 18:38
        +5
        Цитата: san4es
        Цитата: Комсомол
        : Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

        ...Им нравится антитроллинг angry

        Лондонская дипмиссия РФ регулярно хохмит над мелкобритами, молодцы учат юмору.
      3. papas-57
        papas-57 8 октября 2017 19:00
        +10
        ''С краха коммунизма не изменилось практически ничего из того, чем русские пользуются для выхода на орбиту''. А в Англии не изменилось ничего с доисторических времён, как не летали тогда в космос, так и не летают сейчас.
      4. LeonidL
        LeonidL 9 октября 2017 04:33
        +1
        ну не стоит оставлять без внимания пакости - на пакости нужно отвечать иногда резко и грубо вербально, иногда резко калибровать, а в данном случае с едкой иронией и долей здорового сарказма. Ну, типа как добрый врач разговаривает с малолетним учащимся школы для несовершеннолетних с замедленным развитием умственных способностей.
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 8 октября 2017 15:53
      +7
      ,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике

      У них там таких авторитетов пруд пруди...по ржавым русским танкам,по русским хакерам...по ПУТИНУ и БОГ его знает еще чего... smile мы тут сиволапые на балалайке трендим с медведями и водкой ПУТИН в обнимку...

      такими они нас видят в своих мозгах.
      1. cniza
        cniza 8 октября 2017 15:58
        +7
        Это их проблемы , нам надо молча делать свое дело.
      2. LSA57
        LSA57 8 октября 2017 16:16
        +9
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        У них там таких авторитетов пруд пруди...по ржавым русским танкам,по русским хакерам...по ПУТИНУ и БОГ его знает еще чего.

        как только, что русофобское ляпнул, всё, эксперт, или крупный авторитет
      3. LeonidL
        LeonidL 9 октября 2017 04:34
        0
        В мозгах? Ну, Вы, и льстец, дорогой, однако!
    3. Тралл
      Тралл 8 октября 2017 15:54
      +5
      Цитата: Комсомол
      Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      Так санкции же. Локаут.
    4. 210окв
      210окв 8 октября 2017 15:54
      +7
      Англичане не в состоянии запустить в космос бревно..Не говоря уже о пйфоне.Мелкобритые лавки.
      1. Тралл
        Тралл 8 октября 2017 15:58
        +8
        Цитата: 210окв
        Англичане не в состоянии запустить в космос бревно..

        Сначала им его из собственного глаза достать нужно smile
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 8 октября 2017 16:03
          +7
          Цитата: Тралл
          Цитата: 210окв
          Англичане не в состоянии запустить в космос бревно..

          Сначала им его из собственного глаза достать нужно smile

          hi В этом им их учёные помогут (я надеюсь) .
          1. Partyzan
            Partyzan 8 октября 2017 16:13
            +9
            В этом им их учёные помогут (я надеюсь) .
            Паша британские ученые могут доказать все, за что им платят laughing drinks
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 8 октября 2017 16:15
              +4
              Это точно , задарма эти даже не чихнут . Привет ! hi
              1. Partyzan
                Partyzan 8 октября 2017 16:20
                +6
                Это точно , задарма эти даже не чихнут
                good
              2. cniza
                cniza 8 октября 2017 16:20
                +4
                Сами себя шибко ценят , но на понюх не тянут...
              3. Тралл
                Тралл 8 октября 2017 17:02
                +4
                Цитата: bouncyhunter
                Это точно , задарма эти даже не чихнут .hi

                Израильские учёные сейчас обиделись smile
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 8 октября 2017 17:08
                  +3
                  Уже надел каску в ожидании шишек которыми они меня засыплют . lol
              4. Туз Бубен
                Туз Бубен 9 октября 2017 05:13
                0
                таки я не понял...кто настоящие евреи ? Мелкобританцы или те евреи шо в Израэле ?
          2. Deadушка
            Deadушка 8 октября 2017 16:21
            +9
            Цитата: bouncyhunter
            В этом им их учёные помогут

            Здрав будь, Паша! hi
            Их ученые стали как "Армянское Радио" laughing
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 8 октября 2017 16:32
              +4
              Виталий , привет ! hi
              Цитата: Deadушка
              Их ученые стали как "Армянское Радио"

              Не оскорбляй армян таким сравнением . wink
        2. Улан
          Улан 8 октября 2017 16:05
          +2
          Они к нему привыкли.Родным уже стало.Как же они без него жить будут. lol
    5. Flexsus
      Flexsus 8 октября 2017 15:55
      +3
      не так много времени это заняло, ответ журналюге. Так что отвечать на любые высказывания считаю просто необходимо.
    6. vovanpain
      vovanpain 8 октября 2017 15:59
      +18
      Да мы еще с медведями гуляем по улицам. fellow
      1. cniza
        cniza 8 октября 2017 16:04
        +9
        Приветствую Владимир! drinks , они у нас и на коньках катаются и в хоккей играют. lol
      2. Улан
        Улан 8 октября 2017 16:06
        +6
        И мороженное в минус 20 на улицах лопаем. И в снег и в прорубь после баньки нырнуть могем.
    7. Монос
      Монос 8 октября 2017 15:59
      +21
      Британцы,конечно, знатные покорители космоса. Кому, как не им выносить авторитетную оценку космическим технологиям России. smile Правда у американцев тоже как-то не получается летать на айфонах. Приходится, скрепя зубами, "устаревшие" РД-180 у отсталой России покупать. winked
      1. cniza
        cniza 8 октября 2017 16:05
        +8
        Пусть при помощи фейс бука полетают , он стоит дороже , по их оценкам , чем Рокосмос.
        Приветствую! hi
        1. Монос
          Монос 8 октября 2017 16:15
          +6
          Добрый день, тёзка. hi laughing
          Фейсбук ещё не самый плохой вариант. laughing
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 8 октября 2017 16:17
            +5
            Витя , моё почтение ! hi drinks
            Цитата: Монос
            Фейсбук ещё не самый плохой вариант.

            Но и не самый лучший . wink
            1. Монос
              Монос 8 октября 2017 16:29
              +5
              Паша, рад приветствовать тебя! hi
              laughing У кого что есть, тот на том и летает.
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 8 октября 2017 16:33
                +4
                А что , метёлки ихним ведьмам уже запретили ? lol
                1. cniza
                  cniza 8 октября 2017 18:03
                  +4
                  Цитата: bouncyhunter
                  А что , метёлки ихним ведьмам уже запретили ? lol


                  Они у них синтетические не летают. lol
                  1. bouncyhunter
                    bouncyhunter 8 октября 2017 18:15
                    +4
                    Не те уж мелкобритые ... laughing
                    1. cniza
                      cniza 8 октября 2017 18:24
                      +4
                      И ступы у них чугунивые... lol
                  2. Partyzan
                    Partyzan 8 октября 2017 18:37
                    +8
                    Они у них синтетические не летают.
                    неее, они у них уже неправильный, гейропа все же
                    1. cniza
                      cniza 8 октября 2017 21:14
                      +2
                      Володя , это уже ниже пояса , что так сразу... laughing
                      1. Partyzan
                        Partyzan 8 октября 2017 21:26
                        +4
                        то уже ниже пояса ,
                        можно повыше - под дых lol
          2. cniza
            cniza 8 октября 2017 16:18
            +3
            Зато он позволяет общаться , и зарабатывать ...
      2. Gransasso
        Gransasso 8 октября 2017 16:07
        +5
        Цитата: Монос
        Британцы,конечно, знатные покорители космоса. Кому, как не им выносить авторитетную оценку космическим технологиям России. smile Правда у американцев тоже как-то не получается летать на айфонах. Приходится, скрепя зубами, "устаревшие" РД-180 у отсталой России покупать. winked



        РД-180 принадлежит американцам....они только используют дешевые рабочие руки в России для их производства..
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 8 октября 2017 16:13
          +6
          Цитата: Gransasso
          РД-180 принадлежит американцам

          О как ! А Вы не погорячились ?
          1. cniza
            cniza 8 октября 2017 16:19
            +4
            Что то новое в природе появилось. belay lol
          2. Gransasso
            Gransasso 8 октября 2017 16:21
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            Цитата: Gransasso
            РД-180 принадлежит американцам

            О как ! А Вы не погорячились ?



            Нет...лицензия на РД-180 принадлежит Pratt & Whitney...сама Россия не может даже эти двигатели использовать на своих ракетах
            1. analgin
              analgin 8 октября 2017 16:25
              +3
              Цитата: Gransasso
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: Gransasso
              РД-180 принадлежит американцам

              О как ! А Вы не погорячились ?



              Нет...лицензия на РД-180 принадлежит Pratt & Whitney...сама Россия не может даже эти двигатели использовать на своих ракетах

              Зачем вы пытаетесь доказать что-то этому человеку? Если это по ТВ не показывали, то он не знает, что ответить.
              P.S.: А это вроде, по белорусскому ТВ точно не показывали.
              1. Partyzan
                Partyzan 8 октября 2017 18:51
                +6
                Зачем вы пытаетесь доказать что-то этому человеку?
                человек, а вы вообще владеете информацией? или пользуетесь зомбоящиком? и белТВ по надежнее вашего
                РД-180 — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан и производился ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». Топливо: горючее — керосин, окислитель — жидкий кислород.
                матрасы уже рассматривают вариант, если Роскосмос им покажет фигвам
                В качестве замены РД-180 рассматривался новый двигатель, на разработку которого Пентагоном выделено 160 млн долларов. Ожидается, что он будет готов к использованию не ранее 2019 года[3]. Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе United Launch Alliance (ULA) в Декейтере[5].
                учите матчасть hi
                1. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 8 октября 2017 19:45
                  +3
                  Цитата: Partyzan
                  матрасы уже рассматривают вариант, если Роскосмос им покажет фигвам
                  В качестве замены РД-180 рассматривался новый двигатель, на разработку которого Пентагоном выделено 160 млн долларов. Ожидается, что он будет готов к использованию не ранее 2019 года[3]. Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе United Launch Alliance (ULA) в Декейтере[5].
                  учите матчасть

                  За 160 миллионов матрасы разве что название придумают для нового двигателя, а разработка будет стоить несколько миллиардов и лет 10 работы. Там начинать придется с разработки материалов, изготовления испытательного оборудования, технологии изготовления и т.д. и т.п.
                  1. Partyzan
                    Partyzan 8 октября 2017 19:54
                    +5
                    За 160 миллионов матрасы разве что название придумают
                    ну как вам сказать? у них есть документация на наш рд, и если изменить шаг резьбы балта, или диаметр заклепки - это уже другой двигатель будет - их разработки laughing
            2. Deadушка
              Deadушка 8 октября 2017 16:28
              +15
              Цитата: Gransasso
              Нет...лицензия на РД-180 принадлежит Pratt & Whitney.

              Родной мой... на эту тему уже писали... и не раз... не поленись на форуме найти.
              У них лицензия на использование, а не на постройку-продажу и тем более не на патент.
              1. analgin
                analgin 8 октября 2017 16:38
                +3
                Цитата: Deadушка
                Цитата: Gransasso
                Нет...лицензия на РД-180 принадлежит Pratt & Whitney.

                Родной мой... на эту тему уже писали... и не раз... не поленись на форуме найти.
                У них лицензия на использование, а не на постройку-продажу и тем более не на патент.

                Вы эту чушь старайтесь постить только на этом ресурсе. На многих других (адекватных) - засмеют.
                1. Deadушка
                  Deadушка 8 октября 2017 19:08
                  +8
                  Цитата: analgin
                  Вы эту чушь старайтесь постить только на этом ресурсе. На многих других (адекватных) - засмеют.

                  Чем Вы собственно и занимаетесь на этом сайте
                  https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/rd-180
                  -usa-patent/
                  это только про патенты...
          3. analgin
            analgin 8 октября 2017 16:26
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            Цитата: Gransasso
            РД-180 принадлежит американцам

            О как ! А Вы не погорячились ?

            Мы все ждём ваших опровержений. Смелее!
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 8 октября 2017 16:30
              +5
              Анальгин , а Вам ещё не надоело ? Что , яд некуда девать ?
              1. analgin
                analgin 8 октября 2017 16:31
                +1
                Цитата: bouncyhunter
                Анальгин , а Вам ещё не надоело ? Что , яд некуда девать ?

                "Не надоело" таких как вы трепачей тыкать в ....? Нет.
                Ну так что с "А Вы не погорячились?" Слив, как обычно? crying
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 8 октября 2017 16:48
                  +4
                  Коли Вам заняться больше нечем - продолжайте в том же духе . На таких грех зло таить .
                  1. analgin
                    analgin 8 октября 2017 16:59
                    +4
                    Цитата: bouncyhunter
                    На таких грех зло таить .

                    Ну а что вам ещё остаётся? Не ссылки же выкладывать (которых в вашей методичке попросту быть не может request ), что РД-180 не принадлежит американцам. tongue
                    Вы здесь единственно для того, что бы не оставаться наедине с самим собой: "Привет друже", "Как рыбалка"... Одному тоскливо?
                    1. Deadушка
                      Deadушка 8 октября 2017 19:10
                      +8
                      Цитата: analgin
                      что РД-180 не принадлежит американцам

                      Так покажите, что они им принадлежат?
                      Документы в первоисточнике есть... на Русском и Аглицком?
                      1. Тульский пряник
                        Тульский пряник 9 октября 2017 10:44
                        +2
                        Конечно принадлежат. Сколько штук купили,столько и принадлежат.
                        Купят еще и эти тоже будут им принадлежать. laughing
                2. Виктор-М
                  Виктор-М 8 октября 2017 18:21
                  +5
                  Цитата: analgin
                  "Не надоело" таких как вы трепачей тыкать в ....? Нет.
                  Ну так что с "А Вы не погорячились?" Слив, как обычно?

                  Ты - тролевотрепло расскажи лучше, как вы с фашистами боролись, и как войну "выиграли", как мыться у русских научились, и как коросту свою духами заливали до этого, чтобы не вонять, а то всё туда же , всё задницу полосатым хозяевам вылизывать можешь, тролль.
                  1. analgin
                    analgin 8 октября 2017 18:25
                    0
                    Цитата: Виктор-М
                    Цитата: analgin
                    "Не надоело" таких как вы трепачей тыкать в ....? Нет.
                    Ну так что с "А Вы не погорячились?" Слив, как обычно?

                    Ты - тролевотрепло расскажи лучше, как вы с фашистами боролись, и как войну "выиграли", как мыться у русских научились, и как коросту свою духами заливали до этого, чтобы не вонять, а то всё туда же , всё задницу полосатым хозяевам вылизывать можешь, тролль.

                    Вы лучше помогите товарищу по разуму на вопрос ответить. Потом обсудим кто кому, что вылизывает.
                    Только результат будет (сразу предупреждаю), не в вашу пользу. По утверждению ваших же депутатов/сенаторов/ТВ ведущих. wink
                    1. Тульский пряник
                      Тульский пряник 9 октября 2017 10:49
                      +1
                      Забавно. То есть принадлежность двигателя к США подтверждается российскими депутатами и телеведущими?
                      Вообще-то права, подтверждаются юридически оформленными документами.
                      Лицензию говорите американцы купили?
                      Лицензию на что? На производство? Ну пусть и производят сами.
                      Не производят.
                      Так что купили-то? Права на этот двигатель? И теперь США просто поручили России производить этот двигатель?
                      Я что-то не видел ни одного документа, что этот двигатель принадлежит США.
                      Я вот вижу что Форд построил завод в России и производит на нем свои автомобили и продает их и в России и в других странах.
                      Я что-то не помню, чтобы США купили или построили завод, на котором производится РД-180.
                  2. bouncyhunter
                    bouncyhunter 8 октября 2017 18:28
                    +5
                    Виктор , не стоит бисер перед свиньями метать , право слово . hi
                    1. analgin
                      analgin 8 октября 2017 18:33
                      +1
                      Цитата: bouncyhunter
                      Виктор , не стоит бисер перед свиньями метать , право слово . hi

                      И это всё по утверждениям про РД-180? Я бы от стыда сгорел после такого. feel
                3. vovanpain
                  vovanpain 8 октября 2017 18:28
                  +8
                  Цитата: analgin
                  "Не надоело" таких как вы трепачей тыкать в ....? Нет

                  Хамить перестаем неуважаемый,а то язычок можно поранить. negative
                  Цитата: analgin
                  только на этом ресурсе. На многих других (адекватных) - засмеют.

                  Значиться этот ресурс неадекватный? negative
                  Цитата: analgin
                  Не ссылки же выкладывать (которых в вашей методичке попросту быть не может

                  А в вашей методичке хамить написано и пальцы гнуть? negative
                  Цитата: analgin
                  Одному тоскливо?

                  Если вы один,ваши проблемы.
                  Цитата: analgin
                  А это вроде, по белорусскому ТВ точно не показывали.

                  А ваши по американскому показывают? negative
                  Цитата: analgin
                  Вы здесь единственно для того,

                  Вы здесь для того что бы хамить милейший,плохо для вас же и закончиться. yes
                  1. analgin
                    analgin 8 октября 2017 18:47
                    +1
                    Цитата: vovanpain
                    Цитата: analgin
                    "Не надоело" таких как вы трепачей тыкать в ....? Нет

                    Хамить перестаем неуважаемый,а то язычок можно поранить. negative

                    Неужели от предоставленных вами фактов? Сильно сомневаюсь.

                    Цитата: vovanpain

                    Значиться этот ресурс неадекватный? negative

                    Ресурс на полном серьёзе обсуждающий "статьи" из "Вестника Мордовии", "Нэшнл Интерест", желтых бульварных западных изданий и телеканала "Звезда"...? Дайте подумать... нет!

                    Цитата: vovanpain

                    Если вы один,ваши проблемы.

                    У меня в отличии от комрада: семья, работа, развлечения, путешествия... И я в отличии от... не провожу здесь сутки напролёт.

                    Цитата: vovanpain

                    Вы здесь для того что бы хамить милейший,плохо для вас же и закончиться. yes

                    Неужели вы меня фактами завалите (начните для начала про РД-180)? Сильно сомневаюсь! wink
                    1. vovanpain
                      vovanpain 8 октября 2017 18:58
                      +9
                      Цитата: analgin
                      Неужели вы меня фактами завалите (начните для начала про РД-180)? Сильно сомневаюсь!

                      Пока вы тут всех завалили навозом. yes
                      Цитата: analgin
                      У меня в отличии от комрада: семья, работа, развлечения, путешествия.

                      А вы про комрада чего нибудь знаете,про его семью,работу,развлечения,путешествия?Нет? no Тогда помолчите.
                      Цитата: analgin
                      И я в отличии от... не провожу здесь сутки напролёт.

                      Так ваши пироги,хотите проводите,хотите нет,вы кстати первый тут кто этим попрекает,некрасиво выглядим.
                      Цитата: analgin
                      Неужели от предоставленных вами фактов? Сильно сомневаюсь.

                      Не сомневайтесь милейший,хамить будете поранитесь. yes
                      Цитата: analgin
                      Ресурс на полном серьёзе обсуждающий "статьи" из "Вестника Мордовии", "Нэшнл Интерест", желтых бульварных западных изданий и телеканала "Звезда"...? Дайте подумать... нет!

                      Так что же вы тут делаете? request Ресурс желтые газетенки обсуждает,а вы такой светлый эльф тут обитаетесь. request
                      1. analgin
                        analgin 8 октября 2017 19:15
                        +1
                        Цитата: vovanpain
                        Цитата: analgin
                        Неужели вы меня фактами завалите (начните для начала про РД-180)? Сильно сомневаюсь!

                        Пока вы тут всех завалили навозом. yes

                        Так и запишем: Про РД-180 сказать нечего. Как и следовало ожидать.


                        Цитата: vovanpain
                        Цитата: analgin
                        Ресурс на полном серьёзе обсуждающий "статьи" из "Вестника Мордовии", "Нэшнл Интерест", желтых бульварных западных изданий и телеканала "Звезда"...? Дайте подумать... нет!

                        Так что же вы тут делаете? request Ресурс желтые газетенки обсуждает,а вы такой светлый эльф тут обитаетесь. request

                        Тоже, что и вы обсуждая пересказ статей из "ИНОСМИ". Или нельзя? crying
          4. LeonidL
            LeonidL 9 октября 2017 04:37
            0
            Ну и ну! Молодец какой, однако, вылупился! Давай дуй на укакаину в советники Петюньчику Потрошенко, а то у него последнее время с репризами напряженка и не смешит нас давно!
        2. Монос
          Монос 8 октября 2017 16:26
          +11
          Цитата: Gransasso
          РД-180 принадлежит американцам.

          Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.
          1. Gransasso
            Gransasso 8 октября 2017 16:29
            +4
            Тяжко патриоту жить с такими печалями....этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

            В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.
            1. Монос
              Монос 8 октября 2017 17:10
              +12
              Цитата: Gransasso
              Тяжко патриоту жить с такими печалями....

              laughing Тяжко либероиду высасывать из.. гм... пальца фейки.
              Цитата: Gransasso
              по условиям контракта

              Скрин контракта выложите или прекратите пустую болтовню.
            2. Катерник
              Катерник 8 октября 2017 17:53
              +6
              Цитата: Gransasso
              Тяжко патриоту жить с такими печалями....этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

              В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

              - Чушь !!! Улыбнуло ..... .
              1. Тульский пряник
                Тульский пряник 9 октября 2017 10:56
                +1
                Дайте им потешить уязвленное самолюбие, что сами такой двигатель сделать не могут.
            3. Монос
              Монос 8 октября 2017 18:05
              +4
              Цитата: Gransasso
              а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

              Вы или не разобрались в вопросе или сознательно лжёте.
              Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin

              Продажа осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (англ. RD AMROSS).

              А насчёт Русь-М, Росскосмос отказался от самой ракеты и двигатели тут вообще не при чём.
              1. Тульский пряник
                Тульский пряник 9 октября 2017 10:58
                +1
                Вот именно- права на использование в США а не права на саму разработку.
            4. Виктор-М
              Виктор-М 8 октября 2017 18:26
              +1
              Цитата: Gransasso
              Тяжко патриоту жить с такими печалями....этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

              В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

              Хотелось бы знать, на выпуск какой продукции вы у америкосов разрешения спрашиваете, даже вашу хвалёную пиццу и то они загробастали, и что то не видно ваших итальянских смартфонов, не говоря уже про ракетные двигатели. Одни ГМО-макароны осталисьlaughing
              1. Gransasso
                Gransasso 8 октября 2017 18:34
                +2
                Цитата: Виктор-М
                Хотелось бы знать, на выпуск какой продукции вы у америкосов разрешения спрашиваете, даже вашу хвалёную пиццу и то они загробастали, и что то не видно ваших итальянских смартфонов, не говоря уже про ракетные двигатели. Одни ГМО-макароны остались



                Ваш колхозный "юмор" не был бы так жалок если бы Россия до сих пор не ездила на машинах итальянской разработки 60-х годов..ибо ничего лучшего создать не в состоянии...50 лет на Жигулях который есть ФИАТ-124...с такими темпами возможно осилите нечто подобное Феррари ..лет через 200..
                1. asiat_61
                  asiat_61 9 октября 2017 04:56
                  +1
                  Чем хвалитесь, вся Италия за год делает две машины , а вони....К стати работал с вашими генераторами" marelli" такое дерьмо, рядом с нашими даже не стояли.
                2. Тульский пряник
                  Тульский пряник 9 октября 2017 11:01
                  +1
                  Кошмар. Человек застрял в семидесятых.Это всё что Вы сзнаете о России?
                  Тогда понятно, откуда такие басни про РД-180.
                  Деточка, ваш "феррари" по сравнению с реактором на быстрых нейтронах, это самолет братьев Райт против МиГ-31.
            5. Roy Jones
              Roy Jones 8 октября 2017 19:10
              +2
              Уже не первый раз на разных сайтах, вижу одни и те же, мысли, речевые обороты и ВЫДУМАННЫЕ факты про эти двигатели.
              Вопрос, вас несколько?
              Или у тебя нет своей жизни, кроме писанины в комментах?)
          2. Gransasso
            Gransasso 8 октября 2017 16:31
            +3
            Рогозин рассказал когда документацию по РД-180 передали США
            12 апреля 2016 в 02:10, просмотров: 4321

            По словам вице-премьера России, документацию на производство ракетных двигателей РД-180 были переданы властям США еще при президенте Борисе Ельцине, однако, тогдашние власти решили, что производить их на территории Штатов было нецелесообразно.

            "Еще в 1994 году при товарище Ельцине умудрились не только поставлять эти двигатели, но еще и передали всю техническую документацию на их производство на территории США", - сказал Рогозин.


            Рогозин тоже знатный либерал...
            1. Тульский пряник
              Тульский пряник 9 октября 2017 11:06
              +1
              При чем здесь либерал или не либерал.Но факт ,что Рогозин, как специалист в ракетной области- полный ноль и может чего-то не знать и плохо в чем-то разбираться. Абсолютно точно , что в 1994 ом году он никакого отношения к переговорам по РД-180 не имел.
              Потому ссылаться на его заявления нужно очень осторожно.
              Есть документы, а Рогозин может говорить, все что угодно.
          3. analgin
            analgin 8 октября 2017 16:35
            +1
            Цитата: Монос
            Цитата: Gransasso
            РД-180 принадлежит американцам.

            Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.

            "Шпециалист", РД-180 Россия для себя может производить? Ну или для других?
            Да или нет? smile
            1. Монос
              Монос 8 октября 2017 16:47
              +6
              Цитата: analgin
              Да или нет?

              Да. И продаёт. Например США. fool
              1. analgin
                analgin 8 октября 2017 18:16
                0
                Цитата: Монос
                Цитата: analgin
                Да или нет?

                Да. И продаёт. Например США. fool

                Если не поняли вопрос ( а я уверен, что поняли, только решили закосить под...) Россия для себя может производить РД-180? Или например, для Индии? tongue
            2. Монос
              Монос 8 октября 2017 17:29
              +8
              Цитата: analgin
              РД-180 Россия для себя может производить?

              Встречный вопрос: США может разместить заказ на производство РД-180 у себя в стране или где-нибудь ещё? Да или нет? И почему этого не делают, вливая деньги в нашу экономику?laughing Пока не найдёшь ответ на эти вопросы, твои слова - пустой трёп. smile
              1. analgin
                analgin 8 октября 2017 18:19
                0
                Цитата: Монос
                Цитата: analgin
                РД-180 Россия для себя может производить?

                Встречный вопрос: США может разместить заказ на производство РД-180 у себя в стране или где-нибудь ещё? Да или нет?

                Нет. Что, это что то новое для вас?

                Цитата: Монос
                И почему этого не делают, вливая деньги в нашу экономику?laughing Пока не найдёшь ответ на эти вопросы, твои слова - пустой трёп. smile

                Нашёл ответ: потому, что так для них дешевле, "шпециалист".
                1. Монос
                  Монос 8 октября 2017 18:48
                  +5
                  Цитата: analgin
                  Нашёл ответ: потому, что так для них дешевле

                  Что дешевле? Питать нашу экономику в условиях их санкций, проводя специальное решение через Конгресс? laughing
                  Цитата: analgin
                  Нет.

                  А почему? Он же их собственность?
                  Ещё один вопрос: если РД-180 принадлежит американцам, почему он называется "РД-180", а не как-нибудь типа BE-4 или AR1? И почему они пытаются создать аналог? Вопросы, вопросы... smile
            3. Gransasso
              Gransasso 8 октября 2017 18:18
              +1
              Цитата: analgin
              Цитата: Монос
              Цитата: Gransasso
              РД-180 принадлежит американцам.

              Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.

              "Шпециалист", РД-180 Россия для себя может производить? Ну или для других?
              Да или нет? smile




              Нет..не может...даже когда истечет срок лицензии американской не сможет..


              Энергомаш: Лицензия на передачу США технологии производства РД-180 истекает в 2030 году

              9 сентября 2016, 10:22


              1
              Действующее лицензионное соглашение на передачу в США технологии производства российских двигателей РД-180 завершается в 2030 году, после чего предусмотрено уничтожение проектной документации, сообщил генеральный директор химкинского НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов
              1. Roy Jones
                Roy Jones 8 октября 2017 19:16
                +1
                К стати, ссылочку не дадите на двигатель РД-180В которые на Энергомаше хотели производить? Что то нигде упоминания о нем не нахожу, кроме ОДНОЙ статьи, откуда ты почерпал все свои знания на эту тему.
                1. Gransasso
                  Gransasso 8 октября 2017 19:54
                  +1
                  https://m.lenta.ru/news/2013/06/19/stop/


                  Мои знания почерпаны из разных и многочисленных источников
                  1. Roy Jones
                    Roy Jones 8 октября 2017 20:46
                    +3
                    Если ты не заметил, то Я просил инфу о РД-180В, где ты показал его?
                    Зачем мне инфа о закрытии проекта Русь-М на стадии проектирования?!
          4. vovanpain
            vovanpain 8 октября 2017 19:22
            +5
            Цитата: analgin
            Так и запишем: Про РД-180 сказать нечего. Как и следовало ожидать

            Да пишите good Я не зная темы,не лезу в нее laughing Так что вы тут правы- Про РД-180 я и не говорю. tongue
            Цитата: analgin
            Тоже, что и вы обсуждая пересказ статей из "ИНОСМИ". Или нельзя?

            Да ради Христа,Аллаха и Будды,обсуждайте,только форумчанам хамить не надо.Надеюсь мы поняли друг друга.
          5. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 8 октября 2017 19:53
            +6
            Цитата: Монос
            регистрация патента в США не делает американцев его владельцем.

            Регистрация в США означает защиту приоритета патентообладателя в США. . Т.е. никто в США не имеет права производить РД-180 без покупки лицензии у Энергомаша. И фсё..
          6. LeonidL
            LeonidL 9 октября 2017 04:40
            0
            Отот господинчик просто не знает слово "патент". Не верю своим глазам когда вижу запуски российских Союзов и Протонов на американских двигателях!
        3. АВП 518
          АВП 518 8 октября 2017 16:34
          +9
          Цитата: Gransasso
          РД-180 принадлежит американцам..

          Вы опять троллите,при чем весьма толсто.Американские военно-воздушные силы намерены изучить возможность налаживания лицензионного производства российских ракетных двигателей РД-180 на территории США. РД-180 создает российское научно-производственное объединение "Энергомаш". В США они адаптируются для установки на тяжелые ракеты- носители "Атлас-5" российско-американским совместным предприятием "РД- Амрос". По словам главы "РД-Амрос" Билла Парсонса, текущий контракт на поставки в США двигателей РД-180 заключен до конца 2018 года. Комментируя в октябре минувшего года вопрос о возможности сборки РД-180 по лицензии в США, он заявил, что это привело бы к росту стоимости такой продукции на 50 проц
          Целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодня все производство двигателя сосредоточено в России. Продажа осуществляется совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос»
          Я понимаю что сейчас будет приведен железобетонный аргумент про патенты в частности US6244041, US6226980, US6442931.
          Поэтому привожу скрин патента,там явно видно что кому принадлежит.
          1. Комментарий был удален.
    8. zhekazs
      zhekazs 8 октября 2017 16:03
      +1
      Цитата: Комсомол
      : Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      А это часть их работы - парируют таких вот экспердов тонким британским юмором.
    9. НЕКСУС
      НЕКСУС 8 октября 2017 16:15
      +6
      Цитата: Комсомол
      Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      А почему бы не потроллить британские СМИ? Это один из приемов информационной войны,которая давно развязана Западом. А в том же Твиттере,количество больше пользователей,чем у любого телеканала ,я уж не говорю о газетах.
      1. analgin
        analgin 8 октября 2017 16:27
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Комсомол
        Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

        А почему бы не потроллить британские СМИ? Это один из приемов информационной войны,которая давно развязана Западом. А в том же Твиттере,количество больше пользователей,чем у любого телеканала ,я уж не говорю о газетах.

        Что бы троллить британские СМИ, нужно хотя бы на уровне школы знать язык троллящего. Уверен, вам это не светит. laughing
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 8 октября 2017 16:44
          +9
          Цитата: analgin
          Что бы троллить британские СМИ, нужно хотя бы на уровне школы знать язык троллящего. Уверен, вам это не светит.


          Серьезно? wassat Уважаемый,у российских дипломатов уровень знания и понимания языков ну куда выше чем ваш. wassat Вам ,чтоб до этого уровня хотя бы приблизиться,потребуется родиться заново,и то,вряд ли поможет. laughing
          1. analgin
            analgin 8 октября 2017 18:53
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: analgin
            Что бы троллить британские СМИ, нужно хотя бы на уровне школы знать язык троллящего. Уверен, вам это не светит.


            Серьезно? wassat Уважаемый,у российских дипломатов уровень знания и понимания языков ну куда выше чем ваш. wassat Вам ,чтоб до этого уровня хотя бы приблизиться,потребуется родиться заново,и то,вряд ли поможет. laughing

            Вам то откуда это знать? Вы свободно владеете английским?
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 8 октября 2017 18:57
              +7
              Цитата: analgin
              Вам то откуда это знать? Вы свободно владеете английским?

              Наши дипломаты не учат языки на рынке,и они работают на своих постах не за тройку по английскому в той же Англии. А ваш уровень куда ниже,тк какой с вас дипломат,если такую ересь пишете...
        2. Виктор-М
          Виктор-М 8 октября 2017 18:28
          +7
          Цитата: analgin
          Что бы троллить британские СМИ, нужно хотя бы на уровне школы знать язык троллящего.

          Анальгин ты не тот ник выбрал, твой ник "Пурген". laughing
    10. Комментарий был удален.
    11. ПРАВОкатор
      ПРАВОкатор 8 октября 2017 16:49
      0
      Твиттер сейчас моден!
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 8 октября 2017 16:56
        +5
        Цитата: ПРАВОкатор
        Твиттер сейчас моден!

        Дело не в моде...соц сети сегодня заменили классические СМИ,тк вся молодежь там,люди среднего возраста и даже люди преклонного возраста. Пользователей соц сетями на порядок количественно больше,чем читателей газет и смотрящих новостные каналы. Именно поэтому и развернулась информ война в соц сетях.
    12. Николай Грек
      Николай Грек 8 октября 2017 16:59
      +5
      Цитата: Комсомол
      Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      в бритоссии скорее всего больше нечем...считай у нас и отношений нет с ними!!! wassat laughing laughing laughing
    13. Комментарий был удален.
    14. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 8 октября 2017 20:36
      +1
      Все правильно сделали, щелкнули по носу журналисту-невежде, да еще и с юмором...
  2. Blombir
    Blombir 8 октября 2017 15:50
    +2
    Наглосаксам особо и похвалиться не чем, кроме разве айфон, да и тот майд ин чина. Остается только обгадить то, до чего сами не доросли.
    1. Серый брат
      Серый брат 8 октября 2017 15:53
      +1
      Цитата: Blombir
      Наглосаксам особо и похвалиться не чем, кроме разве айфон,

      Айфоном они тоже похвастаться не могут)))
  3. Беляш
    Беляш 8 октября 2017 15:53
    +1
    недалёкий "журналист"
    1. Серый брат
      Серый брат 8 октября 2017 15:56
      0
      Цитата: Беляш
      недалёкий "журналист"

      Чёй-то он недалёкий? Вполне себе продуманный тип, знает на чём лучше деньги зарабатывать.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 8 октября 2017 15:58
        +1
        Цитата: Серый брат
        Чёй-то он недалёкий?

        есть такая профессия- "жунализд"...
  4. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 8 октября 2017 15:54
    +5
    Зачем высмеивать непотребного?Запустить в космос без права возвращения на Землю. Эта ракета как танк — с большим запасом это самый надежный и безопасный способ попасть в космос» Хорошие слова адекватного человека.А на шваль-просто не обращать внимания.
  5. DEZINTO
    DEZINTO 8 октября 2017 15:56
    0
    Блин очередной журналист. Ну афигеть как интересно мнение этого индивидуума.......
    Если этот парень сравнивает ай-фон и космические аппараты....тооо как бы, я заскучаю в такой дискуссии, и тихоничко свалю - "сиди я сам открою".
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 8 октября 2017 15:59
      +2
      Цитата: DEZINTO
      Блин очередной журналист. Ну афигеть как интересно мнение этого индивидуума.......

      да уж... у нас на сайте покруче "спецы" имеются...Такое "вывезут"-хоть падай...
      1. ВЕРЕСК
        ВЕРЕСК 8 октября 2017 16:05
        +4
        у нас на сайте покруче "спецы" имеются... Особенно "ВЕРЕСК".Всякую галиматью рисует! (Отец на работе,я рулю.).
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 8 октября 2017 16:10
          +1
          Цитата: ВЕРЕСК
          (Отец на работе,я рулю.).

          батя придёт-отлупит... lol
          1. ВЕРЕСК
            ВЕРЕСК 8 октября 2017 16:16
            +7
            батя придёт-отлупит... Я быстро бегаю.Он и научил.Как и стрелять.Обожаю Батю.Я думаю-видео будет не лишнее.Не вставляется.Щас пошарю.Только-Восточный.Если не прав-скажите.Бате не жалуйтесь.Боюсь. Спасает то,что завтра-на соревнования в Красноярск на два дня.Уже остынет.
        2. Deadушка
          Deadушка 8 октября 2017 16:33
          +8
          Цитата: ВЕРЕСК
          Отец на работе,я рулю

          "Не пали отца" laughing
          1. ВЕРЕСК
            ВЕРЕСК 8 октября 2017 16:35
            +4
            "Не пали отца" Уже.
            1. DEZINTO
              DEZINTO 8 октября 2017 17:02
              +2
              Уже ? Ты чё? Туши отца!!
              Отца подпалил и сидит не тушит! Ну вообще молодежь пошла!!
              1. ВЕРЕСК
                ВЕРЕСК 8 октября 2017 18:36
                +4
                Уже ? Ты чё? Туши отца!! Батя в запасе.Сегодня пришла бумага.Его ,как майора-на службу. Что твориться-то? Ему полтинник уже. Батя пришёл.Увидел.Молчит.Завтра мне писец!За то-что залез на ВО.Я-Алексей.13 лет.Батя будет злой.
  6. WarNoob
    WarNoob 8 октября 2017 16:00
    +1
    но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона

    А они нужны? Их, кстати, хватает запуска кораблей в космос, а айфон - да- становится всё мощнее и мощнее, но используется для запуска птиц в свиней и прочего шлака. Хотя в одном он прав - советское наследие нужно менять. Не "вот прям щас", но всё же.
  7. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 16:01
    +3
    Посольство РФ не в первый раз обращает внимание на статьи журналистов Times. Так, дипломаты высмеяли обозревателя издания Найла Фергюсона, который подсчитал, сколько стоило «российское вмешательство» в выборы американского президента, и отчитали другого – Давида Аароновича – за голословные утверждения о «непривлекательности России».

    И правильно.Ложь и клевета про Россию Русскую православную,про Русских православных,про народ России-должны опровергаться.А оклеветавшие-должны быть наказаны и высмеяны.Ихняя ложь и клевета о России Русской православной,о Русских православных,народе России-должны быть железобетонно опровергнуты,доказаны и наказаны,да так-чтобы таких лгунов и клеветников-весь мир высмеивал и помнил и не верил им,чтобы их карьера кончалась на этом.И чтобы они-больше так-не делали.
    Всё верно и правильно.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 8 октября 2017 16:11
      +4
      Цитата: Беларусь это Россия
      Беларусь это Россия

      за один "ник" приходится плюсы ставить...
      1. Серый брат
        Серый брат 8 октября 2017 16:28
        0
        Цитата: Дедкастарый
        за один "ник" приходится плюсы ставить...

        По моему это ИИ. lol
  8. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 16:05
    +3
    Цитата: Комсомол
    Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. smile Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

    Это-дипмиссия тоже.Так могут весь мир заверить-что Россия Русская православная,Русские православные-агрессор,зло и никчемное .
    А дипмиссия в том числе-должна защищать Россию Русскую православную,Русских православны,народ России Русской православной-от всякой такой лжи и клеветы.для того-чтобы другие страны и мир-не были обмануты и не начали войну против России Русской православной,против Русских православных,против народа России Русской православной.
    Ведь могут оболгать и обмануть-и до такой степени.
    Это называется-купирование и опережение неприятных ситуаций.
  9. VladimS
    VladimS 8 октября 2017 16:05
    +2
    Цитата: The_Lancet
    Они усовершенствовали компьютеры на их лучшей ракете – "Союзе", но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона,

    однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже request

    Конечно не помешало.., потому что их, посадок на Луну, не было вовсе!
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 8 октября 2017 16:12
      +3
      Цитата: VladimS
      Цитата: The_Lancet
      Они усовершенствовали компьютеры на их лучшей ракете – "Союзе", но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона,

      однако это не помешало первой высадке на Луну.И последующим высадкам тоже request

      Конечно не помешало.., потому что их, посадок на Луну, не было вовсе!

      да..."таким высадкам"-ничто не помешает...разве только плёнка кончится...
  10. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 16:17
    +2
    Цитата: Беларусь это Россия
    Цитата: Комсомол
    Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. smile Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

    Это-дипмиссия тоже.Так могут весь мир заверить-что Россия Русская православная,Русские православные-агрессор,зло и никчемное .
    А дипмиссия в том числе-должна защищать Россию Русскую православную,Русских православны,народ России Русской православной-от всякой такой лжи и клеветы.для того-чтобы другие страны и мир-не были обмануты и не начали войну против России Русской православной,против Русских православных,против народа России Русской православной.
    Ведь могут оболгать и обмануть-и до такой степени.
    Это называется-купирование и опережение неприятных ситуаций.

    Вообще-я считаю-что ложь-должна опровергаться и наказываться.Потому что люди-которые обладают ложной информаций-делают-неправильные действия и приходят-к неправильному результату.
    Ложь сказыватся даже на обманутых.Они-обманули-не дали правдивую информацию.Люди-начали действовать по неправильной-ложной информации.И учить неправильному-своих детей.В итоге-ихние дети-пострадали,ибо изначально шли-по ложному пути,что привело-к плохому,ложному очень плохому результату.Например-к уничтожению страны,государства,войне.
    Должны за ложь-наказывать! Так-чтобы больше-не лгали!
    Вы войдите в интернете-говорят-в интернете есть всё.А теперь попробуй разбери-где правда,а где ложь!
    Те же самые грибы-свинушки возьмите-много видео в интернете есть-что они ядовитые и употреблять в пищу-их нельзя.И под этими же видео-сразу же показаны другие видео-что грибы свинушки-съедобные и много рецептов их приготовления.А в результате лжи-люди могут выбрать ложную информацию по этим грибам.Съесть их и отравиться.
    Вот-к чему приводит ложь и безнаказанность за неё.
    Война в Сирии,в Украине-из-за лжи тоже-ложь должна быть наказана.
    Или взять те же полёты-на Луну.Или то-что переписывают США историю второй мировой и нашу победу-у нас отбирают.И её-лжи-не должно быть.Если будет ложь-люди будут идти по ложной информации,что в итоге может привести к войне и краху общества.Ибо будут люди- в тупике из-за лжи.В полном тупике.
    ВСЕ ЛОЖНЫЕ,НЕПРАВДИВЫЕ ИНТЕРНЕТ-ВИДЕО-ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРОВЕРГНУТЫ,НАКАЗАНЫ И УНИЧТОЖЕНЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.Чтобы люди-не шли по ложному пути и не делали ошибок,которые приводят к летальному исходу.Потери жизни и здоровья человека и целых стран,людей народов.
    Если это сказка,фэнтези,фантастика,научная гипотеза-то под видео-сразу крупными буквами и озвучкой должно объявляться-все реальные совпадения-просто совпадения,ничего с ральностью это видео-не несёт.Это-сказка,боевик,фантастика,фэнтези,научна
    я гиптеза,выдумка-А НЕ ПРАВДА И ИСТИНА!
  11. anjey
    anjey 8 октября 2017 16:24
    +4
    Цитата: Gransasso
    Цитата: Монос
    Британцы,конечно, знатные покорители космоса. Кому, как не им выносить авторитетную оценку космическим технологиям России. smile Правда у американцев тоже как-то не получается летать на айфонах. Приходится, скрепя зубами, "устаревшие" РД-180 у отсталой России покупать. winked



    РД-180 принадлежит американцам....они только используют дешевые рабочие руки в России для их производства..

    судя такой глупой и недалекой логике весь мир пренадлежит американцам а остальные мимо проходили....
  12. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 16:33
    +5
    Цитата: Дедкастарый
    Цитата: Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия

    за один "ник" приходится плюсы ставить...

    ) А так оно и есть.Беларусь-ЭТО РОССИЯ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ! А белорусы-это РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ,НАРОД РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ-ОДНА СТРАНА-РОССИЯ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ,ОДИН НАРОД-РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ,НАРОД РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ! ДАВНО Мы-ВСЯ БЕЛАРУСТ,ВСЕ БЕЛОРУСЫ,ВСЕ ГРАЖДАНЕ БЕЛАРУСИ ХОТИМ И МЕЧТАЕМ ВОЙТИ В СОСТАВ РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ,К РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ,ДОМОЙ.СТАТЬ РОССИЕЙ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ,РУССКИМИ ПРАВОСЛАВНЫМИ,НАРОДОМ РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ-КАК И БЫЛИ РАНЬШЕ.ВОССОЕДИНИТЬСЯ,ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ.
    1. Геркулесыч
      Геркулесыч 8 октября 2017 16:41
      +3
      Ну, так ждем возвращения вас в нашу семью!!!! drinks hi good
    2. Серый брат
      Серый брат 8 октября 2017 16:44
      +3
      Цитата: Беларусь это Россия
      ВНАЯ,ОДИН НАРОД-РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ,НАРОД РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ! ДАВНО Мы-ВСЯ БЕЛАРУСТ,ВСЕ БЕЛОРУСЫ,ВСЕ ГРАЖДАНЕ БЕЛАР

      Что-то у меня монитор ЖЫРОМ замироточил.
  13. St54
    St54 8 октября 2017 16:35
    0
    Обидно британцам, что их с собою не берут....
  14. Геркулесыч
    Геркулесыч 8 октября 2017 16:39
    +2
    Вот , если британцы где-то не поддакнут янки, зря как минимум день прошел, они в этом плане похожи на" яблочную империю" -страна такая, наш сосед lol горемыки по жизни lol
  15. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 16:43
    0
    Цитата: АВП 518
    Цитата: Gransasso
    РД-180 принадлежит американцам..

    Вы опять троллите,при чем весьма толсто.Американские военно-воздушные силы намерены изучить возможность налаживания лицензионного производства российских ракетных двигателей РД-180 на территории США. РД-180 создает российское научно-производственное объединение "Энергомаш". В США они адаптируются для установки на тяжелые ракеты- носители "Атлас-5" российско-американским совместным предприятием "РД- Амрос". По словам главы "РД-Амрос" Билла Парсонса, текущий контракт на поставки в США двигателей РД-180 заключен до конца 2018 года. Комментируя в октябре минувшего года вопрос о возможности сборки РД-180 по лицензии в США, он заявил, что это привело бы к росту стоимости такой продукции на 50 проц
    Целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодня все производство двигателя сосредоточено в России. Продажа осуществляется совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос»
    Я понимаю что сейчас будет приведен железобетонный аргумент про патенты в частности US6244041, US6226980, US6442931.
    Поэтому привожу скрин патента,там явно видно что кому принадлежит.

    Вы опять троллите,при чем весьма толсто.Американские военно-воздушные силы намерены изучить возможность налаживания лицензионного производства российских ракетных двигателей РД-180 на территории США.

    Ага-дулю им! Пусть снимают ВСЕ санкции,ВСЮ агрессию-против России Русской православной,против Русских православных,народа России Русской православной.Налаживают полноценное сотрудничество без санкций и агрессии на Россию Русскую православную,на Русских православных,на народ России Русской православной.И на всё это-подписывают бумаги о снятии санкций и агрессии и дружеском сотрудничестве без санкций и агрессии снимают это на видеодоказательство и помещают в ООН на всеобщее обозрение-как документ и доказательство ихнего всего сотрудничества под печатями ООН И замками на всеобщее обозрение.
    Только так.
    А так-глаз за глаз,око за око.Потому что хороших и добрых делов и отношений-России Русской православной,Руских православных,народа России Русской православной к себе-ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ!
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Setrac
      Setrac 9 октября 2017 10:27
      0
      Цитата: Беларусь это Россия
      Руских православных,народа России Русской православной к себе-ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ!

      Вы нарушаете закон пропагандируя тут свою секту
  16. Старый военрук
    Старый военрук 8 октября 2017 16:44
    +5
    И такое публикуется в Times? Полный маразм. Ну да чтение этого гиганта свободной британской прессы не для нас предназначено. Вот и не надо перепечатывать и комментировать всякую хр..нь. Что наглы всегда любили Россию, известно всем. Ну и барабан им на шею, свисток в з..ницу, штамп в справку и паровоз навстречу.
    1. Комментарий был удален.
  17. pvv113
    pvv113 8 октября 2017 17:04
    +3
    Посольство России в Лондоне предложило британскому журналисту Жилю Уиттеллу слетать в космос на айфоне

    А нужно ли посольству опускаться для общения со всякими невеждами?
  18. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 8 октября 2017 17:11
    +2
    Да вопросов нет. Ай-Фон,так Ай-фон! Только насчет "Высоких технологий" касательно атомного проекта - где сейчас США? У них прямо "айфон" за "айфоном" получается - вот только технологии обогащения урана утеряны.. Внезапно.
    http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-
    04-25-357
    Далее по ссылкам.

    Да и на фоне авиационных и морских проектов США можно полностью согласиться с автором: "были янки - был прогресс, появились "американцы" - стал бизнес, а не прогресс."
  19. Kopvin
    Kopvin 8 октября 2017 17:16
    0
    Ну так как то сам не могу но обхаить запросто
  20. Altona
    Altona 8 октября 2017 17:21
    +2
    Iphone конечно же знатный гаджет, стоимостью в 4 мощных Huawey. Неадекватное соотношение цены и качества. Огромная добавленная за счет пиара стоимость.
  21. Попович
    Попович 8 октября 2017 18:10
    +4
    Цитата: Gransasso
    получены лицензии на экспорт полного комплекта технической документации на двигатель РД 180 по лицензионному соглашению

    тока повторить не могут ..( гравицапы нет в комплекте) , приходится снова покупать ...
  22. shaman1602
    shaman1602 8 октября 2017 18:54
    0
    лучше пусть прокатнётся на лохматом мотороллере
  23. внук Перуна
    внук Перуна 8 октября 2017 19:02
    +4
    Цитата: The_Lancet
    Мода на конспирологические теории в России ещё не прошла?Американец был первым на Луне.Смиритесь.

    Доказательства есть или как обычно?
    Пара риторических вопросов:
    1. Как они улетели на луну с пустыми баками второй и третьей ступенями "Сатурна", что четко видно на фото со старта по отсутствию на них изморози, да еще на не развивающих полной тяги движках F1?
    2. Как они живыми прилетели с луны через пояса Ван Аллена в пик солнечной активности, да еще и в капсуле без абляционного покрытия по однонырковой схеме со второй космической скоростью?
  24. внук Перуна
    внук Перуна 8 октября 2017 19:20
    +3
    Цитата: Gransasso
    Цитата: Виктор-М
    Хотелось бы знать, на выпуск какой продукции вы у америкосов разрешения спрашиваете, даже вашу хвалёную пиццу и то они загробастали, и что то не видно ваших итальянских смартфонов, не говоря уже про ракетные двигатели. Одни ГМО-макароны остались



    Ваш колхозный "юмор" не был бы так жалок если бы Россия до сих пор не ездила на машинах итальянской разработки 60-х годов..ибо ничего лучшего создать не в состоянии...50 лет на Жигулях который есть ФИАТ-124...с такими темпами возможно осилите нечто подобное Феррари ..лет через 200..

    Опять либероидная брехня из серии "русские не умеют делать автомобили"...
    Если бы не умели, то штатовцы не выпускали бы под своей маркой Ниву (кстати, первый в мире комфортабельный внедорожник), а японцы - по своей маркой Калину.
    И, кстати: последний наследник Фиата-124, ВАЗ-2101, был выпущен в 1988 году. Либо Вы огульно всю "классику" в наследники Фиата-124 записали (ну-ну...), либо Фиат-124 появился аж в 1938 году (ха-ха...)
    1. Щаранский
      Щаранский 8 октября 2017 21:49
      0
      Цитата: внук Перуна
      Либо Вы огульно всю "классику" в наследники Фиата-124 записали (ну-ну...),

      ВАЗ 2107 выпускался аж до 2012 го года. Сможете назвать какие либо его существенные отличия от Фиат-124?
      1. Svarog51
        Svarog51 9 октября 2017 06:18
        +9
        Это смотря что Вы вкладываете в понятие
        существенные отличия

        Собственно Форд-Т и Форд-Фокус или Рено-ФТ и Леклерк - одно и то же. Вот если бы Форд-Фокус летал, а Леклерк плавал - то да, отличие существенное. wink hi
      2. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 9 октября 2017 08:30
        0
        Цитата: Щаранский

        0
        Щаранский Вчера, 21:49 ↑ Новый
        Цитата: внук Перуна
        Либо Вы огульно всю "классику" в наследники Фиата-124 записали (ну-ну...),

        ВАЗ 2107 выпускался аж до 2012 го года. Сможете назвать какие либо его существенные отличия от Фиат-124?

        Например, ФИАТ-124 с карбюраторным двигателем, ВАЗ-2107 последних лет выпуска - с впрыском. Считаете это отличие "несущественным"?
  25. Попович
    Попович 8 октября 2017 19:44
    +1
    Цитата: The_Lancet
    Мировая история высшая школа / Автор McDougal Littell / Всё есть


    это-же высшая школа! для профессуры, а детям надо пудрить мозги
    1. Истина69
      Истина69 8 октября 2017 21:56
      0
      Цитата: Попович
      Цитата: The_Lancet
      Мировая история высшая школа / Автор McDougal Littell / Всё есть


      это-же высшая школа! для профессуры, а детям надо пудрить мозги

      А можно ссылку на книгу, или хотя бы полное название книги (если это книга, а не попсовый журнал).Просто смущает обрезанная картинка, как бы фейком попахивает
      1. Попович
        Попович 8 октября 2017 22:17
        0
        google в помощь... запрос - первая женщина космонавт сша
        1. рюрикович
          рюрикович 8 октября 2017 23:52
          +4
          Цитата: Попович
          google в помощь... запрос - первая женщина космонавт сша

          Так это в стиле американцев - в фразе "Салли Райд - первая женщина США в космосе,1983" выбросить слово "США". И пипл хавает. laughing
          Так история и переписывается yes
          А тыкни личиком - ой, мы там слово забыли дописать wassat А пока все молчат, то так и будет. Америка ж исключительная, везде первая...Скоро с украинцами будут спорить, кто по национальности Адам и кто первым Чёрное море выкопал... fellow
          1. Туз Бубен
            Туз Бубен 9 октября 2017 05:37
            +1
            А можно нескромный вопрос...
            Когда встанет тема, кто был первым в .опе, ну или в других непотребных местах, эти ребята тоже будут отстаивать первенство ?
            1. рюрикович
              рюрикович 9 октября 2017 09:50
              0
              Цитата: Туз Бубен
              А можно нескромный вопрос...

              Дык они и так на первых ролях в мире по поводу разных вариантов эксплуатации верхней части задних поверхностей бёдер не по назначению lol
          2. Попович
            Попович 10 октября 2017 23:05
            +1
            Цитата: рюрикович
            кто первым Чёрное море выкопал.

            знамо древнее украинцы, Кавказские горы отвалы пород, а сероводород в Черном море - это они портки стирали... smile
  26. Altona
    Altona 8 октября 2017 19:53
    +1
    Цитата: Попович
    тока повторить не могут ..( гравицапы нет в комплекте) , приходится снова покупат

    -----------------------
    А вроде как даже на Луну летали когда-то.
    1. Попович
      Попович 8 октября 2017 20:24
      +3
      именно, что вроде...
      В нете дофига инфы!, но не надо зацикливается - на флаге, длине теней, отсутствие звезд, крестиках и т.д.
      Смотрите косвенные данные - динамику старта, самочувствие по прилету, системы жизни-обеспечения(туалет!, еда, кислород), задержки времени в переговорах, продажу пшенице(до сих пор не взирая на санкции, по цене ниже рыночной), не возможность снять на луне цветного изображения ...
      1. рюрикович
        рюрикович 8 октября 2017 23:58
        +2
        Цитата: Попович
        Смотрите косвенные данные - динамику старта, самочувствие по прилету, системы жизни-обеспечения(туалет!, еда, кислород), задержки времени в переговорах, продажу пшенице(до сих пор не взирая на санкции, по цене ниже рыночной), не возможность снять на луне цветного изображения ...

        Брателла fellow Железный плюсище!!!! good Я уже сколько бьюсь на этом сайте, но все равно есть такие, кто говорит,что американцы были на Луне. А ведь порой коссвеные данные гораздо информативнее разных сказок о легеньких стыковочках на орбите с первого раза и мастерском ручном управлении у черта на куличках среди солнечной радиации ... А таких нюансов вагон и маленькая тележка! Только все верят американцам negative
        Лично я ТВЕРДО убежден, что они не летали туда.НИКТО не летал далее 500 км от поверхности Земли под защитой её магнитного поля yes
        1. Туз Бубен
          Туз Бубен 11 октября 2017 17:08
          0
          Вывсёврете...Были они там.. только плёнки потеряли...а так-были !!!
          И ..вообще..Спросите у Гридасова, вот он - Голова !!!...
          1. рюрикович
            рюрикович 11 октября 2017 17:20
            +1
            Цитата: Туз Бубен
            Вывсёврете...Были они там.. только плёнки потеряли...а так-были !!!

            Ага. То пленки потеряли, а потом заново сняли, то все пробирки у спортсменов потеряли с пробами допинга, а теперь кричат, что западные спортсмены - самые чистые в мире. wassat
            Я Вас умоляю laughing
            А ,ещё чертежи "Сатурна" с двигателями(самыми мощными в мире) потеряли и теперь на российских летают wink
            1. Туз Бубен
              Туз Бубен 11 октября 2017 17:22
              0
              Чертежи Сатурна украдены Путиным, и это Почти доказано.....Джейнка мне вчера официально в трубку плакалась...
              1. Попович
                Попович 11 октября 2017 22:15
                0
                Цитата: Туз Бубен
                Чертежи Сатурна украдены Путиным

                он и грунт весь слямзил, и магнитные ленты размагнитил yes
  27. andrej-shironov
    andrej-shironov 8 октября 2017 20:06
    +2
    А чего наши дипломаты так возбудились? Он всё верно сказал: "на советских технологиях" . Наше Правительство и Гарант современные космические технологии простулировать априори не могут! Неолиберальный капитализм этому не способствует.
  28. Sakhalin.
    Sakhalin. 8 октября 2017 20:23
    0
    Обычный выпендрёжный говорун с берегов Темзы,ну его они и так болеют.
  29. Комментарий был удален.
    1. Истина69
      Истина69 8 октября 2017 20:54
      +1
      Лунный заговор — теория заговора, утверждающая, что высадки американцев на Луну не было, и всё это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан России и параноиков США.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 8 октября 2017 21:04
      +6
      Цитата: Истина69
      Главный аргумент против теории заговора — о нём никогда даже не заикались в Советском Союзе.

      Конечно нет. Космонавт Макаров: " Приказано считать, что они там были".
      Цитата: Истина69
      Алексей Леонов

      Это тот, что от Боинга зарплату получает? Он и про НЛО рассказывал.
      1. Истина69
        Истина69 8 октября 2017 21:22
        0
        От боинга получал зарплату в советском союзе?
        А по поводу Макарова можно видео ссылочку как он это говорит?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 октября 2017 21:30
          +3
          Цитата: Истина69
          От боинга получал зарплату в советском союзе?

          Нет, в РФ.
          Цитата: Истина69
          А по поводу Макарова можно видео ссылочку как он это говорит?

          Нет, он сказал это примерно в 89-ом, не на камеру.
          1. Истина69
            Истина69 8 октября 2017 21:51
            0
            Цитата: мордвин 3
            Нет, он сказал это примерно в 89-ом, не на камеру.

            Будем считать, что он не говорил, раз нет видео подтверждения его слов
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 октября 2017 22:03
              +3
              Цитата: Истина69
              раз нет видео подтверждения его слов

              Да где я Вам видео возьму?
              1. Истина69
                Истина69 8 октября 2017 22:15
                0
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Истина69
                раз нет видео подтверждения его слов

                Да где я Вам видео возьму?

                Хорошее видео. Говоря нынешними словами годнота добротная.
                А вот ваш лунный заговор оставьте маргиналам. Ведь непризнание достижений соперника это признак слабости. А Россия всегда была сильной, зачем же уподобляться слабым?
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8 октября 2017 22:36
                  +3
                  Цитата: Истина69
                  . Ведь непризнание достижений соперника это признак слабости.

                  Признали. Но вопросы имеются. Огромные. Даже Т. Вулф не смог разговорить астронавтов.
              2. bouncyhunter
                bouncyhunter 8 октября 2017 22:24
                +2
                Володя , здравствуй ! hi За видео с дантистом из Швеции - отдельная благодарность . good drinks
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8 октября 2017 22:30
                  +3
                  Цитата: bouncyhunter
                  За видео с дантистом из Швеции - отдельная благодарность .

                  А я думал, что он Американец. Во Владивостоке руками махал, когда улететь не мог. Погода ниже кромки юбки стюардессы была. Ну, нелетная, короче. crying
                  1. bouncyhunter
                    bouncyhunter 8 октября 2017 22:35
                    +1
                    Неужто по акценту не понял что ему до Матрасии как нам до Антарктиды ? wink
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 8 октября 2017 22:41
                      +3
                      Цитата: bouncyhunter
                      Неужто по акценту не понял что ему до Матрасии как нам до Антарктиды ?

                      Не, мне медведь на ухо наступил. crying А так, да, танцевали под этого доктора. Году так в 92-ом вроде. drinks
                      1. bouncyhunter
                        bouncyhunter 8 октября 2017 22:44
                        +2
                        Было дело , есть что вспомнить . drinks soldier
      2. Щаранский
        Щаранский 8 октября 2017 22:09
        +2
        Какого же Вы низкого мнения о советском космосе и советских космонавтах, если можете так говорить про Леонова. Это же надо быть последним подлецом, чтобы такое сказать.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 октября 2017 22:17
          +5
          Цитата: Щаранский
          советских космонавтах, если можете так говорить про Леонова. Это же надо быть последним подлецом, чтобы такое сказать.

          А, знаете, я Леонова боготворил, когда то. Но, когда он в 90-е Боинг стал двигать, то все уважение упало.
          1. Щаранский
            Щаранский 8 октября 2017 22:47
            0
            Вы видимо не понимаете, какую чушь несете, либо откровенно врете
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 октября 2017 23:01
              +2
              Цитата: Щаранский
              Вы видимо не понимаете, какую чушь несете,

              Я понимаю, какую чушь несу.
              1. Щаранский
                Щаранский 8 октября 2017 23:22
                +1
                Нет, не понимаете. Сравнить дважды Героя Советского Союза с Лужковым это уже верх цинизма.
                Алексей Леонов хотя бы сам в курсе, что он на Боинг работал? А Боинг в курсе?
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8 октября 2017 23:36
                  +3
                  Цитата: Щаранский
                  Алексей Леонов хотя бы сам в курсе, что он на Боинг работал? А Боинг в курсе?

                  А Вы и не найдете эту информацию в интернете. Попробуйте. У Комсомолки архив сгорел, у АиФ - тоже. А по поводу Леонова и Боинга сами ищите.
                  1. Щаранский
                    Щаранский 8 октября 2017 23:40
                    +2
                    В общем про Боинг Вы выдумали ради красного словца и привести конкретные факты не в состоянии. Что и требовалось доказать.
                    В отличие от Вас, Леонов настоящий патриот своей страны.
    3. внук Перуна
      внук Перуна 8 октября 2017 22:23
      +3
      Во-первых, Алексей Леонов (при всем к нему уважении как первому вышедшему в открытый космос человеку) - лицо заинтересованное. Именно он был командиром Союза-19, с которым якобы совершал совместный полет безномерной Апполон по программе ЭПАС. То есть он является "свидетелем реальности полетов Апполонов".
      Во-вторых, СССР не отслеживал весь путь Апполона-11. По нескольким причинам. И одна из причин - янки всячески мешали отслеживанию, глушили на корабли РТР. Почитайте про операцию Crossroad (Перекресток).
      В-третьих, руководство СССР янки просто подкупили. Именно во времена "полетов" Апполонов штаты продают СССР зерно в огромных объемах ниже рыночной цены. Именно во времена "полетов" Аполлонов штаты передали нам некоторые ключевые технологии (например, в микроэлектронике) и разрешили строительство нефтепроводов в Европу (и это во время противостояния во Вьетнаме).
      1. Попович
        Попович 10 октября 2017 09:34
        0
        Алексей Леонов (при всем к нему уважении) вышел на пенсию в 1991 году. В 1992—1993 годах был директором космических программ фирмы «Четек». Потом — советник первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка».....
  30. Black5Raven
    Black5Raven 8 октября 2017 21:17
    +1
    Читать коментарии о космонавтике ( высадка на Луну - да /нет , батуты , отсталые американцы не могут движок сделать и прочее ) конечно очень "увлекательно" , но вот хочется спросить , а что великая космическая держава не с батутами сделала для изучения космоса ? Где российские космические аппараты бороздящие орбиты других планет ? Где русские марсоходы , луноходы и прочие ?
    А их нет . Просто курьер , таксист на полставки до орбиты .
    А на ВО продолжают хохотать и выкладывать весёлые картинки про батуты .
    1. Истина69
      Истина69 8 октября 2017 21:32
      0
      Роскосмос в последний раз отправлял в 2016 году на марс скипиарелли совместно с европейцами. А до это 36 лет ничего дальше околоземной орбиты не отправлял, даже на луну.
      1. slipped
        slipped 9 октября 2017 19:57
        0
        "Марс-Экспресс", "Венера-Экспресс" - данные с аппаратов общие, "Спектр-Р" - орбита почти до Луны.
    2. slipped
      slipped 9 октября 2017 19:59
      0
      Воду на Луне и на Марсе нашли. Смотрим на черные дыры в центрах галактик и квазары. До этого на Солнце смотрели и не раз.
  31. Щаранский
    Щаранский 8 октября 2017 21:46
    0
    Поражаюсь, сколько же тут народа из секты "Американцы не были на Луне".
    1. voyaka uh
      voyaka uh 8 октября 2017 22:51
      +3
      Недавно узнал, что есть секта "Земля - плоская" . На полном серьезе в это верят:
      "Круглая Земля - заговор НАСА". Если НАСА сумела подделать Земной шар, то подделать семь полетов на Луну - как два пальца... laughing
      1. Щаранский
        Щаранский 8 октября 2017 23:31
        0
        Матрицу зато не подделают. Недавно наши с вашими учеными это доказали hi
      2. region58
        region58 9 октября 2017 13:48
        0
        Цитата: voyaka uh
        есть секта "Земля - плоская" . На полном серьезе в это верят

        Можно добавить в Ваш список секту "погружение в марианскую впадину - мистификация", про поклонников "зоны 51" вообще молчу... yes
      3. Black5Raven
        Black5Raven 9 октября 2017 18:02
        0
        Цитата: voyaka uh
        Недавно узнал, что есть секта "Земля - плоская" . На полном серьезе в это верят:

        Ещё есть секты лечением уринотерапией и лечением лекарствами где одна молекула на литр воды и все веруют
        Всё очень плохо crying
  32. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 21:52
    +1
    Цитата: Истина69
    Сколько заводов США в РФ? Х@@ева туча. Разве десятки тысяч рабочих мест не есть хорошее отношение к РФ?

    Ихние санкции-перекрыли это всё.Санкции,клевета,ложь,агрессия-если бы могли-то бомбили бы уже как Югославию Россию русскую православную.Не могут.Россия Русская православная-может дать сдачи.В Украине конфликт,в Сирии-везде они обвиняют Россию Русскую православную.Окружение по периметру России Русской православной,Русских православных-своими военными базами НАТО,ПРО.Развитие русофобии в мире и в соседних с Россией Русской православной,с Русскими православными странами.
    Так вот-такое ихние отношение-это очень плохо.
    А ты-про какие-то там заводы...Когда ты думать научишься?
    1. Истина69
      Истина69 8 октября 2017 22:07
      0
      Знаю лишь то что из 20 крупных иностранных предприятий инвестирующих в РФ 9 американские. А вы про духовные нематериальные субстанции.
      1. Setrac
        Setrac 9 октября 2017 10:33
        0
        Цитата: Истина69
        Знаю лишь то что из 20 крупных иностранных предприятий инвестирующих в РФ 9 американские. А вы про духовные нематериальные субстанции.

        Прежде чем всяхую Нрень писать поинтересуйтесь условиями этих "инвестиций", поинтересуйтесь что такое корпоративный долг.
  33. внук Перуна
    внук Перуна 8 октября 2017 22:03
    +2
    Цитата: Щаранский
    Цитата: внук Перуна
    Либо Вы огульно всю "классику" в наследники Фиата-124 записали (ну-ну...),

    ВАЗ 2107 выпускался аж до 2012 го года. Сможете назвать какие либо его существенные отличия от Фиат-124?

    Легко. Ни одна кузовная деталь ВАЗ-2107 не совпадает с фиатовской. Движок у "семерки" свой, салон - тоже свой, ничего общего с фиатом не имеющий. Электрика, светотехника - аналогично. Колесные диски - да, по размеру и креплению совпадают wink но опять же не фиатовские...
    Ну и что у "семерки" от фиата кроме желания выдать желаемое за действительное?
    1. Щаранский
      Щаранский 8 октября 2017 23:35
      0
      Дада ничего общего. ВАЗ-2107 это серьезнейший прорыв по сравнению с Фиатом. Новое слово в автомобилестроении. Круглые фары заменили на квадратные. laughing
  34. Беларусь это Россия
    Беларусь это Россия 8 октября 2017 22:11
    +1
    Цитата: Истина69
    Знаю лишь то что из 20 крупных иностранных предприятий инвестирующих в РФ 9 американские. А вы про духовные нематериальные субстанции.

    Я как раз и про материальные субстанции тоже.Санкции-это как раз это.Военные базы ихние-это тоже.Системы ПРО-тоже.Война на Украине,в Сирии.Желание забрать Украину-в НАТО и там поставить военные базы свои.Войска ихние и ракеты и системы ПРО-совсем рядом около России Русской правосланой.Ложь,клевета про Россию Русскую православную,про Русских православных.Русофобия в соседних странах.
    Вы,дядя-слепой или глупый.
    Это всё-с лихвой перекрывает ваши какие-то предприятия.То есть-наносят больше вреда и зла России Русской православной,Русским православным,народу России Русской православной и перекрывают В много раз те ваши какие-то там заводы.
    Ваш этот комментарий:
    Знаю лишь то что из 20 крупных иностранных предприятий инвестирующих в РФ 9 американские. А вы про духовные нематериальные субстанции.
    -
    ну совсем и очень глупый.
    1. Истина69
      Истина69 8 октября 2017 22:23
      0
      Извините, конечно, может вы и правы, я черпаю информацию из статистических данных ибо вы живете в РФ, и вам лучше знать как эти санкции влияют, НО, я, говоря о санкциях, отталкиваюсь от одного из главных тезисов российского мейнстрима - "Санкции на нас не влияют", "От этого нам только лучше" и тому прочее.
      1. Setrac
        Setrac 9 октября 2017 10:35
        0
        Цитата: Истина69
        "Санкции на нас не влияют"

        Это явный обман - влияние есть.
  35. sharp-lad
    sharp-lad 8 октября 2017 22:17
    +1
    Истина69,
    Жестоко Вы их и жёстко. Но справедливо и по делам. hi
  36. -=ANTRAX=-
    -=ANTRAX=- 8 октября 2017 22:19
    0
    очередной синдром Псаки.
  37. внук Перуна
    внук Перуна 8 октября 2017 22:29
    +4
    Цитата: Щаранский
    Поражаюсь, сколько же тут народа из секты "Американцы не были на Луне".

    Все очень просто: были бы доказательства полетов - не было бы сомнений.
    На деле же все наоборот - все "лунные" фото и видео с людьми в кадре имеют признаки подделки.
    А на слово верить после пробирки с ОМП Ирака и испарившимися самолетами в ВТЦ и Пентагоне - увольте.
    1. Туз Бубен
      Туз Бубен 9 октября 2017 06:06
      0
      Вот уж насчёт Боинга в Пентагроме - тут не то что ряд вопросов, тут просто тишина...
      Судя по проёму пробоины,-Боинг туда просто не пролезет..Просто КР...А значит это кто ?
      Ну да...это русские Аль-каиде (запрещена в России) поставку сделали...А те, ,недолго думая её в чемодане в Амрику привезли..
      Через одну минуту , после сообщения в 2001 году, я сказал всем домашним, что концы нужно искать в страховке, и вот, вроде, правда начинает помалёху вылезать..
  38. voyaka uh
    voyaka uh 8 октября 2017 22:47
    +1
    «Они (русские) усложняют всю технику, и это же касается "Союза". Эта ракета как танк — с большим запасом это самый надежный и безопасный способ попасть в космос», – добавил он."///

    Похвалил Союз. О чем сыр-бор, непонятно?
  39. внук Перуна
    внук Перуна 9 октября 2017 00:23
    +2
    Цитата: Щаранский
    Дада ничего общего. ВАЗ-2107 это серьезнейший прорыв по сравнению с Фиатом.

    Что же общего, Щаранский?
    Про "серьезнейший прорыв" никто не говорил. Разговор был про то, что ВАЗ-2107 вовсе не Фиат-124, который якобы 50 лет выпускали потому что якобы русские не умеют делать автомобили.
    Причем брешут об этом чаще всего представители одной национальности, которая рожает в основном юмористов, юристов и экономистов, но не талантливых разработчиков тех же автомобилей wink
    1. Туз Бубен
      Туз Бубен 9 октября 2017 06:17
      +1
      Хоть я и патриот, но не ...
      Ну не умеем мы делать автомобили для дорог...Ну и чего греха таить...для человека тоже...
      А вот для бездорожья...да и выживаемости того же самого человека...
      У мну под боком был полигон для испытания продукции Уралов...зрелище неописуемое, когда машина идёт через 2х метровые сугробы в фонтанах снега...
      А что говорить про болотоходы и прочие экранопланы...
      1. Туз Бубен
        Туз Бубен 9 октября 2017 06:19
        0
        Автомодер не пропустил слово И д и о т
  40. внук Перуна
    внук Перуна 9 октября 2017 00:37
    +4
    Цитата: Истина69
    Лунный заговор — теория заговора, утверждающая, что высадки американцев на Луну не было, и всё это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан России и параноиков США.

    Причем "патрионутые" и "параноики" в большинстве прекрасно разбираются в технике, приводят факты и математические выкладки, которые "нормальные" никак объяснить и опровергнуть не могут, поэтому ставят другим диагнозы lol
    1. Комментарий был удален.
    2. Попович
      Попович 9 октября 2017 09:25
      0
      Истина69... - 69 - все перевернуть с ног наголову.... вот такая истина.
      Кстати, ники у ботливых спамеров завсегда с цифрами.. wink
  41. 2ez
    2ez 9 октября 2017 00:50
    +4
    Цитата: sharp-lad
    Американец действительно первым достиг космос. А́лан Ба́ртлет «Эл» Ше́пард-младший. 5 мая 1961 года ракета-носитель «Редстоун 3» вывела космический корабль-капсулу «Меркурий-Редстоун-3» («Фридом-7») на баллистическую траекторию суборбитального полёта. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и совершила посадку в водах Атлантического ракетного полигона США в 486 километрах от точки старта. Полёт длился 15 минут 28 секунд. Но первым человеком на земной орбите, а значит совершившим настоящий полёт в космическом пространстве был Юрий Гагарин, но это мы все хорошо знаем и гордимся этим великим достижением народов СССР.

    Вы больной? Или провокатор? ЮРИЙ ГАГАРИН совершил ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ КОСМИЧЕСКИЙ ПОЛЕТ 12 апреля 1961 года. Апрель ВСЕГДА по календарю идет раньше мая. Поэтому рассказывай про первого американского космонавта своим тупым амерам...
    1. Туз Бубен
      Туз Бубен 9 октября 2017 06:29
      0
      <!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--
      /filter-->, к сожалению, прав...
      Шеппард первым побывал в космосе, но Первый космический полёт совершил Гагарин...
      Хотя ...,насчёт первенства можно ещё и поговорить, учитывая полёты аэростатов СССр в 30х годах
  42. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 октября 2017 03:15
    0
    Мир погрузился в процесс болтологии !!! Уже наши дипломаты вступают в полемику с каждым прохожим. Ответ один-неумные люди / С.В. Лавров/ !!! Точнее не скажешь.
  43. rocket757
    rocket757 9 октября 2017 09:23
    +3
    Есть ли жизнь на Марсе??? - а кто её знает?
    Были ли Американцы на Луне? - кто докажет обратное???
    Как англичане летают в космос - на смартфонах!!! добавить скиу им в одно место!!! шустрее полёт пойдёт!!!
  44. Костадинов
    Костадинов 9 октября 2017 09:55
    0
    Они усовершенствовали компьютеры на их лучшей ракете – "Союзе", но мощностей у нее все равно меньше, чем у айфона,

    Ето очень хорошая демонстрация насколько мало значение имеют компютери в современной техники, хотя пропаганда превратила их в какие то "висшие технологии". Ишак с самий совершенний компьютер остается ишак и его нельзя сравниват с грузовик без никакой компьютер.
  45. citizen242
    citizen242 9 октября 2017 11:47
    0
    Обидно будет, если действительно они нашими ракетами пользуются только из-за выгоды, пока свои разрабатывают.
    Будет ли нам, что потом предложить?
    1. rocket757
      rocket757 9 октября 2017 13:55
      +3
      Давно уже мудрят. Хотят создать что то такое супер-пупер!!! Пока никак, работать работает, но соотношение цена\качество увы и ах, не катит.
  46. внук Перуна
    внук Перуна 9 октября 2017 12:01
    0
    Цитата: The_Lancet
    Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.Это Laser Ranging Retroreflector (LRRR), флаг, сейсмограф.Всего 3 LRRR находится на Луне.(Apollo 11,14,15).Они установлены рядом с местами посадки.С их помощью измеряется точная дистанция до Луны...

    Установка уголкового отражателя не является доказательством полета человека на луну.
    Точно такие же уголковые отражатели стоят на наших Луноходах, но никто не утверждает, что мы летали на луну.
    1. rocket757
      rocket757 9 октября 2017 13:52
      +3
      Мне так кажется, что когда на луну будет осуществлён реальный полет и там НЕ НАЙДУТ следы юсовских астронавтов??? они всё равно заявят, что их ветром задуло (а на Луне есть ветер?)
      А пока, будем исходить из того, что на луну ступала нога человека.
      1. Попович
        Попович 10 октября 2017 19:12
        0
        А пока, будем исходить из того, что на луну НЕ ступала нога человека!.
        1. rocket757
          rocket757 11 октября 2017 16:03
          +4
          В смысле юсовци - насовци эт как бы не люди?
          В массе своей они всё ж человекоподобные. Есть конечно у них зверинцы. где человекоподобием не пахнет, но не везде ж.
      2. Туз Бубен
        Туз Бубен 11 октября 2017 17:39
        0
        На Луне есть ветра..Солнечный, космический...
        1. rocket757
          rocket757 11 октября 2017 19:43
          +4
          Солнечный, космический!!! Эт на котором межгалактические колумбы путешествия совершать собираются!!! А не жирно ли будет юсовцам, следы их "достижений", таким манером заметать???
  47. внук Перуна
    внук Перуна 9 октября 2017 15:34
    +1
    Цитата: rocket757
    А пока, будем исходить из того, что на луну ступала нога человека.

    Однако сомнения в этом есть, многочисленные факты подтасовок тоже есть, даже признание от самой НАСА в том, что они в "трансляции с луны" использовали заранее снятое в студии видео, и то есть. Нет лишь доказательств того, что на луне действительно были люди.
    1. rocket757
      rocket757 11 октября 2017 16:04
      +4
      Сомнения конечно есть и даже оченно обоснованные, НО сомнения трактуются в пользу обв... НАСА, пока!!!
    2. Roy Jones
      Roy Jones 17 октября 2017 17:58
      0
      Использовали заранее отснятые кадры, лишь для того чтобы это было КРАСИВО. Если знать большинство обстоятельств, то, лично для себя, не остается вопросов на эту тему. А вы, видимо в этом совсем не разбираетесь... поэтому приходится "кормиться" какими то признаниями НАСа и прочей фигней
  48. внук Перуна
    внук Перуна 11 октября 2017 16:29
    0
    Цитата: rocket757
    В смысле юсовци - насовци эт как бы не люди?

    Конечно же они люди. По большей части...
    Идентификатор "юсовцы" обычно применяют те, кто не поддается зомбированию Америка = США, ибо Америка - это континент, а не самоназвание нескромной исключительной страны США. Поэтому чтобы отличить жителей США от других американцев (мексиканцев, колумбийцев, перуанцев, бразильцев и т.д.) используется идентификатор "янки" (они же "юсовцы")...
    1. Туз Бубен
      Туз Бубен 11 октября 2017 17:42
      0
      нормальный рассеяный использует слово матрас...
      Ну, в принципе, подстилка...
      1. rocket757
        rocket757 11 октября 2017 19:52
        +4
        Я, вообще то, юса территорию в оптику наблюдал ... на матрас не похожа. Мож не с того ракурса заходили request
  49. внук Перуна
    внук Перуна 12 октября 2017 09:24
    0
    Цитата: rocket757
    Я, вообще то, юса территорию в оптику наблюдал ... на матрас не похожа. Мож не с того ракурса заходили request

    Да, не тот ракурс. Не территорию в прицел надо было разглядывать, а на их полосатый флаг посмотреть. Точь-в-точь матрас из моего детства...
    1. rocket757
      rocket757 12 октября 2017 09:43
      +4
      В прицел разглядывать было неззя, особист не дал бы ... но хорошая мореманская оптика это круто.
      А вот флаг на ветру приходилось видеть ... свежий такой карибский ветерок его мотал... и правда, на матрас смахивает, всклокоченный такой ... как после бурной ночки!!!
  50. внук Перуна
    внук Перуна 17 октября 2017 21:24
    0
    Цитата: rocket757
    А пока, будем исходить из того, что на луну ступала нога человека.

    На основании чего будем исходить?
    На основании снятых в студии видео или на основании утверждений янки?
    Так они много чего утверждали. Например, что у Хусейна ОМП было и что в Пентагон огромный боинг с пассажирами влетел...
    Доказательства голословных утверждений где?