«Сирийский вал» и танковая карусель



Говоря о новшествах и нововведениях в нашей армии, есть смысл рассказывать не только о новой технике, но и новых тактических приемах, которые действительно входят в повседневную работу. И если танковая карусель, которую нам продемонстрировали в ходе БТУ одной из частей ЗВО, уже не нова, то "сирийский вал" — вещь реально не из старых.

Начнем по порядку.


С чего начинаются любые батальонные тактические учения? Правильно, с прибытия на место занятий и постановки задачи.









Танки рассредоточены в лесополосе и замаскированы, личный состав, получив задачу, начал подготовку к ее выполнению. То есть танки надо зарядить.









Боеприпасы получены, доставлены, загружены. Все готовы. Начинается карусель. Естественно, с команды комбата.



Дальше, в общем-то, все довольно однообразно. Из лесополосы вылетает танк, на полном ходу влетает на заранее подготовленную позицию, производит выстрел и с максимально возможной скоростью уходит обратно. Элемент внезапности состоит в том, чтобы угадать, с какой позиции выскочит танк в следующую минуту.











Угадать довольно сложно. Пыль, рев моторов и грохот выстрелов несколько дезориентируют. Вообще, первые три-четыре машины подняли такое облако пыли, что о дымзавесе можно было и не беспокоиться. Пылища надежно укрыла все, и на месте вероятного противника лупить можно было бы только по площадям.

Понравилось то, что экипажи действовали быстро. Как насчет точности, сказать было сложно (см. выше про пыль), а мишени находились на дистанции примерно в километр.

После того, как все экипажи отстрелялись, поротно было проведено промежуточное подведение итогов. Не отходя от места действия.



Я честно попытался подкрасться и развесить уши, но товарищ майор рыкнул не хуже танкового орудия. Далее упражнение повторилось, но лица у командиров стали реально более довольные.



После короткого перерыва настала очередь "сирийского вала".

Суть приема, как нам объяснили, заключается в ведении огня по стационарным объектам (артиллерийские и минометные позиции, склады и тому подобное) танковой группой с хода и под прикрытием. В Сирии валы создавали с помощью строительной техники, из песка это делать весьма несложно.

Факт в том, что такой слой песка не только обеспечивает скрытность действий танков, но весьма затрудняет "ответку". Танки ведут огонь через промежутки в насыпном заграждении, и не стоят на месте. Дистанция между машинами варьируется от 20 до 100 метров. К тому же песок — прекрасная преграда для современных лазерных и инфракрасных систем наведения.











В нашем случае вал был не песчаный, но, тем не менее, позволил в должной степени отработать данный элемент.



В целом то, что этот не так давно разработанный прием уже осваивают в частях, весьма и весьма хорошо. Значит, плюсы, которые он дает, да еще и обкатанные в реально боевых условиях, значительны, раз "сирийский вал" уже пошел в войска.

Можно, конечно, порассуждать на тему целесообразности обучения данному приему и заметить, что у нас в стране не так уж много мест, где столько песка. Я же скажу, что да, песка и пустынь у нас немного. Но они есть у наших союзников по ОДКБ, и наш опыт вполне может (не приведи, конечно) пригодиться.

Кстати, отвалы пород Донбасса ничуть не уступают песчаным массам Сирии. Но это так, к слову.
Автор: Роман Скоморохов, видео: Роман Кривов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 58

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. кг пв (андрей) 10 октября 2017 07:33
    Последняя строка улыбнула))) good
    1. Uncle Lee (Владимир) 10 октября 2017 07:37
      Цитата: кг пв
      Последняя строка улыбнула

      И дала заряд оптимизма ! drinks
      1. ydjin (Евгений) 10 октября 2017 09:15
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: кг пв
        Последняя строка улыбнула

        И дала заряд оптимизма ! drinks

        Сдержаного оптимизма. hi
        1. bratchanin3 (Геннадий) 10 октября 2017 11:47
          да что сдерживать, с фашистами всё равно придется воевать, нельзя оставлять такую мерзость. Прибалтов не трогают, они (фашисты) на Украину пришли, а потом в Беларусь....
          1. Джон Доу 10 октября 2017 12:31
            Цитата: bratchanin3
            да что сдерживать, с фашистами всё равно придется воевать, нельзя оставлять такую мерзость. Прибалтов не трогают, они (фашисты) на Украину пришли, а потом в Беларусь....

            Интересное мнение конечно(шутка), но что вам дает право называть парламентско-президентская республику, на фашистский строй?
            Почитайте кто такие фашисты, и много нового узнаете и про них и про нас с вами))
            1. д^Амир (Дамир) 10 октября 2017 12:42
              Неизвестный!!!
              что вам дает право называть парламентско-президентская республику, на фашистский строй
              проводимая этой самой республикой политика раздельного проживания (апартеида) например.... и да, к "фашио" б.муссолини имеет весьма опосредованное отношение... ну зато к национализму т.е нацизму - ПРЯМОЕ!!!!
              1. Fitter65 (Александр.) 11 октября 2017 14:50
                Цитата: д^Амир
                проводимая этой самой республикой политика раздельного проживания

                Ну под раздельное проживание можно много кого подвести.К примеру женская половина дома и мужская во многих восточных и арабских странах,и даже в некоторых европейских.До конца 60-х годов в США было разделение по цвету кожи.Но они до сих пор светоч демократии.А вот в тоталитарном сталинском СССР все нации,национальности и народности могли жить везде где хотели(в хрустобулочной Российской Империи для некоторых наций был и ценз оседлости ,и ценз на занимаемые должности) но именно СССР считается тюрьмой народов,а не страна где до сих пор помнят таблички в общественных местах с надписью "для цветных"...Ну или где негров отстреливают полиционеры...
                1. д^Амир (Дамир) 11 октября 2017 18:39
                  ну если в вашей голове укладывается как мужская половина может объявить женской половине что-то в духе "а вешать будем потом"???? альтернативность мышления у Вас зашкаливает...
            2. bratchanin3 (Геннадий) 12 октября 2017 10:06
              Называться и быть, это две большие разницы. А Германия времён 1936 - 1945 это демократия или фашизм? Что касается фашизма, то об этом я читаю с 1956 года. Подчёркиваю о фашистах я читаю с 1956 года. Кстате, очень много читал про американскую демократию и УВЕРЕН, что в США всё что угодно, но только не демократия. Конечно можем подискутировать, если есть желание.
          2. Клименко П.А. (Иван Кротов) 11 октября 2017 10:46
            Не обижайте зря фашистов, при всем уважение, но украинские нац батальоны это не вермахт, а полицаи. Хотя бы потому что вермахт практически в плен не сдавался, там надо было постараться чтобы взять группировку. А палицаи они и на лето в страну агрессора могут на стройку поехать.
    2. Артур Евневич (Артур Евневич) 13 октября 2017 21:17
      брат............... yes

  2. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 08:15
    Эт всё, конечно, хорошо, но разворачивая танк бортом к противнику танкисты увеличивают вероятность его поражения ракетой ТОУ-2В.
    Ей на все эти валы плевать, она работает сверху на пролёте
    1. Blue Fox 10 октября 2017 08:46
      Логично. В таком случае стоит тренировки проводить совместно с химиками, которые будут устраивать аэрозольные завесы и дымы, чтобы танки не тратили свои комплекты. К слову, а есть ли в номенклатуре артиллерийских снарядов, находящихся у нас на вооружении, снаряженные чем-то для постановки аэрозольных завес?
      1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 09:03
        Цитата: Blue Fox
        Логично. В таком случае стоит тренировки проводить совместно с химиками, которые будут устраивать аэрозольные завесы и дымы, чтобы танки не тратили свои комплекты.

        Тогда танкисты не будут видеть, куда стрелять. Можно попробовать поставить на каждый танк ЭМ трал, есть вероятность, что в этом случае лазерный высотомер и магнитометр ракеты примут за цель вал

        Цитата: Blue Fox
        К слову, а есть ли в номенклатуре артиллерийских снарядов, находящихся у нас на вооружении, снаряженные чем-то для постановки аэрозольных завес?

        Конечно. Все от 82-мм миномётов и до 152-мм орудий имеют в составе БК дымовые боеприпасы. В своём большинстве- жёлтый фосфор в качестве дымообразующего. То есть и для тепловизоров создадут помеху
    2. vomag (сергей) 10 октября 2017 09:28
      Цитата: Лопатов
      Ей на все эти валы плевать, она работает сверху на пролёте

      Ну если ее плевать то какая разница едет танк вперед назад влево или в право боком итд...по вашей логике танку там не место от слова совсем...
      1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 09:40
        По моей логике 6.7 больше, чем 3.4. Посему вероятность пролёта ракеты над целью шириной в 6.7 метров выше, чем над целью шириной 3.4 метра.
      2. mat-vey (Матвей) 10 октября 2017 13:09
        А ежели у противника с РСЗО и вертолётами проблем нет ,то какова эффективность сиих валов и каруселей?
  3. Blue Fox 10 октября 2017 09:11
    Цитата: Лопатов
    Все от 82-мм миномётов и до 152-мм орудий имеют в составе БК дымовые боеприпасы. В своём большинстве- жёлтый фосфор в качестве дымообразующего. То есть и для тепловизоров создадут помеху

    Спасибо. Сомневался в эффективности противодействия дымовых тепловизорам.
    1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 09:16
      Цитата: Blue Fox
      Спасибо. Сомневался в эффективности противодействия дымовых тепловизорам.

      Дым то горячий. Так что всё же создаст помеху. Просто не всё облако будет непрозрачно для тепловизоров. Дым довольно быстро остывает.
  4. Монархист (Лабинский Слава) 10 октября 2017 10:25
    Танковая карусель хороша в лесистой зоне,а в степи или в пустыне как быть?
    1. DMB_95 (Михаил) 10 октября 2017 10:41
      Цитата: Монархист
      Танковая карусель хороша в лесистой зоне,а в степи или в пустыне как быть?

      Видимо , использовать рельеф . Там , где степь или пустыня не гладкая как стол .
    2. voyaka uh (Alexey) 10 октября 2017 12:35
      Не делать такой ерунды, целее будешь...
  5. Комментарий был удален.
  6. voyaka uh (Alexey) 10 октября 2017 12:34
    В Сирии танки, стреляя, боком к противнику не поворачиваются. Выскочил к валу, выстрелил, откатился назад - стандартная тактика. Давно пора ее выучить. У Т-шек плохая задняя передача. Поэтому труднее это делать. У Меркава - 5 передач вперед и 5 назад. Передний и задний ход одинаково гладки.
    1. mat-vey (Матвей) 10 октября 2017 13:12
      Да пофиг - в Сирии у бармолеев нет "Смерчей" и "Градов" как и вертолётов ....
    2. Michael Newage (Михаил) 11 октября 2017 03:33
      Лол. Что "значит плохая задняя передача". Неверно подобрано передаточное число, или механизм выбора/включения плохо работает? А про 5 задних передач, на кошерной маркови есть даже анекдот:
      "Чем отличается немецкий танк от французского? У немецкого танка 5 передач вперед, одна назад. А у французского одна передача вперед, пять назад laughing ." И гладкость ходя от количества передач не зависит от слова НИКАК. За это отвечает подвеска yes .
  7. _Jack_ 10 октября 2017 13:41
    Здорово у нас армия комплектуется - у комбата рация Baofeng UV-5R за 1500руб, естественно купленная за свои деньги, т.к. оборудование иностранного производства нельзя в армию поставлять.
    1. GRF (Евгений) 10 октября 2017 17:11
      Украинцы вон тоже забабахали свой терминатор, только оно ли это, чудо похожее?
      GRF
      1. _Jack_ 10 октября 2017 19:46
        я рациями занимаюсь, это UV-5R в камуфлированном корпусе, 1500р. на али, да и без этой фото знаю что вояки сами себе рации покупают, стыдно за нашу армию
        1. missuris (Янэк) 10 октября 2017 22:58
          снабжение реже чем раз в 2 года + солдаты и офицеры про***** радейки, я служил в батальоне связи бригады, и мы заведовали раздачей носимых и ручный радеек. Носимые на спине радейки приходили к нам с поломанными антенами, т.к. солдаты кидали их в дежурстве вверх ногами, т.к. это имущество не их, а нашего взвода. С гранитами, которые ручные еще хуже, их теряли, как то нам один старлей притащил пару гранитов забрынных у разведки, т.к. наши потерял. По хорошему у всех в армии должны быть нормальные по размеру сейфы, со снаржением и оружием с личной ответственностью. но думаю это если и будет то лет через 20-30)
        2. Michael Newage (Михаил) 11 октября 2017 03:36
          Если платят норм ЗП, чтоб не купить за свои деньги, для своего удобства. В США копы себе часто оружие за свои деньги покупают, если то что выдают не устраивает. Может постыдитесь тогда за полисменов США?
          1. _Jack_ 11 октября 2017 20:09
            стыдно за то, чем пользуются для связи профессиональные военные, да ещё командир батальона, это дешевый ширпотреб, детишкам играться, так вот этот ширпотреб работает лучше чем те граниты, которыми комплектуются у нас войска, я не по наслышке знаю, сам воякам продавал и расспрашивал у них
  8. kunstkammer 10 октября 2017 13:48
    танковая карусель? В представленном кино - это когда танк после выстрела из укрытия (демаскировав себя) выкатывается на открытое пространство в надежде получить ПТУР ???
    «Гениальная» идея!
  9. ingenera (Константин) 10 октября 2017 14:57
    Цитата: kunstkammer
    танковая карусель? В представленном кино - это когда танк после выстрела из укрытия (демаскировав себя) выкатывается на открытое пространство в надежде получить ПТУР ???
    «Гениальная» идея!


    Вообще-то это недостаток данного полигона. Может быть, руководителей стрельбы, но, скорее первое... Идея в том. чтобы быстро занять огневую позицию, быстро выстрелить и быстро поменять позицию. Всё это для слаживания действий экипажа. Нас этому ещё в семидесятых учили, когда про "карусель" никто не знал. Но тогда ещё, видимо опыт Отечественной не был забыт. Это я, как танкист говорю, хотя и старый. laughing
  10. А. Привалов (Александр Привалов) 10 октября 2017 15:13
    Новинка -- наготовить валов, чтобы пострелять по стационарным объектам (артиллерийские и минометные позиции...) Это что, шутка такая?
    Ещё в начале 70-х израильтяне применяли оборудованные огневые позиции для танков – так называемые "рампы". Они представляли собой земляные насыпи высотой с корпус танка и толщиной около двух метров. Позади рампы находился съезд, по которому танки взбирались на насыпь для ведения огня по противнику. Отстрелявшись, танки съезжали вниз и укрывались за насыпью. На каждой рампе одновременно могло находиться 3-5 танков. При поступлении кодовой команды, танки должны были немедленно занять позиции на рампах и открыть огонь по врагу.
    Сирийцы, по наущению советских советников тупо скопировали эту систему и сами загнали себя в ловушку -- забыв, что у израильского танка "Шот Каль" (переделанный под свои нужды "Центурион") гораздо бОльший диапазон наклонов ствола. Особенно критично это в ближнем бою на скате. Если Т-55 выезжал на вершину своей "рампы", то просто не мог навести ствол на противника, который находится у его подножия. Тем временем, "Шот Каль", мог безнаказанно расстреливать противника. Израильские танкисты знали тактические уловки, подобные этой, были они обучены и стрельбе и на короткие и на предельные дистанции, и маневрированию. В итоге, с учетом выучки экипажей, живучесть и эффективность израильских "Шот Каль" на поле боя была несравнимо выше, чем у советских с арабскими экипажами.
    1. Лекс. 10 октября 2017 17:46
      Вот на танковом биатлоне не плохо бы поучаствовать так политика мешает
      1. MadCat 11 октября 2017 02:32
        Цитата: Лекс.
        Вот на танковом биатлоне не плохо бы поучаствовать так политика мешает

        пользы от этой показухи ноль, лучше деньги тратить на учения чем на этот балет с каруселями.
        1. Лекс. 12 октября 2017 19:01
          Почему же ноль на учениях кто что стоит показал ,например у индийцев танки были виноваты но только не они
    2. Michael Newage (Михаил) 11 октября 2017 03:51
      Израиль Родина слонов laughing . Вы действительно думаете что... "Сирийцы, по наущению советских советников тупо скопировали эту систему"...Просто вы так написали, как будто эти советские советники, впервые узнали о таком приемы от вас, но не до конца все поняли когда поделились, после чего арабы зафейлили. Я думаю, что такое,"углы вертикальной наводки" (это то что вы назвали "бОльший диапазон наклонов ствола") и различные виды окапывания танков, эти советники знали еще в 1945, когда штурмовали Берлин на своих танках. Где были вы в тот момент, я думаю мне вам объяснять не надо. А что до арабов в тот момент...им никто и ничто не мог помочь. Они умудрились сдавать без боя десятки новых 54-ок, лучших танков того времени в мире. А мы, умудрились эти танки им подарить. Это как, если бы сейчас, ИГИЛ сотню Т14 захватили бы. Те еще вояки.
      1. А. Привалов (Александр Привалов) 11 октября 2017 10:46
        Цитата: Michael Newage
        Израиль Родина слонов laughing . Вы действительно думаете что... "Сирийцы, по наущению советских советников тупо скопировали эту систему"...Просто вы так написали, как будто эти советские советники, впервые узнали о таком приемы от вас, но не до конца все поняли когда поделились, после чего арабы зафейлили. Я думаю, что такое,"углы вертикальной наводки" (это то что вы назвали "бОльший диапазон наклонов ствола") и различные виды окапывания танков, эти советники знали еще в 1945, когда штурмовали Берлин на своих танках. Где были вы в тот момент, я думаю мне вам объяснять не надо. А что до арабов в тот момент...им никто и ничто не мог помочь. Они умудрились сдавать без боя десятки новых 54-ок, лучших танков того времени в мире. А мы, умудрились эти танки им подарить. Это как, если бы сейчас, ИГИЛ сотню Т14 захватили бы. Те еще вояки.


        На личности переходить тут не следует. Это не аргумент. stop
        СССР всегда умел выбирать себе подопечных. fool
        С тех пор много воды утекло, но старый урок не пошёл в прок -- его приемник снова со здоровой головой в больную постель лезет. Ближний Восток -- место такое, что войти туда проще простого, а вот выбраться... Так что, желаю здравствовать. hi
        1. Michael Newage (Михаил) 11 октября 2017 11:45
          Цитата: А. Привалов
          На личности переходить тут не следует. Это не аргумент. stop


          Согласен. Именно поэтому, я своих аргументах, НИГДЕ на личности не переходил. Приведите мою цитату, которая показывает обратное. В предложение "впервые узнали о таком приемы от вас". Под вас подразумеваю, не вас лично, а командиров Израиля того времени. На что вам еще обижаться, не знаю. На правду как говориться...

          Цитата: А. Привалов
          СССР всегда умел выбирать себе подопечных. fool

          Ваша правда. Но, лучше помогать вот таким незадачливым союзникам, чем быть американской шавкой yes .

          Цитата: А. Привалов
          С тех пор много воды утекло, но старый урок не пошёл в прок -- его приемник снова со здоровой головой в больную постель лезет. Ближний Восток -- место такое, что войти туда проще простого, а вот выбраться... Так что, желаю здравствовать.


          Вот как раз таки пошел и впрок и много куда еще. И поэтому вас (может не вас конкретно, ну многих) это так раздражает. Не пошел бы, мы бы отдали Сирии две сотни танков Т-90, которую они бы потеряли. А так несколько Т-62М, для вашей борьбы против террористов, пожалуйста, берите не жалко. Аналогично и вам не болеть hi .
    3. vlad007 (Владимир) 11 октября 2017 11:02
      Цитата: А. Привалов
      у израильского танка "Шот Каль" (переделанный под свои нужды "Центурион") гораздо бОльший диапазон наклонов ствола.

      Привет, Александр. Вы не указали, что речь идет о "Войне судного дня" - октябрь 1973 года. На тот момент Т-55 был далеко не самым современным советским танком, даже Т-64 тогда уже был не самым современным - в 1973 году в войска начал поступать Т-72 (разработка началась в 1967 году). Кроме того угол наклона ствола надо соотносить с дальностью до цели, понимаете о чем я.
      1. А. Привалов (Александр Привалов) 11 октября 2017 11:33
        Цитата: vlad007
        Цитата: А. Привалов
        у израильского танка "Шот Каль" (переделанный под свои нужды "Центурион") гораздо бОльший диапазон наклонов ствола.

        Привет, Александр. Вы не указали, что речь идет о "Войне судного дня" - октябрь 1973 года. На тот момент Т-55 был далеко не самым современным советским танком, даже Т-64 тогда уже был не самым современным - в 1973 году в войска начал поступать Т-72 (разработка началась в 1967 году). Кроме того угол наклона ствола надо соотносить с дальностью до цели, понимаете о чем я.

        Речь идёт о событиях чуть более ранних, чем Война Судного Дня -- о мало известной Войне на истощение. Именно тогда происходили такие позиционные бои. Во время Войны Судного Дня всё происходило гораздо динамичнее -- арабы напали неожиданно и "рампы" строить израильтянам времени не было. Что до танков, то сражались тогда с теми, что были -- Т-54,55. Т-62 -- в 1973-м били крепко. Сотни целых и повреждённых захватили в виде трофеев и долго использовали после дополнительных переделок. Я об этом готовлю специальную статью. (будет готова, могу вас оповестить, если интересуетесь)
        Т-72 появятся на Ближневосточном ТВД лет через 10. Сирийцы в 1982-м на них пытались по Ливану колесить. Столкнулись разок-другой с теми же старенькими Шот-Каль. Особых успехов, говорят, ни с той, ни с другой стороны не было. С Меркавой Т-72 так и не встретились. Вот, как-то так. hi
        1. нафанаил (алексей алексеев) 14 октября 2017 07:40
          Мне вообще то встречались публикации о стычках Т-72 с меркавами.Операция цахал Мир Галелее.Описывается как рота сирийских т-72 совершая ночной марш наткнулась на колонну израильских танков среди коих были и меркавы.Арабы не растерялись и выпустили все боеприпасы по колонне.Благо автоматы заряжания позволяли делать это быстро.Были очень обескуражены что почти не было горящей техники .Но утром всё же проверили.Вся колонна была разнесена вдребезги.Меркавы получили по несколько пробоин.А отсутствие пожаров объяснялось работой противопожарнойй системы.На танках стояли ИК-датчики.Срабатывали даже от сигареты.Вот как то так
          1. А. Привалов (Александр Привалов) 14 октября 2017 13:25
            О той войне написано историками и военными специалистами всех мастей и оттенков уйма книг и монографий, каждый эпизод разобран по косточкам. Архивы открыты, доступ свободный. Не слушайте байки, уважаемый. Пользуйтесь научной литературой. hi
    4. Стилет_71 12 октября 2017 22:56
      Цитата: А. Привалов
      Ещё в начале 70-х израильтяне применяли

      По любому еще Моисей водил евреев по пустыне укрываясь за "рампой". Вопрос только зачем тут размещать эту важнейшую информацию? Статья о новых тактических приемах в Российской армии, обсуждаем соответственно их же.
      А про блестящую тактику израильских танкистов тоже не очень интересует, опыт ее применения ограничен крайне малым ТВД, против одного и того же противника с использованием собственной техники. В МО РФ она малоприменима, ну а вести против ЦАХАЛ танковые бои никто не планирует.
      Ну и в качестве совета, о великих победах Израиля над рук...опыми арабами расскажите не на этом сайте, а например своей бабушке, возможно ей будет интересно.
  11. ingenera (Константин) 10 октября 2017 15:29
    Цитата: А. Привалов
    с арабскими экипажами.

    Ключевые слова! Недостаток угла возвышения/склонения ствола компенсируется углом возвышения/склонения площадки, с которой ведётся стрельба. Это русские артиллеристы знали (и использовали) ещё в Русско-японскую...
    1. А. Привалов (Александр Привалов) 10 октября 2017 19:33
      Цитата: ingenera
      Цитата: А. Привалов
      с арабскими экипажами.

      Ключевые слова! Недостаток угла возвышения/склонения ствола компенсируется углом возвышения/склонения площадки, с которой ведётся стрельба. Это русские артиллеристы знали (и использовали) ещё в Русско-японскую...

      С арабскими экипажами, да, но под чутким руководством советских военных специалистов в Сирии. Т-55 пятятся плохо, а уж вверх пятятся -- вообще ни как.
  12. Radikal 10 октября 2017 19:32
    Можно, конечно, порассуждать на тему целесообразности обучения данному приему и заметить, что у нас в стране не так уж много мест, где столько песка.
    Кроме того, такая тактика хороша лишь против противника, у которого нет мощной артиллерии, и авиации. laughing
  13. слава1974 (слава) 10 октября 2017 21:17
    В целом то, что этот не так давно разработанный прием уже осваивают в частях, весьма и весьма хорошо. Значит, плюсы, которые он дает, да еще и обкатанные в реально боевых условиях, значительны, раз "сирийский вал" уже пошел в войска.

    Эти все приемы отработаны еще в ВОВ. Просто благополучно забыты, как и многое другое.Но как говорится , лучше поздно, чем никогда. Пусть парни тренируются, хуже не будет.
    В конце 80-х годов на учения с боевой стрельбой из вложенного ствола, командир роты раздал танкистам дополнительные патроны. На всякий случай, для надежности. После учебной атаки на опорный пункт противника, проверяющие в щитах насчитали дырок больше, чем было выдано патронов официально. Был конечно скандал, но радовало, что стреляли танкисты с высоким уровнем точности.
  14. Мих1974 (Михаил) 10 октября 2017 21:38
    Пусть они лучше учатся не выкатывать технику ближе 5 км к передовой "на поболтать". Достало уже смотреть как "бармалеи" жгут нашу технику (пусть и подаренную) из-за того что экипажи приезжают на передовую и стоят в поле "жги не хочу". negative
  15. igorspb (Игорь) 10 октября 2017 21:59
    Подведение итогов поротно? У нас такие маленькие роты?)))))
    1. alexxxz 11 октября 2017 10:25
      А что не так? Девять шлемофонов и одна полевая фуражка х/б. А сколько должно быть по вашему? Комбат (а может ротный) собрал 9 командиров танков роты (включая командиров взводов) и "подводит итоги". Так-то в танковой роте 10 танков, включая танк ротного... А вообще да, танковые войска, пожалуй, самые малочисленные по личному составу.
  16. ingenera (Константин) 11 октября 2017 13:22
    Цитата: А. Привалов
    Т-55 пятятся плохо, а уж вверх пятятся -- вообще ни как

    Я водил Т-55 и Вы не правы. Из танкового окопа на заднем только так вылетают, а если рычаги в первое положение взять, газануть. и их бросить, то выпрыгивают просто. Да и в укрытие можно задом заезжать с "пушкой назад" . а выезжать передом. Солдатскую смекалку ещё никто не отменял. Т-55 вообще танк классный был, - простой надёжный и безотказный, да кое-где и сейчас ещё бегают.
    1. Michael Newage (Михаил) 11 октября 2017 13:55
      Ну что вы человеку всю лафу обламываете? Ну хочет он что бы у 54-55 и УВНы были плохие и подвижность...а вы ему правду рассказали и он теперь так расстроиться laughing .
  17. Мобик (Марат) 12 октября 2017 17:55
    Wot, карта Харьков в углу... отличное место для сирийского вала...
  18. трассер (Вьюга) 16 октября 2017 04:30
    У них современные ракеты давно приучены сверху бить им эти валы ...до фонаря одно место или гвозди..
    1. Vard 16 октября 2017 14:56
      Любая ракета перед пуском должна захватить цель... а если она её не увидела... то об чём тогда разговор... это к тому, что танки сейчас прячутся...
  19. Protos 6 ноября 2017 17:50
    Цитата: bratchanin3

    Интересное мнение конечно(шутка), но что вам дает право называть парламентско-президентская республику, на фашистский строй?
    Почитайте кто такие фашисты, и много нового узнаете и про них и про нас с вами))

    Направление внешней политики, этнические чистки, нарушение прав "неграждан" позволят смело приравнивать страны Прибалтики к Италии образца "Бенито Муссолини" soldier
Картина дня