Не срочно в номер. Круговорот металлолома в природе

27 197 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 октября 2017 08:08
    Нам когда пугаться то?
    1. +5
      10 октября 2017 08:14
      Итак, 18 ноября, в знаменательный день моего личного дня рождения, ну и ещё одного незначительного праздника-Дня независимости Латвии, гаубицы будут участвовать в показе боевой техники!


      И после этого мы искренне удивляемся почему нас так бояться многие в прибалтийских странах. По меньшей мере некрасиво так говорить. Вам будет приятно, если государственный праздник России будут называть "незначительным событием". Надо быть выше таких вещей.
      1. +13
        10 октября 2017 08:21
        Цитата: Orel
        Надо быть выше таких вещей.

        мда...С чувством юмора у вас явно проблемы...Действительно, необходимо подставлять щеку под удар..И так все время. Левую-правую,левую-правую. По европейски получится...Точнее так, как хотят европейцы, чтобы мы поступали
        1. +4
          10 октября 2017 08:26
          Цитата: domokl
          Действительно, необходимо подставлять щеку под удар..И так все время. Левую-правую,левую-правую.


          Речь не о щеке и не о чувстве юмора, а о банальном хамстве. Надо оставаться человеком и уважать прежде всего себя. Зачем опускаться до таких вещей. Не понимаю.
          1. +12
            10 октября 2017 11:10
            Orel
            а о банальном хамстве

            Как не пытался найти хамство не смог. Иронию увидел, но не более. Orel, у вас наверное какая-то фобия или просто нет настроения поэтому почему бы не испортить другим?
      2. +13
        10 октября 2017 08:50
        Цитата: Orel
        И после этого мы искренне удивляемся почему нас так бояться многие в прибалтийских странах

        Угу Агы уважаемый Коллега,надо им дать газу побольше,разрушить Усть Лужский и Петербуржские порты,забыть про марши нацистов из Waffen SS?Да и вообще не иметь своего голоса на международной арене,а если иметь,то только такой-Чего изволите?Кстати Коллега это многое было в 90-е,так же стояли в полупоклоне - чего изволите?А юмор понимать надо,
        Цитата: Orel
        Надо оставаться человеком и уважать прежде всего себя. Зачем опускаться до таких вещей. Не понимаю.

        Не поймете к сожалению,Если их хамство и русофобия для вас это в порядке вещей,тогда уж не знаю что сказать. request
        1. +5
          10 октября 2017 09:05
          Цитата: vovanpain
          Угу Агы уважаемый Коллега,надо им дать газу побольше,разрушить Усть Лужский и Петербуржские порты,забыть про марши нацистов из Waffen SS?Да и вообще не иметь своего голоса на международной арене,а если иметь,то только такой-Чего изволите?Кстати Коллега это многое было в 90-е,так же стояли в полупоклоне - чего изволите?А юмор понимать надо,


          Вы впадаете в крайности. Так нельзя. Главное уважать себя и не опускаться до оскорблений тех, кто слабее Вас. Надо признавать свои достоинства и силу, но не кичиться ими. Скромность украшает и провоцирует уважение, а хамство вызывает только отвращение. В этом плане у Пескова можно учиться, я хоть и не сторонник Путина, но Песков очень правильно часто выступает. Спокойно, уважительно, скромно. Это вызывает положительную реакцию. Солидно себя ведет. А опускаться до таких низкосортных вещей, это не красит. Ну нет у них армии и не будет. Не могут они ее себе позволить. Это не повод над ними насмехаться. Или мы бы были счастливы, если бы они всю страну под ружье поставили. Сомневаюсь. Нам это как-то помогает в обеспечении безопасности - нет.
          1. +14
            10 октября 2017 09:17
            Цитата: Orel
            Главное уважать себя и не опускаться до оскорблений тех, кто слабее Вас. Н

            Извините,не надо путать теплое с мягким.Отвернуться с гордым видом,получив плевок в лицо,это не чувство собственного достоинства,а расписка в собственном бессилье. negative
            Цитата: Orel
            Ну нет у них армии и не будет. Не могут они ее себе позволить. Это не повод над ними насмехаться.

            Вы как то забыли Коллега,что они члены НАТО,армия у них балетная,но свои территории,они предоставляют отнюдь не балетным армиям из других стран блока НАТО.Это прямая угроза для нас.
            Цитата: Orel
            Нам это как-то помогает в обеспечении безопасности - нет.

            И отсюда только одно вытекает,надо покаятся,поплакаться,может и пожалеют,это ваше право,Только не пожалеют и не прислушаются,а как плевали эти "гордые" прибалты в нашу сторону,так и будут плевать.Отворачивайтесь с гордым видом.Но это смешно. hi
          2. 0
            11 октября 2017 03:50
            Вы, простите - странного умственного развития человек. Неужели до вас до сих пор не доходит что "посиделки в ООН" - для дипломатов, а реальная "жизнь" в мире между Странами происходит исключительно по "правилам улицы"! Кто слюнтя или "вшивый интелегент" -об того вытирают ноги, а кто за любое хамство "бьет в морду" - с тем считаются и НЕ хамят good
      3. +1
        11 октября 2017 01:30
        «Противник вооружается и может захватить весь северо-западный регион России!» - эта цитата поможет понять разницу в мировозрениях вашем и автора. Автор и многие русские люди не признают легитимность существования прибалтийских стран на законно русской земле, а Вы требуете уважения к фейковым территориям.
    2. +1
      10 октября 2017 08:15
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?


      Это все для внутреннего потребления. Показать, что армия какая-никакая - есть.
    3. +3
      10 октября 2017 08:18
      laughing
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?

      Щас...Там калибр между прочим 155-мм..Допугал я вас? bully
      1. +5
        10 октября 2017 09:49
        т. е наши 152 не подойдут? еще и снаряды в нате покупать надо будет? реально страшно!!
        1. +4
          10 октября 2017 09:53
          request Дык..НАТОвский стандарт...А советских калибров там почти не осталось. Есть страна, которая покупает всё советское. Им воевать нечем. Свои-то арсеналы жгут...Миротворцы tongue
          1. +6
            10 октября 2017 09:56
            а разве не Путин жег? разочарован... crying
            1. +5
              10 октября 2017 10:15
              bully Начальник Генерального штаба ВСу сказал, что инопланетяне... fool
              1. +7
                10 октября 2017 10:19
                они там у Гитлера все малахольные...
    4. 0
      10 октября 2017 09:08
      Уже вчера :):)
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?
  2. +4
    10 октября 2017 10:54
    Смешно.

    Согласен, местная армия - беспорно потешное войско. И техника в основном металлолом. Все это так. Однако...

    Российские танки в основной массе сильно свежее? Вот прямо все танки - это Т72Б3, БТР все как один БТР82, а БМП все БМП3? В России безмерно много военного железа, в сравнении с той же Латвией. Вон весь интернет полон фотографий бесхозного военного гниющего хлама. Можно пару-тройку армий только им вооружить.

    Латыши будут воевать с Россией? Не смешите. С Россией (возможно) будет воевать НАТО, и далеко не методами ВОВ. А (при большом везении НАТО) на второстепенных направлениях весь этот мусор (в том числе и сами армии карликов) может вполне пригодиться. Стрелеяет? Замечательно!

    Спросите у воевавших в Афганистане с каким допотопным оружием приходилось сталкиваться. И оно исправно ранило и сносило головы.

    Паниковать и бояться конечно же нечего, но закидав врага боевыми "ушанками" стоит почесатьмаковку и прикинуть как этот мусор придется "утилизировать". Каждый условный танк, даже старый - это как минимум,1 снаряд. А это работа солдат, логистики, заводов и рудников.

    Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.
    1. +8
      10 октября 2017 11:39
      Цитата: IrbenWolf
      Латыши будут воевать с Россией? Не смешите. С Россией (возможно) будет воевать НАТО, и далеко не методами ВОВ. А (при большом везении НАТО) на второстепенных направлениях весь этот мусор (в том числе и сами армии карликов) может вполне пригодиться. Стрелеяет? Замечательно!
      Спросите у воевавших в Афганистане с каким допотопным оружием приходилось сталкиваться. И оно исправно ранило и сносило головы.

      1)даже при диком везении НАТО,включая неприменения ЯО РФ - армии лимитрофов никак не пригодятся.Размер территории РФ проглотит эти жалкие полторы дивизии даже на простом перегоне(без какого либо военного сопротивления)из точки А в точку В на территории РФ.
      2)ДРА не является примером в данной ситуации абсолютно никаким.Там велась ПАРТИЗАНСКАЯ война- а для нее САУ/БТРы/танки никак не нужны, только и исключительно легкая/тяжелая стрелковка и легкая артиллерия/минометы. Любая техника сразу требует кучу всего для обеспечения своей деятельности, включая банальный ГСМ.Банальный обстрел/бомбежка их нефтебаз - автоматически выведет из строя не только их военную технику, но и значительную часть транспорта/авиации/флота/промышленности.А поставок-то тю-тю...
      3)вот грешен - люблю работы этого карикатуриста



      -а это вообще предвиденье НАТОвских косяков в Европе
    2. +6
      10 октября 2017 11:45
      Цитата: IrbenWolf
      Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.

      А кто против этого? Однако это уже на наших границах. А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная. В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.
      1. +2
        10 октября 2017 13:06
        Цитата: domokl
        Цитата: IrbenWolf
        Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.

        А кто против этого? Однако это уже на наших границах. А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная. В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.

        Согласен с вами domokl, самое главное в современной армии это ядерная триада, ПВО и ВКС, ну и адекватная Сухопутная армия! Флот с авианосцами то же хотелось бы, но по одёжке протягивай ножки! Нам пока свою бы Госакваторию контролировать и иметь возможность высылать 1-2 океанские группы. Работа идёт.
      2. +2
        10 октября 2017 13:44
        знать то он может и знает, вот только, судя по флагу, религия не позволяет товарисчу иметь другое мнение... request
        1. 0
          10 октября 2017 20:19
          Вы только по флагу определяете правильность мнения? Надеюсь, что Вы не из МО России мне пишите.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    10 октября 2017 13:20
    Цитата: domokl
    А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная.

    А я не говорил, о состоянии российской армии исходя из ссылок на интернет.
    1. Я обратил внимание, что в основном на вооружении образцы военной техники той же 30-40 летней давности. И это нормально, учитывая площадь территории и размер армии. (Даже Т-34-85 и ИС3 стояли на вооружении до 1993-1994 года) Сомнительно, что в МО СССР до 1990 года сидели совсем уж .

    Передовыми системами оснащаются передовые части, но они не бесконечны, а боевые действия требуют и техники и людей, причем быстро. Тогда из запасов достают все старье, что есть. Это нормально.

    Цитата: domokl
    В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.
    Как и любая крупная общественная структура, армия довольно костна по своей сути. Да, она становится очень гибкой, когда ее разогреют. Но переводить все части, как одну на суперсовременное оружие экономически не выгодно - выгоднее постепенно менять самое старое на самое новое веерно.

    Об изменениях, о которых вы говорите - я наслышан и с Вами в основном согласен. Я против шапозакидательства, свойственного нашим людям. Примерами расплаты за такие настроения могут быть война с финами в 1939, и частично Афганистан, и первая чеченская кампания.

    Важно не повторять ошибок.
    1. +1
      10 октября 2017 17:34
      Цитата: IrbenWolf
      Я обратил внимание, что в основном на вооружении образцы военной техники той же 30-40 летней давности.

      Армия - это система, которой в Прибалтике нет, вам никакое суперсовременное оружие не поможет по многим причинам: у вас нет военной школы, у вас нет производства боеприпасов, у вас ничего нет.
      1. 0
        10 октября 2017 20:16
        Далась вам Латвия... Берите ношу по себе: Германия, Великобритания, США, Китай. Ну на крайний случай Украина... ну на совсем крайний.

        Стыдно такой большой стране выбирать себе в соперники такие мелкие страны.

        Если российское величие и мощь армии сравниваются с армией страны у которой нет даже одного нормального танка - становится грустно как-то за Россию.
        1. +3
          10 октября 2017 20:40
          Цитата: IrbenWolf
          Далась вам Латвия... Берите ношу по себе: Германия, Великобритания, США, Китай. Ну на крайний случай Украина... ну на совсем крайний.

          Указанные вами страны ведут себя не в пример более сдержанней, в отличии от всяких лимитрофов.
          Цитата: IrbenWolf
          Стыдно такой большой стране выбирать себе в соперники такие мелкие страны.

          Если вы такие маленькие и слабенькие - сидите тихонько у себя в болоте и не отсвечивайте. Меньше тявкать надо - чтоб окружающие вас хищники на вас внимания не обратили.
          Цитата: IrbenWolf
          становится грустно как-то за Россию.

          То есть за Прибалтику вам не грустно?
  5. +1
    10 октября 2017 18:31
    Простой лоббизм. Нужному человеку делают предложение от которого тот не может отказаться. После этого он покупает "кирпич", ну или убеждает купить этот самый "кирпич" своих коллег по баснословно "выгодной" цене. А если не купит, то... Последствия. Вот и покупают все.
  6. 0
    10 октября 2017 23:52
    А сколько у нас на хранении все кого металлолома ? Автор не задумовался