Не срочно в номер. Круговорот металлолома в природе

Когда-то часто задумывался над ненужностью многих знаний, которые нам преподавали в школе. Ну, помните, астрономия всякая, пестик-тычинка, бензол и прочая ерунда. На кой черт они мне в жизни? А помните пищевую цепочку? Толпа зверья, которое друг друга жрет без зазрения совести. Причем тот, кто больше сожрал, тот вроде как лучше организован. Выше в этой самой цепочке находится...



А сколько вопросов вызывал круговорот воды в природе? Ладно зверьё. Но это-то основа жизни. А туда же. Не может сидеть или лежать на месте. То, понимаешь, под землю утекает, то в пар превращается. Летать ей захотелось. А потом в лёд... Этакий камень-эрзац. Природа иногда так чудит, хоть плачь, хоть смейся...


Но, с другой стороны, природа создает! Может, и от нечего делать, а может, специально, чтобы потом посмеяться. Нас вот создала. Сколько радости мы ей доставили. В смысле интереса. За всю историю нашего "развития". Она-то, дура, думала, что мы будем превращаться в идеал. Развиваться и превращаться. Кстати, на первом этапе так и было. Пока мы тело своё совершенствовали. Помните, шерсть сбросили. От хвоста отказались. Палец там на руке в сторону отрастили. Чтобы хватать побольше и держать покрепче. А вот когда дело дошло до мозга... Тут и обломалась мать-природа. Ладно, спинной мозг. Там ерунда всякая. А вот с головным...

Это я так думал. Ну, что знания бывают лишними. А оказалось, бывает не очень грамотно работающий мозг. Это я не про вас, читатель, это про себя. Творчески надо к законам природы подходить! Творчески!

Вы задумывались когда-нибудь об истоках неисчерпаемых запасов военной техники и вооружения украинской армии? Сколько лет "воюет", сколько этой самой техники продали на "черном рынке" всяким арабам и африканцам, сколько за бутылку горилки к республиканцам перешло, а ведь не кончается. У всех, кто раньше был советскими кончается, а на Украине нет.

Нет, сегодня-то мы знаем, это круговорот воды в природе виноват. В умных головах он превратился в круговорот металлолома. Ну, зачем каким-нибудь литовцам, болгарам, полякам и прочим "бывшим" старая советская техника? Место занимает. Утилизировать дорого. Да и жалко. Она же каких-никаких денег стоит. И незалежная эту технику пусть по дешевке, но продает. И покупает. А к ней ещё и боеприпасы всякие. Они же от старости и взорваться могут. А так, ну взорвался снаряд на украинском полигоне во время учений. И что? Человеческий фактор покалечил или убил человека. Украинца. Не поляка же.

Старшие товарищи тех, кто товарищи нынешней киевской власти, эту схему давно "просекли". Только вот использовать не могут. Не подумайте, что им украинцев жалко. Или собственный металлолом. Не жалко. Даже наоборот, очень хочется продать. Даже пробовали продавать. Ну вы помните эти истории о бронемашинах и прочих западных "штучках". "Хамви", опять же.

Только вот не прошло. Не могут украинские парни на металлоломе ездить. Ломается, видите ли. Или в кювет почему-то едет на прямой дороге. А это антиреклама старшим товарищам младших товарищей, которые товарищи киевской власти. Какие-нибудь арабские не товарищи старших товарищей не будут покупать эти самые "Хамви" и прочая. Вот парадокс. Можно сказать, высшая математика. Продать надо, а покупатель...

Я тут вспомнил один разговор. Подслушал, грешным делом, на улице. Один мужик другого поздравил с тем, что его собственная жена новую иномарку купила. Второй очень удивился. Я-то тут при чем. Жена-то твоя. А первый так ехидно, мол, моя завтра на этой машине к твоей поедет в гости...

К чему вспомнил? А к тому, что нашли выход старшие товарищи! И тоже "через жену". Ну не готовы украинские солдаты использовать европейскую и американскую военную технику и что? Учить надо! А технику поставлять можно и по "старой схеме". Старшие товарищи поставляют младшим товарищам. Младшие товарищи украинским товарищам. А украинские товарищи не товарищам. Если конечно сами не угробят себя и технику.

Я, конечно, не бизнесмен. Но такую простую схему даже я вижу. Хотите пример? По работе этой самой схемы. Да пожалуйста. "Министерство обороны Латвии получило из Австрии 47 самоходных артиллерийских установок M109 производства General Motors". Более того, это же министерство сообщило, что стоимость контракта на поставку этих САУ составила 6 млн. евро! Я тут по прайс-листам полазил. Типа, хочу купить САУ. Нормальная установка так и стоит. Только одна!

А ещё я на армию-покупатель посмотрел. В смысле, на численность этой самой армии. 5310 человек! А сухопутные войска? Целых четыре батальона, объединенных в бригаду. 1250 человек! Три современнейших танка Т-55. Из Польши. И всякой бронетехники аж 250 единиц! Вот как ударят так ударят... А тут ещё эти самые САУ...

Не просто какие-нибудь эпохи первой мировой войны системы. Самые современные! Одно название чего стоит. М109А5Ое! У самих американцев на вооружении стоят чуть лучшие. M109A6 Paladin. Всего одна циферка разницы. Правда не выпускается уже эта установка уже лет так 15. В 2003 последние были собраны.

Понятно, что сейчас некоторые несознательные читатели подумали о глупости прибалтов. Сами вы. Они же европейцы. Проверили всё. Техника качественная! В начале 90-х годов стояла на вооружении британского корпуса! Это же не просто какая-то часть. Это часть оперативно-стратегического объединения НАТО! Северная группа! Потом эти гаубицы купили австрийцы. В 1993-94 годах. В 1998-2007 годах их модернизировали на заводе в Клагенфурте.

Но самое главное, они всё время на хранении стояли. И стоят! И у британцев. И у австрийцев. И теперь. На базе в Адажи спрятаны. А знаете для чего? Вы, уважаемые читатели виноваты! Да-да, именно вы! В смысле мы. Я тоже участвовал в этом гнусном деле.

Помните ваш ехидный смех по поводу парада армии Латвии? Ну того, который продемонстрировал?.. Обидно же. Мы же испугаться должны были. А местное население вдохновиться. А мы коней изображали. 100-миллионным табуном ржали. Или больше?

Короче, подготовлю я вас к будущему испугу. Сам-то уже готов. Итак, 18 ноября, в знаменательный день моего личного дня рождения, ну и ещё одного незначительного праздника-Дня независимости Латвии, гаубицы будут участвовать в показе боевой техники! Я лично уже решил не смотреть видео. На потом оставлю. Тем более, сомнительно, чтобы эти машины поехали. Привезут на трейлерах. Поставят на площади и всё. Грозно!

Понимаю, что некоторые особо смелые читатели не испугались. Или вид сделали, что не испугались. Нужно добивать! Мы же должны быть готовы...Противник вооружается и может захватить весь северо-западный регион России! Добиваю!

Вы думаете, что эти самые самоходные гаубицы, это всё? Зря. Гаубицы только нанесут урон, а вот наступление обеспечат... британские бронетранспортеры! Техника тоже проверенная временем. Выпущена ещё в 70-х годах прошлого столетия. Латвия всякую там дрянь, которая ещё в стадии "обкатки" не покупает! 123 машины за 250 млн. евро! Пока, правда, только 47 получили. Не успевают британцы отремонтировать, в смысле модернизировать, броники. Теперь я уверен, что, кроме меня, и все остальные испугались. Столько вооружения!

Вот такой вот круговорот металлолома в природе. 30 лет назад создали технику. Наверное, хорошую для того времени. Но время идет. Ученые работают. Вооружение улучшается. А старое "едет" туда, где им вряд ли воспользуются. Потом дальше. Туда, где не воспользуются точно. А потом... на Украину поедет.

Странно, да? А по-моему, ничего странного нет. Просто бизнес. Товар, даже залежалый, должен быть продан. В противном случае убытки, убытки и ещё раз убытки. Для западного человека это смерти подобно. Деньги счет любят!

Но тогда возникает вопрос о западном происхождении прибалтов. Они же везде кричат о принадлежности к западному миру. Неужели они ещё не научились считать собственные деньги? Зачем тратить миллионы на закупку откровенного хлама? Не может быть, чтобы правительства этих стран так заботились о сохранении киевского режима. Каждый ишак, как бы мы не хотели другого, носит свои уши. На чужие ему откровенно наплевать. Продать этот хлам по той же цене, за которую купили, не получится. Даже на Украину. Тогда что?

Мне кажется, Рига переигрывает сама себя. Понятно, что слова Трампа о приведении финансов блока НАТО к установленным нормам сказаны не просто так. Как бы не хотели европейцы сохранить статус-кво, тратить 2% ВВП на вооружение придется. По крайней мере, за прошедшее время американский президент в вопросах бизнеса ошибок не сделал. Американцы действительно видят изменения в экономике страны. Изменения в лучшую сторону.

Латвия просто бежит впереди паровоза. Зачем? Думаю, затем, чтобы в случае изменения расклада сил в Европе, переноса акцента американской помощи в Польшу урвать кусок получше. За лояльность и преданность.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дирижер 10 октября 2017 08:08
    Нам когда пугаться то?
    1. Orel 10 октября 2017 08:14
      Итак, 18 ноября, в знаменательный день моего личного дня рождения, ну и ещё одного незначительного праздника-Дня независимости Латвии, гаубицы будут участвовать в показе боевой техники!


      И после этого мы искренне удивляемся почему нас так бояться многие в прибалтийских странах. По меньшей мере некрасиво так говорить. Вам будет приятно, если государственный праздник России будут называть "незначительным событием". Надо быть выше таких вещей.
      1. domokl 10 октября 2017 08:21
        Цитата: Orel
        Надо быть выше таких вещей.

        мда...С чувством юмора у вас явно проблемы...Действительно, необходимо подставлять щеку под удар..И так все время. Левую-правую,левую-правую. По европейски получится...Точнее так, как хотят европейцы, чтобы мы поступали
        1. Orel 10 октября 2017 08:26
          Цитата: domokl
          Действительно, необходимо подставлять щеку под удар..И так все время. Левую-правую,левую-правую.


          Речь не о щеке и не о чувстве юмора, а о банальном хамстве. Надо оставаться человеком и уважать прежде всего себя. Зачем опускаться до таких вещей. Не понимаю.
          1. rotmistr60 10 октября 2017 11:10
            Orel
            а о банальном хамстве

            Как не пытался найти хамство не смог. Иронию увидел, но не более. Orel, у вас наверное какая-то фобия или просто нет настроения поэтому почему бы не испортить другим?
      2. vovanpain 10 октября 2017 08:50
        Цитата: Orel
        И после этого мы искренне удивляемся почему нас так бояться многие в прибалтийских странах

        Угу Агы уважаемый Коллега,надо им дать газу побольше,разрушить Усть Лужский и Петербуржские порты,забыть про марши нацистов из Waffen SS?Да и вообще не иметь своего голоса на международной арене,а если иметь,то только такой-Чего изволите?Кстати Коллега это многое было в 90-е,так же стояли в полупоклоне - чего изволите?А юмор понимать надо,
        Цитата: Orel
        Надо оставаться человеком и уважать прежде всего себя. Зачем опускаться до таких вещей. Не понимаю.

        Не поймете к сожалению,Если их хамство и русофобия для вас это в порядке вещей,тогда уж не знаю что сказать. request
        1. Orel 10 октября 2017 09:05
          Цитата: vovanpain
          Угу Агы уважаемый Коллега,надо им дать газу побольше,разрушить Усть Лужский и Петербуржские порты,забыть про марши нацистов из Waffen SS?Да и вообще не иметь своего голоса на международной арене,а если иметь,то только такой-Чего изволите?Кстати Коллега это многое было в 90-е,так же стояли в полупоклоне - чего изволите?А юмор понимать надо,


          Вы впадаете в крайности. Так нельзя. Главное уважать себя и не опускаться до оскорблений тех, кто слабее Вас. Надо признавать свои достоинства и силу, но не кичиться ими. Скромность украшает и провоцирует уважение, а хамство вызывает только отвращение. В этом плане у Пескова можно учиться, я хоть и не сторонник Путина, но Песков очень правильно часто выступает. Спокойно, уважительно, скромно. Это вызывает положительную реакцию. Солидно себя ведет. А опускаться до таких низкосортных вещей, это не красит. Ну нет у них армии и не будет. Не могут они ее себе позволить. Это не повод над ними насмехаться. Или мы бы были счастливы, если бы они всю страну под ружье поставили. Сомневаюсь. Нам это как-то помогает в обеспечении безопасности - нет.
          1. vovanpain 10 октября 2017 09:17
            Цитата: Orel
            Главное уважать себя и не опускаться до оскорблений тех, кто слабее Вас. Н

            Извините,не надо путать теплое с мягким.Отвернуться с гордым видом,получив плевок в лицо,это не чувство собственного достоинства,а расписка в собственном бессилье. negative
            Цитата: Orel
            Ну нет у них армии и не будет. Не могут они ее себе позволить. Это не повод над ними насмехаться.

            Вы как то забыли Коллега,что они члены НАТО,армия у них балетная,но свои территории,они предоставляют отнюдь не балетным армиям из других стран блока НАТО.Это прямая угроза для нас.
            Цитата: Orel
            Нам это как-то помогает в обеспечении безопасности - нет.

            И отсюда только одно вытекает,надо покаятся,поплакаться,может и пожалеют,это ваше право,Только не пожалеют и не прислушаются,а как плевали эти "гордые" прибалты в нашу сторону,так и будут плевать.Отворачивайтесь с гордым видом.Но это смешно. hi
          2. Мих1974 11 октября 2017 03:50
            Вы, простите - странного умственного развития человек. Неужели до вас до сих пор не доходит что "посиделки в ООН" - для дипломатов, а реальная "жизнь" в мире между Странами происходит исключительно по "правилам улицы"! Кто слюнтя или "вшивый интелегент" -об того вытирают ноги, а кто за любое хамство "бьет в морду" - с тем считаются и НЕ хамят good
      3. Andrey Grinberg 11 октября 2017 01:30
        «Противник вооружается и может захватить весь северо-западный регион России!» - эта цитата поможет понять разницу в мировозрениях вашем и автора. Автор и многие русские люди не признают легитимность существования прибалтийских стран на законно русской земле, а Вы требуете уважения к фейковым территориям.
    2. Orel 10 октября 2017 08:15
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?


      Это все для внутреннего потребления. Показать, что армия какая-никакая - есть.
    3. domokl 10 октября 2017 08:18
      laughing
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?

      Щас...Там калибр между прочим 155-мм..Допугал я вас? bully
      1. роман66 10 октября 2017 09:49
        т. е наши 152 не подойдут? еще и снаряды в нате покупать надо будет? реально страшно!!
        1. domokl 10 октября 2017 09:53
          request Дык..НАТОвский стандарт...А советских калибров там почти не осталось. Есть страна, которая покупает всё советское. Им воевать нечем. Свои-то арсеналы жгут...Миротворцы tongue
          1. роман66 10 октября 2017 09:56
            а разве не Путин жег? разочарован... crying
            1. domokl 10 октября 2017 10:15
              bully Начальник Генерального штаба ВСу сказал, что инопланетяне... fool
              1. роман66 10 октября 2017 10:19
                они там у Гитлера все малахольные...
    4. vladimirvn 10 октября 2017 09:08
      Уже вчера :):)
      Цитата: Дирижер
      Нам когда пугаться то?
  2. IrbenWolf 10 октября 2017 10:54
    Смешно.

    Согласен, местная армия - беспорно потешное войско. И техника в основном металлолом. Все это так. Однако...

    Российские танки в основной массе сильно свежее? Вот прямо все танки - это Т72Б3, БТР все как один БТР82, а БМП все БМП3? В России безмерно много военного железа, в сравнении с той же Латвией. Вон весь интернет полон фотографий бесхозного военного гниющего хлама. Можно пару-тройку армий только им вооружить.

    Латыши будут воевать с Россией? Не смешите. С Россией (возможно) будет воевать НАТО, и далеко не методами ВОВ. А (при большом везении НАТО) на второстепенных направлениях весь этот мусор (в том числе и сами армии карликов) может вполне пригодиться. Стрелеяет? Замечательно!

    Спросите у воевавших в Афганистане с каким допотопным оружием приходилось сталкиваться. И оно исправно ранило и сносило головы.

    Паниковать и бояться конечно же нечего, но закидав врага боевыми "ушанками" стоит почесатьмаковку и прикинуть как этот мусор придется "утилизировать". Каждый условный танк, даже старый - это как минимум,1 снаряд. А это работа солдат, логистики, заводов и рудников.

    Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.
    1. свой1970 10 октября 2017 11:39
      Цитата: IrbenWolf
      Латыши будут воевать с Россией? Не смешите. С Россией (возможно) будет воевать НАТО, и далеко не методами ВОВ. А (при большом везении НАТО) на второстепенных направлениях весь этот мусор (в том числе и сами армии карликов) может вполне пригодиться. Стрелеяет? Замечательно!
      Спросите у воевавших в Афганистане с каким допотопным оружием приходилось сталкиваться. И оно исправно ранило и сносило головы.

      1)даже при диком везении НАТО,включая неприменения ЯО РФ - армии лимитрофов никак не пригодятся.Размер территории РФ проглотит эти жалкие полторы дивизии даже на простом перегоне(без какого либо военного сопротивления)из точки А в точку В на территории РФ.
      2)ДРА не является примером в данной ситуации абсолютно никаким.Там велась ПАРТИЗАНСКАЯ война- а для нее САУ/БТРы/танки никак не нужны, только и исключительно легкая/тяжелая стрелковка и легкая артиллерия/минометы. Любая техника сразу требует кучу всего для обеспечения своей деятельности, включая банальный ГСМ.Банальный обстрел/бомбежка их нефтебаз - автоматически выведет из строя не только их военную технику, но и значительную часть транспорта/авиации/флота/промышленности.А поставок-то тю-тю...
      3)вот грешен - люблю работы этого карикатуриста



      -а это вообще предвиденье НАТОвских косяков в Европе
    2. domokl 10 октября 2017 11:45
      Цитата: IrbenWolf
      Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.

      А кто против этого? Однако это уже на наших границах. А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная. В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.
      1. ydjin 10 октября 2017 13:06
        Цитата: domokl
        Цитата: IrbenWolf
        Так что,лучше бы всего этого стреляющего мусора не было на границах России-в не находите? Нет танка - нет проблемы.

        А кто против этого? Однако это уже на наших границах. А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная. В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.

        Согласен с вами domokl, самое главное в современной армии это ядерная триада, ПВО и ВКС, ну и адекватная Сухопутная армия! Флот с авианосцами то же хотелось бы, но по одёжке протягивай ножки! Нам пока свою бы Госакваторию контролировать и иметь возможность высылать 1-2 океанские группы. Работа идёт.
      2. VoldmR 10 октября 2017 13:44
        знать то он может и знает, вот только, судя по флагу, религия не позволяет товарисчу иметь другое мнение... request
        1. IrbenWolf 10 октября 2017 20:19
          Вы только по флагу определяете правильность мнения? Надеюсь, что Вы не из МО России мне пишите.
  3. Комментарий был удален.
  4. IrbenWolf 10 октября 2017 13:20
    Цитата: domokl
    А ваша ссылка на интерент, как на образец состояния российской армии просто смешная.

    А я не говорил, о состоянии российской армии исходя из ссылок на интернет.
    1. Я обратил внимание, что в основном на вооружении образцы военной техники той же 30-40 летней давности. И это нормально, учитывая площадь территории и размер армии. (Даже Т-34-85 и ИС3 стояли на вооружении до 1993-1994 года) Сомнительно, что в МО СССР до 1990 года сидели совсем уж .

    Передовыми системами оснащаются передовые части, но они не бесконечны, а боевые действия требуют и техники и людей, причем быстро. Тогда из запасов достают все старье, что есть. Это нормально.

    Цитата: domokl
    В армии сегодня действительно произошли огромные изменения. Грандиозные. И вы прекрасно об этом знаете.
    Как и любая крупная общественная структура, армия довольно костна по своей сути. Да, она становится очень гибкой, когда ее разогреют. Но переводить все части, как одну на суперсовременное оружие экономически не выгодно - выгоднее постепенно менять самое старое на самое новое веерно.

    Об изменениях, о которых вы говорите - я наслышан и с Вами в основном согласен. Я против шапозакидательства, свойственного нашим людям. Примерами расплаты за такие настроения могут быть война с финами в 1939, и частично Афганистан, и первая чеченская кампания.

    Важно не повторять ошибок.
    1. Setrac 10 октября 2017 17:34
      Цитата: IrbenWolf
      Я обратил внимание, что в основном на вооружении образцы военной техники той же 30-40 летней давности.

      Армия - это система, которой в Прибалтике нет, вам никакое суперсовременное оружие не поможет по многим причинам: у вас нет военной школы, у вас нет производства боеприпасов, у вас ничего нет.
      1. IrbenWolf 10 октября 2017 20:16
        Далась вам Латвия... Берите ношу по себе: Германия, Великобритания, США, Китай. Ну на крайний случай Украина... ну на совсем крайний.

        Стыдно такой большой стране выбирать себе в соперники такие мелкие страны.

        Если российское величие и мощь армии сравниваются с армией страны у которой нет даже одного нормального танка - становится грустно как-то за Россию.
        1. Setrac 10 октября 2017 20:40
          Цитата: IrbenWolf
          Далась вам Латвия... Берите ношу по себе: Германия, Великобритания, США, Китай. Ну на крайний случай Украина... ну на совсем крайний.

          Указанные вами страны ведут себя не в пример более сдержанней, в отличии от всяких лимитрофов.
          Цитата: IrbenWolf
          Стыдно такой большой стране выбирать себе в соперники такие мелкие страны.

          Если вы такие маленькие и слабенькие - сидите тихонько у себя в болоте и не отсвечивайте. Меньше тявкать надо - чтоб окружающие вас хищники на вас внимания не обратили.
          Цитата: IrbenWolf
          становится грустно как-то за Россию.

          То есть за Прибалтику вам не грустно?
  5. ltc35 10 октября 2017 18:31
    Простой лоббизм. Нужному человеку делают предложение от которого тот не может отказаться. После этого он покупает "кирпич", ну или убеждает купить этот самый "кирпич" своих коллег по баснословно "выгодной" цене. А если не купит, то... Последствия. Вот и покупают все.
  6. rumpeljschtizhen 10 октября 2017 23:52
    А сколько у нас на хранении все кого металлолома ? Автор не задумовался
Картина дня