Выберемся ли из «демографической ямы»?

Почему-то до сих пор у нас программы поддержки молодых семей в регионах разрабатывают в отрыве от занятости, результаты экономических преобразований никак не связывают с рождаемостью. А ведь эти вещи напрямую взаимосвязаны…

Выберемся ли из «демографической ямы»?


Между тем, как полагает директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров, сокращение населения напрямую связано с падением экономики. За годы реформ более чем на 17 млн сократилось число занятых в реальном секторе производства. Позакрывали 80 тыс. предприятий.


Понятно, что семья молодых безработных в первую очередь будет думать не о том, сколько детей завести, а о том, чтобы элементарно выжить.

Но есть и другая проблема: работа не гарантирует достатка, необходимого семье. Миллионы работающих россиян не могут выбраться из нищеты.

По данным Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС, больше половины (55 процентов) населения получают зарплату ниже 25 тысяч рублей, каждый третий зарабатывает менее 15 тысяч в месяц, а около 7 млн человек – имеют лишь МРОТ, составляющий 7,5 тысячи в месяц.

Остальным платят больше, но ненамного: уровень их доходов все равно ниже прожиточного минимума. Вице-премьер Ольга Голодец назвала такую ситуацию уникальной, связав ее с бедностью работающего человека.

И хотя приведенные вице-премьером цифры несколько расходятся с данными РАНХиГС, все говорит о том, что в целом ситуация с уровнем жизни российских семей остается тревожной.

По подсчетам ВШЭ, к маю 2017-го доходы активного населения детородного возраста падали 31 месяц подряд. Иными словами, почти три года уровень жизни российских семей неуклонно снижался. В итоге россияне обеднели на 20 процентов. Падение доходов простого люда отмечают и ученые РАНХиГС.

Лишь бы хуже не было?

Во всем мире уровень жизни научились поднимать, стимулируя рост экономики и производительности труда. Тогда расцветает бизнес, и работникам честно повышают зарплату. У нас, опасаясь роста инфляции, занимаются уничтожением бедности на бумаге.

Некоторые чиновники рассуждают так: пусть ничего не растет, лишь бы хуже не было. Дыру в бюджете заткнем дополнительными сборами. Все силы бросим на выравнивание МРОТ и прожиточного минимума. Если минималка достигнет заветных 11 тысяч рублей, то Росстату уже не придется отчитываться о миллионах нищих россиян.

Речь не о том, что из-за директивного повышения МРОТ кому-то придется свернуть свою деятельность или платить зарплаты в конвертах. Хотя и это нельзя не учитывать. Вряд ли граждане, получающие даже по 11 тысяч рублей, перестанут считать себя нищими.

Формальное повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума трудоспособного человека, хотя и в какой-то мере поможет смягчить ситуацию, но не исправит ее. А чтобы исправить, надо будет поднимать не только МРОТ, но и размер социальных пособий.

Зоны бедствия

Существует такой показатель, как субъективная бедность. По данным того же Росстата, в первом квартале 21,3 процента российских домохозяйств сообщили, что денег им хватает только на еду, а то и на нее уже не хватает.

Одно дело, когда на 11 тысяч предлагают прожить одинокому человеку и совсем другое, когда нищенский бюджет предписан матери-одиночке. Даже по самым строгим меркам, принятым в государстве, прожиточный минимум для одинокого человека с ребенком – 20 457 рублей (а зарплаты меньше этого уровня, по данным Росстата, получают около трети работников).

Для полной семьи с одним ребенком нужно как минимум 31 158 рублей, чтобы не умереть с голоду. Вот и получается: чем больше в семье детей, тем больше дефицит доходов. Мизерные пособия на ребенка, понятно, не способны решить эту проблему.

Усредненная статистика по России, как замечает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин, лишь ретуширует острые углы и не показывает всей картины.

При относительно высоком уровне жизни в столицах ученый насчитал в стране от 15 до 20 настоящих «зон бедствия». Это огромные территории, больше многих стран.
Так, например, в Республике Тыва валовой региональный продукт на душу населения на 66 процентов ниже, чем в среднем по России – 2460 долларов в год на человека.

По наблюдениям другого известного ученого, заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений Евгения Гонтмахера, наши бедные изменили потребительское поведение, стали экономить в магазинах. Вроде и не такое большое падение доходов, как он говорит, но у людей ощущение, что лучше не будет. Они меньше покупают из того, что хотели бы купить, и выбирают более дешевые товары из тех, что покупали ранее.

Где больше рожают

Сокращаются расходы – и население идет на убыль. Четвертый год подряд рождаемость падает практически во всех регионах России. Если в 2014 году Росстат фиксировал 1,942 млн новорожденных, то в 2015-м – уже меньше –1,940 млн, в прошлом году – еще меньше – 1,888 млн. В этом (по последним данным) только за семь месяцев родилось детей более, чем на 11 процентов меньше, чем за аналогичный период прошлого года. И это при том, что число абортов сократилось.

При этом снижается и коэффициент рождаемости (количество родившихся на 1000 человек). Сегодня он находится на уровне 11,4, в то время как годом ранее речь шла о 12,8.

Демографический всплеск наблюдается разве что в Чукотском автономном округе: в июне 2017 года там появилось на свет почти на треть жителей больше, чем годом раньше. Но даже такие рекордные показатели не могут перекрыть сокращение (более чем на 107 тысяч) количества новорожденных на всей остальной территории страны.

Если в Чечне рождаемость падает всего на несколько процентов, то в абсолютном большинстве регионов падение это измеряется двузначными цифрами. И пока в статистике нет даже намека на восстановление численности населения.

«Процесс снижения абсолютного числа родившихся» признают в Минтруде и связывают с «демографической ямой» 1993–2006 годов. Оттого, мол, и нынешнее поколение потенциальных родителей не задалось. И ничего с этим поделать нельзя, в ближайшие годы мы обречены на сокращение народонаселения.

Действительно, с 1987 по 1993 годы число рожденных сократилось почти в два раза, а сейчас вошли в детородный возраст женщины и мужчины именно того времени.

Но нельзя же все проблемы сваливать в одну яму, пусть и демографическую! Потерявшим работу нелегко прокормить свои семьи. А для того, чтобы поднять промышленность, у нас нет станков. Но даже если бы мы их купили – не хватит ни токарей, ни фрезеровщиков. Подготовить за год–два миллион специалистов невозможно, так же как и резко увеличить энергетические мощности, а они у нас на пределе. Мощные генераторы, на поставке которых недавно «поймали» Siemens, мы не производим.

Сборы и поборы

Люди, работающие в нефтянке или на газовых промыслах, на жизнь не жалуются. Но всех в нефтяники не запишешь, да и в вахтовики не каждого берут. Где людям, желающим завести детей, работать, если каждый десятый завод в России, как сказано в августовском обзоре промышленности Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики, находится на грани банкротства? Предприятия производят все меньше, обрастают долгами, сокращают работников.

Доля абсолютно благополучных промышленных компаний с устойчивым финансовым положением, которые могут позволить себе развитие и модернизацию, осталось, как утверждают ученые ВШЭ, не более 12–14 процентов. Это те, кому повезло, кого не бросило государство. Им перепадают бонусы в виде прямого бюджетного и проектного финансирования, открыт доступ к государственным заказам, внешнеэкономической деятельности, уготованы другие преференции.

Но вот что характерно, среди лидеров практически нет высокотехнологичных отраслей (кроме химического производства и отдельных заводов ВПК). Даже в ключевом для России секторе нетфедобычи, замечают ученые ВШЭ, преобладают устаревшие технологии, износ оборудования превышает 55 процентов. А если брать в целом, то треть всех мощностей добывающей отрасли по существующим нормативам является полностью изношенной.

Бизнес, дающий россиянам работу, по-прежнему живет по правилу: выжать из доставшегося ему производства все что возможно, а там хоть трава не расти.

Ничего, кроме осуждения такой подход не вызывает, но и деловых людей понять можно. Да, формально налоги не повышаются, а сборы с бизнеса растут. После перехода на кадастровую оценку земли и объектов недвижимости выросли арендные ставки, отменена значительная часть налоговых льгот (прежде всего по имущественным налогам), ужесточилось налоговое администрирование.

Все это привело к тому, что при падении прибылей в целом по экономике ФНС отчитывается о небывалом росте сборов в бюджет. Вы скажете, какое это отношение имеет к демографии? Самое непосредственное. Да, если налоговые сборы растут, то и на пособия по бедности деньги найдутся. Сегодня. А завтра?..

Вынуждая владельцев заводов экономить на оборудовании, технологиях, зарплатах, государство обрекает миллионы людей на нищенское существование, бизнес уходит в тень.

Но как бы трудно ни жилось, и какие бы далеко идущие выводы не делали модные нынче экономисты, социология и статистика фиксируют улучшение социального здоровья российского общества. Об этом говорят не только соцопросы, но и совершенно конкретные факты: в стране падает уровень тяжких преступлений, самоубийств и потребления алкоголя.

Больше оптимизма, господа!

Вопреки мрачным прогнозам ухудшение социально-экономической ситуации не повлекло за собой изменений в худшую сторону. Нельзя не признать, что все это, безусловно, следствие государственной политики: от ужесточения правил продажи спиртного до реформы правоохранительных органов.

Внес свою лепту и технологический рывок: появился совершенно новый пласт занятий и развлечений для социальных групп, традиционно находящихся в зоне риска. Молодежь стала проводить меньше времени на улице за нелегальными и опасными занятиями, зато все больше сидит в интернете (хотя там и не все благополучно) или играет в компьютерные игрушки.

Но нельзя не признать, что именно российское общество, со всем его кажущимся пессимизмом, стало главным источником, благодаря которому страна смогла преодолеть национальную катастрофу девяностых и начать масштабное общественное преображение.

Но одного оптимизма мало. Здравомыслящие экономисты советуют перейти к экономике мобилизационного типа, как сделал в свое время президент США Франклин Рузвельт, ввести прогрессивное налогообложение, увеличить налоги для богатых и сверхбогатых, освободив от подоходного налога тех, кто работает за гроши.

Надо также максимально снизить налоги и сборы для компаний реального сектора, снизить в разы тарифы на транспорт, электроэнергию, газ и горючее. Полностью освободить от налогов фермеров, жестоко карать коррупционеров и не дать им скрыться за рубежом.

К этому можно прибавить повышение курса рубля до 20–25 за доллар, наведение порядка на таможне, запрет пользоваться офшорами чиновникам, компаниям с госучастием и собственникам предприятий, приобретенных на залоговых аукционах. А также предоставление права добычи нефти и газа на конкурсной основе, с фиксированной платой за единицу добытого, что принесет казне 13–16 трлн рублей.

Выправится экономика, оживет рынок труда, население прибавится, продолжительность жизни увеличится…

Но кого-то такая логика, похоже, не устраивает. У них на уме только одно: ничего не менять. Деньги в экономику не пущать, расходы урезать, пособия и льготы сокращать. А про пенсии народу можно разъяснить: денег нет, но вы держитесь…
Автор: Иван Полетаев
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/vyberemsa_li_iz_demograficheskoj_jamy_762.htm


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 181

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Stas157 (Стас) 10 октября 2017 15:27
    Попробовав опыт социализма и капитализма, можно уверенно утверждать, что при капитализме развитие российской экономики оставляет желать лучшего. Жалкие 1-2 процента прироста ВВП, не оставляют для России шансов догнать и перегнать страны Запада и Китай. Зарвавшаяся российская элита получает сверх доходы, в то время как 30 миллионов граждан страны находятся за чертой бедности. В будущем, в условиях острого социального неравенства, я не вижу вообще никаких перспектив на глобальные прорывы в экономике и в научно-техническом прогрессе. На мой взгляд у России только один путь - возвращение к коллективистским социалистическим формам хозяйствования. Социалистическая Россия в свое время показала на какой гигантский скачок способна ее экономика. За 20 предвоенных лет, превратила аграрную страну в передовую промышленную супердержаву. И это в условиях полнейшей изоляции, а не тех мягких санкций, которые есть сейчас.
    1. Комментарий был удален.
    2. Ken71 (Константин) 10 октября 2017 20:17
      Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность. Даже его способность на рывок не спасает в длительной перспективе. Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.
      1. слава1974 (слава) 10 октября 2017 22:26
        Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность.

        а в Швеции так не считают.У них капитализм развился до такой степени, что стал социализмом.
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 06:44
          В Швеции капитализм с сильно развитой социалкой так что не обольщайтесь. Социализм образца СССР помер в виду своей неконкурентоспособности.
          1. Alex66 (Александр) 11 октября 2017 08:50
            Социализм не сам помер, его убрали как опасного конкурента
            1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:04
              Он помер именно сам. Утянув за собой СССР.
              1. Alikos (Алик) 11 октября 2017 19:35
                Цитата: Ken71
                Он помер именно сам. Утянув за собой СССР.

                Не без помощи ваших братьев...
              2. IS-80_RVGK2 (Макар) 16 ноября 2017 13:12
                Цитата: Ken71
                Он помер именно сам.

                Великая Отечественная и Холодная война это тоже сам?
          2. уже москвич (димон) 12 октября 2017 01:17
            Цитата: Ken71
            виду своей неконкурентоспособности

            Да ладно..?? Это Горбачев с Ельциным альтруисты -лохи... СССР был какой конкурентноспособный!!! Можно было например Польшу продать !!!! И землю и людей!!! Просто у руля были дЭбилы и предатели ...
        2. Anglorussian (Алексей) 11 октября 2017 21:53
          Западноевропейские социализмы(Швеция,Британия) разлагают общество изнутри.Здесь это отчетливо видно,хотя пока нехилый запас прочности и инерция спасает.И к тому же вызывают стагнацию экономики.
          1. IS-80_RVGK2 (Макар) 16 ноября 2017 13:02
            Цитата: Anglorussian
            Западноевропейские социализмы

            Это не социализм, а социальный популизм при вполне себе капитализме. Который любые социальные инициативы плавно множит на ноль, если ему они не выгодны. Типа решения демографической проблемы.
      2. 24rus (Сергей) 11 октября 2017 05:29
        Заинтересованность в прибыли черевато сильным снижением качества
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 06:45
          Незаинтересованность в прибыли снижает требования к товару и качество что и показала промышленность СССР.
          1. Alex66 (Александр) 11 октября 2017 16:27
            Качество в СССР гарантировалось ГОСТами и их нарушение преследовалось по закону. А прибыль как раз и стимулирует снижать качество. Заказчик в 95% хочет дешевле (а как сделать дешево и качественно, вот и ставим железо потоньше, фурнируру турецкую), качество спрашивают 1 раз в месяц а то и реже. Сейчас все подделками завалено.
            1. gladcu2 (gladcu2) 11 октября 2017 22:58
              Alex66
              При социализме прибыль отсутствует. Так как отсутствует ПРИБАВОЧНАЯ стоимость. При социализме товаров нет есть продукты производства. При социализме торговли не так как нет ТОВАРОВ. Товар это продукт производства плюс ПРИБАВОЧНАЯ стоимость.

              При социализме денег нет, есть банковские билеты посредством которых распределение продуктов производства.

              При социализме не может быть системных кризисов. Так как нет прибавочной стоимости.

              Капитализм всегда ведёт общество к регрессу.
      3. Ныробский (Дмитрий) 11 октября 2017 08:18
        Цитата: Ken71
        Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность. Даже его способность на рывок не спасает в длительной перспективе. Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.

        Это вы о Китае? Китай не отошёл от идеологии коммунизма и разумно использовал возможности капитализма. В результате этой "селекции" миру явлено китайское экономическое чудо. Наши "гении-дурики" Гайдаровцы и Чубайсята шли совсем другим путём, тупо уничтожая промышленный потенциал СССР в угоду Западу. Фраза А.Чубайса -"Каждый закрытый завод-это гвоздь в крышку гроба коммунизма" наилучшим образом объясняет почему мы имеем то, что имеем. Т.ч. социализм тут ни при чём, а вот либерализм, как раз и является той раковой опухолью которая пожирает государства одно за другим, приводя их к нищете и распаду.
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 08:26
          Китай не отошёл от псевдокоммунистической ИДЕОЛОГИИ но в производственных отношениях это давно типичная капиталистическая и рыночная страна. С частным капиталом миллиардерами и прочими атрибутами рынка.
          1. Ныробский (Дмитрий) 11 октября 2017 08:52
            Цитата: Ken71
            Китай не отошёл от псевдокоммунистической ИДЕОЛОГИИ но в производственных отношениях это давно типичная капиталистическая и рыночная страна. С частным капиталом миллиардерами и прочими атрибутами рынка.

            Собственно говоря, я написал то же самое. Китай не стал разрушать то что у него было, а просто дополнил свою экономическую модель атрибутами присущими капитализму. У нас же, как в Интернационале - "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а за тем - мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем".... Кто были эти "МЫ" в период распада СССР и дерибана гос.активов России в 90-х и для кого "ОНИ" строили "НОВЫЙ МИР" мы все сегодня видим и понимаем. В результате их стройки(перестройки) 10% населения России стали "ВСЕМ", а 90% перешло в разряд "СТАЛИ НИ КЕМ". Для этих 90% от народа, призванного обеспечивать благополучие 10% "попавших в струю", одного пожелания от правительства "ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ" явно недостаточно. Мне сложно понять, как можно депутату гос.думы с зарплатой в 800 тысяч рублей, убедить молодую мамашу рожать 2х-3х детей, и при этом не стесняясь рассуждать о размере месячного пособия на ребёнка в 70 рублей - "Не жирно ли?",
            1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:06
              Идеология в Китае дала возможность сохранить власть партийной верхушке. Наша верхушка предпочла сохранять власть через захват ресурсов. И во многом просчиталась.
            2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 09:40
              Цитата: Ныробский
              ... кто был никем, тот станет всем"....

              Кто был "никем" - всем стать не может! никогда...
              как можно депутату гос.думы с зарплатой в 800 тысяч рублей, убедить молодую мамашу рожать 2х-3х детей, и при этом не стесняясь рассуждать о размере месячного пособия на ребёнка в 70 рублей - "Не жирно ли?"

              В порнографии эта "струя в глаза" называется - "золотой дождь"...
          2. E_V_N (Евгений) 11 октября 2017 10:06
            С чего это вы взяли, что Китай "типичная капиталистическая и рыночная страна"? А ничего, что подавляющие объемы экономики находятся в руках госпредприятий, а основная масса "негосударственных" предприятий имеет форму кооперативов? А что скажите по поводу плановой экономики Китая? Ничего, что на съездах КПК принимаются планы развития обязательные для исполнения?
          3. IS-80_RVGK2 (Макар) 16 ноября 2017 13:20
            Цитата: Ken71
            Китай не отошёл от псевдокоммунистической ИДЕОЛОГИИ но в производственных отношениях это давно типичная капиталистическая и рыночная страна.

            СССР в период НЕПа тоже капиталистическая страна?
        2. gladcu2 (gladcu2) 11 октября 2017 23:15
          Вот вам Линк для самообразования. А также объяснение возврата к капитализму в СССР.
          Лаконично, 5 минут.
          https://youtu.be/KhwBfJdMCz0
      4. Stas157 (Стас) 11 октября 2017 09:29
        Цитата: Ken71
        Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность.

        Вы это себе доказываете? Россия состоялась вообще то при социализме, как супердержава! Напомню, до этого аграрной была, неразвитой.
        Цитата: Ken71
        Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.
        Это ваше самое главное обвинение к СССР? Ну, тогда вы просто смешны! Чтобы сделать экономику еще более производительной можно было просто исправить ситуацию, внести элементы конкуренции... рыночные отношения наконец! Социализм то разный бывает. При Ленине даже НЭП был! Вы не слышали о нем?
        Ну и уж совсем необязательно, для исправления этого было рушить весь Советский Союз! Кстати, если взять военную область, то экономика и производительность там была более конкурентная, чем на Западе. А если взять экономику нынешней России, то и сей час, при капитализме она не конкурентная! Так что, что вы хотели этим доказать?
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:46
          А что сделал Сталин с НЭП. Просто потому что посчитал нужным. В том то и проблема социализма что экономика рулится не законами развития а произволом. Это починить невозможно.
          1. Stas157 (Стас) 11 октября 2017 11:31
            Цитата: Ken71
            А что сделал Сталин с НЭП. Просто потому что посчитал нужным. В том то и проблема социализма что экономика рулится не законами развития а произволом. Это починить невозможно.

            Вы путаете экономическую и политическую системы. Социализм это простой экономический принцип - от каждого во возможности, каждому по труду. Это перераспределение конечного продукта труда, по Марксу. То что было в СССР, это не только социалистическая система, но и политическая. По сути однопартийная, диктаторская при Сталине. Отсюда и перегибы. Исправлять надо было политическую систему прежде всего. И в последние годы СССР это понимали. Перестройка так и задумывалась изначально. Никто не думал, что это выльется в трагедию. Видимо уже поздно было, настолько все прогнило, что так и не смогли ничего противопоставить предателю Ельцину и влиянию США.
      5. E_V_N (Евгений) 11 октября 2017 09:52
        Вы это расскажите Китаю.
      6. E_V_N (Евгений) 11 октября 2017 11:46
        Цитата: Ken71
        Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.

        А кто вам сказал, что при капитализме прибыль делится пропорционально "производительности труда" наемных работников? Кто вам сказал, что при капитализме прибыль не остается в руках хозяина производства, а распределяется среди работников? Вы ничего не путаете? Зарплата это всего лишь издержки производства и любой "хозяин" стремится эти издержки минимизировать.
        А вообще "производительность труда" это очень лукавый экономический МИФ ПЛАНОВОЙ экономики. Так как эта "производительность" не отражает абсолютно ничего и может служить только в качестве относительного критерия в плановой социалистической экономике наряду с МРОТ и прожиточным минимумом. Например, как сравнить производительность труда при производстве ракетных двигателей и шурупов? В чем будет правильно считать в штуках, рублях, долларах, золоте? Если считать в рублях как экономисты, то ракетный двигатель можно использовать для запуска в РФ или продать в США, в РФ оплата по себестоимости или ниже, в США продается по коммерческой цене. Получается, что работник имеет разную производительность в зависимости от того где будет использован двигатель? Гнать нужно в шею экономистов и чиновников которые поют нам сказки про низкую производительность в РФ или ранее СССР.
      7. Дмитрий Коноплёв (Дмитрий) 13 октября 2017 21:44
        НУ Вы не правы, даже в Швеции и Норвегии есть моменты социализма. А вот капитализм и заинтересованность в прибыли рождаемость не прибавляет.
      8. IS-80_RVGK2 (Макар) 16 ноября 2017 13:09
        Цитата: Ken71
        Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность. Даже его способность на рывок не спасает в длительной перспективе. Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.

        Да что вы говорите. "Каждому по труду" не создает должной заинтересованности? Становление капитализма тоже было далеко не безоблачно. Шло долго и кроваво. Так что не надо ля-ля.
    3. Black5Raven 10 октября 2017 20:45
      Цитата: Stas157
      И это в условиях полнейшей изоляции,

      США (за деньги естно) построили множество предприятий и сооружений в СССР в период до ВОВ . На изоляцию не тянет .
      1. Setrac (Сергей) 10 октября 2017 22:19
        Цитата: Black5Raven
        США (за деньги естно) построили множество предприятий и сооружений в СССР в период до ВОВ . На изоляцию не тянет .

        СЧА построили множество предприятий в Третьем Рейхе - совершенно бесплатно притом, а русские покупали технологии за звонкую монету и в тридорого и строили у себя сами.
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 07:52
          Иностранцы проектировали делали станки и оборудование разрабатывали технологические цепочки. А сами мы в большинстве случаев под контролем их специалистов собирали это на месте и учились с этим работать. Ну котлованы наверное рыли сами.
          1. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 09:02
            Цитата: Ken71
            Иностранцы проектировали делали станки и оборудование разрабатывали технологические цепочки. А сами мы в большинстве случаев под контролем их специалистов собирали это на месте и учились с этим работать. Ну котлованы наверное рыли сами.

            ..."Собирал на месте" и "учился работать"! В результате - модернизировали кучу единиц "суперимпортного" оборудования, несмотря на возражения "наблюдающих специалистов". "Наблюдают" они эдак, панимашь, интересно - эти модернизации потом внедряют с удовольствием у себя, дома (бесплатно достались, само собой!); а нам продолжают поставлять позапрошлогоднее гомно... гомогенизированный продукт, стал быть...
            1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:09
              Какая продукция массового производства СССР была конкурентоспособная на мировом рынке. Кроме танков понятно. Боюсь вам даже разуваться не придется чтобы перечислить.
              1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 10:24
                Цитата: Ken71
                Какая продукция массового производства СССР была конкурентоспособная на мировом рынке. Кроме танков понятно. Боюсь вам даже разуваться не придется чтобы перечислить.

                ВСЯ продукция. Всё что продавалось - конкурентноспособно.
                1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 11:05
                  Что продавалось на мировом рынке.
                  1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 11:14
                    Цитата: Ken71
                    Что продавалось на мировом рынке.

                    Вас в гугле забанили?
          2. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 10:22
            Цитата: Ken71
            Иностранцы проектировали делали станки и оборудование разрабатывали технологические цепочки. А сами мы в большинстве случаев под контролем их специалистов собирали это на месте и учились с этим работать. Ну котлованы наверное рыли сами.

            Тут главный вопрос - за чей счет банкет. Если бы иностранцы инвестировали в экономику СССР - тогда бы было правильно сказать что они нам построили. А так все за свой счет, народ СССР САМ все построил, покупая технологии на западе.
            Запад строил ВСЁ Третьему Рейху совершенно бесплатно - почему вы все обходите стороной этот вопрос?
            1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 11:06
              Мы говорим про СССР или третий рейх. Или для вас это одно и тоже ?
              1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 11:15
                Цитата: Ken71
                Мы говорим про СССР или третий рейх. Или для вас это одно и тоже ?

                Они же (запад) не просто так это делали.
            2. Black5Raven 11 октября 2017 17:23
              Цитата: Setrac
              Запад строил ВСЁ Третьему Рейху совершенно бесплатно

              Тогда я уверен , что вас не затруднит предоставить доказательства этого . yes
              1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 17:55
                Цитата: Black5Raven
                Тогда я уверен , что вас не затруднит предоставить доказательства этого .

                Чего доказательства? Того что США строили для германии предприятия в кредит, который потом простили? Вам нужна финансовая документация?
                А вы можете "представить доказательства" что это было не так.
      2. Stas157 (Стас) 11 октября 2017 09:17
        Цитата: Black5Raven
        Цитата: Stas157
        И это в условиях полнейшей изоляции,

        США (за деньги естно) построили множество предприятий и сооружений в СССР в период до ВОВ . На изоляцию не тянет .

        США вообще СССР самыми последними признали. А построили после уже. И никто с нами прорывными технологиями не делился. США и сей час с нами торгует не смотря на санкции! Нет?
    4. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 09:06
      Цитата: Stas157
      Попробовав опыт социализма и капитализма, ...
      ...Социалистическая Россия в свое время показала на какой гигантский скачок способна ее экономика. За 20 предвоенных лет, превратила аграрную страну в передовую промышленную супердержаву. И это в условиях полнейшей изоляции, а не тех мягких санкций, которые есть сейчас.

      ...и-и-и, батенька! Дык это ж при Сталине было!
      1. Stas157 (Стас) 11 октября 2017 11:35
        Цитата: CONTROL
        ..и-и-и, батенька! Дык это ж при Сталине было!

        Да я про это и написал! А в чем вы увидели противоречие?
    5. andrew42 (Андрей) 11 октября 2017 14:08
      Назад, в Будущее! То есть к социализму. Без тени иронии.Пока еще есть шанс вернуться к развилке.
    6. Сон Богов (Мир Вам ) 14 октября 2017 05:07
      Социализм не выход из демографической ямы, именно социализм иприввёл к расцвету гомосексуализма и лесбианства в мире. Это прямая завиимость .
  2. антивирус 10 октября 2017 15:30
    При относительно высоком уровне жизни в столицах ученый насчитал в стране от 15 до 20 настоящих «зон бедствия». Это огромные территории, больше многих стран.
    это кроме МО и МЧС пока не интересует никого
    ПРИДЕТ ВРЕМЯ И ---НЕТ НА ХХ ТЫС КВ КМ СВОИХ ЛЮДЕЙ -- БАЗЫ НЕТ . ТОЛЬКО СУХ ПАЕК ЖРАТЬ . МОЛОКО -- ОТ КОРОВЫ И СЕНА+ КОРОВНИК + ДОМ ДОЯРКИ И СКОТНИКА
    КОРА ДУБА ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНА . НО ЕЕ НАДО СОДРАТЬ И ПРИВЕЗТИ
    1. nadezhiva (Надежда) 10 октября 2017 22:31
      Насчитать-то учёный насчитал.... у меня другой немой вопрос: часть данных из статьи какого года?
      К этому можно прибавить повышение курса рубля до 20–25 за доллар
      Или это "надёрганный" винегрет?
      1. тасха 11 октября 2017 05:04
        К этому можно прибавить повышение курса рубля до 20–25 за доллар

        Насколько я понял, это одно из предложений автора статьи. Т.е. Вы утром просыпаетесь, а по радио говорят: "Курс рубля на сегодня установлен 20 рублей за доллар. Ну, может, 25... " wink
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 07:53
          А зарплата установлена в 100 рублей.
        2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:57
          Цитата: тасха
          К этому можно прибавить повышение курса рубля до 20–25 за доллар

          Насколько я понял, это одно из предложений автора статьи. Т.е. Вы утром просыпаетесь, а по радио говорят: "Курс рубля на сегодня установлен 20 рублей за доллар. Ну, может, 25... " wink

          ...лучше вернуться к 0,62 руб. за доллар... для тех, кто не забыл того времени!
          1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:10
            Ага. И ездить в Болгарию. Сколько там меняли для избранных которые могли съездить за границу.
          2. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:10
            Ага. И ездить в Болгарию. Сколько там меняли для избранных которые могли съездить за границу.
          3. Вадим237 (Вадим) 11 октября 2017 09:28
            Да, курс уменьшится, а цены как были так и останутся - денег в казне вообще будет ноль.
            1. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 09:55
              Цитата: Вадим237
              Да, курс уменьшится, а цены как были так и останутся - денег в казне вообще будет ноль.

              Ага. И ездить в Болгарию. Сколько там меняли для избранных которые могли съездить за границу.

              ...ага! Доходит, значит - до "умных"! - про "курс доллара к рублю"!
              --------------------------
              (вспомнился диалог Рябинина и Достигаева из пьесы Горького "Достигаев и другие":
              Д о с т и г а е в. Минуту! Однако надо же и нас к месту определить! Правительства содержат для негодных людей...
              ...
              Д о с т и г а е в. Больницы, сумасшедшие дома...
              Р я б и н и н. Наверное, вот ей, игуменье, да и многим из вас, вроде Нестрашного, придётся в тюрьме посидеть.
              .....
              Д о с т и г а е в. Трудно будет вам, товарищ Рябинин, хозяйствовать без помощи опытных людей.
              Р я б и н и н. Найдутся. Ваши же, кто поумнее, станут честно работать с нами. ....

              Достигаев (соображает). Которые поумнее, спасутся, значит... Это всё-таки утешение... для дураков!
  3. Alex_59 (Алексей) 10 октября 2017 15:48
    Ну а что вы хотите? Нынешняя власть это победившая февральская революция. Господа-с считают что все должно приносить прибыль. А какая прибыль от социалки? Одни убытки.
    Путин сделал реверанс патриотизму, напомнил нам о то что мы единая страна. Но на фоне клинических проявлений предыдущего правителя этот финт было сделать не сложно - переход от ужасного к просто плохому всегда выглядит как шаг в лучшую сторону, особенно когда хуже некуда. Но это было тогда. А сейчас возникает вопрос - что дальше? А дальше очевидно что та модель экономики и социального устройства которую нам водрузили в 90-е не дает нам развиваться. А существующая власть ее менять не желает.
    Стране нужна реальная оппозиция умеренного социалистического толка. Социал-демократы нужны. Настоящие, не бутафорские. Которые предложат модель без коммунистических закидонов и либеральной вседозволенности. Но что-то их не видно.
    1. olimpiada15 (Евгения) 10 октября 2017 17:09
      "модель экономики и социального устройства которую нам водрузили в 90-е не дает нам развиваться"
      естественно не дает развиваться, ибо для того и была создана эта модель- чтобы угробить страну.
      Нужна новая экономическая модель без расшаркивания перед западом, построенная на лучшем, что было в истории страны. А хорошее было и до революции и в социалистические времена. Перед революцией было не только угнетение эксплуатируемых. Было очень много крепких хозяйств, где семья работала на себя, но и существовала взаимопомощь. Мало кто знает, что такое "помочи". А это в уборку урожая каждый двор отправлял по одному помощнику , чтобы можно было в день убрать урожай. И так по очереди всем. А при социализме, что губило ? Долгое время поддерживались неэффективные предприятия, что приводило к отсутствию стимула для хорошей работы и у тех, кто работал плохо и у тех, кто работал хорошо. Переход на хозрасчет изменил ситуацию: эффективные производства стали развиваться, обеспечивая не только производство продукции, но всю соцсферу, включая подсобные хозяйства для обеспечения продуктами. Но вот беда- именно эти предприятия и были уничтожены в первую очередь- загрести такие прибыли в личный карман- вот, что происходило под грифом появления "эффективных менеджеров". А сегодня эти "эффективные менеджеры" проявили всю невероятную жадность и отсутствие способностей и желания развивать производство. Ибо основные их характеристики- это дотации из бюджета,и выбивания всевозможный плюшек, положенные в личный карман прибыли, и громадные долги, коими даже славится Роснефть ( прочитала в финам). Это ж умудриться надо так хозяйствовать.
    2. Ken71 (Константин) 10 октября 2017 20:19
      Развитая соцалка возможна при высокоразвитом и доходном производстве.
      1. olimpiada15 (Евгения) 11 октября 2017 07:56
        Правильно. Работала на опорном предприятии ,когда перешли на хозрасчет-денег хватало на все: быстро устранялись любые проблемы, препятствующие эффективной работе. Никогда не звучало " денег нет", любая проблема решалась оперативно и четко. А сейчас " денег нет" хроническое состояние любого производства: денег нет на закупку сырья, выплату з/п, ремонт , модернизацию. И принципиальная разница: тогда был стимул для хорошей работы у всех от руководства до рядового сотрудника. А в сегодняшней модели создание эффективных производств -не более чем лозунг для привлечения денег. В реалии любая деятельность сводится к тому, чтобы привлечь финансы, освоить-распилить ,посмотрите устав любого общества-там одна цель- получение прибыли, не обеспечение выпуска продукции, только деньги. А гражданам страны нужно обеспечение государством их права на жизнь, что включает в себя наличие доходов, достаточных для обеспечения питанием, одеждой, жильем, и возможности отдыха и лечения. Для обеспечения этих потребностей в стране должны существовать и работать предприятия, производящие все необходимое, а также оборудование для этого производства. И производить товары и оборудование необходимо в стране, обеспечивая рабочие места и з/п гражданам страны, и возможность приобретать товары должного качества для обеспечения жизнедеятельности. Вот только правительство страны таких задач не ставит, у них основная задача- декларация соответствия требованиям международных финансовых организаций, красивые цифры в отчетах.
        1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 08:29
          Наша страна не является показателем. Мы как всегда идём своим путём. Для развитых стран излишки выгодно направить на устранение социальной напряжённости то есть на социалку. Это дешевле чем придумывать как бороться со всякими протестными движениями.
          1. badens1111 (влад) 11 октября 2017 08:35
            Цитата: Ken71
            Для развитых стран излишки выгодно направить на устранение социальной напряжённости то есть на социалку.

            Вы тут в качестве кого?Франция бунтует,Италия бунтует,а нам какой то незнайка с параллельной реальности рассказывает что все на Западе распрекрасно..зачем вы здесь,ради вранья и провокаций?
            Что касается человеческого достоинства, то сохранять его, находясь за чертой бедности, очень трудно. Между тем, по некоторым оценкам, в Европе голодают до 18 млн. чел. Впервые со времен Второй мировой войны в благополучных до сих пор Великобритании и Финляндии растут очереди за бесплатным питанием. В 2011 г. на грани бедности6 и за ее чертой проживали 24,2% населения ЕС (119,6 млн. чел.), что было больше, чем в предыдущем году (23,4%). Лидерами со знаком минус являлись Болгария (49% бедных), Румыния и Латвия (по 40%). В Литве было 33% бедных, во Франции и Германии - по 19,5% (причем в Германии это были, в основном, мигранты), в Австрии и Люксембурге - 17%, в Швеции и Нидерландах - 16% [9]. По данным испанского Красного Креста, в 2012 г. среди голодающих испанцев было распределено более 33 тыс. т продовольственной помощи, за которой обращались 3 млн. чел. В отдельных случаях, помимо продовольствия, Красный Крест помогал с оплатой электричества, воды и жилья. Такая помощь была оказана свыше 20 тыс. чел. [10]. Бедственное положение части европейского населения является прямым следствием потери работы как источника средств к существованию.http://institutiones.com/general/23
            37-socialnaya-politika-stran-evrosoyuza.html
            1. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 09:22
              Конечно. Там глобальная бедность нищие на улицах и очереди за бесплатным питанием. А наши консульства штурмуют люди мечтающие переехать жить в Россию. Главное не нервничайте. А лучше съездите и сами посмотрите. Или попытайтесь понять ради чего бунтуют в той же Франции. Они там из серии с жиру бесятся.
          2. E_V_N (Евгений) 11 октября 2017 14:38
            Вы утверждаете, что капиталист производит излишки для того, что бы раздать их нуждающимся? Что частный капитал волнуют какие-то протесты?, В каких облаках вы витаете, уважаемый?
      2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 10:07
        Цитата: Ken71
        Развитая соцалка возможна при высокоразвитом и доходном производстве.

        Ливия при Каддафи, например...
        1. badens1111 (влад) 11 октября 2017 10:46
          Цитата: CONTROL
          Ливия при Каддафи, например..

          Убитая западными " социально-развитыми" людоедами.
    3. CorvusCoraks (Александр) 13 октября 2017 17:55
      Социал-патриот-националисты вот точно нужны.
  4. Карен (Карен) 10 октября 2017 16:54
    Вспомнилась передача по вашему ТВ лет 20 назад. Показывали про одного езида, что обещал завезти в Тамбов 10000 непьющих "бычков" своей народности для решения демографии в этой области.
    1. Malkavianin (Денис) 10 октября 2017 18:10
      Лет 20 назад у нас в городе еще стрельба не утихла. Езиды могли просто не доехать до пункта назначения.
  5. knn54 (Николай) 10 октября 2017 17:28
    -Но нельзя же все проблемы сваливать в одну яму, пусть и демографическую!
    Огромные демографические потери происходят и когда миллионы женщин и мужчин погибают в трудоспособном возрасте.А гибель мужчин– это уже вызов нацбезопасности РФ.
    P.S Не зря в народе говорят "зачем плодить нищету"...
    1. Setrac (Сергей) 10 октября 2017 18:00
      Цитата: knn54
      P.S Не зря в народе говорят "зачем плодить нищету"...

      Тут все просто - или достаток или рождаемость. В неблагополучных странах рожают, в благополучных - нет. Хотите чтоб рожали - держите народ в "черном теле".
      1. ТОР2 (Юрий ) 10 октября 2017 21:25
        Цитата: Setrac
        Хотите чтоб рожали - держите народ в "черном теле".

        Да вот не прокатывает такая "гипотенуза", и 90е тому подтверждение.
        1. Setrac (Сергей) 10 октября 2017 22:17
          Цитата: ТОР2
          Да вот не прокатывает такая "гипотенуза", и 90е тому подтверждение.

          90-е - краткий миг неблагополучия.
      2. dauria (Алексей) 10 октября 2017 22:45
        В неблагополучных странах рожают, в благополучных - нет.


        Точно, пенсию убрать, пусть дети кормят родителей laughing Вопрос действительно сложный и не связан с уровнем жизни. Где-то читал, что для нулевого прироста ( население не растёт и не убывает) у женщины должно быть 2,2 ребёнка. 0,2 - это на смертность и.т.д. То есть из 10 семей расклад такой : 8 -по 2 ребёнка, 2 - по 3 ребёнка. Ну, или так 3-по одному , 3 -по 2, 3 -по 3, 1- четыре ребёнка.
        А теперь городские жители оглянитесь на свой подъезд - когда такое было даже при СССР. Город - чёрная дыра. Только раньше в 50-70 е он затягивал жителей деревень и компенсировал убыль. Теперь деревень нет. Осталась надежда на мигрантов, которые обойдутся нашим правителям дешевле, чем платить детские пособия своим .
        Финансовых причин иметь много детей нет . Для себя родят одного-двух и хватит. А теперь даже этого не хотят.
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 10 октября 2017 23:04
          Цитата: dauria
          Финансовых причин иметь много детей нет . Для себя родят одного-двух и хватит. А теперь даже этого не хотят.

          Уважаемый Коллега! hi Наравне с финансовой подоплёкой,есть ещё и идеологическая.Постулат:" семья ячейка общества"-отличный лозунг.
          Для повышения рождаемости в первую очередь у женщин должны быть гарантии в том, что ребёнок не будет жить в нужде. Но понятно, что никакой муж таких гарантий не даст в долгосрочной перспективе, а вот государство может. Как долько жкнщины получат гарантии защиты материнства и детства-повышение рождаемости гарантировано!
          в это понятие должно входить обязательные выплаты матери сумм не менее МРОТ+ пособия на ребёнка в размере хотя бы 50% МРОТ, фиксированные цены на детские товары,хотя бы до 7-лет.
          Ну и жильё, разумеется, в соц найме и безусловной отменой платежей за детей в возрасте до 14-ти лет!
          1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 00:28
            Цитата: Стропорез
            Для повышения рождаемости в первую очередь у женщин должны быть гарантии в том, что ребёнок не будет жить в нужде.

            Понятно что все упирается в завышенные требования женщин.
            Цитата: Стропорез
            Как долько жкнщины получат гарантии защиты материнства и детства-повышение рождаемости гарантировано!

            Откуда вы взяли эту связь? Как только женщина будет обеспечена - она гарантировано рожать не будет.
            Цитата: Стропорез
            в это понятие должно входить обязательные выплаты матери сумм не менее МРОТ+ пособия на ребёнка в размере хотя бы 50% МРОТ, фиксированные цены на детские товары,хотя бы до 7-лет

            Не надо все делать рукожопно, просто нужна нормальная зарплата отцам - чтоб матери могли не работать, а заниматься детьми.
        2. EwgenyZ (Евгений) 11 октября 2017 08:52
          Цитата: dauria
          Вопрос действительно сложный и не связан с уровнем жизни.

          В том-то и дело, что многие думают по-другому. Посмотрел комментарии и 90% все как один - "нет денег, нет рождаемости". Опыт "цЫвилизованного мира", да и нашего "светлого" прошлого, ни кому "не указ". ТАМ есть/было всё и уверенность в будущем, и финансовый достаток и другие "ништяки", которых так сильно не хватает современным россиянам, ан нет, не рожают/рожали.

          "Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат."
          /А.Энштейн/
      3. виктор н (Виктор н) 11 октября 2017 04:52
        Детей рожали задолго до появления холодильников, телевизоров и исчисления прожиточного минимума. Успешно. Но нещадно дразнили бездетных женщин и мужчин. СОбак в доме не держали.
        Поглядите, сколько вокруг старых, жалких, никому не нужных БЕЗДЕТНЫХ людей, которые не зачали детей ещё при СОЦИАЛИЗМЕ.
      4. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:53
        Цитата: Setrac
        В неблагополучных странах рожают, в благополучных - нет. Хотите чтоб рожали - держите народ в "черном теле".

        ...между прочим, есть такая примета: лет так за 20-25 перед "большой войной" в стране - в которой эта война должна произойти! - рождается гораздо больше мальчиков, чем девочек!
        "Примета" подтверждена - к сожалению... - ретроспективной статистикой... "непознанная закономерность"?....
      5. Екатерина II (Izabella) 11 октября 2017 10:53
        Цитата: Setrac
        Хотите чтоб рожали - держите народ в "черном теле".

        Есть еще легче путь--лишите женщин прав и возможности получать образование и работу. Правда половина экономики(потому что женщины-главный потребитель благ производства) рухнет..Но зато рожать будут...Привет средневековье будет..
        1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 10:59
          Цитата: Екатерина II
          Привет средневековье будет..

          Вы просто не осознаете последствий своего нежелания рожать.
          Кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.
          Ту, которая не хотела рожать своих детей загнут раком чужие.
          Такова проза жизни, дети не прихоть а необходимое условие выживания.
          1. Комментарий был удален.
          2. Stalingradpobeda (Саша) 11 октября 2017 15:57
            Setrac, от количества людей вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Только нищих людей станет больше. Для чего тогда Вам хочется больше людей?
            1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 16:29
              Цитата: Stalingradpobeda
              Setrac, от количества людей вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Только нищих людей станет больше. Для чего тогда Вам хочется больше людей?

              Бог на стороне больших батальонов.
              Десят человек производят в десять раз больше одного.
              1. Комментарий был удален.
  6. SERGUS (SERGUS) 10 октября 2017 17:53
    Помимо низких доходов выбраться из демографической ямы нам ещё мешают высокие расходы: детский сад, школа - денег на это надо не мало, а если ребенка два ? Плюс дети часто болеют, а лекарства тоже у нас не дешёвые. Если так подумать, то для семьи у нас нет никаких привилегий, я думаю что для семьи, как для ячейки общества нужны какие нибудь льготы к примеру. А у нас некоторые специально не заключают брак, потому что мать одиночка получает пособия и т.д. Это конечно хорошо, но мне кажется надо стимулировать людей жить в браке, мне кажется это тоже способствует рождению детей.
    1. Setrac (Сергей) 10 октября 2017 18:01
      Цитата: SERGUS
      Помимо низких доходов выбраться из демографической ямы нам ещё мешают высокие расходы

      Единственное что нам мешает выбраться из демографической ямы - эгоизм молодежи. Нужно просто привязать размер пенсии к количеству детей, все просто, нет детей - нет пенсии.
      1. mat-vey (Матвей) 10 октября 2017 20:53
        пенсии просто нет
      2. Daniel 10 октября 2017 22:17
        Цитата: Setrac
        Единственное что нам мешает выбраться из демографической ямы - эгоизм молодежи.

        Нет тут никакого эгоизма. Если нет условий для того, чтобы растить и воспитывать ребенка, смысла становиться родителями нет никакого. Это скорее можно назвать ответственным отношением к будущему потомству. Хотя такую позицию, к сожалению, не все разделяют.
        1. Setrac (Сергей) 10 октября 2017 22:25
          Цитата: Daniel
          Если нет условий для того, чтобы растить и воспитывать ребенка, смысла становиться родителями нет никакого.

          Какие вам условия нужны? Люди в России сыты, обуты, одеты, крыша над головой есть, все остальное - от лукавого.
          Нужно просто ОТМЕНИТЬ всю социалку и рождаемость попрет вверх.
          Цитата: Daniel
          смысла становиться родителями нет никакого

          Не, ну какое двуличие с вашей стороны, вас ваши родители нашли смысл рожать?
          1. Комментарий был удален.
          2. Daniel 11 октября 2017 00:25
            Цитата: Setrac
            Какие вам условия нужны? Люди в России сыты, обуты, одеты, крыша над головой есть, все остальное - от лукавого.

            У нас с Вами слишком разные представления о достойном уровне жизни.
            Многовато у Вас "от лукавого". Миллионы россиян кое-как сыты, обуты, одеты, информация о количестве людей за чертой бедности в статье есть. Собственная крыша над головой (опять же берем абсолютный минимум - хотя бы своя "однушка" в городе) есть далеко не у всех. Покупка квартиры молодой семьей из двух работающих человек в абсолютном большинстве случаев (наследство не рассматриваем) означает жизнь в долг на протяжении нескольких лет, даже у с учетом помощи со стороны близких.
            Какие в таких условиях дети? Хотя, плодить нищету у нас закон не запрещает...

            Цитата: Setrac
            Нужно просто ОТМЕНИТЬ всю социалку и рождаемость попрет вверх.

            Социалка и так никакая, что-то бэби-бума не наблюдается.

            Цитата: Setrac
            Не, ну какое двуличие с вашей стороны, вас ваши родители нашли смысл рожать?

            Да, нашли, когда смогли обеспечить все условия для воспитания ребенка. Я не зря упомянул про ответственное отношение к будущим детям. Никакого двуличия с моей стороны тут нет от слова совсем. hi
            1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 00:37
              Цитата: Daniel
              У нас с Вами слишком разные представления о достойном уровне жизни.

              Скажите этом ветеранам труда, которые в войну бесплатно работали, за корочку хлеба.
              А ведь это тоже форма войны. И мы проигрываем Третью Мировую не на полях сражений, а в роддомах.
              Цитата: Daniel
              Хотя, плодить нищету у нас закон не запрещает...

              Не Боги горшки обжигают, стране нужны люди рабочих профессий - та самая "нищета", от которой вы так презрительно выражаетесь.
              Цитата: Daniel
              Я не зря упомянул про ответственное отношение к будущим детям. Никакого двуличия с моей стороны тут нет от слова совсем.

              А детям много не надо, много надо родителям, вы лишь прикрываете детьми свой эгоизм.
              1. Голован Джек (Роман) 11 октября 2017 00:44
                Спасибо за то, то так написали.
                Сто плюсов поставить не умею, один - мой.
                Искренне, поверьте.
              2. Daniel 11 октября 2017 01:56
                Цитата: Setrac
                Скажите этом ветеранам труда, которые в войну бесплатно работали, за корочку хлеба.

                Нет, не скажу. Мы не на их месте, тяжелое военное время 70 с лишним лет назад ничего общего с современной жизнью не имеет, так что сравнение не в тему.
                Цитата: Setrac
                А ведь это тоже форма войны. И мы проигрываем Третью Мировую не на полях сражений, а в роддомах.

                Все для войны, все для фронта, оказывается. Дайте, пожалуйста, ссылку, где можно про войну в роддомах прочитать, а то я, как молодежь, не в курсе.
                Цитата: Setrac
                Не Боги горшки обжигают, стране нужны люди рабочих профессий - та самая "нищета", от которой вы так презрительно выражаетесь.

                Нет, не нужны, их девать будет некуда. Уровень автоматизации год от года растет бешеными темпами. Там, где раньше требовалось 10 рабочих, теперь требуется один (если вообще требуется). В мире на полном серьезе обсуждается отказ от водителя-человека как такового, автопилот, оказывается, рулит намного лучше и безопаснее, при этом не устает и зарплаты не требует. Грузовой квадрокоптер ставит крест на профессии курьера. Белые воротнички тоже в числе потерпевших. Сбербанк сокращает 3 тысячи юристов, потому что робот работает эффективнее и обходится дешевле. Добро пожаловать в будущее!
                Мотивация "стране нужны", конечно, на уровне. "Енералы требуют мяса", ага.
                1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 10:40
                  Цитата: Daniel
                  Нет, не скажу. Мы не на их месте, тяжелое военное время 70 с лишним лет назад ничего общего с современной жизнью не имеет, так что сравнение не в тему.

                  Это вы так думаете. Конечно если сравнивать - то сейчас не сорок первый, а где-то 35-40-й год, но у вас все впереди. И война Мировая и продукты по карточкам и оккупация, а все потому что вы детей рожать не хотели, некому стать в строй, стать к станкам.
                  Цитата: Daniel
                  Дайте, пожалуйста, ссылку, где можно про войну в роддомах прочитать, а то я, как молодежь, не в курсе.

                  Вы удивитесь, но Бог войны сайтов не создает и в чатах на чатиться.
                  Цитата: Daniel
                  Нет, не нужны, их девать будет некуда.

                  Нужны прямо сейчас токари, фрезировщики, трактористы, водители, сварщики и много много других рабочих специальностей, потому-что такие как вы стремятся выучить своих детей экономистами, юристами и программистами - бездельниками короче.
                  Цитата: Daniel
                  Добро пожаловать в будущее!

                  До этого будущего ещё очень далеко.
                  1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 14:46
                    Цитата: Setrac
                    И война Мировая и продукты по карточкам и оккупация, а все потому что вы детей рожать не хотели, некому стать в строй, стать к станкам.

                    К каким станкам, Вы где их видели !?
                    Цитата: Setrac
                    Нужны прямо сейчас токари, фрезировщики, трактористы, водители, сварщики и много много других рабочих специальностей

                    Ага, нужны, посмотрите объявления: менеджер - 500 вакансий, менчендайзер - 400, разносчик пиццы - 300, токарь - 2.
                    Цитата: Setrac
                    До этого будущего ещё очень далеко.

                    Если смотреть всё время назад в 30-е годы, то будущее не наступит никогда.
                    1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 14:54
                      Цитата: SERGUS
                      К каким станкам, Вы где их видели !?

                      А вы суслика видели?
                      1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 17:03
                        Цитата: Setrac
                        А вы суслика видели?

                        Докатились... с вопросов демографии дошли до сусликов
                2. CorvusCoraks (Александр) 13 октября 2017 18:10
                  Цитата: Daniel
                  Нет, не нужны, их девать будет некуда. Уровень автоматизации год от года растет бешеными темпами. Там, где раньше требовалось 10 рабочих, теперь требуется один (если вообще требуется).

                  Да лаааадно некуда у китая 1,4 млрд у индии не меньше и куда же девают ...
              3. Ken71 (Константин) 11 октября 2017 10:09
                То есть страна как военный лагерь женщины и дети к станкам. Работа за паек. Работать там где укажет вождь. Все как один за правое дело. И это в 21 веке.
                1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 10:51
                  Цитата: Ken71
                  То есть страна как военный лагерь женщины и дети к станкам. Работа за паек. Работать там где укажет вождь. Все как один за правое дело. И это в 21 веке.

                  Однако у нас в стране не все так плохо. Не надо передергивать.
                  1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 15:06
                    Цитата: Setrac
                    Однако у нас в стране не все так плохо. Не надо передергивать.

                    Ну Вы же сами нам говорите: "Вот наши деды в войну, у них не было крыши над головой..." не должен в России уровень жизни в мирное время быть как в войну ! Если Вам нравится жизнь в стиле милитари то можете хоть в лесу в землянке жить, это Ваше право, но ИМХО большинство граждан России хотят обеспеченной жизни и я думаю учитывая то что мы живём ни в какой нибудь банановой республике а в стране с колоссальными ресурсами (и не только природными), их (граждан) желания вполне уместны.
                    1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 15:16
                      Цитата: SERGUS
                      не должен в России уровень жизни в мирное время быть как в войну !

                      А он, этот уровень жизни, намного выше, чем в войну, поэтому перестаньте ссылаться на "плохую жизнь", причина низкой рождаемости в эгоизме людей, живущих в достатке.
                      1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 17:08
                        Цитата: Setrac
                        причина низкой рождаемости в эгоизме людей, живущих в достатке

                        Ну в каком достатке, что вы говорите, у нас пол страны живёт от зарплаты до зарплаты. Одежда, суп и "однушка" в ипотеку - это по вашему достаток ?
          3. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 10:13
            Цитата: Setrac
            ... все остальное - от лукавого.

            Фамилию - и должность в Совмине - "лукавого": в студию!!!
      3. Стропорез (Рядовой ВДВ) 10 октября 2017 23:11
        Цитата: Setrac
        Нужно просто привязать размер пенсии к количеству детей, все просто, нет детей - нет пенсии.

        Вы предлагаете другую форму налога на бездетность!
        Кстати налог на бездетность можно было бы и ввести и распределять -этот налог целевым образом!
        1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 00:24
          Цитата: Стропорез
          Вы предлагаете другую форму налога на бездетность!

          Ни какого налога на бездетность, просто пенсию начислять напрямую от детей к родителям, чтоб когда я буду старый мои дети содержали меня, а не меня и трех бездетных, проживших жизнь "для себя".
          Цитата: Стропорез
          Кстати налог на бездетность можно было бы и ввести и распределять -этот налог целевым образом!

          Можно конечно и гланды через оппу удалять, а надо?
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 11 октября 2017 00:33
            Цитата: Setrac
            Ни какого налога на бездетность, просто пенсию начислять напрямую от детей к родителям, чтоб когда я буду старый мои дети содержали меня, а не меня и трех бездетных, проживших жизнь "для себя".

            Ваше предложение очень спорно!
            1.Невозможность иметь потомство
            а)болезни
            б)деятельность (напр.Никола Тесла)
            2.ваше потомство погибло:,нсч.случаи,болезни,войны и т.д.
            Поэтому налог на бездетность -более справедлив.Зто всего лишь некая сумма отчислений в работоспособном возрасте, а не лишиние пенсии ......
            1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 00:43
              Цитата: Стропорез
              1.Невозможность иметь потомство
              а)болезни

              Здоровые должны содержать больных? Это
              а несправедливо по отношению к здоровым
              б вредно для здоровья нации (очень вредно вплоть до вырождения что сейчас и происходит)
              в плодит преступность и коррупцию в сфере распределения дотаций.
              Цитата: Стропорез
              б)деятельность (напр.Никола Тесла)

              Именно такие люди должны обязательно иметь детей.
              Цитата: Стропорез
              2.ваше потомство погибло:,нсч.случаи,болезни,войны и т.д.

              Пособие по потере кормильца, но только если "кормилец" был.
              Цитата: Стропорез
              Поэтому налог на бездетность -более справедлив.

              Поэтому детей и не рожают - каждый надеется что другие родят.
              1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 15:36
                Цитата: Setrac
                Здоровые должны содержать больных?

                Конечно нет, давайте стариков ещё в лес отправлять, чтобы не кормить. А если к примеру человек бесплоден, а на заводе работает за троих, он всё равно без пенсии останется ?
                Цитата: Setrac
                Цитата: Стропорез
                б)деятельность (напр.Никола Тесла)
                Именно такие люди должны обязательно иметь детей.

                Если бы Тесла имел детей, то он бы пелёнки пеленал и не на открывал всего этого ( он сам кстати говорил что ему многое открывается потому что он девственник)
                Цитата: Setrac
                Ни какого налога на бездетность, просто пенсию начислять напрямую от детей к родителям

                Заставить рожать силой ? Не знаю, может быть и да. Но часто навязывание чего то силой выходит боком, тут надо всё взвесить, не получится ли к примеру так, что мы будем иметь уйму беспризорников или неблагополучных детей ?
                1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 16:39
                  Цитата: SERGUS
                  Конечно нет, давайте стариков ещё в лес отправлять, чтобы не кормить.

                  Речь шла о больных а не о пенсионерах.
                  Цитата: SERGUS
                  А если к примеру человек бесплоден, а на заводе работает за троих, он всё равно без пенсии останется ?

                  Пусть берет на воспитание, усыновляет, удочереяет.
                  Цитата: SERGUS
                  Если бы Тесла имел детей, то он бы пелёнки пеленал и не на открывал всего этого

                  Женится ему надо было - жена бы пеленала.
                  Цитата: SERGUS
                  он сам кстати говорил что ему многое открывается потому что он девственник

                  Это все чистой воды домыслы.
                  Цитата: SERGUS
                  Заставить рожать силой ?

                  Никто никого не заставляет, отказывать бездетным в "социалке", какая им социальная помощь, если они свой социальный долг не исполняют.
                  1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 17:43
                    Цитата: Setrac
                    Это все чистой воды домыслы.

                    Домыслы Теслы ???
                    Цитата: Setrac
                    Никто никого не заставляет, отказывать бездетным в "социалке"

                    В какой ? В пенсии ? У нас её и так нет, а многие и не доживают.
                    Цитата: Setrac
                    Пусть берет на воспитание, усыновляет, удочереяет.

                    А если этот человек живёт один, и ребёнок будет расти в неполноценной семье. И получим мы потом тысячи усыновлённых бегающих по улицам. Усыновлять надо по воле сердца, и таким людям помогать, а не идти от обратного: если не усыновишь - останешься без пенсии ИМХО.
            2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:36
              Цитата: Стропорез
              Ваше предложение очень спорно!....
              ....Поэтому налог на бездетность -более справедлив.Зто всего лишь некая сумма отчислений в работоспособном возрасте, а не лишиние пенсии ......

              ...ну да, ну да... верно, может быть...
              Но: - семья..., восемь (!!!) детей! из которых - четверо "сидят", остальные - готовятся (в силу возраста..., а так - хучь счас сажай!)? ...в соседнем доме такие...
              1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 11:01
                Цитата: CONTROL
                Но: - семья..., восемь (!!!) детей! из которых - четверо "сидят", остальные - готовятся (в силу возраста..., а так - хучь счас сажай!)? ...в соседнем доме такие...

                Именно поэтому пенсия должна быть адресной, потому-что мало родить, надо воспитать правильно.
                1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 15:16
                  Цитата: Setrac
                  Именно поэтому пенсия должна быть адресной, потому-что мало родить, надо воспитать правильно.

                  И как проверять "правильное" воспитание ?
                  1. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 16:47
                    Цитата: SERGUS
                    И как проверять "правильное" воспитание ?

                    Естественным путем - вырастил бездельника, который ничего не зарабатывает - остался без пенсии, вернее на минималке.
                    На самом деле я нарисовал упрощенную схему, пенсия должна быть смешанной: треть - минимум для всех, вторая треть - от стажа, третья треть от детей. Но первая часть - необязательна ибо плодит тунеядцев.
                    1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 17:51
                      Цитата: Setrac
                      Естественным путем - вырастил бездельника, который ничего не зарабатывает - остался без пенсии, вернее на минималке.

                      Тогда сначала надо изменить конституцию ибо по не труд доброволен. Да и порядок в стране навести надо, ибо как проверять работает человек или нет, когда пол страны работает не официально.
      4. Комментарий был удален.
      5. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 15:59
        Цитата: Setrac
        все просто, нет детей - нет пенсии.

        Напугали кота сосиськой, нельзя отобрать то чего нет !
    2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:46
      Цитата: SERGUS
      ... мешают высокие расходы: детский сад, школа - денег на это надо не мало, а если ребенка два ? Плюс дети часто болеют, а лекарства тоже у нас не дешёвые. .

      ..."бесплатное", но о-о-о--чч-ч-ч-ень дорогое образование!
      ...и "страховая" медицина! страховая - до ужаса! как выражается моя соседка-учительница...
      -----------------------------
      Кстати - а почему это у нас в стране дети так часто и много болеют? Рождаясь абсолютно здоровыми, после ряда специфических прививок и "оздоравливающих" медицинских процедур - становятся пожизненно "больными", почти инвалидами... Когда ВСЕ врачи знают - естественный иммунитет ребёнка формируется к 6-ти годам жизни! а прививки этому только мешают...
      О вреде - причем, объективно, - злонамеренно наносимом! - не знает только ленивый и неграмотный! А воз и ныне там - т.е на краю могилы...
      1. SERGUS (SERGUS) 11 октября 2017 15:52
        Цитата: CONTROL
        Рождаясь абсолютно здоровыми, после ряда специфических прививок и "оздоравливающих" медицинских процедур - становятся пожизненно "больными", почти инвалидами... Когда ВСЕ врачи знают - естественный иммунитет ребёнка формируется к 6-ти годам жизни!

        ... И это в поликлиниках ещё много врачей которые учились в Союзе. А скоро, как говорит Задорнов, будут одни менеджеры в поликлинике. У меня другу врач пародонтолог на приеме лекарство от воспаления дёсен в смартфоне искала ! ! !
  7. кедр (Евгений) 10 октября 2017 18:03
    Вань, на Земле должен жить "золотой" миллиард, а на скрижалях Джорджии вообще Русский текст гласит:

    Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.

    Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
    Найдём новый живой язык, способный объединить человечество.
    Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
    Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
    Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
    Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
    Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
    Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
    Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!"

    Ваня, ты не замечаешь, как идёт запланированное сокращение семи миллиардного населения Земли до этих 500 000 000, которые будут жить при всём при этом...
    При этом места для русских людей в этом Эдеме не предусмотрено.
    При этом заявлено, что ради достижения целей сокращения народов Земли сатанисты, другого слова им нет, ибо сатана -человекоубийца от века, пойдут на любые попрания и нарушения прав, свобод, законов и международных норм и договоров...
    Вань, пробудись, потянись, оглянись... и напиши другую статью из, которой мы узнаем, что до тебя наконец дошло, что убивают тебя, твою семью, твой народ, твоё человечество и твою человеческую природу.
    Ждём...
    1. Ken71 (Константин) 10 октября 2017 20:35
      Чем вам Скрижали Джорджии не угодили.
      1. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 10:36
        Цитата: Ken71
        Чем вам Скрижали Джорджии не угодили.

        Манифест Антихриста!
      2. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 10:38
        Цитата: Ken71
        Чем вам Скрижали Джорджии не угодили.

      3. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 10:38
        Цитата: Ken71
        Чем вам Скрижали Джорджии не угодили.

    2. Вадим237 (Вадим) 10 октября 2017 22:21
      Богатым выгодно что бы все остальные то же были богаты, чем больше они будут потреблять, тем больше у первых будет денег - предприятия всегда нацелены на рост производства.
      1. мордвин 3 (Владимир...) 10 октября 2017 22:26
        Цитата: Вадим237
        предприятия всегда нацелены на рост производства.

        А причем тут демография?
      2. давно в запасе. (владимир) 11 октября 2017 07:58
        ой не думаю..если где то прибыло-тогда где то убудет.а будет так как сейчас-рост производства обеспечивается снижением стоимости товаров за счет их качества и использования более дешевой рабсилы.вот и все.или вы не замечаете что вещей с длительным ресурсом все меньше а одноразовых все больше и они гораздо дешевле?пока по этому пути идут-и кстати хватает и на сверхприбыли и на тотальную рекламу этого г..вна..
        1. Вадим237 (Вадим) 11 октября 2017 09:31
          Вещи с длительным ресурсом то же много, да вот только они стоят в разы дороже - далеко не всем по карману.
  8. WarNoob (Бубудь Бубудов) 10 октября 2017 18:43
    Не выберемся.
  9. ВЕРЕСК 10 октября 2017 18:55
    Квартира будет-будет рождаемость.Пол страны в общагах живёт,и на сьёмных хатах.Чего думаете,политики,блин!Однокомнатка-полтора ляма.В ипотеку-2,3 ляма!На 30 лет в хомуте. Вы чего творите,власть придержавшие?При получке в максимум в 30 рублей!17 год хотите? Кто в таких условиях рожать будет?Кр-е-ти-ны.
    1. Ромей (Дмитрий) 10 октября 2017 20:32
      Счас Вам расскажут, что все это не так, что все дворы утыканы иномарками и, что никогда русский человек не был так счастлив. Ну и прибавят конечно, что если бы не клятые либерасы, и как там сказало светило отечественной пропаганды некий Ромочка "катастраты-прокрастинаторы", то вообще было бы благорастворение воздухов. Самое забавное, факт либерального правительства нашего всего игнорируется напрочь. А кто так не считает, тот агент Госдепа.
  10. Бензорез (Виталий) 10 октября 2017 21:06
    На мой провинциальный взгляд, чтобы выбраться из данной ямы, не мешало бы перенять опыт Украины. Надо сказать, правильно народ мотивировали. Родилось дите-получай деньги налом. И расходуй как тебе надо. В РФ существует некий мат.капитал, который ни обналичить, ни пустить в дело нереально. Там кто-то за тебя решает и постановляет куда можно его расходовать, а куда нет. Начальству оно ж виднее...
  11. ТОР2 (Юрий ) 10 октября 2017 21:32
    Формальное повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума трудоспособного человека, хотя и в какой-то мере поможет смягчить ситуацию, но не исправит ее. А чтобы исправить, надо будет поднимать не только МРОТ, но и размер социальных пособий.
    А кто такие получатели пособий? И откуда они берутся? Не так давно попалась статья, о том сколько закрылось отделений связи в регионах из за того, что за мизерную зарплату ни кто работать не хочет. И приводились циферки разного рода премий и бонусов которые себе выписал менеджмент. Может стоит начать с наведения элементарного порядка, а не с пособий.
  12. Нормаль ок (Петр) 10 октября 2017 22:02
    Выберемся ли из «демографической ямы»?

    Только если за счёт иммигрантов из Средней Азии и Кавказа. Иначе, - никак.
    1. Татьяна 11 октября 2017 01:25
      Мигрантам из стран СНГ и особенно из Средней Азии КОРЕННЫЕ россияне в России НЕ НУЖНЫ совсем!!!
      У иностранных мигрантов свои понятия о своих стратегических задачах их пребывания в России!
      Когда россияне, наконец, перестанут быть наивными?!
      На Европу с результатами миграционной политики Меркель посмотрите! Неужели примеры на практике в европейских странах россиян ничему правдивому не учат?!
      1. CorvusCoraks (Александр) 13 октября 2017 18:24
        Цитата: Татьяна
        Мигрантам из стран СНГ и особенно из Средней Азии КОРЕННЫЕ россияне в России НЕ НУЖНЫ совсем!!!
        У иностранных мигрантов свои понятия о своих стратегических задачах их пребывания в России!
        Когда россияне, наконец, перестанут быть наивными?!
        На Европу с результатами миграционной политики Меркель посмотрите! Неужели примеры на практике в европейских странах россиян ничему правдивому не учат?!

        Не распаляйтесь, дурачки с красными флажками никогда ничему не учатся.
        Нынешние мигранты, это уже давно не граждане советского союза, большая хи часть никаких теплых чувств к коренным не испытывает. Ничего хорошего засилье мигрантами нам не принесет, за исключением олигархов, которым без особой разницы нанять 10 джамшутов, которые с грехом пополам смогут заменить одного ваню или 1 ваню.
    2. CorvusCoraks (Александр) 13 октября 2017 18:21
      Только это будет уже Россия не для русских, если продолжать так делать и дальше.
  13. Немезида 10 октября 2017 22:57
    В России нарушается трудовой кодекс,своевременно не выплачиваются зарплаты,вместо местных на работу принимают гастеров,отмывая на них деньги. При такой политике Москвы РФ не ждет ничего хорошего.Всех этих наследников алкаша Бориса нужно подвинуть,как в свое время Хрущева.Это лучший вариант.
  14. Беларусь это Россия (Владимир) 10 октября 2017 23:42
    Понятно, что семья молодых безработных в первую очередь будет думать не о том, сколько детей завести, а о том, чтобы элементарно выжить.
    Так оно и есть.Конечно-молодые безработные будут думать-как самим не умереть,где жить и что есть-чтобы не сдохнуть.О каких детях речь вообще?Самим не на что жить и негде.
    Но есть и другая проблема: работа не гарантирует достатка, необходимого семье. Миллионы работающих россиян не могут выбраться из нищеты.
    Тоже верно.Сейчас на работе платят-миску похлёбки.И как за миску прожить???Миска похлёбки-чтобы руки и ноги с голоду не протянуть.О каком достатке необходимого семье можно говорить????
    Остальным платят больше, но ненамного: уровень их доходов все равно ниже прожиточного минимума. Вице-премьер Ольга Голодец назвала такую ситуацию уникальной, связав ее с бедностью работающего человека.
    О чём можно говорить????Тут-чтоб самому хоть не сдохнуть.
    1. виктор н (Виктор н) 11 октября 2017 05:21
      И что? Сидеть ныть?
      А может стоит осознать, что кто-то умеет заработать и завести детей, а ты - нет?
      УЧИСЬ!
      1. давно в запасе. (владимир) 11 октября 2017 08:05
        ну знаете ли многие кто как вы выразились умеют зарабатывать не заводят детей.я про себя скажу-для нестолицы я не плохо зарабатываю.квартиру я себе заработал давно-но тогда было проще с этим.но вот позволить себе 3 пока не могу.в том числе и по денежным средствам.я работаю один-и если что случись как они проживут?государство ведь не поможет...
  15. Беларусь это Россия (Владимир) 10 октября 2017 23:45
    «Процесс снижения абсолютного числа родившихся» признают в Минтруде и связывают с «демографической ямой» 1993–2006 годов. Оттого, мол, и нынешнее поколение потенциальных родителей не задалось. И ничего с этим поделать нельзя, в ближайшие годы мы обречены на сокращение народонаселения.
    Хватит нести эту чушь! А КАК ЭТИМ РОДИТЕЛЯМ И ЗА ЧТО И ГДЕ СОДЕРЖАТЬ И РАСТИТЬ ДЕТЕЙ????? ЕСЛИ САМИМ РОДИТЕЛЯМ,БЕЗ ДЕТЕЙ-ТРУДНО ВЫЖИТЬ????
  16. Беларусь это Россия (Владимир) 10 октября 2017 23:52
    Бизнес, дающий россиянам работу, по-прежнему живет по правилу: выжать из доставшегося ему производства все что возможно, а там хоть трава не расти.
    Ничего, кроме осуждения такой подход не вызывает, но и деловых людей понять можно.
    Потому в бизнесе-те же самые ворюги и хапуги-которым на человека-просто нас.ать!
    но и деловых людей понять можно.
    Нет,нельзя понять.Ладно,можно было бы понять-если бы эти бизнесмены-жили бы так-как люди-жрали сухари с водой и жили в холупах каких,прозябали бы в хижинах крестьянских-как и их рабочие.Так нет же-они зарабатывают хорошо,живут в хороших домах,квартирах,ездят на хороших тачках.Нет,их-нельзя понять!Они просто такие же воры и паразиты-паразитирующие на людях.
    Я-не про хороших бизнесменов-которые тоже есть.Которые платят хорошие зарплаты людям и помогают семьям с детьми.Я-про плохих.
  17. Беларусь это Россия (Владимир) 10 октября 2017 23:59
    Внес свою лепту и технологический рывок: появился совершенно новый пласт занятий и развлечений для социальных групп, традиционно находящихся в зоне риска. Молодежь стала проводить меньше времени на улице за нелегальными и опасными занятиями, зато все больше сидит в интернете (хотя там и не все благополучно) или играет в компьютерные игрушки.
    А что плохого в том-чтобы время проводить на улице???На улице-тоже много чего можно делать полезного и хорошего.К вашему сведению,автор-зона риска есть и в сидении за компьютером.Малая подвижность-плохо для организма.Сомнительные сайты террористического и насильственного характера.Всякие мошенники,завлекатели.Играть целыми днями в компьтерные игрушки-тоже не хорошо.
    1. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:22
      Цитата: Беларусь это Россия
      Внес свою лепту и технологический рывок: появился совершенно новый пласт занятий и развлечений для социальных групп, традиционно находящихся в зоне риска. Молодежь стала проводить меньше времени на улице за нелегальными и опасными занятиями, зато все больше сидит в интернете (хотя там и не все благополучно) или играет в компьютерные игрушки.
      А что плохого в том-чтобы время проводить на улице???На улице-тоже много чего можно делать полезного и хорошего..

      ...где они!?
      Где,- я Вас спрашиваю! ...в конце-то концов... - кружки и секции детского и юношеского творчества, спортивные, технические, рукодельные, туристические... и всякие прочие тако же полезные!?
      Причём - бесплатные, как во времена нашего "несчастного" советского детства!?
      ---------------------------
      ...что-то всё больше "коммерческие" предприятия и заведения... Из бесплатных - разве что "Ельцин-центр"...
      ---------------------------
      В нашей воскресной школе при местном храме - организовал для девчонок кружок кукольного театра, тут тебе и рукоделие - куклы сами делают... (спортивные - не рискую - девчонки все же, а я - в их "делах" малограмотен...) И для ребят - военно-спортивные, туризм - "курсы выживания", троих тренеров пригласил - бывшие десантура, морпех и артиллерист... бесплатно (самый "старший - "настоящий полковник")! они и сами рады заниматься - даже оборудование покупают, билеты там - для бедных ребят - "малоимущих", как их называют... Чего уж стесняться - бедняки они... ничего, всем миром - не дадим пропасть!...(между прочим - учатся-то отлично! вот что характЕрно...)
      ...ну, так далее...
  18. XXXIII (Владимир) 11 октября 2017 01:11
    Да ладно разводить панику, кто может тот делает, но жизнь вредная, легких путей нет....Важно чтоб была здоровая нация и сильная, пусть и мало будет, зато дохлую кучу можно будет завалить..... drinks
  19. тасха 11 октября 2017 06:30
    Одна из причин, по которой семьи опасаются заводить детей - неуверенность в завтрашнем дне. Слишком много потрясений, кризисов, перемен и туманных перспектив.
    Тут уже больше философия - а для чего живём? Какую страну хотим видеть?
  20. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:05
    Когда я по телевизору слышу: "...за прошедшее полугодие реальные доходы россиян значительно возросли", - я понимаю, что к россиянам меня причислить нельзя!... Так кто же я?
    ------------------------------------
    ...навеяло, вспомнилось откуда-то:
    "Ночь.
    Лежу на чужой жене,
    Одеяло прилипло к попе...
    Штампую кадры родной стране -
    Назло буржуазной Европе!..."
    1. мордвин 3 (Владимир...) 11 октября 2017 08:13
      Цитата: CONTROL
      Когда я по телевизору слышу: "...за прошедшее полугодие реальные доходы россиян значительно возросли", - я понимаю, что к россиянам меня причислить нельзя!... Так кто же я?

      Гастрабайкер, наверно...
  21. CONTROL (PageDown) 11 октября 2017 08:08
    пока ставка по кредитам - и бизнес-кредитам, и потребительским, и ипотечным... и всем прочим! - не будет ниже 2%, ни о реальном подъёме производства, ни о "демографии" нечего и мечтать!
    1. Вадим237 (Вадим) 11 октября 2017 09:33
      Что бы увеличить объёмы производства, надо искать новые рынки сбыта и придумывать что то новое - в разных сферах, так как конкуренция везде жёсткая.
      1. Stalingradpobeda (Саша) 11 октября 2017 15:52
        Что бы увеличить объёмы производства, надо не искать новые рынки сбыта, а уметь хорошо воевать.
  22. Alex66 (Александр) 11 октября 2017 08:57
    Все проблемы у нас от того, что ими занимаются не специалисты (депутаты, артисты, юристы, спортсмены, политиканы) есть же институты, что они программу не могут разработать, могут, так чего наши депутаты корячатся, пусть утверждают готовое.
    1. CorvusCoraks (Александр) 13 октября 2017 18:35
      Просто в них тогда надобности не будет
  23. Борис25 (Борис) 11 октября 2017 09:16
    у меня один вопрос к автору- у вас лично сколько детей?? Когда будут много рожать- тогда и выбиремся из ямы. И не в деньгах тут дело, а в головах. А в головах у нашей молодёжи- айфоны, тачки и них.рена не делать на работе...
  24. E_V_N (Евгений) 11 октября 2017 09:50
    Для решения демографической проблемы необходимо прежде всего доступное жилье, причем бесплатное по социальным нормам. Проблемы молодой семьи вытекают именно из-за отсутствия жилищных условий. Жить с родителями это ухудшать свои и родителей жилищные условия. Снимать или покупать свое жилье это колоссальная нагрузка на бюджет молодой семьи и бюджет родителей на многие годы. Отдав домостроение в частные руки Государство совершило огромную ошибку само себе выкопав эту "демографическую яму". И тут не помогут никакие экономические ухищрения, потому как любые "вливания" в бюджет молодой семьи со стороны Государства приводит просто к пропорциональному увеличению стоимости жилья. (как пример цена жилья в Москве и провинции вследствие разницы в доходах населения). Выход из "ямы" возможен только один. Государственное домостроение и бесплатная раздача жилья по социальным нормам.
  25. Dobroslav2015 (Владимир) 11 октября 2017 09:59
    Очень актуальная статья. По личному опыту, как отец троих детей (3,9 года; 2,4 года и младшему 4 месяца), знаю что с поддержкой многодетных семей, по крайней мере в Воронеже дело обстоит очень тоскливо.
    С января 2017 года отменили все денежные выплаты за рождение третьего ребёнка (точнее на них могут претендовать только те у кого доход ниже прожиточного минимума). А прожиточный минимум, как ни странно в Воронеже и области не смотря на рост инфляции, снизился дважды (в конце 2016 года и в начале 2017 года и "съехал" с 9000 руб. почти до 8000 руб.) За то власти отчитались (в регионе МРОТ почти сравнялся с прожиточным минимумом). Да и претендентов на выплаты поубавилось.
    Отдельное спасибо работодателю (на предприятии, где я работаю многодетным семьям доплачивают 10 000 руб. ежемесячно, очень ощутимая поддержка), но это частный случай. А на государство и местную администрацию ни какой надёжи.
  26. серафимамурский (Степан) 11 октября 2017 10:55
    Тупая статья деньги и достаток не это главное. Иметь детей не престижно не модно и об этом трубят ненавязчиво все СМИ. Зачем дети, когда деньги можно потратить на себя любимого. Зачем женщине пелёнки, когда она может реализоваться и красоваться в коллективе. Нужно не арифметикой заниматься а воспитанием молодого поколения и таки да подтягивать материальные условия.
    1. kudma (Роман) 11 октября 2017 16:20
      Согласен с вами. Вчера проехался на маршрутке так у каждого третьего айфон в руке за 30-50 тыс. А сами кричат что детей рожать и воспитывать дорого. Я один работаю жена в декрете зарплата 30 тыс. и ничего дом потихоньку достраиваем, машина старенькая но есть и телефон у меня 1500р. Все зависит от желания
  27. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 17:08
    Цитата: SERGUS
    Докатились... с вопросов демографии дошли до сусликов

    Судя по тому, что вы не поняли о чем речь - вы иностранец?
  28. Setrac (Сергей) 11 октября 2017 17:17
    Цитата: SERGUS
    Ну в каком достатке, что вы говорите, у нас пол страны живёт от зарплаты до зарплаты. Одежда, суп и "однушка" в ипотеку - это по вашему достаток ?

    Поинтересуйтесь ипотекой в Японии к примеру. Однушка в городе стоит больше чем многоквартирный дом на селе, может если вам так тяжело - то вам лучше в деревню переехать? Если совсем заработка нет - можете построить дом своими руками, вырастить еду на огороде...
  29. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 18:11
    Цитата: виктор н
    И что? Сидеть ныть?
    А может стоит осознать, что кто-то умеет заработать и завести детей, а ты - нет?
    УЧИСЬ!

    А может стоит признать-что кто-то ворует просто у народа.А народу-который даже работает-не хочет платить.Прихватизатор какой-нибудь из девяностых-прихватизировал-и сидит жирует.А на народ-он ложили большой и толстый.А потом ещё-сыночков своих да дочечек пристроит.На большие оклады и должности-народом вертеть.
    УЧИСЬ!

    Не прикидывайся дурачком.Мои родители-учились.Получили хорошее образование и профессии.Ещё в СССР-в 70-80--им платили.А сейчас??-Миску похлёбки им платят за их труды.
    Я-учился и работаю.Мног где работал-отношение после развала СССР-везде такое.Сейчас нашёл работу тяжёлую.Да,получаю.Но за границей на такой работе я бы за три года себе насобирал бы на хорошую квартиру.Я-ВКАЛЫВАЮ,НЕТ,ДАЖЕ НЕ ВКАЛЫВАЮ-А ИШАЧУ.Ненормированный рабочий день,почти без выходных,по двенадцать часов,вредные и тяжёлые условия труда.Не каждый может,не у каждого здоровье есть,и не каждый может-у кого и есть то здоровье-люди попоросту-не тянут,физически не тянут,не позволяет тело,организм,выносливость,здоровье,напряжение,оп
    асные и вредные условия труда.Положение у меня-РАБ.У нас-ВСЁ нарушается,ВСЁ-против людей.Только чтоб как РАБ пахал и ишачил и молчал и говорил только:"Да да да,о мой господин,сейчас сейчас-сделаю.О,мой господин за твою доброту-за то что даёшь мне покушать мисочку похлёбочки,чтобы не умереть до завтра,спасибо господин за вашу щедрость"
    Хватит нести бредятину! Не знаю как в России Русской православной-но в Беларуси-всё именно так.
    Чего только стоят у нас законы-придуманные придурковатым лукашенкой-налог НА БЕЗРАБОТНЫХ и повышение пенсионного возраста.Это где безработному деньги взять на этот придурковатый налог-если у безработного-НЕГДЕ ИХ ЗАРАБОТАТЬ??? А не сдох он потому-что его родители содержат,братья или сёстры,муж или жена,дети.
    А это повышение пенсионного возраста-идиотизм! Те бабки в 55 лет и дедульки в 60,силовые структуры,военны-в 45 лет лет-и так еле-еле ноги волочат,еле до этого возратса доживают-а тут им-повышаем вам пенсионный возраст!Если человек может и САМ,ДОБРОВОЛЬНО И ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ-пусть работате.Но не надо заставлять насильно это делать тех людей-кто не хочет и не может по достижении пенсионного возравста:силовые структуры и военные-в 45 лет,мужчины в 60 лет,женщины в 55 лет!
    1. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 18:25
      Чего только стоят у нас законы-придуманные придурковатым лукашенкой-налог НА БЕЗРАБОТНЫХ и повышение пенсионного возраста.Это где безработному деньги взять на этот придурковатый налог-если у безработного-НЕГДЕ ИХ ЗАРАБОТАТЬ??? А не сдох он потому-что его родители содержат,братья или сёстры,муж или жена,дети.
      А это повышение пенсионного возраста-идиотизм! Те бабки в 55 лет и дедульки в 60,силовые структуры,военные-в 45 лет лет-и так еле-еле ноги волочат,еле до этого возраста доживают-а тут им-повышаем вам пенсионный возраст!Если человек может и САМ,ДОБРОВОЛЬНО И ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ-пусть работаете.Но не надо заставлять насильно это делать тех людей-кто не хочет и не может по достижении пенсионного возраста:силовые структуры и военные-в 45 лет,мужчины в 60 лет,женщины в 55 лет!
      Конечно-воры,прихватизаторы-которые своровали и только передают своим сыночкам и да доченькам-власть над людьми,должности,оклады-они нихера не делают.Сидят-пердят только и жируют.Так они-и до 120 лет могут прожить.Так это они-для себя подняли пенсию.А как работать после 45,55,60 лет дедушкам и бабушкам-работягам,колхозникам,грузчикам,сварщика
      м и могим другим-у кого работа тяжёлая,вредная,опасная???
      А у вас это проталкивает и хочет сделать или уже сделал враг России Русской православной,враг Руских православных,враг народа России Русской православной-Алексей Кудрин.
      Вот этого алексея кудрина-ФСБ должно арестовать,конфисковать полностью его имущество и раздать на зарплаты рабочим,колхозникам и прочим людям рабочим и умным и трудолюбивым и пустить на помощь семьям с детьми-а его самого-алексея кудрина-отправить осваивать Дальний Восток России Русской православной или куда там-за ту миску похлёбки-которую получают в России Русской православной-Русские православные,народ России Русской православной.И до такого пенсионного возраста-до которого этот алексей кудрин предлагал поднять его!
    2. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 18:38
      Не прикидывайся дурачком.Мои родители-учились.Получили хорошее образование и профессии.Ещё в СССР-в 70-80--им платили.А сейчас??-Миску похлёбки им платят за их труды.

      Ах да.Я ещё-не написал-что мои родители пенсионеры.Ещё-не коснулся их повышение пенсионного возраста.Так вот-пенсию они получают-как раз на миску похлёбки. 200 рублей каждый.
      При цене хлеба у нас-1 рубль с копейками.Литр молока жирности 3.6-1 рубль с копейками. Коммунальные услуги-больше ста рублей.Кто очень экономит-очень-укладывается в сто рублей.А так-сто пятьдесят примерно.
      А рабочие у нас-в МИНСКЕ-обычные работяги на заводах получают по 400 рублей.В колхозах-ещё меньше.И они-работают каждый божий день за эту миску похлёбки.
      А как прожить и прокормить на такие зарплаты детей помимо себя??? Одеть,обуть,мыльно-стиральные порошки,лекарства-если заболеют.В школу собрать.+коммунальные услуги.И это-если есть своё жильё-своя квартира.А как тем-кто снимает жильё???-То есть-заплати за коммунальные и +ещё за само жильё владельцу жилья. Больше половины Беларуси-не имеет своего жилья-потому что не может заработать на него!
      ???
      И да-я про хлеб и молоко всего лишь написал.Так как только это могут себе позволить у нас.А мясо-это праздник,считай раз в месяц.И то-не все.
      1. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 18:50
        Я-не знаю как у вас в России Русской православной дела обстоят.
        Но вот когда в Беларуси этот придурковатый лукашенко начинает нести бред по телевизору-как хорошо и красиво мы живёми что государство у нас-социально-ориентированное,а по белорусски-вельми цудовна и прыгожа мы жывем и што гасударство у нас-сацыяльна арыентаванае,дзля людзей,дзля народа-у людей-тошнота начинается и рвота и это всех уже-БЕСИТ!
        Да.Одна заслуга Лукашенки есть всё таки-Все эти 25 с развала СССР с его-Лукашеновским правлением-то-что у нас нету войны.-чем-то лет-нету войны никакой.Ничего не взрывают,не берут в заложники,не угрожают жизни и здоровью людей.В любое время суток,хоть днём хоть ночью в любой точке страны-Беларуси-можно спокойно отпустить гулять детей,жену или детей с женой-не боясь за их жизнь и здоровье и имущество-что их никто не убьёт,не покалечит,не отнимет здоровье,не отнимет имущество. И самому можно ничего такого не бояться.И на счёт этого-у нас силовые структуры любят и обожают.
        Но вот в остальном лукашенко-довёл людей и народ-просто на тот свет! Всё! Хоть иди к ему на площадь-и погибай от безвыходности перед его глазами.Поверьте-это полный ппц.
  30. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 19:22
    Внес свою лепту и технологический рывок: появился совершенно новый пласт занятий и развлечений для социальных групп, традиционно находящихся в зоне риска. Молодежь стала проводить меньше времени на улице за нелегальными и опасными занятиями, зато все больше сидит в интернете (хотя там и не все благополучно) или играет в компьютерные игрушки.

    Сидеть днями за компьютером, и тем более играть днями в компьтерные игры-это не хорошо,а наоборот-вредно как в психологическом плане так и в физическом.Человек-не развивается никак абсолютно.Вместо того чтобы это время тратить на своё развитие-и умственное и физическое-человек просто тратит своё время в никуда и гробит здоровье.Сидит и только как дитятко малое-играет в компьютерные игрушки.Уровень развития-падает,физическое,психологическое состояние и здоровье-падает.Научно доказано-что физические упражнения-хорошо влияют на мозг:лучше кровообращение,кислородом лучше снабжается мозг.Улучшается физическое состояние тела,нервная система,моторика,скелет,мышцы,внутренние органы.
    А в сидячем образе жизни-это всё дистрофируется,слабнет,теряет свои свойства и человек старится и болеет быстрее и чаще.
    К тому же за компьютером могут вовлечь в террористические организации детей.Ну,в общем-всякого г... хватает.
    Но я -не в коей мере-не против компьютеров и всего такого.Даже-в игры можно и нужно поиграть.Я-против сидения за ними целыми днями.Ну-пусть три-четыре часа в день например.Если у человека есть время после работы.Там два часа поиграл-час посмотрел новости и покомментировал их.Детям-не боьше трёх часов.Ну,может больше-у кого позволяет время и выходной например.
    Сам люблю поиграть в стратегии реального времени.Стар крафт,вархаммер 40 000.
    Ну,типа-всегда играю за Россию Русскую православную,за Русских правосланых.То есть-любая расса в игре за которую я играю-это для меня-Россия Русская православная,Русские православные.И она-ВЫИГРЫВАЕТ под моим руководством.Знаете-помогает как-то мыслить в масштабах обороны как государства.Помогает думать и за себя и за противника в режиме реального времени.Но-не целыми же днями.
    Тут автор-ох как вы не правы.Вообще-не правы.
  31. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 19:34
    Цитата: Ken71
    Социализм уже показали свою полную убогость и бесперспективность. Даже его способность на рывок не спасает в длительной перспективе. Отсутствие заинтересованности в прибыли убивает производительность труда.

    Ложь!
    В СССРеи сам помню,и родители говорят и люди-которые застали 70-80 годы СССР-все говорят-было лучше.Повторюсь-я не знаю какое положение дел у вас-в России Русской православной,у Русских православных,народа России Русской православной.
  32. Беларусь это Россия (Владимир) 11 октября 2017 19:36
    Цитата: Ken71
    Социализм образца СССР помер в виду своей неконкурентоспособности.
    Социализм образца СССР помер потому-что власть имущие и стоящие у руля-просто поделили страну между собой как малые князьки на малые княтсва.На СНГ.И с помощью прихватизации-забрали себе достояние народа и государства.
    Я ещё-не всё сказал.Ушёл.
    1. Бензорез (Виталий) 11 октября 2017 20:53
      Нет причин не согласиться с Вами. Практически по всем пунктам здесь наблюдается аналогичная картина. hi
  33. Dedall (Alexy) 12 октября 2017 00:10
    Какие планы? Вы опубликованный вариант плана "Ост" читали? Там ясно написано, что на территории славянских земель будет стимулироваться рождаемость только нужного контингента. У нас в качестве таких можно назвать и коренных обитателей телеэкранов. Например, ту же Кабаеву взять. Сколько она уже родила? Вот то-то и оно.
    А ещё по гитлеровскому плану всемерно стимулируется применение контрацептивов. Это ничего не напоминает?
    Если забыли, то часок перед телевизором посидите и обязательно пару раз услышите о надежной защите.
    Но всё-таки самый главный ограничитель рождаемости - это материальная сторона нашей жизни. И вот тут каждый скажет, сколько стоит хотя та же детская коляска. А одежда!? Ребёнок ведь растёт. Но почему-то самыми первыми плодами "демократических" преобразований было введение НДС для детской одежды и других товаров. А сбор ребёнка в школу?! Короче, молодые пары сто раз подумают, прежде чем заводить детей.
  34. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 00:14
    Цитата: Бензорез
    Нет причин не согласиться с Вами. Практически по всем пунктам здесь наблюдается аналогичная картина. hi

    Всё таки в России Русской православной дела обстоят-намного лучше,чем в Беларуси.Хотя бы эти видеодоказательства.


    Особенно радует появление таких чиновникови государственных деятелей и бизнесменов у вас как в этом видео.В конце.В разделе время человека.Теперь ваши бизнесмены,чиновники,и богатые люди-ВКЛАДЫВАЮТ В СВОЮ СТРАНУ РОССИЮ РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ,В РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ,В НАРОД РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ.
    В конце видеороликов-на канале-есть адреса этих предприятий,заводов,социальных объектов,колхозов,фермерств,научых кузниц-У ВАС-ЕСТЬ ГДЕ РАБОТАТЬ И ЗАРАБОТАТЬ. У ВАС В РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ-НАМНОГО ЛУЧШЕ,ЧЕМ У НАС-В БЕЛАРУСИ. Посмотрите эти видео и поищите работу-на этих новых заводах и объектах.А у нас в Беларуси-НИЧЕГО ТАКОГО-НЕТУ!
    Кроме того цикл видеопередач "военная приёмка" о современной,мощной,умной,технологичной и лучшей на Земле армии-об армии России Русской православной.
    1. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 00:28
      Особенно радует появление таких чиновникови государственных деятелей и бизнесменов у вас как в этом видео.В конце.В разделе время человека.Теперь ваши бизнесмены,чиновники,и богатые люди-ВКЛАДЫВАЮТ В СВОЮ СТРАНУ РОССИЮ РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ,В РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ,В НАРОД РОССИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ.
      1. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 00:36
        Путин-не плохой.Путину-додавить и убрать таких предателей России Русской православной,Русских православных,народа России Русской православной как алексей кудрин с кофискацией имущества-и отправить их Дальний Восток осваивать России Русской православной за ту миску похлёбки и на тех условиях-которые такие алексеи кудрины предлагают Русским православным,народу России Русской православной,рабочим и учёным.
        Многие спросят почему я приколупался к этому алексею кудрину-а вы вы поищите на ютубе-есть видео-где этот алексей кудрин-предлагает и проталкивает такие законы-как налог на безработных (только он называет его-налог на медицины па типа,но суть не меняется-собирать собираются ведь-с безработных) и как этот алксей кудрин с упоением говорит о повышении пенсионного возраста. Вот его -с конфискацией имущества и гнать осваивать Дальний Восток России Русской православной на тех условиях-что он предлагает Русским православным,народу России Русской православной.Пусть на своей шкуре испытает всю прелесть своих законов.С конфискацией имущества.Мы уже-в Беларуси от таких законов-ноги протягиваем.Вообще-собрать митинг вам-и к Путину к спасской башне кремля-чтоб он этого кудрина-прямо так и отправил с конфискацией имущества осваивать неосвоенные рубежи великих просторов России Русской православной необъятной.Чтоб мразь-корячился,ишачил так с утра до ночи за миску похлёбки!
      2. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 01:34
        А это-подборка социальной объектов-открытых за две недели в России Русской православной,Русскими православными,народом России Русской православной.
  35. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 00:49
    Цитата: Карен
    Вспомнилась передача по вашему ТВ лет 20 назад. Показывали про одного езида, что обещал завезти в Тамбов 10000 непьющих "бычков" своей народности для решения демографии в этой области.

    Очень глупый комментарий.Мы и сами-"бычки" неплохие.И можем осеменять самок-круглосуточно.Тут говорится о том-как содержать,где содержать,кормить,обувать,одевать,лечить своё потомство.Если даже-себя трудно прокормить.С половой системой-у нас всё в порядке.И нам-не надо чужие "бычки".Сами с х....
  36. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 00:59
    Нужно убрать эти теперешние оклады начальничкам-директорам,да чинушкам урезать.Нужно сделать так-чтобы зарплата начальников-самых главных-директоров там-зависела от зарплаты их самых низкооплачиваемых подчинённых.Например директор какого-нибудь завода-пусть получает в три раза больше-чем его самый низкооплачиваемый сотрудник.Ну кто там у него самый низкооплачиваемый?? Например-уборщик.Переведём в белорусские зарплаты.У нас где-то получает 100-200 рублей за месяц.А директор какого-нибудь завода-тысяч 100 в месяц.Что это такое???? Чтобы директор получал столько-сколько целый цех рабочих не может заработать за месяц?Так вот-пусть зарплату этому директору урежут.И сделают так-чтобы его зарплата была в три раза больше зарплаты самого низкооплачиваемого рабочего-сотрудника его.Если уборщик получает 100 рублей-директор 100*3=300 рублей,но это уже-не сто тысяч уже)))),как сейчас у нс в Беларуси.Во тогда эти начальничек будут думать-как поднять зарплату сотрудникам,своим рабочим.Ведь ихняя зарплата будет зависеть от зарплаты ихнего самого низкооплачиваемого рабочего-сотрудника.
  37. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 01:21
    Цитата: Беларусь это Россия
    Цитата: Карен
    Вспомнилась передача по вашему ТВ лет 20 назад. Показывали про одного езида, что обещал завезти в Тамбов 10000 непьющих "бычков" своей народности для решения демографии в этой области.

    Очень глупый комментарий.Мы и сами-"бычки" неплохие.И можем осеменять самок-круглосуточно.Тут говорится о том-как содержать,где содержать,кормить,обувать,одевать,лечить своё потомство.Если даже-себя трудно прокормить.С половой системой-у нас всё в порядке.И нам-не надо чужие "бычки".Сами с х....

    Каждый мужчина и женщина-хотят своего ребёнка.СВОЁ потомство,ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕБЯ-СВОЮ УЛУЧШЕННУЮ КОПИЮ-себя-маленького человечка. В конце концов-им никто не поможет в старости.Только-своё дитя,свой ребёнок.Но-не рожать же-в таких условиях-ради того-чтобы просто родить и это дитя-умерло с голоду и холоду,от того что нечего жрать и негде жить.Это уже-издевательство просто над младенцами.
  38. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 01:45
    Цитата: E_V_N
    Для решения демографической проблемы необходимо прежде всего доступное жилье, причем бесплатное по социальным нормам. Проблемы молодой семьи вытекают именно из-за отсутствия жилищных условий. Жить с родителями это ухудшать свои и родителей жилищные условия. Снимать или покупать свое жилье это колоссальная нагрузка на бюджет молодой семьи и бюджет родителей на многие годы. Отдав домостроение в частные руки Государство совершило огромную ошибку само себе выкопав эту "демографическую яму". И тут не помогут никакие экономические ухищрения, потому как любые "вливания" в бюджет молодой семьи со стороны Государства приводит просто к пропорциональному увеличению стоимости жилья. (как пример цена жилья в Москве и провинции вследствие разницы в доходах населения). Выход из "ямы" возможен только один. Государственное домостроение и бесплатная раздача жилья по социальным нормам.

    Очень и очень с вами согласен тут и полностью поддерживаю вас тут.Я уже-комментировал много раз насчёт того-что самая лучшая помощь-это хорошие зарплаты рабочим-такие чтобы один человек мог сам,один заработать на хорошую двухкомнатную квартиру в течение пяти лет.А помимо хорошей зарплаты людям работающим,чтобы государство давало БЕСПЛАТНО ЖИЛЬЁ СЕМЬЯМ С ДЕТЬМИ,но чтобы и платило хорошую зарплату папе и маме ( и чтобы декретный отпуск мамы-входил в стаж работы-у нас этот одуревший лукашенко-выкинул декретный отпуск из рабочего стажа у женщин).Завтра продолжим в этой теме.Поздно сегодня.
    1. Беларусь это Россия (Владимир) 12 октября 2017 01:54
      Если какие вопросы ко мне-откуда у меня время есть сидеть у компа-а я заболел.Работа у меня-тяжёлая.на больничном(..Писал выше про свою работу.
  39. Loginoff (Анатолий) 12 октября 2017 06:02
    При зарплатах 10-20 тысяч в моем городе о какой демографии можно разговаривать?
  40. Yoshi (Yoshi) 12 октября 2017 07:58
    Кавказ поможет выбраться из демографической ямы. Больше денег туда - больше выросших "деток" сюда (смотрим статистику).
  41. Radikal 14 октября 2017 15:03
    Выберемся ли из «демографической ямы»?
    Если вернёмся от капитализма к социализму, то очень может быть...! belay
    1. виктор н (Виктор н) 15 октября 2017 04:26
      Лежит в палате бабушка в испражнениях - некому присмотреть.........
Картина дня