Как портфельчик «Рособоронэкспорта» ожирением заболел

Почему мне уже не очень интересны новости об очередных контрактах России с какой-либо страной о поставках систем ПРО и ПВО? Нет, я только за! Наша оборонка начала зарабатывать деньги. Именно зарабатывать, а не ждать "выделений" бюджета. Смотришь на работников оборонных предприятий и поражаешься даже внешнем изменениям. Гордые стали. С чувством собственного достоинства. Орлы!



Имеют право! Я тут "поковырялся" в своих закладках. Так вот, по оценкам некоторых экспертов, портфель заказов "Рособоронэкспорта" полтора года назад "весил" 48 млрд. долларов. В этом году, опять же, по оценкам специалистов, портфель "набрал вес". Прилично так набрал — свыше 60 млрд.! И как-то "садиться на диету" не хочет.


Помните совсем недавнюю встречу нашего президента с королем Саудовской Аравии? Посидели, поговорили о том, о сем. Наверное, покушали вместе. Подчиненные тоже посидели. Тоже поговорили о том, о сем. И что в результате? А в результате портфельчик опять потолстел. Весь мир ему удивляется. Может, с обменом веществ что-то? А по моему, это не обмен веществ, а обмен товара на деньги.

Кстати, большинство читателей уверены, что весь визит для саудитов сводился к покупке наших "Триумфов". Ну, и по нефти договориться. А ведь С-400 — это только часть того, что купил король. Большая, но часть. Сирия показала всем не только силу российской армии, но мощь российского вооружения.

Саудовская Аравия теперь будет вооружать свою армию нашими противотанковыми комплексами "Корнет-ЭМ". А ещё в списке "деревянные друзья" — тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Буратино", гранатометы АГС-30, автоматы Калашникова АК-103. Причем автоматы так понравились королю, что был заключен контракт на лицензионное производство этого оружия и боеприпасов к нему на территории королевства.

А что происходило чуть раньше? Почему сегодня так смело ведет себя Иран? Почему турки не стесняются посылать "самую сильную мировую армию" в... Не знаю, как по-турецки называется это место. А виноват портфель. Наш "толстяк" так влияет на руководителей и военных этих стран. Вселяет, так сказать.

Иран получил от нас С-300. И оказалось, что при наличии этих комплексов у противников Ирана как-то поубавился воинственный пыл. Уже реально подумывают о переговорах. Уже рассматривают иранские сухопутные силы. На предмет мощности и способности воевать. Без единого пуска С-300 "посадил" американскую авиацию на землю. Кругом летают...Точнее облетают.

А если ещё пораньше посмотреть? В 2014 год. Крым. Как хорошо подействовали наши системы противовоздушной обороны на улучшение жизни крымчан. Никто уже не хочет летать около полуострова. Шума нет. Экология...Одно слово-"Триумф". А если весь комплекс систем крымских посмотреть, то и море чище стало. Всякие "юсовские" корветы близко не подходят.

Но вернемся к нашему портфелю. "Поворошим" толстяка. Посмотрим, кому он ещё жизнь спокойнее сделал или сделает. У кого из наших партнеров "сердце кровью обливается" за собственное небо, за чистоту собственного воздуха.

Китайцы. Ну, не зря же они первая экономика мира сегодня. Первыми и подсуетились. И что? Получают уже наши, точнее уже свои, "Триумфы". И, говорят, приличное количество получат. 3 полка, т.е. 6 полноценных дивизионов С-400.

Турки? Пока только предоплату внесли. Но тоже очень озаботились о воздухе над родной страной. И не надо обращать внимание на заявления турецкого премьера. "Мы хотим получить технологии". Ну да. И от мертвого осла уши. Получите у Пушкина. Портфельчик наш и не заметит "потери бойца". Обидно конечно будет. Но не критично.

Индусы полгода "штурмуют" "Рособоронэкспорт" по вопросу переговоров об этой системе. По моим сведениям, ещё в марте первые гонцы появились. "Дайте нам штук пять этих самых "Триумфов". А мы вам за это штук 6 миллиардов долларов дадим"...И ведь выпросят у портфельчика эти самые С-400. Толстяки они добрые. Может потому, что сытые.

А ведь совсем недалеко и другие ребята что-то бродят. И тоже поглядывают на портфельчик. Алжир, Вьетнам, Азербайджан, Египет, Сербия, Перу, Чили, Нигерия, Малайзия, Индонезия. Бродят и ждут, когда индус договорится, чтоб первыми за стол успеть. И как в таких условиях портфелю "сесть на диету"?

А знаете, не нужно ему этими диетами организм истязать. Что выросло, то выросло. Тем более, что "портфельная тучность" очень благотворно влияет на поведение дворовых хулиганов. Ну тех, что за лужей живут. Раньше-то они спокойно приходили куда угодно, делали что угодно. Устанавливали свои хулиганские законы. Знали, что ответить "малышам" нечем.

А сегодня уже думать начали. Стоит ли соваться. Вдруг портфельчик там уже побывал и свои "Триумфы" оставил? Во дворе уже какой-то порядок установился. Тихо стало. А представляете, что будет когда эти самые С-300, С-400 будут у тех, кого хулиганы и за людей не считали? Представляете тишину в Азии. Тишину в Африке.

"-Господин иранец, вы наступили мне на ногу! -Ой извините! Я не специально. Простите уважаемый!". Или там: "-Уважаемый китаец, будьте добры, сделайте милость, удалите пожалуйста ваших рыбаков со спорных островов! -Да не вопрос, уважаемый кореец. С превеликим нашим удовольствием. Простите, если я нарушил ваш покой!"...

Вот такой у нас хитрый портфельчик. Толстенький, румяный и с российской хитринкой. Тихо, без шума и гама, отобрал у "залужных"хулиганов право решать за всех. Пока не совсем, правда, отобрал. Не успевает комплексы всем поставить. Но, повторюсь, ребята-то бродят вокруг. Ждут, когда будет возможность с портфельчиком договориться.

Нас ещё вчера все подряд называли бензоколонкой. С экранов телевизоров и сейчас иногда "вещают" о сырьевом характере нашей экономики. "Россия сидит на нефтегазовой игле!". Да давно мы уже не сидим на этой игле. Слезли, потому, что больно на игле. Однако, не посмотрели на стул, куда решили переместиться. А там тоже игла...Только не нефтегазовая, а высокотехнологичная. И совсем не колется.

А если перестать иронизировать, то действительно, появление российского вооружения на азиатских и африканских рынках подействовало на мировую политику как холодный душ. США уже не могут безбоязненно выступать вершителем судеб любого государства. Одно дело бить безоружного. Другое дело получить серьезную "ответку". Северная Корея показало маленьким государствам как можно осадить гонор американцев.

Корейцам сложно закупать серьезное вооружение. Страна под санкциями и "лишних" денег нет. Потому и пошли они по пути создания ядерного оружия. А вот те, другие, которые имеют деньги, но не хотят вступать в ядерный клуб, вполне могут обойтись серьезными системами ПВО и ПРО. Центр силы, о котором очень любят говорить наши "партнеры" уже не в США. Как минимум, это центр разделился на два. Москва и Вашингтон. А ведь есть ещё Пекин, Дели, Бразилиа...

Не знаю, как вам, а мне нравятся наши оборонщики. Нравится их продукция парадоксального действия. Вроде бы военная продукция. Для войны предназначенная. А на деле выходит — для мира! Как сегодня спокойно живут крымчане, так завтра будут жить граждане азиатских и африканских стран.

А портфель пусть толстеет. Это ему к лицу, а нам на пользу. Всем нам...
Автор:
Александр Ставер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 11 октября 2017 07:20
    +10
    Как-то тут на ВО закусился с одним форумчанином по поводу того,что оборонка убыточна и только сьедает бюджет страны.(так он утверждал). А теперь ,портфель заказов растет,оборонка набирает обороты и уже является хорошей статьей дохода государства. И конечно же,не малую роль в этом сыграли сирийские события,тот же парк Патриот(круглогодичная выставка),биатлон танковый и вообще армейские игры. Уверен,в следующем году портфель заказов еще больше прибавит в весе,тк за Сирией,исходя из логики будет Ирак,а после Ливия. И русское новое оружие себя еще не раз покажет.
    1. seti Офлайн
      seti (Матвей Ливанов) 11 октября 2017 08:36
      +9
      Безусловно хит по Сирии показал что это удар если не в десятку так в девятку. По плюшкам. Сирийская компания относительно недорогая и кормит сама себя. Влияние на всех окрестных игроков тоже выросло а вес наших ВКС и Сухопутных сил особенно ССО резко пошел вверх. И портфель заказов как писалось выше.
      Хорошо бы так же эффективно решили бы вопрос даже не с Донбассом а с Укростаном. Надеюсь у нашего руководства план есть и он просто ждет своего часа.
    2. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 (алексей) 11 октября 2017 08:52
      +3
      Совершенно точно! А представьте, что будет творится у оборонщиков когда у нас в серию пойдут Су-57, ОБТ "Армата", "Курганец", С-500 "Прометей"..........очередь будет!!!
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 11 октября 2017 08:55
        +7
        Цитата: Alexey-74
        что будет творится у оборонщиков когда у нас в серию пойдут Су-57,

        Интересное наблюдение...Ф-35+Ф-22=су-57
        А по поводу вообще проекта СУ-57...нарыл вот такую новость...
        «Концерн Радиоэлектронные технологии» завершил разработку и изготовление стенда для исследования и измерения характеристик радиофотонной элементной базы, радиофотонных устройств и приемно-передающих модулей (ППМ) и создание макета радиофотонных устройств РОФАР. Проект РОФАР планируется завершить в 2019 году после пяти этапов опытно-конструкторских работ.

        Макет передающего тракта радиофотонного (ППМ) РОФАР полностью построен на разработанных в ходе этапа отечественных ключевых радиофотонных элементах. Макет демонстрирует практическую реализацию принципа фотонной генерации с модуляцией радиочастотным сигналом, а так же эффективное фотовальтическое детектирование с последующей передачей по радиотракту мощных наносекундных импульсов в широком диапазоне частот их повторения.

        Использование на корабле радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР) позволит сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5-7 раз. Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров – их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, а узнать его лицо.
        Носителями этой технологии будут военно-морские платформы, в частности радиолокационные станции кораблей. В перспективе технология РОФАР будет использоваться и на подводных лодках новейших проектов.
        Сверхширокополосность сигнала РОФАР позволяет получить практически телевизионное изображение в радиолокационном диапазоне. Технология радиофотоники, в частности, должна открыть новые возможности для улучшения «умной обшивки» на российских вертолетах и самолетах последнего поколения.

        По словам советника первого заместителя генерального директора КРЭТ В.Г. Михеева, РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены.
        1. Pulya Офлайн
          Pulya (виктор) 11 октября 2017 17:28
          +2
          А по поводу вообще проекта СУ-57...нарыл вот такую новость...

          Выглядит как фантастика!
          О таких технологиях, я читал в книгах научная фантастика в 80-х годах...
          Не ужели доживём???
          Ведь 16-17 лет назад, мы и не подозревали, какие гаджеты будем носить в кармане laughing
          А сейчас это обыденность!
          Спасибо за имфу!!!
      2. ПРАВОкатор Офлайн
        ПРАВОкатор (Руслан) 11 октября 2017 10:27
        +1
        Чтобы отдельные особы не говорили что мы продаем только оружие и нефть предлагаю наносить рекламу на боевую технику....Например; масло Вологодское,семечки Баум-бах,макаронная фабрика 80 лет без Ильича!!!
        И ТТХ оружия не упадут и народ успокоится))))
      3. Berkut24 Офлайн
        Berkut24 (Алексей) 11 октября 2017 15:15
        0
        Су-57, ОБТ "Армата", "Курганец", С-500 "Прометей"..........очередь будет!!!

        А уже сейчас очередь. И не только потому, что наши вооружения популярны, а и потому что на заводах реальные проблемы со скоростью и эффективностью производства, наличием большого количества устаревшего оборудования и до сих пор большим количеством "эффективных менеджеров", пристраиваемых папашами "оттуда". И не забываем. что нашей армии тоже кое-что заказать нужно.
        Что до саудитов, то после заказов на 69 млрд.$ у американцев в этом году наши 3 млрд.$ поока не располагают к большим восторгам.
      4. Reklastik Офлайн
        Reklastik (Роман) 11 октября 2017 17:49
        0
        Главное, числа поболее и названия побрутальней: Т-1000 "Громовержец", К-0017 "Титанъ", 0+2*i "Палица", 81E+15 "Владыко" laughing
        1. marder7 Офлайн
          marder7 12 октября 2017 14:28
          0
          страшные и брутальные названия это к матрасникам и г е й ропейцам оне это любят ! а у нас по простому : - буратино , тюльпан, хибины ,зоопарк, грач, и прочая.
    3. Околоточный Офлайн
      Околоточный (Алексей) 13 октября 2017 14:37
      +6
      В прошлом году Профессор до у сёру спорил об этом. Хотя ему примеры приводили о том, что оборонка тянет за собой и гражданский сектор- ГЛОНАСС тому пример, задумывался для нужд ВМФ, а теперь любой гаджет трудно без него представить.
  2. Orel Офлайн
    Orel (Orel) 11 октября 2017 08:38
    +7
    Нас ещё вчера все подряд называли бензоколонкой. С экранов телевизоров и сейчас иногда "вещают" о сырьевом характере нашей экономики.


    Так сырьевой и есть. Структуру экспорта посмотрите. Как было подавляющее большинство ресурсы или товары с низкой степенью переработки, так и осталось, даже больше стало, чем было. Оружие никакой серьезной доли в нашем экспорте не занимало, не занимает и не будет занимать. Экспорт из России за прошлый год под 280 млрд. долларов. Сколько процентов из этого оружие занимает??? Один? Или два? Нет ни одной страны мира, которая бы на военной промышленности смогла бы поднять экономику. Эти времена в прошлом давно. сейчас экономики информационные давно. На милитаризме страну не поднять, хотя продавать оружие надо, если платят за это, но это не панацея и не путь к светлому будущему для страны. Просто приятный факт и не более. Никакого серьезного макроэкономического эффекта для России это не имеет. Вишенка на торге, которого нет.
    1. Горный стрелок (Евгений) 11 октября 2017 08:54
      +5
      Так возьми и проанализируй! Сколько в составе экспорта зёрна, сколько оружия, и сколько нефти... Эти данные - есть. Заходишь, и анализируешь. Вот удивишься!
      А зерно - это НЕ СЫРЬЁ. А продукт высоких технологий...
      1. Orel Офлайн
        Orel (Orel) 11 октября 2017 09:07
        +2
        Цитата: Горный стрелок
        А зерно - это НЕ СЫРЬЁ. А продукт высоких технологий...


        По такой логике нефть и газ должны быть "продуктом высоких технологий". Их тоже не просто добывать. Мы же не муку, хлеб, кондитерские изделия или корма какие-то специальные экспортируем, макароны те же, а зерно. Зерно - это первичный продукт, а стало быть - сырье.
        1. vasilkovichi Офлайн
          vasilkovichi (Валерий) 11 октября 2017 10:39
          +6
          Зерно это не сырьё,а стратегический продукт.И это не всё.Свинина и мясо птицы,которые мы раньше покупали у тех же амеров, мы не только заменили,но уже и экспортируем и,со следующего года, экспорт будет наращиваться. На ближний восток,тем же саудитам, идёт говядина.Да,пока не так много,как хотелось бы,но это экспорт,а не импорт.Это не прибавка к несырьевому бюджету?Или мясо тоже сырьё?)))Надо зрить в корень.То,что экспорт ещё не велик,не так важно по сравнению с тем,что импорт,по вышеназванным товарам,равен нулю!Ноль по импорту зерна и мяса это не прибавка к бюджету?
          1. bandabas Офлайн
            bandabas (bandabas) 11 октября 2017 13:11
            +1
            Хорошо- стратегический продукт. В этом году еще и супер урожай зерна. Только нормальные сорта продадут за бугор, а своих граждан будут кормить кормовыми, причем втридорога. Помню в прошлом году Ткаченко распинался перед ВВП, сколько бабла срубят от экспорта зерновых, и получил вопрос- " Все хорошо, но надо что то и гражданам оставить." В этом году также оставят.
            1. Комментарий был удален.
      2. BAI Офлайн
        BAI 11 октября 2017 09:48
        +4
        Не надо иллюзий. На сырье сидим.
        1. Setrac Офлайн
          Setrac (Сергей) 11 октября 2017 13:49
          +1

          В России хронический нехваток рабочих рук, и самая большая страна в мире, естественно что мы будем экспортировать товары с низкой добавочной стоимостью, ибо этой самой "добавочной стоимости" нам самим не хватает.
          Обратите внимание что добыча полезных ископаемых дает всего 10% ВВП включая экспорт.
      3. krops777 Офлайн
        krops777 (Алексей) 11 октября 2017 15:56
        0
        А зерно - это НЕ СЫРЬЁ. А продукт высоких технологий...


        Естественно, зернышко всяко сложнее С-400, из него наследующий год живой росток вырастает, попробуй сделай. laughing
    2. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 11 октября 2017 12:03
      +7
      Экономика британской империи поднялась на кардифском угле. Экономика сша на торговле нефтью и позже на контроле за ее потоками. Вон Трамп как рвется на рынок углевордородов выйти с своей сланцевой нефтью и сжиженным газом. Таких денег , как углеводороды (нефть, газ, уголь ) и продукты их переработки нам не даст ничто и никогда. Это факт. В 2015 году экспорт минресурсов из РФ оценивался в 219 млрд. А вторая по величине статья , металлы и изделия из них - 34 млрд. Разница примерно в 7 раз . И возможностей увеличения этой статьи экспорта , при огромной конкуренции Индии и Китая , не видно. request Все остальное - вообще не те цифры.
      Единственное , что может сравниться с экспортом самих углеводородов - продукты нефтехимии. Только они могут принести стране сравнимые деньги . И гос-во этим занимается . Программа модернизации нпз принята была еще в 2011 году . Один только строящийся ЗапСибНефтехим чего стоит. hi
      А насчет оборонки. Экспорт вооружения конечно в масштабах экономики страны не сильно заметен по прибыли, но вот для самой отрасли крайне важен. Впк - это самая технологически развитая отрасль любой промышленности, тянущая собой локомотивом кучу смежных отраслей и технологический уровень страны в целом. Тем более , что эти технологии потом уходят и в гражданку. Известная силиконовая (на самом деле кремниевая) долина возникла именно как военный проект. Радарами занимались. А потом технологии впк пошли в гражданку. И через годы сша получили самый известный технологический кластер по разработке технологий как гражданской, так и военной направленностей. request
      Ну и я уж не говорю о такой простой вещи, как высокотехнологичные рабочие места. Плюс - обучение кадров для этих мест. Плюс - куча задействованных предприятий металлургии, химии и машиностроения. Производство самой техники - это вершина пирамиды .
    3. Setrac Офлайн
      Setrac (Сергей) 11 октября 2017 13:37
      +4
      Цитата: Orel
      Так сырьевой и есть. Структуру экспорта посмотрите.

      У вас нарушены причинно-следственные связи, экономика и экспорт - это не синонимы. Экономика у нас определенно не сырьевая.
      Цитата: Orel
      На милитаризме страну не поднять

      Американцам расскажите.
      1. Щаранский Офлайн
        Щаранский (Щаранский) 11 октября 2017 15:09
        +2
        Цитата: Setrac
        Экономика у нас определенно не сырьевая.

        ага, она гиперсырьевая.
        Доля только нефтегазовых доходов в струтуре доходов бюджета около 40%
        По данным того же Минфина, Внешнеэкономическая деятельность на 98% состоит из пошлин (80% вывозных и 18% ввозных). Несырьевой экспорт занимает лишь 8%, а 90% от ВЭД (0,8*0,92+0,18*0,92) — сырьевые доходы. В цифрах это 4917 млрд рублей.
        Импортные товары и услуги оплачиваются доходами от ВЭД, которые как мы выяснили на 90% состоят из сырьевых доходов. Импорт, закупленный и ввезенный на территорию РФ, облагается НДС. Для суммы в $286 млрд 18% НДС это $51,48 млрд. 90% от этой суммы — $46,332 млрд. При курсе доллара в 63 рубля это 2919 млрд рублей.
        Сюда же прибавляем налоги на этот импорт. Не будь импорта, закупленного на сырьевые доходы, не было бы и налогов с него. Тут сумма указана в 1821,8 млрд рублей.
        Налоги, сборы и платежи за пользование природными ресурсами, очевидно, еще одни сырьевые доходы — 2884,6 млрд.
        В результате получаем 4917 + 2919 + 1821,8 + 2884,6 = 12542,4 млрд рублей. Столько денег в федеральный бюджет страны получают от продажи сырья и налогов, взятых с его продажи. В процентах это 86,5% федерального бюджета.

        1. Setrac Офлайн
          Setrac (Сергей) 11 октября 2017 17:02
          0
          Цитата: Щаранский
          Доля только нефтегазовых доходов в струтуре доходов бюджета около 40%

          Ну и что? Это позволяет снизить налоговое бремя на производственные предприятия.
          Цитата: Щаранский
          ага, она гиперсырьевая.

          Повторяю, доля добывающего сектора (всего а не только нефтегазового) в структуре ВВП России - десять процентов, ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ КАРЛ, это по вашему сырьевая экономика?
          К примеру у Норвегии - 11% только нефть без других видов сырья, у Саудовской Аравии - 46% - только нефть.
          1. Щаранский Офлайн
            Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 11:29
            0
            ВЫВСЕВРЕТИ!!!!111
            Что будет с бюджетом РФ без нефти и прочего сырья, Карл? И что случится с ВВП? Попробуйте это осмыслить.
            1. vladimirvn Офлайн
              vladimirvn (Владимир Николаевич) 12 октября 2017 12:20
              +1
              А почему мы должны стыдится продажи нефти и газа. Штаты что ли им не торгуют? А то что процент в их ВВП услуг,зашкаливает, это ничего?
              1. Щаранский Офлайн
                Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 12:49
                +1
                Страна, которая имеет претензии большие, чем банановая республика, должна производить все сама, а не менять бананы на бусы и американские айфоны.
                Цитата: vladimirvn
                А то что процент в их ВВП услуг,зашкаливает, это ничего?

                это индикатор развитого постиндустриального общества, а что?
                1. vladimirvn Офлайн
                  vladimirvn (Владимир Николаевич) 12 октября 2017 13:33
                  0
                  Цитата: Щаранский
                  Страна, которая имеет претензии большие, чем банановая республика, должна производить все сама

                  Все сама?!!! Назовите мне такую страну, которая производит все сама? Наверное земля обетованная. laughing
                  ..это индикатор развитого постиндустриального общества, а что?...
                  а ничего. Он продал вам, вы продали другому, тот третьему, а это все включено в ВВП. Крутизна! Еже ли так считать, то у нас ВВП должно было быть раза в 2 больше.
                  1. Щаранский Офлайн
                    Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 14:12
                    +1
                    Цитата: vladimirvn
                    Все сама?!!! Назовите мне такую страну, которая производит все сама? Наверное земля обетованная.

                    внезапно это КНДР, так что есть куда стремиться. А если серьезно то тот же Китай или США.
                    Цитата: vladimirvn
                    Еже ли так считать, то у нас ВВП должно было быть раза в 2 больше.

                    я наверное открою Вам большой секрет, но ВВП России считается точно таким же образом. А насчет в 2 раза больше, помнится один президент обещал как-то сделать именно так за 10 лет. Не подскажете, получилось что?
                    1. vladimirvn Офлайн
                      vladimirvn (Владимир Николаевич) 12 октября 2017 14:36
                      0
                      Это как считать. laughing Еже ли нашу "серую" экономику услуг, вывести из тени. То ого-го сколько выйдет laughing
                      На счет Китая соглашусь, на счет Штатов -нет. Нам не сойтись во мнениях. hi
                      1. Щаранский Офлайн
                        Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 14:45
                        0
                        А как не считай, не выходит каменный цветок. Четыре пятых доходов это исключительно сырье, а не технологичная продукция. То есть тупая распродажа национального богатства. И тут не мнения, а голые факты.
                        Про удвоение ВВП как и ожидалось, Вы ничего поведать не смогли.
                2. Setrac Офлайн
                  Setrac (Сергей) 12 октября 2017 20:03
                  0
                  Цитата: Щаранский
                  Страна, которая имеет претензии большие, чем банановая республика, должна производить все сама

                  таких стран нет в природе
            2. Setrac Офлайн
              Setrac (Сергей) 12 октября 2017 20:02
              0
              Цитата: Щаранский
              Что будет с бюджетом РФ без нефти и прочего сырья, Карл?

              Да кто нам позволит не продавать сырьё?
              Цитата: Щаранский
              И что случится с ВВП?

              А что случится с экономикой покупателей?
              Экспорт - мизер в структуре ВВП России.
              1. Щаранский Офлайн
                Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 20:12
                +1
                Цитата: Setrac
                Да кто нам позволит не продавать сырьё?

                его просто будут меньше покупать. Угадайте, что произойдет с бюджетом, который целиком и полностью зависит от продажи ресурсов?
                Цитата: Setrac
                Экспорт - мизер в структуре ВВП России.

                Это никак не отменяет сырьевого характера экономики и полной зависимости страны от торговли ресурсами.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Щаранский Офлайн
                    Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 21:33
                    +1
                    Вы сначала с собой разберитесь, прежде чем пытаться кого-либо оскорблять.
                    МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности страны на период до 2030 года
                    В числе основных угроз названы .. изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы, исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического развития и истощение ресурсной базы топливно-сырьевых отраслей.
                    РИА Новости https://ria.ru/economy/20170515/1494281108.html

                    Он тоже, судя по Вашим словам, альтернативно одаренный?
                    1. Setrac Офлайн
                      Setrac (Сергей) 12 октября 2017 21:38
                      +1
                      Цитата: Щаранский
                      Он тоже, судя по Вашим словам, альтернативно одаренный?

                      К чему скакать как блоха с одного вопроса на другой? Вы заявили что в России сырьевая экономика, я вам привел цифры - 10% ВВП России - ВЕСЬ сырьевой сектор.
                      Причем я вам это привел не один раз, но до вас почему-то не доходит, видимо что-то не так с восприятием.
                      Цитата: Щаранский
                      В числе основных угроз названы ..

                      Да пофигу что там названо.
                      1. Щаранский Офлайн
                        Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 22:08
                        0
                        Цитата: Setrac
                        Да пофигу что там названо.

                        Ну конечно же пофигу. Президент страны видимо глупее Вас, думает что в стране экспортно-сырьевая модель экономики, а на самом то деле вон оно как! Вы бы просветили глупенького.
                        Цитата: Setrac
                        до вас почему-то не доходит

                        до Вас почему-то не доходит, что модель экономики и ВВП это банально про разные вещи. Изучите матчасть, прежде, чем что-либо утверждать.
                        https://www.fundamental-research.ru/ru/article/vi
                        ew?id=34904
                        вот например для начала
            3. Ehanatone Офлайн
              Ehanatone 14 октября 2017 16:38
              0
              ШАранский
              АможетНеФсе !?…
              Не всё так плохо !?… belay
        2. vladimirvn Офлайн
          vladimirvn (Владимир Николаевич) 12 октября 2017 15:04
          0
          Статистика у вас из пальца. Товарищ приводил же вам цифири. И не надо путать структуру ВВП России и экспорт в страны ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ!
          1. Щаранский Офлайн
            Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 15:17
            +1
            Я привел реальные цифры от Минфина РФ. И это не идиотская статистика из телевизора, а факты. И если бы Вы хотя бы осилили прочитать до конца то, что я написал, Вы бы увидели, что там идет речь о доходах бюджета и из чего они формируются. И внезапно бы поняли, что 86% доходов в бюджет РФ - это распродажа природных богатств страны за границу. Без бюджета РФ не будет ни ни армат, ни Су-57, ни больниц, ни образования, ни дорог, ни даже Зенит-Арены и космодрома Восточный. То есть экономика чисто сырьевая.
            Такие дела.
            1. Setrac Офлайн
              Setrac (Сергей) 12 октября 2017 20:12
              +2
              Цитата: Щаранский
              Такие дела.

              Вы не осознаете простой вещи - в России катастрофическая нехватка рабочих рук, поэтому мы не можем продавать товары с высокой долей добавочной стоимости, потому-что этой самой "добавочной стоимости" нам самим не хватает.
              Цитата: Щаранский
              это распродажа природных богатств страны за границу

              Надо продавать - пока покупают, каменный век закончился не потому-что камни закончились
              1. Щаранский Офлайн
                Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 21:08
                +1
                Цитата: Setrac
                в России катастрофическая нехватка рабочих рук

                нехватка рабочих рук и нищенские зарплаты это взаимоисключающие понятия. Думаю более верно будет сказать о низкой производительности труда и низкой автоматизации предприятий.
                1. Комментарий был удален.
        3. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 (Михаил) 12 октября 2017 18:54
          +2
          Ви такой умный да? Нука нука раскажи те как нам про "сверх передовую " США, которая и так и эдак и наперекосяк , но пытается "избавить Россию" от возможности быть сырьевой страной продающей европе нефть и газ! tongue Аж так о нас "заботятся" и эмбарго на поставку нам оборудования и технологий шельфовой и сланцевой добычи, и как только не пытаются запретить нам требопроводы проложить в Европу! И конечно конечно -"что бы спасти россию от сырьевой зависимости".
          Может вы вам любезный расскажите секрет "высокого достатка" в такой цивилизованной стране как Норвегия?
          А для не "сильно умных" поясню - сейчас в Мире нет проблемы Произвести, есть только проблема Продать!! И нет никакой разницы - пшеница, айфон, колбаса или тринитроцелулоза. Тот же "эталон цивилизации" айвон почти на 100% сделан в Китае, вон на последней выставке высоких технологий в Дубаи - самая представительная экспозиция тоже Китай. Ну так у них в этик техно.кластерах мегополисах почти 2 мрд рыл пашет не покладая рук, а нас всего 140 млн. Как правильно выше вам пишут - мы физически столько произвести не сможем что бы задавить Китай.
          Можно конечно вспомнить Германию, но и там все очень хитро устроено - при вроде всего 50 млн населения экспорт чутка менее китайского, но достигается это "распределенной технологией" ведь по сути Германия стала "последним цехом" сборки, вынеся всю подготовительную работу в другие дешевые страны. Если мы попробуем поступить как Германия, то прости - кто тогда будет добывать и выращивать на нашей земле? Тогда сюда реально придется всю среднюю Азию переселить да еще и китайцев завести.
          1. Щаранский Офлайн
            Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 19:17
            0
            Да, я умный. Но проблемы США меня не интересуют, в отличие от Вас.
            Цитата: Мих1974
            Как правильно выше вам пишут - мы физически столько произвести не сможем что бы задавить Китай

            вообще нормальные люди производят, для того чтобы повысить свой собственный уровень жизни, а не для того, чтобы кого-либо "задавить".
            Цитата: Мих1974
            Если мы попробуем поступить как Германия, то прости - кто тогда будет добывать и выращивать на нашей земле?

            а, так выскоразвитая промышленность мешает добыче ресурсов? laughing Это просто новое слово в экономике. А почему Вас так заботит весь остальной мир больше, чем собственная страна? Тем более что она уже стала практически изгоем для этого самого мира.
            1. Мих1974 Офлайн
              Мих1974 (Михаил) 12 октября 2017 19:29
              +2
              Я таки вас не понял вам шашечки или ехать? Мы про Экспорт в весь остальной Мир или про внутренний рынок России гутарим?
              Вам черным по русскому поясняют что "страна месторождения айфонов" пытается занять место "отсталой России" по поставкам сырья в Европу! А вы нам про "сырьевая экономика России".
              Я вам про высокие экспортные технологии России, вы мне "жизненый уровень". Я вам про норвегов у которых как раз высокий уровень, но в пику вам от НЕФТИ (госмонополия), а вы снова про сырьевую экономику. Как до вас донести такую простую мысль что что бы поставлять на экспорт "не сырье" , надо это не сырье сделать првлекательнее чем у конкурента, а зачастую конкурент Китай с которым фиг поконкурируещ. Они болт положили на экологию, за счет этого УЖЕ создали конгломерации разных тех.цепочек и вообще у них ТЕплее, а это очень и очень не мало в стоимости.
              Вот мы делаем лучше китайцев обогащение урана (и не только его) ракеты у нас еще лучше (пока) вооружение,да много чего. А вот "труселя шить" - дешевле у них, электронику делать - тоже. А вот вы знаете что это только со стороны "паять платы" это здорово и прекрасно, а вы с "задне стороны зайдите", там огого какие токсичные отходы и выбросы negative Я про выплвку стали и других металов молчу, там огромные деньги уходят на защиту, а китайсы на это плевали и у них дешевле.
              Хотите экспорт как в Китае - сездите и поживите в городе спутнике алюминиевого завода, враз полюбите "отсталую сырьевую Россию" зато с чистым воздухом.
              Ну или вместо хотения - делай САМИ good и похваляйтесь результатами. tongue
              1. Щаранский Офлайн
                Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 19:37
                +1
                Цитата: Мих1974
                Вам черным по русскому поясняют что "страна месторождения айфонов" пытается занять место "отсталой России" по поставкам сырья в Европу! А вы нам про "сырьевая экономика России".

                именно, и последствия этого явно видны в виде падения курса рубля и урезания бюджета РФ, вкупе с обнищанием населения. Впрочем точно такая же проблема у всех стран с сырьевыми моноэкономиками. Что произойдет с экономикой РФ, когда они развернутся на всю катушку, я и представить боюсь.
                Цитата: Мих1974
                вам про норвегов у которых как раз высокий уровень, но в пику вам от НЕФТИ

                у норвегов от нефти доля доходов от нефти всего лишь 30%, а не 86%, как в РФ. Именно поэтому у них после падения цен на нефть никакого кризиса не произошло. А Финляндия так вообще ввела безусловный базовый доход для граждан в размере 550евро в месяц на человека.

                Цитата: Мих1974
                А вот "труселя шить" - дешевле у них

                труселя шить дешевле теперь в России. Ибо с падением цен на нефть средняя зарплата россиянина стала меньше, чем у китайца.
                Цитата: Мих1974
                Как до вас донести такую простую мысль что что бы поставлять на экспорт "не сырье"

                как бы донести до Вас такую простую мысль, что производство прежде всего необходимо для покрытия собственных потребностей.
  3. Стирбьорн Офлайн
    Стирбьорн (Михаил) 11 октября 2017 08:48
    +3
    Не увидел ни одного конкретного контракта в статье - некая общая сумма, непонятно из чего состоящая. Рогозин, так любит кидаться новостями в твиттере. Про американские контракты с теми же саудитами, или Катаром больше информации. Поэтому и выводы туманные...а на лицензионном производстве автоматов, миллиардов не заработаешь. "Триумф" кстати, не помешал янки отбомбиться по Шайрату, поэтому вывод про Крым не ясен.
    1. макс702 Офлайн
      макс702 (Максим) 11 октября 2017 09:08
      +1
      Цитата: Стирбьорн
      поэтому вывод про Крым не ясен.

      Крым как и всю Россию защищают не ПВО , а РВСН .. Ким кстати тоже пошел по этому пути..
      1. vasilkovichi Офлайн
        vasilkovichi (Валерий) 11 октября 2017 10:44
        0
        Крым,как и всю Россию защищают ПВО,СВ и ВКС. РВСН это 1)Гарантия.2)Возмездие.3)Гарантированные месть и уничтожение тех,кто пожелает отправить планету в ад.
      2. Щаранский Офлайн
        Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 11:33
        0
        Цитата: макс702
        Ким кстати тоже пошел по этому пути..

        не поясните тогда, зачем он содержит миллионную армию (а это больше российской) и еще 4 миллиона в резерве, это при населении в 25 миллионов человек?
        1. Setrac Офлайн
          Setrac (Сергей) 12 октября 2017 20:13
          0
          Цитата: Щаранский
          не поясните тогда, зачем он содержит миллионную армию (а это больше российской) и еще 4 миллиона в резерве, это при населении в 25 миллионов человек?

          Жить хочет?
          1. Щаранский Офлайн
            Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 21:54
            0
            И не просто жить, а жить долго. Я про другое. При наличии ядерных ракет почему-то ни одно ядерное государство не распустило и не сократило свою армию. Видимо РВСН все ж таки не панацея от всего.
            1. Setrac Офлайн
              Setrac (Сергей) 12 октября 2017 21:56
              +1
              Цитата: Щаранский
              Видимо РВСН все ж таки не панацея от всего.

              Смысл вашего сообщения не ясен, что вы хотели донести своими словами?
            2. мордвин 3 Офлайн
              мордвин 3 (Владимир) 12 октября 2017 22:03
              +3
              Цитата: Щаранский
              При наличии ядерных ракет почему-то ни одно ядерное государство не распустило и не сократило свою армию.

              Сократила. В СССР.
  4. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 11 октября 2017 09:12
    0
    Александр, вот когда такая же благостливая картина будет у нас в стране, я порадуюсь. А пока в стране бардак и работе правительства и гаранта ставлю единицу! И меня, если честно, не сильно радуют якобы успехи моейстраны на внешнем рынке, если на внутреннем бардак!
    1. marder7 Офлайн
      marder7 12 октября 2017 14:39
      +1
      а где нет бардака? где???? хорошо там где нас нет. "за границей всё лучше!". ага! щаз!
  5. vlad007 Офлайн
    vlad007 (Владимир) 11 октября 2017 09:21
    +1
    Статья поверхностная, нет конкретики. Надо было статистику по видам вооружений в статье написать - сколько авиация составляет в объеме продаж, сколько танки и пр. По беспилотникам, говорят, что мы отстаем от многих стран даже по производству, не говоря уже о продажах. Хочется знать объективную картину.
    1. Стирбьорн Офлайн
      Стирбьорн (Михаил) 11 октября 2017 09:48
      0
      вот именно, и по странам-экспортерам, желательно статистику - а то подозреваю, что много там сомнительных покупателей, типа Венесуэлы. Иначе статье годится не для ВО, а для какой-нибудь издания, далекого от военной специфики, ну и с читательским контингентом, соответствующим
    2. Ehanatone Офлайн
      Ehanatone 14 октября 2017 16:49
      0
      Влад007
      Статья позитивная ,весёлая ,а за графиками и таблицами на сайт мин. Финансов .!… smile
  6. Livonetc Офлайн
    Livonetc (Геннадий) 11 октября 2017 13:45
    0
    Цитата: Alexey-74
    Совершенно точно! А представьте, что будет творится у оборонщиков когда у нас в серию пойдут Су-57, ОБТ "Армата", "Курганец", С-500 "Прометей"..........очередь будет!!!

    Вот когда пойдут в серию тогда и представим.
  7. Viktor-победитель (Виктор) 11 октября 2017 14:27
    +1
    [quote][/quote]Почему мне уже не очень интересны новости об очередных контрактах России с какой-либо страной о поставках систем ПРО и ПВО? Нет, я только за!
    В стране бардак, налоги всё выше и выше, зарплаты низкие, глубинка на уровне третьих стран. Деревни все под нож, медицины нет, да блин полно проблем работают все в Москве.Все поделено между группами олигархов, народу ничего, хотя могли бы платить природную ренту. Деньги, дети все за бугром. Не пойму, чем хвастаться с точки зрения обычного обывателя, единственное нет войны и полной анархии.
  8. Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) 12 октября 2017 20:09
    0
    Цитата: Щаранский
    А как не считай, не выходит каменный цветок. Четыре пятых доходов это исключительно сырье, а не технологичная продукция.

    Вы бредите, в структуре ВВП России весь сырьевой сектор вместе с экспортом занимает ДЕСЯТЬ процентов, какие четыре пятых?
  9. Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) 12 октября 2017 22:12
    +1
    Цитата: Щаранский
    Ну конечно же пофигу. Президент страны видимо глупее Вас, думает что в стране экспортно-сырьевая модель экономики, а на самом то деле вон оно как! Вы бы просветили глупенького.

    Тут вы нагло лжете, ничего такого в словах президента нет.
    Цитата: Щаранский
    до Вас почему-то не доходит, что модель экономики и ВВП это банально про разные вещи. Изучите матчасть, прежде, чем что-либо утверждать.

    Да как не моделируй - десять процентов останутся десятью процентами, вы своим слоблудием просто пытаетесь заболтать тему, просто признайте свою неправоту.
  10. Ментат Офлайн
    Ментат 13 октября 2017 18:38
    +1
    Цитата: Щаранский
    до Вас почему-то не доходит, что модель экономики и ВВП это банально про разные вещи. Изучите матчасть, прежде, чем что-либо утверждать.
    https://www.fundamental-research.ru/ru/article/vi
    ew?id=34904
    вот например для начала

    Если б вы ещё понимали то, на что ссылаетесь.
    Во-первых, в данной статье идёт речь не о «модели экономики», а модели экономического роста. Иными словами, автор статьи утверждает, что экономика России растёт за счёт экспорта сырья.
    Во-вторых, статья представляет собой типичный «рефератный бред» студента заштатного вуза.
    Автор утверждает, например, что в 2013 году доля топливно-энергетических товаров составляла 70,6 % всего российского экспорта.
    Однако в 2015 году по официальным данным (http://www.customs.ru/index2.php?option=com_cont
    ent&view=article&id=22577&Itemid=1978
    ) данная группа товаров занимала в экспорте РФ уже только 41%, т.е. за 2 года экономика России совершила, если судить по приведённой статье, колоссальный рывок в структуре экспорта в сторону от сырьевых товаров. В чём тогда смысл статьи и в чём смысл ваши «писаний» на форуме?
  11. сапожник Офлайн
    сапожник (Владимир) 13 октября 2017 20:44
    0
    может быть не совсем по теме статьи. Однако, утверждать, что продажа оружия кому попало (в том числе своим потенциальным противникам) дает РФ много денег - это самообман. Зачем тогда ЦБ РФ занимает деньги в западных банках? свежая ссылка http://expert.ru/2017/10/12/bank-rossii-zanyal-za
    -rubezhom-rekordnuyu-summu/?utm_referrer=https%3A
    %2F%2Fzen.yandex.com
    1. Голован Джек (Роман) 13 октября 2017 20:48
      +8
      Цитата: сапожник
      Зачем тогда ЦБ РФ занимает деньги в западных банках?

      Вам в школу. В нулевой класс.
      детскими", ага yes
  12. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 14 октября 2017 05:14
    +2
    Плюс 110- лярдов РОСАТОМА.То-же фишка нехилая.32 блока по шарику.
  13. tank64rus Офлайн
    tank64rus (Александр) 14 октября 2017 11:07
    0
    Наши ЗРК С-300,400 уже стали политической составляющей многополярного мира.
  14. demo Офлайн
    demo (Ван) 14 октября 2017 12:46
    +1
    Ну если по принципу - курочка по зернышку, весь двор в дер..е, то тогда да.
    Тогда Ставер прав.
    Но если отталкиваться от другого берега, то не очень то сладко получается.
    Все эти комплексы, самолеты, подводные лодки и иной смертоносный товар имеет очень узкий круг потребителей.
    И самолет не трусы, пардон, каждый год (месяц, день) менять не надо.
    Про комплексы ПВО-ПРО вообще молчу.
    Тут вообще десятилетиями покой и тишина.
    АПЛ и похожие высокотехнологичные изделия - для избранных.

    Следующий фактор.
    Привязка к блоку.
    США и возглавляемая ими НАТО имеют унифицированные стандарты на вооружение.
    Мы им свое не продадим. В том количестве, как хотелось бы.
    Греция - исключение.
    Турция и СА - еще не факт.
    Страны которые находятся в сфере интересов США, на территории которых размещаются их базы - по определению будут вооружаться не нашим оружием.
    Здесь нет ничего лично - только бизнес.

    Можно пересчитать те страны, которые могут стать нашими потенциальными покупателями.
    Пальцев на двух руках хватит.
    Сравнивать контракт СА с США и наш предполагаемый контракт не надо?

    А теперь об игле.
    Нефти добыто 530 млн. тонн.
    Продано 50% за границу.
    Средняя цена по году - 40$ за баррель 240-245$ за тонну.
    Сумма выручки - 64 925 000 000$.
    Специально не использовал словесное обозначение.
    Вы на нули просто посмотрите.
    А еще газ, золото, уголь, алмазы, серебро, никель, алюминий, сталь (прокат) и т.д и т.п.
    Суммы выскакивают за пол триллиона долларов.
    И что?
    Какой портфель у нашей оборонки?
    Как долго ему расти чтобы хотя бы догнать выше обозначенные показатели?
    Долго. Очень долго. И не дорости.

    Применение военных технологий в мирной жизни возможно.
    И не все дело в том,как это применять.
    Дело в секретности.
    Иногда технология бывает засекречена десятилетиями.
    А она край как нужна была вчера.
    И что?
    Кто выиграл.
    Сколько талантливых молодых ученых билось с реализацией в мирной жизни своих идей?
    Которые принесли бы стране и людям огромную прибыль.
    Но появляется дядя в штатском и говорит - окей! деньги дадим, коллектив дадим. оборудование дадим, все дадим, но бумажечку подпиши! А там обязательства о не разглашении и запрет на выезд из страны на 10 лет.
    О как!
    Ну и на кой ляд человеку эта оборона, если он знает как это в мирной жизни применить.
    И свою семью накормить и детей поднять. и под грифом "Сов секретно" не сидеть!

    Любые расходы на оборону - это черная дыра.
    Да. Без них нельзя.
    Но говорить что оборона будет кормить нас и заменит собой "сырьевую иглу" - не серьезно.
    От слова - АБСОЛЮТНО!

    А вот то, что кроме критики необходимо предлагать - здесь вне всякого сомнения есть над чем работать.
    Но не с эти правительством и не с этими "элитами", пропади они все пропадом.
  15. Usher Офлайн
    Usher (Erdem) 14 октября 2017 14:01
    0
    ПТРК зря саудитам продают, всплывут у ИГИЛ и т.п. Неужели так это сложно понять?
  16. Amper Офлайн
    Amper (Влад) 15 октября 2017 21:03
    0
    Я, наверное, не в тему, ни одна пуля не сделала ни одного ребенка счастливым. Страшно слышать о много миллиардных хищениях, многомиллионных ежемесячных зарплатах чиновников администрации кремля (типа медведева, милера и им подобных) и сборах на лечение ребенка стоимостью 1-2 млн рублей....
Картина дня