Китай заявил о первых успехах в создании рельсотрона

11 октября 2017 55

Морской университет инженерных наук Народно-освободительной армии Китая объявил о разработке технологий, которые могут быть использованы при создании рельсотрона. Как сообщает China Daily, в частности, речь идет об электромагнитном приведении в движение снарядов. Другие подробности о новой разработке не приводятся.

Китай заявил о первых успехах в создании рельсотрона

Китай занимается разработкой собственного рельсотрона с начала 2000-х годов, причем исследования в области электромагнитного оружия в целом ведутся с 1980-х. Первые сведения о прототипах нового оружия, созданных и испытанных в Китае, появились в 2005 году. Это были небольшие лабораторные образцы, не пригодные для масштабирования и производства.

В настоящее время активной разработкой боевого рельсотрона и добившейся успехов являются американская компания General Atomics и британская BAE Systems. Рельсотрон BAE Systems использует для стрельбы металлические кинетические снаряды массой 16 килограммов. Дульная энергия орудия составляет 32 мегаджоуля. Прототип орудия General Atomics имеет дульную энергию 33 мегаджоуля.

В июле текущего года Научно-исследовательское управление ВМС США совместно с BAE Systems провело новые испытания рельсотрона, установленного на полигоне «Дальгрен» в Вирджинии. Во время этих испытаний орудие впервые произвело два выстрела подряд. Целью испытаний была проверка способности орудия произвести последовательно несколько выстрелов, передает портал "N+1".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

профессор

+12

11 октября 2017 16:04

Морской университет инженерных наук Народно-освободительной армии Китая объявил о разработке технологий, которые могут быть использованы при создании рельсотрона.

И это содрали.
1. cniza
  
  +5
  
  11 октября 2017 16:06
  
  А зачем им напрягаться , тем более , что "прятать" не умеют.
  1. dvina71
    
    +4
    
    11 октября 2017 16:10
    
    Было бы что прятать.., могу понять эм привод в стрелковом вооружении...,но артиллерия ценна разнообразием траекторий..,накой нужна пушка лупящая по прямой в космос?
    Нужна ставка забрал..в 4строках 5 исправлений.. специально исправлять начало предложения не буду.
    Начало было - Гугл задрал.
    1. Topotun
      
      +5
      
      11 октября 2017 17:37
      
      Да не в траектории дело. Самые большые проблемы в компактном, но мощном (и недорогом) источнике энергии. (Конденсаторные батареи не предлагать) Спсобном обеспечить соответствующую скорострельность. И живучесть ствола (точнее того что им является). Принципам рельсотрона уже больше 40 лет... Обычное орудие выходит и дешевле, и скорострельнее. Да и живучесть ствола намного выше.
      1. Shurik70
        
        0
        
        11 октября 2017 23:34
        
        А фото содрано из видео про американскую пушку. Так что берегут китайцы свои секреты. Только объявили про них, а вот технических подробностей нет.
        Американцы пошли по пути крупнокалиберного рейлгана, который будут устанавливать на корабли. В случае успеха смогут стрелять из пушки за сотни км, причём современными средствами их снаряд не отразить.
        
        Про русскую рельсу только лет десять назад слышал, что создан работающий прототип малокалиберной рельсы, который будут устанавливать в противоракету. Такой противоракете даже не надо будет догонять вражескую, достаточно произвести выстрел с довольно большого удаления.
  2. профессор
    
    +12
    
    11 октября 2017 16:20
    
    Цитата: cniza
    А зачем им напрягаться , тем более , что "прятать" не умеют.
    
    У нас завод в Китае уже лет десять. Бываю ежеквартально. Так вот за 10 лет они очень во многом продвинулись, но... не придумали ни одной новой технологии. 10 лет улучшают то, что получили от нас и укравшие от конкурентов 2 технологии. Ну не способны они новое придумать. Культура и воспитание не позволяют.
    1. APASUS
      
      +1
      
      11 октября 2017 19:13
      
      Цитата: профессор
      У нас завод в Китае уже лет десять. Бываю ежеквартально. Так вот за 10 лет они очень во многом продвинулись, но... не придумали ни одной новой технологии. 10 лет улучшают то, что получили от нас и укравшие от конкурентов 2 технологии. Ну не способны они новое придумать. Культура и воспитание не позволяют.
      
      В этом отношении мы все в равных условиях,но только Китай это поставил на поток
  3. тол100в
    
    +2
    
    11 октября 2017 16:42
    
    Цитата: cniza
    , что "прятать" не умеют.
    
    Законы физики не спрячешь, а вот тонкости технологии процесса, это другое дело. Ведь вроде все просто, но существует такое понятие, как потребляемая мощность для одного выстрела!
  4. Orionvit
    
    +6
    
    11 октября 2017 16:55
    
    Опять двадцать пять, лесолохотрон блин. Не понимаю, вообще на кого это расчитано, для домохозяек? Всегда говорил, что идея интересна чисто теоретически, практического применения в условиях атмосферы и близкого горизонта, просто бесперспективна.
    1. Topotun
      
      +4
      
      11 октября 2017 17:40
      
      Ну не совсем бесперспективно. Если бы удалось разогнать (при малых рамерах орудия) снаряд калибра 20 мм до скорости 5-7 км/с у любых современных танков были бы большие проблемы.....
      1. К-612-О
        
        0
        
        11 октября 2017 17:48
        
        Из танковой пушки снаряд примерно с такой же скоростью вылетает. И зачем?
        
        Topotun
        
        +5
        
        11 октября 2017 17:51
        
        Танковый снаряд имеет максимум 1 км/с. По оценкам "экспертов" снаряд разогнанный до 4-5 км/с даже при малой массе до 1 кг пробьет любую современную броню.
        
        abrakadabre
        
        +2
        
        11 октября 2017 20:45
        
        По оценкам "экспертов" снаряд разогнанный до 4-5 км/с даже при малой массе до 1 кг пробьет любую современную броню.
        Ваши эксперты забыли про:
        1. Полет в условиях самой плотной (у поверхности) атмосферы и ее влияния на кучность стрельбы.
        2. Влияние этой самой атмосферы на разрушение снаряда при таких скоростях.
        3. Живучесть ствола при столь экстремальных нагрузках на ствол. Например разгар ствола от выстрела к выстрелу, что потребует введения номерных снарядов переменного калибра. Как было на некоторых экстремально мощных орудиях.
        и т.д.
        
        А вообще, по поводу этих "экспертов". Посчитать кинетическую энергию тела, разогнанного до определенной скорости и имеющего определенную массу, способен любой нормальных школьник. Тут семи пядей во лбу не требуется.
        
        Topotun
        
        +1
        
        12 октября 2017 09:17
        
        Так и посчитайте: снаряд разогнанный до скорости 5 км/с массой 1 кг имеет кинетическую энергию 12,5 Мдж. Танковый снаряд "Манго" ЗБМ42 (подкалиберный) имеет скорость 1650 м/с и массу 5 кг примерно. Энергия при этом 6.4 МДж....
        Ну а обеспечить живучесть снаряда на дистанции скажем 4 км (максимальная дистанция артилерийского огня прямой наводкой в условиях нашей местности) вполне возможно....
        Да Вы поймите - никто не спорит, что на данном этапе все это не более чем курьезные игрушки. Сон разума. Пока нет источника энергии с габаритами хотя бы бензоагрегата на 2-3 кВт способного обеспечить подобную пушку, пока не будет разработаны способы обеспечивающие живучесть ствола хотя бы на 1000 выстрелов и т.д. и т.п.. В общем перспективы подобного оружия пока очень никакие.
      2. mac789
        
        0
        
        12 октября 2017 09:57
        
        А если скрестить, так сказать, боевую классику и рельсотрон? Ну то есть если утрировать, присобачить к стволу обычной пушки пару тройку электромагнитных катушек? Возможно это упростит создание боевого варианта.
    2. Молодой_Коммунист
      
      +3
      
      11 октября 2017 23:43
      
      Цитата: Orionvit
      Опять двадцать пять, лесолохотрон блин. Не понимаю, вообще на кого это расчитано, для домохозяек? Всегда говорил, что идея интересна чисто теоретически, практического применения в условиях атмосферы и близкого горизонта, просто бесперспективна.
      
      Опять двадцать пять, какой-то "порох" блин. Не понимаю, вообще на кого это расчитано, для крестьян? Всегда говорил, что идея интересна чисто теоретически, практического применения в условиях невозможности выковать достаточно легкий ствой и дымного облака, которое после выстрела закрывает обзор рыцарской коннице, просто бесперспективна.
  5. НЕКСУС
    
    +4
    
    11 октября 2017 16:56
    
    Цитата: cniza
    А зачем им напрягаться , тем более , что "прятать" не умеют.
    
    Ну и мы сильно не афишируя под шумок выстругиваем свою шайтан-пушку...но тихо и без презентаций.
    1. cniza
      
      +4
      
      11 октября 2017 17:14
      
      Вообще лучше сделать , а потом уже и то по необходимости продемонстрировать.
    2. SanichSan
      
      +2
      
      11 октября 2017 18:01
      
      Цитата: НЕКСУС
      Ну и мы сильно не афишируя под шумок выстругиваем
      
      это по телеканалу звезда то "не сильно афишируя"?
      правда стоит отметить что у нас и наработки по источнику питания неплохие есть. что интересно сюжет о нашем рельсотроне и сюжет о устройстве, при помоще взрыва, генерирующем кратковременный мощный заряд, шли один за другим. вот такая вот конспирация...
  6. GradusHuK
    
    0
    
    11 октября 2017 17:57
    
    Можно поздравить китайских товарищей!
2. assa67
  
  +4
  
  11 октября 2017 16:20
  
  китайцы скажут: "ви шо!!!та железяка просто валялась под лопушком,мы просто взяли и будем посмотреть".....просто продали ваши звездно-полосатые друзья
3. Kurare
  
  +2
  
  11 октября 2017 17:04
  
  Цитата: профессор
  И это содрали.
  
  Taкое высокотехнологичную систему "содрать" практически невозможно! Там настолько много теоретических изысканий, что копирование ни к чему не приведет.
  
  Китай, в высоких технологиях, уже давно перешел ту границу, когда они тупо копировали.
  1. профессор
    
    +6
    
    11 октября 2017 17:35
    
    Цитата: Kurare
    Китай, в высоких технологиях, уже давно перешел ту границу, когда они тупо копировали.
    
    Им до этой границы топать и топать.
    1. Kurare
      
      +2
      
      11 октября 2017 19:20
      
      Цитата: профессор
      Им до этой границы топать и топать.
      
      Не путейте "ширпотреб" с высокими технологиями. Безусловно, во многих высокотехнологичных областях они очень серъезно отстают. Но у них просто гигантские людские рессурсы, не говоря уж о денежных.
      
      Они, в отличии от западного мышления, не боятся делать ошибки, даже если эти ошибки приводят к людским жертвам (маоистская теория). Практика, от которой волосы дыбом встают, но она работает. Пока в западном понимании делается первый шаг, взвесив все за и против, китайцы делают семь, при этом приходиться три делать назад. Но при этом, они уже на четыре шага впереди. Вот одна из составляющих их успеха. В купе с просто гигантскими субсидиями - это очень эффективно.
      1. профессор
        
        +1
        
        11 октября 2017 19:34
        
        Цитата: Kurare
        Не путейте "ширпотреб" с высокими технологиями. Безусловно, во многих высокотехнологичных областях они очень серъезно отстают. Но у них просто гигантские людские рессурсы, не говоря уж о денежных.
        
        Я ни разу не о ширпотребе. Наша корпорация это хайтек и завод у нас там не ширпотреб делает. Китайцы и новые технологии это пока вещи не совместимые. Они мастера скопировать и улучшить копируя. Однако ничего нового они сделать не могут.
        
        Цитата: Kurare
        Они, в отличии от западного мышления, не боятся делать ошибки, даже если эти ошибки приводят к людским жертвам (маоистская теория).
        
        С точностью наоборот. Для азиата сделать ошибку и потерять лицо это харакири.
        
        Цитата: Kurare
        Практика, от которой волосы дыбом встают, но она работает. Пока в западном понимании делается первый шаг, взвесив все за и против, китайцы делают семь, при этом приходиться три делать назад. Но при этом, они уже на четыре шага впереди. Вот одна из составляющих их успеха. В купе с просто гигантскими субсидиями - это очень эффективно.
        
        Вы с китайцами работаете или работали?
        
        Topgun
        
        +1
        
        11 октября 2017 20:27
        
        Скажу одно - квантовая связь...
        А чем таким отличился израиль? у меня как раз с ним ассоциация "улучшать копируя" - берут американскую весч, красят на ней звезду давида и вуаля...
        
        Kurare
        
        +3
        
        11 октября 2017 20:30
        
        Цитата: профессор
        С точностью наоборот. Для азиата сделать ошибку и потерять лицо это харакири.
        
        Смотря кто и как сделал "ошибку". Вы абсолютно правы, ошибка - это потеря лица и позор. Поэтому "ошибки" у них - это не их ошибки, а просто "трудности". Ну, а если ошибка привела к человеческим жертвам - издержки.
        Цитата: профессор
        Вы с китайцами работаете или работали?
        
        Да, раньше довольно часто работал с китайцами, знаю не по наслышке. Не оспариваю Ваше мнение, просто делюсь своим.
        
        профессор
        
        +3
        
        12 октября 2017 10:44
        
        Цитата: Kurare
        Смотря кто и как сделал "ошибку". Вы абсолютно правы, ошибка - это потеря лица и позор. Поэтому "ошибки" у них - это не их ошибки, а просто "трудности". Ну, а если ошибка привела к человеческим жертвам - издержки.
        
        Ошибаетесь. Китайцы не инициативны, пассивны и ссыкливы. Я пока своим инженерам не распишу пошагово что и как делать они не сдвинутся с места. Они не способны создать что-либо новое и это не только мое мнение. Мне об этом также говорил бывший генеральный директор Рафаэля который год проработал генеральным в Сингапуре. Больше он с ними не выдержал.
        
        Цитата: Kurare
        Да, раньше довольно часто работал с китайцами, знаю не по наслышке. Не оспариваю Ваше мнение, просто делюсь своим.
        
        Значит вам повезло. Вам попались неправильные китайцы. Мне такие не попадались.
        
        Kurare
        
        +2
        
        12 октября 2017 17:45
        
        Цитата: профессор
        Значит вам повезло. Вам попались неправильные китайцы. Мне такие не попадались.
        
        Насчет везения - улыбнуло. Спасибо. Да, мне похоже действительно попались "неправильные" китайцы, к тому же, они стали делать "неправильный мед" (с).
        
        Произошло это с фирмой, на которой работал мой очень хороший друг. Один из ведущих инженеров, китаец, слинял с фирмы, что бы открыть свою. Первое время фирма тупо делала копии. За счет поддержки государства, а это в некоторых случаях до 25%, они конечно же прилично потеснили своих европейских конкурентов. Но буквально через год-полтора, что НИКТО не ожидал, они выдали совершенно новый продукт. Цикл разработки такой системы оценили в два-три года. Китайцы же её сделали менее чем за год.
        
        Результат был очень интересный: погибли 2 рабочих на заводе, где установили опытное оборудование. И ничего не произошло. Еще через год все уже было нормально.
        
        Результат: в течении 1,5-2-х лет китайцы создали новый и инновативный продукт, по себистоимости совершенно недоступный европейским аналогам, которых еще даже нет!
      2. bk316
        
        +4
        
        11 октября 2017 19:37
        
        китайцы делают семь, при этом приходиться три делать назад.
        
        Вы в своем обожании китайцев даже в этом ошиблись
        Если сделать 7 шагов из них 3 назад, то в нужном направлении ВЫ СДВИНЕТЕСЬ НЕ НА 4 А НА ОДИН ШАГ
        
        профессор
        
        0
        
        11 октября 2017 19:49
        
        Цитата: bk316
        китайцы делают семь, при этом приходиться три делать назад.
        
        Вы в своем обожании китайцев даже в этом ошиблись
        Если сделать 7 шагов из них 3 назад, то в нужном направлении ВЫ СДВИНЕТЕСЬ НЕ НА 4 А НА ОДИН ШАГ
        
        Зачет!!!
        
        Kurare
        
        +2
        
        11 октября 2017 20:32
        
        Цитата: bk316
        ВЫ СДВИНЕТЕСЬ НЕ НА 4 А НА ОДИН ШАГ
        
        Это если ходить сикось-накось! Ну, так можно и даже два шага назад сделать.
4. ОТДЕЛ
  
  +1
  
  11 октября 2017 17:34
  
  Цитата: профессор
  И это содрали.
  
  Увы вы правы ,нация копировальщиков...Решили пойти легким путем, проще стырить технологии ,чем самим заниматься фундаментальными науками и разработкой своих технологий! В принципе успехи есть, но это постоянное отставание..Может это и к лучшему, для всех в мире!
Комсомол

+12

11 октября 2017 16:05

Простите,форумчане...Не смог отказать себе в удовольствии посмеяться...Если Немецкую пилу дисковую не смогли нормально скопировать,какой там рельсотрон они могли по-людски скопировать у белых людей,я вас умоляю.....
1. seat9969
  
  +3
  
  11 октября 2017 16:09
  
  непойму ваша зависть к китаю все сильней......видно как росияне завидуют успехам китая...
  1. Aleksandr21
    
    +4
    
    11 октября 2017 16:16
    
    Цитата: seat9969
    непойму ваша зависть к китаю все сильней......видно как росияне завидуют успехам китая...
    
    Просто большая часть ура патриотов видит Китай ещё в 90х годах, и старается не замечать военный бюджет Китая, экономику и тот факт что ВПК Китая не стоит на месте и там ведутся разработки всего что только можно, деньги есть, а раз есть деньги, почему Китай должен стоять на месте ? что-то можно купить, что-то шпионажем можно вывезти ну и + свои разработки.
    1. XXXIII
      
      +7
      
      11 октября 2017 16:37
      
      Цитата: Aleksandr21
      Просто большая часть ура патриотов видит Китай ещё в 90х годах
      
      Да бросьте Александр, Китай просто копирует идеи, рынку он дает только товары массового производства, остальные проекты все в кооперации с научными институтами других стран.... Вообщем пока он не первый в науке,только в трудопроизводстве.... Но не хочется сказать что они глупые, просто они идут легким путем, пока это можно.....
      "Держись позади — окажешься впереди"
      1. missuris
        
        0
        
        11 октября 2017 18:11
        
        а зачем тогда китаю самые мощные в мире суперкомпьютеры? они сейчас на совремнном железе спокойно догоняют нераскрытые наработки советов и сша времен холодной войны когда те тратили на найку много денег и сил. а после холодной войны ни мы ни сша много технологий не разработали, мало разработали, меньше чем в той гонке.
  2. Комсомол
    
    +13
    
    11 октября 2017 16:20
    
    Наша зависть? К чему,уважаемый,к тому,что российская дрель(17 лет)работает,а китайская техника умирает,не успев родиться?Что копируют,копируют,никак не перекопируют...? Спасибо тебе и китайцам-подняли настроение после трудного дня трудового.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. XXXIII
        
        +11
        
        11 октября 2017 16:46
        
        Цитата: seat9969
        росийская дрель?? да ви носки не делаете не то что дрель а если и делаетек то из китайских запцастей а те ище совецкие дрели никто неспорит но ето делал СССР а ето уже совсем другая история...
        
        Россия правопреемник СССР, нам можно все, даже вытирать сопли только родившимся странам.....
        
        seat9969
        
        +2
        
        11 октября 2017 17:08
        
        наверно правопиремник только на бумаге а в культуре производства в школах инженеров в постройке институтов и школ.....чтото неполучилось...
      3. KondratKo
        
        +9
        
        11 октября 2017 16:58
        
        Та ви шо, правда штоли?
        Вот держите:
        https://price.ru/dreli-shurupoverty/drel-rossiysk
        ogo-proizvodstva/
        Можете правда и дальше попытаться троллить по поводу "китайских" роторов и статоров с щётками, но похоже вы замёрзли в 2000-х годах и до сих пор не оттаяли. Времечко-то идёт и сегодня страна начинает производить то, что разрушили наши добродеятельные "партнёры".
        А как у вас в Румынии, дрели уже делаете или пока только носки?
      4. bk316
        
        +3
        
        12 октября 2017 13:08
        
        да ви носки не делаете не то что дрель
        
        Сказал человек из дикого края под названием руина.
        Забыли еще про котлеты из ежиков написать.
        Если у вас еще не кончилось электричество торопитесь, загуглите интерскол алабуга
2. assa67
  
  +7
  
  11 октября 2017 16:14
  
  пусть забавляются-денежка есть
3. sergo1914
  
  +6
  
  11 октября 2017 16:18
  
  Удивлю. Рельсотрон проще дисковой пилы. Трудно сказать, у кого его сейчас нет. А вот источник питания компактный где? Размером меньше жд вагона. Увы...
4. тол100в
  
  +3
  
  11 октября 2017 16:45
  
  Цитата: Комсомол
  ...Если Немецкую пилу дисковую не смогли нормально скопировать,какой там рельсотрон они могли по-людски скопировать у белых людей,я вас умоляю...
  
  Дисковая пила, дисковая пила..., а вот большую часть немецкого, да и японского автопрома СКОПИРОВАЛИ, да и продают в Россию!
  1. XXXIII
    
    +4
    
    11 октября 2017 16:50
    
    Цитата: тол100в
    СКОПИРОВАЛИ, да и продают в Россию!
    
    Иногда копия не уступает оригиналу....
  2. bk316
    
    +4
    
    12 октября 2017 13:11
    
    большую часть немецкого, да и японского автопрома СКОПИРОВАЛИ, да и продают в Россию!
    
    Ну лохов-то за халявой гоняющихся и в РФ достаточно.
    Только в 100 раз лучше купить корейца сборки РФ чем немца сборки КНР
san4es

+6

11 октября 2017 16:16

Китай занимается разработкой собственного рельсотрона

...По-любому в космос запустят
(шутка)
1. Des10
  
  +1
  
  11 октября 2017 16:53
  
  Прям как из пушки - дыму то!
Alexey-74

+7

11 октября 2017 16:20

Где китайские технологии, а где рельсотрон....? Не хочу плохого сказать про Китай, но их технологии вряд ли опередят наши, американские или английские............и это касается не только рельсотрона, но и самолета 5- го поколения и др.перспективного оружия. Их принцип - главное громко заявить и все засекретить....и пусть все ломают головы есть, или нет....
1. тол100в
  
  0
  
  11 октября 2017 16:49
  
  Цитата: Alexey-74
  ..и пусть все ломают головы есть, или нет...
  
  И Али-экспресс каждый день из ниоткуда поставляет в Россию номенклатуру товаров, исчисляемую десятками тысяч!
  1. Uryukc
    
    +3
    
    11 октября 2017 17:17
    
    Да только с качественные товары на Али найти сложно, все равно из Германии и США тащить приходится.
Геркулесыч

+5

11 октября 2017 16:35

А кроме заявления сказачники из поднебесной свои сказки чем нибудь подтвердили? ??
1. XXXIII
  
  +5
  
  11 октября 2017 17:00
  
  Цитата: Геркулесыч
  чем нибудь подтвердили? ??
  
  они могут.....
Евродав

+1

11 октября 2017 17:23

Цитата: профессор
Морской университет инженерных наук Народно-освободительной армии Китая объявил о разработке технологий, которые могут быть использованы при создании рельсотрона.

И это содрали.

Ну они ж не настолько гениальны!
Евродав

+1

11 октября 2017 17:28

Цитата: seat9969
непойму ваша зависть к китаю все сильней......видно как росияне завидуют успехам китая...

У вас извращенная логика, вы по себе судите! Мы не завидуем, а радуемся успехам соседей, но вам это не понять...
Yoshi

0

11 октября 2017 19:50

Умнички.
Работают.
Есть финансирование. Задача ставится грамотно, в лучших советских традициях. Подход к "менеджерам от науки" - тот же. Тюрьма.
Думаю, что будет у них рельсотрон. И скорее всего не без помощи наших специалистов.