Социализм возвращается



В Ханое 26–27 сентября прошел международный геополитический конгресс «100 лет реального социализма и теория посткапиталистической цивилизации». Представители восьми стран – Вьетнама, Китая, Сингапура, России, Великобритании, Германии, Норвегии и Мексики анализировали влияние Великой Октябрьской социалистической революции на человечество. Говорилось о непреходящем значении марксистско-ленинского учения. Обсуждались проблемы становления шестого технологического уклада, пути преодоления международных противоречий и конфликтов.

Подтвердив исключительное значение Октября для становления современной цивилизации, участники конгресса констатировали, что сложился биполярный миропорядок, основные центры силы в котором НАТО и ШОС. Главной угрозой человечеству признана возможность установления монополярного мира. На Россию и Китай смотрят как на единственную силу, способную это предотвратить.


Основными организаторами конгресса выступили крупные научные центры стран Юго-Восточной Азии, Мексики и Европы: Академия социальных наук Вьетнама (аналог советского Института марксизма-ленинизма), сообщество ученых Мировой программы перспективных исследований (WARP Group), Мексиканский национальный фонд развития науки и технологий, Автономный городской университет Мехико.
Состоялись два пленарных заседания – в начале и перед завершением конгресса и четыре секции – по две каждый день. На пленарках обсуждались проблемы, имеющие общее значение, в частности геополитические. Секционные заседания посвящались более частным вопросам – развитию реального социализма в современном мире, четвертой индустриальной революции применительно к Вьетнаму, урокам Великого Октября для СРВ.

Академия социальных наук Вьетнама организовала и провела конгресс на высшем уровне. Несмотря на малые сроки мероприятия, его участникам предложили интересную культурную программу. Основными языками конгресса были вьетнамский и английский с синхронным переводом. Китайской и российской делегациям предоставили переводчиков на вьетнамский и далее синхронно на английский.
На заседаниях прозвучали 29 докладов. После каждого выступления отводилось время на обсуждение. Остановимся на наиболее интересных и важных для российского читателя темах, затронутых всеми участниками.

Постсоветские веяния

Великая Октябрьская социалистическая революция имела огромное значение для становления современного мира. Почти все выступавшие отмечали исключительную роль этого события для народов незападных цивилизаций, на момент ее свершения в большинстве своем находившихся в колониальной зависимости. Подчеркивалось: если бы не СССР с его экономической и военной мощью и социалистический лагерь, даже предпосылок для освобождения от гнета метрополий не было бы. Только пример отношений Советского Союза и стран, ставших на его путь, страх лидеров капиталистических государств и их бизнес-элит перед революцией заставили пойти на масштабные демократические преобразования. При этом, оперируя реальными данными о сегодняшней ситуации, докладчики отмечали: в мире наметилась тенденция к интенсивному свертыванию социальных завоеваний прошлого. И связано это с распадом СССР и реставрацией капитализма на постсоветском пространстве.

При анализе опыта СССР большое внимание было уделено исследованию причин его распада: социальным, экономическим, духовным и теоретическим, в частности консервации теории марксизма-ленинизма. Одним из главных факторов краха первой страны социализма стало перерождение партийно-хозяйственной номенклатуры. Соблазнившись возможностью захвата общенародной собственности, она пошла на разрушение страны и реставрацию капитализма, совершив тем самым беспрецедентное преступление против собственного народа. Так что распад СССР не заслуга Запада, а результат предательства партхозэлиты.

Участники конгресса признают, что марксизм-ленинизм сохраняет актуальность. Более того, заменить это учение нечем. Марксизм рассматривается ими как единственная теоретическая основа для выработки приемлемой модели будущей социально-политической формации, которая в итоге придет на смену капитализму. Однако в процессе обсуждения выявились две конфликтующие школы. Одна, обозначим ее как реформаторскую, отстаивает тезис о необходимости развития основных положений теории марксизма-ленинизма при возможности существования его различных моделей, отражающих национальные особенности: китайский, вьетнамский социализм... Ее сторонники – в основном представители стран Юго-Восточной Азии, прежде всего Китая и Вьетнама. Другая школа, которую логично назвать консервативной и где один из ведущих идеологов – неформальный лидер сообщества ученых Мировой программы перспективных исследований Хайнц Дитрих, стоит на том, что основы марксизма-ленинизма не могут изменяться, сохраняя свое значение.

По мнению сторонников этого направления, корректировке подлежат лишь формы проявления учения в современной жизни. В частности, могут быть выработаны новые матрицы народовластия, например опирающиеся на достижения информационных технологий. С концепцией «Демократия участия» выступил видный ученый из Великобритании, профессор университета Глазго Пол В. Кокшот. Уже долгое время он с учениками разрабатывает эту доктрину. Суть в том, что сегодня демократия главенствует в электоральном процессе. А далее избранная власть действует самостоятельно и в большинстве случаев совершенно иным образом, нежели декларировала. По мнению Кокшота, современные технологии позволяют не только выбирать, но и включать население в процесс принятия решений голосованием за варианты действия. Эксперименты, весьма успешные, были проведены его группой на местном уровне. Кокшот детально проработал технологию функционирования «Демократии участия» с использованием Интернета и систем сотовой связи, продемонстрировав перспективность и реальность этого подхода. Однако некоторые участники (в том числе российские) заметили, что технология, бесспорно, важна, но вопрос пока не проработан теоретически. В частности, не определены сферы реализации этого метода и принципы его применения. Как пример привели возможное голосование по бюджету страны. В этом объемном документе могут разобраться несколько сот человек на всю страну, остальные вряд ли станут тратить время на его изучение, значит, и голосование будет вслепую. И таких примеров, когда выбор, пусть и касающийся всего народа, должны сделать специалисты, множество.

Споры между сторонниками школ приобретали порой довольно жесткий характер. Это свидетельствует о том, что социалистическая идея в современном мире не умерла, а здравствует и развивается. Если учесть, что ее исповедуют (пусть даже в специфическом виде) как минимум почти 1,5 миллиарда китайцев, многочисленный народ Вьетнама, некоторые страны Латинской Америки – всего более 30 процентов населения Земли, будущее у социализма, бесспорно, есть!

Участники конгресса констатировали, что человечество вступает в эру, связанную с переходом к новому технологическому укладу, и существующие социальные отношения не соответствуют ему, порождая глубокие противоречия, которые сформировали современный цивилизационный кризис, охвативший все сферы деятельности. Разрешение возможно только через формирование нового общества – посткапиталистического. Первоочередная задача передового научного сообщества – выработка его структуры и принципов функционирования.

Основой нового социального строительства должно стать мировоззрение, базирующееся на понимании единства духовной, информационной и материальной основ мироздания.

В выступлениях и дискуссиях в кулуарах отмечалось, что выработанные ранее идеологические системы не в полной мере способны такой подход обеспечить. Это связано с тем, что существующие теории сосредоточены главным образом на формировании власти, ограничиваясь в лучшем случае концептуальными вопросами экономического развития, что явно недостаточно для полноценного идеологического проектирования. Высказывалось мнение, что важнейшее условие поступательного развития социума – правильно выбранные критерии оценки качества общественной деятельности. Современные подходы основываются на понятиях выгоды, смысл развития общества и его подсистем (вплоть до отдельного человека) сводится к извлечению максимальной прибыли. Соответственно на это, а не на прирост общественно полезного продукта ориентируется экономическая и любая другая деятельность. В результате система общественного производства выводится из равновесия. Собственно кризисы капитализма и являются такой разбалансировкой.

Поэтому высшим критерием эффективности производства должно стать его соответствие потребностям общества. В таком понимании прибыль, выгода или рентабельность носят сугубо частный и локальный, вспомогательный характер и не могут быть главными, как сегодня. И смысл развития общества не сведется к гонке за прибылью, а будет заключаться в устранении возникающих дисбалансов.

Обосновывалось предположение, что главной движущей силой современных социальных процессов, в частности революций, станет интеллектуальный пролетариат, который пришел на смену индустриальному («И Ленин такой сетевой»). Соглашаясь с тем, что такая тенденция есть, как и с целесообразностью выделения такого социального слоя в современном обществе, участники подчеркивали: вопрос еще нуждается в проработке.

Извилины либерализма

Стоит отметить весьма необычное выступление ученого с мировым именем – нейробиолога из Университета Осло (госпиталь Конгсберг) Гернота Эрнста с докладом об исследовании характера морфологических изменений мозга человека в зависимости от его психологических особенностей. На значительном фактурном материале показано, что люди с различными моральными установками имеют определенные отличия в морфологии – у них по-своему развиваются некоторые отделы мозга. Изменения незначительны, но обнаруживаются при детальном и глубоком исследовании с комплексным применением современных методов. Из этого вытекает, что индивидуалисты, ориентированные на потребление любой ценой (придерживающиеся либеральной идеи «бери от жизни все»), не только психологически, но и физиологически отличаются от антагонистов. Заметим, что в этом, строго говоря, ничего особенного нет, однако неизбежно следуют фундаментальные выводы, способные повлечь определенные политические последствия.

Доцент Дмитрий Плетнев из Челябинского университета представил работу, посвященную анализу противоречий, естественным образом возникающих в корпорациях. В таких коллективах три типа отношений: подчиненности, сотрудничества и борьбы за личный интерес. В корпорациях капиталистического мира преобладают в разных пропорциях первые и третьи. В социалистических компаниях, под которыми он понимает в том числе и различные государственные структуры – министерства и ведомства, преобладают отношения подчиненности и сотрудничества, что более перспективно с точки зрения развития этих организаций.

Естественно, что особое внимание было обращено на глобальные проблемы. Участники согласились с тем, что в мире нарастает напряженность. Некоторые положительные сдвиги лишь оттеняют в целом безрадостную картину. Неудачи западной и прежде всего американской геополитики в XXI веке не позволили направить развитие глобального кризиса в нужное для транснациональных элит русло. Следствием этого стало осознание ведущими незападными державами опасности для них глобалистской геополитики, с одной стороны, а с другой – возможности успешно противостоять ей коллективными усилиями. Усиливаются центробежные тенденции в ЕС – партии и движения евроскептиков наращивают влияние в обществе настолько, что Великобритания выходит из «общеевропейского дома». Осложняются отношения США – ЕС. То есть налицо тренд на резкое ослабление единства западной цивилизации с явной перспективой утраты в обозримом будущем оснований для мирового доминирования.

Тенденции к сближению России и Китая, других стран – членов ШОС, напротив, набирают силу. Подписание декларации о совместной борьбе с терроризмом означает, что сделан первый шаг к превращению этой организации в военно-политический блок. Ведь различные экстремистские транснациональные организации являются важнейшим инструментом гибридных войн, развязываемых Западом, прежде всего США.

Возникает новая биполярность. В духовно-нравственном отношении это противостояние либеральных ценностей вседозволенности и традиционных оснований социального строительства, крайнего индивидуализма и коллективистского мировоззрения. В геополитике оформится классическое противостояние континентальной массы Евразии и охватывающего ее внешнего полумесяца морских пространств: теллурократии и таллассократии. Зоной основного противоборства будет внутренний полумесяц промежуточной зоны – римланд. Это Северная Африка, Ближний и Средний Восток, Центральная и Юго-Восточная Азия, Азиатско-Тихоокеанский регион. Основой мировой биполярности станет противостояние НАТО и ШОС, вокруг них будут строиться региональные содружества, формируемые на блоковой или двусторонней основе. Пространственная структура мира приобретет такой вид: ШОС, охваченная по периметру Запад – Юг – Восток враждебными ей политико-экономическими союзами – НАТО и восточными союзниками США в зоне Тихого океана. Основа ШОС – евразийское ядро: Россия и Китай. У противников – США.

При исключительной роли в ШОС России как страны, обладающей наиболее мощным ракетно-ядерным и военно-технологическим потенциалом, именно она в этой структуре – главный объект удара объединенного Запада, пытающегося закрепить геополитические успехи предыдущих лет в странах Восточной Европы и восстановить, где это возможно, контроль над регионами.

В целом конгресс прошел под знаком взаимопонимания, осознания необходимости огромной теоретической и практической работы над формированием приемлемой для выживания цивилизации модели мирового устройства. Подтверждена необходимость дальнейшей совместной работы в этом направлении.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/39297


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 157

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii (Андрей) 15 октября 2017 07:35
    Кто чтобы не говорил ,но у всего есть плюсы и минусы.Революция принесла в Россию равноправие всех граждан пусть через братоубиственную гражданскую войну.Идеи были хорошие и если кто-то смог их реализовать,актуализировать,приспособить к новым реалям молодцы.
    1. Сон Богов (Мир Вам ) 15 октября 2017 11:05
      Социализм = гомосексуализм. ПОЭТОМУ нужно осторожно относится к подобным заявлениям.
      1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:51
        Цитата: Сон Богов
        Социализм = гомосексуализм.

        У вас в гендерной принадлежностью,проблемы?Вы сайт не попутали?
        1. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 12:38
          Хм. Вообще-то связь левого движения с поддержкой разного рода "меньшинств", это доказанный факт. Те же адепты революции Либкнехт и Люксембург ратовали за права, так скажем, "альтернативно ориентированных", как и тот же Троцкий, к слову сказать. http://vesparevenge.ru/?p=1166
          Да и в современности, законы о легализации такой мерзости как "однополые союзы" и "браки" тоже, как правило, инициируются левыми партиями. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
          nia-odnopolye-braki
          1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 13:34
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Троцкий, к слову сказать. http://vesparevenge.ru/?p=1166

            Ну, эту байку, как Троцкий Ленина имел, или наоборот, я ещё в "Сов. Секретно" читал, году примерно в 93-ем.
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Да и в современности, законы о легализации такой мерзости как "однополые союзы" и "браки" тоже, как правило, инициируются левыми партиями. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
            nia-odnopolye-braki

            И чего Вы все на Германию киваете? В России современной статью за мужеловство при ЕБНе отменили. Правда и в СССР ввели в 34-ом, до этого бардак был, спорить не буду.
            1. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 14:25
              Цитата: мордвин 3
              Ну, эту байку, как Троцкий Ленина имел, или наоборот, я ещё в "Сов. Секретно" читал, году примерно в 93-ем.

              Э-э-э... Простите, а Вы статью-то, которую я привел читали? Там нет ни слова в стиле желтой прессы о том "кто, кого, когда и как". Там говорится о поддержке разного рода движений извращенцев "революционерами", в том числе и Троцким.
              Цитата: мордвин 3
              В России современной статью за мужеловство при ЕБНе отменили. Правда и в СССР ввели в 34-ом, до этого бардак был, спорить не буду.

              Это верно. Но отмена статьи и легализация мерзости в виде т.н. "браков" для содомитов--это две очень и очень разные вещи.
              Цитата: мордвин 3
              И чего Вы все на Германию киваете?

              Потому что Германия чаще всего упоминается российскими новостными агрегаторами
              Впрочем, помимо Германии есть и иные примеры сотрудничества левых с "альтернативно ориентированными".
              Нидерланды, в 2001 году легализовавшие вышеназванные мной "браки" при лидировании в парламенте левой "Партии труда". Мэр Амстердама Йоб Кохен, к слову сказать, также принимавший активное участие в кампании по легализации этого явления тоже состоял в этой партии.
              Президент Бразилии Дилма Русефф, в юности бывшая членом Социалистической партии, а на выборы пошедшая от левой Партии трудящихся, в своей предвыборной программе одним из пунктов тоже поставила узаконение "браков" для содомитов на федеральном уровне. Что характерно, после ее избрания, в 2013 году она данное обещание выполнила.
              Ну и, конечно же Франция, где президент-социалист Олланд продавил аналогичное решение, проигнорировав массовые акции протеста французов.
              1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 14:52
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Э-э-э... Простите, а Вы статью-то, которую я привел читали? Там нет ни слова в стиле желтой прессы о том "кто, кого, когда и как".

                Вынужден признать, что там есть только, что Ленин с Троцким произвели "сексуальную революцию" - "на деле". А вот по поводу того, что Сталинизм - власть бюрократии с плановой экономикой - автор лукавит. Он как то забывает, что почти 2 миллиона человек трудились в артелях, которые составляли серьезную конкуренцию государству. Да и то, что можно построить сильное государство без планирования - таких примеров не вижу.
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                социалист Олланд

                И слышать про них не хочу. Голубых-радужных в России, мягко говоря, не уважают.
                1. Комментарий был удален.
                2. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 15:41
                  Цитата: мордвин 3
                  А вот по поводу того, что Сталинизм - власть бюрократии с плановой экономикой - автор лукавит.

                  Роль бюрократии и планирования в экономике в СССР действительно была велика. Что же по поводу артелей, то тут вопрос неоднозначный, поскольку мне даже на левых ресурсах и в ЖЖ коммунистов доводилось встречать споры относительно эффективности артелей и их вклада в экономику. http://kommari.livejournal.com/2634866.html
                  А вот тут: http://harmfulgrumpy.livejournal.com/166080.html
                  есть ссылка на сайт rotfront.su, где размещена довольно пространная статья об экономической природе артелей.
                  Иными словами, да, факт существования артелей и их неподконтрольности государству неоспорим, а вот по поводу их значения в экономике споры идут до сих пор.
                  Цитата: мордвин 3
                  И слышать про них не хочу. Голубых-радужных в России, мягко говоря, не уважают.

                  Полностью с Вами солидарен. Я и сам таковых на дух не переношу, а список стран и политиков разместил исключительно для доказательства своих слов о том, что эта мерзость распространяется не только в Германии через левые партии.
                  1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 16:01
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Я и сам таковых на дух не переношу,

                    Угу..но в своей писанине по отношению к СССР к примеру полностью солидаризируетесь вот с этими"ндрей ВУЛЬФ, фракция СПС, автор Закона о защите прав всевозможных меньшинств, в том числе и сексуальных:
                    — В России широкие слои населения впервые узнали о существовании гомосексуализма и гомосексуалистов лет десять назад. Раньше тема эта находилась, как и многие другие, вне информационного поля советской пропаганды. Так что представление о гомосексуализме в народе — как о чем-то диковинном, непонятном и бесконечно далеком, почти как о динозаврах. А в большинстве стран Западной Европы явление это давно в поле зрения широкой общественности. "Они то ж "левые", да еще какие...
                    http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=3720
                  2. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 16:20
                    Статьи интересные. Артели действительно в основном мелочевку выпускали. Но эта мелочь, типа ножей-гвоздей-трусов - необходима. А с ворюгами бороться надо. Их и сейчас полно. Ловкачи так и норовят государство на кривой козе обьехать. Везде. Но были и крупные артели. Наш в городе крупнейший химкомбинат - бывшая артель "Третья пятилетка". С 60-го - "Завод бытовой химии". Сейчас - Проктер-Гэмбл в основном. Про Тайд и Ариэль, надеюсь слышали.
                  3. Sergej1972 (Сергей) 16 октября 2017 01:17
                    Артели были подконтрольны государству и партии.
            2. kalibr (Вячеслав) 15 октября 2017 16:41
              Не знаю, что Вы читали в 93-ем. Но вот что есть сейчас и это проверяется: Министерство по делам детей и развития семьи Норвегии не так давно возглавлял не скрывающий своей нетрадиционной ориентации политик и миллионер Аудун Люсбаккен. Сегодня он стоит во главе крупнейшей левой партии страны!
              1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 16:50
                Цитата: kalibr
                Сегодня он стоит во главе крупнейшей левой партии страны!

                Вас послушать, то одни левые - педерасты. Ляшко тоже левый? Радикал, вроде. А по мне, так политическая проститутка.
                1. kalibr (Вячеслав) 15 октября 2017 19:30
                  Не одни, вот в том-то и дело. Но многие среди них. А известно про ложку дегтя и бочку меда, не так ли?
                  1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 19:54
                    Цитата: kalibr
                    А известно про ложку дегтя и бочку меда, не так ли?

                    Где там мед, а где деготь, спорить не хочу, пусть об этом черти в аду спорят.
                  2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 20:00
                    Цитата: kalibr
                    Не одни, вот в том-то и дело. Н

                    Калибр,вот для вас засада..вы одним изменили,теперь оказывается что так горячо вами любимый Запад,используя так называемых "левых",провел прям таки античеловеческую по последствиям акцию,насаждая гомосексуализм и разного рода извращения,как некую норму.
                    Вы все еще верите в идеалы Запада и так называемые"левые" партии того Запада?
                    Так что на счет бочки дегтя и ложки меда,вы на себя оборотитесь,у нас в стране,по настоящему левые силы,за гомосексуализм не выступают,паче того порицают все это безумие.
                    А вот ваши,так называемые ПРАВЫЕ,начиная с СПС,горячо за,с чего бы так?Один ваш собрат по разуму,написал -" Сон Богов Сегодня, 11:05 ↑
                    Социализм = гомосексуализм."
                    Извините.но вы сильно погорячились-Гомосексуализм и капитализм,неразрывны,как бы вы тут следы не заметали...
          2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 14:28
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            тот же Троцкий, к

            Что вы носитесь с вралем,как с писаной тробой,Троцким по поводу и без?История показала,что он по сути ваш.
            В СШа и ФРГ , у власти левые,что там на госуровне гомосексуализм поддерживают и продвигают?
            Ельцин и К-0 левые,что убрали статью за мужеложество и извращения?
            1. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 15:27
              Цитата: badens1111
              Троцким по поводу и без?История показала,что он по сути ваш.

              Господин Баденс, во-первых, доброго Вам дня. Во-вторых, Троцкий, каким бы он не был, по сути своей--один из организаторов и исполнителей прокоммунистической революции в России. И, как бы кому не хотелось, выкинуть его из списка членов так называемого СНК его нельзя. Как и отрицать занятие им поста председателя "революционного военного совета РСФСР". Был такой человек и властные посты занимал. И мерзость всяческую поддерживал наподобие общества "Долой стыд".
              А называть его "моим" по сути своей неверно. Я--консерватор-монархист православного вероисповедания, в силу чего атеистического левака-революционера Троцкого вследствие его мировоззрения, написанных им опусов и его дел, к "моим" причислить не представляется возможным. Для человека, владеющего логикой, разумеется.
              Цитата: badens1111
              В СШа и ФРГ , у власти левые,что там на госуровне гомосексуализм поддерживают и продвигают?

              В США продвижением подобных явлений заняты деятели Демократической партии, которая уже давно в своей риторике деятельности пользуется лозунгами и методами левых партий. Что же до ФРГ, то если Вы посмотрите на статистику голосования в Бундестаге по поводу легализации этих "браков", то увидите, что в нынешнем году большинство христианских демократов голосовало против этой мерзости, а вот левые СДПГ, "Левая партия" (наследница СЕПГ) и "Зеленые" голосовали полным составом за. И одобрившем закон Бундесрате СДПГ тоже имеют большинство. Так что да, в ФРГ это явление на государственном уровне поддержали левые.
              1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 15:49
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Во-вторых, Троцкий, каким бы он не был, по сути своей--один из организаторов и исполнителей прокоммунистической революции в России.

                Заслуги Троцкого весьма и весьма преувеличены.Как и заслуги в сомнительного рода " победах",скорее нужно говорить о том.что там где появлялся Троцкий следовал разгром.Самый показательный случай,это Польский поход-Тухачевского с его вдохновителем ,Троцким.
                А весь последующий антисоветизм и русофобия трокого и К,четко просматривается в его якшаньи сначала с Рейхсвером,а затем уже и с Гитлером.Читайте больше.
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                . Был такой человек и властные посты занимал. И мерзость всяческую поддерживал наподобие общества "Долой стыд".

                Быт то он был,да правда то в том что уже в 1925 его поперли со всех постов ,а в 1929 так и вовсе из страны.Наверно те,кто тогда жил и принимал решения,лучше понимали что из себя представляет этот бес?
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Я--консерватор-монархист православного вероисповедания, в силу чего атеистического левака-революционера Троцкого вследствие его мировоззрения, написанных им опусов и его дел, к "моим" причислить не представляется возможным.

                Вы одинаковы в своих умозаключениях и последствиях ваше возни против страны,итог.поражение 90,не строя как такового,а именно страны.И если вы этого не понимаете.то какая уж тут вам логика поможет...кроме откровенно прозападной и по сути логики сдачи страны в угоду чужим интересам..Не важно чьим,то ли 4 интернационалу Троцкого.то ли потомкам СС-князька Вована кирилловича..
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                В США продвижением подобных явлений заняты деятели Демократической партии, которая уже давно в своей риторике деятельности пользуется лозунгами и методами левых партий.

                Вы это сами придумали?Мдя..с логикой у вас явные проблемы.Что так называемая Демпартия,что Республиканская в США,две стороны одной медали,с идеологией во главе угла которой сохранение капитала.
                В Германии однополые пары получили право заключать брак, а вместе с этим усыновлять детей. Ангела Меркель, которая сама до сих пор выступает против супружеского союза между представителями ЛГБТ-сообщества, разыграла, по мнению многих экспертов, козырь. Ей удалось сохранить симпатии правых, а также привлечь левых избирателей.
                https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
                nia-odnopolye-braki
                1. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 16:47
                  Цитата: badens1111
                  Заслуги Троцкого весьма и весьма преувеличены

                  Не спорю, в то время фантастические заслуги себе приписывали все, кому не лень. Однако того же Троцкого на пост, аналогичный посту министра обороны кто-то же назначил. Говорят, "товарищ Ленин". Кажется не врут.

                  Цитата: badens1111
                  что уже в 1925 его поперли со всех постов ,а в 1929 так и вовсе из страны.

                  В результате внутрипартийной борьбы. Победи Троцкий и его противников ждала бы точно такая же судьба. Другое дело, что его бредовые идеи о "перманентной революции" были чрезмерны даже для ВКПб.
                  Цитата: badens1111
                  Вы одинаковы в своих умозаключениях и последствиях ваше возни против страны,итог.поражение 90,не строя как такового,а именно страны.

                  В умозаключениях мы с господином Троцким разные. Я его бредней о "мировой перманентной революции" не разделяю и разделять не намерен. Что же до последствий... то СССР развалили не монархисты, а члены КПСС. Это КПСС с ее монополией на идеологию и идеологическую компоненту в образовании вырастила таких людей. А сам распад СССР для меня не менее болезненное событие, чем для Вас. Невзирая на недостатки в перераспределении бюджетов, когда за счет РСФСР и БССР шли масштабные дотации иным республикам, советская экономика обладала немалым потенциалом для последующей мягкой модернизации и ее раздергивание, как и бездумное сокращение вооруженных сил было преступлением. Преступлением, совершенными членами КПСС.
                  И, к слову сказать, к самозванцам "Кирилловичам" у меня отношение крайне негативное. Что Владимир Кириллович, в попрание всех законов именовавший себя Императорским титулом, что Мария, которая обладает непомерными амбициями, игнорируя как волю Дома Романовых, так и законы РИ, вызывают у меня чувство глубокого презрения.
                  Цитата: badens1111
                  Вы это сами придумали?

                  Вообще-то нет, это очевидно из изучения динамики предвыборной риторики партии. Впрочем видимость противостояния демократов и республиканцев мне прекрасно известна. Как известно и то, что в рамках этих партий существует немалое количество подгрупп и фракций с зачастую противоречащими интересами. И далеко не все из этих групп защищают интересы промышленности или банковского сектора.
                  1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 17:05
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    В результате внутрипартийной борьбы. Победи Троцкий и его противников ждала бы точно такая же судьба.

                    Зачем гадать,если История показала,Трокий оказался никому не нужен в России,а уж его "труды и усилия",оказались абсолютно антисоветскими и антирусскими.
                    Для кого секрет,что к примеру троцкисты во Франции прекрасно себя чувствовали и заодно с гестапо участвовало в убийстве членов ФКП и вообще людей из сопротивления?
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Что же до последствий... то СССР развалили не монархисты, а члены КПСС. Это КПСС с ее монополией на идеологию и идеологическую компоненту в образовании вырастила таких людей.

                    Не надо опять блажить.Вы все время сваливаете вину на многих,забываая о конкретике-КОНКРЕТНЫХ лицах и их дейсьтвиях приведших страну к катастрофе и все они,как бы вы не изгалялись,в той или иной манере но высказались.что вообще и никогда коммунистами не были а,целью была смена строя.
                    Хотя один факт в вашу пользу,Хрущев положивший начало развалу.опирался на высшее и среднее звено в КПСС,уведя их из под возможной репрессии со стороны органов госбезопасности,а потом и ту самую госбезопасность привел к тому к чему привел-органу обслуживающему его и последующее кодло.
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Невзирая на недостатки в перераспределении бюджетов, когда за счет РСФСР и БССР шли масштабные дотации иным республикам, советская экономика обладала немалым потенциалом для последующей мягкой модернизации и ее раздергивание, как и бездумное сокращение вооруженных сил было преступлением. Преступлением, совершенными членами КПСС.

                    Еще раз- фамилии всех известны,как и их отношение к собственно коммунистам и идеологии,так что не стоит опять валить все в общем не показываая главное-имена и фамилии людишек,прикрывшихся партбилетом.но сделавшим страпне катастрофу по своим последствиям равным потерям от гитлдеровского.если не больше.К.Леонтьев,вам надеюсь известно кто это? В 1098,если не подводит память на встрече с Горбачевым доводил ему-не стоит заниматься ерундой с так называемыми реформами,следует заняться перевооружением промышленности ,как говорили группы Б-обеспечивающей население и острота момента с якобы недееспособностью власти.уйдет.Но выбран то другой путь,неужели не видите?
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    вызывают у меня чувство глубокого презрения.

                    Тогда тем более не понятны ваши монархические предпочтения..какая разница кого из Романовых на престол,если эта фамтилия себя исчерпала,как и то.ючто сама по себе монархия в России,глупость.Вы всерьез уверены,что посадим на трон к примеру Иванова,а его сын после него, не станет следующим
                    Николаем 2?
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Как известно и то, что в рамках этих партий существует немалое количество подгрупп и фракций с зачастую противоречащими интересами. И далеко не все из этих групп защищают интересы промышленности или банковского сектора.

                    В общем и в куче обе эти партейки обеспечивают одно-незыблемость американского капитала и системы американского превосходства того самого капитала над всеми.В том числе и над своим собственным населением.разными формами.от прямой полицейской и военной силы,до подачек типа Вэлфера.
                    1. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 19:26
                      Цитата: badens1111
                      КОНКРЕТНЫХ лицах и их дейсьтвиях приведших страну к катастрофе и все они,как бы вы не изгалялись,в той или иной манере но высказались.что вообще и никогда коммунистами не были а,целью была смена строя.

                      А вот в конкретике-то и кроется самая суть. Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Лигачев, все они не с Луны свалились. Они ходили в советские детские сады, школу, вузы. Были октябрятами, пионерами и комсомольцами. Вступили в КПСС. Ходили на лекции, жили в самой лучшей (по официальной версии) стране. Входили в элиту, пользовались всеми благами советского строя, для них можно сказать, личный коммунизм построили. И тут эти люди внезапно оказываются предателями и не коммунистами. Не находите противоречия? В том, что люди, воспитанные насквозь коммунистической системой образования и карьеры, пользующиеся всеми благами решили бороться против этой системы? Может быть это не в людях, а в идеологии и системе была проблема?
                      Цитата: badens1111
                      огда тем более не понятны ваши монархические предпочтения..какая разница кого из Романовых на престол,если эта фамтилия себя исчерпала

                      Начнем с того, что семья Романовых себя не "исчерпала". Среди современных Романовых есть немало достойных людей, как и было их столько же среди предыдущих поколений. От властолюбцев и самозванцев Кирилловичей остальные Романовы давно отреклись, как и большая часть русской эмиграции.
                      Мои монархические предпочтения основываются не столько на привязанности к одной конкретной семье, а к принципу организации государственности. Монархическая государственность выгоднее республиканской в силу своей возможности реализации долгосрочных проектов и длительного срока подготовки главы государства к занятию должности. Плюс монарху нет нужды тратить силы и время на предвыборные дрязги и поливание грязью оппонентов. Не говоря уже о кровной заинтересованности монарха в благополучии страны--все-таки родному человеку оставляет в наследство управление государством. В целом ряде европейских стран институт монархии работает вполне адекватно и сейчас. Это вкратце. А если Вам интересны причины выбора мной такой позиции, то рекомендую Вам ознакомиться с трудами Льва Тихомирова "Монархическая государственность" и Ивана Солоневича "Народная монархия".
                      1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 20:11
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Лигачев, все они не с Луны свалились. Они ходили в советские детские сады, школу, вузы. Были октябрятами, пионерами и комсомольцами. Вступили в КПСС.

                        И?А воспитывались они в какой семейке?У Ельцина кулацкие корни,у горбачева то ж самое плюс дядя немцам в полицаях служил,так что теперь-Хрущева заслуга,открыл дорожку приспособленцам и перевертышам.
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Мои монархические предпочтения основываются не столько на привязанности к одной конкретной семье, а к принципу организации государственности.

                        Угу и там то ж самое кн.юсупов -гомосексуалист,некий вел.кн,Николай какой то там,боюсь ошибиться но был то ж самое и вообще в среде ваших ,до фига было всякого противоестественной природы сброда.На основании этого,сделаем вывод что все монархи-гомосексуалисты и монархия предел этого?Или же это утверждение так же глупо,как утверждение почившего в Сне Разума,первым написавшего утверждение что якобы эта противоестественная связь и социализм тождественны?
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Монархическая государственность выгоднее республиканской в силу своей возможности реализации долгосрочных проектов и длительного срока подготовки главы государства к занятию должности.

                        Это все ерунда,опыт Китая показывает,как надо строить власть и ее передачу.дабы не случилось то что случилось у нас в 91.
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Плюс монарху нет нужды тратить силы и время на предвыборные дрязги и поливание грязью оппонентов. Не говоря уже о кровной заинтересованности монарха в благополучии страны--все-таки родному человеку оставляет в наследство управление государством.

                        Опыт Николая 2 вас ничему не научил?А ведь одним из тех,кто прям так жаждал его свержения был его дядя,то ж Николай..
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        ознакомиться с трудами Льва Тихомирова "Монархическая государственность" и Ивана Солоневича "Народная монархия".

                        Читал,не разделяю.Сон разума и галлюцинации на тему интеллигентских мечтаний.
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        В целом ряде европейских стран институт монархии работает вполне адекватно и сейчас.

                        Намек на Мелкобританию? А она,англичанка,нам что,указ?
                        Гадить умеет,но вот в качестве примера или хуже того,в качестве Мишки Кентского на трон,нет уж,увольте,нам такого счастья,даром не надо.
          3. zoolu350 (Петр) 15 октября 2017 17:40
            Да ну? Обычно заднеприводной движение зарождались среди аристократов, графов, князей и прочей шушеры.
            1. kalibr (Вячеслав) 15 октября 2017 19:36
              Японский капитан Кодаю ехал к Екатерине Второй из Владивостока год. Аристократов особых в Сибири не встречал.Но отметил в дневнике, что русские очень много говорят о дзоппаёбето. Причем говорить говорят, но когда он им предлагал -хихикали и отказывались. Его это удивляло. Зачем говорить если не... Но с другой стороны разговоров без дела тоже не бывает, не так ли?
              1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 20:13
                Цитата: kalibr
                Но с другой стороны разговоров без дела тоже не бывает, не так ли?

                В среде ваших,сколь угодно.Так что наверно японец ,встречал по дороге предков ,некоторой части нынешнего голубого лобби у нас в стране?
          4. Saburov 15 октября 2017 17:50
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Хм. Вообще-то связь левого движения с поддержкой разного рода "меньшинств", это доказанный факт. Те же адепты революции Либкнехт и Люксембург ратовали за права, так скажем, "альтернативно ориентированных", как и тот же Троцкий, к слову сказать. http://vesparevenge.ru/?p=1166
            Да и в современности, законы о легализации такой мерзости как "однополые союзы" и "браки" тоже, как правило, инициируются левыми партиями. https://russian.rt.com/world/article/404602-germa
            nia-odnopolye-braki


            Уважаемый Поручик! Вот вам не лень выкладывать абсолютную монархнутую чушь от жёлтой прессы? Статья ни имеет никаких архивных или документальных доказательств, кроме отсебятины любителей теорий заговора.

            В Интернете и в современной литературе бродят "сенсационные" открытия некоторых "историков" о якобы существовавшей нетрадиционной сексуальной ориентации Владимира Ильича Ленина. Волкогонов (генерал и по совместительству предатель, тот кто расстреливал белый дом в 1993 и последователь идей Яковлева о развале СССР, которому в 1996 Ельцин вручил гос. премию за очернение советской истории) 666-ой опубликовал свои "секретные" открытия 03.05.1994 г. Потом эта статья стала гулять по сайтам, на нее даже сегодня ссылаются некоторые "особоодарённые" авторы.

            В 3-м за 1997 год номере «Русского Порядка» — откровенно фашистской газеты, издаваемой РНЕ, — опубликована статья некоего «кандидата исторических наук И.В. Соколова» под заголовком «Ленин — палач Русского народа и обычный педераст (или любовная история Вовы, Гейши и Лейбы)» (сс. 4-5).

            Вообще эта байка началась гораздо раньше. С болезни Ленина. И в итоге к 1990 трансформировалась в то что якобы Ленин был гомосеком. Как слух в очереди. (Про Чайковского кстати то же самое, все до сих пор верят в эту чушь, хотя врач-психиатр, президент Московской психотерапевтической академии, профессор Михаил Буянов научно доказал что Чайковский не был гомосексуалистом и рассказал об ошибках своих коллег, поставивших неверный диагноз Чайковскому.

            Так вот. Есть письменные воспоминания врачей. Так, один из них, психиатр и невропатолог Освальд Бумке, в конце своей жизни, в 1950 году, признался в монографии: «Я поражаюсь, с чего это вдруг появились слухи о том, что у Ленина был сифилис мозга? Такого не было вообще!» Другие доктора - супруги Сесилия и Оскар Фогт - сделали срезы его мозга и часть увезли с собой. В своих воспоминаниях они тоже заявили, что сифилиса в срезах ленинского мозга нет. Откуда же пошел этот наговор?

            Во время болезни Ленина шла борьба за власть между Зиновьевым, Троцким и Сталиным, Троцкого быстро оттеснили, поскольку тот не был интриганом. А Зиновьеву, который был первым претендентом на «трон», хотелось как-то принизить образ вождя. В это время в Петрограде работал выдающийся психиатр Виктор Петрович Осипов. Он заведовал кафедрой в Военно-медицинской академии. Именно он по просьбе Зиновьева распустил слух о болезни Ленина. Хотя все ленинские анализы на это заболевание были отрицательные. У Ленина был атеросклероз - болезнь, поражающая мозг, с которой по многим симптомам сходен сифилис.

            По поводу переписки. Её подлинность никогда и никем не была доказана! И вообще странно что столь великие конспираторы писали о таких вещах открытым текстом, зная что при попадании в чужие руки, эти письма стали бы для них концом политической карьеры. Вообще эти бредни не имеют никакого отношения к истории. В качестве героев надуманных сцен, (надо понимать о каком времени идет речь, это не современность) выбраны лица с именами революционеров. Естественно никакие документы, найденные в шестом архиве партии, не приводятся ни ссылками, ни копиями. Само по себе упоминание архива партии и проведенное рассекречивание некоторых документов является главным аргументом всей этой версии. Но составлялась эта фальсификация, если она претендует на передачу исторических событий, явно людьми, плохо изучившими биографии Ленина, Троцкого, Свердлова и так далее. Так что в будущем будьте умней Поручик!
            1. ПоручикТетеринъ 16 октября 2017 14:42
              Господин Сабуров, рекомендую Вам быть внимательнее. Я про ориентацию господина Ульянова ничего не писал. В моих комментариях речь шла о поддержке левым движением и деятелями ВКПб в частности разного рода извращенцев. Или Вы не видите разницы между "поддерживать легализацию прав" и "являться участником"?
              И уж если Вы не доверяете статье из правого журнала, вот Вам статья из левого, прокоммунистического источника:
              http://www.komsomol.narod.ru/sexual/homosexualism
              Nmarxism.htm
              1. Saburov 16 октября 2017 18:56
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Господин Сабуров, рекомендую Вам быть внимательнее. Я про ориентацию господина Ульянова ничего не писал. В моих комментариях речь шла о поддержке левым движением и деятелями ВКПб в частности разного рода извращенцев. Или Вы не видите разницы между "поддерживать легализацию прав" и "являться участником"?
                И уж если Вы не доверяете статье из правого журнала, вот Вам статья из левого, прокоммунистического источника:
                http://www.komsomol.narod.ru/sexual/homosexualism
                Nmarxism.htm


                Поручик! Со всем уважением, но статьи из интернета, а тем более без ссылок на источники или документы это чушь! Бумага то всё стерпит! А по поводу того что были притеснения или наоборот разрешали. Это не так страшно, время было другое и народ был дикий и необразованный благодаря тупоголовой царско-церковной политике на протяжении веков. И к слову говоря, паспорта проституток в царской России были нормой. Но куда страшнее не гомосеки и прочие больные люди, а когда на входе в Петерсбургский сад висит табличка "Вход с собаками и нижним чинам запрещён", когда на Русско-Японскую войну вместо боеприпасов посылаются целые эшелоны с иконами и лаптями или частое выражениеё нашего последнего царька "Я так хочу".

                1. ПоручикТетеринъ 16 октября 2017 20:55
                  Цитата: Saburov
                  Со всем уважением, но статьи из интернета, а тем более без ссылок на источники или документы это чушь!

                  Простите великодушно, но искать статьи газеты "Форвертс", редактируемой Либкнехтом, за 1900-е годы в поддержку извращенцев я лично не могу, в силу того, что немецким владею лишь на уровне базовых фраз разговорника и десятка ругательств, выученных в пору давнего изучения мною этого языка. feel Но если Вы языком владеете и у Вас есть желание проверить приведенные мной данные то могут дать ссылку на сайт газеты: https://www.vorwaerts.de/
                  Там должен быть архив статей.
                  Цитата: Saburov
                  народ был дикий и необразованный благодаря тупоголовой царско-церковной политике на протяжении веков.

                  Простите, но эти слова--оскорбительны для каждого русского человека. Если народ был таким, то откуда же в России столько ученых и изобретателей? http://patriotka.livejournal.com/73711.html
                  Цитата: Saburov
                  паспорта проституток в царской России были нормой.

                  Открою Вам страшную тайну, господин Сабуров. Проституция, увы, явление неистребимое. До тех пор, пока в силу порочной человеческой природы будут находиться мужчины, готовые платить за близость с женщиной и женщины, готовые за эти деньги в близость вступать--это явление будет существовать. С ним боролись цари и короли, государство и Церковь--безрезультатно. Даже в СССР с его тотальным контролем существовала так называемая "валютная проституция" и позорная "воробьиная школа" КГБ. Так что в приведенных Вами паспортах нет ничего удивительного. Вводя эти паспорта, имперское МВД во-первых старалось установить хоть какие-то рамки для неизбежного процесса, а во-вторых сделать этот процесс безопасным и сдержать распространение венерических заболеваний. Или Вы не знали, что регулярные врачебные проверки были условием получения этого документа? Царские чиновники были не дураки и прекрасно понимали--попробуй запрети это явление, так возникнут подпольные бордели и огромное количество неконтролируемой нерегулярной проституции. В Швеции уголовная ответственность есть за это явление, причем и для обоих сторон процесса. Думаете, сильно помог этот запрет? Да ни разу. Явление просто перешло в сферу криминала, расширив базу для преступной деятельности, и не более того.
                  Цитата: Saburov
                  огда на входе в Петерсбургский сад висит табличка "Вход с собаками и нижним чинам запрещён", когда на Русско-Японскую войну вместо боеприпасов посылаются целые эшелоны с иконами

                  Шикарные Вы мифы цитируете. По поводу "собак и нижних чинов" нет упоминания ни в одной газете того времени. И в эмигрантских изданиях воспоминаний нет. А вот в изданных в СССР воспоминаниях отчего-то есть. Любопытное совпадение, верно?
                  То же самое и с иконами. Упоминание об эшелонах есть у "Новикова-Прибоя", а в реальности там был один вагон в одном эшелоне с маленькими нательными иконами для солдат. Учитывая, что солдаты в массе своей в то время были достаточно религиозными людьми это неудивительно. Но это был один вагон за всю войну, а не "эшелоны".
                  1. Saburov 16 октября 2017 22:25
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Там должен быть архив статей.


                    Обязательно посмотрю. Документы и архивы моя страсть.

                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Простите, но эти слова--оскорбительны для каждого русского человека. Если народ был таким, то откуда же в России столько ученых и изобретателей?


                    Поручик! Список учёных который вы дали, в большинстве своём относится к другому государству под названием СССР. Не путайте! А если взглянуть на голые факты, количество инженеров, учёных, врачей и изобретателей на душу населения в царской России было катастрофически мизерным. Так же как и уровень образования. Всего 21% умеющих читать и писать на всю РИ! Хотя в реальности не более 15% ( Рубакин Н. А.,. Грамотность // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.). Если взглянуть коротко, то даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков (русский историк и политический деятель), своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало. Новые отрасли авто и авиастроение только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание от ведущих стран. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? «Ньюпор», «Фарман», «Бристоль-Бульдог», «Сопвич», «Фоккер». Англия, Франция, Бельгия. Даже на русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры. Изобретатели и ученые в РИ это был штучный товар, хотя и очень уникальный. Если в РИ самый большой доход был от продажи водки, какие учёные и изобретатели могут быть? Если поднять архивы к примеру Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. То можно легко увидеть, что в Московской губернии на 10000 человек было лишь 2 врача. Или к примеру уровень детской смертности на 100 детей до 1 года согласно архивам и статистическим сборникам Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года) и Новосельского С.А. "Смертность и продолжительность жизни в России", (Петроград, Типография министерства внутренних дел, 1916 год) умирало от 23 до 30 детей в разные годы. Так где же все эти учёные и изобретатели?

                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Проституция, увы, явление неистребимое.


                    Так же как и гомосексуализм. Этим ещё и римляне и греки и турецкие султаны занимались. А в эпоху революции 1917 это скорей был шаг привлечь на свою сторону все слои общества, в том числе и извращенцев. Хотя я и не оправдываю.

                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    По поводу "собак и нижних чинов" нет упоминания ни в одной газете того времени. И в эмигрантских изданиях воспоминаний нет.


                    Есть загляните в архив к примеру здесь ( https://ok.ru/yuzhnyforp/topic/66464285092798 ) или почитайте Брусилов А.А. Воспоминания. - М.: Воениздат.1963 стр.47. И к тому же такие таблички висели почти по всей стране и на Приморском бульваре в Севастополе и в Москве и в Петрограде. К сожалению это факт Поручик!

                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Упоминание об эшелонах есть у "Новикова-Прибоя", а в реальности там был один вагон в одном эшелоне с маленькими нательными иконами для солдат.


                    Вообще то есть не только упоминания, но и архивы. Если вы не поленитесь и почитаете "Сведения о движении эшелонов с войсками и военными грузами на театр военных действий на Дальнем Востоке". Ф. 487. Оп. 1. Д. 51. Л. 1–45. Или к примеру Свечин А. А. Глава 9: Русско-японская война 1904—05 г. Сорокин А. И. «Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904—1905». — М.: «Воениздат», 1952. — 272 с. Надо же было как то оправдать воровство Главного интендантского управления и полное неумение воевать генерала А. Н. Куропаткина и компании который за год войны умудрился про...ть пять сражений, не выиграв ни одного. Грустно это всё Поручик. Будьте реалистом, учите историю по архивам.
      2. Amper (Влад) 15 октября 2017 21:20
        ?????Пожалуйста подробнее!
        Нет исторических аналогий. в СССР гомосеки (пидерасты) было уголовно преследуемое явление. Сейчас европейская педерастия-любия есть основа существования демократии ЕС/США ,как бы?
        Вы почитайте , сударь, что хотели создать основатели социума,начиная с идеалистов Кампанелы и т.п.. Если у вас социализм сводится к половым инстинктивным, извращенным, это к сексопатологу !!!
      3. Amper (Влад) 15 октября 2017 21:49
        Слов нет , сходите к сексопатотологу, или почитайте соответствующую литературу
    2. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 14:00
      Цитата: Teberii
      Кто чтобы не говорил ,но у всего есть плюсы и минусы.Революция принесла в Россию равноправие всех граждан пусть через братоубиственную гражданскую войну.

      Да это вопрос соотношения. Похоже вы это выражение используете как подводку, чтобы уровнять плюсы социализма с минусами. Интересно вы бы стали использовать свое выражение
      Кто чтобы не говорил ,но у всего есть плюсы и минусы.
      Для оправдания фашизма, или для оправдания насильников и убийц? Ведь у все же есть плюсы и минусы!
    3. Sovetskiy (Михаил) 15 октября 2017 19:13
      Цитата: Teberii
      Революция принесла в Россию равноправие всех граждан пусть через братоубиственную гражданскую войну

      Интересно, если сейчас настанет момент национализации активов под управлением государства, вы "элиту" уговорами будете убеждать отдать нажитое "честным и непосильным трудом"?)
      Как говориться попробовать то можно, да кто ж отдаст то. А вот послать - пошлют и не только на "три буквы" Посему альтернативы силовому методу возврата "приватизированных" активов Чубайсо-Гойдаровско-Ельцинской корпорации и их последователей по ходу нет. А это та самая "братоубийственная" ( только вот братья ли они тем, кем правят) гражданская война и чьих сторонников окажется больше тот и будет в "дамках". Судя по категорическому отказу Путина пересматривать итоги "приватизации" лагерь "большинства" определен.
  2. andrewkor 15 октября 2017 07:42
    40 лет я прожил при социализме и не об одном дне не жалею.С горечью ,на склоне лет,смотрю на окружающую меня действительность.Как велика ,все таки Россия сотни лет её грабят и свои и чужие ,а она все живёт на страх и зависть её врагам!
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 15 октября 2017 08:02
      Цитата: andrewkor
      40 лет я прожил при социализме и не об одном дне не жалею.С горечью ,на склоне лет,смотрю на окружающую меня действительность

      drinks recourse
    2. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 15 октября 2017 09:35
      Социализм не делается одним днём,нужны десятилетия бесплатного труда десятками миллионов людей.
      1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 09:38
        Цитата: п-к Опарышев
        нужны десятилетия бесплатного труда десятками миллионов людей.

        Что бы потом пришёл очередной чубайс и всё поделил laughing
        1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 15 октября 2017 09:40
          Чубайс нужен для связи с Западом,как в своё время Молотов.Не нужно ему приписовать другие подвиги
          1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 10:41
            Цитата: п-к Опарышев
            Не нужно ему приписовать другие подвиги

            Народ - не ошибается! laughing
          2. aybolyt678 (aybolyt678) 16 октября 2017 05:24
            Цитата: п-к Опарышев
            Чубайс нужен для связи с Западом,как в своё время Молотов.Не нужно ему приписовать другие подвиги

            а нужна ли эта связь:?
      2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 17:05
        "Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

        Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

        Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

        Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

        В.И.Ленин
      3. Saburov 15 октября 2017 18:35
        Цитата: п-к Опарышев
        Социализм не делается одним днём,нужны десятилетия бесплатного труда десятками миллионов людей.


        Бесплатного? А вы в Конституцию СССР хоть раз заглядывали, прежде чем написать сей "опус"? Где чёрным по белому написано что эксплуатация и рабский труд запрещён! При чём даже зеки и заключённые работавшие на лесоповалах получали зарплату, кроме периода 1941-1945 года (там обходились доп.пайком) Максимальная пенсия на период 1987 года была 132 рубля. Советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота. Золото в СССР можно было приобрести в виде ювелирных изделий, которых в 1985 году было реализовано на сумму в 2,926 миллиарда рублей. Даже не учитывая внутреннюю покупательную способность рубля, нетрудно посчитать какие зарплаты платились в СССР. Сейчас грамм золота 583 - 585 пробы стоит 1300 - 1420 руб. Умножаем и считаем.
        1. Gransasso (Huan) 15 октября 2017 18:49
          Цитата: Saburov
          Цитата: п-к Опарышев
          Социализм не делается одним днём,нужны десятилетия бесплатного труда десятками миллионов людей.


          Бесплатного? А вы в Конституцию СССР хоть раз заглядывали, прежде чем написать сей "опус"? Где чёрным по белому написано что эксплуатация и рабский труд запрещён! При чём даже зеки и заключённые работавшие на лесоповалах получали зарплату, кроме периода 1941-1945 года (там обходились доп.пайком) Максимальная пенсия на период 1987 года была 132 рубля. Советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота. Золото в СССР можно было приобрести в виде ювелирных изделий, которых в 1985 году было реализовано на сумму в 2,926 миллиарда рублей. Даже не учитывая внутреннюю покупательную способность рубля, нетрудно посчитать какие зарплаты платились в СССР. Сейчас грамм золота 583 - 585 пробы стоит 1300 - 1420 руб. Умножаем и считаем.




          Шулерствуете...


          В СССР стоимость золота была примерно 50–56 рублей за грамм, при том сугубо советской 583 пробы, а стоимость чистого золота доходила до 90 рублей за грамм.


          Вот сейчас умножайте/делите и считайте...реальными ценами...а не фейковыми надписями на купюрах..
          1. Saburov 15 октября 2017 19:25
            Цитата: Gransasso
            Шулерствуете...
            В СССР стоимость золота была примерно 50–56 рублей за грамм, при том сугубо советской 583 пробы, а стоимость чистого золота доходила до 90 рублей за грамм.
            Вот сейчас умножайте/делите и считайте...реальными ценами...а не фейковыми надписями на купюрах..


            Вы текст внимательно читали?

            Цитата: Saburov
            Советский рубль после денежной реформы 1 января 1961 года был формально равен 0,987412 г золота.


            Вы путаете стоимость грамма и обеспечение золотом. Что не удивительно. Это ещё без расчета покупательной способности рубля и стоимости потребительской корзины в СССР. Причем один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов. Но тут ещё есть пресловутый технологический фактор. В СССР были большые цены именно на то, что было сложным в производстве, особенно в гражданском секторе, отсюда и такой разброс по ценам. В том числе и в ювелирных изделиях и авиасообщениях.

            К примеру цены конец 70-х начало 80-х

            Сигареты «Прима» - 14 копеек,
            Папиросы «Беломор» - 22 копейки,
            Пиво разливное «Жигулевское» - 22 копейки кружка,
            37 копеек бутылка 0.5 литра, 45 копеек 0.5 литра «Шахтерское»,
            Говядина в магазине - 1рубль 90 копеек,
            Водка «Экстра» - 4 рубля 12 копеек, «Московская» - 3 рубля 62 копейки,
            (Потом, 1979-1980 годы, «Экстра» исчезла, появилась «Русская» (два с половиной богатыря) за 4 рубля 42 копейки),
            Вина: «Белое крепкое», «Розовое крепкое» - 82 копейки (0.5 литра бутылка), «Рубин», «Солнцедар» - 1 рубль 2 копейки,
            «Памир» (0.7) – 1рубль 27 копеек, «Вермут белый»(коричневого цвета в бутылке размером шампанского) – 1 рубль 60 копеек,
            разные портвейны – 1рубль 27 копеек – 1 рубль 80 копеек,
            «Советское Шампанское» – 4 рубля 17 копеек,
            «Запорожец-ЗАЗ-968М» (не горбатый) – 3500 рублей новый,
            боксерские перчатки – 9 рублей 50 копеек,
            банка сгущенки - Цена на банке – 37 копеек,
            проезд – трамвай, троллейбус – 3 копейки,
            автобус – 5 копеек, экспресс – 20 – 30 копеек,
            авиарейс «Алмата-Москва» - 64 рубля,
            магнитофонная приставка «Нота-305» - 106 рублей, электрофон «Вега-101» - 230 рублей,
            пачка соли – 7 копеек,
            джинсы («Левис», «Врангеля») – 250 рублей (не в магазине),
            чай с сахаром – 2 копейки стакан,
            конфеты кавказские – 1 рубль 40 копеек,
            свекла (1 кг) - 6 копеек.

            P.S. Вообщем нетрудно посчитать и сделать вывод что зарплаты в СССР и цены были ориентированы на социальную составляющую, хотя и с полным отсутствием задатков потребительского общества.
            1. Gransasso (Huan) 15 октября 2017 19:59
              Цитата: Saburov
              Вы текст внимательно читали?



              Да внимательно..именно поэтому сказал что шулерствуете...написали фейк чтоб создалось впечатление что при ссср средняя пенсия тянула на 100 гр золота..а в нынешней России-только 10...хотя реальность такова что советская пенсия не тянула и на 3 грамма золота...




              Цитата: Saburov
              Но тут ещё есть пресловутый технологический фактор. В СССР были большые цены именно на то, что было сложным в производстве, особенно в гражданском секторе, отсюда и такой разброс по ценам.



              А тут извиваетесь ужом чтоб не сказать правду о том что ссср в этой сфере был технологически отсталой страной с наплевательским отношением к элементарным нуждам людей и производил всякую низкокачественную туфту за безумные цены..которой к тому же катастрофически не хватало..

              Цена страшилища Запорожца -3500 руб.это минимум 25 средних совковых зарплат месячных..цена ужасающего качества цветного телевизора-5 месячных зарплат..сравните счас сколькими средними зарплатами в 30 к рублей в России можно купить эти изделия неизмеримо лучшего качества...


              Вот и остается писать про дешевые спички да соль при советском рае..сахар-уже по талонам..


              P.S.советские цены мне не копипастьте..я при них жил..и знаю им цену)
              1. Saburov 15 октября 2017 21:47
                Цитата: Gransasso
                Да внимательно..именно поэтому сказал что шулерствуете...написали фейк чтоб создалось впечатление что при ссср средняя пенсия тянула на 100 гр золота..а в нынешней России-только 10...хотя реальность такова что советская пенсия не тянула и на 3 грамма золота..


                Вы вновь передёргиваете факты. Я же вам написал что в СССР не было общества потребления. Элементарные товары народного потребления в СССР были в достатке, хотя благодаря Хрущёво-Брежневской политике дефицит в СССР начался в аккурат с 1965 года. Посредством партийных чеково-валютных магазинов и номенклатурного ворья. А если вообщем, то даже самые низкие зарплаты были таковы, что хватало и на еду (причем хорошего качества) и на одежду и на отпуск и на оплату жилья и даже на сбережения. У меня к примеру в 1987 (ком. взвода на Урале) зарплата была в районе 340 рублей, не считая соц.привилегии. Мне хватало и на семью, на отпуск, на одежду и прочее и даже на сбер. книжку откладывал.

                Цитата: Gransasso
                А тут извиваетесь ужом чтоб не сказать правду о том что ссср в этой сфере был технологически отсталой страной с наплевательским отношением к элементарным нуждам людей и производил всякую низкокачественную туфту за безумные цены..которой к тому же катастрофически не хватало..


                Никто тут не извивается. Технологически отсталая страна это Зимбабве или Нигерия. Технологическая отсталость не измеряется товарами народного потребления и их отсутствием. Суть в том что СССР строил и спутники и атомные электростанции и компьютеры, но это было всё в научной и военных сферах. Что в принципе и правильно, особенно смотря на то, какой ерундой сейчас дети и взрослые занимаются на компьютерах. И вы опять путаете капиталистическое общество потребления и социалистический строй с его аскетичным общественным укладом. Созидание и Потребление это абсолютно разные вещи. А по поводу низкокачественной туфты, то тут вы вновь промахнулись. К примеру в бытовой технике СССР были определённые значения по качеству. Всё делалось от стремления к безотходному производству. Вспомните магнитофоны? Нулевая серия это высший класс сложности, иностранные аналоги стоили от 1200 долл. У меня был вертак Корвет 038, сейчас его стоимость даже в убитом состоянии от 15000 руб. На котором впервые в мире была применена технология глицеринового демпфера тонарма и иглодержателя из Бериллия. А потом спустя два года весь мир начал практиковать подобную технологию. Можно ещё много привести примеров и про холодильники и про электронные элементы. А цена на подобные товары зависела от их количества. Вообщем тут вы погорячились мягко говоря.

                Цитата: Gransasso
                Цена страшилища Запорожца -3500 руб.это минимум 25 средних совковых зарплат месячных..цена ужасающего качества цветного телевизора-5 месячных зарплат..сравните счас сколькими средними зарплатами в 30 к рублей в России можно купить эти изделия неизмеримо лучшего качества...
                Вот и остается писать про дешевые спички да соль при советском рае..сахар-уже по талонам..
                P.S.советские цены мне не копипастьте..я при них жил..и знаю им цену)
                Ответить Цитировать Жалоба


                И опять 25. Запорожец это производство военной продукции в военное время от нечего делать. Ноги растут отсюда. Все варианты «Запорожцев» отличались максимальной степенью унификации по узлам и агрегатам с армейским вездеходом ТПК (санитарный колёсный транспортёр переднего края, ЛуАЗ-967). А стоимость опять же от количества. А количество от общества. Надеюсь вы уловили суть. И технологии дешевеют с внедрением автоматизации производств. Поэтому вообще некорректно сравнивать стоимость техники сейчас и в прошлом.

                P.S. Поверьте, многие жили и знают. Но амбиции и самолюбие накладывают на это печать.
      4. Вольнопёр (Алексей) 15 октября 2017 21:06
        Цитата: п-к Опарышев
        Социализм не делается одним днём,нужны десятилетия бесплатного труда десятками миллионов людей.

        Не путайте "бесплатный труд" с "самоотверженным".
    3. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 14:08
      При анализе опыта СССР большое внимание было уделено исследованию причин его распада ... перерождение партийно-хозяйственной номенклатуры. Соблазнившись возможностью захвата общенародной собственности, она пошла на разрушение страны и реставрацию капитализма, совершив тем самым беспрецедентное преступление против собственного народа. Так что распад СССР не заслуга Запада, а результат предательства партхозэлиты.
      Кто что только не говорит про распад СССР в 1991 году! Тут и снижение цены на нефть, или то что СССР надорвался в гонке вооружений, или то что это граждане свободы, джинсов и жвачек захотели... А вот вьетнамские докладчики привели действительную причину распада СССР. Со стороны, действительно, получается видней.
      Так вот, если причиной распада действительно было страшное преступление перед народом, предательство, то почему мы не можем это исправить? Мы что, так и должны дальше жить в этой несправедливости?
      1. Selevc (Андрей) 17 октября 2017 15:55
        Цитата: Stas157
        Кто что только не говорит про распад СССР в 1991 году! Тут и снижение цены на нефть, или то что СССР надорвался в гонке вооружений, или то что это граждане свободы, джинсов и жвачек захотели...

        Да - судя этой логике СССР должен был гарантированно распасться в 1941-м году !!! А вот не распался же в ситуации неизмеримо более тяжелой чем в 1991-м ? А почему ? Потому что в 41-м элиты страны не предали свой народ а в 91-м предали !!! Так что в основе распада СССР действительно лежит предательство - и это предательство чудовищно и огромно в историческом контексте !!!
        Элиты современных стран-осколков СССР до сих пор те предатели или их последователи... Действительно зачем изобретать свой Мерседес когда просто можно наворовать и купить немецкий ? Это и легче и проще !!!
  3. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 08:42
    Цитата: Константин Сивков
    Основой нового социального строительства должно стать мировоззрение, базирующееся на понимании единства духовной, информационной и материальной основ мироздания.


    Символом России Путин назвал русскую тройку.

    Брендом России Медведев назвал Большой театр.

    Это принципиальная разница в понимании мироустройства. Мир как триединство материи, меры, информации и Мир как материя, энергия, пространство и время (пространство и время - это одно и то-же и относится они к информации).
    1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:09
      Только русские соображают на троих. А почему? Да потому что Отец, Сын и Святой Дух! Не подумайте плохого, просто у нас всё идёт от Бога, от Духа, от Души!
      1. народник (юрий) 15 октября 2017 14:31
        sabakina
        Только русские соображают на троих. А почему? Да потому что Отец, Сын и Святой Дух! Не подумайте плохого, просто у нас всё идёт от Бога, от Духа, от Души!

        По вашей логике преждевременная смерть десятков миллионов русских от алкоголизма "идёт от Бога, от Духа, от Души!" wassat Гнилая логика negative
    2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 14:54
      Цитата: Boris55
      Это принципиальная разница в понимании мироустройства.

      Не знаю какую они там троицу имели ввиду,но явно не птицу-тройку,а нечто из басни Крылова-лебедя ,рака и щуку,итого имеем что имеем.
      Или..как друзья вы не садитесь..а итогом,опять таки ,лебедь рак и щука..
      1. Вольнопёр (Алексей) 15 октября 2017 21:11
        badens1111 Сегодня, 14:54
        Не знаю какую они там троицу имели ввиду,но явно не птицу-тройку

        Чёт, вспомнилось
        По России мчится тройка:
        Мишка! Райка! Перестройка!
        Перестройка – главный фактор,
        Запороли мы реактор.
        Затопили пароход,
        Пропустили самолет,
        Наркоманов развели,
        СПИД в Россию завезли.

        wassat
        1. badens1111 (влад) 16 октября 2017 09:00
          Цитата: Вольнопёр
          Чёт, вспомнилось

          Похоже...
  4. parusnik (Алексей Богомазов) 15 октября 2017 08:43
    Капитализм, гибель для человечества...Западные фантасты, не будучи коммунистами, писали об этом..кстати многое сейчас сбывается...
  5. Монархист (Лабинский Слава) 15 октября 2017 09:01
    Монлполярный мир и ,что Россия и Китай уравновешивают - всё верно. Что в физике,что в геополитика везде нужен противовес.
    Но у меня вопрос: по поводу НАТО и недетских амбиций всё так,но какого фига Вьетнам стоял в очереди за американскими кораблями? Притом они были как приоритетные, после верных подхалимов на второй позиции.
    А Куба: Фидель мужик был волевой и амеров не любил. Раюль встречался с бабуином, к голубым благосклонно. Я боюсь что его приемники побегут к амерам,чтоб полизать*опу
  6. 23рус (Андрей) 15 октября 2017 09:04
    Обидно одно, чтобы вернуть социализм, придётся опять вернуть гражданскую войну, ибо своё просто так никто не отдаст.
    1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 09:20
      Цитата: 23рус
      ... чтобы вернуть социализм, придётся опять вернуть гражданскую войну...

      Можно обойтись и без неё, но уйдёт на это много времени. Есть такое эгрегориально-матричное управление всем народом жизни своей выраженное в поговорке - каждый народ заслуживает ту власть, которая потом его имеет.
      Как наглядный пример действия эгрегориально-матричного управления на практике: надоел народу еле говорящий Леонид Ильич - получили говоруна Горбачёва. Надоел говорун - получили пьяницу Ельцина, надоел пьяница - получили непьющего...
      "Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса". Только поднимая меру понимания всего народа можно изменить жизнь, а для этого не надо бить друг другу морды, а надо учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин.
      1. 23рус (Андрей) 15 октября 2017 09:42
        Ну, "если тебя ударят по левой щеке- подставь правую ", тогда честно заработавший своим трудом миллиарды русский предприниматель всё сдаст в казну и извинится. hi
        1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 10:30
          Цитата: 23рус
          Ну, "если тебя ударят по левой щеке- подставь правую ", тогда честно заработавший своим трудом миллиарды русский предприниматель всё сдаст в казну и извинится. hi

          Мы все живём по законам которые принимает Дума, депутатов которых выбираем мы все. Вот кого выбрали - так и живём. Очередного "майдана" Россия не переживёт.
          1. сибиралт (Олег) 15 октября 2017 11:24
            Дума Законы принимает, а пишут их другие. Да и депутатов назначают фракции Думы, именуемые партиями. laughing
            1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 12:07
              Цитата: сибиралт
              Дума Законы принимает, а пишут их другие. Да и депутатов назначают фракции Думы, именуемые партиями. laughing

              Значит есть какая то другая власть, о которой нам ничего не известно, которую мы не выбираем но по законам которой мы живём? Может с неё и начать надо? laughing
    2. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 15:10
      Цитата: 23рус
      Обидно одно, чтобы вернуть социализм, придётся опять вернуть гражданскую войну, ибо своё просто так никто не отдаст.
      Эту мысль изо всех сил распространяет действующая власть! И все этому верят почему то. На самом деле это ни так. Социализм на капитализм променяли безо всякой гражданской войны! Так почему обратное должно быть обязательно через войну? Я вот, напротив, уверен что никакой Гражданской войны не будет. Олигархов слишком мало, и они слишком трусливы чтобы воевать. В нашей стране, любого олигарха или богатого человека разденут - на раз два! Вы посмотрите кого только не разорили: Ходарковского, Лужкова, Дурова, Полонского, Чичваркина... и т.д. Кто то пошел воевать разве за их богатства?? Вот и за других не пойдут!
      Давайте сделаем, как допущение, что сам Путин решил отменить результаты грабительской приватизации и зачистить преступных олигархов! Разве вы считаете что начнется сразу война?? Да никакой войны не будет!
      Эта вирусная мысль про ужасы гражданской войны тиражируется самими олигархами, чтобы напугать народ, и не откатить назад. Кстати, наша же элита не испугалась никакой Гражданской войны чтобы покончить с социализмом! А мы должны бояться?
      1. Голован Джек (Роман) 15 октября 2017 15:31
        Цитата: Stas157
        Социализм на капитализм променяли безо всякой гражданской войны!

        Ну, это как посмотреть... всплеск бандитизьма, при полной аморфности власти и потеря миллионов населения - чем Вам не Гражданская?

        Цитата: Stas157
        Так почему обратное должно быть обязательно через войну?

        У каждого мало-мальского олигарха есть "своя маленькая армия". Где-то это полименты продажные (остались такие еще), где-то бандиты (тоже остались), а где-то охранная конторка какая-нить.
        И воевать они будут, не сомневайтесь. За бабло, естественно.
        Цитата: Stas157
        В нашей стране, любого олигарха или богатого человека разденут - на раз два! Вы посмотрите кого только не разорили: Ходарковского, Лужкова, Дурова, Полонского, Чичваркина... и т.д. Кто то пошел воевать разве за их богатства??

        Это делалось крайне аккуратно, чтобы прочих "змей" не дразнить. Если тронуть всех вместе и скопом - заварушка обеспечена, не сумлевайтесь.
        Цитата: Stas157
        Кстати, наша же элита не испугалась никакой Гражданской войны чтобы покончить с социализмом

        Эта "элита" на тот момент управляла всем, что было в стране. Силовиками, в том числе. И была, как ни странно, много организованнее, чем т.н. "ширнармасса".
        Потому и не испугалась - все козыри на руках, народ безмолвствует... чего бояться-то?
        Цитата: Stas157
        А мы должны бояться?

        А мы должны головой думать, а никаким другим местом yes
        1. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 17:12
          Цитата: Голован Джек
          Ну, это как посмотреть... всплеск бандитизьма, при полной аморфности власти и потеря миллионов населения - чем Вам не Гражданская?

          Вы демагогией не занимайтесь! Какая война у нас была?? Если была, то назовите! У нас война в Чечне была, но ни как не за идеалы Социализма!
          Цитата: Голован Джек
          У каждого мало-мальского олигарха есть "своя маленькая армия"
          Не смешите меня! Вы ЧОПы армией называете? Тогда поведайте каким образом помогли эти ЧОПы Ходарковскому, Лужкову, Гусинскому? А? Что вы все сову натянуть пытаетесь?
          Цитата: Голован Джек
          Это делалось крайне аккуратно, чтобы прочих "змей" не дразнить. Если тронуть всех вместе и скопом
          То есть все таки если это делать аккуратно с вами можно договориться? Это уже детали как делать. Можно скопом(уверен все легко произойдет!), а можно и по отдельности.
          Цитата: Голован Джек
          А мы должны головой думать, а никаким другим местом

          Судя по большинству постов народ у нас вообще не думает, а транслирует чужие мысли, которые в них закладывают про властные политтехнологи и пропагандоны.
          1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 17:21
            Цитата: Stas157
            Какая война у нас была?? Если была, то назовите! У нас война в Чечне была, но ни как не за идеалы Социализма!

            А это отменяет тот факт,что это по сути Гражданская война?Точнее одно из ее проявлений.
            Цитата: Stas157
            Не смешите меня! Вы ЧОПы армией называете? Тогда поведайте каким образом помогли эти ЧОПы Ходарковскому, Лужкову, Гусинскому? А? Что вы все сову натянуть пытаетесь?

            Это вы не смешите.как раз потому что ЧОП мог представлять угрозу,хозяевам этих ЧОП воспретили м\иметь охрану со своих ЧОП,это первое.а второе все что связано теперь с ЧОП,под строжайшим надзором РГ.
            Цитата: Stas157
            Судя по большинству постов народ у нас вообще не думает, а транслирует чужие мысли, которые в них закладывают про властные политтехнологи и пропагандоны.

            Да? Ну а это тогда что такое?
            " Последние 9 лет от 100 до 170 млрд. долларов "наших" средств, ЦБ РФ даёт в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации США под 1-2% годовых.

            При этом, нас радуют очередной "победой": Российский Минфин опять занял на внешнем рынке ещё три миллиарда под 4,25-5,25%!

            Даже наши крупнейшие корпорации, с долей государства свыше 50% (Роснефть, Газпром и др.), вынужденны брать валютные средства за границей под грабительские 5-8%...

            Итого: минимум три процента в год, от суммы в трежерис. Получается, получается... хороший "гешефт".
            Можете пояснить,ту кто кем,против чего или кого.в чьих интересах радеет?
            Для лиц "на голубом глазу" продолжающих утверждать, что ЭТО хорошо и правильно, предлагаю АТТРАКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ:

            Вы, мне в долг, даёте свою зарплату "пропа.ган.донов" под 1%, а я так уж и быть: дам Вам обратно в долг (на жизнь, может быть :)) ПОЛОВИНУ и всего-то под 5%!!!!

            Вы представляете как ОБРАДУЕТСЯ ваши жены/любовницы, как ОБЕСПОКОЯТСЯ ваши враги!
            1. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 17:56
              Цитата: badens1111
              А это отменяет тот факт,что это по сути Гражданская война?Точнее одно из ее проявлений.

              Это что война против олигархов была, за восстановление СССР??
              Цитата: badens1111
              Это вы не смешите.как раз потому что ЧОП мог представлять угрозу,хозяевам этих ЧОП воспретили м\иметь охрану со своих ЧОП,это первое.а второе все что связано теперь с ЧОП,под строжайшим надзором РГ.

              Я не понял, что вы хотели донести. Глован Джек ЧОПы сравнивал с профессиональной армией, а это то же самое, что сравнивать муху и слона. У них даже оружия нормального нет!
              Цитата: badens1111
              Последние 9 лет от 100 до 170 млрд. долларов "наших" средств, ЦБ РФ даёт в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации США под 1-2% годовых.

              При этом, нас радуют очередной "победой": Российский Минфин опять занял на внешнем рынке ещё три миллиарда под 4,25-5,25%!

              Даже наши крупнейшие корпорации, с долей государства свыше 50% (Роснефть, Газпром и др.), вынужденны брать валютные средства за границей под грабительские 5-8%...

              Итого: минимум три процента в год, от суммы в трежерис. Получается, получается... хороший "гешефт".
              Можете пояснить,ту кто кем,против чего или кого.в чьих интересах радеет?

              Здесь я полностью разделяю ваше негодование. Я тоже считаю это антинародным.
              1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 18:20
                Цитата: Stas157
                Это что война против олигархов была, за восстановление СССР??

                Это война за сохранение территориальной целостности России,не столько и только Чечни в ее составе,как недопущенияпопытки раскола страны по направлению Севкавказ-Поволжье(Башкирия и Татарстан,кстати в Татарстане по сию пору хватает деятелей грезящих назалежностью)
                Цитата: Stas157
                Я не понял, что вы хотели донести. Глован Джек ЧОПы сравнивал с профессиональной армией, а это то же самое, что сравнивать муху и слона. У них даже оружия нормального нет!

                Кто вам сказал,что у них нет оружия?Вот к примеру ЧОП некоего уволенного за коорупцию генерала МВД,в Пятигорске,очень даже имеет оружие,да, это не боевые ПМ и АК,но что мешает профи наличие или отсутствие автоматического огня с САЙГИ,да и кулибины разные подтвердят факт несложной доделки,превратят в АК..
                А сколько таких ЧОП и кто у них в предводителях?Законопослушные все сплошь граждане?Полноте..хватает там и откровенно криминальных людей,ныне почему то называемых бизнесменами..
                Так что ЧОП,в случае чего,при наличии злой воли,еще как может быть использован,не так конечно как армия,но как аналог полиции,в защиту и подавление..
                Цитата: Stas157
                Здесь я полностью разделяю ваше негодование. Я тоже считаю это антинародным.

                Ну вот,а чего тогда спорим? request
          2. Голован Джек (Роман) 15 октября 2017 17:47
            Стас, переход на личности обычно есть признак отсутствия внятных аргументов. Их у Вас, собственно, и нету:
            Цитата: Stas157
            Какая война у нас была?? Если была, то назовите!

            Была война власти и примкнувших к ней асоциальных элементов потив народа. По масштабам потерь - людских и материальных - вполне сопоставимо с Гражданской. Возражения, дополнения?
            Цитата: Stas157
            Не смешите меня! Вы ЧОПы армией называете?

            Ну, ЧОПы тоже разные бывают... Вы ж Газпром тоже "кулачить" собрались? Вот поинтересуйтесь на досуге, что там за ЧОП. И такие штучки есть не только в Газпроме...
            Цитата: Stas157
            каким образом помогли эти ЧОПы Ходарковскому, Лужкову, Гусинскому?

            Каждый из упомянутых Вами эпизодов суть совершенно отдельная, тщательно и индивидуально спланированная спецоперация. Причем в случае с Ходорковским Путин, ИМХО, очень сильно рисковал. Но там ставки уж больно высокие были, да и обошлось все, по счастью.
            Цитата: Stas157
            То есть все таки если это делать аккуратно с вами можно договориться?

            Не "с нами" только. Я лично от зарплаты до зарплаты живу.
            А трогать аллигархов "всем кагалом" - чревато. По отдельности, наиболее зарвавшихся - можно, нужно и делается.
            Цитата: Stas157
            Судя по большинству постов народ у нас вообще не думает...

            Стас, ну куда уж нам, сирым, до Ваших высот-то?
            Только это именно Вы тут одну и ту же методичку из раза в раз тискаете... Стропорез еще такой есть, Ваши с ним мысли подозрительно похожи, еще есть пара подобных Вам... абитуриентов.

            И вся Ваша аргументация сводится к "я верю, что все будет хорошо, и что ничто не будет плохо".
            Это, Стас, не аргументация ни разу, это Вам кто угодно скажет.
            Вот как-то так yes
            1. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 18:09
              Цитата: Голован Джек
              Стас, переход на личности обычно есть признак отсутствия внятных аргументов. Их у Вас, собственно, и нету

              Ну ка! В каком месте я наличности перешел? В том месте где вы с чего то вдруг посчитали, что 91 год погрузил Россию в пучину Гражданской войны, а я назвал это демагогией? Тогда позвольте спросить, а как же иначе назвать то чего на самом деле не было??
              Цитата: Голован Джек
              По масштабам потерь - людских и материальных - вполне сопоставимо с Гражданской. Возражения, дополнения?

              Цитата: badens1111
              это по сути Гражданская война

              Еще раз. Назовите в каком году произошла так называемая вами Гражданская война, какие битвы были и кто кого победил? Хватит демагогией заниматься, господин хороший!
              Цитата: Голован Джек
              А трогать аллигархов "всем кагалом" - чревато. По отдельности, наиболее зарвавшихся - можно, нужно и делается.

              Ну хоть в чем то с вами мы договорились. Пусть хоть по отдельности олигархов "трогают". Но, нет же! Это делается это по политическим мотивам, и с единицами. И своих ВВП не сдает, а там уже каждый олигарх своим стал. И пересмотра преступной приватизации, Гарант объявил, что не будет. Финита ля комедия!
              1. Голован Джек (Роман) 15 октября 2017 18:30
                Цитата: Stas157
                В том месте где вы с чего то вдруг посчитали, что 91 год погрузил Россию в пучину Гражданской войны

                С моей точки зрения, это была именно война коррумпированной власти и примкнувших к ней бандосов против трудового народа (!) с целью передела собственности и реставрации чего-то вроде капитализма.
                Да, генеральных сражений с конными лавами не было. Но явное противостояние одной части общества другой - было, потери, людские и материальные - были... Ну, назовите это модным ныне термином "гибридная война". Но это была именно война, я настаиваю yes
                Цитата: Stas157
                И пересмотра преступной приватизации, Гарант объявил, что не будет

                Гарант всеми силами пытается привлечь в страну западные инвестиции и технологии. Зачем это нужно - тут сегодня уже писали. Пересмотр итогов приватизации все эти усилия перечеркнет... напрочь. Плюс добавочные "пряники" в виде форсированного бегства капиталов из страны, роста безработицы вследствие всеобщего неизбежного бардака, остановки ряда производств (а "производящих" частников сейчас полно) разрыва хозсвязей и прочая, и прочая.
                Гарант в данном случае, как человек умный, просто выбирает меньшее из зол.
                Но Вы этого, видимо, не понимаете. Вам подавай "все, сразу и без хлеба" (с) Винни-Пух.
                Для человека мыслящего, каким Вы пытаетесь себя представить, это... как-то глуповато.
                Вот так.
                1. Stas157 (Стас) 15 октября 2017 21:24
                  Цитата: Голован Джек
                  С моей точки зрения, это была именно война

                  Эй, ку-ку, параллельная реальность! Так вы назовете войну то эту или она у вас без названия? Не надо выдавать желаемое за действительное. При голодоморе тоже огромное количество жертв было, однако никто это войной не называет.
                  Цитата: Голован Джек
                  Гарант всеми силами пытается привлечь в страну западные инвестиции и технологии. ... Пересмотр итогов приватизации все эти усилия перечеркнет... напрочь.

                  С чего вдруг вы здесь взаимосвязь нашли? Да и Запад показал уже нам свое истинное лицо - санкции объявил безо всяких пересмотров приватизации с нашей стороны. Кстати на Западе тоже считают приватизацию преступной! Так что ваш логический посыл - не очевиден.
                  Цитата: Голован Джек
                  бегства капиталов из страны
                  Вы о каком бегстве капиталов говорите? Да все уже сбежало, что могло. За время правления Путина 1 триллион долларов выведен!!! Не надо этим пугать. А надо это просто запрещать! Кстати программа деофшоризации похоже накрылась?
                  Цитата: Голован Джек
                  Гарант в данном случае, как человек умный, просто выбирает меньшее из зол.

                  Гарант выбирает всегда интересы элиты, а не народа. Простой некрасовский вопрос: "А кому на Руси жить хорошо?". 30 миллионов россиян, тех кто за чертой бедности, ответили бы на него однозначно!
                  Цитата: Голован Джек
                  Для человека мыслящего, каким Вы пытаетесь себя представить, это... как-то глуповато.

                  Ну вот вы и сами перешли на личности. ...А меня в этом попрекали.
                  1. Голован Джек (Роман) 15 октября 2017 21:27
                    Цитата: Stas157
                    Бла-бла-бла...

                    Стас, все, ша на сегодня.
                    Я от Вас уже устал... юноша laughing
              2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 18:39
                Цитата: Stas157
                Еще раз. Назовите в каком году произошла так называемая вами Гражданская война, какие битвы были и кто кого победил? Хватит демагогией заниматься, господин хороший!

                Довожу еще раз,события октября 1993-Гражданский конфликт,связанный с узурпацией власти Ельциным,события в ЧР,то же самое Гражданская война в одном из ее проявлений.Более обстоятельно чуть выше вам ответил уже..
                Цитата: Stas157
                И пересмотра преступной приватизации, Гарант объявил, что не будет. Финита ля комедия!

                Что ж..тем хуже для тех кто настаивает на не пересмотре данных уголовных деяний..впрочем еще Г.Форд говорил,в основе каждого крупного состояния,лежит не менее крупное преступление.
  7. KudrevKN (Константин) 15 октября 2017 09:42
    Дважды был в Камрани в 1988 году (БС) и приехал сейчас - "ночь" и "день"!? За тридцать лет Вьетнам сделал гигантский экономический рывок вперед! В отличие от огромной России, 30 лет сидящей в навозной лужи с плакатом - цитатой ДАМ: "Рынок (капитализм) все отрегулирует"!? ЧТО или КТО это ВСЕ? И Китай, и Южная Корея, и Вьетнам в основе своей экономической стратегии развития (политики) использовали и продолжают использовать советскую модель? Увы, но "богатырей Экономики" (теоретиков) в родном Отечестве "днем с огнем"? Спасибо "бухгалтеру" Сивкову - вот эти "пустые" статьи ни о чем его "конек"!? Так держать, Тезка!
  8. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 15 октября 2017 09:44
    Распад СССР это заслуга Запада, а не развал парт номенклатуры. С выводом, который озвучил К. Сивков, нельзя согласиться. Возьмите КНР. Кто из бывших министров уехал жить на Запад? Никто. А в РФ это явление поголовное во главе с первым президентом. В КНР уводят средства в оффшоры? Нет. А в РФ это делается с разрешения Правительства. В КНР какое наказание за коррупцию? А в РФ условный срок. А за смертный приговор и конфискацию имущества надо еще провести референдум. Меченый был избран Генсеком благодаря шеварнадзе и яковлеву, которых купили на Западе. Генсеком должен быть был избран Романов Г.В., тогда бы не было такой украины, Прибалтики (где уже более 4-х полков ЛА НАТО размещены на бывших наших аэродромах). Честь имею.
    1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 10:35
      Цитата: мичман
      Распад СССР это заслуга Запада, а не развал парт номенклатуры.

      Роль Запада - минимальна. В период застоя усилиями КПСС была взрощена новая партноменклатура которая и развалила СССР. Приведённый вами пример с КНР - как нельзя лучше подтверждение этому.
      1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 11:03
        Цитата: Boris55
        Роль Запада - минимальна

        У меня другое мнение. В результате ВМВ запад выбил основную часть коммунистов, а остались у руля тыловые крысы. Овно не тонет. Посмотрите, что сейчас делают лидеры двух бывших ведущих мировых держав. Россия вкладывает в бумажки США, а Германия там же свое золото клянчит. Очень жаль, что политика Гитлера была основана на нацизме.
    2. kalibr (Вячеслав) 15 октября 2017 16:53
      мичман Лучше уж бы Вы и дальше радиофизикой занимались!
      1. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 15 октября 2017 17:23
        kalibr, обращаюсь к вам без слова уважаемый. Занимаюсь радиофизикой. Передана в издательство монография "Перспективные аспекты в электродинамике". Завершается работа над монографией "Основы радионавигации для ЛА сухопутного и корабельного базирования". Не знаком с вами.
        1. Вас Влад (Владислав) 16 октября 2017 17:34
          Цитата: мичман
          Не знаком с вами.

          Вот и не надо отвечать незнакомым людям! hi Тем более если они плохо воспитаны!Эх дороги..
  9. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 09:58
    Цитата: 23рус
    Обидно одно, чтобы вернуть социализм, придётся опять вернуть гражданскую войну, ибо своё просто так никто не отдаст.

    Ты отдашь? Сомневаюсь. Все вы тут трещите как сороки. Ровно до тех пор, когда придут к вам. И У Вас заберут все то, чего вы смогли нажить своим трудом. Будете возмущаться к стенке поставят. И последняя мысль в ваших мозгах будет..а меня то за что, я ведь за коммунизм..как бы много я отдал что бы посмотреть на это.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 10:02
      Цитата: Варяг77
      Все вы тут трещите как сороки

      Именно этим,озвучивая страхи нуворишей и прочих компрадоров занимаетесь тут исключительно вы.
      Цитата: Варяг77
      как бы много я отдал что бы посмотреть на это.

      Знаете ли...вы прежде чем желать худого другим,озаботьтесь собою..а то не ровен час и вам придется обнять стену..или украсить фонарь,подумайте трезво,к чему приведут вас,ваши мысли и действия....
  10. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 10:21
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    Все вы тут трещите как сороки

    Именно этим,озвучивая страхи нуворишей и прочих компрадоров занимаетесь тут исключительно вы.
    Цитата: Варяг77
    как бы много я отдал что бы посмотреть на это.

    Знаете ли...вы прежде чем желать худого другим,озаботьтесь собою..а то не ровен час и вам придется обнять стену..или украсить фонарь,подумайте трезво,к чему приведут вас,ваши мысли и действия....

    Опять ты? Веселишь ей Богу. Спасибо конечно. Ну а по теме есть что сказать?
    Ведь если взять вас коммунистов здесь на сайте, то как минимум у 90 процентов мы обнаружим хорошие (другими словами избыточные) квартиры, дачи( а у многих прям особняки), машины я вно не жигули..и вот мне интересно, как же вы тут все отнесетесь к их конфискации? А? Или считаете, что вас то не тронут? Так напрасно считаете. Вас первых же на вилы и подымут. Вот от этого мне действительно смешно. Каждый из вас абсолютно уверен, что нажил все непосильным трудом ( возможно так и есть, за что вам честь и хвала) но и мысли не допускает, что в расход пойдете как остальные. Потому что тем Швондерам, что придут к вам в дом, абсолютно фиолетово как вы это нажили. Им важно что у вас есть сейчас, а у кого то этого нет. И не важно, что те у кого этого нет сами виноваты. Важен сам факт. У вас есть. У них нет. Значит надо отобрать. Вот в этом и есть.суть революции и коммунизма как такового. Мне жаль вас неумных.
    1. 23рус (Андрей) 15 октября 2017 10:44
      А "Швондер" кто?
    2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:09
      Цитата: Варяг77
      Ведь если взять вас коммунистов здесь на сайте, то как минимум у 90 процентов мы обнаружим хорошие (другими словами избыточные) квартиры,

      Точно?Зависть?
      А оно так,зависть к тем,кто ЧЕСТНО заработал,а не предал,продал и теперь даже шороха подушки боится,как бы чего не вышло.
      Цитата: Варяг77
      как же вы тут все отнесетесь к их конфискации?

      А как отнесемся ,да так и отнесемся, наворовал-конфисковано,доказал что честно,живи работай и радуйся тому что ты честный человек.
      Цитата: Варяг77
      А? Или считаете, что вас то не тронут? Так напрасно считаете. Вас первых же на вилы и подымут.

      Вы и вам подобные?Верю,во все века вам подобные так и делали,доносы строчили от Инквизиции до гестапо
      Цитата: Варяг77
      отому что тем Швондерам, что придут к вам в дом, абсолютно фиолетово как вы это нажили. Им важно что у вас есть сейчас, а у кого то этого нет.

      Ну это вы сейчас озвучили именно свою роль,не так ли? Варяг77 Сегодня, 10:53
      Цитата: 23рус
      А "Швондер" кто?
      Так я и выступлю в роли Швондера, не переживай. Я
      Вот и подтверждение,вами же написанное.
      Цитата: Варяг77
      Вот в этом и есть.суть революции и коммунизма как такового.

      Это ваша неумная интерпретация,на деле,все то что вы тут накуролесили,принадлежит к иной силе,к той,что вы сейчас защищаете,будучи всего лишь служкой капитала,мог бы написать и жестче..да ваши все так обидчивы,когда вас называют именем собственным,нарицательным и полностью вам соотвествующим.
      "
      Цитата: Варяг77
      Я офицер, жена врач, родители у обоих.. Мужики советские офицеры, мамы оба воспитатели

      Угу,верю...именно из среды бывших замполитов вот такие и вырастают...
    3. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:19
      Допустим, у меня три машины: Нива, Соната, Фокус,....правда служебные, 3-х комнатная хрущёвка, дача (точнее садовый участок), которая заросла лесом. Давай, конфискуй! Я вырос в социализме, с тем и помру!
      1. Boris55 (Борис) 15 октября 2017 21:14
        Цитата: sabakina
        ... Я вырос в социализме...

        Вячеслав, аватарка вызывает вопрос wassat :
    4. zoolu350 (Петр) 15 октября 2017 17:58
      А вот мне вас не жаль, ибо раб целующий свои цепи есть холоп (олигархата РФ). Ленин говорил.
  11. Комментарий был удален.
  12. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 10:53
    Цитата: 23рус
    А "Швондер" кто?

    Так я и выступлю в роли Швондера, не переживай. Я офицер, жена врач, родители у обоих.. Мужики советские офицеры, мамы оба воспитатели я и есть очень скажем так." расово верный", что бы приходить и вас раскулачивать..и ведь раскулачу. А как по другому то? Никуда вы милые не денетесь. И ваши стоны про веру в коммунизм и слушать даже не стану. Все на фонари пойдете..
    1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:25
      Цитата: Варяг77
      Никуда вы милые не денетесь. И ваши стоны про веру в коммунизм и слушать даже не стану. Все на фонари пойдете..

      Белогвардеец? Ню ню! Это мы ещё посмотрим, кто кого на фонари!
    2. zoolu350 (Петр) 15 октября 2017 18:03
      Фантазии никакой. Вас вот можно использовать на добыче урана. Будете крепить оборону и промышленность новой империи русского народа.
  13. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 10:54
    Социализм как формация в СССР был уничтожен вместе с государством по причине своей заскорузлости и неумения трансформироваться с течением времени. Любая государственная формация основанная и базирующаяся на "теориях" и "измышлениях" (пусть и благих) какай-то группы людей, а не опирающаяся на извечные желания и эмоции присущих человечеству обречена. Рано или поздно, такая формация или трансформируется, подстроится под извечные качества человека, такие как лень, жажда стяжательства, обладания, стремление к ублажению своего "эго" и пр. или упрется в эти качества, застынет в развитии и будет смята внутренними противоречиями. Как показывает вся история человечества-человека не перевоспитать-он как был "пещерным" "хамом" все время так им остается и будет оставаться и в будущем. Потому все эти "социалистические" эксперименты по "справедливому государству" обречены на провал, даже самые успешные их образцы типа "бенелюксовских" и "швейцарских" обречены в будущем из-за банального перенаселения, исчерпания ресурсов, общей неравномерности развития человеческой цивилизации.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:01
      Цитата: Улиточник N9
      Рано или поздно, такая формация или трансформируется, подстроится под извечные качества человека, такие как лень, жажда стяжательства, обладания, стремление к ублажению своего "эго" и пр. или упрется в эти качества, застынет в развитии и будет смята внутренними противоречиями.

      Иных качеств в людях,вы не находите?
      Цитата: Улиточник N9
      Как показывает вся история человечества-человека не перевоспитать-он как был "пещерным" "хамом" все время так им остается и будет оставаться и в будущем.

      Мдя..как вы все таки настроены антигуманистически..вы всерьез верите в то что написали?
      Цитата: Улиточник N9
      Потому все эти "социалистические" эксперименты по "справедливому государству" обречены на провал, даже самые успешные их образцы типа "бенелюксовских" и "швейцарских" обречены в будущем из-за банального перенаселения, исчерпания ресурсов, общей неравномерности развития человеческой цивилизации.

      Бла бла бла,поток чего то,навеянного то ли Джорджийскими скрижалями.то ли бредом Билли Гейтса,ну в общем ерунда полная.
      Биосфера Земли,при нормальной организации ,способна прокормить и 70 млрд людей,но она не способна противостоять жадности и скудоумию тех,кто во главу угла ставит ПРИБЫЛЬ любой ценой.
      1. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 11:06
        Вот, как раз ответ на все Ваши "критические замечания" и кроется в Вашей же последней фразе о "ПРИБЫЛИ любой ценой", цель которая четко характеризует ВСЕ человечество(окромя небольшого процента "юродивых"): то, чего оно "стоит"....или вы считаете что Ваш сосед по "лестничной площадке" не интересуется "прибылью"? Как говорил еще Маркс поставьте любого человека в "управляющую среду" и если он не будет из нее отторгнут сразу в силу своих умственных качеств, то вы увидите его трансформацию в алчного, беспринципного эгоиста преследующего только свои цели....
        1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:11
          Цитата: Улиточник N9
          "ПРИБЫЛИ любой ценой", цель которая четко характеризует ВСЕ человечество(

          Не надо тянуть сову на глобус,представляя часть ,не лучшую,во имя прибыли готовую мать прибить,за все человечество.
          1. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 11:27
            Никто ничего не "натягивает". Вся история человечества-история непрекращающихся войн и конфликтов, человек не изменился- его "звериная" натура всегда будет преобладать. Даже сейчас, в эпоху такого техногенного развития , когда человеку вроде бы "прислуживают" все блага цивилизации, мир балансирует на грани ядерной войны и огромная территория Земли пылает во множестве войн и конфликтов. А дальше будет только хуже-когда машины-роботы вытеснят человека из производства, куда девать, как прокормить такое огромное количество "ненужного" населения? Правильно-утилизировать или в войнах, или при помощи геноцида или при помощи тех же "чудес науки", что собственно уже сейчас и делается.
            1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:38
              Цитата: Улиточник N9
              Вся история человечества-история непрекращающихся войн и конфликтов, человек не изменился- его "звериная" натура всегда будет преобладать.

              Точно?Социум СССР,по сравнению с социумом РФ,показывал иное,хотя бы по сравнению с числом убийств,не заметили?
              А уж сравнивать социум СССР с социумом банановых приспешников СШа типа Гватемалы и Боливии времен диктатуры,так и вовсе..смешно.Разницу не понимаете?И причину это разницы?
              Цитата: Улиточник N9
              Даже сейчас, в эпоху такого техногенного развития , когда человеку вроде бы "прислуживают" все блага цивилизации, мир балансирует на грани ядерной войны и огромная территория Земли пылает во множестве войн и конфликтов.

              Кто тому причина?
              США как военный инструмент в руках транснационального капитала.
              Если капиталу некуда расширяться,что он делает?
              Правильно-войну развязывает.
              Цитата: Улиточник N9
              А дальше будет только хуже-когда машины-роботы вытеснят человека из производства, куда девать, как прокормить такое огромное количество "ненужного" населения? Правильно-утилизировать или в войнах, или при помощи геноцида или при помощи тех же "чудес науки", что собственно уже сейчас и делается.

              Идеология социал-дарвинизма,прямо переходящая в крайнюю фазу либерального нацизма,"алмазный миллион" и миллиард ему служащих,все остальное в утиль.Мечта Гейтса.
              Вам это нравится?
              Вы себя числите в какой части-тех кто "алмазным" прислуживают или тех кого в утиль списать собрались?
              СССР и та идеология что в нем присутствовала,это есть иной путь социума,не приводящий к Апокалипсису написанного вами и пропагандируемого всяким гейтсами.
              1. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 12:45
                Причина во всем одна-сволочная натура человека, разрушившая абсолютно все империи в том, числе и СССР... кто-то из известных писателей сказал, что "человечество-как женщина: никогда не знает чего оно хочет, но не успокоится пока "своего не получит""....
        2. zoolu350 (Петр) 15 октября 2017 18:10
          Вы правы про сущность человека. Но развиваться надо, поэтому либо вживление ментальных сканеров для перехода к кибертронному коммунизму, либо две сотни лет сталинского социализма, для перехода к ефремовскому коммунизму.
  14. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 11:23
    Цитата: badens1111
    А оно так,зависть к тем,кто ЧЕСТНО заработал,а не предал,продал и теперь даже шороха подушки боится,как бы чего не вышло.

    А это не зависть дружок. это революция. Та самая за которую ты так ратуешь.
    1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:33
      А что плохого в революции?
      1. Mavrikiy 15 октября 2017 14:59
        Цитата: sabakina
        А что плохого в революции?

        В революции плохо все. Спустя годы хорошо пользоваться ее плодами (равенство-братство). А "жить в эпоху перемен", хуже кашмарного сна (инфарк за счастье. Дети не получат ужаса жизни)
        1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 16:21
          Цитата: Mavrikiy
          А "жить в эпоху перемен", хуже кашмарного сна (инфарк за счастье. Дети не получат ужаса жизни)

          То есть с 91 мы в эту треклятую эпоху и живем,время контрреволюции?
          Некоторым полезно почитать и такое..
          Не хотелось бы новых потрясений, гражданской войны — противостояния белых и красных… Что нужно сделать, чтобы избежать столь трагического поворота событий?

          Катаклизмы, гражданские войны и всю проблемную часть революционного процесса рождают не бунтовщики, а не умеющая ответить на вызов времени власть. Это происходит не тогда, когда общество требует назревших изменений, а тогда, когда власть отказывается проводить эти изменения, и недовольство накапливается. Есть известная фраза Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия». Но ответный вызов он получил не со стороны революционеров, а от предельных консерваторов, депутат-монархист Марков бросил ему: «Это Вам, Петр Аркадьевич, нужна Великая Россия, а нам нужна Святая Русь».
          https://cont.ws/@mzarezin1307/742010
  15. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 11:25
    Цитата: badens1111
    Это ваша неумная интерпретация,на деле,все то что вы тут накуролесили,принадлежит к иной силе,к той,что вы сейчас защищаете,будучи всего лишь служкой капитала,мог бы написать и жестче..да ваши все так обидчивы,когда вас называют именем собственным,нарицательным и полностью вам соотвествующим.

    А мои это кто? служка капитала? 22 года относив погоны (и даже не ментовские, а армейские) странное понятие службы капиталу. я думал, что родине и ее народу служу.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:30
      Цитата: Варяг77
      22 года относив погоны (и даже не ментовские, а армейские) странное понятие службы капиталу. я думал, что родине и ее народу служу.

      Угу..думал..но к сожалению ничего не понял.Не вы один погоны носили и поболее вас служили.
      Цитата: Варяг77
      А это не зависть дружок. это революция. Та самая за которую ты так ратуешь.

      Это ваша нелепая интерпретация ,приписанная мне,но никак не соответствующая смыслу того,что мной написано.
      Кстати,"дружки " ваши заседают в иных местах,так что не стоит навязывать себя ,ко мне в знакомые
    2. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:35
      Пока Вы ДУМАЛИ, Родину растаскивали!
      1. Вольнопёр (Алексей) 15 октября 2017 21:56
        Цитата: sabakina
        Пока Вы ДУМАЛИ, Родину растаскивали!

  16. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 11:35
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    22 года относив погоны (и даже не ментовские, а армейские) странное понятие службы капиталу. я думал, что родине и ее народу служу.

    Угу..думал..но к сожалению ничего не понял.Не вы один погоны носили и поболее вас служили.
    Цитата: Варяг77
    А это не зависть дружок. это революция. Та самая за которую ты так ратуешь.

    Это ваша нелепая интерпретация ,приписанная мне,но никак не соответствующая смыслу того,что мной написано.
    Кстати,"дружки " ваши заседают в иных местах,так что не стоит навязывать себя ,ко мне в знакомые

    Опять мои дружки. Я задаю вопрос, кто такие эти мои дружки? Кто они? Кто эти все люди, к которым с завидным упорством вы меня приписываете. Кто? дайте уже определение или фамилии в конце концов. Чьи же интересы то я представляю, или по крайней мере защищаю. Я вот сгораю от любопытства.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:54
      Цитата: Варяг77
      Опять мои дружки. Я задаю вопрос, кто такие эти мои дружки?

      Вам лучше знать,но судя по вашим заявлениям,для вас дружками являются многие от бори березовского до всяко разных абрамовичей с вексельбергами.
      Цитата: Варяг77
      Я вот сгораю от любопытства.

      Выпейте воды,потушите пожар..
      1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:37
        влад, может просто навалять ему? Ну так, тихонько?
        1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 15:12
          Цитата: sabakina
          может просто навалять ему? Ну так, тихонько?

          Очень сомневаюсь что это поможет..хотя иногда,битье,определяет сознание.
  17. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 11:44
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    22 года относив погоны (и даже не ментовские, а армейские) странное понятие службы капиталу. я думал, что родине и ее народу служу.

    Угу..думал..но к сожалению ничего не понял.Не вы один погоны носили и поболее вас служили.
    Цитата: Варяг77
    А это не зависть дружок. это революция. Та самая за которую ты так ратуешь.

    Это ваша нелепая интерпретация ,приписанная мне,но никак не соответствующая смыслу того,что мной написано.
    Кстати,"дружки " ваши заседают в иных местах,так что не стоит навязывать себя ,ко мне в знакомые

    А никто и не сомневается в этом. Мне крайне любопытно, куда такие как вы относят таких как я.
    И да. Замполитами никто слава Богу в роду не был.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:56
      Цитата: Варяг77
      Мне крайне любопытно, куда такие как вы относят таких как я.

      К заблудшим в трех соснах.
      Цитата: Варяг77
      Замполитами никто слава Богу в роду не был.

      Это обнадеживает.Но все таки вам очень много надо читать,да не желтушного,дабы вы не выступали клевретом всякого разных мародеров-компрадоров.
      Термины понятны?Или в возбуждении ,вы подумаете ,что это отборный мат?
    2. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 12:41
      Цитата: Варяг77
      И да. Замполитами никто слава Богу в роду не был.

      Вертухаями? wink
  18. SMP (Томас) 15 октября 2017 12:10
    Цитата: badens1111
    Цитата: Сон Богов
    Социализм = гомосексуализм.

    У вас в гендерной принадлежностью,проблемы?Вы сайт не попутали?


    Достаточно ника ((((сын богов)))) этого прокси_бога laughing и заявлений ни каких не было, освещение конгресса, хорошая информативная статья, я её еще на ВПК дня три назад прочитал.
    Может у него реакция на изображение Хо Ше Мина на фоне Ленина? или какине то предубеждения к Вьетнамцам))))
    В СССР была уголовная статья за мужеложество, этот прокси_бог задумывался о количестве уголовных дел только в одной Москве если бы эту статью вернули в УК РФ? Причём очень известных людей laughing
    SMP
  19. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 12:10
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    Мне крайне любопытно, куда такие как вы относят таких как я.

    К заблудшим в трех соснах.
    Цитата: Варяг77
    Замполитами никто слава Богу в роду не был.

    Это обнадеживает.Но все таки вам очень много надо читать,да не желтушного,дабы вы не выступали клевретом всякого разных мародеров-компрадоров.
    Термины понятны?Или в возбуждении ,вы подумаете ,что это отборный мат?

    Мда. кроме смеха ничего ваши фразы не вызывают. То есть люди, не поддерживающие коммунизм как таковой, заметьте, не не поддерживающие идею социальной справедливости, а именно коммунизм, формируют свое мнение исключительно на основании желтой прессы? ну ну. Ну и фамилии или "мой лагерь" вы так и не назовете. я же правильно понял?
    Ведь совсем не понять, что человек не обяза придерживаться только "красных" или только"белых" взглядов. Это же сложно? Ведь никак не понять, что оппонент не считает СССР империей зла, но при этом не считает правильным не вскрывать ошибки коммунистов. И уж точно видимо тяжело понять, что для того, что бы любить свою Родину и гордится ей, совсем не обязательно быть коммунистом.
    Надо ведь в обязательном порядке навесить ярлыки, обвинить в человеконенавистничестве, приписать к каким-то таинственным "вашим" наградить удостоверением агента ЦРУ и т.д ит.п. Это путь к успеху безусловно.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 12:16
      Цитата: Варяг77
      Мда. кроме смеха ничего ваши фразы не вызывают.

      Смех без причины признак..далее сами продолжите?
      Цитата: Варяг77
      То есть люди, не поддерживающие коммунизм как таковой, заметьте, не не поддерживающие идею социальной справедливости, а именно коммунизм,

      А собственно что вы знаете о коммунизме,которого по сути нигде еще не было?Фантазируете на темы бредней сванидзе и чубайса?
      Цитата: Варяг77
      Надо ведь в обязательном порядке навесить ярлыки, обвинить в человеконенавистничестве, приписать к каким-то таинственным "вашим" наградить удостоверением агента ЦРУ и т.д ит.п. Это путь к успеху безусловно.

      Но это делаете исключительно вы.почитайте свои комментарии.
    2. Mavrikiy 15 октября 2017 16:40
      Варяг77 Сегодня, 12:1

      Ведь никак не понять, что оппонент не считает СССР империей зла, но при этом не считает правильным не вскрывать ошибки коммунистов. И уж точно видимо тяжело понять, что для того, что бы любить свою Родину и гордится ей, совсем не обязательно быть коммунистом.
      Тут вот точно, раздвоение личности.
      1. Любвиобильный сын стоит над больной Родиной-матерью и ковыряет своим пальчиком раны: "Мама, а у тебя тут вон что!"
      2. В СССР был реальный коммунизм, построеный коммунистами. Другого в мире не было.
      А у него СССР - хорошо, а коммунисты плохо. Палата №6.
  20. SMP (Томас) 15 октября 2017 12:21
    Цитата: Boris55
    Это принципиальная разница в понимании мироустройства


    Как считает один мой знакомый скиф :-), подсознание выдаёт мотивацию человека, четыре всадника колесницы, может ассоциироваться и с четырьмя всадниками апокалипсиса?
    Русская Тройка это жизнь народа, а большой Театр и есть театр, то что к жизни не имеет ни какого отношения, к примеру сатирикон райкина то же театр, то есть театр театру рознь, один хороший другой плохой, один бедный другой богатый, а народ и его символ Русская Тройка всегда един и неделим.
    SMP
  21. SMP (Томас) 15 октября 2017 12:27
    Цитата: 23рус
    Обидно одно, чтобы вернуть социализм, придётся опять вернуть гражданскую войну, ибо своё просто так никто не отдаст.


    Ну почему, дворцовые перевороты Русская традиция, а так как сейчас власть от помазанника Божия сместилась в сторону помазаных купюрами которые не пахнут, то достаточно введения в стране
    Военного Положения, при котором по конституции много можно сделать и без гражданской войны в стране.
    SMP
  22. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 12:35
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    Мда. кроме смеха ничего ваши фразы не вызывают.

    Смех без причины признак..далее сами продолжите?
    Цитата: Варяг77
    То есть люди, не поддерживающие коммунизм как таковой, заметьте, не не поддерживающие идею социальной справедливости, а именно коммунизм,

    А собственно что вы знаете о коммунизме,которого по сути нигде еще не было?Фантазируете на темы бредней сванидзе и чубайса?
    Цитата: Варяг77
    Надо ведь в обязательном порядке навесить ярлыки, обвинить в человеконенавистничестве, приписать к каким-то таинственным "вашим" наградить удостоверением агента ЦРУ и т.д ит.п. Это путь к успеху безусловно.

    Но это делаете исключительно вы.почитайте свои комментарии.

    Да побойтесь Бога. Где я на кого ярлык навесил? Вы же все насквозь коммунисты. Небось если вино пить приходится то пьете, не потому что нравится, а потому что красное laughing

    И по теме то есть что сказать?
    кроме. А Вам завидно?. Суть то темы понимаете? Или пишете, ради того, что бы написать?
    Не согласны с тем, что у Вас отберут все, что нажили? Гы. Обоснуйте
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 15:17
      Цитата: Варяг77
      Где я на кого ярлык навесил?

      Как где?Это что-
      Цитата: Варяг77
      Вы же все насквозь коммунисты

      Вы видели мой партбилет?Странно,а чего я,его не видел??У вас галлюцинации?
      Цитата: Варяг77
      И по теме то есть что сказать?

      Разве вы что либо по теме сказали?Ничего кроме навязшего на зубах бреда от сванидзе-млечина и чубайса.
      Цитата: Варяг77
      Не согласны с тем, что у Вас отберут все, что нажили?

      Почему не согласен,согласен именно этим вы и ваши господа сейчас,этим и занимаются,отбирая у населения все что они имели в прошлом.
  23. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 12:49
    Цитата: sabakina
    влад, может просто навалять ему? Ну так, тихонько?

    А.силенок хватит? Сильно сомневаюсь.
    1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 13:07
      Судя по своей истории жизни-хватит.
  24. Варяг77 (Андрей) 15 октября 2017 12:50
    Цитата: sabakina
    Цитата: Варяг77
    И да. Замполитами никто слава Богу в роду не был.

    Вертухаями? wink

    А вот за такие фразы в хорошем обществе фейсом об тейбл прикладывают. Поаккуратнее на поворотах
    1. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 13:10
      Не я начал, не мне заканчивать!
    2. sabakina (Вячеслав) 15 октября 2017 13:19
      Ну и в догонку....
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 15 октября 2017 14:33
        грустно читать сайт....Достойные люди видимо давно поняли-ушли. ругань у помойки осталась....
        1. мордвин 3 (Владимир...) 15 октября 2017 18:23
          Цитата: Дедкастарый
          грустно читать сайт....Достойные люди видимо давно поняли-ушли. ругань у помойки осталась....

          Даже профессора сцепились. sad
    3. badens1111 (влад) 15 октября 2017 15:21
      Цитата: Варяг77
      А вот за такие фразы в хорошем обществе фейсом об тейбл прикладывают. Поаккуратнее на поворотах

      Чего уж тут,вы и некий Лахновский,похожи,как впрочем и актер ,Басилашвили,верный друг Ахеджаковой,сыгравший Лахновского-себя он играл,только себя,через антураж киношного героя,вы ему точно так же соответствуете.
      Действие монолога Лахновского происходит во время Великой Отечественной Войны:
      «Мы? Кто мы? Вы на­зы­ва­е­те нас до сих пор троц­ки­с­та­ми. Это гроз­ная си­ла. Вы мно­го бол­та­е­те о троц­киз­ме, но не зна­е­те… не пред­став­ля­е­те, ка­кая эта си­ла… И ка­кое воз­мез­дие ждёт Рос­сию! Но ваш про­кля­тый фа­на­тизм одо­лел и эту си­лу. Это вам, всей Рос­сии, всей ва­шей стра­не, ни­ког­да не про­стит­ся! Борь­ба да­ле­ко не за­кон­чи­лась! На­ших лю­дей ещё мно­го в Рос­сии. А за её пре­де­лом ещё боль­ше. Вы не пред­став­ля­е­те, ка­ки­ми мы рас­по­ла­га­ем си­ла­ми, ка­кой мо­щью… Толь­ко дей­ст­во­вать бу­дем те­перь не спе­ша. С даль­ним и вер­ным при­це­лом… по­сле вой­ны мы пой­дём дру­гим пу­тём. Бу­дем вы­ры­вать эти ду­хов­ные кор­ни боль­ше­виз­ма, опо­ш­лять и унич­то­жать глав­ные ос­но­вы на­род­ной нрав­ст­вен­но­с­ти. Мы бу­дем рас­ша­ты­вать, та­ким об­ра­зом, по­ко­ле­ние за по­ко­ле­ни­ем, вы­ве­т­ри­вать этот ле­нин­ский фа­на­тизм. Мы бу­дем брать­ся за де­тей с дет­ских, юно­ше­с­ких лет, бу­дем все­гда глав­ную став­ку де­лать на мо­ло­дёжь, ста­нем раз­ла­гать, рас­тле­вать, раз­вра­щать её!»…
  25. Семенов 15 октября 2017 14:32
    Статья для профессиональных философов. Но следы социализма в виде плотины для пруда в 10 кв. км. я видел недавно на рыбалке. И следы капитализма в виде цветения пруда из-за воровства металла на очистных сооружениях тоже. Социализм рулит, при нем хоть карасей наловили бы.
  26. Mavrikiy 15 октября 2017 14:41
    Интересно, кто на конгрессе представлял Россию. Какое у нее там было лицо.
  27. Комментарий был удален.
  28. ПоручикТетеринъ 15 октября 2017 16:08
    Цитата: badens1111
    "ндрей ВУЛЬФ, фракция СПС, автор Закона о защите прав всевозможных меньшинств,

    Я такого человека не знаю. И с его статьями или иными трудами не знаком. Что же до высказываний об СССР... то истина не зависит от того, чьими устами она изречена. Если этот Вульф публично заявит, что 2х2=4 или что Земля вращается вокруг Солнца, Вы же не станете обвинять в солидарности с ним школьных учителей, которые говорят то же самое?
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 16:14
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Я такого человека не знаю

      А СПС знаете?
      Неудачный пример вы привели.мой куда удачней.по факту вашей по сути солидарности с силами разрушившими страну,а уж всякие трали -вали про монархизм сейчас,извините но это называется ..в общем медтермином.
      В сути то своей что все эти СПС,НТС типа Амнуэля,что вы,так называемые монархисты,=все так или иначе союзники Запада.
  29. фа2998 (Андрей) 15 октября 2017 16:22
    Цитата: Сон Богов
    Социализм = гомосексуализм. ПОЭТОМУ нужно осторожно относится к подобным заявлениям.

    Вы с дерева упали! Жил при социализме, за такие дела была статья за мужеловство, давали настоящие сроки! Теперь живу при рынке и капитализме- вот теперь это дерьмо вылезло- парады, законы для них, в ТВ и кино и пр.Думаю в вашем уравнении первое сменить на КАПИТАЛИЗМ! hi
  30. 16112014nk (Николай) 15 октября 2017 16:31
    Цитата: мордвин 3
    В России современной статью за мужеловство при ЕБНе отменили.

    Ну а что вы хотели? Кто пришёл к власти? Как не порадеть родному человечку?
    Голубые ели в Кремле, и пили тоже.© Январь 1998 г. "Совершенно секретно"
  31. Леонид Дымов (Леонид) 15 октября 2017 17:01
    В отличии от СССР, страны западной цивилизации смогли построить социальные государства или социализм. В Израиле даже есть коммунизм в кибутцах, в отличии от колхозов с крепостным правом и отсутствием у колхозников паспортов.
    Цель последних революций - это уничтожение феодальных отношений, после чего можно эволюционно строить капитализм, а потом социализм. Ленин и Сталин уничтожили дворянство и аристократию, которым принадлежала земля. После смерти Сталина феодалами стали чиновники, которые реставрировали капитализм-феодализм. Китай уничтожил вековые феодальные отношения, поэтому сейчас успешно развивается. Пока в структуре власти будут кланы и феодалы-чиновники Россия не сможет даже построить нормальный капитализм, не говоря уже о социализме.
  32. Леонид Дымов (Леонид) 15 октября 2017 17:11
    В феодальных государствах Азии, Африки, Латинской Америки неизбежно произойдет социалистическая революция. Этот путь им предстоит пройти, использовав позитивный и негативный опыт России и Китая. Пока они ведут религиозные войны из-за своей незрелости. США является провокатором и подстрекателем в этом процессе.
  33. Карен (Карен) 15 октября 2017 18:08
    Цитата: Сон Богов
    Социализм = гомосексуализм. ПОЭТОМУ нужно осторожно относится к подобным заявлениям.

    Да там любым именем они могут назвать свои кибуцы (и страны, в которых они пришли к власти) и деяния там... главное для них, чтобы замарать человека половыми извращениями. Полторы тысячи лет назад они под названием павликианство орудовали (богомильцы)... начинали с национализации женщин и гомосексуализма у мужчин. Если правильно помню, у вас в Рязани был указ о национализации женщин после захвата власти октябрятами...
    Так что все население xUSSR обязано возвеличивать Сталина, спасшего страну от богомильцев 20-го века.
    ____
    Вон, у нас сейчас Сорос и его соросята дают решительный бой за свои права паскудничать над народом...
  34. Hlavaty (Владимир Главатый) 15 октября 2017 20:32
    вытекает, что индивидуалисты, ориентированные на потребление любой ценой (придерживающиеся либеральной идеи «бери от жизни все»), не только психологически, но и физиологически отличаются от антагонистов.


    Веский довод в пользу запрета "бизнесменам" участвовать в управлении государством - у них просто мозги заточены под прибыль, а не под общественное благо.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 20:36
      Цитата: Hlavaty
      Веский довод в пользу запрета "бизнесменам" участвовать в управлении государством - у них просто мозги заточены под прибыль, а не под общественное благо.

      Гитлер устраивает?
      1. Hlavaty (Владимир Главатый) 15 октября 2017 20:39
        У вас человечество делится только на "бизнесменов" и "Гитлеров"?
        Тяжелая у вас карма...
        1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 20:58
          Цитата: Hlavaty
          Тяжелая у вас карма...

          У вас,в Руине.Точно тяжелая.
  35. Amper (Влад) 15 октября 2017 21:32
    Цитата: Sovetskiy
    Цитата: Teberii
    Революция принесла в Россию равноправие всех граждан пусть через братоубиственную гражданскую войну

    Интересно, если сейчас настанет момент национализации активов под управлением государства, вы "элиту" уговорами будете убеждать отдать нажитое "честным и непосильным трудом"?)
    Как говориться попробовать то можно, да кто ж отдаст то. А вот послать - пошлют и не только на "три буквы" Посему альтернативы силовому методу возврата "приватизированных" активов Чубайсо-Гойдаровско-Ельцинской корпорации и их последователей по ходу нет. А это та самая "братоубийственная" ( только вот братья ли они тем, кем правят) гражданская война и чьих сторонников окажется больше тот и будет в "дамках". Судя по категорическому отказу Путина пересматривать итоги "приватизации" лагерь "большинства" определен.


    Ни кто и никогда не отдавал награбленное просто так...............
    Народ УЖЕ не способен , что он основа всего,,,,,,,
    Сопли, кровь, утереть, и каждый сам за себя....................
    Хочется верить , что придет более мудрый Царь, со стороны, эта территория будет началом нового супергосударства, я верю в Китай, если все не сгорит в ядерном хаосе от муд..ов из сша.
  36. Amper (Влад) 15 октября 2017 21:44
    Цитата: Amper
    Цитата: Sovetskiy
    Цитата: Teberii
    Революция принесла в Россию равноправие всех граждан пусть через братоубиственную гражданскую войну

    Интересно, если сейчас настанет момент национализации активов под управлением государства, вы "элиту" уговорами будете убеждать отдать нажитое "честным и непосильным трудом"?)
    Как говориться попробовать то можно, да кто ж отдаст то. А вот послать - пошлют и не только на "три буквы" Посему альтернативы силовому методу возврата "приватизированных" активов Чубайсо-Гойдаровско-Ельцинской корпорации и их последователей по ходу нет. А это та самая "братоубийственная" ( только вот братья ли они тем, кем правят) гражданская война и чьих сторонников окажется больше тот и будет в "дамках". Судя по категорическому отказу Путина пересматривать итоги "приватизации" лагерь "большинства" определен.


    Ни кто и никогда не отдавал награбленное просто так...............
    Народ УЖЕ не способен , что он основа всего,,,,,,,
    Сопли, кровь, утереть, и каждый сам за себя....................
    Хочется верить , что придет более мудрый Царь, со стороны, эта территория будет началом нового супергосударства, я верю в Китай, если все не сгорит в ядерном хаосе от муд..ов из сша.


    Хочется добавить, что Крым и Сирия солово во я зыцах ....
  37. Amper (Влад) 15 октября 2017 22:05
    Наблюдая с высоты прошлого века, на собственной шкуре, деградации общества, производства, науки , образования, медицины, и социума в целом, вследствие воровской перестройки, метаформозм общественного строя , производственных сил и отношений от ЕБНа, ВВП, рыжего, компании озеро - фашисты в 1942 г не нанесли большего урона России, чем эта свора шакалов,без Родины , без имени, рожденные в СССР! Предатели страны!
  38. vasilev (Владимир) 15 октября 2017 22:06
    Я за социализм,но не за коммунизм, интернационал и прочую ересь,что была в СССР."Народ,не имеющий национального самосознания есть навоз,на котором произрастают другие народы"(П.А.Столыпин).В СССР было смешивание народов,в результате чего они утрачивали своё национальное самосознание.
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 октября 2017 22:17
      Цитата: vasilev
      "Народ,не имеющий национального самосознания есть навоз,на котором произрастают другие народы"(П.А.Столыпин).В СССР было смешивание народов,в результате чего они утрачивали своё национальное самосознание.

      Товарищ! А вот те фашистские танки,остановленые дивизией Панфилова,ну не моноэтнической была эта дивизия -это точно!А вот тот "Отец Солдата"-это разве пропаганда?
      Был этнос-величаво,называвшийся Советский Человек! А Маресьев-это просто русский или советский?
      Не надо делить национальности в той Великой Войне!
      1. vasilev (Владимир) 16 октября 2017 12:03
        После революции все национальности СССР находились в положении полурабов советского правительства и ЧК,состоящего из евреев.А перед войной назвали Русских "старшими братьями" среди народов СССР,Даже появился националистический(но антигерманский) фильм "Александр Невский",снятый евреем Эйзенштейном.Появились ордена Суворова,Ушакова.А после войны "мавр сделал своё дело,мавр может умирать"-империей зла в мире обьявили сам СССР а в нём самом за любые проявления национализма строго наказывали.
  39. Amper (Влад) 15 октября 2017 22:17
    Цитата: Леонид Дымов
    В отличии от СССР, страны западной цивилизации смогли построить социальные государства или социализм. В Израиле даже есть коммунизм в кибутцах, в отличии от колхозов с крепостным правом и отсутствием у колхозников паспортов.
    Цель последних революций - это уничтожение феодальных отношений, после чего можно эволюционно строить капитализм, а потом социализм. Ленин и Сталин уничтожили дворянство и аристократию, которым принадлежала земля. После смерти Сталина феодалами стали чиновники, которые реставрировали капитализм-феодализм. Китай уничтожил вековые феодальные отношения, поэтому сейчас успешно развивается. Пока в структуре власти будут кланы и феодалы-чиновники Россия не сможет даже построить нормальный капитализм, не говоря уже о социализме.

    Кибутсы - управление сильных, израильтян, слабыми -эфиопами, как правило. Все довольны (!?)
    Социальный строй был достаточно долго воплощен только в одной стране СССР ( кажется на марсе у фантастов, Бредбери), у них были ,как бы все равны, но не было колбасы , джинсов, пластов, авто - основы жизни цивилизации , воры восстали, опираясь на лохов, и были после этого счастливы. До очередной смены власти.
  40. ПоручикТетеринъ 16 октября 2017 14:35
    badens1111,
    Цитата: badens1111
    И?А воспитывались они в какой семейке?

    Вот как? Теперь у Вас уже семьи неправильные и Хрущев во всем виноват. А кто этого Хрущева во власть привел? Агенты ЦРУ (которого тогда еще не существовало) что ли? А комиссия партийного контроля куда смотрела? Которая должна была проверять биографии высших партийных чинов. Там тоже "предатели и приспособленцы"? Если так, то что же это у Вас за партия такая получается, которая сплошь и рядом из предателей состоит?
    Цитата: badens1111
    Угу и там то ж самое кн.юсупов -гомосексуалист,некий вел.кн,Николай какой то там,боюсь ошибиться но был то ж самое и вообще в среде ваших ,до фига было всякого противоестественной природы сброда

    Конечно же. На основании нескольких примеров начинаете массово обвинять всю аристократию, забывая о том, что люди, упомянутые Вами: а) после открытия фактов увлечения извращениями становились париями в среде аристократов;
    б) никогда не занимались политикой распространения извращений и их пропаганды. В отличие от.
    И говоря об извращенцах в управленческом слое, не забудьте "товарища Ежова" (или Ягоду, не помню кого из них двоих), у которого нашли...крайне "интересные" предметы при аресте (о чем была статья на "ВО"), милейшую госпожу Коллонтай с ее "теорией стакана воды" и ряд иных, не менее примечательных личностей.
    Цитата: badens1111
    Это все ерунда,опыт Китая показывает,как надо строить власть и ее передачу

    Да-да. Когда глава государства избирается представителями, избранными представителями представителей... и так далее. И в итоге реальной связи с населением у руководства страны нет. До чего это доводит--посмотрите данные хотя бы по экологической обстановке в Китае. В современных монархиях принцип единоличного невыборного главы государства по меньшей мере сочетается с независимым местным самоуправлением с широкими полномочиями. Чтобы понять, как это работает, смотрите систему МСУ в Дании, Бельгии, Испании или систему земств в РИ. Причем в последнем случае надо читать непосредственно закон о земствах и бюджетные отчеты земств.
    Цитата: badens1111
    Читал,не разделяю.Сон разума и галлюцинации на тему интеллигентских мечтаний.

    Ну уж если Вы труды человека с золотой медалью окончившего гимназию и написавшего не один десяток публикаций, консультировавшего правительство в области реформы трудового законодательства (Тихомиров) и человека, трехсотстраничными трудами которого НКВД пользовалось и который опубликовал десятки статей еще в раннесоветских журналах (Солоневич) называете "галлюцинациями", то я могу сделать вывод, что Вы их попросту не осилили, но не желаете в этом признаться. Особенно Тихомирова, "Монархическая государственность" которого по степени проработки и анализа материала стоит на уровне лучших академических трудов в области истории, социологии и политологии.
    Цитата: badens1111
    Намек на Мелкобританию?

    Мелкобритания? Простите великодушно, такой страны не знаю. А вот Великобританию, Бельгию, Испанию, Нидерланды, Норвегию и Швецию.
  41. Варяг77 (Андрей) 16 октября 2017 17:27
    Цитата: badens1111
    Цитата: Варяг77
    А вот за такие фразы в хорошем обществе фейсом об тейбл прикладывают. Поаккуратнее на поворотах

    Чего уж тут,вы и некий Лахновский,похожи,как впрочем и актер ,Басилашвили,верный друг Ахеджаковой,сыгравший Лахновского-себя он играл,только себя,через антураж киношного героя,вы ему точно так же соответствуете.
    Действие монолога Лахновского происходит во время Великой Отечественной Войны:
    «Мы? Кто мы? Вы на­зы­ва­е­те нас до сих пор троц­ки­с­та­ми. Это гроз­ная си­ла. Вы мно­го бол­та­е­те о троц­киз­ме, но не зна­е­те… не пред­став­ля­е­те, ка­кая эта си­ла… И ка­кое воз­мез­дие ждёт Рос­сию! Но ваш про­кля­тый фа­на­тизм одо­лел и эту си­лу. Это вам, всей Рос­сии, всей ва­шей стра­не, ни­ког­да не про­стит­ся! Борь­ба да­ле­ко не за­кон­чи­лась! На­ших лю­дей ещё мно­го в Рос­сии. А за её пре­де­лом ещё боль­ше. Вы не пред­став­ля­е­те, ка­ки­ми мы рас­по­ла­га­ем си­ла­ми, ка­кой мо­щью… Толь­ко дей­ст­во­вать бу­дем те­перь не спе­ша. С даль­ним и вер­ным при­це­лом… по­сле вой­ны мы пой­дём дру­гим пу­тём. Бу­дем вы­ры­вать эти ду­хов­ные кор­ни боль­ше­виз­ма, опо­ш­лять и унич­то­жать глав­ные ос­но­вы на­род­ной нрав­ст­вен­но­с­ти. Мы бу­дем рас­ша­ты­вать, та­ким об­ра­зом, по­ко­ле­ние за по­ко­ле­ни­ем, вы­ве­т­ри­вать этот ле­нин­ский фа­на­тизм. Мы бу­дем брать­ся за де­тей с дет­ских, юно­ше­с­ких лет, бу­дем все­гда глав­ную став­ку де­лать на мо­ло­дёжь, ста­нем раз­ла­гать, рас­тле­вать, раз­вра­щать её!»…

    Цирроз мозга. жги еще
  42. Варяг77 (Андрей) 16 октября 2017 17:34
    Цитата: sabakina
    Не я начал, не мне заканчивать!

    Слышь человечек. ты сначала с полом своим определись, а то у меня ощущение, что с гермофродитом разговариваю. То он там влезает в чужой диалог, то потом как девочка. я не я корова не моя. кто все ваше стадо на сайт то привел не пойму. Вся ваша шобла неадекватов года три назад в черепах с ног до головы бы ходила. Неадекватные, хамоватые, высокомерные..Откуда вы все вылезли то? что новые владельцы сайта позвали?
    то то ни одного старожила тут не осталось. Нормальные люди ушли. Сайт заполнен выскочками с манией величия и абсолютно альтернативным мышлением. Мои поздравления Владельцам.
    Олег..Алексей. неужели Вам не противно писать для такой публики.????
    Я помню Вас другими. как и этот сайт. жаль. Хороший был когда то ресурс.
    Терский, Есаул, Романов, Воробей, Аскет, и многие другие. Где Вы все друзья. куда подались.???? Я понял почему Вас здесь больше нет.
  43. askme (Илья) 18 октября 2017 14:30
    Ага, щаз, губу раскатали ленинисты из бывшей КПСС (которые не урвали ничего в процессе её распада)))) Социализм с рыночной экономикой сейчас. Как в Китае и Вьетнаме)) Плановой экономики - нет. Даже КНДР переходит к рыночной системе постепенно)
  44. Sagan_Bator (Александр) 25 января 2018 16:51
    Я полностью солидарен с написанным в статье. Хотелось бы упомянуть и "криптокоммунизме", основная суть которого не в личной выгоде, а в тех возможностях, которые открывает нам технология блокчейн да и в целом,развитие науки и производства.
Картина дня