Мартовская эпопея с независимостью Курдистана

Мартовская эпопея с независимостью КурдистанаНе так давно на сайте «Военное обозрение» уже делалась попытка провести анализ ситуации с возможной независимостью Курдистана, который имеет территории в четырех государствах: Сирии, Турции, Иране и Ираке. Сегодня события в регионе привели к тому, что власти Южного Курдистана, располагающегося в Ираке, сами во всеуслышание заявили, что 21 марта текущего года настроены на объявление Курдистана независимым государством с возможной столицей в городе Эрбиль. Такие заявления, которые буквально всколыхнули политиков и мировую общественность (в первую очередь политиков Турции, Ирана, Ирака и Сирии), позволил себе сделать глава иракских курдов Масуд Барзани. Однако 21 марта осталось уже в прошлом, но никаких объявлений независимости со стороны курдов, в общем, и Барзани, в частности, не состоялось. Рассмотрим причины, по которым курды сначала решили неожиданно заявить о возможном суверенитете своего государства, а потом вдруг так же неожиданно от своей идеи отказались.

Начнем рассмотрение с того, как нынешняя ситуация могла бы способствовать появлению на карте мира нового суверенного государства. Здесь Масуд Барзани, очевидно, почувствовал, что момент вполне благоволит тому, чтобы курды наконец-то обрели долгожданную для себя государственность. В самом деле: после вывода американских войск из Ирака ситуация здесь стала напоминать откровенное территориальное противостояние, в котором курды выделялись особым образом. Связано это и с тем, что Иракский Курдистан уже много лет фактически никак не контролируется Багдадом, а де-юре иракский город Эрбиль де-факто иракским давно не является. А если есть прецедент широкой автономии (и почти статуса части конфедеративного государства), то почему бы не заговорить о самой настоящей независимости.

В это же самое время противостояние вооруженных мятежников в Сирии с одной стороны и правительственных войск с другой набрало такие обороты, что и местные курды вполне могли бы объявить о незамедлительном выходе из состава Сирийской Республики с одновременным вхождением в единое курдское государство. Кстати, для Запада и сирийских оппозиционеров такой ход стал бы еще большим нажимом на президента Асада и, как стало сегодня модно говорить, «раскачиванием лодки» (сирийской лодки). Многие эксперты по-прежнему считают, что дни Башара Асада у руля сирийской власти сочтены, а если так, то сирийские курды, которых, кстати говоря, насчитывается около 3 миллионов человек (15% всего населения Сирии), могут воспользоваться моментом фактического безвластия (или многовластия) по своему усмотрению.


Куда сложнее для курдов обстоят дела в Турции. По разным данным количество этнических курдов в этом государстве составляет от 7 до всех 20 миллионов (такой разброс связан с тем, что многие турки курдского происхождения стараются напрямую не заявлять о своей этнической принадлежности). Постоянно возникающие противоречия между официальной Анкарой и курдской диаспорой здесь и до высказываний Масуда Барзани о возможной независимости Курдистана нередко перерастали в столкновении полиции и жителей на востоке страны, а после того как Барзани заявил о своих намерениях, столкновения переросли в самые настоящие бои. В провинции Сирнак турецкие войска при активной поддержке с воздуха провели крупномасштабную операцию против, как выразился министр обороны страны, курдских террористов. В городе Диярбакыр турецкая полиция, используя спецсредства, разогнала многотысячную демонстрация курдов, которые с воодушевлением встретили сообщения из Иракского Курдистана. В результате проведенных полицейских и войсковых операций пострадали до сотни человек с обеих сторон, 13 человек погибли. Напомним, что операция проводилась как в преддверие 21 марта (праздника «Навруз»), так и в этот самый день, который должен был определить дальнейший путь курдов.

Такая акция со стороны премьера Турции Реджепа Эрдогана показала, что сегодня в регионе Турция даже в одиночку может реально воспрепятствовать возможному созданию единого Курдского государства.

Теперь стоит подумать над тем, почему же лидер иракских курдов Барзани не решился воплотить обозначенные планы, связанные с провозглашением Курдистаном независимости. Кому на руку было бы образование суверенного Курдистана сегодня? По большому счету, никому. Даже для самих курдов перспектива получения независимости вряд ли сулила серьезные политические и экономические дивиденды. Во-первых, для объявления реальной независимости нужна достаточно серьезная внешняя поддержка, во-вторых, необходима достаточно очевидная внутренняя интеграция. Сегодня у курдов нет ни того, ни другого.

Барзани если и является лидером курдов, то только тех, которые проживают в Иракском Курдистане, а для турецких и сирийских курдов его персона вряд ли является консолидационной. Казалось бы, что независимость Курдистана могли бы поддержать Соединенные Штаты или Россия, чтобы несколько ослабить влияние Турции в регионе. США посредством курдских сепаратистов, посулив тем независимость, вполне могли бы устроить «оранжевые» выступления в Иране с целью приведения к власти своих ставленников. Однако для США признание независимости Иранского Курдистана означало бы одновременное признание независимости всей Курдской Республики, что сегодня выглядит достаточно сомнительно, потому что при отсутствии явного прозападного лидера в этом гипотетическом государстве, позитив от признания суверенитета для США будет нулевым. И в то же время Вашингтон еще и рискует рассориться с Анкарой, чего в преддверие возможной активной фазы операции против Ирана Обама допускать явно не хочет.

Признание независимости Курдистана со стороны России выглядит тоже достаточно неоднозначно, даже если этот шаг ослабляет Турцию. В то же время Турция могла бы ответить Москве «обратным реверансом», запретив использовать Босфор и Дарданеллы российским военным и гражданским судам или похоронить проект «Южный поток». И то, и другое – явно не впечатляет Москву. Тегеран бы тоже явно не понял поведения Москвы…

В общем, поддерживать независимость Курдистана сегодня явно никому не выгодно, потому что будущая возможная дружба с Эрбилем (весьма сомнительная) тонет в возможном сопутствующем негативе потери более или менее стабильных связей с другими государствами региона.

Очевидно, именно отсутствие явной внешней поддержки заставило Масуда Барзани словесно перенести дату принятия независимости Курдистана на неопределенный срок.

Правда, кроме политической подоплеки «отложенной» курдской независимости, есть и еще одна – экономическая. Если допустить, что на карте мира сегодня появится суверенный Курдистан, то он окажется в самой настоящей экономической блокаде даже при наличии у Эрбиля достаточно внушительных запасов углеводородного сырья. Как транспортировать это сырье, если выхода к морю у Курдистана не? Нельзя забывать и о том, что Курдистан еще и почти со всех сторон «государство» стали бы окружать те страны, от которых Барзани желает отрезать по внушительному куску территориального пирога. Ни Ирак, ни Сирия, ни уж тем более Иран и Турция не позволят реализовывать нефтяные потенциалы Курдистана через свою территорию по рыночным правилам.

Выходит, что все заявления о возможном появлении декларации независимости Курдистана – это всего лишь слова, которые пока ничего общего не имеют с реальным положением дел в регионе.
Автор:
Володин Алексей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

28 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 24 марта 2012 08:59
    -2
    Пока ТУРЦИЯ член НАТЫ их гешефт в принципе-невозможен. А вот с Сирией тут может появится карта для США!
    1. киргиз Офлайн
      киргиз (роман) 24 марта 2012 09:19
      +2
      Нет у курдов никаких шансов, в статье все изложено, есть шанс на геноцид скрытый нарваться и все, пусть дальше ожидают момента
    2. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 24 марта 2012 09:33
      +5
      Цитата: ЯРЫЙ
      А вот с Сирией тут может появится карта для США!

      У США игра курдской картой врядли прокатит. Эту карту уже успешно вбросил Асад, сбив темп осуществления Турцией организации буферных зон. Вопрос с зонами турцией с повестки не снят, но сейчас для неё не менее важно погасить конфликт с курдами. А Асад, по ходу, посулил курдам какие-то преференции и способствовал этим курдским антитурецким волнениям на границах своей страны. Попросту - договорился с курдами о совместных действиях. И правильно делает - когда дом начинает гореть, нефиг кидаться тушить забор в первую очередь.
      1. lars
        lars 24 марта 2012 14:48
        +1
        А еще не помешал бы запрос России в ООН по поводу нарушения прав человека - курдов. Надо что-то решать! Турецкая армия творит произвол и льет кровь мирных жителей и т.д.
      2. ЯРЫЙ
        ЯРЫЙ 24 марта 2012 15:31
        +1
        Ув.esaul. На сколько моя память мне позволяет(конечно много лет прошло) там не все гладко было в отношениях в самой курдской диаспоре.К тому же друзы неочень гладко вписывались в картинку , ну и еще ряд проблем. А все непонятки это та мутная водичка что, позволяет играть на противоречиях. А вот кто сыграет? Надеюсь Асад! Папа умел подходить к делу "творчески", хотелось бы что бы сын неотстал.
        1. киргиз Офлайн
          киргиз (роман) 24 марта 2012 15:39
          0
          Цитата: ЯРЫЙ
          там не все гладко было в отношениях в самой курдской диаспоре.

          Конечно не гладко, есть глава диаспоры в Турции Сирии Иране Ираке, кому быть главным в Курдистане?
          1. Паратов
            Паратов 24 марта 2012 16:57
            +4
            Логически-то оно всё так,но опыт показывает,что именно иррациональность и берёт города! Ситуация может поменяться в любой момент!
        2. esaul Офлайн
          esaul (Валерий) 25 марта 2012 17:55
          -1
          Цитата: ЯРЫЙ
          Ув.esaul. На сколько моя память мне позволяет(конечно много лет прошло) там не все гладко было в отношениях в самой курдской диаспоре.К тому же друзы неочень гладко вписывались в картинку , ну и еще ряд проблем. А все непонятки это та мутная водичка что, позволяет играть на противоречиях. А вот кто сыграет? Надеюсь Асад! Папа умел подходить к делу "творчески", хотелось бы что бы сын неотстал.

          Андрей, ситуация с курдами и сейчас в том же не понятном состоянии, что и была, но Асаду сейчас выгодно привлекать для противостояния реальным и потенциальным противникам все имеющиеся в поле зрения боеспособные формирования. Просто курды на сегодняшний день призваны для связывания рук туркам, так же , как и криминальные группировки в Хомсе, призванные поддержать относительный порядок и ликвидацию очагов сопротивления оппозиционеров. Принцип - ленинский - " Для достижения целей все средства хороши". Ситуация измениться, Асад усидит, вот тогда и будет думать, что делать с вчерашними союзниками.Цинично, но - единственно правильно в нынешней ситуации.
  2. vezunchik Офлайн
    vezunchik (Евгений) 24 марта 2012 10:08
    +4
    А в каком месте клинтон? Почему она молчит? Ведь убивают мирных жителей борющихся за свои права?
    Похоже скоро Ирак разделят на три части.
  3. вард Офлайн
    вард 24 марта 2012 10:56
    +2
    Лишний раз убедился в великом уме и прозорливости англов... Разделяй и властвуй... Разделили и властвуют...
    1. Selevc Офлайн
      Selevc (Андрей) 24 марта 2012 13:02
      +3
      Да де там властвуют - они дестабилизировали весь регион и чем это им аукнется мы еще посмотрим... Вот им Ормузский пролив перекроют и тогда они с новыми ценами на нефть по 400 баксов за баррель навоюются... Вот если они еще и Сирию с Ираном повалят то тогда уж локальная война как-минимум обеспечена и Турции прийдется вмешатся. И тогда ей уже будет не до курдов...
      На Ближнем востоке заваривается большая каша - как бы это не обернулось 3-й мировой ? Можно провести аналогию с 1914-м годом - тогда тоже все вроде только на Балканах начиналось а потом быстро вся Европа запылала...
  4. Alex-z84
    Alex-z84 24 марта 2012 13:37
    +4
    Турция ведет непрекрытый геноцид курдов, при этом нахально осмеливаясь придъевлять Сирии претензии по поводу нарушения прав человека и убийствах))
  5. хищник
    хищник 24 марта 2012 14:17
    +2
    В настоящее время Курдистаном называют область примерно между 34 и 38 градусами северной широты и 40 и 48 градусами восточной долготы, с запада на восток простирающуюся приблизительно на 1 тыс. км., а с севера на юг — от 250 до 400 км. Общая площадь составляет примерно 450 тысяч кв.км. Население: в Турции — свыше 20 млн., в Иране — свыше 11 млн., в Ираке — до 7 млн., в Сирии — до 3 млн. человек. Итого 40 млн. человек не имеют своего государства.
    1. квирит Офлайн
      квирит 24 марта 2012 18:43
      +2
      (. Итого 40 млн. человек не имеют своего государства.) государства то нет зато вещает тв канал" курдистан" на спутнике хотберд 13 гр. ...............................
  6. Selevc Офлайн
    Selevc (Андрей) 24 марта 2012 15:24
    +5
    Вы забываете сколько народностей в той же Индии, в Иране или в Китае - и они тоже исчисляются миллионами душ - если всем давать независимость - то Азия рассыплется на сотни мелких и враждебных друг другу государств !!!

    Курдский вопрос был свое время раздут Западом с целью давления на Саддама а еще с целью проникновения в богатейшие нефтеносные регионы планеты !!!
  7. vylvyn
    vylvyn 24 марта 2012 15:24
    +4
    Цитата - В то же время Турция могла бы ответить Москве «обратным реверансом», запретив использовать Босфор и Дарданеллы российским военным и гражданским судам......

    А ведь столько раз Россия могла стереть эту Турцию с лица земли. Эх, вот если бы тов.Сталин оттяпал Босфор и Дарданеллы в 45-ом. Даёшь Константинополь!
    1. Marat
      Marat 25 марта 2012 17:57
      +5
      Баграмян предложил операцию по освобождению Константинополя (которая на самом деле всегда будет для Евразийской Империи прикрытием более прагматической цели контроля проливов)

      Мудрый Сталин отказался в "резкой форме" как все знают

      Он всегда помнил историю - мы сможем взять проливы только в момент когда "мировые масоны" и саксы будут "на боку"
      В любом другом случае это война со всем миром - а не только с турками - и Россия уже наступала на эти грабли и была бита

      Я верю в возрождение нашей большой страны - и знаю что господство "масонов" не вечно и наши народы разорвут " путы" и вновь получат выходы к морю - рано или поздно проливы будут нашими
      Но сейчас пока рано - даже СССР не мог это сделать. Надо возрождать Большой СОюз и дождаться конца этого "миропорядка"
  8. Kangarli Офлайн
    Kangarli (Kangarli) 24 марта 2012 15:58
    -3
    Интересно откуда взята карта. Какой приплюсавал Нахичевань Армение?
    1. Dok-Stavros
      Dok-Stavros 24 марта 2012 16:37
      +4
      Для тех,кто на бронепоезде:на карте Нахичевань приплюсована Ирану. belay
      1. Kangarli Офлайн
        Kangarli (Kangarli) 24 марта 2012 17:02
        -4
        Да хоть Kитаю. Это aзербайджанская земля.
        1. biglow
          biglow 24 марта 2012 21:02
          +6
          ....только все азербайджанцы в москве
  9. тюменец
    тюменец 24 марта 2012 18:33
    +3
    Немало русской крови пролили в своё время на Кавказе.
    1. Dok-Stavros
      Dok-Stavros 24 марта 2012 19:03
      +5
      Не зря она пролита,Брат.Россия возвращается на Кавказ,укрепляя свои тылы в будущих геополитических конфликтах.
  10. квирит Офлайн
    квирит 24 марта 2012 19:00
    +5
    если курды отвоюют себе территорию под солнцем за счет турецких земель .то греция начнет компанию по возвращению своих земель и турция исчезнет с карты мира . турки это осознают , а значит государству курдистан вряд ли быть.
  11. вард Офлайн
    вард 24 марта 2012 19:05
    +2
    Ну я бы тоже огорчился если бы Самарскую область к Татарии присоединили..., Я так думаю курды своего добьются... настырные ребята... Флаг им в руки... барабан на шею...
  12. amph1cyon
    amph1cyon 24 марта 2012 21:30
    -1
    Так и хочется сказать: Назрел прыщ
  13. ikrut Офлайн
    ikrut (Александр) 24 марта 2012 22:07
    +2
    Существование Курдистана стало бы на руку России, ослабило бы Турцию и приблизило бы перспективу Российского влияния на проливы. Но при всем при этом, признавать в ближайшее время (если случится такая ситуация) Курдистан нельзя. Да и вряд ли сегодня это случится. Ситуация еще не назрела до такой степени. ИМХО.
    1. Selevc Офлайн
      Selevc (Андрей) 24 марта 2012 22:46
      -4
      Да нафига вам эти проливы ? И сможете ли вы их удержать ? Географически Черное море созданно только для оборонной стратегии как кстати и Балтика ...
  14. Товарищъ
    Товарищъ 24 марта 2012 22:29
    +4
    Не завидую ни одной из стран соседствующих с курдами.С ними невозможно жить вообще как то.Народ который абсолютно не может жить по человечески-поэтому и гнобят их со всех сторон.
    1. Товарищъ
      Товарищъ 25 марта 2012 00:54
      +5
      Помните как их в Узбекистане пачками резали?Я помню.В Киргизии застал погром села одного,курдов выгоняли...5 летнюю девочку один черт изнасиловал.Когда их вывезли из Узбекистана они все на Кубань поехали-кубанские казаки их добродушно приютили,но там где курды,там наркотики,проституция,насилие,грязь и все прочие гадости.Ну и с Кубани в скорости их попросили...Наверное многие помнят как кубанцы поставили ультиматум-Либо их вывезут,либо мы их в асфальт закатаем?!
  15. alza5296 Офлайн
    alza5296 (Алексей) 25 марта 2012 16:43
    +2
    Курды в Азии что цыгане в Европе - их много и с ними надо что-то делать! В России курдов тоже не мало, многие из них приезжают учиться и уезжают обратно воевать! Создание независимого Курдистана - это Косово 2! Высокая криминализация и головная боль всего мира! Да простят меня мои курдские друзья-студенты!
Картина дня