Военное обозрение

«Уклоняться, отступать, лавировать». Ответит ли МИД России Вашингтону?

49
Холодная война продолжается. Дипломатический обмен «любезностями» входит в новую стадию. В Москве могут ответить Белому дому: не исключена новая высылка дипломатов из России. Впрочем, некоторые эксперты считают, что для российского МИДа характерна линия «всё время уклоняться, отступать, лавировать».




В начале сентября 2017 г. американские власти закрыли генконсульство РФ в Сан-Франциско и торгпредства в Вашингтоне и Нью-Йорке. В зданиях провели обыски. Москва сочла подобные действия недружественным шагом.

В качестве возможного ответа на закрытие объектов российской дипломатической собственности в США в Москве могут рассмотреть варианты ответа. Не исключено, к примеру, что Кремль потребует от Белого дома установить «паритет» по числу дипломатических сотрудников. В переводе на русский язык это означает дополнительную высылку из Российской Федерации большого числа американских дипломатов.

На тему установления паритета по числу сотрудников диппредставительств высказался Георгий Борисенко, директор департамента Северной Америки Министерства иностранных дел России. Дипломат заявил, что в Москве уже рассматривают возможность сократить число сотрудников дипмиссии США в России до трёхсот человек.

По его словам, число в 455 человек, к которой Россия предложила Вашингтону привести американский персонал для уравнивания его с российским, включало также сотрудников российского постоянного представительства при ООН в Нью-Йорке. Однако эти люди не занимаются двусторонними российско-американскими отношениями. «Это была сугубо наша добрая воля. Мы фактически дали американцам фору, пошли им навстречу», — отметил дипломат.

Напомним, в июле 2017 г. Москва предписала сократить дипмиссии США в РФ на 755 чел., т. е. оставить только 455 сотрудников.

«Что касается ответа, мы сказали, в том числе публично, что в дипломатии существует нерушимый принцип взаимности, и американцы про это прекрасно знают. Если они вели себя подобным образом, значит, они согласны с тем, что мы можем поступить зеркально с их загранучреждениями в России», — цитирует Г. Борисенко РИА «Новости».

Отвечая на вопрос агентства о том, рассматривается ли возможность закрытия одного из американских генконсульств, Борисенко заверил, что в Москве «не исключают никаких вариантов, в том числе установление реального паритета по количеству сотрудников диппредставительств».

Вероятный новый виток конфликта в рамках холодной войны стал бы, заметим, продолжением политического сериала, срежиссированного предыдущим президентом США Бараком Обамой.

Эстафета холодной войны, от которой сам Обама публично открещивался, была с радостью подхвачена президентом Трампом, большим сторонником гонки вооружений и человеком, преклоняющимся перед Р. Рейганом. Как известно, именно Рейгану принадлежит выражение об «империи зла» — так он назвал в 1983 году Советский Союз. В том же году он напророчил падение «коммунизма». В Москве того времени Рональда Рейгана считали воплощением самых негативных традиций империализма и называли реакционером. Ведь именно Рейган развязал в 1980-х гг. чудовищную гонку вооружений.

Дональд Трамп с его идеей вооружить Америку и её союзников в Европе равняется на Рейгана. Отсюда ясно, что натянутые отношения с Россией ему выгодны, что бы он ни говорил по этому поводу. Для масштабного производства оружия и для дорогостоящей модернизации ядерных арсеналов государству нужен повод. «Агрессивная» Россия, какой её подаёт американская пропаганда, таким поводом и является. Во внешней политике в этом отношении республиканец Трамп отличается от демократа Обамы лишь тем, что последний норовил сократить расходы на армию, Трамп же расходы будет наращивать (в том числе за счёт европейских партнёров по НАТО, которые частично оплатят «политику сдерживания» России).

Дипломатические скандалы являются частью холодной войны и будут, в том нет сомнений, продолжаться. Упомянутый мистер Обама положил им начало почти год назад, создав таким образом «задел» для преемника. В декабре минувшего года тридцать пять российских дипломатов были высланы из США под шумные обвинения в «шпионаже». Российская дипломатическая собственность в США была арестована — тоже под предлогом «шпионажа».

Москва под Новый год вела себя миролюбиво и не дала ответа тотчас. Обама был президентом уходящим: менее чем через месяц инаугурировался Трамп. В Кремле, по-видимому, ждали, что Трамп будет вести иную политику в отношении Москвы. Однако такой расчёт, если он был, оказался ошибочным: Трамп не только учёл наследие демократа, но и пошёл дальше, фактически развязав новую гонку вооружений.

Шло время. Летом следующего года российский МИД вынужден был отметить, что американский президент не склонен к урегулированию дипломатического конфликта.

Помимо этого, на Россию усилилось давление в виде новых санкций.

Сокращение в РФ персонала американской дипмиссии как раз можно считать ответом на действия американских сенаторов, чуть ли не единогласно поддержавших законопроект о дополнительных санкциях против России, связанных со «вмешательством вы выборы» 2016 года, и на решение президента США Д. Трампа, законопроект своею подписью превратившего в закон.

Далее Вашингтон закрыл российское генконсульство в Сан-Франциско и российские торгпредства в Вашингтоне и Нью-Йорке. Спецслужбисты США обшарили здания, что весьма возмутило Россию: Москва назвала подобные обыски нарушением Венской конвенции.

И вот теперь речь заходит об очередном ответе со стороны Кремля. По-видимому, налицо следующий этап дипломатического противостояния. К чему он приведёт?

«Формальным катализатором противостояния остаётся неурегулированный вопрос с нашей собственностью в Сан-Франциско, которая с момента закрытия генконсульства перестала быть дипломатической, но остаётся государственной собственностью РФ, — сказал в интервью «Свободной прессе» доктор политических наук Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО. — Американцы фактически её оккупируют, не позволяют нам ею свободно распоряжаться. На мой взгляд, озвученная Георгием Борисенко мера — это способ оказать на США дипломатическое давление с тем, чтобы они не предпринимали новых недружественных шагов».

По мнению эксперта, Кремлю следовало жёстко отвечать Вашингтону ещё в начале 2017 года. Уже тогда стало ясно: пришедший к власти Трамп не собирается возвращать тридцать пять высланных российских дипломатов. Если на тот момент Россия действительно могла разыграть комбинацию с уравниванием числа дипломатов — и в ООН, и в посольствах, то сегодня это делать нецелесообразно. «Американцы уже ударились во все тяжкие, — напомнил политолог. — Поэтому, если мы пойдём на высылку ещё 155 дипломатов, США в ответ могут сократить сотрудников российского постоянного представительства при ООН в Нью-Йорке. А это нам не на руку».

И всё же события могут пойти именно по этому сценарию. Чем тогда Москва ответит Вашингтону?

«Если американцы сократят наш персонал в ООН, это даст нам аргумент, чтобы требовать переноса штаб-квартиры ООН из США в другую страну. В принципе, такую комбинацию можно представить, но всё-таки лучше использовать, я считаю, другие элементы давления».


И эксперт привёл конкретный вариант ответа.

Можно было бы «отобрать у США особняк Спасо-Хаус на Старопесковской площади» (резиденцию американских послов). Это «историческое здание, построенное в 1910-х годах для мультимиллионера, «русского Моргана» Николая Второва». До 1933 года в национализированном особняке жил Г. Чичерин, а потом по распоряжению Сталина здание подарили под резиденцию послу США, пристроив зал для приёмов. «Если США так некрасиво себя ведут — пусть сами строят себе посольскую резиденцию в Москве, в месте попроще», — резюмировал эксперт.

Михаил Александров настаивает, что наглые действия американцев стали возможны из-за специфической линии российского МИДа:

«Но, повторюсь, если бы мы с самого начала отвечали зеркально, да ещё с упреждением, американцы так нагло себя бы не вели. Именно нынешняя линия МИДа — всё время уклоняться, отступать, лавировать, — привела к тому, что враг закусил удила».


В итоге, заметим, у «уклонистской» Москвы осталось два выхода из затянувшегося дипломатического конфликта, в котором Кремль лишь реагирует, а Белый дом активно наступает и уже вошёл в раж.

Один вариант целиком зависит от проявления доброй воли двух государств: инициатором сближения назначается встреча, на которой стороны официально переходят от холодной войны к дружбе народов. Примерно такую политику вёл товарищ Горбачёв. Подобная политика Горбачёва стала для США полной неожиданностью: сначала генсеку за рубежом не верили, искали подвох. Сегодня предложения о дружбе не следует ждать ни от российской стороны, ни от американской: Путин совсем не Горбачёв, а Трамп — сторонник не так называемой деэскалации, а гонки вооружений и наступления на всех фронтах.

Второй вариант: рассасывание конфликта. Мистер Трампу не вечно занимать Овальный кабинет, а конгрессмены-ястребы, оккупировавшие Капитолийский холм и живущие шаблонами 1970-1980-х гг., почти все уже глубокие старики (вспомним Маккейна). Политика с годами меняется. Трудно представить, чтобы Вашингтон устремился к дружбе народов, и всё-таки можно: «коммунизма» на планете нет (если не считать страну Ким Чен Ына), СССР тоже нет, идеологически делить США и России нечего, а мир становится многополярным.

Вероятно, в стремлении к самостоятельному «рассасыванию» конфликта МИД РФ и ведёт политику, которую эксперт очень точно охарактеризовал глаголами «уклоняться, отступать, лавировать».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vovanpain
    vovanpain 13 октября 2017 07:10 Новый
    +18
    Вероятно, в стремлении к самостоятельному «рассасыванию» конфликта МИД РФ и ведёт политику, которую эксперт очень точно охарактеризовал глаголами «уклоняться, отступать, лавировать».

    Надоело уже это лавирование,отступление и уклонение,так доотступаться до Москвы можно как в 1941 году.
    Примерно такую политику вёл товарищ Горбачёв.

    Ага довёлся,державу продал. negative
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 13 октября 2017 07:16 Новый
      +16
      так доотступаться до Москвы можно как в 1941 году.


      А мы и так уже до отступались до МОСКВЫ...
      США уже в наглую наращивают свои силы в ПОЛЬШЕ ,ПРИБАЛТИКЕ,РУМЫНИИ считай у наших границ...а мы тут рассуждаем о доброй воле и репу себе чешем а какую еще свинью американцы нам подбросят...да сколько можно то... am am
      1. vovanpain
        vovanpain 13 октября 2017 07:22 Новый
        +14
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А мы и так уже до отступались до МОСКВЫ

        Так еще бы и не сдать её с целью накопления сил,как в 1812 году,тогда уж придется и сжигать её,блин как задолбала эта политика страусов. am Лавров выразил решительный протест Тиллерсону из-за снятия флагов,Володин отказался от поездки депутатов в США,так напугали,так напугали матрасов,что те хохочут до колик тьфу. am am
        1. johnik
          johnik 13 октября 2017 08:55 Новый
          +4
          Неплохо бы её сжечь вместе с" элитой"...
          1. Бармал
            Бармал 14 октября 2017 07:30 Новый
            +1
            Начните с Лондона. Там русиш элитариев как у дурака махорки. С москвичей за елиту спроса нет.
        2. Krabik
          Krabik 16 октября 2017 18:38 Новый
          0
          Ток всегда бывает, когда у партнёра есть все козыри, а у вас шиш с маслом в кармане ;)
    2. Филипп Старос
      Филипп Старос 18 октября 2017 14:06 Новый
      0
      Полностью согласен с эмоциями...
      Но помнить следует, что Россия в этой игре имеет соотношение сил где то один к восьми не в свою пользу... Представили себя (вполне крутого и сильного) в подворотне против восьми отморозков? А если прямо у вас за спиной - ваши дети и родные? Т.е. на кону не ваша честь или даже жизнь, а и много больше...
      Другой вопрос что в какой то момент правилным окажется "бей первым"... Главное не прозевать...
  2. василий50
    василий50 13 октября 2017 07:12 Новый
    +15
    А мне кажется что американцы так ведут свои дела только потому что им всё сходит с рук.
    Даже высылка дипломатов США и то прошла с опозданием. Ни в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, ни в РОССИИ не велись и не ведутся парламентские слушания ни по геноциду индейцев, ни по расовой сегрегации, ни по военным вторжениям США и их подельников.
    Даже сегодня, когда понятно что США отжимают собственность РОССИИ и то какое то невразумительное обращение в американский суд, с перспективой долголетних разбирательств.
    У К Чапека есть новелла про то как дипломаты судят уголовника. Очень похоже на действия РОССИЙСКИХ дипломатов, которые так боятся задеть тонкую душевную натуру США, что готовы стерпеть и хамство и откровенную провокацию, да что угодно, совсем в духе Козырева.
    1. Антианглосакс
      Антианглосакс 13 октября 2017 10:38 Новый
      +9
      Так всегда бывает, когда во власть пролезают коллаборационисты, беспринципные торгаши, и алчные предатели. А с горбоебновких времён во власти нашей страны засели именно такие персонажи. Они за свой гешефт маму родную продадут, а страну, Родину, свой народ и подавно! Что ещё можно ждать от людей, которые и пришли во власть благодаря западу. А такие мерзавцы, как греф, вообще жителей России за людей не считают. И их много там таких гнусных космополитов, большинство...
      КАК такую власть можно уважать?! Только презрение и плевки заслуживают наши нынешние хозяева страны!
      1. 97110
        97110 13 октября 2017 11:51 Новый
        +3
        Цитата: Антианглосакс
        Только презрение и плевки заслуживают наши нынешние хозяева страны!

        Ключевое слово - "ХОЗЯЕВА"! Барину одинаково, что там думает дворня. Пожелает - прикажет выпороть. Не пожелает - не прикажет.
      2. Альф
        Альф 13 октября 2017 22:18 Новый
        +1
        Цитата: Антианглосакс
        Что ещё можно ждать от людей, которые и пришли во власть благодаря западу. А такие мерзавцы, как греф, вообще жителей России за людей не считают. И их много там таких гнусных космополитов, большинство...

        И КТО их в Кремле на работе держит ??? Но царь-хороший...
        1. Стропорез
          Стропорез 13 октября 2017 22:27 Новый
          +3
          Цитата: Альф
          Но царь-хороший...

          А кто царя на работе держит?
          1. Альф
            Альф 13 октября 2017 22:29 Новый
            +1
            Цитата: Стропорез
            Цитата: Альф
            Но царь-хороший...

            А кто царя на работе держит?

            А он сам по себе держится. У него же рейтинг 86%. Вот сам себя вместе с медвежонком и выбирает.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 13 октября 2017 22:35 Новый
              +4
              Цитата: Альф
              У него же рейтинг 86%

              В Дагестане вообще 99,9%. Или 120, не помню точно. laughing
            2. Стропорез
              Стропорез 13 октября 2017 22:49 Новый
              +4
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Альф
              У него же рейтинг 86%

              В Дагестане вообще 99,9%. Или 120, не помню точно. laughing

              Цитата: Альф
              А он сам по себе держится. У него же рейтинг 86%. Вот сам себя вместе с медвежонком и выбирает

              Сказка на ночь...
              "И упала последняя капля, и граненый стакан терпения,наливаемый 20й год,переполненный с горой, был пролит. И вышли потные, хмурые, безвкусноодетые люди на улицы,и пошли говорить с властью.По дороге они убили полицейских,забрали в райотделах оружие,а кому не хватило,тот взял оружие вближайшем охотничьем магазине.Никто не кричал, но все шли быстро, целью была Главная комната, где сидел он.
              Он, это тот, кому поверили и любили,с кем связывали надежды и доверяли.Кому прощали неудачи и хамство, жалели по-русски, не замечая змеиной улыбки, подлой жизни до Главной комнаты, злопамятности, жадности к деньгам, роскоши и власти.
              Он их даже не предавал, потому что он им ничего не обещал,а,если и обещал то не им,а совсем другим,значительным ллюдям!
              -За что,что им нужно от меня?! Где охрана?!! - думал он за закрытой дверью Главной комнаты.\
              Охрана сбежала.... потому что не захотела отдавать свои жизни за него.
              Ведь у каждого охранника был сын, который учился в школе охранников,чтобы стать охранником и кого-нибудь охранять, но аккуратно, без риска, за приличные деньги.
              Когда сломали красивую дверь в Главную комнату, увидели мертвого, маленького, никчемного человечка в обмоченных штанах, а на крысином лице, накачанном ботексом, застыла плаксивая маска.
              После этого события началась другая, хорошая и честная жизнь. "
              Хотите баньте ,хотите нет, а вещь классная ,народная. good drinks
      3. Стропорез
        Стропорез 13 октября 2017 22:31 Новый
        +1
        Цитата: Антианглосакс
        КАК такую власть можно уважать?! Только презрение и плевки заслуживают наши нынешние хозяева страны!

        ну есть и более радикальные меры!
        а то что презрение взаимно, дык это факт,власть презирает народ, а народ отвечает им те же.
        Только народ ....,он уже не народ, а так себе население,а скорее те самые гоголевские "души".
      4. Филипп Старос
        Филипп Старос 18 октября 2017 14:06 Новый
        0
        Тогда, если глобально - с хрущевских.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 13 октября 2017 10:55 Новый
      +5
      А что вы хотите? У нас в России проамериканское правительство. Посмотрите как оно рулит в экономике! Такое выгодно России? Нет, это выгодно америке. Про остальное вопросы ещё есть?!
      1. 97110
        97110 13 октября 2017 11:57 Новый
        +2
        Цитата: AKuzenka
        Такое выгодно России?

        Общепризнано, что Россия - благоустроенное, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство. Якобы Сталин, ссылаясь на Рузвельта, говорил, что демократия - это власть АМЕРИКАНСКОГО народа. Поэтому уместен вопрос: "Такое выгодно ЮСА?". А Ваш вопрос совершенно не уместен.
    3. bandabas
      bandabas 13 октября 2017 22:23 Новый
      0
      Зато ведутся по поводу новогодних каникул и прочей ерунде. Кстати, почему до сих пор не решен вопрос о депутатках Госдумы с "переработкой"? Бедняжки.Они же должны после 18.00 быть дома и готовить ужин для изголодавшихся мужей и детей. Никто кроме них.
    4. Бармал
      Бармал 14 октября 2017 07:33 Новый
      0
      А то была сталинская песня - все отпрыски и жены елиты жили в Союзе. Чичас же все наоборот.
  3. Altona
    Altona 13 октября 2017 07:50 Новый
    +16
    Как писал Сталин, капитализм с легкостью отбрасывает знамя национального суверенитета, и в данном случае я говорю про капитализм российский, который не отстаивает знамя нашей страны. Потому что Шувалов и его собачки хотят ездить во Флориду, в Майами. И даже Песков-усы президента вчера только сокрушенно пожимал плечами, назвав акт войны(а это именно так, потому что захвачена наша территория) просто "недружественным шагом".США уже давно развязали войну на всех фронтах против нас, а мы все надеемся на "добрую волю партнеров". Никак не отвечаем на этот неприкрытый фашизм.
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 13 октября 2017 07:58 Новый
      +12
      good Так всё и будет продолжаться в обозримом будущем,к сожалению... hi
  4. raid14
    raid14 13 октября 2017 08:23 Новый
    +8
    Помнится в 1941 г. накануне войны тоже лавировали, лавировали да не вылавировали.
    Оттягивали начало войны , пытались перевооружить армию, но не успели, история повторяется.
    1. _человек_
      _человек_ 13 октября 2017 12:48 Новый
      +3
      А вы бы предпочли не лавировать и не пытаться повернуть собаку-Гитлера против своего хозяина, а заполучить войну уже в 1939? Совсем при других возможностях СССР?
      Мы бы сейчас возможно с вами не разговаривали сейчас в таком случае.
      Если бы не успели - кстати тоже бы не разговаривали..
    2. fzr1000
      fzr1000 13 октября 2017 14:45 Новый
      +1
      Чья история?
  5. Авиатор_
    Авиатор_ 13 октября 2017 08:52 Новый
    +6
    [/quote]«коммунизма» на планете нет (если не считать страну Ким Чен Ына), СССР тоже нет, идеологически делить США и России нечего, а мир становится многополярным.[quote]
    Вот именно многополярность америкосов и бесит. Они не считают мир многополярным. "Коммунизм" с китайской спецификой присутствует и в Китае (а не только в КНДР, где специфика корейская). А ненависть Запада к России началась не во времена СССР, а гораздо раньше. Ну а надежда автора, что с уходом американского старичья отношения наладятся, по крайней мере, наивна. Не дождёмся мы у них американского горбачёва, такой штопаный резинотехнический предмет был возможен только здесь.
    1. johnik
      johnik 13 октября 2017 09:03 Новый
      +2
      Кто-то усиленно толкает к ненависти людей к стране. От ов даже не утираемся, зато с сегодня гайцы могут всех граждан шмонать в любом месте,не только водителей....!
  6. johnik
    johnik 13 октября 2017 09:04 Новый
    +2
    Цитата: johnik
    Кто-то усиленно толкает к ненависти людей к стране. От ов в даже не утираемся, зато с сегодня гайцы могут всех граждан шмонать в любом месте,не только водителей....!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 октября 2017 09:57 Новый
    +2
    «всё время уклоняться, отступать, лавировать».

    Как бы не получилось как в скороговорке - "лавировал, лавировал да не вылавировал". А ответ просто необходим, как советские времена моментальный, а не через полгода... Об этом говорят и старые дипломаты.
  8. kunstkammer
    kunstkammer 13 октября 2017 10:14 Новый
    +4
    «всё время уклоняться, отступать, лавировать».

    лавировали, лавировали, да не вы лавировали...
    в дипломатии существует нерушимый принцип взаимности, и американцы про это прекрасно знают

    американцы то знают, а наши видать об этом принципе запамятовали...
    Американцы фактически её оккупируют

    а что надо делать с оккупантами??? Ась?
    в Москве уже рассматривают возможность сократить число сотрудников дипмиссии США в России до трёхсот человек.

    полагаю, что сократив до 3 человек.. никто и не заметит никаких изменений.. ну разве только любители своих "болезненных" родственников в США.
    п.с. Конечно понятно, что Россия это не великий и могучий Советский Союз но... чувство самоуважения к стране, да и к самим себе должно быть? Или это относится только к внутреннему использованию?
    1. 97110
      97110 13 октября 2017 12:15 Новый
      0
      Цитата: kunstkammer
      чувство самоуважения к стране, да и к самим себе должно быть?

      Вы предлагаете уподобиться Северной Корее? Все остальные лижут американский анус и озабочены более всего, куда деть нализанное изо рта. Высылка толпы американских дипломатов - событие из ряда вон выходящее. Партия ЕР и Правительство ЕР по сю пору ожидают разверзения твердей, падения небес и прочих проявлений гнева Юпитера. Вот вспомнят, что мы в Христовой юрисдикции и Юпитеру не подсудны, переведут дух и ... перекрестятся.
  9. Multicast
    Multicast 13 октября 2017 11:00 Новый
    +3
    Смотрите парни, а если мы сейчас отвечаем дерзко и молниеносно - это закрываем в течении 2 дней не 150 чел а все 200, тут же ФСБ наведывается во все представительства, так же закрываем доступ к дому где главный посол обитает. После дерзкого ответа получаем ответку в виде закрытия наших дипломатов в ООН и вот после этого мы объявляем что если нас не пустят в ООН тогда за Украину мы не ручаемся ведь нас сам запад отодвинул а значит руки наши будут развязаны и тут же идёт полномасштабное наступление на Киев самих ДНР и ЛНР. Пока запад и сга очухаются при поддержке России ДНР и ЛНР ставят под свой контроль Украину да с жертвами да с вырезанием всех правосеков. Что будет дальше хз но идея хорошая. Но если смотреть в даль то так Российское руководство не будет поступать, а будет оттягивать и усиливать мощь нашей армии.
    1. 97110
      97110 13 октября 2017 12:25 Новый
      +1
      Цитата: Multicast
      Что будет дальше хз но идея хорошая

      Есть ещё лучше. Давеча показывали по ящику, что в России родили инновационную технологию отключения канализации у неблагонамеренных лиц. Внедрить инновацию в российско-американские отношения и обязать нашу Машу освоить издевательскую методику ответов "включив дурака", принятую и успешно используемую госдепом.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 13 октября 2017 11:14 Новый
    +5
    Сопли так и будем жевать....чем лояльней мы будем относиться к США, тем больше наглеть они будут.... и такая ситуация будет усугубляться...к чему все это приведет пока очень трудно сказать
  11. Egorovich
    Egorovich 13 октября 2017 11:27 Новый
    +9
    Никогда не думал, что Россия в этой дипломатической ситуации окажется "терпилой". Честно, не ожидал. Даже если и сделают, что то потом, поезд ушел с гудком.
  12. _человек_
    _человек_ 13 октября 2017 12:25 Новый
    +6
    Мда, ребята..
    Статья по сути является эмоциональным бредом сумасшедшего, в расчете на праведный гнев оголтелых "ура-патриотов", за деревьями леса не видящих. Коих в нашей стране, и на данном ресурсе в частности, представлено великое множество.
    Эдакий вброс, развод на эмоции, в виде "разбрасывания листовок", а на деле акт информационной диверсии, направленный на ослабление врага (в лице России) в ментальном плане. На тех, кто в эмоциональном угаре трезво оценить ситуацию и причинно-следственных связей уже не в состоянии.
    Мнение так называемых "некоторых экспертов":
    некоторые эксперты считают, что для российского МИДа характерна линия «всё время уклоняться, отступать, лавировать».

    Политика Обамы, политика Трампа, политика Царя гороха:

    Эстафета холодной войны, от которой сам Обама публично открещивался, была с радостью подхвачена президентом Трампом


    Дональд Трамп с его идеей вооружить Америку и её союзников в Европе равняется на Рейгана. Отсюда ясно, что натянутые отношения с Россией ему выгодны, что бы он ни говорил по этому поводу.

    Ну и на десерт:
    По мнению эксперта, Кремлю следовало жёстко отвечать Вашингтону ещё в начале 2017 года. ... действия американцев стали возможны из-за специфической линии российского МИДа:
    «Но, повторюсь, если бы мы с самого начала отвечали зеркально, да ещё с упреждением, американцы так нагло себя бы не вели..

    И это уровень наших экспертов? Докторов политических наук? Погоны понацепляли очки на нос сдвинули - все - элита, интеллигенция. Можем чихвостить хоть МИД, хоть президентов, да кого угодно в хвост и в гриву, челяди же никто слова не давал, почетных регалий не удостаивал - схавают.
    В таком случае оному индивиду, если эта бредятина носит искренний характер, хочется посоветовать пройти лечение в специфических учреждениях. Если же характер бредней злонамеренный - то и выводы должны быть уже строже.
    Разве не эти же горлопаны-"эксперты", кстати во главе с лидером ЛДПР ВВ Жириновским, в десна готовы были долбиться с Д Трампом в рамках предвыборных баталий в США?
    Вас же открытым текстом предупреждали, в т.ч. и ВВП, что Россия не питает никаких иллюзий в отношении Трампа - это патриот СВОЕЙ страны, воплощение живой АМЕРИКАНСКОЙ мечты, чего вы от него ожидаете? Но Россия не будет спешить и даст проявиться новой команде..
    Видимо в т.ч. чтобы у подобных "экспертов" потом не возникло идиотских вопросов, чего это вдруг ВВП и МИД России ни с того ни с сего взбесились и накинулись на "любимчика России" своего "ставленника во главе США".
    При том что президент в США - это явление статусное, имиджевое, с которым ассоциируется управление, а вотреальные границы возможностей проводить в США Свою "самостоятельную" политику нам ярко продемонстрировали и Линкольн и Кеннеди, и не только.
    А теперь поглядите-ка как запели "с самого начала надо было зеркально отвечать". "МИД вражина!, Всех разогнать"
    Это с какого же такого "начала"? Со времени крушения СССР и молчаливого соглашательства нашей "элиты", при активной поддержке в медийном поле такими же "экспертами", на статус нашей страны в качестве банановой республики?
    Или ещё до того момента, когда "элиты" начали сливать все достижения и интересы России/СССР где это только было возможно, дабы ускорить процесс развала?
    "Зеркально отвечать надо было" - вы уже в гонке вооружений отВетили!
    Все мало? Опять те же грабли.
    А у нас хотя бы есть заркальные ресурсы и возможности ответить мировому гегемону?
    Наша экономика что равна или превосходит экономику США?
    Что - наши спецслужбы сидят во всех столицах мира и в т.ч. под дипломатическим прикрытием, диктуя волю элитарной верхушки России?
    У нас самый большой военный бюджет в мире? Или наши авианосцы обеспечивают "исполнительную власть" в продвижении политических интересов в мировом океане?
    Наши военные базы разбросаны по всему земному шару?
    Вы в 90-х или 2000-х годах хотели зеркально отвечать? Или в 2014-2016?
    "Зеркально" это вообще как - создать свой ИГИЛ где-нибудь в Мексике, чтобы там онижедети могли резать и убивать в интересах уже другой полит.тусовки? США же это реализовали уже!
    Или наши дипломаты должны были в ответ на ахинею и явную подтасовку фактов из-за океана ответить тем же чтобы нас по формальному признаку высмеяли всп мировые СМИ?
    Отвечать нужно сообразно ресурсным возможностям, эффекту, и реальной политической ситуации. Руководствуясь в т.ч. целесообразностью того или иного момента.
    США в своей истерике, разрушая все на своём пути, и нарушая уже даже незыблемые основы мировой дипломатии сами пилят сук на котором сидят. Это выстрел себе в ногу со стороны американцев, если хотите.
    Мы что должны зеркально выстрелить себе в ногу в ответ?
    Вы бредите. Во всем.
    1. Вас Влад
      Вас Влад 13 октября 2017 18:32 Новый
      0
      Цитата: _человек_
      Вы бредите. Во всем.

      А многим нравится fellow
  13. Altona
    Altona 13 октября 2017 13:15 Новый
    +6
    Цитата: raid14
    Оттягивали начало войны , пытались перевооружить армию, но не успели, история повторяется.

    -------------------------------
    Тут даже и не совсем так.Американцы понимают,что тягаться с нами в войне-полная бессмыслица, и речь даже не о ядерной войне, а о простой конвенциональной, там у них тоже мало что получится, если с Саддамом получилось только после предательства. Американцы(в данном случае глобалисты конечно, не американский народ) наступают по другим фронтам. Если в спорте они отбирают у нас флаг, то почему бы и дальше не отбирать наш суверенитет? По немногу, надкусывая по кусочку-спорт, Украина, консульства и торгпредства. А наш МИД умывается - семья, дети, бизнес в США. "Великая спортсменка" Журова, сидящая в Госдуме, уже прямо так и высказалась, что МИДу надо как-то осторожно и бочком действовать, а то брякнет невзначай, а в США-бизнес, дети. Так у нас таких мадам журовых все Правительство и Дума. Поэтому только реплики про "недружественные действия" и "озабоченности", а уже нашу территорию захватили. Украина, консульства. А мы вот в доброту играем, в "дружбу народов", в "партнерство", а в итоге в козыревщину, предаем наших военных в Сирии.
  14. Африканец
    Африканец 13 октября 2017 14:04 Новый
    +1
    Именно нынешняя линия МИДа — всё время уклоняться, отступать, лавировать, — привела к тому, что враг закусил удила» - Кутузов, Ушаков, и далее по списку другие наши Победители, тоже лавировали, уклонялись, отступали, когда приходило время, всё вставало на свои места. Надеюсь на то, что данные маневры вызваны необходимостью. А то, что американцы вошли в раж, даже очень хорошо. Больнее будет.
  15. askme
    askme 13 октября 2017 14:10 Новый
    +1
    Россия ведет только одну политику: собственного усиления) То есть Россия отвечает тогда, когда ей это выгодно и уклоняется от истерических ответов там, где они не добавят ей авторитета в мире. Своей твердой сдержанной, нарочито ответственной позицией Россия за последнее время настолько укрепила свой международный авторитет, что её называют во всем мире властелином Востока уже. Лидеры стран СНГ лишь сблизились с Путиным, с Россией, уважение к России увеличилось просто явно, что видно на последнем саммите СНГ в Сочи. Лидеры со всего мира едут к Путину.
    Россия - это не брехливая собака) Это - лев. Если действительно рычит - шавки под лавки прячутся. А в остальном - ведет себя достойно)
  16. 16112014nk
    16112014nk 13 октября 2017 15:21 Новый
    +1
    Лавров лавирует, согласно своей фамилии. Вылавирует ли?
  17. Essex62
    Essex62 13 октября 2017 16:32 Новый
    0
    Цитата: Multicast
    Смотрите парни, а если мы сейчас отвечаем дерзко и молниеносно - это закрываем в течении 2 дней не 150 чел а все 200, тут же ФСБ наведывается во все представительства, так же закрываем доступ к дому где главный посол обитает. После дерзкого ответа получаем ответку в виде закрытия наших дипломатов в ООН и вот после этого мы объявляем что если нас не пустят в ООН тогда за Украину мы не ручаемся ведь нас сам запад отодвинул а значит руки наши будут развязаны и тут же идёт полномасштабное наступление на Киев самих ДНР и ЛНР. Пока запад и сга очухаются при поддержке России ДНР и ЛНР ставят под свой контроль Украину да с жертвами да с вырезанием всех правосеков. Что будет дальше хз но идея хорошая. Но если смотреть в даль то так Российское руководство не будет поступать, а будет оттягивать и усиливать мощь нашей армии.

    ЛДНР смогут выставить не больше 50 тыс активных штыков , если " поскребут по сусекам" У матрасов в Польше полновесная дивизия, ВСУ тоже не дремали, боеспособные части есть. Плюс те-же пшеки, вместе с хозяином вполне могут за ногу тяпнуть. Авиаполддержка,над гейропой ,вообще не проблема. Нет , Киев в нынешних условиях не взять. ВВП правильно выжидает в гейропе и жмёт в Сирии. Идея, камрад, красивая но не прокатит.
  18. Аспид 57
    Аспид 57 13 октября 2017 20:50 Новый
    +2
    Чушь все это! Уровень полученных Россией оплеух таков, что реагирование на них уже не в компетенции МИДа! Это уже слюнтяйство Путина!
  19. Степан Кудинов
    Степан Кудинов 14 октября 2017 09:37 Новый
    0
    Все это будет происходить до тех пор, пока у руля власти находятся иудейские ворюги, типа чубайсов, кудриных и прочая сволочь...
  20. Сергей086
    Сергей086 14 октября 2017 09:42 Новый
    0
    Цитата: _человек_
    Мы что должны зеркально выстрелить себе в ногу в ответ?

    Единственный адекватный комментарий.....
    Ну вот реально, как должна ответить Россия? Стоя перед Белым домом в Вашингтоне насрать в штаны?
  21. Radikal
    Radikal 14 октября 2017 15:26 Новый
    0
    Второй вариант: рассасывание конфликта
    Те, кто когда либо надеялся на рассасывание какого-нибудь конфликта всегда, неизменно проигрывали! С американцами можно(и нужно) разговаривать исключительно на понятном им языке - "зеркальной", и упреждающей реакцией на любые их враждебные действия! Отсутствие адекватной реакции на враждебные действия, или "умиротворение" противника всегда вело к поражениям. Этому учат будущих дипломатов, и Лавров. а также остальные руководители не могут не знать эти принципы внешней политики. А если они не хотят так поступать, значит преследуют какие-то свои цели! Возникает логичный вопрос : какие, и совпадают ли они с интересами российского народа!? recourse
  22. bratchanin3
    bratchanin3 15 октября 2017 11:25 Новый
    +1
    Я полностью согласен с М.Александровым, если отступать, уклоняться и прятаться, то на фига нужен был и сам Путин с его Крымом? Так свои интересы не отстаивают! Это что, "высокий" штиль Лаврова или леберастических советников Путина? Само собой это не рассосётся, даже последняя бабка в нашей деревне знает об этом, а у всей российской верхушки ляму не хватает? Может зря Лавров в дипломатах, может ему проще проявлять свое красноречие в качестве пресс-секретаря?
  23. Radikal
    Radikal 15 октября 2017 11:40 Новый
    0
    Цитата: bratchanin3
    Я полностью согласен с М.Александровым, если отступать, уклоняться и прятаться, то на фига нужен был и сам Путин с его Крымом? Так свои интересы не отстаивают! Это что, "высокий" штиль Лаврова или леберастических советников Путина? Само собой это не рассосётся, даже последняя бабка в нашей деревне знает об этом, а у всей российской верхушки ляму не хватает? Может зря Лавров в дипломатах, может ему проще проявлять свое красноречие в качестве пресс-секретаря?

    Насчёт красноречия у Лаврова Вы погорячились! А в качестве пресс-секретаря, вместо известных лиц скорее бы подошел политолог, и блогер Сергей Михеев - человек конкретный,"внятный", без реверансов и "кухонных соплей"!