Т-90 с «красными глазами» на позиции сирийских войск

В интернете появилась фотография находящегося на боевой позиции сирийского танка Т-90 с работающим противоракетным комплексом «Штора», пишет Вестник Мордовии.

Т-90 с «красными глазами» на позиции сирийских войск


Данное фото, по мнению автора материала Льва Романова, можно считать одним из самых эффектных изображений боевых машин этой модели в Сирии.


«Еще одним интересным фактом является то, что перед нами самая первая модификация Т-90 - образца 1992 года», – отмечает автор.

Эти машины имеют еще литые башни, а не сварные, как у современных вариантов. «Гусеничные ленты у них те же, что у машин 70-80 гг. Если на Т-90А установлены двигатели В-92С2 в 1000 л.с., то здесь В-84МС мощностью 840 л.с.», добавляет он.

На нижнетагильские танки устанавливались инфракрасные прицелы «Буран ПА», которые уступают тепловизионным системам.

В настоящее время такие танки используются в Российской армии, в основном, как учебные или ожидают на базах резерва своей модернизации.

Использованы фотографии: twitter.com/oryxspioenkop

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 63

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 12 октября 2017 12:08
    Вот более удачное фото:
    1. The_Lancet (Ash) 12 октября 2017 12:18
      Выглядит красиво.На фотографии используются фильтры или это действительно светится?
      1. Серый брат (Сергей) 12 октября 2017 12:41
        Цитата: The_Lancet
        .На фотографии используются фильтры или это действительно светится?

        На камере используются ИК фильтры (как и на всех, кроме специальных) отсекающие инфракрасный спектр, но они не справляются.
        Если просто глазами смотреть, то ничего видно не будет.
        smile
        1. Skay (Сергей) 12 октября 2017 13:14
          Мне этот "долгоносик" больше нравится.
        2. MoJloT (MoJloT) 12 октября 2017 13:16
          Хищник на охоте
          1. Дедкастарый (Дедка Старый) 12 октября 2017 13:25
            [quote=Серый брат]
    2. WarNoob (Бубудь Бубудов) 12 октября 2017 23:24
      Устал, видимо, а как иначе - весь день на ногах, ещё и какие-то спать мешают.
  2. МВГ (Валерий) 12 октября 2017 12:14
    Настоящий шайтан-машин - с красными глазами ))))
  3. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 12:17
    Мы там надолго? Вот что интересует.

    Как бы всё это понятно борьба с бородачами, наши границы, подбрьюшие. Но простой вопрос это надолго?
    1. Тралл 12 октября 2017 12:18
      Цитата: DEZINTO
      Мы там надолго? Вот что интересует.

      Мы - навсегда. А Вы?
      1. R.L. (Robert Adam) 12 октября 2017 13:56
        "МЫ", это кто, большевики? "НАВСЕГДА", это на скоько лет?
        А то примеры уже есть. После 1945 года навсегда остались в Северной Корее, во Вьетнаме, в Восточной Европе, на Кубе, в Анголе, в Никарагуа, в Алжире, в Йемене, в Ливии,в Афганистане, в Югославии, в Молдове, в Украине Не счесть, сколько граждан СССР, а сейчас, России, там "навсегда" осталось.
        А в Сирии не остаются? Навсегда
        1. мордвин 3 (Владимир...) 12 октября 2017 14:03
          Цитата: R.L.
          в Югославии,

          Это где Россия там оставилась? Напомните, пожалуйста. А то я, кроме как аэропорт, ничего не припомню.
    2. Rakti-Kali 12 октября 2017 12:19
      Цитата: DEZINTO
      Мы там надолго?

      А вы там?
      1. Тралл 12 октября 2017 12:32
        Да, и , причем, давно smile
    3. polev66 (Александр) 12 октября 2017 12:28
      8 (495) 696-88-00 позвони, задай вопрос напрямую в МО РФ, может там соизволят малышу с дивана ответить
      1. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 12:32
        Ну прям подколол, подколооол. А ты не с дивана умник?
        Юморит тут. По моему оскарбления в адрес собеседника это есть нижайшая степень дискуссии.

        Больше нечего ответить. ?

        Я вообщето тут по делу, а ваш вопрос слегка некоректен. ....спасибо за телефон конечно.
        1. polev66 (Александр) 12 октября 2017 12:46
          учебника русского языка не подкинуть ? и судя как тебя бомбануло, я видать правду не удобную тебе написал, и вопросов я тебе не задавал... кстати твой вопрос вообще не по адресу, здесь врядли из администрации президента и генштаба люди сидят и даже если да, то уже наверняка не откроют сроки операции в сирии, тем более присутствия
          1. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 12:51
            Всё это забавно конечно, но нет у меня не бомбит, я как бы молча прочитал и....пойду......покурю.
            А ты себе мозгов ну или чё там лайков набери, не очень в курсе чем там сейчас кичаться.
          2. Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 12:53
            Цитата: polev66
            уже наверняка не откроют сроки операции в сирии, тем более присутствия

            Конечно не откроют. Ибо сами не знают. Когда завязли в Афганистане их тоже никто не мог назвать. Спасибо Горбачеву что хоть он остановил бессмысленную войну.
            1. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 15:50
              Господи, тролли ну не палитесь, вы так laughing . Любой, нормальный человек в России, горбатого ненавидит...а вы так палитесь laughing . Я понимаю и ракет 40Н6Е для С-400 у нас нет и в Афгане все полимеры про...ли. Но, вот здесь, вы уже палочку перегнули, хосподин Щаранский laughing .
              1. Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 16:34
                Цитата: Michael Newage
                Любой, нормальный человек в России, горбатого ненавидит...

                Путин тогда ненормальный по Вашему?

                Российский президент Владимир Путин поздравил Михаила Горбачева с днем рождения. Экс-президенту СССР сегодня исполнилось 86 лет.
                В поздравительной телеграмме, опубликованной на сайте Кремля, глава РФ отметил вклад Горбачева в укрепление международного сотрудничества и значимую общественную и исследовательскую деятельность политика.
                «На протяжении многих лет Вы заняты значимой общественной, исследовательской деятельностью, участвуете в экспертных дискуссиях о путях развития мирового сообщества, укрепления международного сотрудничества», — отмечается в письме.
                Кроме того, Владимир Путин пожелал имениннику здоровья и всего самого доброго.
                1. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 16:39
                  Я за Путина не отвечаю. Что он думает про горбатого на самом деле, только он знает. Можно догадаться, если учесть что он бывший офицер КГБ а горбатый сдал его страну омериганцам.
                  1. Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 16:49
                    Цитата: Michael Newage
                    Я за Путина не отвечаю.

                    ой, разрыв шаблона, да? wink
                    1. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 16:53
                      В чем разрыв? В том что вы не умеете читать что вам пишут?
                      1. Щаранский (Щаранский) 12 октября 2017 16:54
                        В том, что Ваши иллюзии не имеют ничего общего с объективной реальностью.
                2. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 12 октября 2017 20:54
                  Путин - президент и официальное лицо, а не эмоциональная институтка.
                  я тоже готов меченому пожелать долгих лет, пусть до суда доживет, пусть увидит как возродится уничтоженный им Союз, пусть живым услышит пожелания от сограждан за сделанное им.
                  неживым он не нужен, долгих лет иуде.
                3. Белый и пушистый (Фёдор) 14 октября 2017 05:34
                  Несколько неожиданно! А может Путину надо всех поздравлять!? Хотел написать жёстче но есть такое понятие как "презумпция невиновности"
          3. резервист (Валентин) 12 октября 2017 13:00
            здесь врядли

            Если уж об учебнике русского языка говорить,
            то "врядли" пишется раздельно.
        2. резервист (Валентин) 12 октября 2017 12:50
          оскарбления в адрес собеседника это есть нижайшая степень дискуссии

          Есть тут некоторые - и ехидными словами, и смайликами стараются унизить.
          Возможно - тролли...
        3. Flatter (Иван) 12 октября 2017 13:04
          Война с басмачами в Азии продолжалась 20 лет:1918-1938,-это по границе с сопредельными государствами и ослабленного,после 1 Мировой Запада.Победить легко-попробуйте удержать победу,кто-то из великих,кажется,так заметил.
  4. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 12:22
    Понято. Ответов не будет.
    Сплошные - " а вы, а вы, а вы".
    Ну ок то-есть иных размышлений - нет.
  5. Livonetc (Геннадий) 12 октября 2017 12:25
    Цитата: DEZINTO
    Понято. Ответов не будет.
    Сплошные - " а вы, а вы, а вы".
    Ну ок тоесть иных размышлений - нет.

    Вы странно ставите вопрос.
    Договор, если ошибаюсь поправьте, о аренде баз на 49 лет
    Уточнил.
    Военно морская бата Тартус на 49 лет.
    Хмеймим бессрочно.
    И заметьте и то и другое бесплатно.
    1. karabas-barabas 12 октября 2017 21:34
      Да ланна, 49 лет, да хоть 499, это кто, Ассад пообещал, которого при любом раскладе никогда не поддержут под 100% суннитов, курдов, что в общем под 90%?? Это ладно курды, чьи территории в Ираке граничат с сирийскими, возьмут себе свой кусок и ничего Ассад не сделает, но и они его просто пошлют и разбегутся.., а вот как быть с суннитами, которые под 80, или более % всех граждан Сирии заниали и которые Ассада ненавидят и хотят его как минимум судить, которых больше всех и погибло, сотни тысячь, они никогда не будут о чём-то договариваться с Ассадом, куда их деть? Боюсь, в будущем не так далёком придётся ещё раз договариваться, но уже без Ассада.
      1. Rakti-Kali 12 октября 2017 23:23
        Цитата: karabas-barabas
        Да ланна, 49 лет, да хоть 499, это кто, Ассад пообещал, которого при любом раскладе никогда не поддержут под 100% суннитов, курдов, что в общем под 90%??

        И что?
        Цитата: karabas-barabas
        Это ладно курды, чьи территории в Ираке граничат с сирийскими, возьмут себе свой кусок и ничего Ассад не сделает, но и они его просто пошлют и разбегутся..

        "Съесть то он съест, да только кто же ему даст..." (с) Народ про слона.
        Так и с курдами, пока есть Турция не будет никакого Курдистана как независимого государства.
        Цитата: karabas-barabas
        а вот как быть с суннитами, которые под 80, или более % всех граждан Сирии заниали и которые Ассада ненавидят и хотят его как минимум судить, которых больше всех и погибло, сотни тысячь, они никогда не будут о чём-то договариваться с Ассадом, куда их деть?

        Так... гхм... там в САА этих самых сунитов три четверти, а всякие племенные ополчения из центра и с востока Сирии воюющие за Асада вообще почти поголовно суниты.
        Цитата: karabas-barabas
        Боюсь, в будущем не так далёком придётся ещё раз договариваться, но уже без Ассада.

        Сколько бы вы не кричали "халва", во рту у вас слаще не станет. Хотя... не буду мешать вашим влажным фантазиям.
        1. karabas-barabas 16 октября 2017 19:35
          3/4 суннитов в войсках Ассада?))) Да там уже сирийские шииты и алавиты почти кончились, за Ассада Хисбола и Иран воюет, с поддержкой РФ и то что Ассаду ничего не светит, об этом только вам подобные фантазёры не знают.
  6. Влад5307 (Владимир) 12 октября 2017 12:25
    Цитата: Rakti-Kali
    Цитата: DEZINTO
    Мы там надолго?

    А вы там?

    Мы там надолго - в Сирии наши в.б., МТО. А интересы остались еще с времен СССР. Да и удавку запада надо разжимать - слишком близко подползли гады! soldier
    1. Rakti-Kali 12 октября 2017 23:27
      Цитата: Влад5307
      Мы там надолго - в Сирии наши в.б., МТО. А интересы остались еще с времен СССР. Да и удавку запада надо разжимать - слишком близко подползли гады!

      Я не оспариваю наличия в Сирии российских баз, пунктов мто и интересов, я просто удивляюсь вопросам некоторых человеков типа: "мы там надолго?". Россия там надолго, а человеки задающие такие вопросы - они не там, в Сирии, а у себя дома на диване.
  7. armourer (Сергей) 12 октября 2017 12:29
    Терминатору тоже нужно такие глаза поставить))) от одного вида страху нагонит
    1. Донской (Василий Иванович) 12 октября 2017 12:49
      Цитата: armourer
      Терминатору тоже нужно такие глаза поставить))) от одного вида страху нагонит

      детский сад, ей богу wassat
      1. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 12:59
        Ну конечно очень смешно когда "боевая машина поддержки танков" по тебе фигачит.

        Ну прям очень смешно.

        1. Донской (Василий Иванович) 12 октября 2017 13:05
          [quote=DEZINTO]Ну конечно очень смешно когда "боевая машина поддержки танков" по тебе фигачит.

          Ну прям очень смешно.

          И много нафигачили? wassat
          1. DEZINTO (Николай) 12 октября 2017 13:06
            И много нафигачили?

            Аха ха ха. Не пока немного, найдём нафигачим.
            1. Донской (Василий Иванович) 12 октября 2017 13:08
              Цитата: DEZINTO
              И много нафигачили?

              Аха ха ха. Не пока немного, найдём нафигачим.

              Желаю удачи! Главное не переусердствовать с дозой lol
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
      2. _umka_ (Алексей) 13 октября 2017 07:03
        Вот ещё красавец
    2. Комментарий был удален.
  8. armourer (Сергей) 12 октября 2017 13:01
    Цитата: Донской
    детский сад, ей богу

    Страшные машины они не только стреляют но и панику создают. А это тоже в некотором роде оружие.
    1. Skay (Сергей) 12 октября 2017 13:19
      Я бы сказал грозные машины. Страшные машины неоукраинцы делают.
  9. _TANKIST_ (_TANKIST_) 12 октября 2017 13:33
    Вот так ориентируясь на эти красные глаза, америкосы на Абрамсах расстреляли в темноте танки Садама Хусейна. Включить эту систему было равносильно выписать приговор, что собственно и произошло.
    1. Серый брат (Сергей) 12 октября 2017 14:24
      Цитата: _TANKIST_
      Вот так ориентируясь на эти красные глаза,

      Вызываю кота с лампой.
    2. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 15:52
      Включить эту систему было равносильно выписать приговор, что собственно и произошло.

      А с воздуха Абрамсы поддерживал летающий паровоз дока Брауна, и те танки Хусейна, что не включили "красные глаза" - подсвечивал своими.
      wink
      1. _TANKIST_ (_TANKIST_) 12 октября 2017 16:35
        СТЕБАТЬСЯ КАЖДЫЙ МОЖЕТ, ЕСЛИ ПО ТЕМЕ СООБЩИТЬ НЕЧЕГО ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧИТЕ.
        1. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 19:14
          СТЕБАТЬСЯ КАЖДЫЙ МОЖЕТ, ЕСЛИ ПО ТЕМЕ СООБЩИТЬ НЕЧЕГО ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧИТЕ.

          Ух как! Согласен, стебаться может каждый. Может напомните, мне малограмотному, когда это Т-90 с КОЭП "Штора" были поставлены Садаму Хусейну? В каком году? Может есть сведения? Поделитесь. Я буду только рад извиниться. В противном случае, ну сами понимаете. Тут Вам не Пикабу, тут такие перлы бездоказательные не проходят. laughing
          1. _TANKIST_ (_TANKIST_) 12 октября 2017 21:13
            Кто вы такой вообще что бы я , что то вам доказывал...., Вы постебались над моим сообщением, при этом сами же запрашиваете у меня данные по этой теме, т.е. получается, это был пустой треп с вашей стороны, т. к. вы не владея фактами (данный вывод я делаю из предедущего вашего сообщения) начали стебаться, а когда я вас в этом упрекнул, у меня же и запросили уточнения по данной теме, интересно.....)))))
            1. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 23:54
              Кто вы такой вообще что бы я , что то вам доказывал

              А доказательств у вас никто и не требует, а вот подтвердить своё голословное утверждение вам нечем от слова "совсем". Не было в войсках Садама Хусеейна Т-90 с КОЭП "Штора", а были Т-72С в незначительном колличестве. Стрелять Абрамсы по "красным глазам" не могли в принципе - их там и тогда не было и быть не могло. Отсюда и стеб, потому как несёте несусветную чушь. В WOT переиграли? Вот это ваше утверждение?
              Вот так ориентируясь на эти красные глаза, америкосы на Абрамсах расстреляли в темноте танки Садама Хусейна.
              После просьбы подтвердить данную инфу, вы лишь ответили
              это был пустой треп с вашей стороны, т. к. вы не владея фактами (данный вывод я делаю из предедущего вашего сообщения) начали стебаться
              Ну вот и поделитесь, чего же жалуетесь на стеб. А если кроме жалоб предоставить нечего, тогда - до свиданья.
              1. _TANKIST_ (_TANKIST_) 13 октября 2017 00:19
                Т.е. вы хотите сказать, что американцы не могли видеть через И.к. фильтры (ну там не совсем фильтры))))) красные глаза на "Иракских" танках? да не смешите....)
                1. Svarog51 (Сергей) 13 октября 2017 00:51
                  Ещё раз повторю, в Ираке не было Т-90 с КОЭП "Штора" (это как раз и есть "красные глаза"). Американцы использовали ПНВ и тепловизоры, каковые являются источниками получения информации об окружающей обстановке, иначе говоря - приборами наблюдения. А "Штора" - система защиты танка от ПТРК работающих с использованием ИК наведения. Надеюсь это понятно. Штора может использоваться и против приборов наблюдения работающих в ИК диапазоне, она их просто "слепит". Куда можно попасть, если на экране здоровенное яркое пятно? Когда вы стоите за прожектором, то можете видеть, что происходит в его луче. Если окажетесь против него - ничего не увидите. Так наверно доходчивей? Немцы в конце ВОВ использовали ПНВ работающие в ИК диапазоне, так же использовали ИК прожектор для подсветки целей и увеличения дальности работы ПНВ. Но если глянуть на ИК прожектор через ПНВ, то ничего не увидишь - прибор засвечен. Так же работает и Штора.
  10. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 15:54
    "В настоящее время такие танки используются в Российской армии, в основном, как учебные или ожидают на базах резерва своей модернизации."
    Только вчера была статья, как на учениях отрабатывали новые приемы и там танкисты катались на 72Б обычном с контактом 1. А здесь первые Т-90 видите ли "ожидают на базах" или только "учебные".
    1. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 19:24
      Михаил, hi Ну "Контакт 1" это совсем не "Штора", это разные системы защиты. Контакт - это активная броня, а Штора - это система оптико-электронного подавления. Т-90 первых выпусков ожидают модернизации и это в порядке вещей. Многие Т-72 тоже ожидают модернизации до уровня Б3 и опять поступят в войска. Вроде всё логично, ничего удивительного. request Доведут Т-90 до нужного уровня и вернут в эксплуатацию или не будут модернизировать и поставят в Сирию, сиё мне неведомо.
      1. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 19:39
        Да я про то, что в статье так написано, будто Т-90 первых серий уже старье, которое не актуально. А на деле у нас в армии, в рег. частях еще Т-72Б служат. Про контакт 1 просто уточнил, что это не модернизированные Т-72Б3 а именно старенькие 72Б с первым контактом..
        1. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 19:51
          Михаил, да ни каких претензий с моей стороны. drinks Я всё понимаю, нужно время на модернизацию. В Сирию идут Т-90 первых серий на "обкатку" и это правильно. Сами знаете, что пара этих танков побывала в руках бармалеев. Я бы тоже самыми современными не рискнул. Мало ли что? hi
          1. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 20:09
            Да Сирия сейчас вообще как полигон широкого профиля. Там и Т-62М себя хорошо показывают по слухам. А Т-90, даже первых серий, для этой войны вообще, убер машина.
            1. Svarog51 (Сергей) 12 октября 2017 20:16
              Согласен. И та и другая машина "засветилась" в Ютубе. Есть из чего исходить и о чём делать выводы. Опыт нарабатывается.
  11. Michael Newage (Михаил) 12 октября 2017 16:57
    Цитата: Щаранский
    В том, что Ваши иллюзии не имеют ничего общего с объективной реальностью.

    Ваша объективная реальность, заключается в том, чтобы троллить и писать свои высеры без палева и дальше. Извините что ее нарушил.
  12. Savignon (Savignon) 13 октября 2017 02:41
    Бармалеев перемалывать и такого хватит за глаза. laughing
  13. mixobat (Михаил) 13 октября 2017 05:27
    История как наука действительно является историей, если есть источники, т.е. свидетельства очевидцев зафиксированные документально, и эти источники есть и каждый может посмотреть и убедится! А так я тоже могу сказать что мой дед Георгий Жуков, доказательств нет! Чего пустобрятену нести...Асода расстреляли по танковым глазам, не смешите
  14. dDYHA (Андрей) 14 октября 2017 07:21
    У нас даже танки с похмелья воюют.
  15. Комментарий был удален.
  16. dimann271 (Дмитрий) 17 октября 2017 21:44
    Попрбовал почитать "комменты", спасибо, давно, так не смеялся! Полная уважуха! Анекдот вспомнил: Привет! Как дела? Как у старого танка! Это, ещё, как? А, так, ствол торчит, а, воевать не с кем!
Картина дня