Ядерный заповедник сталинизма

Ядерный заповедник сталинизма


Предлагаем вашему вниманию фрагмент из новой книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина "Геополитика и предчувствие войны. Удар по России", вышедшей в издательстве "Питер".

Не всё потеряно для России на Дальнем Востоке. Северная Корея всё ещё может стать нашим союзником, как авангардный проект, вдохновлённый советским сталинизмом времён нашей сильной внешней политики. После смерти Ким Чен Ира на Западе было заговорили о возможности объединения двух Корей, находящихся на протяжении последних десятилетий в разных мирах. И, понятное дело, объединяться они должны на условиях Запада – ведь это и есть "цивилизация", — из чего автоматически следует, что подобное объединение будет происходить довольно болезненно для КНДР.


Сталинизм в отдельно взятой стране

Ким Чен Ир был реальным гарантом северокорейской государственности, и именно благодаря его фигуре тот социальный эксперимент, который был начат в середине прошлого столетия, и продолжался столь долго. Мало того, он даже пережил то государство, которое, собственно, и было источником его формирования, как и примером для его развития. Речь, конечно, идёт о Советском Союзе, но здесь следует иметь в виду не всю эпоху советского государства, а именно его квинтэссенцию — сталинский период, длившийся с середины 1920-х до начала 1950-х годов.

Северокорейский режим, как с точки зрения социального устройства, так и с точки зрения идеологии и внутренней политики представляет собой последний оплот сталинизма. Именно сталинской версии "социализма в отдельно взятой стране". Северная Корея, таким образом, есть некий заповедник социализма, — последний — в его сталинской, национал-большевистской интерпретации. Конечно же, основным источником существования для Северной Кореи было советское государство, с распадом которого сама Северная Корея, лишившись ресурсов для поддержки, стала медленно угасать. И, как многим казалось, конец северокорейского государства был неизбежен — вопрос заключался лишь в том, когда это произойдёт. Можно сказать, что северокорейский сталинистский проект, в том виде, в котором он был изначально создан, и так существует невероятно долго. С его экстравагантной идеей чучхе, провозглашённой в 1955 году Ким Ир Сеном, согласно которой все вопросы внутренней жизни страны должны решаться с позиций самостоятельности, с опорой на собственные силы, с его героическим противостоянием всему окружающему миру. Этот проект, безусловно, отвечал своему историческому периоду.

Потеря для Евразии

С концом Советского Союза Россия забыла о Северной Корее, перестав считать её союзником, и это стало серьёзной геополитической ошибкой. Дело в том, что Северная Корея возникла при разделе сфер влияния в регионе в период двухполярного мира. КНДР — это тот плацдарм, на котором закрепилась евразийская, континентальная геополитика. Это своего рода засечная черта, дальше которой не продвинулась атлантистская экспансия внутрь Евразийского континента. Атлантистам же досталась Южная Корея, где они и создали свой цивилизационный плацдарм. Северная Корея же продолжала оставаться зоной стратегического влияния Евразии — несколько замороженной, находящейся в состоянии брошенного геополитического актива, внимание которому уделялось по остаточному принципу. Но, тем не менее, это была наша стратегическая территория, и Россия всё ещё имеет возможность туда вернуться. Хотя именно сегодня Россия стоит перед реальной угрозой потери этого фрагмента евразийского пространства на Корейском полуострове, а соответственно, перед угрозой продвижения атлантистских и в первую очередь американских интересов ещё дальше вглубь Евразийского континента. Американский контроль, таким образом, может приблизиться непосредственно к нашим границам. И если бы не помощь номинально социалистического Китая в отношении КНДР, это бы уже давно произошло.

Сейчас решается судьба этого фрагмента евразийского пространства: будет ли оно оставаться, как минимум, буферной зоной между атлантизмом и евразийской геополитикой, либо же будет полностью поглощено американским влиянием, и "кольцо анаконды" сожмётся вокруг России ещё плотнее. Россия ещё имеет возможность побиться за Северную Корею, ещё имеет шанс на каких-то остаточных ресурсах политического влияния стремительно войти туда и сохранить это государство под своим контролем. Окончательная же потеря Северной Кореи станет для нас значимым геополитическим проигрышем. Так называемую северокорейскую ядерную угрозу в качестве гарантии суверенитета пока что сложно воспринимать всерьёз.

Кошмар объединения

Сегодня Северной Корее всё сложнее сохраняться в качестве самостоятельного субъекта, особенно в том виде, в котором она просуществовала последние десятилетия. Без внешней поддержки нынешний режим имеет все шансы завершить своё существование, потому что он, во-первых, истощён, во-вторых, разъеден постоянным внешним воздействием, да и к тому же у него осталось очень мало внутренних сил, на которые можно было бы опереться. Какое-то время он ещё сможет продержаться за счёт инерции и поддержки Китая, но всё равно это будет угасанием. Прекращение же существования этого режима станет серьёзной трагедией для северокорейского народа, и, конечно, население нынешней Северной Кореи испытает на себе серьёзные социальные трансформации, в результате которых ему предстоит пройти через катастрофические изменения. Эту ситуацию можно сравнить с объединением Германии после падения Берлинской стены, когда поначалу огромная часть населения Восточной Германии хлынула в открывшуюся для них западную часть, что спровоцировало серьёзный социальный и демографический дисбаланс. С прекращением существования северокорейского государства как политического субъекта, целостного социального пространства те события, которые начнут происходить в северокорейском обществе, спровоцируют серьёзный переток населения с севера на юг.

США претендуют на то, чтобы это объединение происходило под американским патронажем, с навязыванием западных мировоззренческих моделей, которые сегодня установились в Южной Корее. Что вызовет серьёзные социальные трансформации, депрессию, возможно — рост числа самоубийств, возникновение чудовищных перверсий или каких-то других весьма жутких вещей, которые неизбежно возникнут под воздействием западной масс-культуры на неподготовленное, неокрепшее сознание жителей Северной Кореи, этого последнего в мире заповедника социалистической нравственности. Предотвратить катастрофу КНДР возможно лишь при условии, если Россия стремительно включится в эту ситуацию, окажет ресурсную, политическую, военную, дипломатическую поддержку, сохранив тем самым военно-стратегический контроль над этим пространством. Что России так же крайне выгодно.

Ядерный суверенитет или евразийский блок?

[...] Конечно, мы не должны были бросать Северную Корею в том состоянии, в котором мы её оставили в момент распада Советского Союза.

Осознавая свою ошибку сегодня, мы просто обязаны помочь северокорейскому режиму, который стоит на страже нашей безопасности в регионе, практически в одиночку отбиваясь от американского гегемона на Дальнем Востоке, который ухмыляется за спиной у южнокорейских марионеточных политиков. России необходимо всеми своими силами поддержать северокорейское государство, и, в конечном итоге, разместить там нашу военную базу. Хотя бы потому, что через Северную Корею мы получаем выход в Восточно-Китайское море, в Жёлтое море, а это уже достаточное основание, даже если мыслить исключительно прагматически, действие, которое отвечает стратегическим интересам России.

Северная Корея вполне может вновь стать нашим форпостом в Юго-Восточной Азии, мы пролили много крови за неё. А значит, имеем полное моральное право вернуть это некогда брошенное нами государство в лоно евразийского блока. Пока же Россия только приходит в себя, медленно возвращаясь туда, откуда стремительно ретировалась в конце прошлого столетия, только лишь наличие ядерного оружия даёт возможность Северной Корее оставаться экстравагантным, но всё же суверенным музеем сталинизма в мире победившего постмодерна. Мы всё вернём назад, в том числе и Северную Корею.

Первоисточник: https://www.nakanune.ru/articles/113340/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. andrewkor 15 октября 2017 07:19
    КНДР ,это сугубо моё мнение,как один из вариантов дальнейшего развития событий ,никогда не останется в одиночестве на "съедение " мировому империализму ,как Куба,например.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 15 октября 2017 07:57
      Цитата: andrewkor
      КНДР ,это сугубо моё мнение,как один из вариантов дальнейшего развития событий ,никогда не останется в одиночестве на "съедение " мировому империализму ,как Куба,например.

      пока у Ына,союзников как и у России:флот да армия. вряд ли кто "впишется" за него...(это моё мнение)
      1. Cветлейший 15 октября 2017 10:29
        Цитата: Дедкастарый
        пока у Ына,союзников как и у России:флот да армия. вряд ли кто "впишется" за него...(это моё мнение)

        Если эти союзники имеют всё необходимое -то других и не нужно.
  2. Нонна (Нонна ) 15 октября 2017 08:17
    Постмодерн, сталинизм, музей. Что за выражения в адрес мужественного северокорейского народа? Россия и Китай просто обязаны помогать КНДР в борьбе с США и мировым глобализмом.
    1. kalibr (Вячеслав) 15 октября 2017 14:09
      Только за Ваш счет.
    2. Paranoid50 (Александр) 15 октября 2017 15:39
      Цитата: Нонна
      Что за выражения в адрес мужественного северокорейского народа?

      Да это автор,видимо,для придания дополнительной эмоциональной и смысловой окраски вворачивал. Авторы,они разные бывают,некоторым пафос просто необходим. yes
      Цитата: Нонна
      Россия и Китай просто обязаны помогать КНДР в борьбе с США и мировым глобализмом.

      Прикрытие и поддержка по-любому осуществляются,пусть и на всегда гласно. Ну,тут,как говорится,холле орать-то? yes
    3. Литвинов (Сергей) 15 октября 2017 16:39
      Похоже, что "господин" рассуждать изволит об унтерменшах...
      1. Ил-18 (Андрей) 15 октября 2017 22:03
        Насчёт сталинизма.
        В КНДР он появился в полном виде только с приходом Ына. В отличие от послесталинского СССР,при Сталине существовали частные формы хозяйствования. Более того, артели производили продукцию в т.ч. оборонного назначения, работники артелей даже получали государственные награды.
        А возвращать своё влияние на Северную Корею, нужно с оглядкой на Китай. Во-первых, менее затратно, во-вторых, оба идеологически ближе друг другу, чем кто либо в мире.
        1. Sergej1972 (Сергей) 16 октября 2017 01:08
          В этих артелях были свои парторганизации. Объединения артелей возглавлялись людьми из номенклатуры ЦК партии. Они были обязаны выполнять государственные планы. В общем, назвать это частным предпринимательством можно с большой натяжкой. Да и официально это был способ коллективизации ремесленников и кустарей. Это были, по сути, колхозы в сфере лёгкой промышленности, бытового обслуживания, золотодобычи и т.д. Хотя, несомненно, у них были успехи. И часть председателей промартелей, артелей инвалидов, старательских артелей по духу были настоящими предпринимателями.
          При Сталине разрешалась и индивидуальная трудовая деятельность (разного рода мастера-сапожники, чистильщики обуви), и частная врачебная практика.
  3. 23рус (Андрей) 15 октября 2017 08:47
    Китайская Народная Республика, Корейская Народная Демократическая Республика - найдите отличия. laughing
    1. Ил-18 (Андрей) 15 октября 2017 22:05
      После смерти Мао их много стало.
      1. Sergej1972 (Сергей) 16 октября 2017 01:01
        Их и при Мао было очень много.
  4. Одиссей 15 октября 2017 09:05
    Безусловно можно согласиться с моральным посылом статьи,о том,что было бы хорошо поддержать КНДР в борьбе против США.Но вот остальные положения статьи мне представляются неверными.
    1) КНДР не является "заповедником сталинизма".Сталинский СССР никогда не отказывался от интернационального характера государства и от борьбы с капитализмом по всему миру,в сталинском СССР не было(и не могло быть) передачи власти по наследству,ну,и.т.д. Можно только сказать,что если искать аналогии из времен СССР,то сталинский СССР наиболее близок к идеям Чучхе.Но и только.
    2)"Нынешний режим истощен"- это очень странное положение,которое ниоткуда не следует и никак не доказывается.Если бы "режим" был истощен,то стоило бы американцам нервничать.Они бы спокойно дождались мирного конца "режима".
    3) Автор сильно преувеличивает возможную роль России в делах КНДР.КНДР это прежде всего Китайский,а не наш форпост(даже если бы у властей РФ было бы желание сделать КНДР своим форпостом).
    4) И наконец несерьезным выглядит благопожелание о том,что РФ активно бы поддержала КНДР
    .РФ сейчас страна периферийного (по отношению к Западу) капитализма.Трудно ожидать от людей со счетами в Швейцарии поддержки злейшего врага Запада.Если руководство РФ,к примеру,на радость Западным партнерам, признало выборы на Украине после гос.переворота,то нелепо ожидать от этих людей активной поддержки КНДР.
    1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 15 октября 2017 09:28
      Добавления.1(КНДР,проект СССР,КНР и США.После того как КНР кинула СССР,хозяевами остались КНР,США.
      2)Режим никак не может быть истощённым,ресурсов в него вливается немерянно.
      3,4.)России выгодно,что бы всякие КНДРКИ,исчезли с горизонта.
  5. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 15 октября 2017 09:21
    Удивляюсь,как Китай(Мао),смог обмануть Сталина?Видимо прикремлёвская шушара смогла запудрить мозги кормчему.
    1. tanit (Вадим) 15 октября 2017 11:31
      Цитата: п-к Опарышев
      Удивляюсь,как Китай(Мао),смог обмануть Сталина?Видимо прикремлёвская шушара смогла запудрить мозги кормчему

      Вам подсказать? Что бы не удивлялись? Дата Смерти Мао 9 сентября 1976 года. Дату смерти Иосифа Виссарионовича Вы должны и Сами знать. request Обманул, вот так и начал после 20 съезда обманывать(ни чего, что И.В.Сталин до этого съезда не дожил?)
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 15 октября 2017 14:25
        Цитата: tanit
        (ни чего, что И.В.Сталин до этого съезда не дожил?)

        "с "опарышем" не связывайтесь"...егэ...
  6. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 11:33
    Убрать "кимовскую" семейку из власти в КНДР и все там развалится само собой...
    1. Ил-18 (Андрей) 15 октября 2017 22:08
      Придёт другая семейка, свято место пусто не бывает.
  7. Дедрусав (Виталий) 15 октября 2017 12:26
    Что за дегенератское словосочетание "социальный эксперимент"? Может, империализм - это самый, что ни на есть, эксперимент над человечеством. Беспощадный и бессмысленный, золотоунитазный.
  8. borys (Борис) 15 октября 2017 12:29
    Вопрос к Улиточнику.
    Допустим, развалилась Северная Корея. Назавтра американские военные окажутся на границах России,
    в сотне километров от Владивостока и Находки. Вас это очень обрадует?
    1. Улиточник N9 (Улиточник) 16 октября 2017 09:14
      "От судьбы не уйдешь". wink
  9. weksha50 (Георгий) 15 октября 2017 13:03
    «Россия ещё имеет возможность побиться за Северную Корею, ещё имеет шанс на каких-то остаточных ресурсах политического влияния стремительно войти туда и сохранить это государство под своим контролем. Окончательная же потеря Северной Кореи станет для нас значимым геополитическим проигрышем»

    Кхм… Северная Корея давно уже не под контролем СССР-России… В общем-то, с момента смерти Сталина, если уж автор книги не знает об этом… А ведь – должен бы знать, затрагивая такой важный вопрос…
    И к чему призывает ? «стремительно войти туда и сохранить это государство под своим контролем»….
    Нееет, ребята, это – провокация на едином пьяном глазу, это – незнание и непонимание нынешних реалий в наших отношениях (Россия – КНДР)…
    И США до сих пор не понимают этих реалий, если требуют от России воздействия на КНДР…
    Вот Китай – может… Но нужно ли это ему – он сам решит…

    «[...] Конечно, мы не должны были бросать Северную Корею в том состоянии, в котором мы её оставили в момент распада Советского Союза»…

    СССР «бросил» КНДР еще раньше… А если говорить честно, то не совсем понятно, кто кого «бросил»… КНДР даже во времена Сталина тяготилась полнейшим диктатом политических властей СССР в КНДР… Они ведь без разрешения наших советников и шагу ступить не могли… И корень непонимания сидит еще в тех далеких временах…

    «Северная Корея вполне может вновь стать нашим форпостом в Юго-Восточной Азии, мы пролили много крови за неё. А значит, имеем полное моральное право вернуть это некогда брошенное нами государство в лоно евразийского блока»…

    Наивно и нереально… Не будет Северная Корея НАШИМ форпостом в ЮВА…

    «Мы всё вернём назад, в том числе и Северную Корею»

    Ну-ну… Блажен, кто верует… Человек витает в каких-то эмпиреях…
    1. Sergej1972 (Сергей) 16 октября 2017 01:11
      Они и китайским патронатом тяготились, и освободились от него на рубеже 50-60-х годов.
  10. пистон (Полиграф Полиграфыч) 15 октября 2017 13:08
    полный бред
  11. Семенов 15 октября 2017 13:47
    Здравый смысл присутствует, выражение США про "нашего сукина сына" актуальности не теряет и память о "Стингерах" в Афганистане осталась. Но, наверно сложно будет на гос. уровне организовать передачу высоких технологий и материалов, да и выборы на носу, не до Ына сейчас властям. Несгибаемого борца с мировым империализмом в лице США следовало бы поддержать (тайно).
  12. Mavrikiy 15 октября 2017 14:08
    Ядерный заповедник сталинизма
    Хрен Вам ребята. Заповедников сталинизма на земле считать и считать, а уж ядерные они или нет, какая разница.
    1. КНДР. Самый сильный, с него и США писают.
    2. Куба. Да, да. Он про нее не слыхал, а она его не видала.
    3. КПК в КНР. Или это не заповедник, а зверинец или серпентарий? Зато с ЯО там все в порядке.
    4. Да и мы грешные, как были у гнилого Запада костью в горле.
    ЯО всегда кость в горле. Как там в сказачке то, журавль вынул у волка кость из горла....
    Вот и пускай Запад живет с костью горле и пукает через раз, кабы чего не вышло.
  13. Mavrikiy 15 октября 2017 14:24
    члена Изборского клуба Валерия Коровина "Геополитика и предчувствие войны. Удар по России", вышедшей в издательстве "Питер".
    Ну член то член и что, непогрешим в своих суждениях?
    практически в одиночку отбиваясь от американского гегемона на Дальнем Востоке, бред. КНР не в счет.
    и, в конечном итоге, разместить там нашу военную базу. бред 2. Во Вьетнаме базы были, в КНДР никогда. И не будут, там другой хозяин.
    Северная Корея вполне может вновь стать нашим форпостом в Юго-Восточной Азии, мы пролили много крови за неё. Что нужно пить, что бы так умно писать? Давайте пролитую кровь будем измерять в тоннах. И кто больше всех пролил, того КНДР к себе пустит (под одеяло). Историю Корейской войны товарищ не знает или......
    "Эй, стража! Отрубите-ка ему голову. Провакатор он!"( Вовка в три-девятом царстве)
  14. ALSur (Алексей) 15 октября 2017 14:44
    Цитата: п-к Опарышев
    3,4.)России выгодно,что бы всякие КНДРКИ,исчезли с горизонта.

    Чем? Почему США создают и поддерживают очаги не стабильности, по периметру России, а нам выгодно сливать островки, не подконтрольные США.
  15. Ken71 (Константин) 15 октября 2017 19:29
    Что за чушь в статье. Мы для КНДР ревизионисты в лучшем случае предатели идеи в худшем. Наследственный тоталитарный режим кимов может нравиться только полоумным. У нас нет ничего общего и никаких перспектив общения.
  16. Amper (Влад) 15 октября 2017 20:49
    Пацаны!
    Че ,ВВП не может бабло поделить с Трампом!? Да всем хватит!
    Уже все на куски порвали, в чем дело? Братва не понимает?
    Политика?
    Че такое! Позорного хотят!?
  17. Федя2017 (Федя2017) 15 октября 2017 21:00
    Россия - не СССР... Кремль тянется к Ю.Корее более, чем к КНДР и ни о каком союзе не может быть и речи. Тем более о военном... Забудьте.
  18. SEERforSEER (Сергей) 15 октября 2017 22:10
    Цитата: borys
    Вопрос к Улиточнику.
    Допустим, развалилась Северная Корея. Назавтра американские военные окажутся на границах России,
    в сотне километров от Владивостока и Находки. Вас это очень обрадует?

    его? его может и обрадует. токо не надолго. он надолго не думал.
  19. Doliva63 (Валентин) 16 октября 2017 01:58
    "Мы всё вернём назад..."
    Автор шутит. Он не видел, как один олигарх с экрана ТВ предупредил - только попробуйте, вся страна умоется кровью! И ничего ему за это не было. "Так штааа, дорогие расеяне..."(с)
  20. Джингиби (Евгений) 16 октября 2017 03:14
    Доброго времени суток. Своеобразная статья. Могу лишь сказать, что никаких союзнических отношений нет и в помине. Корейцы, как и китайцы немного не понимают действий России. Точнее их отсутствие. КНДР ещё леть десять назад предлагало проект по развитию прибрежной торговли, модернизации ж.д путей и так дальше.. Китайцы быстрее подсуетились. Да и постоянные демонстрации силы с их стороны в виде задержания наших судов...
  21. Костадинов (Костадинов) 16 октября 2017 10:54
    Без внешней поддержки нынешний режим имеет все шансы завершить своё существование, потому что он, во-первых, истощён, во-вторых, разъеден постоянным внешним воздействием, да и к тому же у него осталось очень мало внутренних сил, на которые можно было бы опереться. Какое-то время он ещё сможет продержаться за счёт инерции и поддержки Китая, но всё равно это будет угасанием.

    Автор что то спутал. Санкции ООН, с участием России и Китая, ето внешняя поддержка? У режима нет сил и поетому он представляет угроза для США?
  22. Андрей Гончаренко (Гончаренко) 16 октября 2017 15:31
    КНДР освободит юг страны от американцев и их ставленников, в случае войны. Ещё и японцам достанется. Те кто думает что в Корее нет современных технологий и вооружения — сильно ошибаются. А уж мотивации на порядок больше чем у амеров.
  23. iouris (iouris) 17 октября 2017 13:06
    Заголовок статьи уже позволяет сделать вывод о некомпетентности автора в корейской проблематике. Относительно небольшое государство, которое столь эффективно использует ограниченные ресурсы и идёт на колоссальные жертвы для решения национальных задач, вызывает уважение. Термоядерная бомба, ракеты - это те локомотивы, которые тянут за собой науку, технологии, образование, промышленность, вообще - прогресс. То, что такая жизнеспособная страна осталась в изоляции, ощетинилась и подвергнута санкциям - провал "мирового сообщества", жёстко руководимого администрацией США. Применение военной силы против КНДР может похоронить так называемое лидерство США. Однако последствия этого приведут к катастрофе в регионе, от которого мировая экономика сильно зависит. Волна от взрыва разойдётся очень далеко. Именно поэтому постоянные члены СБ ООН должны оказать давление на администрацию США, хотя необходимо готовиться к наихудшему сценарию.
Картина дня