54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 октября 2017 07:02
    Однако премию присудили только трём учёным из США.


    Я не удивлен этому...англосаксы известные жулики и мошенники в области науки...не раз их ловили на плагиате и использовании трудов иностранных ученных.
    Для меня Нобелевская премия давно скомпроментирована жульничеством тех кто ею распоряжается.
    1. +2
      13 октября 2017 08:20
      Всё *величие* премии имени Нобеля только в том что в балете награждения на первых ролях члены королевского дома и конечно в сумме которую выплачивают. Королевский пиаразм на высоте, отсюда и столь пристальное внимание самому церемониалу, а не реальной науке.
      Церемония с награждением очень похожа на *Мерлезонский балет* из фильма, где Табаков изображал номерного Людовика. Отличия в шведском балете только в том что массовка побольше и у всех *научные*лица.
      1. +3
        13 октября 2017 08:33
        во во! почитать статистику награжденных - одни П.и.н.д.о.с.ы... прям "умнейшая" нация в мире, да только в реальности все наоборот hi
        1. +7
          13 октября 2017 08:49
          А вы конечно за национально пропорциональное представительство. Или за решение парткома.
          1. +3
            13 октября 2017 10:09
            Причем здесь партком? Должна быть объективность, а не политическая ангажированность. Или не так?
            1. +3
              13 октября 2017 12:14
              Я так понимаю вы готовы заменить собой нобелевский комитет. Очевидно вы академик или очень значимая научная величина раз вам виднее куда тратить чужие деньги.
              1. +2
                13 октября 2017 12:28
                Вы это к кому обращаетесь? Если ко мне, то прочтите мой комментарий.
                Я так понимаю вы готовы заменить собой нобелевский комитет
                Ни к селу, ни к городу.
                1. +3
                  13 октября 2017 12:34
                  Ваш комментарий содержит обвинение в политической ангажированности. То есть вы позволяете себе ставить под сомнение именно научные основания распределения премий. А раз так то вам лучше чем нобелевский комитету виднее кто достоин а кто нет. Значит вы крупная научная величина.
                  1. +3
                    13 октября 2017 12:41
                    вы позволяете себе ставить под сомнение именно научные основания распределения премий

                    Вы может почитаете после каждого награждения прессу и причем не только российскую где свое возмущение высказывают и академики и литераторы и просто люди без званий. По вашему премия вручается только за открытия в науке? Вы почему-то потеряли еще ряд Нобелевских премий где политику видно не вооруженным глазом.
                    1. +1
                      13 октября 2017 12:58
                      А ваш глаз вооруженный. Конечно российская пресса это истина. А то что не получившим премию просто тупо обидно. А не все люди умеют переживать поражение. А по мне так шведы имеют право давать свою премию тому кого посчитали достойным. Именно они а не вы.
                  2. +3
                    13 октября 2017 15:45
                    А Вы, согласны с нобелевским комитетом?! Бесспорно, Вы великая научная ВЕЛИЧИНА! lol
                    1. 0
                      13 октября 2017 19:52
                      Я в силу того что всего лишь кандидат наук не берусь оспаривать научную составляющую из решений. А так как деньги их то и все прочие основания.
      2. +7
        13 октября 2017 11:46
        А почему в число лауреатов премии Мира не вошёл Ким Чен Ын?!!!! Он предотвратил войну на корейском полуострове! Не дам развязать её англосаксам, в частности СГА! Ына в лауреаты премии Мира!!!!!!!!
        1. 0
          13 октября 2017 13:04
          Ким Чен Ын разорвал перемирие между КНДР и ООН. Официально громко и на весь мир.
          1. +1
            14 октября 2017 00:00
            КНДР воевал с ООН?
            1. 0
              14 октября 2017 09:43
              И сейчас юридически воюет, в конце Корейской войны было подписано перемирие, которое Ын разорвал.
              После того как КНДР напала на РК
              25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против»

              Сия резолюция активировала начала войну между ООН и КНДР.
              Поэтому в большинстве источников силы противостоящие КНДР указаны как ООН.
              Пример
              Другие западные державы встали на сторону США и оказали военную помощь американским войскам, которые были посланы на помощь Южной Корее. Однако к августу войска союзников были отброшены далеко к югу в район Пусана. Несмотря на прибывшую помощь со стороны ООН, американским и южнокорейским войскам не удавалось выйти из окружения, известного как Пусанский периметр, они смогли лишь стабилизировать линию фронта по реке Нактонган. Казалось, что войскам КНДР не составит труда со временем занять весь Корейский полуостров. Однако силам союзников удалось к осени перейти в наступление.

    2. 0
      13 октября 2017 12:24
      Выдвигают кандидатов на Нобелевку национальные академии. Одна из причин (помимо политической ангажированности нобелевского комитета), что так мало советских и российских лауреатов, что из-за внутренних склок многих попросту не выдвигали. А то, что среди лауреатов преобладают американцы, то просто штаты как пылесос собирают лучшие мозги со всей планеты потому что тягаться с ними в финансировании фундаментальной науки не может никто.
    3. +2
      13 октября 2017 13:08
      о чем сыр-бор?

      если вы не уважаете Нобелевский комитет и его решения - то почему вы так возмушаетесь его решениям?

      "Я бежал за вами 3 квартала, чтобы сказать вам как вы мне безразличны!"
    4. +3
      13 октября 2017 14:13
      Хочу обратится к Российским ученым, да забейте вы на нобелевку, берите пример с Перельмана, за открытия вы уже вписали свое имя в историю.
      1. 0
        13 октября 2017 19:52
        Главное чтобы Нобелевская на них не забила.
  2. +5
    13 октября 2017 07:20
    Их бабло . Как хотят так и делят. Было бы у меня столько я бы все себе оставил. ;)
    1. +2
      13 октября 2017 07:23
      А голодающим детям в Африке? smile
    2. +1
      13 октября 2017 08:15
      Цитата: Ken71
      Их бабло . Как хотят так и делят. Было бы у меня столько я бы все себе оставил. ;)

      ожидаемо
  3. 0
    13 октября 2017 08:01
    Теперь по такому же пути пошла компания по отказу от ядерного оружия. ICAN удалось заручиться поддержкой не только международных организаций, но и видных общественных деятелей.

    "день защиты гусей от людей"
  4. 0
    13 октября 2017 08:15
    что еще можно ожидать от паршивых псов?а за премии для своих нужно бороться.
    1. +1
      13 октября 2017 08:21
      По примеру Барклая ввести войска в окрестности Стокгольма.
    2. +5
      13 октября 2017 09:20
      Своим надо давать свои премии, а не бороться за чужие.
  5. +4
    13 октября 2017 08:34
    Тут как-то заехали старые нобелианты наших просвещать... Студенты медицины спросили:"не слишком ли много в списках награжденных еврейских фамилий? "
    Ответ был честный:"если бы премию выдавал армянин, то и ваших там бы было много" :)
  6. 0
    13 октября 2017 09:31
    Ну, если вдуматься, куда и кому могут пойти деньги за динамит. Странно, если бы они (деньги, премии) шли на благие цели и т.д.
  7. +1
    13 октября 2017 10:14
    решения Нобелевского комитета достаточно часто вызывают споры

    Удивление на грани непонимания кому и за что, которое выливается в полное отрицание. Зато американцы довольны - количество их лауреатов растет не по дням, а по часам.
    1. +1
      13 октября 2017 11:49
      И всё более обесценивается звание нобелевского лауреата!
      1. 0
        13 октября 2017 12:36
        Вы ещё скажите что этого звания стесняются. Для страдающих есть шнобелевская премия.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    2. GAF
      0
      13 октября 2017 13:07
      Цитата: rotmistr60
      Зато американцы довольны - количество их лауреатов растет не по дням, а по часам.

      Так точно! Не так давно группа артистов "Белые каски" в полном составе в Идлибе получила свою награду. Так сказать, на месте преступления. По-видимому слишком много знала, что не для чужих ушей.
    3. +1
      13 октября 2017 15:12
      Развитие науки и техники зависит от реальных научных и технических решений, а не от количества лауреатов и тем более решений конкурсов или Нобелевских премий. Продвигают науку энтузиасты для которых главным приоритетом является постижение истин . Ничто не может сравнится с ощущением понимания того процесса , который рассматривает ученый или инженер или простой человек . Поэтому американцы просто прикрывают премиями бесполезные финансовые расходы . Это лишний раз доказывает . что не деньки определяют фундаментальные открытия. Деньги влияют на процесс уже следующего этапа после открытия .
  8. +3
    13 октября 2017 10:55
    Весь бред состоит в том , что само открытие или изобретение по детектированию гравитационных волн ровным счетом ничего не дает . Нет технологии использования потенциала гравитационных эл. магнитных сил. При этом совершенно очевидным является , что возможны технологии по созданию условий для использования так наз." отрицательного напряжения "в контуре . Тогда совершенно не сложно создать возможность для управления током (естественного происхождения ) в контуре . Поэтому подобно тому как решал в свое время ТЕсла на своей Башне , так же можно любую скважину пробуренную в глубину , использовать как электростанцию . Суть самой технологии по созданию "отрицательного напряжения " состоит в том , что необходимо использовать все вектора магнитных силовых потоков , а значит ту работу в контуре или в любом материале , которая идет на нагрев всегда можно трансформировать в активную работу по направлению вектора силы магнитного потока по тому направлению , которое не будет способствовать сопротивлению. Поэтому объективности ради , не стоят все эти ученые тех наград , которые они себе сами присуждают. У них даже нет программы по развитию этих своих и "открытий "и того , что могло бы называться прикладной технологией.
  9. 0
    13 октября 2017 11:17
    Лауреат премии по экономике объяснил, почему Польша покупает американский СПГ вместо дешевого российского трубного. Любой понимает, то к экономике это вообще никакого отношения не имеет. От слова совсем.

    При том, сама поведенческая экономика основана на идеологии потребительства, ценность которого сама по себе не доказана. am

    Премия за "запрет ядерного оружия" присуждена, а оружие не запрещено; ни одна боеголовка нигде не утилизирована. laughing

    Осталось дать премию за пропаганду идеологии содомии, которая, конечно же, ведет к всеобщей любви laughing
    1. 0
      13 октября 2017 12:40
      Цитата: Горменгаст
      Любой понимает, то к экономике это вообще никакого отношения не имеет. От слова совсем.
      Кстати не многие понимают , что в психологии масс появилось новое понятие , когда в огромных потоках информации многие люди не способны выделить оптимально правильные логические выводы . И страдают этим недугом именно люди в полномочия которых входит принятие общественно важных решений. Поэтому и в физике проблема состоит в том , что нет методик в рамках которых многие физ явления необходимо рассматривать как алгоритические этапы одного и того же явления но на разных уровнях их динамического состояния.
  10. +1
    13 октября 2017 11:28
    Так случилось нынче с премией в области физики. Её лауреатами стали трое американских учёных «за значительный вклад в детектор LIGO и наблюдение за гравитационными волнами». Эта новость удивила президента Российской академии наук Александра Сергеева. Как передал «Интерфакс», президент РАН считает, что в числе Нобелевских лауреатов по детектированию гравитационных волн, безусловно, должен быть наш знаменитый академик, ныне здравствующий Владислав Пустовойт.


    А кто мешал, построить подобную установку в России? LIGO стоила $620 лямов, а Сочинская олипиада $50 млрд. Кстати БАК стоил всего $10 млрд. Можно было 5 БАКов построить)))
    1. +1
      13 октября 2017 11:38
      Что такое лямы? Валюта подзаборья?
    2. +1
      13 октября 2017 11:54
      А ничего, что за эти деньги там подняли ВСЮ инфраструктуру. Починили старое, построили дороги, город, стадионы, дворцы спорта и прочие горнолыжные трассы? Вам видимо, всё равно, лишь бы прокукарекать, как плохо. Отдайте ВСЕ свои деньги в фонд строительства БАК в Якутске! И будет вам счастье в Ольхоне. Сразу жизнь улучшится и вы станете благодетелем вся Руси.
      1. +2
        13 октября 2017 12:53
        А не жирно ли Сочи так много счастья. Тем более все эти стадионы уже простаивают.
    3. 0
      14 октября 2017 00:07
      Чтоб доказать что гравитация есть не нужна установка за 600 млн долларов, Ньютон доказал при помощи одного яблока.
  11. 0
    13 октября 2017 12:02
    Опять нашего вождя прокатили с нобелевкой,вот и негодует автор).
    Создайте свою премию и награждайте кого посчитаете достойным,ведь запад свою создал и не парится.
  12. 0
    13 октября 2017 12:13
    Шнобелевская премия уже давно себя скомпрометировала когда вручила премию мира - мировому убийце мБараку оБаме . А выдачи других премий тем кто их не заслужил ,а подслужился в госдепе и говорить нечего !
  13. wei
    0
    13 октября 2017 12:40
    Я не знаю чего некоторые ожидают ?
    кто девушку ужинает тот ее и танцует
    личность самого учредителя весьма не однозначна
  14. +2
    13 октября 2017 12:54
    А что тут нового в деятельности Нобелевского комитета? Достаточно вспомнить отказ этого комитета в выдвижении на звание лауреата Нобелевской премии Д.И. Менделеева за открытие им "Периодической системы элементов". И в то же время присуждение звания лауреата этой премии другому химику за открытие очередного химического элемента, предсказанного именно этой периодической системой. Удивляться тут нечему!
    1. 0
      13 октября 2017 13:06
      Нобелевская премия не присуждается посмертно, а Менделеев умер ещё до основания премии. Там бюрократия длилась долго плюс.
      согласно завещанию Нобеля, премия должна присуждаться за открытия, изобретения и достижения, сделанные в год присуждения.

      Только потом стали игнорить сей пункт.
  15. 0
    13 октября 2017 19:05
    Цитата: OlfRed
    во во! почитать статистику награжденных - одни П.и.н.д.о.с.ы... прям "умнейшая" нация в мире, да только в реальности все наоборот hi

    К чему писать этот бред?
    В науку США вкладывают 405 млрд. долларов а, а Россия - 33 млрд. долларов .... поэтому и лауреатов Нобеля там больше всего.
    Увы, университеты США согласно рейтингу , занимают первые места, а Московский университет только 95 место ...
    Все мы пользуемся разработками США : интернетом, планшетами, компьютерами, флешками, пелефонами, микропроцессорами , программным обеспечением ...
    1. +1
      14 октября 2017 00:13
      Никакие миллиарды не сделают из потребителя профессора, такова природа вещей, все перечисленные вами вещи придумали не американцы.
      1. 0
        14 октября 2017 09:47
        Зато профессора со всего мира съедутся туда где дают деньги на исследования. Туда же поедут талантливые студенты. Бац и нобелевки пачками идут.
  16. 0
    13 октября 2017 19:49
    Как говорится) кино и немцы)))
  17. +1
    13 октября 2017 22:53
    Европейская культура давно изжила себя. Лишнее тому подтверждение.
    А нынешние лауреаты нобеля все три-два-расы ? ...
    А то не толерантно получится...
  18. +1
    14 октября 2017 09:49
    Сахаров - один из создателей водородной бомбы - лауреат Нобелевской премии мира. Получил в 75 г., выслан из СССР в 80 году за антисоветскую деятельность. Соавтор Лаврентьев остался в СССР, не антисоветчик, не лауреат. Логичная политическая заинтересованность комитета с годами не меняется.
  19. 0
    15 октября 2017 04:06
    Цитата: OlfRed
    во во! почитать статистику награжденных - одни П.и.н.д.о.с.ы... прям "умнейшая" нация в мире, да только в реальности все наоборот hi

    ...золотом - фондами распоряжаются леприконы. Золото Мира в руках евреев. Сколько можно удивляться очевидному..
  20. 0
    15 октября 2017 04:19
    Да было бы о чём недоумевать. Нобелевка-шнобелевка какая-то.
  21. 0
    15 октября 2017 05:15
    Премия по физике за "открытие гравитационных волн" - откровенное издевательство над наукой. НИЧЕГО LIGO не открыло. А идиотизм "слияние чёрных дыр" заслуживает премии за околонаучное мошенничество!
    Коллаборация LIGO получила Нобеля только чтобы оправдать миллиард баксов вложенных в совершенно бесполезный детектор LIGO !!!