Вторая Корейская война: первые часы

«Если война неизбежна, то пусть она будет теперь, а не через несколько лет, когда японский милитаризм будет восстановлен как союзник США и когда у США и Японии будет готовый плацдарм на континенте в виде лисынмановской Кореи». (Сталин — Мао Цзэдуну. 2 октября 1950 г.).



Всю минувшую неделю Дональд Трамп ненавязчиво намекал, что дипломатия бессильна лишить КНДР ядерного оружия. Вероятность военного исхода, таким образом, становится запредельно велика.


Сразу хотелось бы отмести заверения тех «аналитиков», которые взяли на себя излишнюю смелость утверждать, что нападение на ядерную державу невозможно в принципе. Это правило не очень-то работало и в прошлом веке. Примеры тому: Фолькленды, Даманский, Кашмир 1999 года.

Ныне же мир изменился. И изменился радикально. Если данного факта кто-то не осознаёт, продолжая лепетать с высоких трибун про «друзей» и «партнёров», то тем хуже для него. Не говоря уже о том, что всё это «партнёрство» и раньше существовало исключительно в воображении некоторых отечественных государственных деятелей.

Ещё именитым «аналитикам» можно припомнить замечательные прогнозы прошлых лет в духе «Саддам им покажет» и «Каддафи им задаст». Где теперь ваши Саддам и Каддафи?

Ядерное оружие — не универсальное средство от всех напастей. Уничтожить полностью Юг и тем более Японию, Пхеньян совершенно точно не сможет. С его мизерным количеством зарядов Ким Чен Ын не сумел бы стереть с лица земли даже державу размером с Израиль, который намного меньше упомянутых выше стран. Но вот после применения ядерного оружия северокорейский режим может включать обратный отсчёт, ибо ответный ядерный удар США превратит его в пыль.

Впрочем, ЯО лишь частный эпизод в возможной войне на Дальнем Востоке. Исходя из наших знаний о географии региона, а также о военной стратегии сторон, можно приблизительно предположить вариант развития событий.

Первые минуты

Начальной волной станет удар стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer (из Гуама) при помощи КР AGM-158 JASSM, задача которых — поражать высокозащищённые цели. Также не исключаю использования бомбардировщиков B-2 Spirit, которые совершат перелёт с континентальной части США. Суммарное число КР будет зависеть только от количества боевых машин.

Одновременно или с отставанием в 10-15 мин. к целям прибудут крылатые ракеты «Tomahawk», выпущенные кораблями охранения авианосца «Рональд Рейган». Один эсминец «Арли Бёрк» может нести до 60 КР «Tomahawk», а крейсер «Тикондерога» — вдвое больше. Поддержать фейерверк смогут модернизированные атомные подводные лодки «Огайо», что тащат до 154 могучих «подарков Киму» — как раз один из таких подводных крейсеров USS Michigan на всех парах идёт к Корее. Суммарно же ВМС США способны на залп одних только «Томагавков» в количестве 350-550 ед. силами только развёрнутых сейчас в Японском море кораблей.

Одновременно удар наносит и Южная Корея. В отличие от Китая, Японии и России, официальному Сеулу никак от войны не отвертеться, так что правительство Мун Чже Ина, вероятно, сразу пойдёт с козырного туза. Под таким тузом мы подразумеваем БР Hyunmoo дальностью до 800 км, базирующиеся на колёсных платформах. Также авиация Южной Кореи за эти полгода не раз демонстрировала свои КР и авиационные бомбы для уничтожения укреплённых целей.



Очевидно, что при таком раскладе Северная Корея получит опустошительный удар по военной и частично гражданской инфраструктуре сразу за первой волной или одновременно с ней.

Ядерное возмездие

В первые же часы, столкнувшись с полномасштабным вторжением, Ким Третий встанет перед развилкой.

Во-первых, он имеет шанс связаться с США по дипломатическим каналам и срочно попробовать выторговать условия сохранения режима в ответ на отказ от ядерной программы. И Вашингтон их может принять, кстати.

Этот вариант на самом деле может устроить всех. Ким Чен Ын сохраняет власть, хотя и лишится ядерных игрушек.

Американцы смогут объявить о своей победе и будут правы. Ведь с самого начала декларировалась не смена режима в КНДР, но уничтожение северокорейской ядерной программы. Попутно Штаты избавят себя от необходимости вести изнурительную войну в горно-лесистой местности Корейского полуострова.

В выигрыше окажутся также Пекин и Москва. И дело не только в том, что они избегут радиационных облаков на своих границах. Китай получит Северную Корею в намного более послушном и марионеточном после поражения виде. Россия рассмотрит возможность ставить вопрос ребром о недопустимости наращивания систем ПРО в Азии — угрозы-то нет больше.

Однако о настолько благополучном сценарии остаётся лишь мечтать. Вероятнее всего, политическое и военное руководство в Пхеньяне решит воевать без дураков, включая использование ядерного оружия.

Однако применение ядерного оружия возможно лишь при выполнении нескольких условий.

Первое. Северные корейцы и правда разработали компактное ядерное устройство, способное разместиться в боевой части баллистической ракеты. Задача эта сама по себе нетривиальная, прямо скажем. И требует весьма серьёзных технологий.

Второе. Все баллистические ракеты не будут уничтожены в бункерах во время первой волны ударов коалиции. Подобное, конечно, маловероятно, но разрушение большей их части не выглядит такой уж фантастикой.

Третье. Все взлетевшие носители окажутся исправны. Брак и недостаточное качество в аэрокосмической отрасли до недавнего времени оставались бичом северокорейской промышленности.

Четвёртое. Стартовавшие одиночные носители не будут уничтожены системами ПРО. И в Южной Корее, и в Японии она двухслойная. За первый (дальний перехват) отвечает THAAD на Юге и Aegis + Standard Missile 3 SM-3 Block IB — в Японии. Второй нижний слой перехвата обеспечивает Patriot PAC-3 в обеих странах.

И самое главное. Применение ядерного оружия против Южной Кореи, Японии или любой из территорий США практически развязывает Пентагону руки на применение ядерного оружия в самых широких масштабах, что означает не только гибель северокорейского государства, но и тотальное истребление населения. Не думаю, что этого не понимают в Пхеньяне. Даже Гитлер в самые безумные дни не решился на применение химических снарядов ни на Западном, ни на Восточном фронте по банальной причине: у союзников такого оружия нашлось бы гораздо больше.

А если да…[/b]

Разумеется, лишь ущербные умом могут радоваться потенциально возможной гибели сотен тысяч южнокорейцев и японцев, если Ким исполнит свою худшую угрозу относительно применения ЯО. Однако есть и вполне объективные причины для беспокойства. Подобная трагедия, вне всяких сомнений, вернёт Южную Корею в состояние стремительно вооружающейся военной диктатуры времён Чон Ду Хвана, не говоря уже о Японии, которая отринет всякую демократию и пацифизм и последует примеру южнокорейцев. В такой атмосфере создание ядерного оружия Сеулом и Токио станет лишь вопросом времени — и недолгого.

Для слабеющей России подобный исход может иметь самые неприятные последствия.

Если же говорить о чисто военном применении ядерного оружия Пхеньяном, то тут перспектив намного больше. В первую очередь речь об опустошении крупнейших военных баз Юга и особенно портовых сооружений. И наиболее приоритетной целью тут окажется знаменитый Пусан.

Дело в том, что порты являются одновременно военно-морскими базами и терминалами для прибытия подкреплений из числа американских войск. Флот во второй Корейской войне сыграет такую же ключевую роль, что сыграл в первой. Очевидно, что вместо взламывания укреплений за демилитаризованной зоной союзники, вернее всего, решатся на десантную высадку на куда менее укреплённое побережье Севера. Не случайно Юг активно развивал именно эту составляющую своего флота.

[b]Ответ северян


Если оставить за скобками ядерное оружие, то наиболее вероятным ответом северян на первую волну атаки станет артиллерийский террор Сеула. Об этом писали много, смакуя десятки тысяч погибших горожан, однако всё не так однозначно. Ибо в первые же минуты за артиллерией северян начнётся охота со стороны авиации Южной Кореи и США. В условиях полного их господства в воздухе истребление артиллерии Севера станет вопросом крайне недолго времени. Ну и контрбатарейная борьба, как же без неё.



Авианосец USS Ronald Reagan возле Иводзимы

Одновременно с аэродромов Юга и палубы авианосца «Рональд Рейган» начнётся второй этап воздушного налёта. Целями станут аэродромы и базы ВМС Севера, а также уцелевшие в ходе первой волны командные пункты и узлы ПВО.

Шансов у северокорейской авиации нет. Из флота уцелеют только те подводные лодки, что уже находятся в море. Остальные, а также весь надводный флот — просто мишени. Утки в тире.

В те же первые часы подводные лодки Пхеньяна (устаревшие, но многочисленные) попытаются пробить морскую блокаду страны. Шансы на это невелики, но есть именно по причине большого количества подводных охотников.

Финал

В общем-то, на этом раздел «первые часы» можно считать завершённым. Далее начинаются «первые дни». Очевидно, что коалиция с самого начала будет иметь решающее преимущество. И открытым остаётся лишь вопрос ущерба, который американцы сумеют нанести стратегическим ядерным силам и системам военного управления КНДР.

Если Штаты окажутся способны поразить ключевые командные пункты и подземные штабы, то паралич принятия решения об ответном ударе может весьма существенно затянуться. Уничтожение же самого Ким Чен Ына рискует и вовсе обрушить управление в хаос.

География в этом плане играет и за, и против северокорейцев. С одной стороны, горно-лесистая местность мешает армии потенциальных противников обнаружить и ликвидировать все военные объекты стратегического назначения. С другой, площадь КНДР не превышает площадь некоторых областей РФ. То есть малую территорию проще покрыть разведывательным ресурсом: спутниками, беспилотниками и т. д. Хотя количество подземных военных объектов КНДР исчисляется тысячами, укрыть их надёжно от современных средств обнаружения не представляется возможным.

Ну и, конечно, решающую роль будет играть то, насколько рано правительство в Пхеньяне узнает о дате и времени нападения Соединённых Штатов на корейские объекты. Тут ему сможет помочь только КНР, обладающая соответствующими ресурсами. Если о неминуемом ударе станет известно хотя бы за три часа, то шансы для ВС КНДР существенно возрастают.
Автор: Александр Збитнев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 143

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. andrewkor 14 октября 2017 05:58
    Очередная "страшилка" от диванного эксперта.Я могу десяток вариантов начирикать ,да только лень.Почитаю лучше ,что скажут более деятельные товарищи.
    1. krops777 (Алексей) 14 октября 2017 10:19
      Для слабеющей России подобный исход может иметь самые неприятные последствия.


      Как только это прочитал сразу стало все на свои места, автор засланный казачек, смысл статьи понятен, КНДР, Россия и Китай сдавайтесь, одних бравое Нато разбомбит, других атомным облаком накроет, а Южную Корею и Японию США стало быть спасут.
      1. xetai9977 (Rauf) 14 октября 2017 12:25
        Довольно грамотная статья. Вероятнее всего так и будет. По сути режим Ына не заслуживает иной участи.
        1. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 12:52
          Цитата: xetai9977
          Довольно грамотная статья. Вероятнее всего так и будет. По сути режим Ына не заслуживает иной участи.

          Аж как все правильно. laughing
          1. Не учитываются АЭС в Южной Корее.
          Даже ЯБЧ не нужно, что бы им армагедддец устроить.
          2. Сухопутная армия.
          До янкистана конечно пешком не дойдут, но южных "промаршеруют".
          3. Китай и Россия.
          Сидеть сложа руки не будут(при нападении на северную). Китай уж точно.
          1. Комментарий был удален.
            1. Orel (Orel) 14 октября 2017 14:03
              Цитата: Matak
              Вы готовы , чтобы русские парни гибли ради сладкой жизни бесноватого Ким Сын Внука ?


              Они, когда такое пишут не думаю же, что им самим придется идти воевать))) Или их детям. Когда дойдет до жаренного. Позиция у многих будет: "Моя хата с краю". И Китай кстати может быть одним из первых. С какой радости им Кима спасать. Не такая для них большая проблема, чтобы ради его спасения рисковать благополучием своей страны рискуя на конфликт с США нарваться. Нет, Ким будет один, если дойдет до войны. Нагадить окружающим он сможет, но выиграть - нет. Цифры упрямы. Поражение просчитывается чисто арифметически. Однако я надеюсь, что договорятся без войны. Время еще есть. Пока большой подготовки не видно, но тенденция есть. Коалицию складывают, готовят общественное мнение, осторожно стягиваются небольшие пока силы. Это сигнал для Кима, что все серьезно, а не только слова.
              1. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 14:24
                Цитата: Orel
                Они, когда такое пишут не думаю же, что им самим придется идти воевать

                Вы то смотрю постоянно думаете... практически повелитель цифр и магистр арифметики.
                1. Orel (Orel) 14 октября 2017 14:34
                  Цитата: Deadушка
                  Вы то смотрю постоянно думаете... практически повелитель цифр и магистр арифметики.


                  Конечно думаю, а что Вас удивляет в том, что человек думает прежде, чем сказать? На "повелителя цифр" не претендую, но мало верю, что 26 млн. жителей КНДР способны победить коалицию США, Японии и Южной Кореи. Это не считая остальных, кто присоединится. А в участие России на стороне КНДР не верю в принципе, это будет феерической глупостью. Участие Китая крайне сомнительно. Никаких плюсов от сохранения Кима Китай не получит, а вот затраты и потери понесет фантастические. Поэтому в моих словах нет ничего, кроме логики. Но конечно это только мой расчет. Все может быть и иначе, не всегда люди действуют логично.
                  1. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 21:54
                    Цитата: Orel
                    но мало верю, что 26 млн. жителей КНДР способны победить коалицию США, Японии и Южной Кореи

                    А всех и не нужно побеждать.
                    Около 10 миллионов резерва могут много дров наломать на перешейке.
                    Японцам тоже не было смысла самоотверженно жертвовать свои жизни в конце войны с янки... однако народ такой(традиции, дух и все такое).
                    Корейцы им не уступят в "подкованности" и желании бороться за родину.
                    В свое время против СССР вся объединенная гейропа была. По их мнению шансов у нас не было совсем, однако история показало обратное. request
                    Цитата: Orel
                    Поэтому в моих словах нет ничего, кроме логики

                    А логика в том, что янки уже давно ничего не выигрывали сами. Особенно с серьезным противником.
                  2. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:05
                    Orel"Участие Китая крайне сомнительно. Никаких плюсов от сохранения Кима Китай не получит, а вот затраты и потери понесет фантастические."
                    Конечно, конечно китайцы будут в ладошки хлопать глядя как американцы нагибают Кима.))) Они безусловно останутся безучастными глядя как американцы будут закрепляться в Северной Корее.))) Вообще китайцы официально высказались по этому поводу.)))
                  3. xtur (Артур Петросян) 17 октября 2017 10:51
                    >Участие Китая крайне сомнительно.

                    Китай уже предупреждал, что если США нападут на С.Корею, он окажет любую помощь с.корейцам.

                    И да - Китай строит шестирядную автодорогу в С.Корею - наверно ему деньги девать некуда
            2. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 14:20
              Цитата: Matak
              Вы готовы , чтобы русские парни гибли ради сладкой жизни бесноватого Ким Сын Внука ?

              Нет, мы готовы, что бы Израиль сладко спал и сытно ел.
              Мягкое с теплым не нужно путать.
              Ни кто не даст устроить у себя под боком ядерную помойку.
          2. Нормаль ок (Петр) 14 октября 2017 15:05
            Цитата: Deadушка
            1. Не учитываются АЭС в Южной Корее.Даже ЯБЧ не нужно, что бы им армагедддец устроить.2. Сухопутная армия.До янкистана конечно пешком не дойдут, но южных "промаршеруют".3. Китай и Россия.Сидеть сложа руки не будут(при нападении на северную). Китай уж точно.

            1) Энергоблоки АЭС проектируются с учётом возможного падения на них самолёта. Так, что севкорейскую артиллерию переживут. Перед началом войны энергоблоки Ю. Кореи будут остановлены, от греха подальше.
            2) Сухопутная армия конечно может попробовать пробиться через приграничные укрепрайоны но строили их оч. основательно. И без поддержки артиллерии, вряд ли что-то получиться. Да и управление будет нарушено.
            3) Россия и Китай конечно же выразят озабоченность. Но воевать с США и её союзниками они не будут. Китай может быть попробует сместить Ына и склонить севкорейских генералов к капитуляции???
            1. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 16:11
              Цитата: Нормаль ок
              Энергоблоки АЭС проектируются с учётом возможного падения на них самолёта.

              Там не самолеты будут падать, да и без этого можно обойтись.
              Цитата: Нормаль ок
              2) Сухопутная армия конечно может попробовать пробиться через приграничные укрепрайоны но строили их оч. основательно. И без поддержки артиллерии, вряд ли что-то получиться. Да и управление будет нарушено.

              В первый раз уже пробовали и успешно.
              Цитата: Нормаль ок
              Россия и Китай конечно же выразят озабоченность. Но воевать с США и её союзниками они не будут.

              Про первую Корейскую конечно все забыли...
            2. Rus2012 (Рус) 14 октября 2017 20:55
              Цитата: Нормаль ок
              Россия и Китай конечно же выразят озабоченность. Но воевать с США и её союзниками они не будут. Китай может быть попробует сместить Ына и склонить севкорейских генералов к капитуляции???

              ...вот вы когда вас попытаются выселить со своей жилплощади будете "спасибо!" говорить рейдерам? Или попытаетесь оказать сопротивление?

              Ситуация с СевКореей, где положены миллионы жизней в 50е, и китайцев тоже, сравнимо с этим. В отличии от вас китайцы помнят все свое родство до 7го колена. И мы тоже, кто не имярек и без памяти, - тоже...
            3. xtur (Артур Петросян) 17 октября 2017 10:57
              >1) Энергоблоки АЭС проектируются с учётом возможного падения на них самолёта. Так, что севкорейскую артиллерию переживут.

              ты российские законы на всех не распространяй. Фукусима тоже должна была быть устойчива к цунами - а на деле, полный фигвам. Так что может будет устойчива, может нет. И АЭС никто в начале войны отключать не будет - у страны сразу просядет производство электричества. А Ю.Корея это не С.Корея, при малейших признаках бытовых трудностей они впадут в полную депресию и их ничего не спасёт
            4. Soho 18 октября 2017 08:49
              Нормаль ок 14 октября 2017 15:05
              1) Энергоблоки АЭС проектируются с учётом возможного падения на них самолёта. Так, что севкорейскую артиллерию переживут

              Фокусима с тобой не согласится...
        2. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:11
          xetai9977"Довольно грамотная статья. Вероятнее всего так и будет. По сути режим Ына не заслуживает иной участи."
          Эт вряд ли...)))
        3. badens1111 (влад) 15 октября 2017 11:43
          Цитата: xetai9977
          Довольно грамотная статья. Вероятнее всего так и будет. По сути режим Ына не заслуживает иной участи.

          Чушь , а не статья.
          Впрочем,пробуйте,потом не жалуйтесь.
          Для тех кто верит в ерунду подобную статейке,рекомендую книженцию почитать-
          " Инженерное обеспечение и фортификация в Корейском конфликте"И это в пятидесятые годы,КНДР все это время более ничего не делала?Не говоря о развитии систем вооружения.
          Ну в общем флаг кой куда амеровским джи-ай, и тем кто вместе с ними пойдет умирать в войне против КНДР.
    2. Евдоким ( Юрий) 14 октября 2017 10:22
      Статья похожа на панихиду. Во всякой войне сказывается большая вероятность разных случайностей, то ли ракеты не долетят, то ли десантники очканут, то ли погода нелётная, так-что гладко было на бумаге, но забыли про овраги, и не известно как вся эта авантюра закончится. Меня беспокоит что Приморье может пострадать. hi
      1. Евдоким ( Юрий) 14 октября 2017 10:28
        То-что Японии и Южной Корее будет не хорошо, это факт. hi А если будет нападение на КНДР неважно кем ЫНА известят я не сомниваюсь soldier
      2. avt 14 октября 2017 13:56
        Цитата: Евдоким
        Статья похожа на панихиду.

        no Автор оплодотворился гайдаевским -,,А что предлагает товарищ Кац? Кац предлагает сдаться."Но надо отдать должное - строителей компьютерной ,,весёлой фермы" достаточно.
        Цитата: Улиточник N9
        Автор прав. "Атомному" Киму ничего не светит, от слова "абсолютно". Американцам и южно корейцам не надо даже вводить свои войска на территорию КНДР- северокорейцев, просто нужно будет "вбомбить в каменный век" -постоянными ударами авиацией, ракетами и беспилотниками уничтожит всю инфраструктуру и не позволять заниматься сельским хозяйством которое в КНДР и так находится на примитивном уровне-и все, через пару тройку лет "смелые" патриоты-северокорейцы просто передохнут с голода, в своих катакомбах, а оставшиеся недобитки-фанатики с отчаяния пойдут в "последний и решительный" на южно-корейские и американские пулеметы, как уже делали те же японцы в ВМВ.

        Вот бомбила выдал прям как покойничек Немцов о похождениях начальных USов в Афганистане -,,Посмотрите как красиво американцы всё сделали в Афгане." bully
        Цитата: Евдоким
        А если будет нападение на КНДР неважно кем ЫНА известят я не сомниваюсь

        А чего гадать то ? Китай , а КНДР их клиент, чётко заявил ПОСЛЕ принятия санкций- Если КНДР нападёт на кого либо , Китай не вмешается. Если нападут на КНДР- Китай впишется в конфликт.Сказано было не диванными экспертами , а вполне себе официально от имени руководства.
        avt
    3. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 10:23
      Все мы можем. Только лежим на диване. А товарищ не поленился написал достаточно занимательный фантастический рассказ. Молодец.
      1. Евдоким ( Юрий) 14 октября 2017 10:30
        Графоманством страдают. А кто молодец? hi
        1. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 10:35
          Автор молодец. Я прочитал на одном дыхании.
          1. Paranoid50 (Александр) 14 октября 2017 14:41
            Цитата: Ken71
            Я прочитал на одном дыхании.

            Что ж, можно поздравить со здоровыми лёгкими(если это не была кислородная подушка). laughing
            1. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 14:46
              Ну сейчас возраст уже не тот но две минуты наверное смогу.
    4. GradusHuK (Олег) 14 октября 2017 12:07
      Ох уж эти сказочники! fool
    5. Rus2012 (Рус) 14 октября 2017 13:06
      Цитата: andrewkor
      Очередная "страшилка" от диванного эксперта

      Автор, Александр Збитнев, - фантаст, причем либерльно-просралиполимерного типа, по меньшей мере!

      Автор не слышал, или вообще не знал про двух вещях, уже писал -
      КНР недвусмысленно сообщает -
      "о неприемлемости новой войны на Корейском полуострове..."
      Россия поддерживает -
      "невозможностью военных действий..."
      Если ВСЁ это перевести на нормальный русский, то означает - "гребите мимо... "

      Т.е. при немотивированном ударе (или провокационном) со стороны 3,14ндосов - китайцы придут на помощь СРАЗУ! РФ- поддержит с помощью ПРО-ПВО-ВМФ...

      Ибо допустить господства и гегемонии США на корейском п-ве - КНР+РФ допустить себе не могут!

      Исходя из этого, ядерные грибы (на Гуаме, Окинаве-базе США) возможно могут возникнуть в перерыве после первой волны ударов янки. Когда им потребуется выяснить эффективность сделанных ударов. Им перебить ВСЕ ПГРК не получится...
      Хотя, они вряд ли пойдут на массированный удар КР. Скорее, будут пытаться "подловить" Ыына точечным ударом. Но всё равно, это приведет к мгновенной эскалации.
      Ну а ЮжКорею ожидает смерчь от обычных подвижных РСЗО...
      1. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 14:03
        Походу это вы фантаст.
        1. Rus2012 (Рус) 14 октября 2017 20:51
          Цитата: Ken71
          Походу это вы фантаст.

          очередной просралиполимеры ;(
          И в этом весь ВО со своими "дЭванными" в падении в бездну...
      2. Комментарий был удален.
    6. сибиралт (Олег) 14 октября 2017 14:33
      Бред сумасшедшего какой-то! Зря его папа ему позволял играть в компьютерные игры. belay
  2. 210окв (дмитрий) 14 октября 2017 06:14
    Уважаемый Збитнев..Я не про КНДР и все прочее.В статье Вы сильно ошиблись..Про "слабеющую Россию".Вы ошиблись.Ошиблись временем.
    1. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 10:36
      Он имел в виду экономику а не амбиции.
      1. 210окв (дмитрий) 14 октября 2017 11:58
        Экономика слабеет?Может все же растет не так быстро как мы все хотим?
        Цитата: Ken71
        Он имел в виду экономику а не амбиции.
        1. Ken71 (Константин) 14 октября 2017 14:04
          А она растет? Только вместе с ценами на нефть если вы про ВВП.
          1. 210окв (дмитрий) 14 октября 2017 14:06
            Ну если Вы не выходите из дома,то да,не растет.Даже вот брать село где я живу для примера-свиноводческий комплекс,на будущий год сахарный завод и производство по переработке мусора.Каждый видит то,что хочет видеть.Безусловно экономическую мощь СССР мы еще не достигли.
            Цитата: Ken71
            А она растет? Только вместе с ценами на нефть если вы про ВВП.
  3. Литвинов (Сергей) 14 октября 2017 06:52
    Ненаучная фантастика в комментариях не нуждается...

    Самомнения у автора с избытком, чтобы управлять действиями США и КНДР.
    1. Чёрный 14 октября 2017 08:28
      прям Енерал - стратег....всё по полочкам разложил, что и как....хорошо в Пентагоне о нём не знают... laughing
  4. Улиточник N9 (Улиточник) 14 октября 2017 06:59
    Автор прав. "Атомному" Киму ничего не светит, от слова "абсолютно". Американцам и южно корейцам не надо даже вводить свои войска на территорию КНДР- северокорейцев, просто нужно будет "вбомбить в каменный век" -постоянными ударами авиацией, ракетами и беспилотниками уничтожит всю инфраструктуру и не позволять заниматься сельским хозяйством которое в КНДР и так находится на примитивном уровне-и все, через пару тройку лет "смелые" патриоты-северокорейцы просто передохнут с голода, в своих катакомбах, а оставшиеся недобитки-фанатики с отчаяния пойдут в "последний и решительный" на южно-корейские и американские пулеметы, как уже делали те же японцы в ВМВ. Не, конечно будет некоторый вой в демократических СМИ "общеевропейцев" и России с Китаем по поводу излишней жестокости и неправомочном применении силы против гражданского населения, но это будет слабо выражено- американцы быстро заткнут всем рты или просто не будут обращать ни на что внимание, как они всегда это делают... Не, северокорейцам ничего не светит в случае войны, абсолютно. Им придется или полностью капитулировать или исчезнуть как нации...
    1. zulusuluz 14 октября 2017 08:55
      А про вероятный прорыв одной ракеты с ЯБЧ на территорию США Вы не подумали? Это же будет полный провал политики США, особенно на фоне высказываний Трампа про 97% сбиваемых ракет...
      1. Улиточник N9 (Улиточник) 14 октября 2017 09:22
        Ну, скажем так: точно никто не знает есть ли у Кима ядерные боеголовки пригодные для баллистических ракет-это во-первых. Во-вторых, у КНДР нет ракет долетающих до США-острова типа Гуам не всчет. В третьи,х-точность ракет КНДР плюс минус-"один лапоть", да еще и надежность ни к черту-половина если не больше падают на пути или взрываются, в четвертых: уж пару -тройку ракет США собьют без сомнения так, как траектория их полета известна и легко контролируется.
        1. д^Амир (Дамир) 14 октября 2017 09:54
          сколько раз писать.... заявят дипломатический авиарейс... погрузят туда бомбу по мощнее и над Вашингтоном рванут.... а учитывая что на "капитуляцию" Ына съедется весь американский политбомонд!!!! эффект применения будет отличнейший... разом 80% конфликтов в мире закончится...
        2. zulusuluz 14 октября 2017 10:42
          На вопрос "Почему не сбили ракету, пролетевшую над Японией" ответа так никто и не дал.
          1. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 12:44
            Цитата: zulusuluz
            На вопрос "Почему не сбили ракету, пролетевшую над Японией" ответа так никто и не дал.

            Ну если С-300 и С-400 в Сирии томагавки не сбили, то эту тем более не смогли бы laughing
            1. zulusuluz 14 октября 2017 15:14
              Вы разницу в "перед глазами и за забором" видите? Тогда зачем говорите такое?
              "Томагавки" летели с огибанием рельефа местности, укрываясь в складках гористой местности, а северо-корейская ракета - по баллистической траектории.
              PS Русские, к Вашему сведению, дают процент уничтожения при парном пуске противоракет около 0,87. И это, заметьте, ниже, чем Трамп при одиночной ракете - 0,97.
          2. Улиточник N9 (Улиточник) 14 октября 2017 21:25
            На вопрос "Почему не сбили ракету, пролетевшую над Японией" ответа так никто и не дал.


            "Почему "никто не дал"? Все было четко объяснено: ракета летела в космическом пространстве, которое не является "чьим-то" и упала в "экс-территориальных" водах-то же самое, не было никакого права сбивать ее.Только в случае, когда объявлено военное противостояние-тогда уничтожается все то, что какая-либо страна считает угрозой для себя. Чего не понятно? Сейчас что, объявлена война КНДР?
            1. Soho 18 октября 2017 09:06
              Улиточник N9 14 октября 2017 21:25
              Только в случае, когда объявлено военное противостояние-тогда уничтожается все то, что какая-либо страна считает угрозой для себя. Чего не понятно? Сейчас что, объявлена война КНДР?

              глупости какие то несете. И в мирное время сбивается легко то, что угрожает (либо подразумевается что угрожает). Северокорейский боинг вам в пример.
        3. макс702 (Максим) 14 октября 2017 12:34
          Цитата: Улиточник N9
          Ну, скажем так: точно никто не знает есть ли у Кима ядерные боеголовки пригодные для баллистических ракет-это во-первых. Во-вторых, у КНДР нет ракет долетающих до США-острова типа Гуам не всчет. В третьи,х-точность ракет КНДР плюс минус-"один лапоть", да еще и надежность ни к черту-половина если не больше падают на пути или взрываются, в четвертых: уж пару -тройку ракет США собьют без сомнения так, как траектория их полета известна и легко контролируется.

          А если ракеты есть и их не собьют? 20-30 млн населения и триллионные убытки размажут Трампа и его команду в пыль... ПОКА со стороны Кима все подтверждалось, а вот со стороны США как бы не очень...
          1. Комментарий был удален.
            1. макс702 (Максим) 15 октября 2017 11:36
              Ну конечно ракеты будут падать исключительно в пустынях штата Невада.. А если прилетит в действующую АЭС? Или разрушит плотину ГЭС, или в какую другую критическую точку для нанесения максимального ущерба? Данные точки легко высчитываются, это как в том анекдоте когда советский генерал на экскурсии в штатах заявил что вот эта бензоколонка является приоритетной целью для моего ракетного полка.. На что охреневший экскурсовод спросил почему ведь на сотни миль ни одного военного и гражданского объекта! На это было сказано , а тут разлом тектонический и одна боеголовка и вся калифорния сползет в океан... И еще, ПОКА ни одной ракеты никакая ПРО не сбила.. так что даже одна ракета в 200килотон и нет Лос Анджелеса.. или какого другого города с десятком миллионов, а если таких ракет штук 5-6 ?
              рс: Все как то позабыли что такое ЯО.. И очень зря..
              1. Комментарий был удален.
                1. макс702 (Максим) 15 октября 2017 22:05
                  По поводу термояда, последнее испытание как раз об термояде и заявили.. А какое круговое отклонение ХЗ... Может 100м , а может и 1 км.. Как оно прилетит в реале ни кто не знает и проверять желающих как то не наблюдается.. можно утешать себя что все будет хорошо, но готовиться к худшему гораздо полезней.. Хорошо разломы фантастика , а промышленные объекты повышенной опасности тоже типа ничего страшного? Ну-ну то-то когда там аварии происходят городами население эвакуируют, в 200ных электричество то отключили на несколько часов в вашингтоне вроде как, народу померло не счесть, а тут АЭС в развалинах.. НЕ возможно это? Это вам про супермена хватит смотреть, а пересмотрите письма ""Мертвого человека" к реальности ближе станете..
        4. albert (albert wesker) 14 октября 2017 21:41
          Цитата: Улиточник N9
          т есть ли у Кима ядерные боеголовки пригодные для баллистических ракет-это во-первых. Во-вторых, у КНДР нет ракет долетающих до США-острова типа Гуам не всчет. В третьи,х-точность ракет КНДР плюс минус-"один лапоть", да еще и надежност

          Есть ли у Кима ядерные боеголовки и долетят ли они до США-это вероятность 50 на 50, но это уже немало.Говоря же о точности, если что Россия и Китай могут помочь Киму с целеуказанием, как для баллистических ракет , так и ракет ПВО.и подобная помощь будет эффективней посылки солдат как в первую корейскую войну.Знай, держи возле границ, в воздухе пяток А-50, и выдавай координаты.И пусть янки попробуют доказать что-нибудь в таком случае.
          1. Улиточник N9 (Улиточник) 15 октября 2017 00:11
            Какое такое "целеуказание"? Вы вообще-то, понимаете как летит и наводится межконтинентальная ракета по баллистической траектории? У КНДР-только зачатки инерционного наведения даже "астрокоррекцию" пока "неосилили"...
      2. Нормаль ок (Петр) 14 октября 2017 15:12
        Цитата: zulusuluz
        А про вероятный прорыв одной ракеты с ЯБЧ на территорию США Вы не подумали? Это же будет полный провал политики США, особенно на фоне высказываний Трампа про 97% сбиваемых ракет...

        В этом случае американцы понесут какой-то урон. Ну и что? Это только спровоцирует их на применение своих ядерных сил, что гораздо хуже. Всё равно Ын проиграет. Просто после этого он заберёт с собой в радиоактивную могилу большую часть населения. Но фиг с ним, с Ыном. В этом случае Россиия и Китай получат ядерное заражение своей территории.
        1. Rus2012 (Рус) 14 октября 2017 21:01
          Цитата: Нормаль ок
          Всё равно Ын проиграет.

          ..."цыплят по осени считают"(с)
          Как правило, войны заканчиваются совсем не так планировали зачинщеГи...
    2. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:17
      Улиточник N9"Не, северокорейцам ничего не светит в случае войны, абсолютно. Им придется или полностью капитулировать или исчезнуть как нации..."
      Столько пафоса.))) Оно конечно можно разбомбить все.))) А вот захватить и удержать одними бомбежками не получится. Знаете ли для таких вещей пехота нужна. А её нет- у ваших американцев, то есть, что то есть... но оно говенное.)))
    3. Soho 18 октября 2017 09:00
      Улиточник N9 14 октября 2017 06:59
      просто нужно будет "вбомбить в каменный век" -постоянными ударами авиацией, ракетами и беспилотниками уничтожит всю инфраструктуру и не позволять заниматься сельским хозяйством

      кто то опять не принимает галоперидол.... аяяяй lol не хорошо, милчеловек. Эка вас прет то))
  5. апро (Фролов Олег) 14 октября 2017 07:12
    Страшные сценарии войны.... Да кто ж им дасть руками махать?КНР будет смотреть на эти танцы с бубнами у своих границ?не надо считать китайцев наивными,угроза КНДР это угроза КНР.Пекин жёстко отстаивает свои интересы перед сга,не смотря на торговый оборот.
    1. Улиточник N9 (Улиточник) 14 октября 2017 07:29
      Я бы не стал надеяться на Китай, как на государство стоящее на стороне КНДР и которое "впишется" за Кима, "в случае чего". Китаю "рыпаться" совсем не с руки. Дело в том, что пресловутый товарооборот с США Китаю необходим как воздух-экспортируя китайские товары в США и ЕС да и по всему миру Китай решает важнейшую для себя задачу-зарабатывание валюты для закупки огромного количества продовольствия. Мало кто обращает на это внимание, но Китай является крупнейшим покупателем продовольствия из всех мировых стран. Поэтому товарооборот Китаю необходим как воздух для банального выживания, иначе миллиарду китайцев придется жрать травку и вспоминать времена Мао-"рабочий день за чашку риса"...
      1. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:25
        Улиточник N9"Поэтому товарооборот Китаю необходим как воздух для банального выживания, иначе миллиарду китайцев придется жрать травку и вспоминать времена Мао-"рабочий день за чашку риса".."
        Если Китайцы пойдут на принцип они и чашку риса и траву жрать будут. Не понимать этого))) и делать какие то выводы -глупо. Не все меряется бабками и жратвой. А вообще вся эта возня это обыкновенные американские понты. И потом все рассказывают, что сделает америка. И никто не говорит-что сделает КНДР. Кроме того, что они отсталые не слышу ничего.))) Это забавно слушать. Война покажет кто есть ху. Мы тут много раз разные прогнозы слушали.)))
    2. Mavrikiy 14 октября 2017 07:47
      Цитата: апро
      Страшные сценарии войны.... Да кто ж им дасть руками махать?КНР будет смотреть на эти танцы с бубнами у своих границ?не надо считать китайцев наивными,угроза КНДР это угроза КНР.Пекин жёстко отстаивает свои интересы перед сга,не смотря на торговый оборот.

      Все верно. Потому у США и "виноград зеленый", но очень хочется поближе к Пекину подползти.
      Что касается экономических связей США и КНР, то для того и пробивают "шелковый путь", что бы сбросить удавку. Пусть либерасты со своими хозяивами соплями исходят, но КНДР останется цел и невредим со своим ЯО.
  6. rotmistr60 (Геннадий) 14 октября 2017 07:30
    Такое ощущение, что автор только вчера от Трампа, который наглядно на ящике с песком показывал, что будет с КНДР. А вот это сразило наповал
    Для слабеющей России подобный исход может иметь самые неприятные последствия.
    Прямо от либерала Некрасова, который частенько бывает в "60 мин" и у Р.Бабаяна. У того все сводится к слабой экономики России, народе в нужде и "пора сдаваться".
  7. Mavrikiy 14 октября 2017 07:37
    Если война неизбежна, то пусть она будет теперь, а не через несколько лет, когда японский милитаризм будет восстановлен как союзник США и когда у США и Японии будет готовый плацдарм на континенте в виде лисынмановской Кореи». (Сталин — Мао Цзэдуну. 2 октября 1950 г.).
    Неужели Сталин это написал про сегоднишний день? Как актуально звучит.
    А статья..... автору некому было подать стакан холодной воды:
    Разумеется, лишь ущербные умом могут радоваться потенциально возможной гибели сотен тысяч южнокорейцев и японцев,
    Но вот после применения ядерного оружия северокорейский режим может включать обратный отсчёт, ибо ответный ядерный удар США превратит его в пыль.
    Вот такие, не "ущербные умом", теперь авторы на ВО.
  8. solzh (Сергей) 14 октября 2017 08:07
    Автор далеко не Жюль Верн. Смешать барбаросу и собственные домыслы... Плохая статья, никудышняя аналитика.
    1. ventel (Виталий) 14 октября 2017 13:25
      А вы надеюсь хороший аналитик так тогда как вы обясните тот факт что в Японии приняли закон о создании полноценой армии что Сеулу разрешили разрабатывать стратегические ракеты . Вы уверены что Вашингтон не даст отмашку на то чтобы Япония и Южная Корея обзавелись и ядерным оружием . И скажите мне как на это будет реагировать Москва и Пекин.
  9. Б.Т.В. (Татьяна) 14 октября 2017 08:14
    Когда уже, кто- нибудь, напишет сценарий извержения Йеллоустоунского вулкана, неужели последствия его " работы" ,будут менее впечатляющими, чем результаты агрессии США над другими государствами?!
    1. andrewkor 14 октября 2017 08:59
      Займитесь коллега Б.В.Т.буду очень благодарен,люблю я эти произведения!
  10. Сан Саныч (Олег Андреев) 14 октября 2017 08:48
    ну что сказать по поводу статьи? если коротко, то это бред воспаленного сознания
    1. Paranoid50 (Александр) 14 октября 2017 23:49
      Цитата: Сан Саныч
      то это бред воспаленного сознания

      Всё проще: человек выдал собственные(или ещё чьи-то) хотелки за реальную перспективу развития событий. Да,"придуманным миром удобней управлять". yes Ну,нехай развлекается.
      1. Сан Саныч (Олег Андреев) 14 октября 2017 23:59
        больше похоже, что не собственные(хотелки), а чьи-то, но как говорится: ду рак, думками богатеет
  11. sergo1914 (Сергей) 14 октября 2017 08:48
    Откуда такие авторы берутся? В школе каникулы начались?
    1. Paranoid50 (Александр) 14 октября 2017 23:49
      Цитата: sergo1914
      Откуда такие авторы берутся?

      Дык, от сырости. laughing
  12. Семенов 14 октября 2017 08:48
    Просветил однако. А что будет с США, ведь по сути они развязали войну и уничтожили миллионы. Трамп точно не устоит, что скажут сами американцы по поводу несомненного злодеяния своего государства, Европа с "ценностями" утрется (?), "слабеющая Россия" и Китай промолчат? Применение ЯО любой из сторон приведет к кризису похлеще Карибского, да и обычного тоже, там тоже просчитывать ситуацию умеют, поставить планету на грань уничтожения - это что-то запредельное даже у них.
    1. рюрикович (Андрей) 14 октября 2017 09:42
      Цитата: Семенов
      А что будет с США, ведь по сути они развязали войну и уничтожили миллионы.

      Ничё не будет lol - объявят Россию виновной в развязывании войны и делов то feel laughing
      А "мировое сообщество" в виде Эуропы с этим согласится request И будет "демократия" и дальше шагать по планете winked
      1. Семенов 14 октября 2017 10:33
        До Ына только шагают долго, штаны порвали или еще чего-то ценного в штанах на фашистский знак!
  13. синоби (Юрий) 14 октября 2017 09:32
    Забавный материалец,автор смешной.А что,китайцы будут молча смотреть как полосатые резвятся на её границах?В первую корейскую не сидели,а тут будут делать вид что ничего не происходит?Ядерные торпеды отменили что-ли?Они не в пример проще и незаметней чем мбр,и пойди угадай на какой лодке стоят.Один удар и вся АУГ полосатых на дне южно-китайского моря.И они-то куда более опасны чем все МБР Ына вместе взятые.Дальше бряцанья оружием дело не пойдёт.Слабость России оставляю за скобками,сей фразой эксперт себя выдал с потрохами.
  14. Ilja2016 14 октября 2017 12:11
    Цитата: andrewkor
    Очередная "страшилка" от диванного эксперта.Я могу десяток вариантов начирикать ,да только лень.Почитаю лучше ,что скажут более деятельные товарищи.

    Согласен
  15. Ilja2016 14 октября 2017 12:16
    Цитата: Улиточник N9
    Ну, скажем так: точно никто не знает есть ли у Кима ядерные боеголовки пригодные для баллистических ракет-это во-первых. Во-вторых, у КНДР нет ракет долетающих до США-острова типа Гуам не всчет. В третьи,х-точность ракет КНДР плюс минус-"один лапоть", да еще и надежность ни к черту-половина если не больше падают на пути или взрываются, в четвертых: уж пару -тройку ракет США собьют без сомнения так, как траектория их полета известна и легко контролируется.

    А сбивать вы будете? Сбивальщик нашёлся. Сидите там у себя за океаном и не квакайте. Вам второй Вьетнам захотелся?
  16. ventel (Виталий) 14 октября 2017 12:27
    Ну тоже самое я писал раньше в коментариях на эту тему но мне упорно возражали что КНР и Россия не допустят конфликта. Извените но есть хоть один человек который может проанализировать ситуацию только из статей сми. Таких нету у всех в коментариях только одно Сеул расфигачат Японию и Гуам накроют и последнее что Китай вмешается в конфликт. Откуда такая увереность.
  17. Deadушка (Виталий) 14 октября 2017 12:46
    Ой-ой-ой... страху то напущали...
    аж кушать не могу... весь в раздумьях... what laughing
  18. нивасандер 14 октября 2017 12:49
    очередная шпротный чубатая писулька в стиле ямерика всех сильней --- интересно а как автор предлагает решать проблему 90 тыс бойцов спецназа который просто пробегут 30 км до Сеула меньше чем за полдня или тот факт что КНР будет молчать в тряпицу пока его престиж будет уползать под плинтус
  19. aries2200 (aries) 14 октября 2017 14:16
    бред какой то ....да просто ради сохранения экологии в регионе пекин и москва применят свои пво против амеров . и потом дебаты в оон и так далее
  20. HAM (Игорь Николаевич) 14 октября 2017 14:26
    Если бы всё было так как описывает автор,то мы бы,наверняка,забыли бы слово КНДР,как забыли Ливию,Югославию,Ирак.Но что же тогда сдерживает америкосов!?Битва языками сейчас идёт вовсю,всё таки америкосы знают что то,чего не знаем мы-вот и вся аналитика..
    HAM
    1. Нормаль ок (Петр) 14 октября 2017 15:18
      Цитата: HAM
      Если бы всё было так как описывает автор,то мы бы,наверняка,забыли бы слово КНДР,как забыли Ливию,Югославию,Ирак.Но что же тогда сдерживает америкосов!?

      Просто раньше США решали вопросы Ливии, Югославии и Ирака, а теперь пришло время Ына.
  21. мотострелок 14 октября 2017 15:32
    Прочитал статью и каменты, у меня вопрос: По какому праву США хотят уничтожить суверенное государство? Всё остальное бред! Разговоры о том, как и что, используют американцы, для уничтожения государства, которое находится далеко от них и которое само на них не нападёт .Это знаете ли дорогого стоит, тут маразм. Самая лёгкая форма которого:Вы готовы , чтобы русские парни гибли ради сладкой жизни бесноватого Ким Сын Внука ? Напомню товарищам евреям это рядом с Россией. Почему бы штатам не сбросить пару десятков килотонн на Хезболу, а? Нет? То- то!
  22. ТОР2 (Юрий ) 14 октября 2017 15:49
    Ибо в первые же минуты за артиллерией северян начнётся охота со стороны авиации Южной Кореи и США. В условиях полного их господства в воздухе истребление артиллерии Севера станет вопросом крайне недолго времени. Ну и контрбатарейная борьба, как же без неё.
    Хотелось бы напомнить автору, что корейцы трудяги существенно отличаются от фанфаронов с ближнего востока. Для начала охота за артиллерией может весьма неоднозначно закончится для авиаторов. Рельеф местности сложный, к тому же ещё и лесистый, так что визуально что либо обнаружить весьма проблематично, остаётся наедятся на технику(исключительную и продвинутую). Вот тут и начнётся самое интересное. Корейцы нагонят разного автохлама и прочей ерунды на склоны, к тому же есть такая интересная вещь радиолокационные угловые отражатели, тепловые имитаторы и другие средства. На клепать они их могут тысячи. Но и это ещё не всё. Район вдруг окажется насыщенным ПЗРК. Откуда? Правильный ответ - от "верблюда". Караван пришёл с ближнего востока. С разграбленных складов сирийской и иракской армий. laughing
    Что касается Китая, то у него выбора особо не будет. Им столько Факусим не нужно рядом. А в случае заражения их территории сборочное производство у них быстро свернут. Чем это обернётся не сложно догадаться. Что касается нашей страны, то нам придётся закрыть самый север Северной Кореи. "Топоры" которые полетят на Корею с вероятностью 90% будут с ядерной БЧ. В случае успешного "топорного шабаша" мы получим заражение собственной территории с последующим всплеском онкологических заболеваний и вымиранием населения, с которым у нас и так не важно. Так что выбора тоже нет. Придётся валить эту хрень на подлёте.
    Та жирная точка которую ставит автор в существовании Северной Кореи может запросто превратится в запятую.
    1. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:28
      ТОР2"Район вдруг окажется насыщенным ПЗРК."
      Тор))) они ПЗРК производят и в большом количестве. Ставят их куда надо и куда не надо.
      1. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 08:34
        Вот в качестве примера установки ПЗРК на танки.))))
        1. ТОР2 (Юрий ) 15 октября 2017 13:03
          На танке установлен ПЗРК «Хва Сон Чон», это копия "Иглы". По характеристикам он здорово отстаёт от аналога. Так что без "каравана" Корейцам не обойтись.
          1. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 21:26
            ТОР2"На танке установлен ПЗРК «Хва Сон Чон», это копия "Иглы". По характеристикам он здорово отстаёт от аналога. Так что без "каравана" Корейцам не обойтись."
            Мож быть, мож быть только вот я глубоко сомневаюсь, что северокорейское руководство не просчитывает все моменты. Они знают свои слабые стороны и сильные. Они понимают, что войну в воздухе проиграют. Значит будут уравновешивать за счет чего то другого. Я не думаю, что они шарахнут по Гуаму. А вот по базам американцев в Ю.Корее и Японии не фиг делать. А кто нибудь просчитывал, что они могут шарахнуть из ЯО по авианосным группировкам или по самолетам американским во время налетов. Там особой меткости не надо.))) Главное, что бы это был массированный налет.)))
    2. Комментарий был удален.
      1. ТОР2 (Юрий ) 15 октября 2017 13:10
        Цитата: lesabotage
        МИД выразит озобоченность и все будут трындеть

        Это действительно их любимое занятие. Но существуют ситуации после которых ни одна PR-прачечная кремлёвские пиджаки не отстирает. В качестве примера можно привести Южную Осетию и Донбасс. Они слили бы всё с превеликим удовольствием.
        1. Комментарий был удален.
          1. ТОР2 (Юрий ) 15 октября 2017 17:51
            Цитата: lesabotage
            Южная Осетия получилась экспромтом от действий командующего 58-й армии. А наши орлы-политики все просрали

            Есть такой замечательный документальный фильм "Потерянный день". Если не смотрели, посмотрите обязательно. У МО на этот случай уже всё было отработано. МО ждало команду из кремля, а там началась грызня между прозападным и национальным лобби. ВВП как раз был в Пекине на открытии олимпиады. Что он сказал по закрытому каналу связи останется тайной. Но после этого "айфон и К" поджали хвосты и уши и началась силовая фаза. С опозданием которое стоило многим жизни.
            С Су-24 тут не менее интересный сюжет. В итоге выяснилось, что за штурвалом F-16 сидел предатель. И данные о готовящемся гос. перевороте наши передали Эрдогану. По неподтверждённым данным пилота расстреляли вместе с другими заговорщиками которые собирались сбить его самолёт.
  23. alma (Алексей) 14 октября 2017 18:01
    Прочитал. С Нашей стороны, первое, что напрашивается - это массовое использование РЭБ против атакующих средств Коалиции (читай - США) Формально - для прикрытия нашей территории, что бы лишнее не залетело. В реальности - что бы максимально осложнить Коалиции задачу, ведь мы не являемся стороной конфликта, и не можем в открытую ввязываться. Кстати, США в Сирии против нас так и действуют (осложняют работу всеми возможными способами)
  24. ПРАВОкатор (Руслан) 14 октября 2017 18:13
    Гитлер....химическое оружие.....Б..ь...бред.....И Ариец и Блондин боятся непонятного....
    Арийцу сказали: при попытке применить бактериологическое оружие встанет вопрос.....когда заново смогут заселить территорию Германии...
    Блондин со всей разведкой не знает какого типа ЯЗ был испытан....В жопу графитные бомбы,когда 95% населения светятся.
  25. Старый26 (Владимир) 14 октября 2017 18:20
    Цитата: xetai9977
    Довольно грамотная статья. Вероятнее всего так и будет. По сути режим Ына не заслуживает иной участи.

    Да, довольно грамотная. Но сторонники Ына с ней не согласятся.
    Хотя неточности есть в фактической стороне. Крейсер "Тикондерога" хотя и имеет 122 ячейки, но никогда 120 крылатых ракет нести не сможет. Это значит, что он фактически должен остаться безоружным, без зенитных, кротивокорабельных и противолодочных ракет.. Типовая загрузка - 26 "Томагавков", но даже если уменьшить арсенал зенитных ракет вдвое и оставить только 40, то количество крылатых ракет будет под 70, но никак не 120, как у автора.

    Цитата: Deadушка
    Аж как все правильно. laughing
    1. Не учитываются АЭС в Южной Корее.
    Даже ЯБЧ не нужно, что бы им армагедддец устроить.
    2. Сухопутная армия.
    До янкистана конечно пешком не дойдут, но южных "промаршеруют".
    3. Китай и Россия.
    Сидеть сложа руки не будут(при нападении на северную). Китай уж точно.


    1. Вообще-то станции в Южной Корее сосредоточены в четырех местах. И находятся они примерно в 200-400 км от демилитаризованной зоны.
    Реакторы для АЭС, ЕМНИП, строятся из расчета, что реактор должен выдержать падение на него самолета (и отнюдь не легкомоторного). А на таком расстоянии (200-400 км) обычные северокорейские ракеты, без ядерных зарядов могут просто не попасть по реакторам, и даже если попадут это совсем не значит, что тротилового эквивалента. как вы говорите, хватит для армагеддеца.

    2. Сухопутная армия Северной Кореи "промарширует" по южным? Вы уверены. Дело ведь не только в количестве солдат, но и в оснащении армии. Да, сухопутные силы КНДР в 2 раза больше, чем у южных, но оснащение южан на порядок лучше, чем у северян. К тому же ВВС КНДР можно не считать. Она по сравнению с ВВС Южной Кореи никакая. Так что не факт, что промарширует.

    3. Китай и Россия. Обе страны уже высказали свое отношение по отношению северокорейской ракетно-ядерной программы, проголосовав в СБ ООН.
    ЕМНИП МИД КНР уже заявлял, что, если первыми начнут северокорейцы - помощи ждать не следуют. Если американцы - тогда другое дело. У России уже нет договора о взаимной помощи...

    Цитата: Нормаль ок
    1) Энергоблоки АЭС проектируются с учётом возможного падения на них самолёта. Так, что севкорейскую артиллерию переживут. Перед началом войны энергоблоки Ю. Кореи будут остановлены, от греха подальше.

    Артиллерия КНДР тут вообще не при делах. Самая близкая от КНДР атомная станция южан находится на расстоянии 180 км (АЭС Ульчин и Син-Ульчин). Остальные на расстоянии 300, 350 км и более.

    Цитата: Нормаль ок
    2) Сухопутная армия конечно может попробовать пробиться через приграничные укрепрайоны но строили их оч. основательно. И без поддержки артиллерии, вряд ли что-то получиться. Да и управление будет нарушено.

    Погранукрепрайоны северяне может и пройдут но с огромными для себя потерями

    Цитата: д^Амир
    сколько раз писать.... заявят дипломатический авиарейс... погрузят туда бомбу по мощнее и над Вашингтоном рванут.... а учитывая что на "капитуляцию" Ына съедется весь американский политбомонд!!!! эффект применения будет отличнейший... разом 80% конфликтов в мире закончится...

    Опять вы о дипломатическом авиарейсе с бомбой. А вы хотя бы уточняли, есть ли дипломатические отношения между КНДР и США или они свои дела ведут через третью страну, которая представляет интересы КНДР
    Ну я ведь понимаю, лень искать, лучше еще разорк написать о дипрейсе. Хотя если хотели бы, то узнали, что НЕТ МЕЖДУ КНДР и США дипломатических отношений. Так что свой дипрейс с бомбой можете выбросить в мусорную корзину

    Цитата: синоби
    Забавный материалец,автор смешной.А что,китайцы будут молча смотреть как полосатые резвятся на её границах?В первую корейскую не сидели,а тут будут делать вид что ничего не происходит?Ядерные торпеды отменили что-ли?Они не в пример проще и незаметней чем мбр,и пойди угадай на какой лодке стоят.Один удар и вся АУГ полосатых на дне южно-китайского моря.И они-то куда более опасны чем все МБР Ына вместе взятые.Дальше бряцанья оружием дело не пойдёт.Слабость России оставляю за скобками,сей фразой эксперт себя выдал с потрохами.

    Вы забываете, что КНР 2017 и КНР 1950 - это две разные страны. И КНР уже заявлял в лице своего министра иностранных дел, что Китай придет на помощь только при условии, если первыми нападут американцы. Если первыми будут северокорейцы, то могут о помощи забыть (разве что только дипломатическая)

    Ну и не надо считать американцев полными и.д.иотами. Ядерная торпеда у КНДР???? А она у них есть?? Под вопросом вообще наличие ЯБЗ на некоторых ракетах с диаметром корпуса в 80-90 см. А уж воткнуть ЯБЗ в калибр 533-мм - это фантастика. И что, американцы не знают, у кого могут быть ядерные торпеды? Или вы наших тоже считаете д.е.б.илами?
    1. MadCat 15 октября 2017 04:04
      Цитата: Старый26
      И КНР уже заявлял в лице своего министра иностранных дел, что Китай придет на помощь только при условии, если первыми нападут американцы.

      ну выскажут КНР озабоченность, и проголосуют против США в ООН, конечно это будет ооочень неприятно но терпимо lol
      1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 16:48
        Цитата: MadCat
        проголосуют против США в ООН, конечно это будет ооочень неприятно но терпимо

        А если вот так,как на счет терпимо?
        Многие практические детали и обстоятельства сознательно искажены, чтобы не вводить никого в искушение.

        https://www.vz.ru/world/2017/9...

        http://en.wikipedia.org/wiki/N...



        А почему, как упреждающий вариант, нечто подобное Ким Чен Ын и его генералы не предусмотрели? Как знать.https://cont.ws/@sqsqsq111157/742091
  26. japs (Юрий) 14 октября 2017 19:44
    ..."Ещё именитым «аналитикам» можно припомнить замечательные прогнозы прошлых лет в духе «Саддам им покажет» и «Каддафи им задаст». Где теперь ваши Саддам и Каддафи?"...
    Прочитав это, бросил...
    Вам, автор, к Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
  27. Fatoss (Fatow) 14 октября 2017 20:41
    Что за звания под никами и как их получить если не секрет ?
  28. askme (Илья) 14 октября 2017 21:00
    Очень и очень глупый человек писал. Извиняюсь, конечно. Просто поток сознания... Настолько очевидно все, что без деталей.
    1. Вадим237 (Вадим) 14 октября 2017 21:43
      Вот как начнётся война против КНДР - там то и появятся детали.
    2. ventel (Виталий) 15 октября 2017 00:06
      А почему вы считаете глупым . Если человек может проанализировать доступную информацию и высказать вариант развития ситуации он по вашему глупый. Конечно легче по ящику посмотреть как какой то журналист с умным видом будет вам втирать то за что заплатили лиж бы обыватель не беспокоился что и его это коснется.
      1. MadCat 15 октября 2017 04:06
        Цитата: ventel
        А почему вы считаете глупым . Если человек может проанализировать доступную информацию и высказать вариант развития ситуации он по вашему глупый.

        ну это не стыкуется с его розовыми очками, вот статья и "глупая".
        1. ventel (Виталий) 15 октября 2017 09:50
          А где вы увидели у автора розовые очки что у амереканцев и южно корейцев нету военных средств для уничтожения военных обьектов северян. Или вы на сто процентов уверены что Китай впишется за КНДР. Вы уверены как некоторые что Россия должна поставлять новые системы ПВО и РЭБ КНДР. Заметьте автор не ошывается в Капитолии а просто проанализировал доступную информацию и написал возможный сценарий развития ситуации.
  29. Protos 15 октября 2017 00:02
    Какая чушь, УЖОС lol
    1. Вадим237 (Вадим) 15 октября 2017 01:20
      УЖОС начнется когда через китайскую границу, хлынут миллионы беженцев из КНДР, в то время как на территории самой КНДР будет ракетно бомбовый и возможно ядерный ад.
  30. Гость171-Oпять (Konstantin Boev) 15 октября 2017 02:05
    По итогам 2-й мировой войны,Япония не имеет права иметь собственные вооружённые силы.Исключая силы«самообороны»,всё это регламентировано соответствующими бумаженциями.И если вдруг принимается какой-то странный закон (ведь такое бывает), чем они лучше КНДР ? А по поводу статьи..,вспоминается Мастер и Маргарита,пассаж из дома скорби-....не пишите больше....
  31. Белый и пушистый (Фёдор) 15 октября 2017 06:39
    Для этой статьи подошёл бы эпиграф Если на твой взгляд драка неизбежна, бей первым а дальше по обстоятельствам. либо защита .либо бег трусцой. Автор изложил вероятностный ход развития событий. В комментах рассмотрен и другой набор развития событий. Как будут развиваться события посмотрим.
  32. bandabas (bandabas) 15 октября 2017 07:21
    Война....-это война. А не мышкой кликать в стратегиях.
  33. Старый26 (Владимир) 15 октября 2017 11:54
    Цитата: albert
    Есть ли у Кима ядерные боеголовки и долетят ли они до США-это вероятность 50 на 50, но это уже немало.Говоря же о точности, если что Россия и Китай могут помочь Киму с целеуказанием, как для баллистических ракет , так и ракет ПВО.и подобная помощь будет эффективней посылки солдат как в первую корейскую войну.Знай, держи возле границ, в воздухе пяток А-50, и выдавай координаты.И пусть янки попробуют доказать что- образом вы будете передаватьдь в таком случае.

    Давайте отвлечемся от Ына-Мына-Трампа-Пампа и все остальных. Разберем то, что вы написали (пардон, глупость)
    1, Россия и Китай помогут Северной Корее с целеуказаниями для баллистических ракет. Правда я даже не представляю, как это можно сделать в режиме онлайна, но что это даст, если сама система наведения этих ракет дает погрешность порядка 0,1% от дальности? Дадите вы точные целеуказания по тому же Гуаму, а ракета при этом промахнется на 3,5-4 км. Да даже на 2. Что при этом сможет сделать 50кт боеголовка? О МБР даже не говорю. Целитесь по американской военной базе на Гавайях или Тихоокеанском побережье и промахиваетесь на 5-7-10 км. Даже с 200 кт боеголовкой?

    2. Целеуказание для ПВО. Интересно, как вы себе это представляете? Конечно можно держать у границы не только пяток А-50, а вообще весь наличный состав, все наши А-50. Я уже не спрашиваю, как, зная, что совместная российско-северокорейская граница - это всего 2-3 десятка километров вы там будете барражировать. Значит придется барражировать вдоль нашей морской границы. Не спрашиваю, а хватит ли дальности обнаружения. Вот только что это даст, когда они не встроены в схему управления этих комплексов? Куда и каким образом вы будете осуществлять передачу данных? И главное как. Или вы думаете, что противник Ына (американцы, южнокорейцы и японцы) не будут применять средств радиоэлектронной борьбы? К чему эти предложения, весьма долекие от реальности?

    Цитата: Нагайбак
    Столько пафоса.))) Оно конечно можно разбомбить все.))) А вот захватить и удержать одними бомбежками не получится.

    Я с вами абсолютно согласен. Но вот только зачем? Зачем "захватывать"? Ведь задача американцев уничтожить ракетно-ядерное оружие в первую очередь. И если Ын "первым" или " в ответ" применит ЯО - завоевывать там уже ничего не надо будет после ядерных ударов. В крайнем случае для этого есть "пушечное мясо" - южнокорейские военнослужащие....

    Цитата: Нагайбак
    Вот в качестве примера установки ПЗРК на танки.))))

    Вопрос в том, как этими ПЗРК воспользоваться в бою и по вражеским летательным аппаратам, находящимся вне зоны их поражения?

    Цитата: alma
    Прочитал. С Нашей стороны, первое, что напрашивается - это массовое использование РЭБ против атакующих средств Коалиции (читай - США) Формально - для прикрытия нашей территории, что бы лишнее не залетело. В реальности - что бы максимально осложнить Коалиции задачу, ведь мы не являемся стороной конфликта, и не можем в открытую ввязываться. Кстати, США в Сирии против нас так и действуют (осложняют работу всеми возможными способами)

    Возможно и использование РЭБ. Вопрос в другом, какова дальность действия этих устройств. Осложнит ли это действие Коалиции, если их ЛА или корабли будут находится на расстоянии, к примеру 600 км. К тому же направленная помеха ведь "глушанет" в первую очередь радиоэлектронные средства Северной Кореи

    Цитата: Deadушка
    Около 10 миллионов резерва могут много дров наломать на перешейке.
    Японцам тоже не было смысла самоотверженно жертвовать свои жизни в конце войны с янки... однако народ такой(традиции, дух и все такое).
    Корейцы им не уступят в "подкованности" и желании бороться за родину.
    В свое время против СССР вся объединенная гейропа была. По их мнению шансов у нас не было совсем, однако история показало обратное.


    Могут много наломать дров, тут никто не спорит. Но вот 10 млн резерва - это ИМХО несколько завышенная оценка. Возможно 10-миллионный мобилизационный резерв, но и это выглядит нереально.
    В настоящее время цифры примерно следующие (для Северной Кореи)
    Вооруженные силы - 1.190.000 человек, в т.ч.
    Сухопутные войска - примерно 1.020.000 человек
    ВМС - 60.000 человек
    ВВС - 110,000 человек
    Военизированные формирования - 189,000 человек

    РЕЗЕРВ - около 600,000 человек
    Военизированные формирования резерва - 5.700.000
    Военизированные формирования - это местные варианты Красной Гвардии и молодежных формирований.
    Вопрос состоит не в том, что много их или мало, а как и чем вооружить их. Хорошо если у них (северокорейцев) хватит стрелкового вооружения на все эти 6,3 млн человек. Армия передает в резерв свои старые системы (они идут на вооружение в т.ч. и военизированных формирований, но не в таком огромном количестве.
    Северокорейцы конечно "не уступят" в желании бороться за родину. Вопрос в другом. будут ли они продолжать сражаться, оставшись без руководства или опустят руки.
    Вообще вопрос о "подкованности" и желании сражаться за Родину довольно сложный (хотя и весьма интересный). Мы много слышали выступлений сторонников Саддама и Каддафи и их желании до конца сражаться против захватчиков, но вот закончилось это весьма печально для этих лидеров. Можно вспомнить и нашу недавнюю историю. За 18 лет мирного строительства выросло поколение, которое готово было сражаться за Советский Союз и Советскую власть и тем не менее десятки и сотни тысяч были и на стороне врага. Поэтому тут говорить очень сложно.
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 12:13
      Цитата: Старый26
      За 18 лет мирного строительства выросло поколение, которое готово было сражаться за Советский Союз и Советскую власть и тем не менее десятки и сотни тысяч были и на стороне врага. Поэтому тут говорить очень сложно.

      Если брать вашу цифру,в сотни тысяч и то получится,что основная масса из этих ,служивших у гитлеровцев-криминал всех мастей,бывшие кулачки,бывшие белые и прочая..бывшие.Процент мал.
      В случае с КНДР..что то нет примеров,когда силы спецопераций КНДР,проводя сои операции против РК,вдруг сдавались полностью,но вот примеров того.что сражались до конца,абсолютное большис\нство,так что мотивация северокорейцев,против мотивации амеров и югокореейцев,весьма и весьма большая разница.
      Сегодня на вооружении ВС КНДР находятся:

      Ракета малой дальности «Хвасон-6», принятая в эксплуатацию в 1990 году. Она представляет собой улучшенную модификацию ракеты «Хвасон-5» с дальностью полета до 700 км. Считается, что в настоящее время на вооружении находится от 300 до 600 таких ракет;
      Ракета средней дальности «Хвасон-7». Принята на вооружение в 1997 году, может поражать цели на дистанции в 1300 км;
      Ракета средней дальности «Но-Донг-2», она была принята на вооружение в 2004 году, дальность ее полета – 2 тыс. км;
      Баллистическая ракета средней дальности «Хвасон-10». Находится на вооружении с 2009 года, дальность полета – до 4,5 тыс. км. Считается, что сегодня Пхеньян может иметь до 200 таких ракет;
      Межконтинентальная баллистическая ракета «Хвасон-13» с дальностью полета до 7,5 тыс. км. Впервые была показана на параде в 2012 году. «Хвасон-13» может достигать территории США, что, естественно, вызывает большую озабоченность у американцев. Также следует отметить, что КНДР уже вошла в клуб космических государств. Еще в конце 2012 года на орбиту был выведен искусственный спутник «Кванмёнсон-3».https://militaryarms.ru/armii-mira
      /vvooruzhennye-sily-kndr/
      Как бы то ни было,но ущерб для сателлитов США=РК и Японии если они ввяжутся в конфликт,будет неприемлемым.
      Таким образом, вооруженные силы КНДР, несмотря на относительно устаревшее вооружение, обладают достаточно высоким боевым потенциалом. При этом очевидно, что значительное количество ВВТ различного типа в сочетании с развитой сетью фортификационных сооружений позволит северокорейским войскам вести эффективные военные действия даже против имеющего численное превосходство противника и в условиях господства его авиации в воздухе.
      Зарубежное военное обозрение. 2017, №2 С. 8-14
      http://factmil.com/publ/strana/kndr/korejskaja_na
      rodnaja_armija_vooruzhjonnykh_sil_kndr_2017/64-1-
      0-1131
    2. Нагайбак (Андрей) 15 октября 2017 21:41
      Старый26"Ведь задача американцев уничтожить ракетно-ядерное оружие в первую очередь. И если Ын "первым" или " в ответ" применит ЯО - завоевывать там уже ничего не надо будет после ядерных ударов. " Ядерное оружие это предлог. А как удостовериться, что оно закончилось?))) По любому ножками.))) Южнокорейская армия далеко не пройдет.))) Тут все говорят, что ядерное оружие таки сотрет КНДР с лица земли. Ну, выжгут они а дальше то что?))) Где то читал, что в КНДР открыли большие месторождения полиметалл-х руд- может это причина?))) Тогда бомбить ЯО точно не будут.)))
  34. zoolu350 (Петр) 15 октября 2017 13:37
    Война не началась пока лишь потому, что руководство КПК не даёт гарантии хозяевам ФРС в том, что северокорейская подводная лодка не всплывает в гавани лос- Анжелеса и не взорвеет яб под гимн КНДР.
  35. Quzmi4 (Кузьмин Алексей) 15 октября 2017 16:01
    автор "спалился" фразой о слабеющей России.
    Но мало того. Южнокорейцев и японцев - потенциальных жертв БД - ему жалко; эти ребята правильные, демократичные. А северные корейцы молятся на Кимов, значит - неправильные, потому подлежат безжалостному уничтожению. Это будет благо.
    Граждане-господа-товарищи! Если это не фашизм, то что?!
  36. Старый26 (Владимир) 15 октября 2017 16:04
    Цитата: badens1111
    Сегодня на вооружении ВС КНДР находятся:

    Ракета малой дальности «Хвасон-6», принятая в эксплуатацию в 1990 году. Она представляет собой улучшенную модификацию ракеты «Хвасон-5» с дальностью полета до 700 км. Считается, что в настоящее время на вооружении находится от 300 до 600 таких ракет;

    У модели "Хвасонг-6" дальность порядка 500 км. Ее еще называют SCUD-C. А вот у модели SCUD-D, которую еще называют SCUD-ER или Хвасонг-7 (название вероятнее всего не соответствует действительности) дальность действительно 700 км при уменьшенной БЧ. Общее количество всех выпущенных "Хвасонгов-6" оценивается несколько меньшим количеством. В частности "Хвасонг-6" - оценивается порядка 200-300 ракет и от 30 до 40 пусковых установок. Вариант SCUD-D / SCUD-ER - его количество оценивается примерно в 5-6 пусковых и порядка 40 ракет
    На фото
    1. Хвасонг-6 /SCUD-C


    2. SCUD-ER


    Цитата: badens1111
    Сегодня на вооружении ВС КНДР находятся:
    Ракета средней дальности «Хвасон-7». Принята на вооружение в 1997 году, может поражать цели на дистанции в 1300 км;
    Ракета средней дальности «Но-Донг-2», она была принята на вооружение в 2004 году, дальность ее полета – 2 тыс. км;

    Ракета "Хвасон-7" и ракета "Нодонг-А" - это одна и та же ракета.
    Причем ракеты с названием "Нодонг" - это несколько совершенно разных ракет
    Были следующие модификации:
    • "Нодонг-А" известна так же как "Хвасонг-7". Была в двух модификациях. Модификация "Нодонг-А" иногда еще называют "Нодонг-1". Дальность полета 1300 км, вес БГ порядка 1100-1200 кг
    • "Есть еще модификация "Нодонг-А1", которую еще называют "Нодонг-2". Дальность 1500 км, вес БГ - 650-700 кг

    Помимо этих двух модификаций ракет "Хвасонг-7" были еще ракеты, имевшие на западе обозначение "Нодонг". Это ракета "Хвасонг-10", обозначаемая на западе, как "Нодонг-В" или "Мусудан" и ракета "Хвасонг-13", известная, как Нодонг-С".
    Количество ракет "Хвасонг-7" оценивается примерно как 10 пусковых установок и 90 ракет. Хотя я встречал и цифру 50 пусковых и 200 ракет, но это был единичный случай. Обычно цифры 10 пусковых / 90 ракет
    Общее количество ракет "Мусудан" оценивается, как 6-10 пусковых и 50 ракет.

    3. "Хвасон-7" или "Нодонг-А" ("Нодонг-1" и "Нодонг-2")



    4. "Хвасонг-10" или "Мусудан"



    Цитата: badens1111
    Сегодня на вооружении ВС КНДР находятся:
    Баллистическая ракета средней дальности «Хвасон-10». Находится на вооружении с 2009 года, дальность полета – до 4,5 тыс. км. Считается, что сегодня Пхеньян может иметь до 200 таких ракет;

    "Хвасонг-10" или "Мусудан" была довольно неудачная ракета. Точность его была очень небольшой. На дальность в 4000 км она имела КВО порядка 4 км. Для ракеты без ЯБГ - это все равно, что пускать "в молоко". Производство было крайне незначительным. По оценкам производство было ограничено количеством порядка 50 единиц. Часть из них (18 единиц, ЕМНИП) были поставлены в Иран. Вес боеголовки - 1 т на дальность 2500 км или 650 кг на дальность 4000 км. Цифры в 200 единиц я никогда не встречал. А вот то, что производство этой ракеты длилось менее года - читать приходилось. В настоящее время эта ракета заменяется на ракету "Хвасон-12" с такими примерно же характеристиками, но более точную

    5, "Хвасонг-12" или KN-17


    Цитата: badens1111
    Сегодня на вооружении ВС КНДР находятся:
    Межконтинентальная баллистическая ракета «Хвасон-13» с дальностью полета до 7,5 тыс. км. Впервые была показана на параде в 2012 году. «Хвасон-13» может достигать территории США, что, естественно, вызывает большую озабоченность у американцев.

    "Хвасонг-13" действительно была показана в 2012 году. Получила на западе название "Нодонг-С" или KN-08. Через 2 года на параде была показана KN-14

    6. Хвасонг-13 блок 1 (KN-08)

    7. Хвасонг-13 блок 2 (KN-14)


    Но ни та, ни другая ракета летных испытаний не проходила. Первая вообще разрабатывалась в 7 или 8 вариантах с различными двигателями. Вместо них испытана ракета "Хвасонг-14" (KN-20)
    1. badens1111 (влад) 15 октября 2017 16:10
      Цитата: Старый26
      Вместо них испытана ракета "Хвасонг-14" (KN-20)

      И?
      Как там недавно признался В.Путин,о наличии ядерного оружия у КНДР он знал еще в 2001,время что ,стояло на месте и КНДР не делала ничего что бы повысить качество своих ракет ,средств доставки иного рода,вообще техники и вооружения?
  37. Немезида 15 октября 2017 17:00
    Автор статьи судит о ядерному оружие на примере Хиросимы и Нагасаки ,а от сюда и его заблуждения...Одна старая советская крылатая ракета Х-55,типа американского Томагавка,несет ядерную боеголовку в 400 кт,что более чем в сто раз больше каждой из тех бомб,что США сбросили в 1945 году на Японию...Одной такой боеголовки вполне хватит,чтобы уничтожить такую страну ,как Израиль полностью...Так что масштабы разрушений в той же Японии от ядерного удара Северной Кореи могут оказаться много больше,чем представляет себе автор...Если говорить о ПРО и ПВО США,то их реальные возможности под вопросом. Испытания на полигоне это одно,а реальные боевые действия совсем другое...Во время войны с Ираком новейшие системы ПВО США Пэтриот не смогли полностью защитить Израиль от допотопных иракских ракет,времен Хрущева и если бы ракеты несли ядерные боеголовки на месте Израиля сейчас было бы сгоревшее поле...
    1. Svidetel 45 (вячеслав) 18 октября 2017 01:41
      Цитата: Немезида
      боеголовку в 400 кт,что более чем в сто раз больше каждой из тех бомб,что США сбросили в 1945 году на

      400 кт больше 20 кт не в сто раз, а в в 20 раз.
      1. Немезида 18 октября 2017 04:11
        Когда писал думал о другом.А суть в том,что баллистическая ракета несет боеголовку много мощнее той,что несет ракета крылатая.В Северной Корее ракеты баллистические.
  38. Старый26 (Владимир) 15 октября 2017 18:24
    Цитата: badens1111
    Как там недавно признался В.Путин,о наличии ядерного оружия у КНДР он знал еще в 2001,время что ,стояло на месте и КНДР не делала ничего что бы повысить качество своих ракет ,средств доставки иного рода,вообще техники и вооружения?

    О наличии разработанного (по крайне мере конструктивно) ядерного устройства знал еще Владимир Крючков и докладывал об этом Политбюро ЕМНИП то ли в 1989, то ли в 1990 году. Однако у корейцев на то время не было еще необходимого количества оружейных материалов
    Путин возможно и знал о наличии ядерного оружия в 2001 году, но вопрос ведь не о ядерном оружии, о о ракетах. Что можно сказать о северокорейских ракетах?
    Разумеется делали все, чтобы повысить качество. Но не забывайте о том, что во первых им пришлось пройти все этапы создания ракетного оружия. Начать с реинжениринга, т.е. с "Обратного" конструирования на основе полученных с Ближнего Востока советских ракет СКАД. Поэтому все его первые ракеты были очень примитивны, так же как были примитивны по сравнению с современными ракетами те же СКАДы. И все первые ракеты КНДР - ХВАСОНГ-5 и ХВАСОНГ-6 по сути это те же самые старые советские СКАДы. Даже более "продвинутая система - СКАД-ER (или "Хвасонг-9")- по сути тот же обычный СКАД с увеличенной дальностью и соответственно баками и уменьшенной массой головной части

    Далее, более современные северокорейские ракеты типа НОДОНГ (Хвасонг-7 и Хвасонг-8) уже имели более мощные двигатели, двигатели большего размерения и корпус большего диаметра. Не буду строить предположения, но вероятнее всего помощь оказывалась, вероятнее всего не совсем легально представителями макеевского КБ (Была информация о том, что некоторое количество ракетчиков из этого КБ была задержана при попытке выехать в Северную Корею). Но в любом случае - помощь-помощью, но и сами северокорейские ракетчики учились. Надо было подтягивать и промышленность, осваивать новые технологии. Но тем не менее в ряде северокорейских ракет применяются двигатели или их клоны от советских БРПЛ, в т.ч. и Р-27.
    Кроме того, санкции ООН распространялись на материалы для двигателей, а также на приборы для систем наведения. Условия были таковы, что точность была не выше 0,1% от дальности, т.е. 0,001.
    Со временем изменялось и качество изделий, наверняка улучшилась и точность. есть уже интересные наработки, в частности использование синтетических волокон для намотки корпусов.
    На последних видах их ракет уже стоят или двигатели, созданные на основе РД-250 (двигатели от советской МБР Р-36 / 8К67 или ракет-носителей типа "Циклон").
    К счастью для всех у КНДР отсутствует флот кораблей командно-измерительного комплекса. А это значит, что рассчитав теоретически они не могут практически проверить параметры своих ракет. При пусках по крутой траектории на относительно небольшую дальность можно получить подтверждение расчетам по дальности, но проверить, как ракета в реальности поведет себя на предельной дальности и что будет с боеголовок - этого проверить нельзя. Только при стрельбе на предельную дальность.

    Что мы получаем в результате. Теоретически некоторые типы ракет могут достичь территории США (Аляска, Гавайи, континентальная США), но что в реальности - никто не знает...

    Что касается других средств доставки. Есть у них сейчас ракет для ПЛ, но таких лодок у КНДР всего одна причем с одной пусковой шахтой. Дальность пуска этого изделия - примерно 1500 км. Автономность у лодки такова, что она может действовать в радиусе порядка 1500-2000 км. То есть дальности не хватит.
    Сейчас, если верить определенным источникам в КНДР то ли планируют, то ли начато строительство серии из 4-6 лодок с тремя ракетами. Уже большего водоизмещения, с большей автономностью и для ракет большей дальности. Насколько можно судить это будут уже новые ракеты "Пуккуксонг-3".

    Что касается других средств доставки, то их по сути нет. Не считать же за средства доставки китайские клоны советских ИЛ-28.
    Что касается других вооружений. О них можно поговорить, но для этого вам следует задавать конкретные вопросы, ибо иначе это все очень сложно. Говорить о том, что интересует собеседника, не зная, что ему интересно
    1. Gransasso (Huan) 15 октября 2017 18:37
      Цитата: Старый26
      Что касается других вооружений.



      Здравствуйте..Наверно бОльшую проблему для сша/ю.кореи представляют возможности с.кореи обстрела сеула обыкнлвенной артиллерией и рсзо...чем эти довольно архаичны БР...можете рассказать что знаете по этой теме?
    2. badens1111 (влад) 15 октября 2017 18:43
      Цитата: Старый26
      Что касается других вооружений.

      Как вам такой вариант?
      Вынужден повториться,но все таки..
      А если вот так,как на счет терпимо?
      Многие практические детали и обстоятельства сознательно искажены, чтобы не вводить никого в искушение.
      https://www.vz.ru/world/2017/9...
      http://en.wikipedia.org/wiki/N...
      А почему, как упреждающий вариант, нечто подобное Ким Чен Ын и его генералы не предусмотрели? Как знать.https://cont.ws/@sqsqsq111157/742091
  39. Старый26 (Владимир) 16 октября 2017 00:30
    Цитата: zulusuluz
    А про вероятный прорыв одной ракеты с ЯБЧ на территорию США Вы не подумали? Это же будет полный провал политики США, особенно на фоне высказываний Трампа про 97% сбиваемых ракет...

    Корейцы могут одновременно запустить по США 8 межконтинентальных ракет (у них просто больше нет. транспортеров, чтобы доставить ракету в позиционный район и установить на стартовый стол. У американцев примерно 40-44 перехватчика. То есть отношение 5 перехватчиков на одну ракету (еще не испытанную на предельную дальность). Как вы считаете, 5 перехватчиков собьют одну ракету без ничего, без КСП ПРО?

    Цитата: Gransasso
    Цитата: Старый26
    Что касается других вооружений.

    Здравствуйте..Наверно бОльшую проблему для сша/ю.кореи представляют возможности с.кореи обстрела сеула обыкнлвенной артиллерией и рсзо...чем эти довольно архаичны БР...можете рассказать что знаете по этой теме?

    Попробую, но только завтра, точнее уже сегодня утром. Но подчеркиваю, что все это будет по открытым данным, в т.ч. и справочникам и разумеется это будет мое ИМХО, хотя и построенное на реальных данных.

    Цитата: badens1111
    Цитата: Старый26
    Что касается других вооружений.

    Как вам такой вариант?
    Вынужден повториться,но все таки..
    А если вот так,как на счет терпимо?
    Многие практические детали и обстоятельства сознательно искажены, чтобы не вводить никого в искушение.
    https://www.vz.ru/world/2017/9...
    http://en.wikipedia.org/wiki/N...
    А почему, как упреждающий вариант, нечто подобное Ким Чен Ын и его генералы не предусмотрели? Как знать.https://cont.ws/@sqsqsq111157/742091

    Что могу сказать об этом, камрад. ИМХО автор этой публикации, ссылку на которую вы дали начитался многого, в т.ч. и Тома Кленси. Это у него там (ЕМНИП в книге и фильме "Все страхи мира") атомный заряд доставляют в порт и там взрывают.
    Что можно сказать по этому тексту. В принципе автор прав, наносить надо максимальный урон противнику, это аксиома. Вопрос в том, что никто не может сказать, куда смогут долететь их МБР и какова будет их точность. Пока было только, что в одном из полетов отнюдь не на максимальную высоту (эквивалентную примерно 5000 км дальности) полезная нагрузка была что-то около 750 кг. При втором испытании, когда была достигнута высота ЕМНИП в 3700 км, что эквивалентно примерно 7500 км дальности нагрузка была вообще 150 кг. Что могут северокорейцы "засунуть" в 600 кг нагрузку - неизвестно, но не думаю, что их ядерные заряды мыли настолько компактны и совершенны как наши или американские. В 650 кг головку они наверняка могут засунуть и тот последний испытанный 150 кт заряд. А вот в 150 кг - боюсь, что ничего.
    С какой точностью до Сан-Диего долетит северокорейская ракета (если вообще долетит) - никто не знает. Но если даже им удалось вдвое поднять точность, то КВО все равно на дальность в 8000 км будет километра 4. Даже если удалось увеличить в 4 раза - это все равно 2 км. База, где базируются корабли (эсминцы, транспорты, лодки - это зона длиной в 5-6 км и шириной в 3-3,5 км. Сможет ли что-то вывести из строя на территории базы такой заряд с таким промахом - сами понимаете, это достаточно сложно.

    Что касается доставки на судне заряда на территорию этой базы.
    Ну, во первых автор явно не знает о совместном советско-американском эксперименте, когда определялось с вертолета дистанционно наличие на корабле ядерного оружия. Думаю, что северокорейские боеприпасы фонят намного больше, чем советские и американские конца 80-х годов, когда был этот эксперимент. За почти 30 лет улучшились и приборы и методы обнаружения. Так что думаю, даже не задерживая рыболовный траулер с достаточно высокой вероятностью будет этот заряд обнаружен.
    Второе. Предположим, что северокорейскому траулеру удалось провести американце и уйти от кораблей, осуществляющих блокаду. И удалось в Маниле перегрузить на некое суденышко. А что дальше? Вы же не думаете, что американцы будут "спать"? И это суденышко просто так пройдет в базу?
    На схеме красным - путь который судно надо прости до того, как оно войдет в зону, где сосредоточены боевые и десантные корабли. А это примерно 10-12 км. Сама зона - это примерно 5 х 3 км (зеленая зона). Синим показана авиабаза. Боюсь что гражданские суда будут заворачиваться километрах в 20-30 от военно-морской базы.

    .
  40. Старый26 (Владимир) 16 октября 2017 12:09
    Итак, камрад Gransasso, попытаюсь ответить на ваш вопрос, что
    бОльшую проблему для сша/ю.кореи представляют возможности с.кореи обстрела сеула обыкнлвенной артиллерией и рсзо

    Что можно сказать. Наверняка да. Проблема будет и довольно существенная, особенно на первом этапе. Но как долго будет длиться эта проблема сказать очень сложно.
    Начнем с того, что КНДР обладает большим количеством артсистем, имеется в виду и саму артиллерию, и минометы и РСЗО.Оценки различны в разных источниках. Я приведу некоторые из них. В частности в справочнике "Милитари Баланс-2017" приведены следующие цифры (без разбивки по типам).
    • Ствольная артиллерия - 8500 орудий
    • Минометы - около 7500 минометов калибра 82 мм, 120 мм, 140 мм (северокорейские) и 160 мм. В принципе их можно со спокойной совестью не считать, когда идет речь о Сеуле
    • РСЗО - 5100 единиц.
    То есть всего 21100 единиц

    Встречаются и другие цифры. Например, что количество артиллерии равно 13000 (это все - и артиллерия, и минометы, и РСЗО). Встречалась и такая цифра
    • Более 10400 стволов артиллерии, включая , в т.ч. 3500 буксируемых и 4400 самоходных.
    • 7500 минометов
    • Более 2500 единиц РСЗО.
    Встречалась и количество РСЗО - 4800. Вопрос достаточно "скользкий" и неоднозначный. Дело в том, что многое из устаревшего вооружения передается в Рабоче-крестьянскую Красную гвардию, которая входит в состав национальных сил, но по сути является ополчением. У них, к примеру можно увидеть и наши старые "Катюши" на прицепе, буксируемом трактором и многие иные "раритеты". Но они ведь порой учитываются в публикациях, как существующие.
    Вот, к примеру на вооружении северокорейской армии и ополчения есть порядка 3774 РСЗО калибра 107 мм (выпускались по китайской лицензии), есть порядка 100 "чисто китайских таких систем и около 50 наших РПУ-14. То есть порядка 4000 систем. Но сколько их в армии, а сколько в ополчении - сейчас сказать сложно. Можно найти данные только порядка 2010 года с разбивкой по соединениям, да и то без гарантии. Их мообще можно вычеркнуть из состава оружия, угрожающего Сеулу, т.к. максимальная дальность полета у них - до 10 км. До Сеула, в самом близком от ДМЗ месте - порядка 28 км. И то не до самого Сеула, а до окраин той конгломерации, во что сейчас превратился Сеул. Какова плотность застройки там, и плотность населения - я не знаю.
    Фактически получается, что из всего количества орудий и РСЗО до Сеула могут достать только 130-мм М-46 и их китайские клоны, отдельные 152-мм системы при стрельбе активно-реактивном снарядом. Да и то до окраин. И практически все.
    Остаются только РСЗО калибра 240-мм с дальностью стрельбы в 40-45 км, 300-мм РСЗО KN-09 с дальностью до 180 км (сколько их - ХЗ, но посколько система новая, то не думаю, что очень много) и 170-мм/180-мм самоходки "Коксан" с дальностью стрельбы от 45 до 60 км. Самый большой минус в этих самоходках то, что они могут сделать 1-2 выстрела в 5 минут. Количество их по оценкам порядка 60 единиц.
    Где и сколько их будет сосредоточено, сейчас сказать не могу, надо смотреть материалы, но вряд ли все они будут сосредоточены в одном месте, хотя кто их корейцев знает.
    Известны из открытой печати и состав войск каждого из эшелонов и наличие в них бригад САУ, РСЗО и артиллерийских. Но все эти корпуса первого-второго эшелонов расположены вдоль всей демилитаризованной зоны длиной в 250 км.
    К тому же сложно верить словам тех же северокорейцев, что они превратят Сеул в огненный ад. Да, потери мирного населения будут колоссальными, но вот имея, пуст 200 систем залпового огня и 60 самоходок - превратить в "огненный ад" город с размерами примерно 80 на 85 км крайне затруднительно.

    Остальную разбивку по возможному количеству и фотографии аритиллерии и РСЗО - уже вечером

    Задавайте вопросы, чтобы мне легче было ориентироваться
    1. Gransasso (Huan) 16 октября 2017 23:21
      Здравствуйте , Старый26 hi

      Спасибо за развернутый ответ...а то много лирики по поводу несметных артполчищ сметающих Сеул огненным смерчем и мало реальных цифр



      Получается реально Сеулу грозят по сути ннескоько сот стволов и РСЗО....расположенных в зоне находящейся под пристальным вниманием и ЮК и США лет 60 уже...

      Не такая уж и невозможная задача в смысле подавления большинства из них упреждающим ударом



      Да и вопрос какова реальная боеспособность северокорейской армии...я даже не об оружии..там антиквариат большей частью....а именно как поведут себя в отсутствии связи и команд...причем на всех уровнях...там же все замыкается на одном человеке...и средства связи-будут первоочередной целью...


      История говорит что в такого рода режимах с инициативой очень плохо в критической ситуации...и обычно впадают в панику сразу
  41. srha (Сергей) 16 октября 2017 14:39
    Автор похоже не знает показателей "эффективности" бомбардировок Югославии в 1999-м. "НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет" и "непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД" (вики)
  42. Костадинов (Костадинов) 16 октября 2017 15:32
    2 октября 1950 Корейская война уже велась более чем 3 месяца, так что не била начата она по инициативе Мао Цзе Дуна. США вмешались в внутреной корейской гражданской войне еще с первого дня.
    Фолкленди, Дамански и Кашмир ето не нападения на стратегическое ядерное оружие сдерживания или на командование ядерной державой.
    У управляющих КНДР нет никаких илюзии что можно выторговать сохранения режима в ответ на отказ от ядерной программы. Конечно Вашингтон может принять такие условия, но весь мировой опит показивает что после разоружения он всеж таки уничтожит и режим и КНДР. Война если она начнется будет тотальная на жизнь и смерть.
    Если все таки США рискнут напасть КНДР никакой артиллерийский терор Сеула не будет. Главная угроза для США, кроме ЯО КНДР, ето сухопутние войска. В прежней войне США три месяца сражались против 100 тисячной северокорейской армии при абсолютном господстве в воздух и на море и с переменним успехом. Сейчас соотношение сил изменилось намного и в не лучшей для США и их союзников стороне, так что война может продолжатся более чем три года и закончится для США не лучшим образом чем в 1953. Тактическое ядерное оружие тоже не очень поможет против сухопутние войска КНА на поле боя. Флот и авиация США с другой стороной ето прекрасние цели для тактическое ЯО корейцев.
    Гибель КНДР и истребление его населения не так просто хотя весь ядерний арсенал США решатся использоват только для етой цели.
    Но что станет с США только после одного или несколько успешних ядерних ударов по их городов нелегко предсказат.
    То что нетрудно предсказат ето что Трамп сами американци будут судит и что еще несколько держав очень бистро получат ЯО из КНДР.
  43. Майкудук (Олег) 16 октября 2017 18:02
    Цитата: Старый26

    2. Дело ведь не только в количестве солдат, но и в оснащении армии. Да, сухопутные силы КНДР в 2 раза больше, чем у южных, но оснащение южан на порядок лучше, чем у северян. Так что не факт, что промарширует.

    На берегу неведомой реки испанцы натолкнулись на отряд примерно из сотни вооруженных арауканов. Арауканы атаковали, и в несколько раз численно превосходившие их испанцы понесли тяжелые потери. Ничего подобного за все 45 лет хозяйничанья конкистадоров в Америке не случалось.(с)

    И таких примеров,в войнах истории человечества,ну просто великое множество!
  44. Hiss (Александр) 16 октября 2017 20:15
    Простите, но у меня в детстве "армии пластмассовые" более обосновано и грамотно битвы "вели".. Автор, вы точно статью для ВО готовили, а не для дамского там еженедельничка..? Хотя о чем я, фсе так и было, инфа сотка - именно так голливуд и победил, точно. Кстати, ну чисто по секрету, а "мстители на энтерпрайзе" будут?
    Еще пара вопросов, помимо многих озвученных выше - что будут делать северокорейские диверсионные группы на территории штатов и юк? И что будет делать Иран?
  45. Старый26 (Владимир) 16 октября 2017 22:57
    Цитата: Майкудук
    И таких примеров,в войнах истории человечества,ну просто великое множество!

    Примеров действительно множество. Можно вспомнить и советских партизан, сражавшихся против регулярной немецкой армии. Но все меняется. И в настоящее время, все же стоит помнить, что война не будет войной "стенка на стенку". Будет война машин, дистанционная война, война технологий. А вот тут численное превосходство северокорейцев будет нивелироваться технологическим преимуществом южных.

    Цитата: Костадинов
    В прежней войне США три месяца сражались против 100 тисячной северокорейской армии при абсолютном господстве в воздух и на море и с переменним успехом. Сейчас соотношение сил изменилось намного и в не лучшей для США и их союзников стороне, так что война может продолжатся более чем три года и закончится для США не лучшим образом чем в 1953.

    Не стоит забывать, что погоду в той войне сделала не армия северян, а китайские добровольцы и советские летчики. Сейчас Сейчас соотношение сил действительно изменилось и не в лучшую сторону для КНДР, а не для США. Россия уже не будет, как в свое время сражаться на стороне КНДР. Как с большой вероятность и КНР. А вот на стороне США будет и Южная Корея, и Япония. Две достаточно высокоразвитые в технологическом и промышленном отношении страны. Для которых КНДР с ее беспрерывно развивающейся ракетно-ядерной программой, как кость в горле.
    Жертвы будут, причем огромные с обеих сторон. Не знаю, в курсе ли вы, что на северокорейской стороне демилитаризованной зоны на глубину примерно 100 км сосредоточено примерно 60% северокорейских сил.

    1-й эшелон - это 4 пехотных и 1 артиллерийский корпус. О количестве дивизий и артиллерийских бригад пока говорить не буду.
    За ним находится второй эшелон, более мощный с ЕМНИП 2 мехкорпусами и одним танковым корпусом. Этот эшелон предназначался для взятие Сеула, после гибели первого эшелона, точнее ее части, которая будет перед Сеулом. С учетом, что от ДМЗ до границ конгломерации Сеул менее 30 км - значит, как минимум там северокорейцы рассчитывали положить как минимум пехотный корпус. То есть крови будет много, но ничего этого не произойдет, если американцы нападут первыми. Если Ын, то на помощь Китая он уже не сможет рассчитывать.А очень большая вероятность того, что американцы просто спровоцируют КНДР на нанесение первого удара.
    1. Svidetel 45 (вячеслав) 18 октября 2017 01:30
      Цитата: Старый26
      численное превосходство северокорейцев будет нивелироваться технологическим преимуществом южных.

      Вот уже сколько лет США "нивелируют" свое техническое преимущество в Афгане, и все никак.
  46. Старый26 (Владимир) 16 октября 2017 23:42
    Итак, камрад Gransasso, если еще не надоело изучать северокорейскую технику - начнем с самой массовой РСЗО калибра 107-мм

    1. Буксируемая 107-мм ПУ


    2. 107-мм ПУ на шасси грузовика "СУНГАРИ"


    3. 107-мм ПУ на шасси грузовика "СУНГАРИ-61НА" с ПЗРК


    4. 107-мм ПУ на шасси БТРа "323"


    5. 107-мм ПУ на шасси БТРа "323" с крупнокалиберным пулеметом


    6. 107-мм ПУ на шасси БТРа "323" с крупнокалиберным пулеметом и ПЗРК


    7. 107-мм ПУ на шасси БТРа "М-1992"


    И на закуску знаменитая "Катюша" но только на автомобильном или тракторном прицепе
    1. Gransasso (Huan) 17 октября 2017 00:05
      Цитата: Старый26
      Итак, камрад Gransasso, если еще не надоело изучать северокорейскую технику



      Не надоело конечно..тема злободневная...и на самом деле малоизученная..мало кто хочет разобраться что там есть реального..а оперируют википедиевскими цифрами..


      Честно говоря..не впечатляет увиденное...архаика в бог весть каком состоянии



      Кстати..есть какаято информация про какие и когда учения проводила армия СК?..Имею в виду настоящие учения..а не парадно-показушные и сельхоз работы..
  47. Старый26 (Владимир) 17 октября 2017 09:29
    Цитата: Gransasso
    Честно говоря..не впечатляет увиденное...архаика в бог весть каком состоянии

    Кстати..есть какаято информация про какие и когда учения проводила армия СК?..Имею в виду настоящие учения..а не парадно-показушные и сельхоз работы..

    Ну так лиха беда начало. Это ведь изделия, созданные в 50-х. У нас по-моему даже у десанта нет РПУ-14 (были в 60-х - 70-х. А у них, как видите их много.

    Что касается учений, сейчас прямо сказать не могу, но ЕМНИп информации о них не было, хотя могу и ошибиться. Что касается более современной - это вечером. Кстати, в разделе самоходных артустановок будет фотография, представляющая как это принято говорить "сумрачный, но не тевтонский, а чучхейский гений". Самоходка с тремя как я понимаю, судя по фотке крупнокалиберными (калибр ЕМНИП 340-мм) безоткатными орудиями. Зачем ОНО нужно и какова его ниша - тайна за семью печатями
  48. Selevc (Андрей) 17 октября 2017 11:39
    Здесь много комментов о том насколько армия и конкретно ЯО Северной Кореи устаревшие либо примитивны - ну а почему никто не хочет подумать о том что Китай давно мог тайно помочь создать КНДР и ЯО и средства доставки ? Китайским товарищам выгоден и сам Ын и его разборки с США... Пока янки будут маяться с Ыном им будет серьезно не до Китая и тем более не до России...
    Более того - Трамп совершил большую глупость доведя вражду с Ыном до крайней точки - теперь Америке уже поздно отступать не потеряв лица... Если США ничего не могут поделать реально с атомным Ыном -то завтра еще 20 стран в мире обзаведутся ЯО как гарантией безопасности правящих режимов !!! И разговоры про глобальный ядерный удар по России или Китаю тем более станут похожи на обычный матрасный треп не более !!! Как говорится пустой треп при плохой игре !!!
    В целом - думаю США вряд-ли нападут на Ына... Они уже давно взвесили все риски - они любят воевать с гарантиями безопасности для себя и минимальными рисками крупных потерь - а здесь нет ни того ни другого !!!
  49. Костадинов (Костадинов) 17 октября 2017 12:05
    Корейцы могут одновременно запустить по США 8 межконтинентальных ракет (у них просто больше нет. транспортеров, чтобы доставить ракету в позиционный район и установить на стартовый стол. У американцев примерно 40-44 перехватчика. То есть отношение 5 перехватчиков на одну ракету (еще не испытанную на предельную дальность). Как вы считаете, 5 перехватчиков собьют одну ракету без ничего, без КСП ПРО?

    При помощи 8 транспортеров можно доставит в позиционний район и установит на стартовий стол сколько угодно ракет в мирное время в минутной готовности к пуску. Они там могут находится месяцами и их можно менят через какой то период времени. Сколько угодно ракет можно установит и в шахтах в максимальной готовности к пуску. Хвасон-14 все таки испитали по навесной траектории на имитацию максимальной дальности (10,5 тисяч км), а вот американских перехватчиков ПРО никогда не испитивали против МБР с дальности более 6 тисяч км. Космическая ракета Унха тоже уже 2 раза успешно слетала на "полную дальность" и ядерний взрив на висоте 200-300 км может имет не очень приятние последствия для жизнено важних систем США. Интересно откуда у вас информация что у корейских МБР нет средства преодоления ПРО или маневрених боевих блоков?
    Вполне можно представит себе такой сценарий когда к США улетят не 8, а 30-40 ракет и ПРО перехватит только половина из них и из остальних МБР тоже половина сработает как надо. Я думаю что етот сценарий весьма оптимистичний для американской ПРО и может бит ущерб будет не смертельний для США. Но Трампу ето никогда не простят.
  50. Старый26 (Владимир) 17 октября 2017 17:26
    Цитата: Костадинов
    При помощи 8 транспортеров можно доставит в позиционний район и установит на стартовий стол сколько угодно ракет в мирное время в минутной готовности к пуску.

    Да ну? И сколько часов в этой степмени готовности могут находится ракеты? Несколько часов, сутки или двое? Тем более в минутной готовности. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!!

    Цитата: Костадинов
    Они там могут находится месяцами и их можно менят через какой то период времени.

    А почему уж не годами? Гулять так по крупному. У СССР такие ракеты с максимальной готовности могли быть пару суток, ну ведь это СЕВЕРОКОРЕЙСКИЕ РАКЕТЫ ЫНА. Они могут быть в этой степени готовности месяцами. Пока наконец горючее не разъесть их топливные баки и корпуса...

    Цитата: Костадинов
    Сколько угодно ракет можно установит и в шахтах в максимальной готовности к пуску. Хвасон-14 все таки испитали по навесной траектории на имитацию максимальной дальности (10,5 тисяч км), а вот американских перехватчиков ПРО никогда не испитивали против МБР с дальности более 6 тисяч км.

    Можно разместить в шахтах сколько угодно ракет при производительности промышленности Северной Корее в 4-6 ракет в месяц. И все это разместить в шахтах, которых у северокорейцев еще нет. Но разместить их в шахтах, которых нет - можно. В любом количестве
    испытали ее по навесной траектории. И высота навесной была 3700 км ЕМНИП. Элементарные знания предмета говорят, что при стрельбе по навесной траектории дальность (эквивалентаная) равна ДВУМ АПОГЕЯМ. Элементарная задача из курса второго класса школы. Умножить 3700 км на 2. И что, получается 10500 км? При том, что последнее испытание было при полезной нагрузке в 150 кг. Вот ядерную боеголовку в эту массу не воткнуть.

    Цитата: Костадинов
    а вот американских перехватчиков ПРО никогда не испитивали против МБР с дальности более 6 тисяч км.

    А вы в этом уверены? И чем перехват МБР с дальностью в 6000 км отличается от перехвата МБР с дальностью в 10000 км??. К тому же на предельную дальность северокорейские никогда не испытывались. Неизвестно, насколько при реальном пуске улетят эти ракеты (не теоретически, а реально), как поведут себя ББ при скоростях, отличных от тех, которые были при стрельбе по навесной траектории. И вообще, каково при этом будет КВО...

    Цитата: Костадинов
    Космическая ракета Унха тоже уже 2 раза успешно слетала на "полную дальность" и ядерний взрив на висоте 200-300 км может имет не очень приятние последствия для жизнено важних систем США.

    А на высоту в 200-300 км ядерную боеголовку святой дух забросит, или "великий дух Чучхе"? Вы хоть знаете, какую по массе нагрузку забрасывала Ынха-3? К тому же Ынха, а не Унха? Конечно, размещать ядерную боеголовку на рак4ете, которая из 3 раз удачно слетала всего два - верх мудрости.... И какие же приятные последствия для США будет иметь взрыв заряда в 10-20 кт на высоте в 2-3 сотни километров? Или вы еще живете мечтами и данными 60-х, когда вырубалось у американцев электричество? так уже прошло полстолетия, изменились технологии и средства защиты и главное, у корейцев нет таких миниатюризированных боеголовок, когда в 200 кг можно забпихнуть 1,5-2 мегатонны. Их, таких боеголовок нет ни у американцев, ни у нас...

    Цитата: Костадинов
    Интересно откуда у вас информация что у корейских МБР нет средства преодоления ПРО или маневрених боевих блоков?.

    А вы считаете, что при нагрузке в пару сотен килограмм, даже в полтонны можно запихнуть северокорейскую боеголовку и средства преодоления ПРО? ПОУЧИТЕ МАТЧАСТЬ, когда на советских МБР появились реальные средства преодоления ПРО, а не вещайте о гении северокорейцев. которые испытав ядерный заряд 6 раз а МБР 2 разу уже на ней имееют все.
    Маневрирующих боевых блоков на вооружении ЕЩЕ НЕТ НИ У КОГО В МИРЕ, в т.ч. и в США, и в России. Они проходят испытания, причем еще толкко как демонстраторы технологий, а не РЕАЛЬНЫЕ БОЕВЫЕ БЛОКИ

    Цитата: Костадинов
    Вполне можно представит себе такой сценарий когда к США улетят не 8, а 30-40 ракет и ПРО перехватит только половина из них и из остальних МБР тоже половина сработает как надо..

    Да чего уж мелочиться, говоря о 30-40 МБР. Давайте уж 300-400 или 3000-4000. Блин, вы хотя бы открытые данные почитайте о наличии и количестве у Северной Корее ракет средней дальности которые производятся уже не один год. А тут после 2 испытаний в июле уже делаете ставку на 30-40 северокорейских МБР. И не стоит забывать, что Корея - не Россия. Это к России невозможно подогнать вплотную корабли с тем же "Стандартом", который может сбивать ракеты на взлете. С северокорейцами этот номер может пройти и "стандарты" могут поразить цель еще до того, как она наберет недоступную для этих противоракет скорость..Те ракеты, что они не достанут - перехватят GBI на североамериканском континенте.

    Цитата: Костадинов
    Я думаю что етот сценарий весьма оптимистичний для американской ПРО и может бит ущерб будет не смертельний для США. Но Трампу ето никогда не простят.

    Думайте

    Цитата: Selevc
    Здесь много комментов о том насколько армия и конкретно ЯО Северной Кореи устаревшие либо примитивны - ну а почему никто не хочет подумать о том что Китай давно мог тайно помочь создать КНДР и ЯО и средства доставки ?

    Ну ноги у северокорейского ядерного оружия растут из Китая и СССР. А вот насчет средств доставки - нет НИ ОДНОЙ северокорейской ракеты, которая имела бы китайские корни. Советские - да, но не китайские. Тайно помочь - это как? На ушко нашептать ракетно- ядерные секреты? Или создавать ракетно-ядерную индустрию?
Картина дня