Если нечего ответить, не пускай собеседника за стол переговоров

25
Не знаю, как вам, а мне иногда кажется, что современная Америка уже близка к "закрытию". Как же они надоели своими мелкими, недостойными огромной и богатой страны гадостями! То закрывают консульства, то флаг российский "с почтением к стране" снимают. То террористов через свои базы пропускают. В смысле, не замечают как они переходят границу и начинают воевать уже в Сирии.





Вчерашний "сольный номер" администрации США из той же серии. Только касается он теперь уже не только России, но и всего мирового сообщества. У меня аж руки зачесались от предстоящих дебатов в ООН. А что? Один шоумен из Вашингтона всех дипломатов ООН послал в... А всё дело в том, что для участия в дебатах по поводу размещения американских ПРО в первый комитет Генассамблеи ООН должна была прибыть делегация нашего МО во главе с генерал-лейтенантом, первым заместителем министра обороны России Андреем Третьяком.

Власти США решили не рисковать и просто не выдали нашим представителям въездные визы. Если уж речь идет об американской ПРО, то американцы и поступили с российскими военными в стиле собственной доктрины. "Сбили на взлете", чтобы обезопасить свою территорию.

В принципе, ничего "революционного" в таких мероприятиях нет. Дебаты, брифинги, обсуждения в рамках ООН происходят постоянно. Это один из принципов работы этой организации. Согласитесь, выносить на обсуждение заседания комитета или Совета безопасности спорный вопрос глупо. В этом случае заседание превратится в "говорильню". А вот согласованный хотя бы с несколькими членами СБ текст уже не вызовет затяжку времени и будет обсуждаться по существу.

Ничего экстраординарного в таких мероприятиях нет. За исключением деталей, которые могут всплыть якобы случайно. Но которые очень больно ударят по всей системе, о которой идет речь. Согласитесь, спрятать или заболтать информацию, которая прозвучала бы на полях первого комитета Генассамблеи ООН, было бы сложно.

В четверг как раз на полях этого комитета состоялся российско-китайский брифинг по размещению американских систем ПРО. Это тоже обычная практика для того, чтобы привлечь внимание к предстоящим обсуждениям. С нашей стороны в брифинге участвовал представитель Министерства обороны Александр Емельянов.

Ключевые моменты этого выступления стоит отметить. Хотя людям интересующимся все эти факты известны уже давно. Итак, главная мысль выступления сводится к простому выводу. Глобальная система противоракетной обороны США приведет к гонке вооружений. Процитирую сообщение ТАСС: "Опасное заблуждение — считать систему ПРО исключительно оборонительной системой, которая никому не угрожает, а лишь укрепляет международную и региональную безопасность". "Российская Федерация уверена, что неограниченное развертывание американской системы ПРО — это серьезный вызов глобальной безопасности, стимул для гонки вооружений и угроза для всего человечества".

В чем же дело? При заявленных американцами "благих целях" в итоге получается совершенно противоположное? Я неоднократно писал об универсальности американских ПУ. И много раз читал в обсуждениях о том, что такого не может быть. Аргументы были слабоваты и легко разбивались логическими рассуждениями оппонентов. Наконец, уже на полях ООН, я увидел такие же аргументы от наших военных.

"Емельянов отметил, что сегодня ПРО США включает более 30 противоракет GBI, 130 противоракет "Стандарт-3" и 150 противоракетных комплексов. "Замечу, что более 60 противоракет развернуто в Европе, около 150 противоракет — в составе азиатско-тихоокеанского регионального сегмента ПРО".

Более того, американцы уже сегодня перекрыли все возможные траектории полета своими РЛС. А это ставит под сомнение ответный удар, в случае нападения на Россию. Особенно с учетом времени, необходимого для принятия решения и получения приказа соединениями.

Затронул наш представитель и ещё одну важную проблему, о которой сегодня предпочитают молчать западные эксперты. Это проблема размещения систем вооружения в космосе. Сегодня американские спутники в количественном отношении превосходят все другие страны. На них "завязаны" многие системы ПРО и ПВО. И нельзя исключать того факта, что некоторые "уснувшие" спутники на самом деле просто находятся в режиме ожидания команды для начала боевой работы против космических аппаратов других стран.

"ПРО США угрожает безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе".

Я специально заострил внимание читателей на тематике предстоящих дебатов. Как бы то ни было, но эти темы крайне "неприятны" для Вашингтона. Поднятые вопросы, особенно тогда, когда их подняли бы специалисты, подняли с фактами и примерами, для многих стран стали бы большим откровением. И в стане "борцов с российской агрессией" появилась бы очередная "трещина".

Американцы предпочли нарушить Устав ООН и просто отказать российским специалистам в получении въездной визы. Прием действенный. Показывающий отношение США к международным соглашениям и прочей "ерунде", показывающий отношение США к миру вообще. Классическое "что хочу, то и ворочу".

Из выступления Александра Емельянова: "Для участия в данном брифинге планировалась делегация Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации под руководством советника начальника Генерального штаба Вооруженных сил России, первого заместителя министра обороны генерал-лейтенанта [Андрея] Третьяка. Однако местная сторона всей делегации Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию Соединенных Штатов не оформила"

Какое-то время это сработает. Но на кого? Китайцы не зря так активно участвуют в таких обсуждениях. Они прекрасно понимают, что их страна вторая, если не первая, цель ядерного удара США. И те цифры, что привел Александр Емельянов по количеству противоракет в регионах мира, как раз это и показывают.

Думаю, вопрос об американской системе ПРО поднят сегодня не просто так. И обсуждаться будет уже скоро на других площадках. Китай и Россия, особенно в свете обострения отношений между Индией и Пакистаном, просто вынуждены будут создавать ответную систему. А это не что иное, как очередной виток гонки вооружений. Опять политика шантажа военной эскалацией? "Широко шагает" господин Трамп и его страна. Как бы штаны не порвались.

Кстати, вчерашнее же заявление США о выходе из ЮНЕСКО очень напоминает времена развала Лиги Наций. Пока напоминает, но продолжение следует...
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 октября 2017 07:08
    Кстати, вчерашнее же заявление США о выходе из ЮНЕСКО очень напоминает времена развала Лиги Наций. Пока напоминает, но продолжение следует...


    К бабке не ходить ...на очереди выход из ООН...
    США возомнили себя пупом земли вслед за заявлениями об своей исключительности.
    1. +4
      13 октября 2017 10:03
      США возомнили себя пупом земли вслед за заявлениями об своей исключительности.

      А для этого у них есть основания и мы в чем-то этому способствуем (невнятные телодвижения МИДа). Будем надеяться, что при этом заработают пуповую грыжу, с которой и будут маяться остаток жизни.
    2. +5
      13 октября 2017 11:03
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      США возомнили себя пупом земли вслед за заявлениями об своей исключительности.

      Так власти многих стран, а в особенности нашей России, с большим энтузиазмом помогают потомкам воров и проституток в этом заблуждении. Наше начальство делает всё возможное, чтобы эти выродки и дальше так думали, а это может плохо кончиться.
  2. +3
    13 октября 2017 07:23
    Нечего болтать. Ярсы клепать и ПЛ закладывать новые.
    1. +3
      13 октября 2017 11:33
      чтобы что-то клепать, надо сначала экономику оживить
      1. 0
        13 октября 2017 12:12
        Список благих пожеланий прилагается.
      2. 0
        13 октября 2017 22:13
        Так руководство страны постоянно заявляет, что экономика живее всех живых. Мертвые не потеют.
  3. +2
    13 октября 2017 07:29
    Похоже надо сказать " и пусть себе разваливается". Сейчас с ней мало кто считается. Похоже, что в мире сейчас работает только право сильного... Думаю, у наших военных найдется свой болт на наиболее хитрых.
    1. 0
      13 октября 2017 22:48
      Цитата: алекс-сп
      Похоже, что в мире сейчас работает только право сильного...

      Всегда так было. Секрет Полишинеля тоже млин.
  4. +3
    13 октября 2017 07:44
    Не знаю, как вам, а мне иногда кажется, что современная Америка уже близка к "закрытию".
    ...Но закрываться долго еще будет...
  5. +1
    13 октября 2017 09:01
    США плевать хотели на ООН и прочие международные организации они уже четко высказались-"в вопросах безопасности для США, мы (американцы) не будем оглядываться ни на какие регламентирующие или ограничивающие документы или организации.... мы будем делать то, что сочтем нужным...." Что тут обсуждать? Захотели они создать ПРО-она у них будет, можно и не сомневаться. Вот только какой будет наш ответ.Помнится совсем недавно наши "именитые" генералы и "эксперты" во всеуслышанье заявляли о том, что "глобальная" ПРО-это что-то из области фантастики и если американцы начнут ею заниматься, то их экономика быстро "вылетит в трубу". Экономика "в трубу" уже "вылетела" только вот, как раз не американская, а чья-то другая... А американцы неотвратимо и ни на кого не оглядываясь, создают свою "глобальную" ПРО.
    1. +1
      13 октября 2017 10:23
      Цитата: Улиточник N9
      Экономика "в трубу" уже "вылетела" только вот, как раз не американская, а чья-то другая..

      Я чья экономика вылетела в трубу в связи с размещением элементов ПРО в Европе?Просто интересно.
  6. 0
    13 октября 2017 09:30
    Бросая бумеранг поступков, заранее думай, как будешь ловить бумеранг последствий.
  7. 0
    13 октября 2017 09:42
    жаль .. но подозрение ЕСТЬ ЧТО НОВОЙ ВОЙНОЙ НЕ ОТДЕЛАЕМСЯ .. ПРИДЕТСЯ навалять и ребятам за ОКЕАНОМ.. СТАЛО БЫТЬ и ТЕХ ЗМЕЕГОЛОВЫМ КТО ЗА НИМИ СТОИТ!
  8. 0
    13 октября 2017 10:52
    Китайцы не зря так активно участвуют в таких обсуждениях. Они прекрасно понимают, что их страна вторая, если не первая, цель ядерного удара США

    а нельзя ли попробовать использовать китайское "понимание" в наших целях? Им деньги девать некуда. Вот пусть и побольше поучаствуют в защите своей страны. Раскошелятся на наши системы ПВО-ПРО.
    И им защита и нам доход!
  9. 0
    13 октября 2017 11:28
    Этот прием применяется уже не в первый раз. Мне вообще непонятно - ООН должна быть экстерриториальна - мало ли на чьей территории она размещена. Делегация в ООН едет, а не в США; ей США интересна только в качестве цели ответно-встречного удара.
    1. 0
      13 октября 2017 11:34
      США является основным инвестором в экономику России, так что не все так просто
      1. +7
        13 октября 2017 11:41
        Да ну, и цифиь найдете, чем-то хоть подтвержденную?

        Пока что бред на дроте, звиняйте...
        Цитата: Щаранский
        США является основным инвестором в экономику России, так что не все так просто
        1. 0
          13 октября 2017 12:00
          Бред так бред. Если вам так легче живется, яж не против, фантазируйте.
          НЬЮ-ЙОРК, 12 октября. /ТАСС/. Более 50% средств американских инвесторов вложены в российские активы, сообщил председатель правления Московской биржи на MOEX Forum в Нью-Йорке.
          Подробнее на ТАСС:
          http://tass.ru/ekonomika/4641380


          В 2016 году Россия впервые за три года вернулась на рынок зарубежных заимствований в качестве суверена, и в рамках двух выпусков в прошлом году большая часть инвесторов пришлась на США — это свидетельствует о том, что, несмотря на формальные и неформальные санкции, американцы не потеряли интереса к инвестициям в Россию. Как ранее сообщал РБК, при размещении в 2017 году американцы также выкупили большую часть российских госбумаг, купленных иностранными инвесторами.​
          1. 0
            13 октября 2017 22:25
            Ну , да. А отток капитала в этом году вырос больше, чем в два раза! И во что они тут могут инвестировать, если все загибается? Меньше этих додиков надо слушать! Вон, у Улюкаева экономика раз пять дно пробивала.Сам теперь на дно пошел:) Вы подождите: в конце этого года Россия должна сделать крупные выплаты по госдолгу и долгам госкомпаний.Следите за изменениями.
          2. +7
            14 октября 2017 15:54
            Цитата: Щаранский
            Бред так бред. Если вам так легче живется, яж не против, фантазируйте.
            НЬЮ-ЙОРК, 12 октября. /ТАСС/. Более 50% средств американских инвесторов вложены в российские активы, сообщил председатель правления Московской биржи на MOEX Forum в Нью-Йорке.
            Подробнее на ТАСС:
            http://tass.ru/ekonomika/4641380


            В 2016 году Россия впервые за три года вернулась на рынок зарубежных заимствований в качестве суверена, и в рамках двух выпусков в прошлом году большая часть инвесторов пришлась на США — это свидетельствует о том, что, несмотря на формальные и неформальные санкции, американцы не потеряли интереса к инвестициям в Россию. Как ранее сообщал РБК, при размещении в 2017 году американцы также выкупили большую часть российских госбумаг, купленных иностранными инвесторами.​

            Вам разъяснить, вот прямо сейчас, разницу между инвестициями и госзаимствованиями?
            Щаранский, не папрягайте... не стоит...
      2. 0
        14 октября 2017 00:24
        Бредятина полнейшая, давать деньги под государственные гарантии - это не инвестиции.
  10. +6
    13 октября 2017 14:56
    Цитата: Щаранский
    В 2016 году Россия впервые за три года вернулась на рынок зарубежных заимствований в качестве суверена, и в рамках двух выпусков в прошлом году большая часть инвесторов пришлась на США — это свидетельствует о том, что, несмотря на формальные и неформальные санкции, американцы не потеряли интереса к инвестициям в Россию. Как ранее сообщал РБК, при размещении в 2017 году американцы также выкупили большую часть российских госбумаг, купленных иностранными инвесторами.​

    Прикольно, забавно... ничем всерьез, кстати, не подтверждено, ага...

    А с чего Вы решили, что это - плохо, вот не пойму никак?
  11. 0
    13 октября 2017 22:15
    Да, чего к ним с этим ПРО прицепились? Не такое оно и крутое.
  12. 0
    17 октября 2017 16:32
    Цитата: Щаранский
    чтобы что-то клепать, надо сначала экономику оживить

    Вот клепальные заводы и оживят экономику wink
  13. 0
    17 октября 2017 16:38
    Цитата: misti1973
    Да, чего к ним с этим ПРО прицепились? Не такое оно и крутое.

    Не было бы смысла - янки бы третий и четвертый позиционные районы ПРО у нас под боком не разворачивали бы.
    К тому же в универсальную ПУ Mk41 вместо ПРОшной SM-3 легко и незаметно можно загрузить что-нибудь наступательное с ядерными зарядами. С подлетным временем в несколько минут. Вот Вам и "не такое оно и крутое"...
  14. 0
    17 октября 2017 23:35
    просто отказать российским специалистам в получении въездной визы
    Ну дак, у них не хватает рабочей силы в посольстве, или другими словами, за что боролись на то и напоролись.