США: покупка Турцией С-400 является проблемой для НАТО

33
Решение Анкары приобрести у России зенитные системы С-400 представляет собой проблему, передает РИА Новости заявление постпреда США при НАТО Кэй Хатчисон.





Это вызвало тревогу в НАТО, поскольку эти системы несовместимы с теми системами, которые использует альянс,
сказала Хатчисон в интервью газете Washington Post.

В то же время, она несколько раз подчеркнула, что «Турция является ключевым партнером США», и Вашингтон заинтересован в сотрудничестве с ней.

Соединенные Штаты «не хотят, чтобы Турция сближалась с Россией», отметила постпред.

Это не в наших интересах. Но также это и не в интересах Турции,
добавила она.

Напомним, президент Турции Тайип Эрдоган 12 сентября сообщил, что Анкара подписала с Москвой соглашение о приобретении систем С-400, задаток уже внесен. Эту информацию подтвердил помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. По его словам, контракт подписан и готовится к исполнению. Позже замначальника Секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что поставки систем С-400 в Турцию начнутся в течение двух лет.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    13 октября 2017 08:14
    Ой, С-300 греков смогли включить в общую систему ПВО и эти смогут. Тут же иное, что Турция, с их С-400, в любой момент может стать той "дырой", через которые могут полететь наши ракеты. Но кажется мне, что НЕ КУПИТ Турция С-400 у нас. Для неё все это повод выбить, как можно больше уступок от США, а главное снизить цену на покупку подобных американских систем.
    1. +13
      13 октября 2017 08:21
      Да чтож такое сегодня,блин,слова не дадут вставить-как корова языком все мысли мои... hi Разве что,добавить -наши тоже молодцы-мать родную готовы продать,и не важно,кому,зачем.Прав был старик-Вот прав был,что говорить.......
      1. 0
        14 октября 2017 18:34
        Ещё как а точку !
    2. +7
      13 октября 2017 08:24
      svp67 hi
      Но кажется мне, что НЕ КУПИТ Турция С-400 у нас. Для неё все это повод выбить, как можно больше уступок от США,
      100% Поддерживаю.Мало того мы как бы тоже особого рвения к продаже туркам С 400 не проявляем.Купят .Ну купят.Не купят ,ну и ветрянку им в бассейн отелей.С запрещёнными гербицидами в помидоры laughing
    3. +17
      13 октября 2017 08:25
      также это и не в интересах Турции,
      добавила она.

      Турки идут в политику. Только они знают, что в их интересах!
      Россия не должна упустить шанс отвернуть Турцию от НАТО...
      После Россия, у Турции самая мощная армия в Европе!
      1. +5
        13 октября 2017 08:31
        Цитата: Anarchist
        После Россия, у Турции самая мощная армия в Европе!

        СТОП. Вы видимо не в курсе, но самая "сильная армия Европы" у Украины...
        А что на счет Турции, так их "сирийский поход" показал, что мало иметь большую численность и в принципе не плохую оснащенность, надо еще уметь всем этим эффективно пользоваться
        1. +3
          13 октября 2017 09:11
          hi
          Решение Анкары приобрести у России зенитные системы С-400 представляет собой проблему

          Любое решение любой страны не соответствующее линии ЦК Матрасии - проблема .
          Цитата: svp67
          Но кажется мне, что НЕ КУПИТ Турция С-400 у нас. Для неё все это повод выбить, как можно больше уступок от США, а главное снизить цену на покупку подобных американских систем.

          Такой вариант развития событий предполагался изначально , но кто знает какие тараканы бегают в головах власть имущих ? Будем посмотреть ...
        2. 0
          13 октября 2017 10:36
          СТОП. Вы видимо не в курсе, но самая "сильная армия Европы" у Украины...

          Да, что там в Европе - в мире, в галактике, во всей вселенной... Во как! На одном выдохе надо произносить, выпучивши глаза.
      2. 0
        13 октября 2017 09:56
        404 заявляет,что у нее самая мощная в Европе армия, Плотницкий заявляет,что армия они вторая, по силе в Европе,а тогда мы с султаном на 3-4 позиции?
    4. 0
      13 октября 2017 08:39
      вот именно что повод сделать США сговорчивее. когда саудиты заявили о С-400 штаты сразу одобрили все контракты а ведь сначала их законодатели завели волынку о нежелательности передачи саудам некоторых систем
    5. +1
      13 октября 2017 10:05
      Цитата: svp67
      Но кажется мне, что НЕ КУПИТ Турция С-400 у нас

      Вроде была информация, что уже сделана предоплата
    6. 0
      14 октября 2017 18:35
      Всё очень просто. Вся хвалёная америкосовская "стелс" будет как на ладони.
  2. Комментарий был удален.
  3. +18
    13 октября 2017 08:19
    Сама Турция - проблема для НАТО
  4. +3
    13 октября 2017 08:20
    Турки уж как-нибудь сами определятся, что в их интересах! "Несовместимы" - а нефиговая, такая монополия на поставку вооружений союзникам у "исключительных", и не подкопаешься!
  5. +9
    13 октября 2017 08:21
    Это не в наших интересах. Но также это и не в интересах Турции,

    интересы турции , видимо теперь определяют именно штаты, а не сама турция... "исключительные" же... wink
  6. +2
    13 октября 2017 08:23
    Помнится, 3-4 года назад, Турция собиралась купить у нас С-300, но прогнулась под давлением США и закупили китайские, сославшись на более низкую цену. Посмотрим, что будет сейчас.
    1. 0
      13 октября 2017 10:32
      Цитата: askort154
      Турция собиралась купить у нас С-300, но прогнулась под давлением США и закупили китайские, сославшись на более низкую цену. Посмотрим, что будет сейчас.

      Нет, Вы не правы. Турция так и не купила HQ-9 (копия российского ЗРК С-300), американцы нагнули турок и те не подписали контракт, хотя китайцы обещали передать технологии и построить завод по производству ЗРК. Сейчас может возникнуть аналогичная ситуация, хотя аванс турки передали, не знаю как там по условиям контракта, но обычно аванс не возвращается.
  7. +10
    13 октября 2017 08:25
    Да не в том вопрос:совместимы или не совместимы С-400 с НАТОвскими ПРО,а в том что если турки поставят С-400 на боевое дежурство,то для авиации США и НАТО просто- напросто в любой момент будет закрыто турецкое воздушное пространство.Америка боится этого,как еще одного шага к самостоятельности Турции,а всё остальное БЛА-БЛА-БЛА из репертуара "тень на плетень"!
    1. +1
      13 октября 2017 09:07
      Полностью согласен.
  8. 0
    13 октября 2017 08:33
    Зато они в небе прекрасно совмещаются.
  9. 0
    13 октября 2017 08:39
    Продажа Россией комплексов С-400 больше политический шаг нежели серьезный военный аспект....тут идет кто кого: Турки - штатам что то доказать хотят, и это очевидно...ну, а Россия тут как тут показывает, что готова сблизиться с Турцией в любой момент...
  10. 0
    13 октября 2017 08:42
    --- " Это вызвало тревогу в НАТО, поскольку эти системы несовместимы с теми системами, которые использует альянс " --- О какой совместимости речь и причём тут совместимость с системами , которые использует альянс. Вещи надо прямо называть своими именами. Покупка совершенного ( совершенству нет придела) оружия в своём классе у России, противника НАТО. Да, матрасники, Анкара отбилась от рук и плевала на ваши навязчивые рекомендации.
  11. +1
    13 октября 2017 08:51
    Туркофюрер на двух стульях . Да и фиг с ним . Куплю-не куплю , понимаешь . Нам-то что ? За помидоры и не только прихватить никогда не поздно .
  12. +1
    13 октября 2017 08:55
    Ага! Построить с400 получив на них деньги а потом политситуация изменится и мы их себе оставим. Ну задаток и вернуть можно. Но это будет потом а не сейчас. Как с Иранскими с300 получилось.
  13. 0
    13 октября 2017 09:13
    Ну если Индии, Китаю и Саудовской Аравии продавать можно, то почему бы не продать Турции?! Не думаю что турки приобретя "Ворчун"а станут каким либо образом пакостить. Наоборот, это может основательно укрепить позиции РФ на БВ. В перспективе есть планы которые очень сильно повлияют на весь расклад не только на БВ, но и в Европе и в США. Многие тут "грязно" выражаются о Турции, желаю подкачать мозговые мышцы и не напрягать связки ниже пояса.
    1. +2
      13 октября 2017 09:23
      Цитата: TUFAN
      Многие тут "грязно" выражаются о Турции,

      мы не Азербайджан,нам турок любить не за что,кроме гадостей и помидоров-ничего...
      1. 0
        13 октября 2017 09:50
        А вы и не сможете стать Азербайджаном. Вам никто не навязывает любовь к туркам. Вы прежде Россию любить научитесь!
  14. +2
    13 октября 2017 09:40
    Это не в наших интересах. Но также это и не в интересах Турции,

    Вот в этом вся политика Штатов...
    "это вам не надо,потому что нам это не выгодно"

    Купил ли Эрдогаша Триумфы или нет,однозначно одно,Ближний Восток меняется и США это очень не по душе.
    1. 0
      13 октября 2017 20:35
      Цитата: НЕКСУС
      Купил ли Эрдогаша Триумфы или нет,однозначно одно,Ближний Восток меняется и США это очень не по душе.

      Главное, чтобы России СГА стали не по душе. Чтобы она назвала вещи, вытворяемые СГА, своими именами. Тупция или СГА, - по барабану. Вести себя надо достойно, без показательных порок и унижений...
  15. +1
    13 октября 2017 09:43
    поскольку эти системы несовместимы с теми системами, которые использует альянс,

    То есть в случае крайней необходимости отключить не удастся? И озабочены тем, что деньги пойдут России, а не американскому ВПК.
  16. 0
    13 октября 2017 10:47
    Задаток внесен, США волнуется - уже плюс нашей политике. winked
  17. +1
    13 октября 2017 10:54
    С-400 у НАТОвской Турции это проблема для России
  18. +3
    13 октября 2017 11:03
    " начало поставок в течении двух лет"...воо,это правильно...сначала реализуем турецкий поток,потом будем посмотреть-давать комплексы или нет....а то осман -паша извертелся,не то что на 2-х,на десяти стульях усидеть хочет
  19. +1
    13 октября 2017 11:24
    Конечно Турецкие С-400 будут большой проблемой для США и НАТО! Потеряется контроль на воздушным пространством Турции и возможность безнаказанно бомбить Турцию в случае необходимости. Турки смогут сбивать самолёты и ракеты НАТО при помощи С-400 в случае возникновения проблем.
  20. 0
    13 октября 2017 19:53
    Это не в наших интересах. Но также это и не в интересах Турции, добавила она.

    Откуда штатовцам знать, что в интереса Турции, а что нет. Вопрос, конечно, риторический, но все же...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»