Новости

Пекин: Система THAAD в Южной Корее подрывает безопасность России

30
Замначальника оперативного управления Объединенного штаба Центрального военного совета (ЦВС) Чжоу Шанпин заявил, что размещение американской системы ПРО THAAD на территории Южной Кореи подрывает стратегические интересы безопасности Китая и России, сообщает Министерство обороны КНР.

Пекин: Система THAAD в Южной Корее подрывает безопасность России


Данное заявление прозвучало в ООН на брифинге российских и китайских военных по проблеме развертывания глобальной системы ПРО США. Пекин настоятельно призвал Вашингтон и Сеул "серьезно отнестись к обеспокоенности Китая и других стран региона, отказаться от этого ошибочного решения и вывести соответствующее оборудование".


В июле 2016 года после пяти месяцев переговоров США и Южная Корея решили развернуть систему THAAD, которая должна будет в случае необходимости перехватывать баллистические ракеты Северной Кореи.

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет, как утверждается, малого и среднего радиуса действия. Ее развертывание беспокоит Китай и Россию. Япония же отметила, что размещение THAAD будет способствовать миру и стабильности в регионе, передает РИА Новости
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Мы в Яндекс Дзен
Корейский полуостров: ракеты и противоракеты
Выступление Владимира Путина на ПМЭФ
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 09:58
    +8
    Чжоу Шанпин заявил, что размещение американской системы ПРО THAAD на территории Южной Кореи подрывает стратегические интересы безопасности Китая и России,

    А в Европе не подрывает наши интересы безопасности? Или движение на восток НАТОвской инфраструктуры не подрывает интересы нашей безопасности? И корабли НАТО в Черном море с системой Иджис нас не должны волновать?
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 13 октября 2017 10:02
      +5
      Андрей , привет ! hi Где Китай , а где - Европа . Очередное доказательство что Китай - временный попутчик .
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:07
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        Андрей , привет ! hi Где Китай , а где - Европа . Очередное доказательство что Китай - временный попутчик .

        Привет,Паша! hi
        Ну он скорее вынужденный попутчик. И у него сейчас та же проблема ,что и имеем мы-движение НАТО к его границам.
        И в этой связи,вот думаю,а США не надорвется то,плодя базы у наших границ и таща инфраструктуру НАТО к границам Китая? Пукел не треснет,я извиняюсь за это идиоматическое выражение?
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 13 октября 2017 10:12
          +3
          Не далее как вчера с соседом за дегустацией коньяка обсуждали тему "США окружена врагами" . На исходе второй бутылки пришли к выводу что жадность этого фраера и погубит . drinks Скорее бы ... feel
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 (Александр) 13 октября 2017 13:37
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            Где Китай , а где - Европа . Очередное доказательство что Китай - временный попутчик .

            Не скажи. Когда Россия будет долбать по американскому флоту в Индийском и Тихом океане, корейские ракеты действительно могут перехватить наши. Так что нашей безопасности они угрожают, да.
            А вот китайской - нет. Потому как через Желтое море спокойно накрывает всю Корею таким количеством ракет, что никакое ПВО не справится. Так что для них эти системы только мишень.
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter (Паша) 13 октября 2017 13:51
              +1
              А теперь вопрос , Александр : если будет так как ты предрёк , есть уверенность что Китай эти мишени накроет ? Или решит выждать ?
              1. Shurik70 Офлайн
                Shurik70 (Александр) 13 октября 2017 19:34
                +1
                От того и говорю - эти ракеты - опасность для нас, а не для Китая
                И, как говорят англичане - в политике нет постоянных друзей. На сколько будет крепок и долог союз - зависит только от нас
      2. Anarchist Офлайн
        Anarchist (Александр) 13 октября 2017 10:09
        +20
        Павел, Приветствую!
        В случае победы над Америкой, в большом кипише, придётся и Китай приструнить... Чересчур уж большие амбиции у этого попутчика!
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:13
          +3
          Цитата: Anarchist
          В случае победы над Америкой, в большом кипише, придётся и Китай приструнить...

          То есть заниматься тем же,чем занимаются сейчас США в нашем отношении и в отношении Китая? И как же можно приструнить обладателя ядерного оружия,да еще и самую мощную экономику в мире,с практически неограниченным человеческим ресурсом страну?
          Цитата: Anarchist
          Чересчур уж большие амбиции у этого попутчика!

          А у нас амбиции разве скромнее?
        2. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 13 октября 2017 13:54
          +1
          Саша , моё почтение ! hi Нужно уметь умеривать свои аппетиты . Иначе - как я и сказал выше : жадность фраера погубит ! И да будет так ...
    2. НасРать Онлайн
      НасРать (Евлампий Спиридонович) 13 октября 2017 10:12
      +1
      Китаю все равно, что в Европе... Под свою озабоченность, китайцы хотят подставить русских парней
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:19
        +2
        Цитата: НасРать
        Китаю все равно, что в Европе..

        То есть наличие ЯО во Франции ,в Англии и Германии не должны волновать Китай?
        1. НасРать Онлайн
          НасРать (Евлампий Спиридонович) 13 октября 2017 10:25
          +1
          Напомню - Речь идет о размещение американской системы ПРО THAAD
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:27
            +2
            Цитата: НасРать
            Напомню - Речь идет о размещение американской системы ПРО THAAD

            Напомню,у Французов есть МБР с дальностью,позволяющую достать любую точку в Китае,у Англии и на территории Германии тоже есть матрассовские МБР. hi
            1. НасРать Онлайн
              НасРать (Евлампий Спиридонович) 13 октября 2017 10:30
              0
              Вы свой собственный, первый коммент к новости прочтите.. и к нему следует мой коммент - Что там в Европах - Китаю фиолетово - кто там в черном море, кто в Балтийском, как там расширилась НАТО...
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:38
                +2
                Цитата: НасРать
                Вы свой собственный, первый коммент к новости прочтите.. и к нему следует мой коммент - Что там в Европах - Китаю фиолетово - кто там в черном море, кто в Балтийском, как там расширилась НАТО...

                И что там в моем комменте не так?Или Англия,Франция и Германия не в НАТО и являются союзниками США?
          2. analgin Офлайн
            analgin 13 октября 2017 11:41
            0
            Цитата: НасРать
            Напомню - Речь идет о размещение американской системы ПРО THAAD

            Всё в порядке, это же оборонительное оружие. Как например, С-400 размещённое там, где "кому то не нравится". good
        2. analgin Офлайн
          analgin 13 октября 2017 11:39
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: НасРать
          Китаю все равно, что в Европе..

          То есть наличие ЯО во Франции ,в Англии и Германии не должны волновать Китай?

          Не должны. Наличие ЯО в КНДР не должно ведь волновать Америку, Японию, ЮК и многих остальных. Это ведь "личное дело" КНДР. wink
      2. vearey Офлайн
        vearey (vear) 13 октября 2017 17:58
        0
        Под свою озабоченность, китайцы хотят подставить русских парней
        ну вот, трезвый анализ.
      3. Макаров Офлайн
        Макаров (Жека) 13 октября 2017 19:55
        0
        Главное боязнь подставится лишний раз с ccыкливocтью не перепутать...
    3. Orel Офлайн
      Orel (Orel) 13 октября 2017 11:01
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      А в Европе не подрывает наши интересы безопасности? Или движение на восток НАТОвской инфраструктуры не подрывает интересы нашей безопасности? И корабли НАТО в Черном море с системой Иджис нас не должны волновать?


      Никто не может запрещать странам выбирать в какие союзы и объединения им вступать. В НАТО вступают потому, что боятся нас. Это просто медицинский факт. Почему боятся и есть ли для этого поводы - решайте сами. Что до "усиления НАТО", то это для России никакой угрозы не представляет. Имеющиеся на наших западных границах силы крайне недостаточны, чтобы угрожать нашему суверенитету. Даже отсутствие у нас ядерного оружия было бы опасным только с точки зрения отношений с Китаем. Конфликт с Россией слишком дорог и слишком не реалистичен. Вот когда на наших западных границах будет хотя бы миллион солдат с тяжелым вооружением, то тогда это будет реальный повод для беспокойства. Ничего подобного сегодня нет. На Ирак понадобилось больше полумиллиона, а Россия больше на порядки. В этом смысле многотысячная армия Китая на нашей дальневосточной границе должна вызывать больше беспокойства, хотя сейчас мы и союзники вроде, но у Китая есть очевидные проблемы с перенаселенностью. За 10 лет их население увеличилось на 60 млн. человек. Считай почти половина населения России, а наше население на Дальнем Востоке сократилось на 2 млн. за тот же срок. Теперь там проживает чуть больше 6 млн. человек. Вот это гораздо больше нас должно беспокоить. У Запада нет таких проблем и поэтому как-то захватывать нас нет никакой необходимости, себе дороже выйдет. Китаю крайне невыгодно, если Россия присоединится к Западу. Это будет поражением Китая, так как любые его притязания на Сибирь и Дальний Восток станут невозможными, да и тыла в лице России в противостоянии с остальным миром у них уже не будет. Мы нужны Китаю пока он не стал слишком силен, тогда они скорее всего попытаются полностью подмять нас под себя, ибо Запад нам уже никак помочь не сможет.
      1. Макаров Офлайн
        Макаров (Жека) 13 октября 2017 19:57
        0
        У Вас ВНУТРИ страны легко миллион последователей Навального наберется...после всех оранжевых революций думаешь это слабее аргумент, чем миллион солдат?
  3. Berkut24 Офлайн
    Berkut24 (Алексей) 13 октября 2017 10:19
    0
    Что это вдруг Китай решил потыкать пальчиком нашему Минобороны? Хочет нашими ручками порешать вопрос?
  4. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 13 октября 2017 10:22
    0
    Кольцо потихоньку сжимается. С Запада на Восток....США как в количественном плане, думаю и в качественном в дальнейшем, будут постоянно усиливать свое глобальное ПРО. И когда они будут уверены в своей безопасности от ответного ракетного удара со стороны России ( Китай не полезет в этом случае) ....тогда и начнется
    1. Soho Офлайн
      Soho 13 октября 2017 10:35
      +1
      Alexey-74 Сегодня, 10:22
      Китай не полезет в этом случае

      если в России начнется ядерный замес, то и Китаю не поздоровится. Как то в молодости для интереса рассчитал, что если на территории Сибири взорвется боеголовка мощностью 2Мт, то на территории северного Казахстана можно будет находится без риска для здоровья не более 2х часов.... так что китайцам есть о чем подумать wink
  5. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 13 октября 2017 10:30
    +2
    Япония же отметила, что размещение THAAD будет способствовать миру и стабильности в регионе

    Не пошла Японии впрок американская атомная бомбардировка. Сша никогда не обеспечат мир и стабильность в регионе. Мало того еще цинично подставят Японию и РК под удар.
  6. Воля Офлайн
    Воля (Людмила) 13 октября 2017 11:05
    +1
    Враг моего врага - друг , пусть и временный. Мир устроен так, что не постоянен сам по себе и поэтому требует постоянного отслеживания. soldier
  7. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 13 октября 2017 11:32
    0
    Безопасность - неправильный термин: речь идёт об уровнях рисков. Безопасность обеспечить невозможно, а риски нужно контролировать и как только риск становится неприемлемым, следует начинать боевые действия.
  8. assa67 Офлайн
    assa67 (андрей) 13 октября 2017 12:10
    +3
    Цитата: Orel
    Это будет поражением Китая, так как любые его притязания на Сибирь и Дальний Восток станут невозможными, да и тыла в лице России в противостоянии с остальным миром у них уже не будет. Мы нужны Китаю пока он не стал слишком силен, тогда они скорее всего попытаются полностью подмять нас под себя, ибо Запад нам уже никак помочь не сможет.
    ......заявления о расширении границ в китае уголовнонаказуемы..так что пока вопрос о притязаниях на Сибирь и т.д. не стоит.....и если китайцам выгодно с нами "дружить"-это козырь в нашей игре на дальнем востоке и в азиатских регионах...
  9. rocket757 Офлайн
    rocket757 (Виктор) 13 октября 2017 14:49
    +3
    Ну любят юсовци устроить подлянку своим геополитическим\экономическим противника ... а уж за счёт других!!! эт сам всев... велел.
  10. telemech Офлайн
    telemech (Andy She) 13 октября 2017 15:39
    +1
    Как так "подрывает"? Нам лет 5-10 трындят на всех сайтах/тв, что ихнее ПРО дерьмо, в сравнении с нашим С-300/350/400/500.., и к тому же у них полный отстой. А тут вдруг "подрывает"... Как "дерьмо" может подорвать? Вонью?
  11. vearey Офлайн
    vearey (vear) 13 октября 2017 18:02
    +1
    Ну не хотели своего подопечного приструнить, терпите
    ПРО THAAD на территории Южной Кореи
Картина дня