К 2022 году у США будет более тысячи противоракет

У Соединенных Штатов к 2022 году количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, передает РИА Новости сообщение представителя Минобороны РФ Александра Емельянова.



В перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах,
добавил Емельянов на российско-китайском брифинге по ПРО на полях Первого комитета Генассамблеи ООН.


Он заявил также, что США публично используют нереальные сценарии работы ПРО США, чтобы ввести в заблуждение международное общественное мнение.

Различия заключаются в том, что, завышая требования к системе ПРО, американские специалисты используют явно нереальные сценарии и исходные данные. Это делается для введения в заблуждение международного общественного мнения относительно реальных возможностей средств ПРО,
сказал представитель МО РФ.

Он подчеркнул также, что в Белом доме не реагируют на неоднократные заявления Москвы о нарушениях международных обязательств со стороны США.

Российские представители неоднократно на различных уровнях обращали внимание американской стороны на опасность, которую представляет глобальная система ПРО для стратегического баланса сил в мире. К сожалению, наши аргументы не воспринимаются, очевидные факты игнорируются,
сказал Емельянов.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 13 октября 2017 10:14
    Надежд сомнителен приют.
    «Надежды юношей питают,
    Отраду старцам подают»,
    Но все же постепенно тают.

    И, наконец, на склоне дней
    Вдруг понимает человече
    Тщету надежд, тщету идей...
    «Иных уж нет, а те далече»,
    ( М.Л.)
    1. Burbon (Дмитрий) 13 октября 2017 10:20
      на исходе века, взял и ниспроверг-
      -злого человека, добрый человек!
      Из гранатамета - шлеп его козла,
      стало быть добро то - по сильнее зла!!
      1. Удав КАА (Александр) 13 октября 2017 21:38
        Цитата: Burbon
        стало быть добро-то ... по сильнее зла!!
        Это к лозунгу "Добро всегда побеждает зло!"
        А может все проще?
    2. viktorrymar (Виктор Рымарь) 13 октября 2017 10:45
      Надежд сомнителен приют.
      «Надежды юношей питают,
      Отраду старцам подают»,
      Но все же постепенно тают.

      И, наконец, на склоне дней
      Вдруг понимает человече
      Тщету надежд, тщету идей...
      «Иных уж нет, а те далече»

      Глеб Глинка



      Науки юношей питают,
      Отраду старым подают,
      В счастливой жизни украшают,
      В несчастной случай берегут;
      В домашних трудностях утеха
      И в дальних странствах не помеха.
      Науки пользуют везде,
      Среди народов и в пустыне,
      В градском шуму и наедине,
      В покое сладки и в труде.

      Михаил Ломоносов.
      1. oldseaman1957 (Alex) 13 октября 2017 11:21
        Цитата: viktorrymar
        ...Науки юношей питают, Отраду старым подают..,
        -
        Burbon /// Из гранатамета - шлеп его козла, стало быть добро то - по сильнее зла!!
        - Вот такие блин, метаморфозы...
  2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:24
    В перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах,

    А у нас к 22 году будут Сарматы,Рубежи и Баргузины...при этом,
    У Соединенных Штатов к 2022 году количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, передает РИА Новости сообщение представителя Минобороны РФ Александра Емельянова.

    Сколько нужно противоракет на перехват одного гиперскоростного боевого блока,с учетом лже целей и маневрировании ББ ? Специалисты подсчитали -от 5 до 50...Пилите Шура,пилите! wassat
    1. Вояджер (Андрей) 13 октября 2017 10:28
      И всё же, 1000 это не так мало, особенно если
      Цитата: НЕКСУС
      Специалисты подсчитали -от 5
      1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 10:34
        Но до 50. Вы это забыли. При этом, надо знать, где полетят ракеты.
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 13 октября 2017 10:38
          К 2022 году у США будет более тысячи противоракет
          А у нас к 22 году будут Сарматы,Рубежи и Баргузины
          .. sad мммда... прощайте мечты о счастливой старости...так и будем сводить концы с концами...с усилием. чёрт...
        2. Вояджер (Андрей) 14 октября 2017 17:03
          В таких вопросах всегда лучше ориентироваться на худший для себя расклад.
      2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:37
        Цитата: Вояджер
        И всё же, 1000 это не так мало, особенно если

        Это при самом хорошем раскладе можно перехватить 200 блоков...а напомните мне,сколько на сегодняшний день у РФ ББ с ЯЗ?Если не изменяет склероз (могу ошибиться)более 1600 боевых блоков. Из этого,если десятая часть их пройдет ПРО США это хватит. Как говорится-Достаточно одной таблэтки. lol
        1. Водоплавающий (Сергей) 13 октября 2017 11:45
          Скажите, при внезапном нападении сколько МБР России стартуют?
          1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 13:56
            Цитата: Водоплавающий
            Скажите, при внезапном нападении сколько МБР России стартуют?

            Все...о какой внезапности речь?Чтоб сконцентрировать достаточный морской кулак сколько времени понадобилось США у берегов С.Кореи,не напомните? Или наши спутники и морская разведка для красоты нужны?
    2. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 10:38
      НЕКСУС

      Они хотят уничтожить на земле шахты и установки, далее сбивать ракету на разгонном участке и это логично, а потом оставшиеся долетевшие блоки и когда их компьютер по расчётам даст добро на начало атаки, они ёё начнут, а наша задача создать условия для гарантированного уничтожения фша. тогда они не решатся.
      1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 10:40
        Цитата: фигвам
        Они хотят уничтожить на земле шахты и установки, далее сбивать ракету на разгонном участке

        Для этого им надо быть очень близко к нашим границам. А концентрацию боевых кораблей заметить очень легко.
        1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 10:52
          Поэтому они и лезут к нам в чёрное море и хотят отменить соглашение Монтре , их задача перекрыть всю территорию нашей страны, поэтому ПРО уже в Корее и там останется.
          1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 11:11
            Ну если подплывут близко, то перед запуском их отправят в небытие Балы и Бастионы.
            1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 11:39
              Подставляться под удар они конечно не будут, массированно ударят крылатыми ракетами не входя в зону поражения, нам надо много, много ПВО.
              1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 11:50
                По чему ударят? По замаскированным мобильным комплексам? Тогда идем дальше. Допустим, они уничтожают береговые комплексы с расстояния 1,5к - 1к км. А наши военные в это время будут сопли жевать? Они дадут добро на запуск МБР. А эти самые корабли в это время будут за 1000 км от того места, где они должны быть, чтобы смочь сбивать наши ракеты.
                1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 12:40
                  Muvka

                  Достаточно знать что они расположены на побережье в Крыму и ударить томогавком с ядерной частью.Теория массированного глобального удара фша подразумевает нанесение этого удара и по спутникам и МБР и ПВО(ПРО) и по штабам, по связи и т.д. А где будут эти самые корабли и подлодки около 400 шт. и какие реальные ТТХ этих ракет я не знаю, но создание и испытание этой системы длится более 20 лет и явно создаёт угрозу для нашей страны.
                  1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:01
                    Цитата: фигвам
                    Достаточно знать что они расположены на побережье в Крыму и ударить томогавком с ядерной частью.Теория массированного глобального удара фша подразумевает нанесение этого удара и по спутникам и МБР и ПВО(ПРО) и по штабам, по связи и т.д.

                    То есть по вашему,мы до сего момента будет тупо сидеть и ждать,пока по нам отработают ЯО? wassat wassat А о привентимном ударе вы что-то слыхали? Почитайте обновленную оборонную доктрину РФ.
                    1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 14:16
                      НЕКСУС

                      Массированный глобальный удар это и есть превентивный удар, который они хотят нанести, это знаете как два ковбоя на дуэли, кто первый тот и победит.
                      1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:19
                        Цитата: фигвам
                        Массированный глобальный удар это и есть превентивный удар, это знаете как два ковбоя на дуэли, кто первый тот и победит.


                        Послушайте...топор ДОЗВУКОВАЯ КР ,только этот факт уже снимает всякую надежду США о молниеносном обезоруживающем ударе. А это значит,что пока топоры будут лететь,бороться с нашей эшелонированной ПРО,времени на ответный удар у нас будет три вагона и тележка.ТОЧКА.
                2. Дедкастарый (Дедка Старый) 13 октября 2017 13:15
                  Цитата: Muvka
                  Допустим, они уничтожают береговые комплексы с расстояния 1,5к - 1к км.

                  Цитата: Muvka
                  Достаточно знать что они расположены на побережье в Крыму и ударить томогавком с ядерной частью.

                  Цитата: Muvka
                  По чему ударят? По замаскированным мобильным комплексам? Тогда идем дальше. Допустим, они уничтожают береговые комплексы с расстояния 1,5к - 1к км. А наши военные в это время будут сопли жевать? Они дадут добро на запуск МБР. А эти самые корабли в это время будут за 1000 км от того места, где они должны быть, чтобы смочь сбивать наши ракеты.

                  боже...во что сайт превратился...детский сад,ясельная группа.даже комментировать нечего,тотальная безграмотность почти как по ТВ ."перший ченнел"-Катенька Стриженова: про "рельсотрон"- " мы все умрём...?" (С). belay остановите Землю-я сойду...
                  1. Großer Feldherr 13 октября 2017 17:26
                    Только сейчас заметили?
                    Серьезных статей практически не осталось, сайт все больше напоминает инстаграмм с военным и околополитическим уклоном.
                    Хорошо-ли плохо это, но и популярнее стал в плане посещаемости.
              2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:17
                Цитата: фигвам
                массированно ударят крылатыми ракетами не входя в зону поражения, нам надо много, много ПВО.

                Вы сами себе противоречите,уважаемый. Бог с ним,что до вас не доходит мысль,что никто не будет ждать,пока матрассы "размахнуться" для удара...но гляньте вы на ТТХ топора то fool Он ДОЗВУКОВОЙ! Чтоб не входить в зону действия наших береговых комплексов,им надо бить с 600-800 км от берега.Но тут еще есть морская авиация,самолеты ДРЛО ,ПЛ и тд...то есть еще дальше...а теперь вопрос-СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ТОПОРУ ЛЕТЕТЬ ХОТЯ БЫ ДО БЕРЕГА,я уж не говорю вглубь континента нашего,если топор ДОЗВУКОВАЯ КР? И о каком ВНЕЗАПНОМ УДАРЕ тогда идет речь? wassat
                1. демос1111 (Петр) 13 октября 2017 14:47
                  Согласен. И это еще не все. А бить им откуда. Крым домой ушел, прихватил с собой все черное море. С него радимого не стрельнешь, из балтики, очень сомневаюсь, маловато оно для большого флота с современными ракетами.
                  Мест с которого можно работать топорами с кораблей не много.
                  Нет, до появления большого количества гиперщвуковых ракет глобальный удар может только против хохлов, да нас действовать эффективно.
              3. ARES623 (Дмитрий) 13 октября 2017 17:48
                Цитата: фигвам
                нам надо много, много ПВО.

                Я бы еще добавил флот подводных беспилотников в многомегатонном исполнении. Против ВМС и прибрежной инфраструктуры США. Уж очень удобно она расположена на побережье.
          2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:00
            Цитата: фигвам
            Поэтому они и лезут к нам в чёрное море

            Повторюсь,концентрацию большой группы ударных кораблей просто так не скроешь.Это раз...и второе,бОльшая часть ПРО США базируется на кораблях.И если они ,дабы собрать хороший залп,приблизятся к нашим берегам,то оголят свои берега. А еще есть мобильные комплексы,которые отследить куда сложнее. И тут встает вопрос о так называемом "недопустимом уроне" для США.
            1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 14:51
              Не нужна не какая концентрация, корабли и подводные лодки ПРО ходят по всем морям и океанам без ограничений, где они все находятся мы не знаем, отследить весь флот фша нет возможности, проводят постоянные учения, но кроме чёрного моря. С Крымом у них не получилось поэтому теперь будут продавливать отмену соглашения монтрё, чтоб без ограничений находится в чёрном море. Да, скорость Томагавка 800-900 км/ч, дальность 1500 км, ядрёная 3000 км и уже началась модернизация после демонстрации наших Калибров, но вы не можете отследить начало пуска и полёт этих ракет, в этом и есть их преимущество перед баллистическими ракетами, идут они очень низко с огибанием рельефа, при этом не забывайте про их ложь,они могут начать операцию против другой страны, а ударят по нам и узнаете вы об этом после подхода первой волны ракет.
              1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:58
                Цитата: фигвам
                Не нужна не какая концентрация, корабли и подводные лодки ПРО ходят по всем морям и океанам без ограничений,

                Уф...уважаемый,чтобы прорвать эшелонированную ПРО нужна очень хорошая плотность залпа...цифры разные называются ,в зависимости от направления,глубины нашего ПРО и тд. А посему,чтоб "набрать" количественно такой залп,нужно сконцентрировать носители КР на определенном участке,что будет сразу заметно.Пуски КР видны со спутников,плюс к этому наши самолеты разведки,ПЛ,патрульные корабли ...и прибавим к этому "тихоходность" самих топоров.При этом,прежде чем добраться до наших шахт,топорам надо разобраться с нашей ПРО.А это не Иракская ПРО или Югославская. И пока это все будет ,пустить наши МБР как наземного базирования,так и морского у нас времени ну больше чем достаточно.
                1. фигвам (Сергей) 13 октября 2017 15:37
                  Ну первый залп допустим 6000 ракет. Нет у нас ни какой эшелонированной ПРО, есть очаговая на важных направлениях, вероятность поражения КР около 0.4, расход на каждую 2 ракеты, а если к тому времени КР будут по технологии "стелс" то это ещё снизит вероятность её поражения, при этом КР это только часть глобального удара, оставшиеся наши МБР будут сбивать своей ПРО.Уверен в одном, до нас они должны испытать свою теорию на практике, а вот на ком покажет время.
                  1. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 15:48
                    Цитата: фигвам
                    Ну первый залп допустим 6000 ракет.

                    И я интересуюсь,сколько это носителей? wassat Ну я так понимаю совсем маленькая группировка кораблей. laughing
                    Цитата: фигвам
                    Нет у нас ни какой эшелонированной ПРО, есть очаговая на важных направлениях,

                    А неважные направления матрассов НЕ ИНТЕРЕСУЮТЬ . wassat
                    Цитата: фигвам
                    вероятность поражения КР около 0.4, расход на каждую 2 ракеты, а если к тому времени КР будут по технологии "стелс" то это ещё снизит вероятность её поражения,

                    Ну да...вероятностей дофига...именно вероятностей. Помимо противоракетных комплексов разного радиуса,есть еще такая штуковина как МИГ-31,которую и затачивали именно под перехват КР,а так же комплексы РЭБ ,которые тоже не кривым детородным органом сделаны. И по итогу,пока вся эта возня будет с нашим очаговым ПРО,время реакции 5-10 минут. И пламенный привет в виде всего ядерного арсенала,причем с разных направлений полетит белым голубем на матрассовскую землю.
                    Цитата: фигвам
                    оставшиеся наши МБР будут сбивать своей ПРО.

                    Ну да...особенно ББ Ярсов(маневрирующих) и в упор пущенные ракеты Синева,тоже бногоблочные ,причем по сути с револьверного расстояния... wassat Есть у матрассов такой термин-НЕДОПУСТИМЫЙ УРОН. Так вот пока мы имеем время на ответ,они могут хоть танцевать,хоть гей-парады устраивать,ни о каком обезоруживающем молниеносном ударе идти речи не может быть.
              2. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 22:55
                В будущем первые удары будут наносить тактическими ударными беспилотниками и беспилотниками камикадзе - для разрушения эшелонированных систем ПВО.
        2. Стирбьорн (Михаил) 13 октября 2017 11:55
          Цитата: НЕКСУС
          Для этого им надо быть очень близко к нашим границам. А концентрацию боевых кораблей заметить очень легко.

          А с самолетов нельзя запустить? У них стратегическая авиация имеется
          1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 12:14
            Иджисы с самолетов??? Серьезно?
            1. BlackMokona 13 октября 2017 12:50
              Перехватом спутников с самолётов они занимались.
              Она была разработана компанией Vought на основе ракеты AGM-69 SRAM со ступенью Altair и получила обозначение ASM-135 ASAT. Эта двухступенчатая твердотопливная ракета запускалась с борта истребителя F-15; метод наведения — инерциальный; отделяемая боевая часть массой 13,6 кг, имеющая инфракрасную головку наведения (с охлаждением жидким гелием), не оснащалась взрывчатым веществом и поражала цель прямым попаданием. Для коррекций на траектории сближения с целью на боевой части были расположены несколько групп твердотопливных двигателей общим числом 64. Всего было изготовлено 15 ракет. Первый пуск проведен в январе 1984 года. 13 сентября 1985 года выполнен первый (и единственный) боевой пуск этой системы. Истребитель F-15, взлетевший с авиабазы Эдвардс (Edwards Air Force Base), поднялся на высоту 24,384 м и произвел вертикальный пуск ракеты по спутнику-мишени: мишенью был американский научный астрофизический спутник Solwind P78-1, массой 907 кг, запущеный в 1979 году и выведенный из эксплуатации. Ракета поразила цель на высоте 555 км, встречная скорость соударения составила более чем 24 тысячи километров в час.
              1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 22:57
                Надо ожидать того, что США к этим разработкам вернутся.
            2. Стирбьорн (Михаил) 13 октября 2017 13:59
              Цитата: Muvka
              Иджисы с самолетов??? Серьезно?

              я имел в виду удары по нашим шахтам и мобильным установкам
              1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 14:21
                Цитата: Стирбьорн
                Цитата: Muvka
                Иджисы с самолетов??? Серьезно?

                я имел в виду удары по нашим шахтам и мобильным установкам

                Ну это им надо довольно глубоко залететь.
          2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:04
            Цитата: Стирбьорн
            А с самолетов нельзя запустить? У них стратегическая авиация имеется

            Серьезно?Ну и что же у них есть такого дальнобойного и в таком количестве? lol
            И к тому же,повторюсь,видимо вы свято верите,что наша разведка тупо нихрена не делает,от слова совсем,равно как и спутники наши ну вообще слепые. laughing
      2. Esoteric (Юрий Васильевич) 13 октября 2017 12:28
        Цитата: фигвам
        Они хотят уничтожить на земле шахты и установки, далее сбивать ракету на разгонном участке и это логично, а потом оставшиеся долетевшие блоки и когда их компьютер по расчётам даст добро на начало атаки, они ёё начнут, а наша задача создать условия для гарантированного уничтожения фша. тогда они не решатся.

        Пусть сначала потренируются на...они знаю на ком, а потом уже со своим свиным рылом в калашный ряд лезут. Задач у нас две: пока они не слиняли из Сирии, отбомбиться по базе, собравшей игиловцев и сбить F-35... belay
    3. Каштан (Андрей) 13 октября 2017 11:28
      Цитата: НЕКСУС

      Сколько нужно противоракет на перехват одного гиперскоростного боевого блока,с учетом лже целей и маневрировании ББ ? Специалисты подсчитали -от 5 до 50...Пилите Шура,пилите! wassat

      Вы так пишите,будто у нас уже есть 500 цирконов.
      В лучшем случае, будут строить тридцать ракет в год.
      1. Partyzan (Bob) 13 октября 2017 11:51
        В лучшем случае, будут строить тридцать ракет в год.
        тоже неплохо
        Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР. При стрельбе по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО или другого корабля, с учетом ошибок в определении взаимного местоположения, а также времени задержки на обмен информацией ошибка в выводе ЗУР к цели будет больше, а вероятность ее поражения меньше, причем весьма существенно – до 0,005–0,012. В целом можно констатировать, что у «Стандарта-6» – самой эффективной ЗУР западного мира, мизерные возможности поражения «Циркона».
        1. Muvka (Владимир) 13 октября 2017 12:16
          Цитата: Partyzan
          В лучшем случае, будут строить тридцать ракет в год.
          тоже неплохо
          Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР. При стрельбе по данным внешнего целеуказания, например самолета ДРЛО или другого корабля, с учетом ошибок в определении взаимного местоположения, а также времени задержки на обмен информацией ошибка в выводе ЗУР к цели будет больше, а вероятность ее поражения меньше, причем весьма существенно – до 0,005–0,012. В целом можно констатировать, что у «Стандарта-6» – самой эффективной ЗУР западного мира, мизерные возможности поражения «Циркона».

          30 уничтоженных американских кораблей в год. Отлично, как по мне.
          1. Partyzan (Bob) 13 октября 2017 12:18
            Отлично, как по мне.
            так и я думаю неплохо, если учесть - что они столько в год не строят hi
            1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 22:59
              Учитывая сколько они кораблей во второй мировой наклепали - сейчас потеря тридцати для них существенным ущербом не станет.
              1. Partyzan (Bob) 14 октября 2017 12:55
                Учитывая сколько они кораблей во второй мировой наклепали
                и они до сих пор в строю? сочувствую
        2. ЗВО (Алекс) 13 октября 2017 15:07
          Цитата: Partyzan
          Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях


          Вы пожалуйста не читайте Сивкова...
          Это любитель сферического коня в вакуумах...
          У него альтернативное мышление. Очень
      2. Esoteric (Юрий Васильевич) 13 октября 2017 12:34
        Цитата: Каштан
        Вы так пишите,будто у нас уже есть 500 цирконов.
        В лучшем случае, будут строить тридцать ракет в год.

        Вы так волнуетесь, будто считаете, что РЭБ при работе разных-всяких систем ПРО абсолютно невинны, или американцы собираются что-то запускать в условиях абсолютной тишины? Это после того "Дональда Кука" и торжественного пуска полусотни "Томагавков"?
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 13 октября 2017 13:19
          Цитата: Muvka
          30 уничтоженных американских кораблей в год. Отлично, как по мне.

          Цитата: Partyzan
          так и я думаю неплохо, если учесть - что они столько в год не строят
          кошмар...ПТУ на перемене...так и представляю себе многолетнюю,тяжёлую войну с США... плачу от боли.. видимо с образование всё ещё хуже,чем я думал...
          1. sogdy (sogdy) 13 октября 2017 14:20
            Цитата: Дедкастарый
            кошмар...ПТУ на перемене...так и представляю себе многолетнюю,тяжёлую войну с США... плачу от боли.. видимо с образование всё ещё хуже,чем я думал...

            Видимо, да.
            САСШ-США находится в состоянии "войны за мир" с 1887 года. 130 лет, видимо, очень кратковременно?
      3. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:08
        Цитата: Каштан
        Вы так пишите,будто у нас уже есть 500 цирконов.
        В лучшем случае, будут строить тридцать ракет в год.

        Причем тут Цирконы,уважаемый? Я говорил о Сармате и Рубеже. Сармат будет нести от 10 до 15 блоков с ЯЗ(если мне не изменяет склероз),и к ним ложные ББ...пойди найди там какой блок боевой,а какой пустая болванка. И Рубеж(Авангард будет многоблочный...
    4. gromoboj (Александр) 13 октября 2017 21:55
      А сколько надо на начальном этапе траектории ? До разделения на блоки и ложные цели ?
      1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 23:01
        От старта до выключения третьей ступени - примерно 200 секунд.
    5. Вадим237 (Вадим) 15 октября 2017 11:56
      Интересно и по каким критериям перехвата они высчитывали количество противоракет от 5 до 50 на боеголовку - наверняка брали за расчёт ракеты SM 3 ещё первой модификации, а у последних её модификаций есть кинетические перехватчики с возможностью селекции ложных целей, что уменьшает количество противоракет до трёх на боеголовку.
  3. svp67 (Сергей) 13 октября 2017 10:25
    В перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах,
    Значит стоит ожидать появление противоракет против противоракет.... Вот так гонка вооружения и раскручивается. А всего то стоило США выйти из договора про ПРО
    1. bk316 (Владимир) 13 октября 2017 10:37
      Значит стоит ожидать появление противоракет против противоракет....

      Сначала удар по системе спутникового наведения (благо низкоорбитальная)
      Потом противопротиворакеты.
      Потом исканеры по пусковым.
      1. svp67 (Сергей) 13 октября 2017 10:38
        Цитата: bk316
        Сначала ....
        Потом ....
        Потом ....

        А лучше все одновременно....
      2. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 23:03
        До спутников СПРН - ПРО на высокоэлептических орбитах - не достанем.
  4. Alexey-74 (алексей) 13 октября 2017 10:28
    А кто будет реагировать на заявления России? Все лежат под пяткой США....мы одни сопротивляемся по крупному и можем им бросить вызов.
  5. Dzafdet (Сергей) 13 октября 2017 10:37
    Через 10 лет их можно будет выбросить на свалку. Значит опять их делать...Сказка про мочало, начинай сначала..
  6. Vard 13 октября 2017 10:39
    Очередная попытка типа звёздных войн Рейгана... В принципе можно положить боеголовки вдоль побережья в океан... и не заморачиваться преодолением ПРО...
    1. Керенский (Кирилл) 13 октября 2017 10:53
      В принципе можно положить боеголовки вдоль побережья в океан.

      Был такой проект. ПЛ с одной мега-торпедой, которая (торпеда) издаля подкрадывается к побережью и ложится на грунт до команды.
      Не знаю, чем закончился, - источники молчат.
      Могу ошибаться (по памяти): диаметр сей торпеды за 2 м., длина метров 13...
  7. rotmistr60 (Геннадий) 13 октября 2017 10:45
    к 2022 году

    Понятна озабоченность нашей стороны. Но в таких случаях говорят - поживем, увидим. Еще не известно, что будет с миром через четыре с лишним года. И не стоит забывать, что и Россия не стоит на месте.
    1. Каштан (Андрей) 13 октября 2017 11:43
      Цитата: rotmistr60
      к 2022 году

      Понятна озабоченность нашей стороны. Но в таких случаях говорят - поживем, увидим. Еще не известно, что будет с миром через четыре с лишним года. И не стоит забывать, что и Россия не стоит на месте.

      Россия держится на плаву за счёт достижений СССР, но лафа уже подходит к концу, в 2022 мы можем расчитывать только на милость американцев.
      1. rotmistr60 (Геннадий) 13 октября 2017 11:47
        мы можем расчитывать только на милость американцев.

        Как я понял, вы и сейчас рассчитываете только на их милость.
        Россия держится на плаву за счёт достижений СССР
        Это была базовая основа. А держимся мы уже и по другим причинам. И не только держимся, но и продвигаемся не спеша вперед.
        1. Каштан (Андрей) 13 октября 2017 14:15
          Цитата: rotmistr60
          [Это была базовая основа. А держимся мы уже и по другим причинам. И не только держимся, но и продвигаемся не спеша вперед.


          Читайте новости:
          Президент России Владимир Путин проведет встречу с представителями деловых кругов Германии. Об этом в понедельник, 9 октября, сообщил российским СМИ помощник президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков.

          По его словам, встреча, организованная по инициативе Восточного комитета немецкой экономики, пройдет в Сочи 12 октября. Немецкий бизнес представят руководители примерно 20 предприятий, работающих на российском рынке. В их числе называют Siemens, Metro, Wintersholl, Linde, Knauf и другие.


          Путин ,вместо инвестиций в наши заводы и предприятия, продвигает на наш рынок европейские предприятия.
          Вот куда мы продвигаемся, в задницу и рабство
      2. НЕКСУС (Андрей) 13 октября 2017 14:10
        Цитата: Каштан
        в 2022 мы можем расчитывать только на милость американцев.

        Серьезно? wassat Может Германия ваша тухлая и должна рассчитывать на милость США,а нам то что до этого?
      3. Partyzan (Bob) 13 октября 2017 15:18
        в 2022 мы можем расчитывать только на милость американцев.
        а вы методичку правильно держите - там не 2202 написано?
  8. Немезида 13 октября 2017 10:51
    Значит РФ нельзя снижать число ракет РВСН,а наоборот,нужно задуматься о росте их численности
    1. Водоплавающий (Сергей) 13 октября 2017 11:53
      Что дешевле и лучше (по уязвимости) содержать ракетную дивизию или пару подводных лодок с Булавой?
      1. Немезида 13 октября 2017 12:59
        Булава не надежна,подлодки строятся очень медленно и служба на них опасна для экипажа. Лучше БЖРК с безотказными ракетами ЯРС,ну а для Польши ,Румынии ,Литвы,Латвии ,Эстонии и им подобных лучше иметь Калибры,на колесном и железнодорожном шасси,в том числе с тактическими ядерными боеголовками...В Латвии ,поговаривают,уже дивизия янки...
  9. Шептун 13 октября 2017 11:05
    Как же они задрали......это как сосед по даче..который постоянно подлянки устраивает. Раньше таким пускали "красного петуха". Думаю принципиально ничего не изменилось...
  10. Siberian (Алексей) 13 октября 2017 11:07
    Выйти из договора СНВ-3 и наращивать ядерный потенциал - пока только такой ответ видится.
    1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 23:07
      Не видится, у России денег на увеличение ядерного потенциала - только модернизация и создание новых - списывая старые системы.
  11. Какой-то Компот (Невесть кто) 13 октября 2017 11:08
    Американцы так и рвутся вперед
    Готовятся к прошлым войнам...
    Хотя
    Прочел сегодня интересную заметку - тем боле анонсирована МО РФ:
    В Минобороны рассказали об опасности комплексов мгновенного глобального удара
    Представитель Минобороны РФ Александр Емельянов рассказал о разработках, которые предположительно ведутся в Пентагоне. Об этом сообщает ТАСС.
    Емельянов в ходе российско-китайского брифинга по вопросам ПРО заявил, что американское военное ведомство пытается реализовать концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений.
    "Реализуя концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара. В неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы", — пояснил Емельянов.
    Помимо прочего, представитель ведомства рассказал, что системы ПРО США могут перейти на качественно новый уровень. По словам Емельянова, этому поспособствует наращивание спутниковой группировки на низкой орбите. Спутники отвечают за обнаружение баллистических ракет, что приведет к росту возможностей системы

    За что как говорится купил - за то и продаю
    Звоночек
  12. Tektor (Tektor) 13 октября 2017 11:21
    Это означает, что у нас к 2022 году должно быть не менее 2000 перехватчиков этих, якобы, ракет про, а на самом деле - ядерных ракет первого удара. Ну и аналогичную угрозу мы должны создать для территории штатов. Только нам 1000 гиперзвуковых ракет готовить совсем не обязательно, хватит и штук 70 на каждое побережье с подлётным временем менее 10 минут после приказа. Хотя даже это - совсем не обязательно, но лучше бы иметь, чем не иметь. Нужно иметь возможность доставки заряда в разлом недалеко от острова Хило на Гаваях. И фугасик на острове Ла Пальма...
    1. den3080 13 октября 2017 12:27
      да че уж там... сразу в Йеллоустоунский заповедник wink
  13. Стойкость (Александр) 13 октября 2017 13:13
    Перед запуском ракет (как уже тренировались в 60-х) выполнить подрыв СБП в верхних слоях атмосферы и космосе - РЛ-поле исчезает на время старта и полёта. На начальном участке траектории уже не сбить.
    На участке развоза выбрасываются ложные цели, - как провести селекцию целей? Системы Сейфгард для селекции давно нет.
    Это на вскидку.
    Вопрос, когда, куда и по кому выполнять пуски антиракет?
    1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 23:09
      "РЛ-поле исчезает на время старта и полёта" - И ослепляет собственные радары СПРН и ПРО.
  14. Strashila (I) 13 октября 2017 13:32
    1000 противоракет к 2020 году... реально будет штук 200, как раз на две ракеты о которых заявил Трамп... остальные "протухнут" по тем или иным причинам.
    1. Вадим237 (Вадим) 13 октября 2017 23:26
      "1000 противоракет" А может да же больше, у них вроде ещё один завод строят по выпуску противоракет SM 3. На последней модификации SM 3 будут ставить сразу несколько кинетических перехватчиков с селекцией ложных целей, у них вроде сейчас 900 противоракет PAC 3, 56 ракет GBMD, около 600 ракет SM 3 различных модификаций и больше 100 ракет THHAD.
  15. rocket757 (Виктор) 13 октября 2017 14:46
    Всё логично и закономерно.
    Обещал президент свою промышленность поднимать - пжалуйста.
    То что к заданному сроку многое может изменится ... кого это волнует, нужны деньги здесь и сейчас.
    Опасность уничтожения всех и разом от этого не улетучится.
  16. Салют (Андрей Шилов) 13 октября 2017 23:41
    если видишь кругом одних врагов - жить тяжело
  17. Старый26 (Владимир) 14 октября 2017 01:34
    Цитата: НЕКСУС
    Сколько нужно противоракет на перехват одного гиперскоростного боевого блока,с учетом лже целей и маневрировании ББ ? Специалисты подсчитали -от 5 до 50...Пилите Шура,пилите!

    Андрей! Не занимайтесь тем, чем занялся Емельянов - пуганием.
    И "урежьте осетра". гиперскоростной боевой блок - это конечно новое дело в ракетной техники. Маневрирование боевого блока - это только перспектива. Что касается ложных целей - то все зависит от того, что зха ракета. Вряд ли на ярсе поставят тяжелые атмосферные ложные цели в ущерб боевым блокам. "Воеводы" уже постепенно уходят. а легкие ложные цели отсеиваются еще в верхних слоях атмосферы.

    Цитата: НЕКСУС
    Это при самом хорошем раскладе можно перехватить 200 блоков...

    Урежьте осетра. О каком перехвате 200 блоков МБР может идти речь, если количество таких перехватчиков в 2018 году у американцев будет равно 44

    Цитата: НЕКСУС
    Если не изменяет склероз (могу ошибиться)более 1600 боевых блоков.

    1561. В июле было 1765

    Цитата: НЕКСУС
    Из этого,если десятая часть их пройдет ПРО США это хватит.

    Не хватит, Андрей, не хватит. Не стоит читать мурзилок и слушать ЭКСПЕРДОВ, которые такое говорят.

    Цитата: фигвам
    Массированный глобальный удар

    Нет у американцев такого термина - массиврованный глобальный удар. Есть БЫСТРЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ УДАР. А этот БГУ не подразумевает использование на первом этупе крылатых ракет типа "Томагавк". Сама концепция БГУ начала разрабатываться именно из-за того, что "Томагавки" слишком долго летят. Началом разработки концепции послужила атака на Бен Ладена, когда два "топора" шли к цели порядка 2-х часов, а цель за это время успела уехать

    Цитата: BlackMokona
    Она была разработана компанией Vought на основе ракеты AGM-69 SRAM со ступенью Altair и получила обозначение ASM-135 ASAT.

    Слава богу, что хоть кто-то об этом помнит laughing

    Цитата: Partyzan
    Расчеты, выполненные с учетом указанных факторов, показывают, что вероятность поражения ракеты «Циркон» одной ЗУР «Стандарт-6» вряд ли превысит 0,02–0,03 при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя ЗУР.

    Однако. Существующая система и еще не существующая крылатая ракета. Однако уже посчитали, что вероятность поражения 2-3%. Интересно, кто же считал. А то, что на таких скоростях "Циркон" не маневрирует" автор подсчета учел?

    Цитата: ЗВО
    Вы пожалуйста не читайте Сивкова...

    Так это Сивков? То-то думаю, откуда такие цифры появились. Теперь понятно

    Цитата: НЕКСУС
    Я говорил о Сармате и Рубеже. Сармат будет нести от 10 до 15 блоков с ЯЗ(если мне не изменяет склероз),и к ним ложные ББ...пойди найди там какой блок боевой,а какой пустая болванка. И Рубеж(Авангард будет многоблочный...

    Андрей! Фантастику не пытались писать. Ограничение на количество боевых блоков на ракете действуют уже почти 40 лет. Количество боевых блоков на МБР - не более 10, на БРПЛ - не более 14.. У вас же на еще не существующем "Сармате" уже 15 блоков плюс тяжелые ложные цели? А ничего, что тяжелые ложные цели он может брать только вместо боевых блоков, ибо количество "посадочных" мест на платформе ступени разведения ограничено. Многоголовый "Рубеж" - это конечно хорошо. Вот только развертывать его должны были начать в 2016 году. Сейчас на боевом дежурстве их 0 целых и столько же десятых. С чего бы это, не подскажите?

    Цитата: Вадим237
    От старта до выключения третьей ступени - примерно 200 секунд.

    Уже меньше. Примерно так, процентов на 30

    Цитата: Tektor
    Это означает, что у нас к 2022 году должно быть не менее 2000 перехватчиков этих, якобы, ракет про, а на самом деле - ядерных ракет первого удара.

    Это не якобы ядерные ракеты первого удара. Это банальные ракеты ПВО. Сделать из них ядерную ракету первого удара все равно, что попытаться из велосипеда сделать гоночный мотоцикл. "Полезная нагрузка" этих перехватчиков порядка 30-35 кг. И какую боеголовку вы туда засунете?

    Цитата: Стойкость
    Перед запуском ракет (как уже тренировались в 60-х) выполнить подрыв СБП в верхних слоях атмосферы и космосе - РЛ-поле исчезает на время старта и полёта.

    Не стоит тиражировать мифы. При испытаниях серии "К" работоспособность РЛС СПРН возвращалась через примерно 10 минут. И не стоит считать противника тупым. Атмосферный ядерный взрыв, к тому же из необходимо будет произвести несколько будет 100% гарантией, что мы готовим пуски. И в ответ полетят их ракеты. Уничтожить США, превратив свою страну в выжженую радиоактивную пустыню не очень умно

    Цитата: Strashila
    1000 противоракет к 2020 году... реально будет штук 200, как раз на две ракеты о которых заявил Трамп... остальные "протухнут" по тем или иным причинам.

    Больше

    Цитата: Вадим237
    "1000 противоракет" А может да же больше, у них вроде ещё один завод строят по выпуску противоракет SM 3. На последней модификации SM 3 будут ставить сразу несколько кинетических перехватчиков с селекцией ложных целей, у них вроде сейчас 900 противоракет PAC 3, 56 ракет GBMD, около 600 ракет SM 3 различных модификаций и больше 100 ракет THHAD.

    Насчет "Пэтриотов" вы правы, их порядка 900, правда не знаю, все ли они модификации РАС-3. "Многоголовые" кинетические перехватчики - это пока только перспектива с неясным результатом. Количество ракет GBI на боевом дежурстве ЕМНИП порядка 40-44, SM-3 - надо смотреть, но ЕМНИП их порядка 400. В принципе "Пэтриот" можно не считать, т.к. он способен перехватывать исключительно оперативно-тактические ракеты и ракеты средней дальности с дальностью пуска до 3000 км. (и то под вопросом, поскольку ни разу против таких ракет не испытывался)
  18. Лена Петрова (Усталый кот) 14 октября 2017 09:01
    Цитата: Дедкастарый
    мммда... прощайте мечты о счастливой старости...так и будем сводить концы с концами...с усилием. чёрт...

    Как-то в счастье лучше реализовываться в молодом и среднем возрасте.:)) В старости счастья не много. Но его может стать ещё меньше, если не заниматься обороной.
Картина дня