Военное обозрение

США надеются на успех переговоров о транзитном узле НАТО в Ульяновске

53
США надеются на успех переговоров о транзитном узле НАТО в УльяновскеРИА Новости. США надеются на успешное обсуждение вопроса о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО, заявила официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.


Ранее СМИ сообщали, что РФ готова подписать с Североатлантическим альянсом договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан, при этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

На прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров заявил в Госдуме, что проект договора о создании перевалочного пункта в Ульяновской области еще не вступил в силу. А в МИД сообщили, что министерство совместно с компетентными российскими ведомствами подготовило предложения по созданию необходимой нормативно-правовой базы для возможного запуска схемы комбинированного транзита, и этот вопрос находится на рассмотрении в правительстве России.

"Конечно, было бы очень хорошо, если бы мы смогли заключить соглашение об использовании хаба (узла) в Ульяновске странами-участницами коалиции ISAF. Это поддержало бы наши усилия по развитию сети маршрутов поставки грузов для использования ISAF и афганцами в Афганистан и обратно", - сказала Нуланд на брифинге в пятницу.


Она отказалась сообщать какие-либо детали о ходе переговоров и подробности создания перевалочного пункта.

"Я не могу говорить о каких-то деталях соглашения, давайте оставим это обсуждение до того момента, когда оно появится. Но я уверена, оно (соглашение) обсуждается", - отметила представитель госдепартамента.

Ранее, 21 марта, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил в интервью РИА Новости, что Россия получит материальную компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области. По словам замминистра, компенсационные платежи по тарифам, взимаемым за перевозку железнодорожным транспортом, осуществляются постоянно.

"Вопрос создания перевалочного пункта в Ульяновске - это не вопрос формирования базы. Смысл в том, чтобы открыть там логистический центр, - добавил Рябков. - Вопрос проработан, но далеко не решен. То есть здесь еще предстоят дальнейшие обсуждения, в том числе у нас в правительстве, по поводу создания транзитного пункта".


Замглавы МИД РФ напомнил, что сотрудничество РФ с НАТО по транзиту нелетальных грузов через российскую территорию из Афганистана и в Афганистан осуществляется потому, что Москва считает важными задачи, которые там решают международные силы содействию безопасности.

Ранее губернатор Ульяновской области Сергей Морозов в интервью СМИ заявил, что поддерживает идею создания в Ульяновске перевалочного пункта НАТО, поскольку это приведет к созданию новых рабочих мест и загрузке системы транспорта.
Автор:
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. domokl
    domokl 24 марта 2012 09:52 Новый
    +27
    Вот ведь уперлись..Народ против,а руководство за копейки престиж страны продает...Даже обсуждать такую тему не хочется..
    1. esaul
      esaul 24 марта 2012 10:09 Новый
      +5
      Саша, привет. Меня удивляют столь категоричные заявления с твоей стороны.
      Цитата: domokl
      а руководство за копейки престиж страны продает

      Большинство выдало Путину кредит доверия и, говоря так, мы тем самым уже отказываем ему в доверии и отказываем ему в умении трезво оценить все "за" и "против" при РАССМАТРИВАНИИ этого вопроса и принять оптимальное решение. Ты же не будешь отрицать, что этот вопрос не пройдёт мимо него не замеченным...
      1. domokl
        domokl 24 марта 2012 10:18 Новый
        +14
        Привет Валера!..Ты зря удивляешься...Кредит доверия не означает вседозволенности...Когда принимается такое решение умный правитель обязан учитывать не только материальные выгоды,но и моральные...Я не имею ввиду этот сайт,а вообще мнение народа..неужели так сложно было просчитать реакцию людей?
        Чтобы заткнуть рот таким как я достаточно провести хотя бы в Ульяновской области референдум..И всё..После этого референдума мы будем прыгать от счастья и радости,потому что так решил народ...А сейчас глупо использовать ресурс доверия на такие мелочи как этот перевалочный пункт..
        1. esaul
          esaul 24 марта 2012 10:35 Новый
          -5
          Саша, ещё раз хочу обратить твоё внимание на слова ---------- На прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров заявил в Госдуме, что проект договора о создании перевалочного пункта в Ульяновской области еще не вступил в силу. А в МИД сообщили, что министерство совместно с компетентными российскими ведомствами подготовило предложения по созданию необходимой нормативно-правовой базы для возможного запуска схемы комбинированного транзита, и этот вопрос находится на рассмотрении в правительстве России. ----------- и на мои
          Цитата: esaul
          мы тем самым уже отказываем ему в доверии и отказываем ему в умении трезво оценить все "за" и "против" при РАССМАТРИВАНИИ этого вопроса и принять оптимальное решение
        2. 101
          101 24 марта 2012 10:37 Новый
          +9
          Это не мелочи Других в предательстве готовы обвинять А сами испачкаться готовы Как потом оправдываться будем Самих флюгерами назовут и смеяться будут
      2. rait 60
        rait 60 24 марта 2012 15:06 Новый
        +4
        esaul у вас наверно икона путина висит в углу и вы на нее молитесь с утра до вечера .Что еще должен сдать путин ,чтобы у вас открылись глаза.
        1. esaul
          esaul 24 марта 2012 16:14 Новый
          0
          Цитата: rait 60
          esaul у вас наверно икона путина висит в углу и вы на нее молитесь с утра до вечера .Что еще должен сдать путин ,чтобы у вас открылись глаза.

          " Не сотвори себе кумира" - это один из моих принципов. Объяснять о своей поддержке Путина, вам не собираюсь - делал это неоднократно для менее злопыхающих и умеющих читать. А то, что вы "...испытываете такую личную неприязнь..., что аж куЩЕть не можете", то это проблема - ваша, коллега fool
        2. Снайпер 1968
          Снайпер 1968 25 марта 2012 00:19 Новый
          +1
          rait 60,
          Цитата: rait 60
          .Что еще должен сдать путин ,

          Опережаете события.Лавров чётко сказал:вопрос НЕ решён.7 мая 2012 года в России будет новый ВГК.Он то подумает,как затруднить бегство из Афгана известной гоп-компании.Подождём инаугурации.А у самого то какая "икона"висит,если не секрет?По всем прикидочкам-Мэрилин Мэнсон. lol laughing
      3. starshina78
        starshina78 24 марта 2012 20:21 Новый
        +5
        Путин обладает феноменальным даром - он не видит очевидного ! Так же он не увидит то , что большинство жителей страны против этой базы . Где - нибудь , когда - нибудь на каком - нибудь брифинге или пресс конференции после подписания договора по этой базе , на вопрос о возмущение народа против этой базы , он в очередной раз сделает удивленное лицо и скажет : " Не знал ! Я скажу своим помощникам , чтобы они проверили ! " Неужели все те , кто выбрал Путина не видят очевидного , он много говорит и обещает , но выполняет он практически ничего . Покрасоваться перед телекамерой , сделать выговор чиновнику на публике , поцеловать собаку ( тигра , кита , и т.д.), слетать на СУ - 27 , выйти в море на АПЛ , или еще какое - нибудь мероприятие для пиара , то это он запросто , а вот конкретные дела - это не его конек . Мы много спорим и говорим , что покупка заграничного вооружения не есть хорошо и обвиняем в этом Сердюкова и Макарова , а что Путин не в курсе чем занимаются его министр и нач.Ген.штаба , а не является это его инициативой . " Мистрали " - поддержать друга президента Франции , чтобы его не разорвали кораблестроители из - за безработицы , а броневики " Ивеко " - это подарок другу и компаньону Берлускони , потому - что нигде больше их не покупают после того , как они обосрались в Афгане . Так , что не ждите от Путина того , что он никогда не сделает !
    2. askort154
      askort154 24 марта 2012 11:25 Новый
      -2
      Просто не пойму мотивы противников хаб-порта в Ульяновске. Типа - честь
      страны, база НАТО, предательство и т.д. Если следовать такой логики, то
      надо запретить странам - членам НАТО ( их20) пользоваться в России :
      - воздушными трассами
      - международными аэропортами,
      - морскими и речными портами,
      - жд перевозками,
      - покупать газ и нефть,
      - строить сборочные автозаводы,
      - туризмом
      - российским отсеком на МКС и тд.
      Да здравствует Северная Корея!
      Я патриот до "мозга костей", но никакого "предательства" по Ульяновску, не вижу. Наоборот кроме денег и рабочих мест, мы набросим неплохой ошейничек на НАТО ( особенно на США).
      1. Игарр
        Игарр 24 марта 2012 20:45 Новый
        +6
        Ошейничек... Россия набросит на себя.

        Если человек садится играть в карты с шулерами... он делает всего лишь одну ошибку - садится играть.

        России играть с международными шулерами - незачем.

        Для этих Усафовцев... открыт путь через Пакистан. Пользуйтесь.
        Не хрен лезть в Россию.

        А, с другой стороны - уже вижу, что вопрос решен. База - будет. Нас, в очередной раз - облапошили.
        Ну...ясно. Мне.
    3. дима
      дима 24 марта 2012 23:29 Новый
      -1
      однозначно против . это ж позор для страны . влезли в афган пускай сами и выпутываются.
      1. vladim.gorbunow
        vladim.gorbunow 25 марта 2012 12:27 Новый
        +1
        Причём тут Афган ? Дело в Иране. Северное направление.
    4. Русллан
      Русллан 25 марта 2012 01:38 Новый
      0
      Цитата: domokl
      руководство за копейки престиж страны продает.
      <Боюсь не только престиж скорее всего речь идет о здаче всей страны
  2. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 24 марта 2012 09:57 Новый
    +3
    На это они и надеются-вызвать апатию . усталость от споров -и тогда можно влазить в страну!
    1. domokl
      domokl 24 марта 2012 10:02 Новый
      +4
      Тут не апатия...Тут другое-злость...а это хуже гораздо...
      1. Черчилль
        Черчилль 24 марта 2012 23:12 Новый
        +3
        Это раскол! А раскол никакими деньгами не замажешь!..
  3. Tiberium
    Tiberium 24 марта 2012 10:04 Новый
    +3
    Может быть у наших политиков проснётся здравый смысл, и они всё же скажут амерам нет.
  4. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 24 марта 2012 10:11 Новый
    +5
    Цитата: domokl

    Вот ведь уперлись..Народ против,а руководство за копейки престиж страны продает

    а кто у нас в руководстве,такие дела решает ни Морозов,ни Сердюков,ни даже Медведев-это как в песенке из сказки-"даже курица несется по веленью твоему"
    а вообще складывается впечатление что вкидыванием инфы проводят какойто анализ общественного мнения
  5. vezunchik
    vezunchik 24 марта 2012 10:15 Новый
    +4
    Вот за это героя и дали!
  6. Sarus
    Sarus 24 марта 2012 10:18 Новый
    +5
    Скорее всего они скажут да...
    И этот перевалочный пункт будет стоять ой как долго...
    Будет использоваться и для Операции в Сирии и Иране...
    А кто его знвет может и Азербайджан с Грузией поддержат в случае конфликта
    1. Prorox
      Prorox 24 марта 2012 16:50 Новый
      0
      Может поделитесь информацией по срокам, по Ирану и Сирии, поддержке Азербайджана и Грузии на сколько могу судит из комента, против России, а что просто не сказать удару например по Москве. Если высказывать маразм дак уж по полной.
  7. ГШ-18
    ГШ-18 24 марта 2012 10:26 Новый
    0
    А что за истерия по поводу предоставления перевалочного пункта??! Нет в этом ничего страшного и криминального! Это всего лишь предоставление услуги партнёру, который выполняет выгодную в какой то мере и нам миссию в афганистане. Заодно нашим спецам предоставится случай пошпионить за натовцами (те ж точно будут по пути следования шпионить)-учения on line, обмен опытом laughing
    А если серьёзно, то Россия сегодня не может себе позволить общение в стиле "ботинком по столу". По этому дипломатические реверансы могут и должны быть инструментом сдерживания хищнических намерений штатов, при условии не нанесения ущерба стране. Предоставление перевалочного пункта натовцам-это отличная демонстрация доброй воли России всему мировому сообществу-у них потом нечем крыть будет. Не забывайте уважаемые, что главный для россии вопрос на сегодня-это достижение договорённости с амерами по их европейской про! Всё что делается, делается в контексте этого.
    1. 101
      101 24 марта 2012 10:42 Новый
      0
      Вот потом и говори другим какие они не хорошие готовы с НАТО сотрудничать А они в ответ сами вы такие
    2. sahha
      sahha 24 марта 2012 13:36 Новый
      +7
      Отличная демонстрация доброй воли говорите,а сколько Горбачев с Ельциным демонстрировали эту добрую волю,и что получилось?
    3. sergskak
      sergskak 24 марта 2012 13:59 Новый
      +3
      Абсолютно согласен!Материальные выгоды далеко не главное,что можно поиметь с этого мероприятия.Да и те кто сейчас обсуждают этот вопрос с нашей стороны,далеко не глупые люди.А свернуть эту шарашку можно в одночасье.
      1. Черчилль
        Черчилль 24 марта 2012 23:13 Новый
        +5
        Украине мы бы такого не простили!..
  8. magadanets
    magadanets 24 марта 2012 10:36 Новый
    +6
    В погоне за деньгами забываем слово честь.
  9. этих
    этих 24 марта 2012 10:39 Новый
    +2
    пусть открывают можно будет бросить гранату в а не выезжая из страны

    прикольно слово pendos вырезали из комента
    1. esaul
      esaul 25 марта 2012 17:43 Новый
      0
      этихнах,
      МягШе надо...Душевнее... laughing
  10. sergo0000
    sergo0000 24 марта 2012 10:41 Новый
    +4
    Я в этом и не сомневался!Мониторинг общественного мнения конечно ведёться!Но поразмыслив,я соглашусь с Есаулом.Зачем бить по рукам того,кому ты сам сказал:-Управляй Россией!А я голосовал за Путина.Мне остаёться только хорошо делать своё дело.Очень надеюсь что и своё он знает туго!
  11. киргиз
    киргиз 24 марта 2012 11:31 Новый
    0
    с одной стороны я против нато как такового вообще, но оно есть, а значит надо это учитывать, необходимо по максимуму интегрироваться в эту структуру с целью получения рычагов паралича ее деятельности и внесения раздора в их ряды, по ульяновску нужно смотреть что имеем взамен, судя по всему сирию
  12. nnnnnnnnn
    nnnnnnnnn 24 марта 2012 11:51 Новый
    +10

    А самый изощрённый из наших высокопоставленных практиков афганской политики однажды философски объяснил мне как необыкновенно выиграла и высоко вознеслась России от того, что американцы обустроились в Афганистане: «Помните, как учил Мао Цзэдун? Самая оптимальная позиция в политике — обезьяна на высокой горе, с которой она смотрит на дерущихся между собой в смертельной схватке тигра и крокодила. Так, вот, Россия сегодня по отношению к мукам американцев в Афганистане – как раз та самая мудрая обезьяна…».

    Да уж. Точно.

    Тут вам и обезьяна, да ещё и целая камасутра. Причём, обезьяна сильно хихикающая — о полмиллионе убитых героином русских и 20 минутах подлётного времени. http://nnm.ru/blogs/midved1983/o-baze-nato-v-ulyanovske/#cut
    1. Черчилль
      Черчилль 24 марта 2012 23:17 Новый
      +4
      Американцам с таким узлом и ракеты теперь незачем,они теперь боеголовки смогут прям так поездами завозить!..
  13. grizzlir
    grizzlir 24 марта 2012 13:05 Новый
    +11
    Меня интересует один вопрос.Какая могла бы быть реакция нашего руководства,если бы скажем Украина или Белоруссия договаривались с НАТО о транзите грузов через их территорию?
  14. abeluk
    abeluk 24 марта 2012 13:59 Новый
    +9
    перед выборами Путин задавался вопросом: чем можно объединить россиян??- и сам ответил: Патриотизмом!.(потому как заводы,параходы,нефть газ ихнее) ))) если они примут решение о размещении базы, то ясно ,что Путин не патриот,а банкир,эффективный менеджер по продаже России.
  15. mr. bender
    mr. bender 24 марта 2012 14:27 Новый
    +3
    Наверное есть экономическая выгода от размещения этого центра, возможно были какие то договоренности с западом на этот счет. Но совершенно определенно существуют вещи, например суверенитет, национальная гордость и пр. поиск денежного эквивалента которым не просто не может быть найден, но сама возможность такого поиска выглядит кощунственной (и по отношению к народу и по отношению к истории страны). Думаю случай с центром в Ульяновске как раз такой. Вообще сложно избавится от смутного чувства что под псевдопатриотическую риторику нас дорогие друзья тихой сапой продают и сдают. За экономическую выгоду.
  16. АлексМос
    АлексМос 24 марта 2012 14:37 Новый
    0
    Амеры теряют до 10 000 000 000 долларов в месяц на войну в Афгане

    на прошлой неделе, член палаты представителей республиканец Уолтер Джонс (Walter Jones), представляющий штат Северная Каролина, повысил счет, сказав: «Мы тратим 10 миллиардов долларов в месяц, которых у нас нет»


    России выгодно "удерживать" и "не пущать". ВВП это хорошо понимает, Все эти "прыжки с бубном" вокруг перевалочного пункта в Ульяновске преследуют по моему только одну цель - затруднить бегство амеров из Афгана.

    По поводу призывов к скорейшему выводу войск из Афганистана, звучащих в США, Сергей Лавров, российский министр иностранных дел, дал длинное интервью в воскресенье репортеру из ToloNews, афганской телесети. «Не думаю, что задачи решены», - сказал Лавров на прямолинейном английском. Ухватившись за юридическую сторону вопроса, он привел аргументы, что американские войска могут покинуть Афганистан только в том случае, когда они смогут отчитаться перед ООН, что они выполнили свои задачи по мандату, то есть установили закон и порядок в Афганистане.

    «Ясно, что проблемы в Афганистане сохраняются, а теракты не прекращаются, - продолжил он. - Мы особенно обеспокоены тем, что террористы проявляют себя на севере Афганистана, там, где еще три года назад обстановка была относительно спокойной. Террористов, по сути, вытесняют на север ИРА, откуда они проникают на территорию среднеазиатских государств, соседствующих с Российской Федерацией».



    По поводу денег:

    Москва очень раздула значение того, что она разрешила перевозки грузов и персонала НАТО через Россию. Она не указывает того, о чем сказано мелким шрифтом: российские транспортные компании зарабатывают около 1 миллиарда долларов в год на этих контрактах.


    Все цитаты из: статьи : Afghanistan: Pass the $1 billion a week baton to Russia?

    из амеровской газеты
    1. sleepy
      sleepy 24 марта 2012 18:52 Новый
      +1
      И куда идет этот милиард долларов?
      В ведомство Анатолия Эдуардовича Сердюкова?
      1. sleepy
        sleepy 24 марта 2012 18:58 Новый
        0
        Американцы запустили в производство новый печатный станок.
        Американская мечта
        http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/2119/?cauthor=arni-raj&cid=7#

        И только генерал де Голль смог поменять бумажные доллары на золото.
        http://kolohost.ru/?p=5878
        1. sleepy
          sleepy 24 марта 2012 20:08 Новый
          +1
          Ошибочка вышла, прошу прощенчия.
          Американцы делают не только доллары, но и научились печатать делать золото из вольфрама.
          http://alex-serdyuk.livejournal.com/6782311.html
          http://magov.net/blog/zagovor/3035.html
          Похоже американцы поМешаны на деньгах.
  17. Airparen109
    Airparen109 24 марта 2012 14:40 Новый
    0
    Это бред. Не будет этого. Ещё европейцев можем пустить, а американцев ни за что!
  18. Евгений Петрович
    Евгений Петрович 24 марта 2012 15:17 Новый
    +6
    Очень часто в коментах статьи про Ливию и их жизнь после Кадафи, многие писали "С чем боролись, на то и напоролись". В России за Путина проголосовали 63,3%, а в Ульяновске 58,18%.
  19. киргиз
    киргиз 24 марта 2012 15:50 Новый
    0
    Если мы хотим вербовать людей в НАТО и быть в курсе их планов, то нужно держать их рядом, именно через совместные проекты делать это легче всего, нам нужно уходить от конфронтации с НАТО, оставляя при этом натянутость с США в т.ч. показывая членам альянса что НАТО это не только США, как мы делаем с ЕС игнорируя союз и выстраивая отношения с отдельными вменяемыми его членами, показывая что они не ЕС а ЕС без них фуфло, тут надо несколько наоборот, но без близкого контакта и улыбки на лице нам их не разбить
  20. savelij
    savelij 24 марта 2012 16:05 Новый
    -1
    Пускай разрешают НАТО транзит! Поезда под откос у нас ещё не разучились пускать !
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 25 марта 2012 12:32 Новый
      -1
      я тоже об этом подумал ;)
  21. APASUS
    APASUS 24 марта 2012 16:37 Новый
    +1
    Так я внятного ответа и не получил не из одной статьи!Что получит Россия в замен транзита грузов,кроме каких то мифических уверований в дружбе и сотрудничестве.
    1. киргиз
      киргиз 24 марта 2012 17:06 Новый
      0
      APASUS,
      Нам нужен диалог с ними и рукопожатия, так что сотрудничество, и возможность тусоваться в максимальном количестве их кабинетов это то что нам нужно, мы болжны проникать в их структуру на неформальном уровне на бытовом если хотим растворить их возможности без "последней для нынешней цивилизации войны"
  22. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 24 марта 2012 16:39 Новый
    +7
    Спасибо Путин...ты молодец,возьми с полки леденец........предатели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. sleepy
      sleepy 24 марта 2012 17:40 Новый
      -3
      По-моему президент сейчас не Путин, до инагурации.
      Возможно вопрос об Ульяновске будет решён до инагурации.
      1. esaul
        esaul 24 марта 2012 19:32 Новый
        +1
        Цитата: sleepy
        Возможно вопрос об Ульяновске будет решён до инагурации.

        А вот тут я очень сомневаюсь, коллега! У Медведева инстинкт самосохранения присутствует и он, сознавая, что сделано не мало, не продуманных до конца, дел, имеющих не благоприятный для его репутации резонанс, не будет усугублять и без того подпорченный имидж. А ведь ему - ещё работать во власти...Так, что этот вопрос окончательно придётся решать ВВП.
  23. пророк Алёша
    пророк Алёша 24 марта 2012 17:19 Новый
    -1
    Американцы любят символизм.Бланк-ульянов-ленин родом из Симбирска-Ульяновска.Он разрушил Российскую империю и начал геноцид народа.Сейчас окупация России завершается-и опять в Ульяновске...
    1. Снайпер 1968
      Снайпер 1968 24 марта 2012 23:37 Новый
      +1
      пророк Алёша,
      Цитата: пророк Алёша
      окупация России завершается-и опять в Ульяновске...

      Ульяновск будет переименован в Сердюковск... good laughing lol what
  24. василий 2
    василий 2 24 марта 2012 17:24 Новый
    +1
    Да уж проплатили видимо много где,только всех то купить слишком дорого,не выгодный бизнес,и менеджеры просчитали заплатить политикам,журналистам ,центрам опроса ощественного мнения и интернет-пиарщикам,привет ГШ-18,есаулу,и ещё остальным пиарщикам.И сюда пробрались.
  25. sleepy
    sleepy 24 марта 2012 17:38 Новый
    +3
    В связи с предполагаемой базой НАТО в Ульяновске прошли митинги одиночные пикеты
    http://svpressa.ru/society/article/53729/
    Можно ещё почитать закон N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года.
    http://ru-an.info/news_content.php?id=1323
    Соглашением от 1995г. предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. По закону N 99-ФЗ они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией. Это означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия на законных основаниях.
    "Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
    Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей". На практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России.
    Этот закон найти непросто, так как в мае 2011г. был принят закон N 99-ФЗ "О лицензировании", который появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО.
    http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
    Следует напомнить, что аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода «Авиастар-СП» и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ. И вот на этом стратегически важном аэродроме планируется разместить «перевалочную базу» НАТО, которая будет располагать собственной инфраструктурой и персоналом.
    http://kprf.ru/dep/104215.html
    http://ru-an.info/news_content.php?id=846
  26. Циник
    Циник 24 марта 2012 19:25 Новый
    +4
    Злые Вы все , нехолосые !
    Ну зачем лишать ИХ надежды !

    Если серьёзно , то с этой базой/пунктом , ... его знает !
    С одной стороны на.... они тут нам в Ульяновске нужны !
    А с другой ?
    Уж больно дружно ( по команде ? ) все , даже любители чая ( хм . на мой взгляд даже особенно громко ) в дружном патриотическом угаре бьются в истерике .
    Как говорит Винни-Пух : Это Ж-Ж-Ж не спроста !
    Ведь вдумайтесь . Завозили это всё в Афган и никакой базы им в Ульяновске не нужно было ! А вот как съ.... , то она ВДРУГ ( !!! ) понадобилась . Типа внезапно провели логистический анализ и УВИДЕЛИ , что по железке эт дешевле !!!
    Вам не смешно ?
    А мне вот горько за нашу слепоту в этом вопросе .
    Ведь это ПРОВОКАЦИЯ в чистом виде ! И большинство повелось !
    bully
    1. sleepy
      sleepy 24 марта 2012 20:14 Новый
      +1
      Действительно, эмоции перехлёстывают через край и заявления руководителей вкупе со статьями в СМИ разогревают огонь в топке.
      Вот лучше был бы такой накал страстей против вступления в ВТО.
      Украина уже вступила и не знает как выйти.
  27. CC-18a
    CC-18a 25 марта 2012 06:08 Новый
    -2
    Мдее... классно провокаторы кие вас обманывают) аж смешно)
    И главное все купились))) ну почти все.

    1.
    К пиндо тролям вопрос... вот вы стараетесь разжечь ненависть к возможности транзита через Ульяновск... ну добьётесь вы, РФ запретит этот проект а до полноты ещё и весь транзит в афган перекроет, вам ваши хозяева в госдепе по шеи не дадут? А ведь госдеп не Путин, не простят вас, в гуантаномо вас или просто исчезните с лица земли вдруг;) С чаво это вы против себя самих работаете?

    2.
    Кто нить читал проект соглашения по транзиту через Ульяновск? увы нет, но горазды осуждать. Осуждать то чего не знаешь это очень тупо! Вот допустим поле чудес)) 2 коробочки, вы отказываетесь от одной из них а ведь в ней может млн р. лежать, просто вы не знаете! и по незнанию отказываетесь от выигрышного варианта. Так что сначала изучите о чём речь а потом уж давайте осуждайте только КОНКРЕТНО! что почему и как.
    2.1 Те кто говорят про базы Нато в Ульяновске тот явно бредит ибо даже в проекте такого нету! База эта база, и о базе речи нет никапли!

    3.
    Вот sleepy пишет о каких то натовских войсках на территории РФ типо это разрешено N 99-ФЗ "Партнерство ради мира".
    Странно либо он всех обманывает и за это бабки получает, либо просто он туп что зная мат. базу где можно прочесть тему всё равно не удосужился с ней ознакомиться.
    3.1 На самом деле закон принятый в 2007 году лишь создаёт юридические предпосылы и законы для транзита товаров/обмудирования кароче грузов нато через территорию РФ, создали тупо таможенные деклорации для такого вида грузов. То есть в те времена РФ помогла сократить натовцам тыловое обеспечение, тем самым заимев рычаг давления на сша.
    Теперь по поводу самого закона, я вот читал его, и походу среди вас я тут один его читал. В законе как в нашем так и в натовском варианте написано чётко! грузы войска и прочее пересекают границу ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ РФ. То есть для особо упёртых повторяю, чётко пишут что не нарушают суверенитет страны(или как там они пишут уже забыл... более объемлющее слово есть).
    3.2 Кроме того, РФ постоянно проводит разные учения с сша и другими странами, этот закон ровным счётом от туда же и регулирует всё ровно так же как и всякого рода учения. По вашему чё? проведя учения с сша мы тем самым позволяем им располагаться у себя в стране? нет! так и с Ульяновском так же. ПОВТОРЯЮ! на территорию РФ амеры заходят довольно часто и всё исходя из договора партнёрство ради мира и это не повод бежать в бункер со словами "нас оккупировали". Перевалочный пункт в Ульяновске если будет то будет на таком же основании как и любой крейсер зашедшей в наши территориальные воды.
    3.3 Да и ещё... исходя из подписанного договора, насколько сша могут свои грузы и войска на территорию РФ ввозить настолько же РФ может на территорию США, договор двусторонний если чё! Но об этом вам канешь никто не скажет ведь читать закон и разбираться в его сути сложнее чем тролить и перекопостить чужое мнение.

    4.
    Тот кто считает что у нас в РФ будет база нато с такими же атрибутами и юрид основаниями как в германии, японии и т.п. тот просто И ДИ ОТ, особенно если считает что это допустит ярый ненавистник сша - Путин, это вам не 90ые!
  28. Magadan
    Magadan 25 марта 2012 07:34 Новый
    -2
    Все бы ничего с этой базой, но та тема на счет допуска НАТО на нашу территорию по закону 2007 года не так проста как в посте выше.Закон этот свободно открывает ихним войскам доступ в Россию и более того, трактовать его можно таким образом, что при любых раскладах наша армия даже сопротивляться не имеет права. Кто-нибудь что-нибудь знает об этом? Может модераторы статью напишут?
    Если такой закон есть, то и транзит явно под него, а это выгодно тем самым нашим врагам, к-рые Россию западу продать хотят (помните мы владеем 40% мировых ресурсов и "они" не остановятся ни перед чем) И главное - такое уже было в истории - в 1612 году поляки по приглашению наших предателей-правителей в Кремле сидели.
    1. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 25 марта 2012 13:03 Новый
      0
      Говорить об амерской базе в Ульяновске и умалчивать о применении авиации и артиллерии в Дагестане, о переброске туда войск из Чечни слегка фальшиво.Разворачивается северное направление против Ирана,тыловые линии и передовые плацдармы. Всё остальное информационное прикрытие.
    2. CC-18a
      CC-18a 25 марта 2012 21:48 Новый
      -1
      какой закон открывает свободный доступ? цитату мне из этого закона с ссылкой на него покажите? если нет то не надо обманывать меня и всех остальных. Я читал закон то что вы пишите там нет, значит вы врёте, ПОЧЕМУ вы врёте?

      По закону без разрешения правительства никто натовские грузы или военных не впустит, во первых это таможня! У таможенников всё просто, есть закон где разрешено ок, нету такого закона не пустят! есть закон по которому надо пропустить там же будет написано что этот груз надо либо осмотреть либо как минимум за декларировать. Если вы в своём маленьком мирке живёте и не видите дальше своего носа это не повод тут рассуждать о том о чём вы вообще никаким боком!

      Эм.. а вообщем, насколько вы правы настолько же я имею по закону право вас пристрелить))))))) абсурд, но не более чем ваши заявления.

      Хм.. я то думал тут люди умные... ну хотябы не школоте 18 летнее и не троли тупые... пока что в обратном убеждаюсь(
  29. babay
    babay 25 марта 2012 15:13 Новый
    0
    с базой непонятки зачем, если транзит через нас ЖДР идет, может наркота с пленными или что еще. а так парни идите в жо... нашим парням в Кремле виднее ине ваше дело вмешиваться свинным рылом в их дела. капошитесь
  30. землянин
    землянин 25 марта 2012 17:44 Новый
    0
    Как это не пошло звучит. Но США Саудовская Аравия развела как кроликов. Обаме на выборах теперь крантец . И самое главное в будущей возможной войне против радикального ислама нам помочь сможет только США.