Холдинг «ВР» обсуждает с ВМФ России поставку вертолетов Ка-52К

13
Холдинг «Вертолеты России» в настоящее время не планирует поставок флоту вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор», в приоритете находится проект корабельного вертолета Ка-52К, передает РИА Новости сообщение пресс-службы компании.



Так в холдинге прокомментировали ранее опубликованную в газете «Известия» информацию со ссылкой на главкомат ВМФ, согласно которой до конца 2017 года Балтийский флот якобы получит боевые вертолеты Ми-28Н и Ка-52.

Вопросы поставки вертолетов Ми-28Н и Ка-52 для морской авиации ВМФ РФ ранее не поднимались, однако холдинг готов рассмотреть соответствующий запрос, если он поступит,
сказали агентству в пресс-службе.

При этом в холдинге отметили, что основным проектом, реализуемым компанией в интересах ВМФ РФ, на данный момент является работа над вертолетом Ка-52К корабельного базирования.
  • Сергй Рябцев, www.airwar.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 октября 2017 15:26
    Холдинг «Вертолеты России» в настоящее время не планирует поставок флоту вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор», в приоритете находится проект корабельного вертолета Ка-52К, передает РИА Новости сообщение пресс-службы компании.

    Это логично и правильно.К тому же у Катрана РЛС то помощнее будет ,чем у Аллигатора.
    1. +2
      13 октября 2017 15:32
      А зачем? Сейчас есть целый 1 условный носитель - Петр Великий. И то если брать вместо ПЛ или РЦ. Ибо ПС сократить нельзя.

      БПК - он во-первых не лезет, во-вторых у них ПЛ+ПС. И никого не сократить.

      Остальные 1 вертолет несут. Даже Грен только 1.

      Кузя в ремонте надолго. Других носителей в ближайшие лет 7 не будет. Даже уровня Макассара.


      В итоге дорогой корабельный вертолет - который будет эксплуатироваться исключительно с наземных а/б.
      1. +4
        13 октября 2017 15:37
        Цитата: donavi49
        А зачем?

        Чтоб не запускать этот проект и не хоронить его. Техника должна развиваться...а когда она лишь на бумаге,это не техника,а туалетный рулон для сами знаете чего.
        Остальные 1 вертолет несут. Даже Грен только 1.
        Кузя в ремонте надолго. Других носителей в ближайшие лет 7 не будет. Даже уровня Макассара

        Все верно...но есть еще экспорт. А пока наземное использование...по мере строительства носитей,будут оснащать корабли. А то у нас все так...пока жаренный петух не клюнет,ничего строить не будем.Ну а потом в авральном режиме и с горящими трусилями работаем в три смены,чтоб догнать и перегнать. Не задрало так жить то?
        .
        1. 0
          14 октября 2017 10:19
          Цитата: НЕКСУС
          Чтоб не запускать этот проект и не хоронить его.

          Но что в этом плохого?
          Возникло политическое решение - купить Мистрали. Естественно, кто-то из ВПК за это ухватился и пробил разработку палубного вертолета. Ну вот от Мистралей, слава Господу, избавились, а зачем ВМФ теперь это чудо-юдо на шею вешать? Неужто деньги лишние? Так их можно в те же МиГ-29К вложить или там в другую авиацию для флота. У нас флот в части авиаприкрытия гол как сокол - полтора полка Су-30 да аваигруппа Кузнецова, а Вы предлагаете к этому вертолеты закупать, которые флот нормально использовать не может
          Цитата: НЕКСУС
          Все верно...но есть еще экспорт.

          Переспектив которого Ка-52К в сущности не имеет . Ну кто его покупать будет, и зачем?
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      13 октября 2017 19:55
      И РЛС, какая не снилась сухопутчикам, и лопасти складывающиеся. Наоборот - имело бы смысл, С флота на сушу. hi
  2. 0
    13 октября 2017 15:29
    Так он же - морской..."Катран" Очень правильно его в ВМФ и поставлять...
  3. +1
    13 октября 2017 15:29
    Все верно.И побольше и вертолетов и подготовленных летчиков и техников.
  4. +1
    13 октября 2017 15:53
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: donavi49
    А зачем?

    Чтоб не запускать этот проект и не хоронить его. Техника должна развиваться...а когда она лишь на бумаге,это не техника,а туалетный рулон для сами знаете чего.
    Остальные 1 вертолет несут. Даже Грен только 1.
    Кузя в ремонте надолго. Других носителей в ближайшие лет 7 не будет. Даже уровня Макассара

    Все верно...но есть еще экспорт. А пока наземное использование...по мере строительства носитей,будут оснащать корабли. А то у нас все так...пока жаренный петух не клюнет,ничего строить не будем.Ну а потом в авральном режиме и с горящими трусилями работаем в три смены,чтоб догнать и перегнать. Не задрало так жить то?
    .

    Черт возьми Вы правы. У нас из-за того,что у кого-то зад используется вместо головы, штурмовщина за норму,а надо наоборот
  5. 0
    13 октября 2017 16:33
    А как Ми-28 можно использовать на флоте?
    1. 0
      13 октября 2017 22:41
      К флоту относятся части в Калининграде , Крыму и тд. Тут новость была про новые авиаполки в Калининграде. Вот возмождно один из них получит вертушки.
  6. 0
    13 октября 2017 17:28
    Нет носителей---не будет и вертолётов,жестоко,но всё ведь логично и по взрослому.Смешно читать как народ тут тужиться за них))).
  7. 0
    15 октября 2017 15:18
    Кто знает что за ОЛС такой интересной формы?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»