7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 октября 2017 06:05
    Во всех учениях, в том числе и стратегических на Западе мы используем модель вероятного противника, который в реальности и есть Североатлантический альянс, его войска дислоцирующиеся в странах Прибалтики, Польши и Норвегии отрабатывая, как оборонительные, так и контрнаступательные операции с учетом реальных боевых возможностей войск наших "партнеров", физико-географических условий и т.п., то же самое делает и НАТО - это абсолютно оправданно и естественно! Так исторически сложилось - не выдумывать же вторжение инопланетян! Военные с обеих сторон все прекрасно понимают...,что не скажешь про политиков - те делают свою грязную работу иногда не отдавая отчета о последствиях! Действительно, все лучшее, хорошо забытое старое - визг Гитлера, на кануне Великой Отечественной, что он Сталин вот вот нападет на Германию, есть "замечательный" продукт Геббельсовской пропаганды для западного обывателя, но до этого, то же самое верещал Кайзер, на кануне Первой мировой...Так что ничего нового и, действительно, чего силы тратить на опровержения этой болтовни, западный обыватель все равно нас не услышит, в силу исторического зомбирования на генном уровне - мы "варвары" и от нас ожидать ничего хорошего не стоит...Нужно спокойно гнуть свою линию: работать, повышать и благосостояние и обороноспособность страны, рожать и ростить детей не обращая внимание на изливаемую желчь недалекими западными провокаторами!Ну а если они от слов перейдут к делу, то почему бы не побывать в Берлине и Париже за счет государства...И это не бравада урапатриота, это обыкновенная высшая Справедливость и то что она часто принимает именно сторону русских в военных противостояниях, так же очень бесит наших западных "друзей", еще со времен Ивана Грозного!
    1. +2
      16 октября 2017 13:22
      Статья очень понравилась! И критические аналитические замечания автора тоже очень верные!
      Сама информационная истерия вокруг «Запада-2017» – и есть большая, хорошо продуманная и как по нотам разыгранная провокация. Которой, как теперь видно, белорусская сторона и отчасти российская противодействовали не самыми эффективными методами.

      Да, действительно информационные войны потенциальной стране-жертве проигрывать потенциальному агрессору никак нельзя! Здесь автор 1000 раз прав! А «слобинка» со стороны МО РФ и МО РБ во время организации и проведения «Запад-2017» действительно была - это было заметно по СМИ.
      А вот теперь мы узнаём о наличии этой «слабинки» и в организационном плане тоже!
      Да и вообще все шесть задействованных под «Запад-2017» белорусских полигонов были «глубоко в тылу». В любом учении, конечно, хватает условностей. Но все же сторонним военным специалистам было «несколько диковато» наблюдать, скажем, отработку действий пограничников по прикрытию участка госграницы черт-те где от настоящих линий размежевания стран.

      Трудно сейчас - со стороны гражданского населения (!) - оценить, правильно это было сделано политиками и военными или нет, – это покажет время. Но я считаю, что автор аналитически абсолютно прав, и разделяю его точку зрения и его озабоченность: врагу ни в чём уступать нельзя! Нужно гнуть свою твёрдую линию, иначе мы врагу в будущем проиграем!
  2. 0
    16 октября 2017 06:52
    Собаки лают,Караван идёт !Замучаешься на все выпады последышей Йозефа отвечать их как Рыжих псов в "Маугли" целые тучи.Троллить их надо по полной ,мордой в ихнее гуано тыкать,да они ,чувствую, только утрутся и будут дальше проплаченное бабло отрабатывать?!
  3. 0
    16 октября 2017 06:58
    официальные данные Москвы и Минска относительно масштабов учений не совпадают со сведениями СМИ

    Меня всегда поражала американская "деревенская простота", с которой представители МО, Госдепа выступают на брифингах. Оказывается в Сша уверенны, что западные СМИ располагают более верной и объемной информацией чем МО России и Белоруссии. Главное заявляют это на "голубом глазу" и выдают как истину в последней инстанции. И с такими еще пытаются наладить какие-то нормальные взаимоотношения?
  4. 0
    16 октября 2017 13:12
    Цель атаки - развивать и совершенствовать инфраструктуру для военного шантажа Москвы и Минска, формировать у вероятного противника "учениебоязнь". Судя по итогам, задачи решены.
    1. 0
      22 октября 2017 09:29
      Чо? А можно по-русски?
  5. 0
    22 октября 2017 09:28
    Мы, как всегда отбрехиваемся. Вести наступательную информационную войну - не умеем. А с 2008 года уже пора было бы научиться