«Сухой» передал ВКС РФ партию Су-34

К 2020 году российская армия сможет полностью заменить устаревшие Су-24 новыми фронтовыми бомбардировщиками. Сегодня, 16 октября, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что компания «Сухой» передала Минобороны РФ партию фронтовых бомбардировщиков Су-34.

Сегодня компания «Сухой» передала Министерству обороны РФ вторую партию фронтовых бомбардировщиков Су-34 в рамках выполнения гособоронзаказа 2017 года. Самолёты поднялись в воздух с аэродрома Новосибирского авиационного завода имени В. П. Чкалова и направились к месту дислокации

– сообщила пресс-служба ПАО «Компания «Сухой».

На сегодняшний день «Сухой» собрал больше сотни фронтовых бомбардировщиков Су-34. Первый заказ на 32 самолёта Су-34 завод получил в 2008 году, второй (на 92 самолёта) – в 2012 году. Завершение выполнения контракта запланировано на 2020 год, после чего Минобороны планирует заказать ещё от 30 до 70 Су-34.

Су-34 – многофункциональный истребитель-бомбардировщик, предназначенный для нанесения ударов по наземным и надводным целям в условиях сильного противодействия средств противовоздушной обороны противника. По своим боевым возможностям Су-34 относится к поколению 4++ и способен выполнять основные боевые задачи без сопровождения истребителей. Благодаря высокой скорости и манёвренности бомбардировщик может самостоятельно вести воздушный бой с истребителями противника. Самолёт получил неофициальное прозвище «Утёнок» из-за носовой части, по форме напоминающей утиный клюв, передает "Warspot".

Comments

[sir_obs]

Такая партия в думе необходима.

[Teberii]

Поздравить нужно-хорошая работа..

[79807420129]

Самолёт получил неофициальное прозвище «Утёнок» из-за носовой части, по форме напоминающей утиный клюв,

Вообще то западные "партнеры" его "адский утенок" называют.

[cniza]

А что красавец , а враги пусть как угодно называют.

[okko077]

Нас такие темпы 12-14 самолётов в год не устраивают...,хотя бы 30 в год.... Это первое.
Во- вторых: СУ-24М заменяют в ВКС все раннее уничтоженные СУ-17М4 и МИГ-27(самолёты ИБА).
И они будут летать и после 2020 года, потому что бомбардировщика ниже классом нет...В Сирии СУ-24М летают вместо самолётов ИБА, для него там целей нет.... Просто других нет...Это при том, что СУ-24М в плане эксплуатации и затрат очень неудачная машина, она давно устарела... Но опять же она заменяет другие машины , которых вообще нет...
И в третьих, их настолько мало , что говорить о полной замене на Су-34 к 2020 году, это значит выглядеть идиотомм... Нам надо минимум 300 фронтовых бомбардировщиков...Значит и в 2020 году мы остаёмся ещё в полном пролёте, а с учётом отсутствия более лёгких ударных самолётов , ещё дальше, в том числе и для морской авиации...

[bober1982]

На Су-17 и МиГ-27 у вас какое-то помешательство,тихое.

[Владыка Ситх]

Сейчас Су-34 122 единицы.

[tchoni]

плюс полторы сотни Су24 кажется "М" остольные уже не летают. + штук 30 "р". Да плюс полторы сотни " грачат". Да плюс разного рода "стратегов" почти полторы сотни.
Ну и разных ударных вертолетов сотни четыре. Им все мало. Авиационный полк, между прочим, это 30 машин. Девизия - что то около сотни. И, если учесть, что в Сирии мы, фактически обходимся сводной авиадивизией.... Я не знаю что людей не устраивает. И где эти люди тысячи самолетов применять собрались....

[Владыка Ситх]

Абсолютно верно! Сейчас сформировано три полка по три эскадрильи, всего 36 единиц Су-34 в каждом. Формируется четвертый полк, в нем пока одна эскадрилья 12 единиц Су-34.

[Seriomilander]

Су-34 в строевых частях:
24шт - 2 эскадрильи - 47-ой смешанный авиационный полк (г.Воронеж)
36шт - 3 эскадрильи - 559-й бомбардировочный авиационный полк (г. Морозовск)
20шт - 1 эскадрилья - 277-ой бомбардировочный авиационный полк
Остальные в 929-й ГЛИЦ и 4-й ГЦПФПиВИ, ну и плюс 7 предсерийных.

А у Вас уже 10 - это как?

[Владыка Ситх]

47-й отдельный смешанный авиационный полк 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Балтимор, Воронежская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);
559-й отдельный бомбардировочный авиационный полк 51-й бомбардировочной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Морозовск, Ростовская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);
277-й отдельный смешанный авиационный полк 303-й смешанной авиационной дивизии 11-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Хурба, Хабаровский край) — 36 единиц (3 эскадрильи);
968-й отдельный смешанный авиационный полк Липецкого центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний имени В. П. Чкалова (аэродром Липецк-2, Липецкая область) — 12 единиц (1 эскадрилья).
В Сирии 4 единицы.

[Одиссей]

Цитата: Владыка Ситх

47-й отдельный смешанный авиационный полк 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Балтимор, Воронежская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);

В полку обычно 24 борта. Су-34 есть только в 3 полках.

[Seriomilander]

Вы не в себе - нет столько Су-34 в строевых полках.
Самолетов передали всего построено-передано 102, из них 7 предсерийных и опытных, а в 929-й ГЛИЦ и
4-й ГЦПФПиВИ находятся еще более 10 единиц.
А у Вас в строевых частях уже 124, перестаньте воображать!
Вот ссылка: https://bmpd.livejournal.com/tag/Су-34
Кстати, там и новая партия указана - 4шт, итого 106.

[МорякЧФ]

А вы вы сопоставте с возможностями НАТО,или с американскими Ф-15Е , их как минимум в 3 раза больше,а вы всю ударную составляющую авиацию посчитали.

[Lock36]

Вы предлагаете на "все народные деньги" построить 1000 Су-34? Мы уже проходили такое с Тухачевским, пустое.

[akribos]

У США и их союзников по НАТО, и государств у которых с США двусторонние договоры о военной взаимопомощи вместе 12000 самолетов. Поэтому сами думайте 122 самолёта много или мало. С уважением.

[Владыка Ситх]

Да нет у них 12000 самолетов. Например, в том же Бундесвере, из всех что есть в наличии, в небо могут подняться лишь 35 единиц. Об этом было уже несколько отчетов официальных и мин обороны Германии заявляла.

[tchoni]

Цитата: akribos

У США и их союзников по НАТО, и государств у которых с США двусторонние договоры о военной взаимопомощи вместе 12000 самолетов. Поэтому сами думайте 122 самолёта много или мало. С уважением.

Ну, сначала сама цифра немного странновата и великовата. Может это все ЛА? С учетом последнего УТС ?
Далее... США первая экономика в мире. Да и остальные страны нато - отнюдь не последние. Согласитесь, есть на что содержать этот парк и где искать пилотов для него.
Еще дальше... США ведет несколько войн (Ирак, Афганистан, так или иначе присутстыует в Сирии, защищает евро и пейских союзников, давит на Кима Чен Ына и прочая, прочая прочая и везде имеет гешефт) У них есть задачи под такое кол-во ЛА. У нас - нету ! (Ну, неужели вы всерьез воспринимаете фронтовую авиациб как сдерживающий фактор в ядерную эпоху? Скорее это МБР всех классов, стратеги и ракеты "калибр" с ядреной начинкой.)
Итог!?- итог таков : наши ВС должны колличественно и качественно доминировать в регионе, обеспечивая безоговорочное приимущество в конфликтах типа сирийского или грузинского.

[Seriomilander]

Сейчас в ВВС РФ 102 самолета Су-34

[Одиссей]

В строю 99. 7 опытных и предсерийных.

[Berkut24]

И в третьих, их настолько мало , что говорить о полной замене на Су-34 к 2020 году, это значит выглядеть идиотомм... Нам надо минимум 300 фронтовых бомбардировщиков...

Значит, в МО у нас одни ? Министерство считает, что 34-х нам нужно около 200. И этого достаточно для решения существующих задач. Построено более 100. темпы производства растут и завод сдаёт новые партии досрочно. К 2020-му году такими темпами успеют выполнить весь контракт. Не надо паниковать. А парка существующих Су-24 вполне достаточно и на базах хранения есть резерв, который не используется по причине тех же Су-34, которые постепенно заменяют парк старичков.

[okko077]

СУ-24 и СУ-24М это не одно и то же... И всё , что стоит на базах хранения можете сразу вычитать....

[Berkut24]

СУ-24 и СУ-24М

Я это знаю, но пишу обобщенно как о поколении фронтовых бомбардировщиков. И согласен с оратором ниже. У нас на полигоне в Ахтубинске на него никто не жаловался.
То, что на базах хранения сейчас - да можно вычеркивать из-за новых бортов с завода. Но когда 34-х было мало, то именно с баз хранения поступали борта на модернизацию. В строевых частях старались количество не уменьшать. Сейчас и с танками так же. 400 Т-90 из первых серий с литыми башнями скорее всего первыми пойдут на доведение до уровня Т-90М, как исчерпают базы, то начнут подтягивать более новые.

[73bor]

Вообще-то Су-24 почил в бозе в Сирии летает Су-24М2 , про то что это ОЧЕНЬ НЕУДАЧНАЯ машина ,-бред полный , чуть более 50 -ти крушений и ЛП на 1500 машин , надеюсь эти машины послужат ещё довольно долго и к 2020 году ещё будут в строю!

[okko077]

Су-24М давно надо убрать, но не получается. С уничтожением СУ-17М4 и МИГ-27 этот самолёт в Сирии выполняет их работу, не свою. Если сравнивать надёжность и трудоёмкость на 1 час налёта он чуть ли не на порядок хуже по сравнению даже с СУ-17М4, а о СУ-27 и его модификациях , даже, и вспоминать не надо....Су-24М это ад для технарей....Не я начал этот разговор... Получите , если хотели честно...

[EvilLion]

На порядок - это в 10 раз, если что.

[okko077]

Правильно, так и есть...

[NN52]

Добрый вечер!
Вот не думал никак, что в чём то с Вами соглашусь... но приходиться ...
Как мин нужно производство 30 в год, а то и больше ,но...цена....
200 на всю Россию? бред, мало... но те , кто пишет, что в МО ? В МО видят цену и час стоимости, просто плачут....
Поэтому альтернативы Су 24 пока ПРОСТО НЕТ!!!! И как уже говорил, 24 ещё будут в строю ещё 5-8 лет .

[Выстрел слева]

Су-24М хочется убрать только врагам страны

[okko077]

В Сирии летает СУ-24М с СВП-24 "Гефест".

[EvilLion]

Вас не устраивают, а МО вполне. Ему 300 фронтовых бомбардировщиков не нужно.

[okko077]

Вы почитайте какой бред несёт МО(ВКС)... СУ-34 создан на замену фронтовому бомбардировщику СУ-24М, но называют его истребитель- бомбардировщик. Это со взлётным весом 40 т ? А некоторые дегенераты предлагают из него сделать штурмовик.... Изобретательности , а вернее изворотливости узкоголовым генералам не занимать... У нас полностью отсутствует класс ударных самолётов со взлётным весом 20 т , а они хотят заменить двумя сотнями тяжёлых машин не только фронтовые, но и эти ударные самолёты....Штурмовики СУ-25 частично перекрывают этот диапазон, но и их предельно мало...Ну у них хоть крыло не изменяемой стреловидности, зато грузины делали - они продержатся чуть больше, чем СУ-24М...И что у нас останется всего 200 единиц тяжёлых ударных самолётов класса фронтовой бомбардировщик, которыми будут затыкать все дыры... Мало того, что это дорого , так это мизерно для такой огромной страны и её интересов в мире....

[okko077]

А если в этом плане затронуть проблему подготовки лётчиков, то тут полный абзац...Каждого лётчика с СУ-25 надо заносить в красную книгу, ибо ИБАшников, как таковых, уже нет, и времени на их возрождение из лётчиков Су-25 уже почти нет.... Вот и приплыли....по полной, с чем вас и поздравляю....Теперь про идиотовв... всё ясно ?

[79807420129]

Ну вот и хорошая новость. Спасибо.

[Донской]

Когда для него подвесные контейнеры будут готовы? Поэтому его и покупают за рубежом. Тогда и примитивные СВП Гефесты не нужны будут.

[shans2]

"примитивные" Гефесты? , да ты мил человек хоть понимаешь, что несешь? применять массово только управляемые бомбы и ракеты никакая экономика не выдержит, Гефест это спасение, кидать чугуний с точностью приближающейся к управляемому и корректируемому оружию...

[Krabik]

Цена управления не столь высока в общих затратах.

Зато закинуть бомбочек с крылышками точно в цель сэкономив на их кол-ве, значит и топливе и размерах самолёта и так далее вполне выход!

[Маз]

Больше утят хороших и разных. А то там всякие дивизии в Прибалтики разворачиваются Как бы есть чего бомбить если что.....

[Krabik]

На 1 нашего утёнка родом из 2000-ых они делают 10 новейших самолётов, а может и больше.

[Muvka]

Можете перечислить названия этих самолетов, которые они выпускают по 150 в год? Очень интересно. И именно бомбардировщиков.

[Krabik]

Су-34 не бомбардировщик.
Он истребитель-бомбардировщик, то есть увеличенный истребитель, если по простому.

Такой же, как Ф-35, только уровень производства, качество, современная электроника и объёмы производства отличаются на порядок.
У Ф-35 один шлем пилота дороже всего нашего утёнка %)

А чистых бомберов сейчас особо никто не делает т.к. проще ракетками пулятся.

[Muvka]

Так тогда учитывайте и Су-30 и Су-35. Они тоже многофункциональные. И в каком месте F-35 по 150 штук производят?

[Muvka]

И Миг-29 недавно в Сирии бомбили. И их учитывайте.

[Krabik]

американцы развернули гигантское современное производство Ф-35, есть фото по их заводам.
Можете сравнить с нашими заводами, чтобы понимать какая чудовищная пропасть между нами.

СУ-30, СУ-35, СУ-34 производятся в очень малых кол-вах.
Ну и по сути это плодят сущности, понаделали разных версий самолётов и бардак с запчастями будет.
А лёгкого истребителя нет, старые миги уже совсем сгниют и летать на них уже будет опасно.

Когда заводы выполнят заказы по этим самолётам у нас заметно больше техники устареет и спишется.
То есть парк лётный убывает.

[Muvka]

Да мне наплевать, что они развернули. У них на вооружении как было менее 200 F-35 всех модификаций, так и осталось.

[Krabik]

Ну Киселёву тоже плевать, ему платят за пропаганду и он с большим удовольствием в уши воду льёт про не имеющие аналогов в мире.

Это по примеру неуловимого Джо, неуловимый потому что не упёрся никому %)

Так вот, про наших баранов(это я не про вас), США передали лицензии и построили производство своим союзникам в западной Европе, Израиле и так далее на обновление парка своих древних самолётов новыми Ф-35.

У них там такой поток, что мамка не горюй ;)

[ОТДЕЛ]

Сперва в Сирию на обкатку, вместе с пилотами..А потом уже прибалтов и пшеков шугать !
Красивые самолеты !!!

[svp67]

"Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....

[Anarchist]

''Лягушата на утят быть похожими хотят...''

[san4es]

Цитата: svp67

"Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....

...На птеродактиля (больше) похож

...У уток клюв другой

[Лена Петрова]

Некоторые из этих утят, уже улетели в тёплые края.

[резервист]

Подготовка к полёту

[Александр С.]

судя по увольнениям..заказов больше не будет.

[Ugolek]

Вообще то западные "партнеры" его "адский утенок" называют.

Ему бы на фонарь характерные глаза нарисовать да натовцев пугать!))

[Egorovich]

Потихоньку, полегоньку самолеты регулярно пополняют ВС России и это очень отрадно!

[bsk_una]

Спасибо земляки за отличные подарки!!! Так держать!!!

[tchoni]

Ну вот, так и надо))) А то тут нытиков последнее время развелось о безвременной кончине ИБА причитающих)))

[_Jack_]

Нам бы их сотни три-четыре и Су-35 сотен пять-шесть, тогда и старьё можно было бы списать. Но наша промышленность такое количество никогда не сделает, к сожалению.

[Muvka]

Скажите, для чего нам столько самолетов надо? Вот серьезно - дайте описание конфликта, где не хватит 150 Су-34, 200 Су-30/35 и сотни Миг-29/31. Очень интересно.

[NN52]

450 машин?
Вы интернет откройте и почитайте пжл...
А потом посмотрите на карту Росии , уважаемый///

[Muvka]

Во-первых России, а во вторых, я прошу лишь описать гипотетический конфликт, где такого количества машин окажется недостаточно.

[NN52]

Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?

[Muvka]

Конфликт с кем?

[NN52]

Ну Вы стратег!
Ловите>>>
Одни узкоглазые решили на Курилы засмотреться и пригласили поучаствовать в этом амеров с тремя АУГ>>
Или вариант два, другие узкоглаз решили, что им жить негде, и им нужно Приморье..

[Николай Грек]

Цитата: NN52

Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?

если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!! всерьез решили, что в масштабной войне мы будем использовать "обычные средства"???

[NN52]

Человек спросил , я ответил гипотетически,,,
Только и вы ответьте, сколько сейчас приблизительно количество самолетов вблизи типа яд страны КНДР (авиация США, Япония, Южная Корея и тд)???

[NN52]

А как ответите, потом вместе кучу смайликов ставить будем...

[NN52]

Человек спросил , я ответил гипотетически,,,
Только и вы ответьте, сколько сейчас приблизительно количество самолетов вблизи типа яд страны КНДР (авиация США, Япония, Южная Корея и тд)???

[Muvka]

Цитата: Николай Грек

Цитата: NN52

Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?

если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!! всерьез решили, что в масштабной войне мы будем использовать "обычные средства"???

Спасибо, что ответили за меня. Я спать ушел). В крупных конфликтах с крупными военными державами мы не будем использовать обычные вооружения. У нас есть отличное и более дешевое ЯО.

[okko077]

Опишу, Muvka: мы уже сейчас в Сирии против ВВС США даже вякнуть не можем, нас сразу задавят десятикратным превосходством , а в логистике ещё больше.А вся ваша бравада для внутреннего обывательского пользования.... Вам хватит ?

[Muvka]

И ВВС США в Сирии тоже вякнуть против наших не могут. Потому что есть ЯО.

[_Jack_]

а вы в курсе сколько самолетов сейчас на вооружении ВКС РФ? Около 1200. Видимо в генштабе не знают что это много. Только из них около 850 давно списали бы если было бы чем заменить.
Вы страну нашу на карте видели? А самолеты нужны со всех сторон. Или вы их через 10-12тыс. км. гонять будете в случае конфликта а с другой стороны голые границы оставите?
Израиль на карте видели? Да его хрен найдешь там, микроскопическая страна, вот у них 450 самолетов на вооружении. Нам по хорошему пару тысяч современных самолетов нужно с нашими размерами страны. А у нас их пока 350 примерно, остальные 30-35 лет, а то и старее.

[sdc_alex]

Цитата: _Jack_

Нам по хорошему пару тысяч современных самолетов нужно с нашими размерами страны.

Дело ясное, что дело нужное...
Только где то еще нужно столько пилотов взять, да обучить их.... да обучить не только взлетать, но еще и садиться, летать и воевать.... да и не только пилотов, а еще обслугу и еще кормить весь народ, да не просто кормить, а достойно кормить и пр. пр. пр. Вряд ли потянем все это в обозримом будущем.

А еще нам нужны корабли, авианосцы, танки, ракеты и пр. техника и все в количестве тысяч, желательно
Тут в пору всю промышленность страны переводить на режим военного времени и мобилизацию проводить

[_Jack_]

Определенно где-то нужно сэкономить. Например авианосцы совсем не нужны, и последний советский лучше списали бы, не тратили деньги на его модернизацию. Основные траты должны быть на новые средства доставки ядерных боеголовок, потом авиацию и пво, оставшееся на сухопутные войска. А вот флот очень затратная статья и тут мы с нашим бюджетом никогда и пятой части от американского не осилим, так зачем тогда такие траты на него? В современной неядерной войне у кого небо тот и победитель. А у нас с авиацией пока беда.

[sdc_alex]

Думаю ДАЛЕКО не все с вами согласятся, даже пользователи данного сайта.

[_Jack_]

это без сомнений

[Zaurbek]

Не нужно много Су-34х это временная машина. Нужен современный прицельный контейнер и максимальный выпуск ( 30-40шт/год) Су-30СМ и их модернизированных (новое БРЭО, АФАР, двигатели)...Мы получим универсальную машину для работы по земле и по воздуху . И не растрачиваем мощности на разнотипные не взаимозаменяемые машины и пилотов.

[Ugolek]

если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!!

Если это так, то почему у амеров куча АУГ и море авиации, при наличии Минитменов????

[Выстрел слева]

Нам не заменять Су-24М надо, а дополнять новыми самолетами, в том числе Су-34

[Выстрел слева]

Цитата: svp67

"Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....

Интересно, зачем писать эти бессмысленные, заведомо глупые и пустые фразы?