Военное обозрение

«Сухой» передал ВКС РФ партию Су-34

80
К 2020 году российская армия сможет полностью заменить устаревшие Су-24 новыми фронтовыми бомбардировщиками. Сегодня, 16 октября, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что компания «Сухой» передала Минобороны РФ партию фронтовых бомбардировщиков Су-34.


Сегодня компания «Сухой» передала Министерству обороны РФ вторую партию фронтовых бомбардировщиков Су-34 в рамках выполнения гособоронзаказа 2017 года. Самолёты поднялись в воздух с аэродрома Новосибирского авиационного завода имени В. П. Чкалова и направились к месту дислокации
– сообщила пресс-служба ПАО «Компания «Сухой».

«Сухой» передал ВКС РФ партию Су-34


На сегодняшний день «Сухой» собрал больше сотни фронтовых бомбардировщиков Су-34. Первый заказ на 32 самолёта Су-34 завод получил в 2008 году, второй (на 92 самолёта) – в 2012 году. Завершение выполнения контракта запланировано на 2020 год, после чего Минобороны планирует заказать ещё от 30 до 70 Су-34.

Су-34 – многофункциональный истребитель-бомбардировщик, предназначенный для нанесения ударов по наземным и надводным целям в условиях сильного противодействия средств противовоздушной обороны противника. По своим боевым возможностям Су-34 относится к поколению 4++ и способен выполнять основные боевые задачи без сопровождения истребителей. Благодаря высокой скорости и манёвренности бомбардировщик может самостоятельно вести воздушный бой с истребителями противника. Самолёт получил неофициальное прозвище «Утёнок» из-за носовой части, по форме напоминающей утиный клюв, передает "Warspot".
Использованы фотографии:
tass.ru
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sir_obs
    sir_obs 16 октября 2017 17:23 Новый
    0
    Такая партия в думе необходима.
    1. Teberii
      Teberii 16 октября 2017 17:25 Новый
      +8
      Поздравить нужно-хорошая работа..
      1. 79807420129
        79807420129 16 октября 2017 17:32 Новый
        +26
        Самолёт получил неофициальное прозвище «Утёнок» из-за носовой части, по форме напоминающей утиный клюв,

        Вообще то западные "партнеры" fellow его "адский утенок" называют. laughing
        1. cniza
          cniza 16 октября 2017 17:46 Новый
          +10
          А что красавец , а враги пусть как угодно называют.
      2. okko077
        okko077 16 октября 2017 18:31 Новый
        +9
        Нас такие темпы 12-14 самолётов в год не устраивают...,хотя бы 30 в год.... Это первое.
        Во- вторых: СУ-24М заменяют в ВКС все раннее уничтоженные СУ-17М4 и МИГ-27(самолёты ИБА).
        И они будут летать и после 2020 года, потому что бомбардировщика ниже классом нет...В Сирии СУ-24М летают вместо самолётов ИБА, для него там целей нет.... Просто других нет...Это при том, что СУ-24М в плане эксплуатации и затрат очень неудачная машина, она давно устарела... Но опять же она заменяет другие машины , которых вообще нет...
        И в третьих, их настолько мало , что говорить о полной замене на Су-34 к 2020 году, это значит выглядеть идиотомм... Нам надо минимум 300 фронтовых бомбардировщиков...Значит и в 2020 году мы остаёмся ещё в полном пролёте, а с учётом отсутствия более лёгких ударных самолётов , ещё дальше, в том числе и для морской авиации...
        1. bober1982
          bober1982 16 октября 2017 18:44 Новый
          +5
          На Су-17 и МиГ-27 у вас какое-то помешательство,тихое.
        2. Владыка Ситх
          Владыка Ситх 16 октября 2017 18:45 Новый
          +15
          Сейчас Су-34 122 единицы.
          1. tchoni
            tchoni 16 октября 2017 21:38 Новый
            +5
            плюс полторы сотни Су24 кажется "М" остольные уже не летают. + штук 30 "р". Да плюс полторы сотни " грачат". Да плюс разного рода "стратегов" почти полторы сотни.
            Ну и разных ударных вертолетов сотни четыре. Им все мало. Авиационный полк, между прочим, это 30 машин. Девизия - что то около сотни. И, если учесть, что в Сирии мы, фактически обходимся сводной авиадивизией.... Я не знаю что людей не устраивает. И где эти люди тысячи самолетов применять собрались....
            1. Владыка Ситх
              Владыка Ситх 16 октября 2017 22:17 Новый
              +3
              Абсолютно верно! Сейчас сформировано три полка по три эскадрильи, всего 36 единиц Су-34 в каждом. Формируется четвертый полк, в нем пока одна эскадрилья 12 единиц Су-34.
              1. Seriomilander
                Seriomilander 16 октября 2017 22:51 Новый
                +1
                Су-34 в строевых частях:
                24шт - 2 эскадрильи - 47-ой смешанный авиационный полк (г.Воронеж)
                36шт - 3 эскадрильи - 559-й бомбардировочный авиационный полк (г. Морозовск)
                20шт - 1 эскадрилья - 277-ой бомбардировочный авиационный полк
                Остальные в 929-й ГЛИЦ и 4-й ГЦПФПиВИ, ну и плюс 7 предсерийных.

                А у Вас уже 10 - это как?
                1. Владыка Ситх
                  Владыка Ситх 16 октября 2017 23:06 Новый
                  0
                  47-й отдельный смешанный авиационный полк 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Балтимор, Воронежская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);
                  559-й отдельный бомбардировочный авиационный полк 51-й бомбардировочной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Морозовск, Ростовская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);
                  277-й отдельный смешанный авиационный полк 303-й смешанной авиационной дивизии 11-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Хурба, Хабаровский край) — 36 единиц (3 эскадрильи);
                  968-й отдельный смешанный авиационный полк Липецкого центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний имени В. П. Чкалова (аэродром Липецк-2, Липецкая область) — 12 единиц (1 эскадрилья).
                  В Сирии 4 единицы.
                  1. Одиссей
                    Одиссей 17 октября 2017 02:23 Новый
                    0
                    Цитата: Владыка Ситх
                    47-й отдельный смешанный авиационный полк 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО (аэродром Балтимор, Воронежская область) — 36 единиц (3 эскадрильи);

                    В полку обычно 24 борта. Су-34 есть только в 3 полках.
                  2. Seriomilander
                    Seriomilander 17 октября 2017 08:05 Новый
                    0
                    Вы не в себе - нет столько Су-34 в строевых полках.
                    Самолетов передали всего построено-передано 102, из них 7 предсерийных и опытных, а в 929-й ГЛИЦ и
                    4-й ГЦПФПиВИ находятся еще более 10 единиц.
                    А у Вас в строевых частях уже 124, перестаньте воображать!
                    Вот ссылка: https://bmpd.livejournal.com/tag/Су-34
                    Кстати, там и новая партия указана - 4шт, итого 106.
            2. МорякЧФ
              МорякЧФ 16 октября 2017 23:05 Новый
              0
              А вы вы сопоставте с возможностями НАТО,или с американскими Ф-15Е , их как минимум в 3 раза больше,а вы всю ударную составляющую авиацию посчитали.
              1. Lock36
                Lock36 17 октября 2017 13:33 Новый
                0
                Вы предлагаете на "все народные деньги" построить 1000 Су-34? Мы уже проходили такое с Тухачевским, пустое.
            3. akribos
              akribos 16 октября 2017 23:22 Новый
              0
              У США и их союзников по НАТО, и государств у которых с США двусторонние договоры о военной взаимопомощи вместе 12000 самолетов. Поэтому сами думайте 122 самолёта много или мало. С уважением.
              1. Владыка Ситх
                Владыка Ситх 17 октября 2017 08:06 Новый
                +1
                Да нет у них 12000 самолетов. Например, в том же Бундесвере, из всех что есть в наличии, в небо могут подняться лишь 35 единиц. Об этом было уже несколько отчетов официальных и мин обороны Германии заявляла.
              2. tchoni
                tchoni 17 октября 2017 13:44 Новый
                0
                Цитата: akribos
                У США и их союзников по НАТО, и государств у которых с США двусторонние договоры о военной взаимопомощи вместе 12000 самолетов. Поэтому сами думайте 122 самолёта много или мало. С уважением.

                Ну, сначала сама цифра немного странновата и великовата. Может это все ЛА? С учетом последнего УТС ?
                Далее... США первая экономика в мире. Да и остальные страны нато - отнюдь не последние. Согласитесь, есть на что содержать этот парк и где искать пилотов для него.
                Еще дальше... США ведет несколько войн (Ирак, Афганистан, так или иначе присутстыует в Сирии, защищает евро и пейских союзников, давит на Кима Чен Ына и прочая, прочая прочая и везде имеет гешефт) У них есть задачи под такое кол-во ЛА. У нас - нету ! (Ну, неужели вы всерьез воспринимаете фронтовую авиациб как сдерживающий фактор в ядерную эпоху? Скорее это МБР всех классов, стратеги и ракеты "калибр" с ядреной начинкой.)
                Итог!?- итог таков : наши ВС должны колличественно и качественно доминировать в регионе, обеспечивая безоговорочное приимущество в конфликтах типа сирийского или грузинского.
          2. Seriomilander
            Seriomilander 16 октября 2017 22:48 Новый
            0
            Сейчас в ВВС РФ 102 самолета Су-34
          3. Одиссей
            Одиссей 17 октября 2017 02:23 Новый
            0
            В строю 99. 7 опытных и предсерийных.
        3. Berkut24
          Berkut24 16 октября 2017 19:12 Новый
          +6
          И в третьих, их настолько мало , что говорить о полной замене на Су-34 к 2020 году, это значит выглядеть идиотомм... Нам надо минимум 300 фронтовых бомбардировщиков...

          Значит, в МО у нас одни ? Министерство считает, что 34-х нам нужно около 200. И этого достаточно для решения существующих задач. Построено более 100. темпы производства растут и завод сдаёт новые партии досрочно. К 2020-му году такими темпами успеют выполнить весь контракт. Не надо паниковать. А парка существующих Су-24 вполне достаточно и на базах хранения есть резерв, который не используется по причине тех же Су-34, которые постепенно заменяют парк старичков.
          1. okko077
            okko077 16 октября 2017 19:40 Новый
            +2
            СУ-24 и СУ-24М это не одно и то же... И всё , что стоит на базах хранения можете сразу вычитать....
            1. Berkut24
              Berkut24 16 октября 2017 21:17 Новый
              +1
              СУ-24 и СУ-24М

              Я это знаю, но пишу обобщенно как о поколении фронтовых бомбардировщиков. И согласен с оратором ниже. У нас на полигоне в Ахтубинске на него никто не жаловался.
              То, что на базах хранения сейчас - да можно вычеркивать из-за новых бортов с завода. Но когда 34-х было мало, то именно с баз хранения поступали борта на модернизацию. В строевых частях старались количество не уменьшать. Сейчас и с танками так же. 400 Т-90 из первых серий с литыми башнями скорее всего первыми пойдут на доведение до уровня Т-90М, как исчерпают базы, то начнут подтягивать более новые.
        4. 73bor
          73bor 16 октября 2017 19:21 Новый
          +7
          Вообще-то Су-24 почил в бозе в Сирии летает Су-24М2 , про то что это ОЧЕНЬ НЕУДАЧНАЯ машина ,-бред полный , чуть более 50 -ти крушений и ЛП на 1500 машин , надеюсь эти машины послужат ещё довольно долго и к 2020 году ещё будут в строю!
          1. okko077
            okko077 16 октября 2017 19:30 Новый
            0
            Су-24М давно надо убрать, но не получается. С уничтожением СУ-17М4 и МИГ-27 этот самолёт в Сирии выполняет их работу, не свою. Если сравнивать надёжность и трудоёмкость на 1 час налёта он чуть ли не на порядок хуже по сравнению даже с СУ-17М4, а о СУ-27 и его модификациях , даже, и вспоминать не надо....Су-24М это ад для технарей....Не я начал этот разговор... Получите , если хотели честно...
            1. EvilLion
              EvilLion 16 октября 2017 20:00 Новый
              +2
              На порядок - это в 10 раз, если что.
              1. okko077
                okko077 16 октября 2017 21:43 Новый
                0
                Правильно, так и есть...
            2. NN52
              NN52 16 октября 2017 20:00 Новый
              +9
              Добрый вечер!
              Вот не думал никак, что в чём то с Вами соглашусь... но приходиться ...
              Как мин нужно производство 30 в год, а то и больше ,но...цена....
              200 на всю Россию? бред, мало... но те , кто пишет, что в МО ? В МО видят цену и час стоимости, просто плачут....
              Поэтому альтернативы Су 24 пока ПРОСТО НЕТ!!!! И как уже говорил, 24 ещё будут в строю ещё 5-8 лет .
            3. Выстрел слева
              Выстрел слева 28 октября 2017 14:05 Новый
              0
              Су-24М хочется убрать только врагам страны
          2. okko077
            okko077 16 октября 2017 19:38 Новый
            +5
            В Сирии летает СУ-24М с СВП-24 "Гефест".
        5. EvilLion
          EvilLion 16 октября 2017 19:59 Новый
          0
          Вас не устраивают, а МО вполне. Ему 300 фронтовых бомбардировщиков не нужно.
          1. okko077
            okko077 16 октября 2017 22:25 Новый
            0
            Вы почитайте какой бред несёт МО(ВКС)... СУ-34 создан на замену фронтовому бомбардировщику СУ-24М, но называют его истребитель- бомбардировщик. Это со взлётным весом 40 т ? А некоторые дегенераты предлагают из него сделать штурмовик.... Изобретательности , а вернее изворотливости узкоголовым генералам не занимать... У нас полностью отсутствует класс ударных самолётов со взлётным весом 20 т , а они хотят заменить двумя сотнями тяжёлых машин не только фронтовые, но и эти ударные самолёты....Штурмовики СУ-25 частично перекрывают этот диапазон, но и их предельно мало...Ну у них хоть крыло не изменяемой стреловидности, зато грузины делали - они продержатся чуть больше, чем СУ-24М...И что у нас останется всего 200 единиц тяжёлых ударных самолётов класса фронтовой бомбардировщик, которыми будут затыкать все дыры... Мало того, что это дорого , так это мизерно для такой огромной страны и её интересов в мире....
            1. okko077
              okko077 16 октября 2017 22:41 Новый
              0
              А если в этом плане затронуть проблему подготовки лётчиков, то тут полный абзац...Каждого лётчика с СУ-25 надо заносить в красную книгу, ибо ИБАшников, как таковых, уже нет, и времени на их возрождение из лётчиков Су-25 уже почти нет.... Вот и приплыли....по полной, с чем вас и поздравляю....Теперь про идиотовв... всё ясно ?
    2. 79807420129
      79807420129 16 октября 2017 17:26 Новый
      +9
      Ну вот и хорошая новость. good Спасибо. hi
    3. Донской
      Донской 16 октября 2017 17:28 Новый
      +1
      Когда для него подвесные контейнеры будут готовы? Поэтому его и покупают за рубежом. Тогда и примитивные СВП Гефесты не нужны будут.
      1. shans2
        shans2 16 октября 2017 18:29 Новый
        +16
        "примитивные" Гефесты? , да ты мил человек хоть понимаешь, что несешь? применять массово только управляемые бомбы и ракеты никакая экономика не выдержит, Гефест это спасение, кидать чугуний с точностью приближающейся к управляемому и корректируемому оружию...
        1. Krabik
          Krabik 16 октября 2017 18:49 Новый
          +1
          Цена управления не столь высока в общих затратах.

          Зато закинуть бомбочек с крылышками точно в цель сэкономив на их кол-ве, значит и топливе и размерах самолёта и так далее вполне выход!
        2. Комментарий был удален.
    4. Маз
      Маз 16 октября 2017 17:39 Новый
      +5
      Больше утят хороших и разных. А то там всякие дивизии в Прибалтики разворачиваются Как бы есть чего бомбить если что.....
      1. Krabik
        Krabik 16 октября 2017 18:51 Новый
        0
        На 1 нашего утёнка родом из 2000-ых они делают 10 новейших самолётов, а может и больше.
        1. Muvka
          Muvka 16 октября 2017 20:06 Новый
          +5
          Можете перечислить названия этих самолетов, которые они выпускают по 150 в год? Очень интересно. И именно бомбардировщиков.
          1. Krabik
            Krabik 17 октября 2017 03:25 Новый
            +1
            Су-34 не бомбардировщик.
            Он истребитель-бомбардировщик, то есть увеличенный истребитель, если по простому.

            Такой же, как Ф-35, только уровень производства, качество, современная электроника и объёмы производства отличаются на порядок.
            У Ф-35 один шлем пилота дороже всего нашего утёнка %)

            А чистых бомберов сейчас особо никто не делает т.к. проще ракетками пулятся.
            1. Muvka
              Muvka 17 октября 2017 09:09 Новый
              +1
              Так тогда учитывайте и Су-30 и Су-35. Они тоже многофункциональные. И в каком месте F-35 по 150 штук производят?
              1. Muvka
                Muvka 17 октября 2017 09:31 Новый
                +1
                И Миг-29 недавно в Сирии бомбили. И их учитывайте.
              2. Krabik
                Krabik 17 октября 2017 10:02 Новый
                0
                американцы развернули гигантское современное производство Ф-35, есть фото по их заводам.
                Можете сравнить с нашими заводами, чтобы понимать какая чудовищная пропасть между нами.

                СУ-30, СУ-35, СУ-34 производятся в очень малых кол-вах.
                Ну и по сути это плодят сущности, понаделали разных версий самолётов и бардак с запчастями будет.
                А лёгкого истребителя нет, старые миги уже совсем сгниют и летать на них уже будет опасно.

                Когда заводы выполнят заказы по этим самолётам у нас заметно больше техники устареет и спишется.
                То есть парк лётный убывает.
                1. Muvka
                  Muvka 17 октября 2017 10:06 Новый
                  +1
                  Да мне наплевать, что они развернули. У них на вооружении как было менее 200 F-35 всех модификаций, так и осталось.
                  1. Krabik
                    Krabik 17 октября 2017 12:58 Новый
                    0
                    Ну Киселёву тоже плевать, ему платят за пропаганду и он с большим удовольствием в уши воду льёт про не имеющие аналогов в мире.

                    Это по примеру неуловимого Джо, неуловимый потому что не упёрся никому %)

                    Так вот, про наших баранов(это я не про вас), США передали лицензии и построили производство своим союзникам в западной Европе, Израиле и так далее на обновление парка своих древних самолётов новыми Ф-35.

                    У них там такой поток, что мамка не горюй ;)
    5. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 16 октября 2017 17:43 Новый
      +2
      Сперва в Сирию на обкатку, вместе с пилотами..А потом уже прибалтов и пшеков шугать !
      Красивые самолеты !!!
  2. svp67
    svp67 16 октября 2017 17:23 Новый
    +9
    "Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....
    1. Anarchist
      Anarchist 16 октября 2017 17:25 Новый
      +18
      ''Лягушата на утят быть похожими хотят...''
    2. san4es
      san4es 16 октября 2017 18:42 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      "Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....

      ...На птеродактиля (больше) похож soldier

      ...У уток клюв другой
  3. Лена Петрова
    Лена Петрова 16 октября 2017 17:26 Новый
    +7
    Некоторые из этих утят, уже улетели в тёплые края.
  4. резервист
    резервист 16 октября 2017 17:33 Новый
    +9


    Подготовка к полёту
  5. Александр С.
    Александр С. 16 октября 2017 18:30 Новый
    0
    судя по увольнениям..заказов больше не будет.
    1. Ugolek
      Ugolek 16 октября 2017 18:45 Новый
      0
      Вообще то западные "партнеры" его "адский утенок" называют.


      Ему бы на фонарь характерные глаза нарисовать да натовцев пугать!))
  6. Egorovich
    Egorovich 16 октября 2017 18:49 Новый
    +6
    Потихоньку, полегоньку самолеты регулярно пополняют ВС России и это очень отрадно!
  7. bsk_una
    bsk_una 16 октября 2017 18:58 Новый
    +2
    Спасибо земляки за отличные подарки!!! Так держать!!!
  8. tchoni
    tchoni 16 октября 2017 19:34 Новый
    +1
    Ну вот, так и надо))) А то тут нытиков последнее время развелось о безвременной кончине ИБА причитающих)))
  9. _Jack_
    _Jack_ 16 октября 2017 19:54 Новый
    0
    Нам бы их сотни три-четыре и Су-35 сотен пять-шесть, тогда и старьё можно было бы списать. Но наша промышленность такое количество никогда не сделает, к сожалению.
    1. Muvka
      Muvka 16 октября 2017 20:08 Новый
      +4
      Скажите, для чего нам столько самолетов надо? Вот серьезно - дайте описание конфликта, где не хватит 150 Су-34, 200 Су-30/35 и сотни Миг-29/31. Очень интересно.
      1. NN52
        NN52 16 октября 2017 20:26 Новый
        +9
        450 машин?
        Вы интернет откройте и почитайте пжл...
        А потом посмотрите на карту Росии , уважаемый///
        1. Muvka
          Muvka 16 октября 2017 20:33 Новый
          +4
          Во-первых России, а во вторых, я прошу лишь описать гипотетический конфликт, где такого количества машин окажется недостаточно.
          1. NN52
            NN52 16 октября 2017 20:41 Новый
            +9
            Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
            Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?
            1. Muvka
              Muvka 16 октября 2017 20:45 Новый
              +2
              Конфликт с кем?
              1. NN52
                NN52 16 октября 2017 20:59 Новый
                +8
                Ну Вы стратег!
                Ловите>>>
                Одни узкоглазые решили на Курилы засмотреться и пригласили поучаствовать в этом амеров с тремя АУГ>>
                Или вариант два, другие узкоглаз решили, что им жить негде, и им нужно Приморье..
            2. Николай Грек
              Николай Грек 16 октября 2017 21:16 Новый
              +7
              Цитата: NN52
              Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
              Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?

              если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!! wassat wassat wassat всерьез решили, что в масштабной войне мы будем использовать "обычные средства"??? laughing laughing laughing
              1. NN52
                NN52 16 октября 2017 21:26 Новый
                +8
                Человек спросил , я ответил гипотетически,,,
                Только и вы ответьте, сколько сейчас приблизительно количество самолетов вблизи типа яд страны КНДР (авиация США, Япония, Южная Корея и тд)???
                1. NN52
                  NN52 16 октября 2017 21:28 Новый
                  +8
                  А как ответите, потом вместе кучу смайликов ставить будем...
              2. NN52
                NN52 16 октября 2017 21:28 Новый
                +8
                Человек спросил , я ответил гипотетически,,,
                Только и вы ответьте, сколько сейчас приблизительно количество самолетов вблизи типа яд страны КНДР (авиация США, Япония, Южная Корея и тд)???
              3. Muvka
                Muvka 17 октября 2017 09:11 Новый
                0
                Цитата: Николай Грек
                Цитата: NN52
                Хорошо... Конфликт на Дальнем Востоке.
                Мы все наши машины перебазируем туда, да? все 450?

                если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!! wassat wassat wassat всерьез решили, что в масштабной войне мы будем использовать "обычные средства"??? laughing laughing laughing

                Спасибо, что ответили за меня. Я спать ушел). В крупных конфликтах с крупными военными державами мы не будем использовать обычные вооружения. У нас есть отличное и более дешевое ЯО.
          2. okko077
            okko077 16 октября 2017 23:58 Новый
            +1
            Опишу, Muvka: мы уже сейчас в Сирии против ВВС США даже вякнуть не можем, нас сразу задавят десятикратным превосходством , а в логистике ещё больше.А вся ваша бравада для внутреннего обывательского пользования.... Вам хватит ?
            1. Muvka
              Muvka 17 октября 2017 09:12 Новый
              0
              И ВВС США в Сирии тоже вякнуть против наших не могут. Потому что есть ЯО.
      2. _Jack_
        _Jack_ 16 октября 2017 23:27 Новый
        0
        а вы в курсе сколько самолетов сейчас на вооружении ВКС РФ? Около 1200. Видимо в генштабе не знают что это много. Только из них около 850 давно списали бы если было бы чем заменить.
        Вы страну нашу на карте видели? А самолеты нужны со всех сторон. Или вы их через 10-12тыс. км. гонять будете в случае конфликта а с другой стороны голые границы оставите?
        Израиль на карте видели? Да его хрен найдешь там, микроскопическая страна, вот у них 450 самолетов на вооружении. Нам по хорошему пару тысяч современных самолетов нужно с нашими размерами страны. А у нас их пока 350 примерно, остальные 30-35 лет, а то и старее.
        1. sdc_alex
          sdc_alex 17 октября 2017 07:54 Новый
          +1
          Цитата: _Jack_
          Нам по хорошему пару тысяч современных самолетов нужно с нашими размерами страны.

          Дело ясное, что дело нужное...
          Только где то еще нужно столько пилотов взять, да обучить их.... да обучить не только взлетать, но еще и садиться, летать и воевать.... да и не только пилотов, а еще обслугу и еще кормить весь народ, да не просто кормить, а достойно кормить и пр. пр. пр. Вряд ли потянем все это в обозримом будущем.

          А еще нам нужны корабли, авианосцы, танки, ракеты и пр. техника и все в количестве тысяч, желательно yes
          Тут в пору всю промышленность страны переводить на режим военного времени laughing и мобилизацию проводить fellow
          1. _Jack_
            _Jack_ 17 октября 2017 10:44 Новый
            +1
            Определенно где-то нужно сэкономить. Например авианосцы совсем не нужны, и последний советский лучше списали бы, не тратили деньги на его модернизацию. Основные траты должны быть на новые средства доставки ядерных боеголовок, потом авиацию и пво, оставшееся на сухопутные войска. А вот флот очень затратная статья и тут мы с нашим бюджетом никогда и пятой части от американского не осилим, так зачем тогда такие траты на него? В современной неядерной войне у кого небо тот и победитель. А у нас с авиацией пока беда.
            1. sdc_alex
              sdc_alex 17 октября 2017 13:48 Новый
              0
              Думаю ДАЛЕКО не все с вами согласятся, даже пользователи данного сайта. smile
              1. _Jack_
                _Jack_ 17 октября 2017 21:37 Новый
                0
                это без сомнений
  10. Zaurbek
    Zaurbek 17 октября 2017 15:07 Новый
    +1
    Не нужно много Су-34х это временная машина. Нужен современный прицельный контейнер и максимальный выпуск ( 30-40шт/год) Су-30СМ и их модернизированных (новое БРЭО, АФАР, двигатели)...Мы получим универсальную машину для работы по земле и по воздуху . И не растрачиваем мощности на разнотипные не взаимозаменяемые машины и пилотов.
    1. Ugolek
      Ugolek 17 октября 2017 19:03 Новый
      0
      если уж понесется такая свадьба, что будет необходимо привлекать сотни различных самолетов, то их заменит один..."Тополь"!!


      Если это так, то почему у амеров куча АУГ и море авиации, при наличии Минитменов????
  11. Выстрел слева
    Выстрел слева 28 октября 2017 14:07 Новый
    0
    Нам не заменять Су-24М надо, а дополнять новыми самолетами, в том числе Су-34
  12. Выстрел слева
    Выстрел слева 30 октября 2017 06:34 Новый
    0
    Цитата: svp67
    "Утенок" то он "утенок", но заклюет любого....

    Интересно, зачем писать эти бессмысленные, заведомо глупые и пустые фразы?