Рогозин: Лаборатория по экипировке и оружию военных создана в России

Рогозин: Лаборатория по экипировке и оружию военных создана в РоссииРИА Новости. Военно-промышленная комиссия при правительстве России приняла решение о создании межведомственной рабочей группы (лаборатории) для выработки технических требований к стрелковому оружию, оптике и экипировке военнослужащих, сообщил в субботу вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Рабочая группа будет отвечать за выработку перспективных технических требований к боевой экипировке военнослужащих и ее отдельным системам и проведения испытаний в условиях, приближённых к реальному боевому применению.

"Теперь стрелковое оружие, оптика, связь и экипировка бойца будут разрабатываться конструкторами в ежедневном контакте с инструкторами спецназа ВС, ФСБ, ВВ и других подразделений, а тестирование будет проходить не на полигонах, а в реальной обстановке. Главным критерием оценки качества изделий станет эффективность в бою", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. g1kk 25 марта 2012 08:12
    Надеюсь, что всё будет работать, хватит уж паркетным генералам, которые даже пороха не нюхали, вырабатывать требования к экипировке и вооружению солдат, пусть этим займться те кто этим пользуется
    g1kk
    1. Sergh 25 марта 2012 08:45
      Подглядывать у всех армий мира и отбирать всё самое лучшее. Не гнушаться мелкого копирования, всё лучшее для своего бойца.
      Sergh
      1. zelenchenkov.petr1 25 марта 2012 14:46
        Хотелось бы добавить к Вашему предложению следующее: спросить у рядовых парней, которые прошли горячие точки, об их неуставной экипировке, личной переделки оружия, подгонки под себя как оружия, спецодежды,....так и всевозможных упряжей..... Комиссия должна работать прежде всего в войсках...с рядовым составом!!!! Помню экипировку СССР; слава богу, что отцы-командиры прошли многое и проблем с изменением полевой экипировки...... НЕ БЫЛО!!!
        zelenchenkov.petr1
      2. KGB161rus 25 марта 2012 16:01
        Подглядывать у всех армий мира и отбирать всё самое лучшее.

        Все это хорошо звучит , и я уверен , все требования будут сделаны которые касаются тех документации , у нас есть нормальные законы , но проблема в том , что их не хотят исполнять , всегда есть соблазн с экономить и не докупить или не добрать различ . оборудования , отложить себе на джип или жене на шубку . . .
        KGB161rus
      3. Uralm 25 марта 2012 21:24
        Все решают кадры, Это АКСИОМА. Ни природные ресурсы, ничто. Если во главе Страны, в Правительстве, да и везде, ЛЮДИ не на своих местах это беда.
        ЕБН го, Меченого Горбача только вспомните. Сколько человек во власти зла может причинить стране по тупоумию и алкоголизму. И система до ЕБН го была нарушена Горби до прихода ЕБН го. Система самозащиты не сработала. И сейчас она вряд ли хорошо работает
        Uralm
    2. domokl 25 марта 2012 08:45
      Всё возвращается на круги своя...Такая система существовала в СССР...Мы практически каждые полгода переодевались в новую форму и давали потом заключение по её использованию.....Так что ничего нового я не увидел...
      А по вооружению и оптике,ну и особенно по связи-нужны самые совершенные образцы..Не аналогичные западным,а превосходящие по большинству параметров...
      1. Igorboss16 25 марта 2012 09:34
        вот как раз основные недостатки нашего оружия это отсутствие навесных приспособлений типа прицелов глушителей лцу и тд да и по одежде тоже много нареканий в армии , ждём от них результатов
        Igorboss16
        1. ЯРЫЙ 25 марта 2012 10:02
          Ой! Да неуж-то?
          Вот он и принял решение-солдат решает а не жирный свин из генштаба.
          ЯРЫЙ
          1. esaul 25 марта 2012 11:12
            А меня вот такие строчки заинтересовали ------ ... а тестирование будет проходить не на полигонах, а в реальной обстановке. ---------- Это, видимо, значит, что новейшие образцы будут проходить обкатку и в таких точках, как, на сегодняшний день, Сирия, Иран и т.д. В Союзе это была накатанная практика. " Повторение - мать ученья!" laughing
            1. Uralm 25 марта 2012 21:06
              esaul
              Опять то же Самое. Хорошее новое. хорошо забытое старое. Многих в России и СССР надо конечно за яйца повесить
              Uralm
      2. romanru4 25 марта 2012 12:27
        Ты хоть подумал, что сказал? Это в СССР была форма пригодная к бою? С дуба упал или траффки курнул? В Советской армии была самая непригодная форма для ведения боевых действий. Не знаю уж чем занималась там ваша система каждые полгода.... , но выдавать "на гора" такую хрень из обмундирования.... на трезвую голову никому не придёт. Скорее всего её могли сочинить только специально заброшенные диверсанты или совсем уж отпетые враги нашего народа! Есть ещё одно объяснение солдатскому и офицерскому обмундированию в СА - это тихая служба в тёпленьких гарнизонах, где весь личный состав каждый день занят полезной кипучей хозяйственной деятельностью. Более абсолютно ни для чего советская военная форма не приспособлена. В реальных боевых действиях в ней только умирать хорошо.
        1. teves 25 марта 2012 13:03
          romanru4 ,
          это точно laughing простой советский солдат был на последнем месте со своими нуждами в иерархии советского же генералитета! Новость конечно интересная, однако что-же было тогда во все эти прошедшие годы? чем и кто конкретно тогда занимался? давайте может обсудим : что УЖЕ СДЕЛАНО в этом вопросе? а у нас снова сказки о будущем...
          teves
          1. Uralm 25 марта 2012 21:12
            romanru4 .teves
            Полностью с вами согласен. В том обмундировании умирать хорошо было. и ничего не менялось десятки лет.
            И в этом случае боюсь как бы не создали просто Лишь ОЧЕРЕДНЫХ оплачиваемых бюрократов Дармоедов
            Uralm
        2. подводник 25 марта 2012 14:04
          Я служил на флоте ,и с формой было всё нормально!!!
          Дай бог амеровским подводникам такую форму какая была у нас!
          1. romanru4 25 марта 2012 22:39
            lol Ну, ты блин и выдал! Причём тут подводники? Там еще крючёчека куева на кадыке не хватало только. У вас служба была строго в спецодежде. Туда еще ать-два не добрался! Мы говорим про сухопутные общевойсковые соединения. .... короче, про Ваню пехотного, если грубо. Советского общевойскового (или другого прочего) солдатика или офицерика в правильной уставной форме за пять вёрст в кукурузе без бинокля прекрасно видно. Одни ...лядь, красные погоны чего стоили! Про разного рода канареечные украшения я вообще молчу.... прям замануха для снайпера. Кирзовые сапоги - вещь хорошая, добротная. Всё бы хорошо, но.... как водится опять огромная ложка дёгтя - подошва этих солдатских сапог! Она такая, что при любом самом маленьком снеге или гололёдике лишается трения напрочь! Солдат становится , как корова на льду! В Афгане по камням и горам сапоги не годятся вообще. Получается , что эта обувка предназначена только для средней полосы в летний или тёплый период. Подсумок с тремя снаряженными магазинами к АК (по уставному на ремне) через каждые сто шагов бегом сползает вместе с ремнём ниже задницы. Пилотка - самая бесполезная часть обмундирования вообще, если не сказать чего хуже. А чего хуже - это диверсия. На голове солдата она может держаться в полевых условиях только если её натянуть на уши. При этом боец становится похож на немца под Сталинградом. Все блястюшки на обмундировании солдата в бою - это его смерть! В Афгане их быстро поотпарывали и повыкидывали - жить охота! Шинель в современной войне - это тоже диверсия. Она годна только для построений на плацу и больше ни для чего. Дорого и бесполезно .
            Афганистан заставил принять кардинальные решения в отношении обмундирования офицеров и солдат. Реальные боевые действия подсказали во что должен быть одет и обут боец , чтобы выполнить боевую задачу и остаться живым. Первое время сами шили себе "лифчики", покупали за хорошие деньги кроссовки, перешивали форму.... Правильно говорят здесь на форуме - пузатым штабным генералам было всегда нассать , как будет воевать солдат в том обмундировании в которое его одевали. Главное, чтобы была "красива" на плацу, на построении, на прохождении торжественным маршем .....
        3. esaul 25 марта 2012 14:57
          Цитата: romanru4
          Ты хоть подумал, что сказал?

          Кому такой дружелюбный коммент адресован, надо бы потрудиться указать. Если мне, то я отвечу - чуть внимательней вчитайся в заголовок и содержание статьи, там не только о форме речь. belay
        4. zelenchenkov.petr1 25 марта 2012 15:08
          Ну что это Вы так напали-то на СССР? Были пределки ...., были!!! Разумеетя, полевой формы, упряжи, спец оружия.... которое потом пряталась от всевозможных комиссий! Брали, брали на себя.... такой грех!!! Разумеется не все, сами понимаете!. Но было!!! Было...., где НАДО было!!! Да пошли все на ..., когда миллисекунды решают ВСЁ! УТРИРУЮ: "По уставу штык должен быть...". Он будет там. ....где мне надо ...для моментального броска.... и не штык. а то. что сделал сам и наигрался вволю!!! УСПЕХОВ ВАМ!!! УСПЕХОВ! Сопли полезли...из всех щелей и мороз......!
          zelenchenkov.petr1
          1. romanru4 25 марта 2012 23:03
            А чего стесняться? Все знают, что было. Все перешивали "под себя" обмундирование. Каждому жить хотелось. Правильно Вы говорите. На кой куй мне уставной штык-нож? Мне нужно в бою то, чем я хорошо владею и не там , где устав прописал, а там где мне нужно, чтобы живым остаться.
      3. vadimus 25 марта 2012 12:35
        Всё новое это хорошо забытое старое…
        vadimus
      4. Uralm 25 марта 2012 21:00
        Наконец то! Поражаюсь что додумались!
        Когда я быль мальчишкой, отец работал механизатором в колхозе. И как передовику ему всегда доставалась новая техника. Я всегда рядом крутился. Вот, после того как запускали в работу всегда приезжали представители завода изготовителя и не умничали. А спрашивали какие недостатки, что нужно сделать, как можно сделать и в конце только какие хорошие качества.
        Вот так то. Какой бы умник не создавал, все видно становится только в процессе реальной эксплуатации. Так же как машину реально оценишь только если поедешь куда нибудь далеко, километров 1.5 или 2 тысячи и в разных климатических и погодных условиях. Потому как страна у нас не самая маленькая
        Uralm
    3. vaf 25 марта 2012 11:25
      Цитата: g1kk
      Надеюсь, что всё будет работать, хватит уж паркетным генералам,


      Рогозин молодец, "рулит" как надо, вернее как надо было "давно рулить", но к сожалению у руля тогда "были" "реформаторы "Табуреткин &К", которые "дореформировали" военнослужащих, особенно срочную службу со "своим стеклом от Юдашкина", до того, что пацаны ротами!!! воспаление лёгких хватают!

      По стрелковому и оптике, а так же связи и системам управления надо внедрять всё самое новое и передовое, а так же проверенное, включая и "ихние" технологии, а не закупать "итальянские консервные банки"!!!

      Очень надеюсь, что Дмитрий Олегович и здесь наведёт порядок! fellow
      vaf
      1. El13 25 марта 2012 13:47
        Пневмония (воспаление лёгких) — воспаление лёгочной ткани, как правило, инфекционного происхождения...

        К экипировке никакого отношения не имеет, разве что в части противогазов.
        1. vaf 25 марта 2012 15:09
          Цитата: El13
          никакого отношения не имеет, разве что в части противогазов.


          Это ты меня типа "поде.....,т.е. подколол?да?

          Ну тогда "держи обратку"- "..... Но и закаливание имеет определенный "запас прочности" и оказывается недейственным, если условия особенно неблагоприятны: постоянно меняются окружающая температура и влажность воздуха. Опасность заболевания возрастает, если разгоряченный работой, вспотевший человек находится на сквозняке или у него холодная, не по сезону обувь.

          Таким образом, гигиена труда и быта, борьба за чистый воздух и опрятность городов, каждого жилища, одежда по сезону — все это способствует предупреждению пневмонии."!!!

          Это тебе так -для РАССТОПЫРИВАНИЯ кругозора, это понятно, что "расстопыривать" если его априори нет,т.е. одна кость???!

          А вообще на Руси говорили "... по перёк батьки не лезь", а ещё лучше " услышал, а в ответ промолчи,может тогда за умного сойдёшь"! fool

          С наилучшими пожеланиями в дальнейшем "развитии" и в ликвидации безграмотности! tongue
          vaf
          1. El13 25 марта 2012 17:25
            А ещё надо пить чистую воду и есть витамины... тоже отношение к заболеваемости имеет... сегодня хамить не буду.
  2. ЯРЫЙ 25 марта 2012 08:13
    Дима ты че меня подслушал?!!!
    Наконец то наконец , мы приехали в Елец!!!
    А вот лет тридцать назад нельзя было???
    Теперь мобуть и Коробовские примуть?
    ЯРЫЙ
  3. selbrat 25 марта 2012 08:13
    Пожелание тут одно-быстрее внедрять все разработки в жизнь!!!
  4. Коршун 25 марта 2012 08:19
    Не только по экипировке, по технике тоже большая проблема. Заказчики не могут чётко изложить и обосновать требования в ТТЗ. Время в пустую уходит на долгое согласование требований и отсев фантазий.
    1. domokl 25 марта 2012 08:52
      Просто мы наступаем на одни и те же грабли..Причем опять и снова...Унификация техники и вооружения приводит к тому,что конструкторам приходится жертвовать чем то в угоду эксплуатационникам...А потом мы получаем то,что получаем...Техника прекрасна,но только для пехоты ...Оружие спецназа пытаются внедрить для простого бойца и т. д.
      А такая комиссия будет выполнять роль хоть какого то фильтра...Действительно,требования должны быть четкими,сейчас производство не может пока себе позволить экспериментальные разработки..Дорогое удовольствие...
    2. Гога 25 марта 2012 09:04
      Будем надеяться, что следующим шагом будет образование подобной структуры, состоящей из практиков, по отбору и разработке перспективных образцов техники.
      Гога
      1. domokl 25 марта 2012 09:17
        Благими намерениями устлан путь в ад..Дело в том,что ни один практик не сможет знать потребностей всех военных..А мы ,по старой памяти,хотим одним махом всех убивахом...
        Техника и вооружение должны выпускаться четко под определенные подразделения..даже не рода войск или виды,а подразделения...Горные стрелки и полярные согласитесь совершенно разные...И вооружены должны быть по разному...
        Позволю себе напомнить,о Гитлере и генерале морозе...Немцы в 1941 начали военную компанию против СССР даже не имея зимнего горючего и зимнего масла...На танках для европы..Результат на лице....
        1. Sergh 25 марта 2012 17:00
          Военным заказчикам надо чётко вырисовывать свои тех задания, требования к технике, экипировке и пр. амуниции. А то как с "Тиграми" получится, да и не только, закажем третий класс защиты, а потом орём на всю..., что у итальяшек пятый, убрать от такой процедуры паркетников, а лучше их вообще убрать к матери...
          Sergh
  5. Гога 25 марта 2012 08:24
    Ну и слава Богу, а то в этом вопросе какой то гражданский "аутсортинг" из МО пытался рулить. Всё грамонто: "Теперь стрелковое оружие, оптика, связь и экипировка бойца будут разрабатываться конструкторами в ежедневном контакте с инструкторами спецназа ..." - так и должно быть!
    Гога
    1. sergo0000 25 марта 2012 08:59
      Гога,
      Согласен!Глядишь,этот аутсорсинг и сведём до минимума.А вообще,всё новое-хорошо забытое старое! wink
    2. domokl 25 марта 2012 09:19
      Вот сейчас спецназовцы смеются,представляя призывного бойца в полной экипировке СН...Тогда уж надо сразу и какую нибудь мотоколяску придумывать,для передвижения бойца по полю боя.... laughing
      1. вард 25 марта 2012 09:41
        Ну и пускай ржут.. Зато живой будет и здоровенький... ничего..
      2. Гога 25 марта 2012 10:29
        А что, инструктор спецназовец хуже знает потребности обычного стрелкового подразделения чем гражданские барышни из МО?
        Гога
        1. domokl 25 марта 2012 11:44
          laughing На Востоке говорят,..Каждый ишак носит свои уши...Не надо уши зайца лепить волку...Офицеры СН работают совершенно в других условиях и по другим задачам,чем мотострелки ,да и вообще армия...И соответственно оружие,снаряжение ,техника и даже связь СН отличается от обычных армейских...А гражданские барышни...Тут соглашусь..
          1. Гога 25 марта 2012 11:52
            Александр, и не специалисту понятно. что экипировка, да и оружие, как Вы писали, горнострелковой бригады и скажем арктической - совершенно различны. Но я считаю в том что сейчас сделал Д.Р. важен сам принцип привлечения практиков и при разработке и заказе оружия, экипировки для разных частей будут привлекать и разных специалистов.
            Гога
          2. KORVIN 25 марта 2012 16:54
            Так может пора переходить от армии зайцев к армии волков?Может подтянуть срочников по подготовке к уровню спецназа а не сидеть смирившись что срочник это такое аморфное ничего не умеющее и все поломающее существо способное только копать и красить?

            Так может проа переходить от армии зайцев к армии волков?Подтянуть срочника по уровню если не физ подготовки то хотя бы умения до спеца а не сидеть смирившись что срочник это такое аморфное существо которое ничего не умеет все поломает и может только копать и красить.
            KORVIN
            1. domokl 25 марта 2012 19:33
              Цитата: KORVIN
              может проа переходить от армии зайцев к армии волков?Подтянуть срочника по уровню если не физ подготовки то хотя бы умения до спеца а не сидеть смирившись что срочник это такое аморфное существо
              Чувствуется,что совсем не понимаете что такое СН...Вы насмотрелись фильмов о СН,где солдатик,отслужив год-полтолра в ВДВ стал суперменом...Не смешите мои берцы...СН это офицеры,которых отбирают после реальных боевых действий ,либо по уровню физподготовки(не ниже кандидата в мастера спорта)...Много вы видели таких призывников?И не увидите...
              То,что показывают по телевизору,что рекламируют мало похоже на реальный СН...Это скорее полковая,максимум дивизионная разведка...Но даже таких спецов за год не создашь...С казки для организации солдатских матерей...Именно по этому в СН на должностях бойцов служат офицеры и прапорщики...
      3. ytqnhfk 25 марта 2012 11:51
        спецназ это элита в сухопутных операциях простой пехотинец это просто боец !" Но оружие должно выдерживать все перегрузки и предлологаемые погодные перепады !Армия стремится быть профессиональной а значит простых бойцов там будет все меньше и меньше . да и простому бойцу будет удобнее работать с удобным оружием а не с топором.Как строитель- дрелью много от розетки отойдешь? а шуруповертом свободы больше и вес меньше и удобно. при хорошем акуме и работа долгая.
        ytqnhfk
        1. domokl 25 марта 2012 12:09
          Ну и?Если дальше рассуждать?Кто должен тестировать оружие для простого бойца?Понятно.что хорошо подготовленный стрелок прекрасно стработает и с трехлинейкой...просто нужно дать чуть чуть времени на привыкание..а простой солдат..это простой солдат...почему Калаш так популярен во всем мире?да просто потому,что рассчитан на деревенского дурочка с 1 классом образования...За день -два вы из него сделаете вполне сносно владеющего автоматом солдата... laughing
          1. Alexej 25 марта 2012 18:08
            Простота и надёжность--дёшево и сердито. Помимо формы и оружия необходимо ещё "разработать" выносливого и быстро соображающего пехотинца. Одним обмундированием проблему не решишь.
  6. Pardon 25 марта 2012 08:30
    Может немного не в тему,но всё же. А кто защитит форму одежды военнослужащих?Посмотрите сколько госструктур практически одеты в военную форму и носят офицерские знаки различия.Полиция,наркоконтроль,судприставы,ФСИН,пожарные,прокурорские,следственн
    ый комитет, различные инспекции и пр. и пр.,всех не перечислить.Воевать нет кому, а офицерские погоны носит полстраны.Пора в этом параде мундиров навести порядок,как когда-то навели с парадом суверенитетов.У них есть спецзвания, а спецзвания должны подразумевать и спецзнаки различия, но не схожими с военными.Уже не знаешь кому воинское приветствие отдавать.А лучше вообще не отдавать, не прогадаешь.Ведь военных мало осталось.
    1. domokl 25 марта 2012 09:23
      Вопрос поставлен очень серьезный...Думаю,что тут надо перенять опыт США ...Там согласно федеральным законам ношение военной формы или её элементов без согласования с МО наказывается сроком до 7 лет...Всё просто-надел кепку или берцы военные-в тюрьму...Именно поэтому там и не видно на улицах каких нибудь полувоенных...Никаких...Хочешь иметь спецзвание,не вопрос..Но форму разрабатывай такую,чтобы никто тебя не спутал с силовыми структурами государства..причем это касается даже муниципальной полиции...
      1. Recon 25 марта 2012 10:25
        ну это уж вы перегибаете, уважаемый, с берцами и кепкой..без знаков различия, почему нет? как быть со страйкболистами, тоже всех пересажать?
        1. PSih2097 25 марта 2012 12:42
          как быть со страйкболистами, тоже всех пересажать?

          Страйкболисты в основном носят зарубежную униформу или ту же горку...
        2. старый ракетчик 25 марта 2012 14:10
          Цитата: Recon
          ну это уж вы перегибаете, уважаемый, с берцами и кепкой..без знаков различия, почему нет?

          Никаких перегибов,камуфляж можно нанести на любую одежду,хочешь играть в войнушку,потраться,в страйкбол бедные не играют.
        3. domokl 25 марта 2012 19:35
          Цитата: Recon
          ну это уж вы перегибаете, уважаемый, с берцами и кепкой..без знаков различия
          Я просто довел до интересующихся положения закона США о военной службе..Ничего не придумывая,просто цитируя...Погуглите,закон не секретный...
      2. старый ракетчик 25 марта 2012 14:05
        domokl,
        Да статья и у нас есть,только ее никто не применяет.Вообще я последний раз патруль на улицах видел уж и не припомню когда.Военную форму таскают все кому не лень,солдаты,и офицеры шляются расхристаные,кто в чем,уважения к армии это не прибавляет,где разрекламированная военная полиция?Вылавливать всех и привлекать за незаконное ношение формы,тогда будет порядок,а так одно тра-ля-ля.Насчет удобства советской формы,могу сказать только одно-она была совершенно не пригодна для ведения боевых действий.Пример:чтобы перевязать пустячную рану её приходилось разрезать,так как ни расстегнуть толком, ни снять её было не возможно.
        1. HAUSER 25 марта 2012 16:43
          Да было такое дело. В бытность мою служащим срочной службы не раз наблюдал как пьяные гражданские в форме оказывались на гарнизонном кичмане суток эдак на 10.
          HAUSER
    2. Recon 25 марта 2012 10:24
      я никогда не отдаю ментам, МЧС и прочим. и они мне тоже. другое ведомство же.
      1. свобода 25 марта 2012 13:03
        Вообще-то воинское приветствие, позвольте заметить, не является признаком уважения к какому-то лицу или министерству, а является элементом уважения к форме и погонам которые носит человек. Ведь во времена Варшавского договора применялось воинское приветствие по отношению к представителям союзных армий. А это не только другое министерство, это другая страна была. Просто вопрос во внутренней культуре человека, или нет, культуре нашего общества.
        свобода
    3. хищник 25 марта 2012 10:34
      Согласен с Вами Pardon, судебные приставы и полиция носят черную форму, не понятно ментовской генерал или адмирал, может гражданским службам ввести петлицы вместо погон, как раньше.
      хищник
      1. LiRoy 25 марта 2012 12:15
        По поводу упорядочивание в форме госструктур это правильно. А то зашел в одну службу по моему ФНС, а там все в красном ходят. На мой взгляд ношение формы дисциплинирует работников службы.
        Я воякам воинское приветствие не отдаю, у меня свое ведомство.

        Статья 17.12 КоАП РФ - Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

        1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -

        влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

        2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, -

        влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
        LiRoy
        1. thatupac 25 марта 2012 19:41
          У нас бомжи ходят в армейских поношенных формах - и ничего. Давно это уже всё никому неинтересно.
          thatupac
    4. dark_65 25 марта 2012 13:13
      ай.прав.на все сто...приходишь к приставам..или ещё к какой и...в форме.камуфляже..со звездами.зло берет,"офицеры"
  7. dred 25 марта 2012 08:37
    Неужели появилось токое ведомоство.
    dred
  8. Sarus 25 марта 2012 08:51
    Pardon в общем ты прав.
    Но по сути это все военизированные структуры.. вот поэтому наверное и есть звания...
    Но если и их считать как военными... То наша армия без сомнения будет сопоставима с НОАК КНР...
    Sarus
  9. патриот2 25 марта 2012 09:08
    Дмитрий Рогозин сейчас на том месте, где раньше надо все было восстанавливать и оживлять работу. Хорошая новость. Нам бы министра обороны поменять на человека похожего на Д.Рогозина. Уважаю этого человека. smile
    патриот2
  10. mind1954 25 марта 2012 09:10
    Да подождите радоваться ! Ещё сглазите.
    mind1954
  11. APASUS 25 марта 2012 09:14
    "Теперь стрелковое оружие, оптика, связь и экипировка бойца будут разрабатываться конструкторами в ежедневном контакте с инструкторами спецназа ВС, ФСБ, ВВ и других подразделений, а тестирование будет проходить не на полигонах, а в реальной обстановке.

    Ну если обмундирование и оптику ,можно испытать на Кавказе,то средства связи в условиях противодействия противника где можно испытать?Мы чего ради испытания войнушку развяжем?
    1. Per se. 25 марта 2012 15:54
      Возможно, APASUS, средства связи (и не только) собираются тестировать и на чужой территории, где идут реальные боевые действия. Выше уже читал у Sergh, что нужно тестировать и иностранные образцы для сравнения, заимствуя лучшее, это, считаю, здравая мысль. Хорошо бы вообще иметь некий "музей" современной униформы, снаряжения, оружия и боевой техники со всего мира, по возможности и все новинки, для анализа и правильных выводов.
  12. вард 25 марта 2012 09:45
    Война только тогда считается законченной, когда сапог пехотинца ступит на завоёваную землю... Очень рад что руки дошли и до царицы... если ещё и голова дойдёт... Важность этого решения нам ещё предстоит оценить... Пожалуй эта новость в этом году самая актуальная... всем плюс...
  13. bubla5 25 марта 2012 09:47
    Да раньше так и было,просто связь была потеряна,и каждая разработка лежала без дела,невостребованной
  14. wolk71 25 марта 2012 09:52
    Вот это дело , решать что нужно будут те кому с оружием в бой идти , а не те кто в кабинете сидит за 1000 вёрст от войны и автомат последний раз держали в военном училище или на охоте на привязанного к дереву кабана.
  15. Самсебенауме 25 марта 2012 11:28
    Ну наконец-то! Давно созрела необходимость именно в таком подходе...
    Надеюсь, прекратится подковёрная война между ведомствами, а начнётся продуктивная конкуренция. Приглашение в рабочую группу инструкторов-практиков для консультаций принесёт огромную пользу нашим ВС.
    Рогозин молодчина! Я его раньше недооценивал, а зря... Молодец!!!
  16. Yazov 25 марта 2012 11:36
    Давно пора! Почему раньше такие мысли в голову ни кому не пришли?
    1. LiRoy 25 марта 2012 12:22
      А мысли пришли только после того, как поняли, что деньги попилили и провалили разработку комплекта боевой экипировки солдата (КБЭС) и замаячала перспектива необходимости закупки комплектов индивидуальной экипировки FELIN у французов.
      LiRoy
  17. Airparen109 25 марта 2012 12:39
    Очень я рад, что Рогозин всё делает для благосостояния армии РФ.
    Хотя мне и предыдущий зам Сергей Иванов тоже нравился. Но сейчас дело быстро пойдёт в гору. Рогозин - человек пробивной, я бы даже сказал, что Рогозин -это новый генерал Устинов, который также старался сделать и делал на благо Советской армии. Именно при нём появились высокотехнологичные боевые системы, он также внедрял лазеры во все боевые машины.
    Надеюсь Рогозин продолжит всеобщую модернизацию армии, авиации, флота и их техническое обеспечение.
    Airparen109
  18. вард 25 марта 2012 13:49
    Вот вспомнил популярную армейскую поговорку... Лучше десять раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем...
  19. подводник 25 марта 2012 14:12
    Радует одно-наконец-то пришёл на гос службу настоящий МУЖИК!!!
    Значит будет толк от его работы!!!
    Тополя в Брюсселе растут!!!
  20. полевой командир 25 марта 2012 14:30
    Молодец Рогозин!!!! Разрулил за пару месяцев по многим тупиковым вопросам.
  21. kubanec 25 марта 2012 14:39
    надо вместо нынешнего камуфляжа принять "спектр"
  22. mrAnderson 25 марта 2012 14:45
    кто у нас в первых эшелонах на войне? спецназ. сейчас спецназ на спецназе и для них в первую очередь это все делается. споры о простом призывнике...кто доверит 1 годнику экипировку и оружие стоимостью ннн рублей( не забываем где живем)? война 21 века - эпоха высокочного оружия и спецподразделений. на счет испытания боем, главное, чтобы не получилось как в истории с бракованными бронежилетами в чечне...
    mrAnderson
  23. панцер 25 марта 2012 15:07
    Записать в микроблоге можно что угодно. Хотелось бы знать когда конкретно наши солдаты всё это получат. К сожалению у нас не всегда принять решение значит его выполнить. А если к этому ещё присосутся посредники, эксперты,помощники то дело кончится пшиком. Это я к тому что кто то должен отвечать и отвечать серьёзно за выполнение обещанного.
    панцер
    1. Одесситка 25 марта 2012 16:08
      Есть,здесь на сайте несколько инструктров среди комментаторов.Так молчат ребята,не пишут.Может быть в очередной раз предложение о создании такого корпуса появляется только на бумаге,а организовать реализовать снова не кому,так и закидываются дельные предложения в долгий ящик.
      Одесситка
  24. suharev - 52 25 марта 2012 15:23
    Давно пора. А то поручили "крупному" специалисту, разработку формы, так он такое на разрабатывал. Любым делом должны заниматься специалисты. А у нас даже в высших эшелонах власти - один не профессионализм. С уважением.
    suharev - 52
  25. perryiht 25 марта 2012 16:53
    Наконец-то! А то знаете какие примерно технические задания поступают в последнее время: "сделайте нам что-нибудь, ну что-нибудь чтоб бюджет освоить". Потом НИИ что-то сделает, а им говорят:"это не устраивает нас". Будем надеятся на реальные изменения к лучшему.
    perryiht
  26. KORVIN 25 марта 2012 17:00
    Печально только одно.Что до создания такой структуры успели напринимать уйму всякого разнородного г.....на включая Юдашкинский камок.
    KORVIN
  27. kush62 25 марта 2012 17:12
    Наконец-то пришел человек, знающий что делать. А то после мундиров Юдашкина, пошли бы автоматы со Своровски.
    1. Farn 25 марта 2012 18:22
      А чем плоха оружейная оптика Swarovski???
      Farn
  28. puskarinkis 25 марта 2012 19:29
    Замечательная новость! И подход должен быть комплексный - совмещение в одну систему, и экипировки, и формы, и различных средств (связи, защиты...). И желательно иметь большой ассортимент, принятых на вооружение и т.с., одобренных МО средств и вооружений. Что бы каждое отдельное подразделение могло выбрать себе оснащение, исходя из своих функций и поставленных задач (в разумных, конечно, пределах). И было бы очень здорово, если бы подобная комиссия была органично вписана в общую Систему. А то, получится, как всегда: комиссия выдаёт требования, только их никто не слышит или пока они пройдут все круги, коридоры, да лесенки, становятся уже никому не нужными...
  29. makano 25 марта 2012 19:31
    Мне вот никак не понять за что преследуют путинские следственные и судебные органы Хабарова Леонида Васильевича, заслуженного защитника России? Глядя на потомственную военную династию никак не скажешь, что они могли бы подумать о государственном перевороте.
    [img]"C:\Users\макано\Downloads\Виталий - Старший сын.jpg"[/img]
    1. thatupac 25 марта 2012 19:39
      Был бы чист, не повязали бы. Зачем он такой простой типа нужен следствию? Значит подозрения не беспочвенные. И награды всякие этого не отменяют. А думать и знать - это разные вещи, между прочим.
      thatupac
      1. makano 25 марта 2012 19:57
        А вы не из тех татар из Казани, что насилуют бутылкой от шамранского, а потом доказывают, что он сам?
        1. thatupac 25 марта 2012 20:48
          Шампанским изнасиловали уголовника-рецедивиста с 6 ходками за плечами, 16ю годами отсидки и натутаированными звёздами на коленях. Так что не жалко. Колоть всякое и тупить на допросах и кривляться надо поменьше было.
          thatupac
          1. SAVA555.IVANOV 25 марта 2012 23:49
            А по другому нельзя было пытать?Обязательно в зад лезть?Или Вы все на Ежова равняетесь, кумир Ваш?? laughing
            SAVA555.IVANOV
          2. makano 26 марта 2012 01:55
            Вы ещё ветерана Великой Отечественной войны 86 летнего Петра Животовского из Армавира обвините в том, что плохо двери закрывал от армяшек. Какое-то генномодефицированное понятие о правосудии и справедливости.
  30. iulai 25 марта 2012 20:05
    не зря товарищ Сталин говорил - кадры решают все!!!!!!
    iulai
  31. Алексей Приказчиков 25 марта 2012 20:07
    Давно пора было это делать.
    Алексей Приказчиков
  32. VadimSt 25 марта 2012 21:31
    Бог ты мой, неужели для осознания подобных организационных мер, необходимо было ждать прихода Рогозина!
    Вот она, Великая российская (впрочем, и у нас и ....аналогично) бюрократическая машина!
    Вывод один - чем меньше чиновников, тем больше порядка в государстве!
  33. Uralm 25 марта 2012 22:21
    Из Грязи в князи.
    У всех крыша едет сразу. Начинают думать что чуть ли не боги.
    А мозгов то нет
    Uralm
  34. Регион71 26 марта 2012 07:57
    Если честно я не очень то понял что создали.По названию статьи выходит что создали лабораторию.Но тогда куда пропали несколько институтов которые занимались этими вопросами
    Военно-промышленная комиссия при правительстве России приняла решение о создании межведомственной рабочей группы (лаборатории) для выработки технических требований к стрелковому оружию, оптике и экипировке военнослужащих

    А из этого текста выходит что создана ещё одна комиссия,которая будет думать и решать(а не разрабатывать и внедрять в производство).Но,почему тогда эта рабочая группа называется лабороторией?Я так понимаю группа создана в составе военно-прпомышленной комиссии.
    Регион71

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня