Силуанов против финансирования армии и оборонной промышленности

Силуанов против финансирования армии и оборонной промышленности


Несмотря на то, что, согласно действующему законодательству, размеры окладов по воинским должностям и званиям должны ежегодно индексироваться с учетом инфляции, жалованье военных не индексировалось уже пять лет — с 2013 года.
Для того чтобы жалованье военнослужащих оставалось не ниже средних зарплат в ведущих отраслях экономики, Минобороны в ходе подготовки проекта федерального бюджета разработало и направило в Минфин два варианта расчетов по индексации денежного довольствия военнослужащих, однако они не были отражены в итоговом проекте бюджета.

На сколько именно предлагалось проиндексировать оклады военных, не уточняется, но в итоге в четверг, 12 октября, Минфин объявил о том, что оклады будут проиндексированы на 4%.


«Мы действительно, может быть, даже где-то чересчур экономно подходили в этой части. Но сейчас мы, несмотря на все сложности, понимаем, что необходимо обеспечивать рост денежного содержания военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов», — сказал на прошлой неделе глава Минфина Антон Силуанов.

Комитет Госдумы по обороне указывает на недостаточность предложенного Минфином размер индексации, ведь общий уровень цен в стране за время, пока оклады военнослужащих не индексировались, поднялся на 46%, а стоимость минимального набора продуктов питания выросла почти на 60%.

Отметим, что 6 октября Антон Силуанов и вовсе заявил, что рост избыточных расходов на оборону из государственного бюджета наносит для всей российской экономики непоправимые риски, так как они не несут производственного характера. Оборона лишь наносит ущерб для экономики, уверен глава Минфина.

«Произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит. Увлечение военными расходами в 1987—1989 годах, к которому добавилось снижение цен на нефть, привело к распаду государства», — заявил министр студентам Финансового университета, выступая с лекцией о роли государственного бюджета в экономическом росте.

Свою оценку позиции Минфина в данном вопросе дал российский военный и общественный деятель, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов

Силуанов не может быть министром финансов, потому что эта должность государственная, масштабная. А он наглядно, публично проявил себя как бездарнейший бухгалтер. Ведь отсылки к тому, что Советский Союз развалился из-за больших военных расходов — это просто величайшая глупость.

Советский Союз развалился именно потому, что им руководил такой же тип, как Силуанов — Горбачёв, который болтать мог, но не мог организовать и задействовать огромнейший потенциал Советского Союза. В том числе потенциал оборонной промышленности и армии.

Развал начался именно с того, что стали дискредитировать армию. Стали выводить бездарным образом войска из Восточной Европы. Я прекрасно помню, как войска выводили, а денег на их обустройство абсолютно не давали. Как предавали национальные интересы Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе. Когда военные предлагали осуществлять планомерный вывод из Восточной Европы, из Чехии и Венгрии, в течение 4-5 лет, в узком кругу решили вывести все войска в течение года.

Не решили вопросы с экологией, не решили вопросы с недвижимостью, которая оставалась в бывших соцстранах. В результате ушли — и оказались ещё должны, и армию бросили в поле. Сразу образовалось более 200 тысяч бездомных офицеров и прапорщиков. Плюс понеслась сплошная дискредитация от таких же либералов, как Силуанов, о том, что армия разоряет страну.

Если взять сегодняшний день: что даёт армия?

Военные заказы развивают оборонную промышленность. Самые высокие, что ни есть в России, технологии. Причём это национальные технологии, а не купленные за рубежом безделушки.

Армия сегодня обеспечила свой высокий авторитет реальными действиями, особенно успешными действиями в Сирии, и решила следующие задачи.

Обратила внимание многих потенциальных партнёров, которые боялись слабости России и не заключали с нами сделок по гражданской продукции и тем более по оборонной. Сегодня мы видим, что в очереди желающих встретиться с Путиным стоят лидеры государств, которые ещё десяток лет назад на Россию смотрели, как на изгоя.

Впервые в истории с визитом прибыл король крупнейшей нефтяной державы — Саудовской Аравии. Сегодня отношения с Ираном, с Турцией и закупка наших вооружений и не только, договорённости в нефтегазовой сфере позволяют вливать огромные деньги Силуанову в формируемый им бюджет. Это позволяет выстраивать перспективы.

Давайте честно признаем, что наша группировка в Сирии своими действиями позволила поддерживать транспортировку российского газа в Европу. Иначе, если бы мы туда не вошли, уже бы шёл катарский газ через Сирию и Турцию в Европу. Если бы не усиление армии, на Украине активизировались бы боевые действия. Мы бы уже не поставляли газ в Европу по оставшимся там трубам. И, конечно, «Северный поток» был бы уже давно задавлен.

Именно это сделала и предотвратила армия. Другое дело, что финансово-экономический блок правительства не может даже высочайшие оборонные технологии использовать в гражданском секторе — что обязан был сделать.

Пусть Силуанов просчитает многомиллиардные убытки и то воровство, которое допускается в сфере торговли нефтегазовыми и другими природными ресурсами. Пусть Силуанов ответит: почему Китай отказался от трёх проектов, тоже многомиллиардных, той же «Силы Сибири»? На каком основании? А на том основании, что слишком высока коррупция в РФ и что наши финансово-экономические структуры в правительстве не умеют прогнозировать. У них нет экономического и геополитического анализа.

Пусть Силуанов ответит: почему данные по поставкам в Европу нашего газа и нефти, когда Германия показывает, сколько она заплатила России за поставки углеводородного сырья, разнятся в десятки миллиардов евро от российских цифр, которые показывают, сколько поступило в российский бюджет? Вот о чём министру финансов нужно думать, а не быть проповедником «западных ценностей», подтявкивая врагу, что Россия чересчур наращивает свою мощь и Запад должен её приглушить.

Так же работал и Горбачёв с его командой предателей. В результате — ослабление стержня, который исторически держит Россию. Это именно военный стержень. Он придаёт авторитет, славу, обеспечивает высокий статус в мире и всегда тянет за собой экономику.

Так вот, господин Силуанов идёт по пути так называемой «мягкой силы» (сегодня она в моде), требующей сократить финансирование вооружённых сил. В случае реализации его мечтаний на нас будут плевать со всех сторон, как в 90-е годы плевали, издевались, насмехались. За этим последует деморализация армии, а значит, и общества. Последует развал силового блока — и дальше страны не будет. Как это случилось в 1991-м.

Что тут ещё очень важно? Силуанов, так же как и его единомышленники (что из системной либеральной так называемой оппозиции, которая засела в правительстве, резиденция которого не зря называется Белым домом, что из числа несистемных подельников), всё слезу льют по народу. Силуанов утверждает, что если мы увеличиваем оборонные расходы и повышаем жалование военным, то у нас пострадает социалка: медицина, образование, культура, пенсии и так далее. То есть то, что по-настоящему нужно людям.

Господа чиновники и олигархи, чтобы удержаться на плаву, пытаются рассорить армию с народом и наврать бабушке, почему она 6 тысяч пенсии получает, почему на корзину потребления для выживания достаточно менее 10 тысяч. Когда люди говорят, что «мы не живём, а выживаем», либеральные воры говорят — армия виновата.

Это не впервые в нашей истории. Так было и перед 1917 годом. Так было и в 1980-е — «армия разоряет, поэтому у вас пенсии маленькие». Но почему господин Силуанов не объяснит: почему, как только арестуют мало-мальски значимого чиновника, представителя государственной власти, так внезапно у него находятся миллионы и миллиарды?

Пусть он разъяснит: откуда у Улюкаева сотни миллионов и золотые слитки? И так любого чиновника сегодня возьми, тряхни — и посыплются миллиарды. Вот куда нужно смотреть. Почему Силуанов не объясняет причину огромнейшего оттока почти 200 миллиардов долларов с российской территории: кто, как уводит? Поэтому печалиться о народе они могут только для собственного благополучия, для прикрытия своих преступных деяний.

Пусть господин Силуанов вообще объяснит: а каковы перспективы? Какую Россию правительство Медведева строит вместе с президентом? Что это за модель будет? Есть ли вообще программа, стратегия развития, кроме кривых бухгалтерских отчётов? Силуанов, как мы видим, отвечает: «Надо армию разграбить и тогда у нас всё будет хорошо».

Поговорим о полемике думцев и Минфина. Думский комитет под председательством Владимира Шаманова наконец-то возмутился тем положением дел, что военным не индексируется размеры окладов по воинским должностям и званиям. Этим делом должен заниматься не только Владимир Анатольевич Шаманов и его комитет, а должен заниматься Следственный комитет.

Ведь это, с одной стороны, ограбление военнослужащих, а с другой стороны — это неисполнение законодательства. Ведь это заложено в Законе о статусе военнослужащего и в других законодательных и подзаконных актох. Так вот, за нарушение законов, даже менее значимых, людей сажают. Почему не сидит Медведев со своим правительством, когда он не исполняет законы, а в виде подачек суёт населению России, что мы вам с ноября или с января что-нибудь добавим?

Члены правительства должны быть в наручниках, как преступники, нарушающие основополагающие законы российского государства.

А военнослужащие… ну что ж, терпеливые. Слишком терпеливые мы все. Надеемся, верим в «объективные трудности. Пора поверить в реальность — сплошное воровство, сплошную коррупцию, которая начинается с Кремля и пронизывает все государственные структуры и втягивает туда бизнес, предпринимательское сообщество. Но терпение у военнослужащих не бесконечно.

ГКЧП — это, по сути дела, был уже надрыв этого терпения. Терпеть дальше было невозможно. Почему маршал Язов вступил в ГКЧП? Потому что армию шельмовали, убивали офицеров, принимали дурацкие решения. Есть Конституция, есть советское законодательство, а в республиках начали создавать свои вооружённые отряды, отказывались направлять призывников на службу в армии.

Бардак и шельмование полные, плюс невыплаты зарплат. Это привело к тому, что армия перестала поддерживать тогдашнего президента — предателя Горбачёва. Одновременно предатели разложили структуры КГБ и правоохранительных органов «демократией». И всё — страна рухнула.

Сегодня господин Силуанов получил такую задачу — повторить печальный опыт Советского Союза. Силуанов, как я полагаю, не менее, а более, чем Улюкаев, обеспеченный человек. Если бы он был не согласен с нынешней политикой государства из принципиальных соображений, он бы слинял по собственному желанию и уже обитал где-нибудь в Техасе или на Гавайях.

Здесь мы должны понимать, что против России проводится мощная согласованная, хорошо скоординированная геополитическая операция «мягкой силы». И основная опора для проведения интересов наших главных геополитических противников находится именно здесь, в Москве. Российские агенты Запада — инструментарий этой политики...

Такие ключевые фигуры, как министры и руководители крупных государственных корпораций, должны назначаться под задачи. Есть задачи, которые нужно решить. Есть цель, которую нужно достигнуть. И когда Путин назначает Улюкаевых, Силуановых, Медведевых (их там полно таких в правительстве) — значит, он какую-то задачу видит, какую-то цель?

С одной стороны, президент говорит: «нужно укреплять страну, повышать благополучие граждан» — но назначает на ключевые должности тех, кто противится этому. Мне кадровая политика президента Путина совершенно непонятна.

И ещё момент. Армия сегодня готова отразить первый удар. И слава богу. И спасибо Сергею Кужугетовичу, его команде. Но страна абсолютно не готова даже к небольшой, но серьёзной войне. Нет мобилизационного ресурса, нет мобилизационных мощностей, нет даже планов мобилизационных. Армия опять вынуждена будет переходить в штыковую?

Вот о чём Силуанову нужно было бы задуматься, если бы он служил России. А он делает всё, чтобы не только экономика не была готова к войне (а она абсолютно не готова), но чтобы сейчас и армия даже для отражения первого удара не была готова. А это значит, что он работает в операции совершенно другой — операции против России.

Вывод. Путину нужно, во-первых, обсудить с народом: какую Россию мы строим? И на стратегические направления, на ключевые особенно, ставить высочайших профессионалов-патриотов, а не случайных людей. Сейчас ведь как? Понравился, тосты говорит хорошие, может, ещё что-то делает приятное — его ставят на должность. Это как раз путь в никуда, путь к разрушению России. А вот те, кто планирует операции против России, продвигают всякими эффективными способами именно нужных им людей-разрушителей. Так что кадровая политика играет как раз на стороне тех, кто вводит санкции против нас и готовит военный удар.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Венд (Анатолий) 18 октября 2017 15:23
    Так может быть го-н Силуанов. вообще армию расформировать и вступить в НАТО на правах сырьевого придатка и низшего партнера? Вероятно вы не осознаете серьезности положения России. на данный момент.
    1. Татьяна 18 октября 2017 15:47
      Кудринский рыночник Силуанов во всём теоретический прислужник Запада, а не какой не государственник! (Вспомним хотя бы его активность при введении новой пенсионной реформы в РФ с увеличением пенсионного возраста для всех в РФ!) А если Силуанов эту критику в свой адрес отрицает и искренне не понимает, что он творит, то тогда он просто "инвалид на голову"!
      В любом случае ввиду его профессиональной непригодности как экономиста-государственника ему давно пора освободить место в правительстве Медведева!
      1. bandabas (bandabas) 18 октября 2017 16:29
        Вот именно поэтому он в правительстве ДАМы и работает. Как и все остальные министры-"хапиталисты". А, учитывая, что рыба гниет с головы, какие могут быть вопросы?
        1. vadsonen (Вадим) 18 октября 2017 19:06
          Почему все тут говорят о всяких ДАМах, Силуановых, Кудриных, но никто не называет того, кто их на свои должности назначил? И кто из года в год их работой очень доволен?
          1. bandabas (bandabas) 22 октября 2017 15:17
            Потому и говорят. А зачем называть, если это все одна команда. В отличии от Вас. А ваше место в своей богоизбранной-ссыкливой "стране". Shut up please, and go home.
      2. vasilkovichi (Валерий) 18 октября 2017 17:32
        Он не инвалид.Он предатель.
  2. BillGejtz 18 октября 2017 15:29
    "рост избыточных расходов на оборону из государственного бюджета наносит для всей российской экономики непоправимые риски, так как они не несут производственного характера"
    после такого высера очень интересно узнать, где эта субстанция училась и на каком основании оно занимает это пост?
    хотя да, забыл, ведь есть распилочная под названием роснано, ведь им, бедным, денег не хватает
    1. NIKNN (Николай) 18 октября 2017 15:34
      Цитата: BillGejtz
      после такого высера очень интересно узнать, где эта субстанция училась и на каком основании оно занимает это пост?
      хотя да, забыл, ведь есть распилочная под названием роснано, ведь им, бедным, денег не хватает

      Слов нет, а за те, что есть забанят.. request
    2. мордвин 3 (Владимир...) 18 октября 2017 17:12
      Цитата: BillGejtz
      после такого высера очень интересно узнать, где эта субстанция училась и на каком основании оно занимает это пост?

      Папа - тоже в минфине работал, по 96 год, и сын всю жизнь в финансах. И в армии начфином был. Вот он такой, да. request
    3. Trotil42 (Сергей) 22 октября 2017 11:10
      Резко соглашусь с Вами...Как раз рост расходов на оборонку и космос двигает прогресс гражданских технологий в мире...помогает бизнесу...плюс продажа военной техники за рубеж..Силуанов если не предатель...то баклажан с мозгами из цемента...пусть этот баклажан заглянет в портфель заказов на 65 млрд.долл.США в области вооружений...воще не вижу иного развития страны, как через военку...с внедрением в бизнес..
  3. Евродав (Гарик) 18 октября 2017 16:08
    Гнать его и как можно быстрее! На историческую родину!
    1. ML-334 18 октября 2017 18:40
      Не гнать а на кол и чтобы кол подлиннее,за ним в очереди айфончик с сотоварищами.
  4. SERGUS (SERGUS) 18 октября 2017 16:09
    Оборона лишь наносит ущерб для экономики, уверен глава Минфина.

    Всё это мы уже проходили в начале 90-х - армия нахлебники, несколько тысяч десантников и больше нам не надо... Столько времени прошло с тех пор а у либерастов в голове так ничего и не прибавилось, ошибки прошлого их так ничему и не научили. Жаль.
  5. badens1111 (влад) 18 октября 2017 16:10
    Цитата: SERGUS
    Столько времени прошло с тех пор а у либерастов в голове так ничего и не прибавилось, ошибки прошлого их так ничему и не научили

    Ошибки?Да нет,не ошибки,говорите так как есть-преступления,25 лет страна потеряла на черном эксперименте либерализма.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 19 октября 2017 07:43
      Силуанов против финансирования армии и оборонной промышленности
      всё в карманы надоти...
  6. vvp2412 (Владимир) 18 октября 2017 16:39
    Медведев на посту президента сделал только один правильный поступок - выгнал нафиг Кудрина! Давно пора отправить и Силуанова за компанию к его предшественнику!
  7. rkkasa 81 (алексей) 18 октября 2017 17:09
    В каментах все на Силуанова сваливают, плохой дескать. Но во первых, а как этот плохой дядя оказался на такой должности ? Во вторых, ну хорошо, пусть даже выгонят Силуанова, неужели ситуация принципиально изменится ? Самые большие потери, это миллиарды олигархов, а с ними нынешняя власть бороться не будет. Максимум, если только у одного толстосума отберут кормушку, и отдадут другому. И кто там в министрах будет, не суть важно.
  8. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 18 октября 2017 17:15
    Леонид Григорьевич, спасибо Вам за статью.
    Вопросы, которые Вы подняли, неоднократно уже озвучены. Как убрать этих "руководителей в Правительстве", которые рост ВВП около "0" уровня считают большим достижением? Мы так не работали. Честь имею.
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 18 октября 2017 18:01
      Цитата: мичман
      Как убрать этих "руководителей в Правительстве", которые рост ВВП около "0" уровня считают большим достижением?

      Увы, но без ухода ВВП с поста президента это невозможно в принципе. Он ведь рулил правительством, пока ДАМ был президентом, и если ничего не разогнал, то значит его этот паноптикум устраивает
      1. bk316 (Владимир) 18 октября 2017 18:12
        Увы, но без ухода ВВП с поста президента это невозможно в принципе

        Ага а после ухода ВВП этот либераст недоучка сядет в кресло премьера.
        Вы за ЭТО ратуете?
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 18 октября 2017 21:18
          Я ратую за нормального президента и нормальное правительство.
          1. bk316 (Владимир) 19 октября 2017 11:06
            Я ратую за нормального президента и нормальное правительство.

            Да Вы наш человек: я тоже ратую за то что бы все были богаты и здоровы, что бы что все жили по совести, бы в мире царила любовь и справедливость....
            Не подскажите , что нам (для начала мне и Вам ) для этого сделать? am
  9. vasilkovichi (Валерий) 18 октября 2017 17:27
    Эх,Иосиф Виссарионыч!На кого ж вы нас покинули?!Не пора ли Владимиру Владимировичу достать военную форму из шкафа,надеть её и навести порядок в стране?
  10. Сан Саныч (Олег Андреев) 18 октября 2017 18:11
    Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую
  11. свободный (Андрей) 18 октября 2017 18:23
    рубить надо бошки либералам
  12. Severok (Макс) 18 октября 2017 19:04
    Вот если я против минфина и ЦБ, как я могу сделать так, чтоб с моего стола им даже не пахло??????
  13. prior (Влад) 18 октября 2017 19:10
    Этих либерастов да в камеру к педерастам.........
  14. ПРАВОкатор (Руслан) 18 октября 2017 19:26
    Мужик реальный экономист......Его задача искать и экономить деньги....Для него повышение пенсионного фонда,отмена индексации пенсии и заработной платы-это нормально.А ещё лучше чтобы и не ели,а то тоже перерасход)))
  15. atesterev (atesterev) 18 октября 2017 20:11
    Слишком много в статье ПРЕДАТЕЛИЗМА. Просто взлелеян пласт безответственных чиновников, которым, ну как известным танцорам, определённые органы завсегда мешают.
  16. tank64rus (Александр) 18 октября 2017 21:03
    Члены правительства должны быть в наручниках, как преступники, нарушающие основополагающие законы российского государства.
  17. Servla (Владимир) 18 октября 2017 22:07
    Надеюсь, что в будущей заварухе, это тело первым окажется в выгребной яме с простреленным черепом.
  18. Декларант 18 октября 2017 22:44
    Полностью согласен со всеми тезисами этой статьи. И горячо поддерживаю автора.
  19. Немезида 19 октября 2017 05:46
    В РФ нужно прекратить индексировать зарплаты чиновников,в том числе в госкомпаниях,а за казнокрадство ввести смертную казнь,с конфискацией имущества...Что до армии,то было бы разумно перейти к французской системе оплаты,где просиживающие штаны в казарме получают реальную среднюю зарплату по стране,а за выезды на учения и в зоны боевых действий получают существенные надбавки.
    1. Клаус (Клаус) 20 октября 2017 01:38
      Россия - таки не Франция. Попробуйте "попросиживать штаны" где-нибудь в Заполярье, или на дальнем Востоке, или в глухом пограничном гарнизоне?
      1. Немезида 20 октября 2017 05:00
        В Заполярье и на Дальнем Востоке свои надбавки,а протирать штаны в кабинетах,за 100 тысяч и более рублей в месяц...Нам такие военные и чиновники не нужны.Деньги получать они бегут впереди планеты всей,а воевать и принять нормальный закон некому.Одна реформа здравоохранения чего стоит,по ее авторам тюрьма скучает
  20. Nix1986 (Никита) 19 октября 2017 07:16
    Я конечно понимаю что хочется и 2000 армат и 6 авианосцев и индексацию зп силовиков каждый год на уровне инфляции. Но бюджет не резиновый, да и вообще тут люди в курсе какие зп у врачей в регионах и каково состояние больниц?! Всю статью не осилил, но если Силуанов говорит как раз о сбалансированном подходе к бюджету то ничего плохого не вижу. А вообще урякалки с новостей в духе помогли в сирии на ого-го и простили долг такой то стране на сколько то лярдов, а следом "Помогите Сонечке 6 лет на лечение" бесят так, "что кушать не могу". При том, что той Сонечке в итоге бесплатно помогает та же Бельгия. Вообщем приоритеты государства понятны.
  21. groks (Олег) 19 октября 2017 08:20
    Первым о окончании перевооружения(как такое вообще может быть) заявил как раз Путин. В Туле.
  22. etrofimov (etrofimov) 19 октября 2017 08:53
    Базовые тезисы статьи считаю полностью верными, но автор дал огромный крен в сторону вопроса повышения именно денежного довольствия. Считаю, что львиная доля средств расходуемых на оборону должна расходоваться на закупку вооружения и военной техники, создание и поддержание стратегических запасов и мобилизационного резерва техники. Также крайне важно иметь человеческий мобилизационный резерв, как "быстромобилизуемый"- резервистов, так и военнослужащих запаса в огромном количестве. В случае большой конвенциональной войны, армия мирного времени "сгорит" за несколько месяцев, а всю основную тяжесть боевых действий до победного конца будут на себе нести мобилизованные уже в период войны. Крайне важно иметь кого мобилизовывать (качество л/с) и чем их вооружать.... Потратив основную массу денежных средств на денежное довольствие армии мирного времени, мы просто эти деньги по сути проедим...
    Безусловно, денежное довольствие военнослужащих не должно быть ниже среднего заработка по стране, но ситуация когда рядовой контрактник получает больше квалифицированного промышленного рабочего на тех же заводах ВПК на мой взгляд ненормальна.
    Приведу пример: я производственник, начальник цеха зарабатываю 43 тыс в месяц, в то же время мой ровесник и приятель, проходя службу в звании и на должности Капитана Второго Ранга в ЛенВМБ, на берегу, в режиме сутки через двое или трое (оперативный дежурный) зарабатывает свыше 80 тыс в месяц.
    Неужели мало? Не согласен! Текущего уровня денежного довольствия военнослужащих в текущем состоянии экономики более чем достаточно!
  23. Антианглосакс 19 октября 2017 15:38
    Я против, чтобы такое лысое омерзительное существо с крысиными глазками возглавляло минфин России. Уверен, что со мной согласно, как минимум 90% населения России! Вышвырнуть этого мерзавца пинком с работы - это самое малое, что можно сделать для пользы государства. А по сути таких продажных выродков коллаборационистов надо сгонять на лесоповал или топить в водоёме.
  24. Молодой_Коммунист (Константин) 19 октября 2017 17:39
    Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
  25. Alegar 20 октября 2017 18:08
    Вырожденцы-желудочники в министерских кабинетах набивают себе карманы, не думая о будущем и стране!
    Мозг разъеден желудочным соком!
  26. Старый военрук 21 октября 2017 19:07
    Цитата: Nix1986
    Я конечно понимаю что хочется и 2000 армат и 6 авианосцев и индексацию зп силовиков каждый год на уровне инфляции. Но бюджет не резиновый, да и вообще тут люди в курсе какие зп у врачей в регионах и каково состояние больниц?! Всю статью не осилил, но если Силуанов говорит как раз о сбалансированном подходе к бюджету то ничего плохого не вижу. А вообще урякалки с новостей в духе помогли в сирии на ого-го и простили долг такой то стране на сколько то лярдов, а следом "Помогите Сонечке 6 лет на лечение" бесят так, "что кушать не могу". При том, что той Сонечке в итоге бесплатно помогает та же Бельгия. Вообщем приоритеты государства понятны.

    Видите ли, коллега по обсуждению этой статьи, я не экономист и не бухгалтер, но даже на мой взгляд сбалансированность тут получается какая-то интересная. Зарплата столичного чиновника и провинциального учителя или врача несопоставимы в принципе. Что касается военной части бюджета, то должен быть установлен жёсткий контроль за его распределением и расходованием. Нарушения в этой области должны квалифицироваться как измена Родине в военное время. Отказ от моратория на смертную казнь обязателен. Конфискация всего имущества в том числе и близких родственников обязательна. Правительство должно быть единой командой.
    1. Вечно так (евгений) 21 октября 2017 19:30
      Ну так у нас правительство и есть Единая Команда, спасающая финансовую систему америки.
  27. Вечно так (евгений) 21 октября 2017 19:28
    ой насмешил)) путин обсудит с народом))) Рак на горе свистнет, медведев озаботится Россией, либеральные педерасты выпьют иаду, а чубайс убьётся об стену. Путин СО СВОИМ НАРОДОМ уже давно всё обсудил.
  28. Рябцев Григорий Евгеньевич (Григорий) 22 октября 2017 01:19
    Процентов 70 чиновников и политиков не там сидят. Сидят в своих креслах, а должны сидеть в местах отдаленных.
  29. техник72 (техник72) 22 октября 2017 20:42
    Стопэ, а в чём он не прав? ВВП слава Богу не фкурсе
Картина дня