Голландская комиссия изучает ракету ЗРК "Бук", доставленную из Грузии

53
Голландская комиссия получила от Грузии ракету от ЗРК «Бук», которая, как заявлено, поможет в расследовании причин крушения «Боинга» малайзийской авиакомпании на Донбассе. RTL Nieuws сообщает о том, что голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт».

Обращает на себя внимание тот факт, что ракета зенитного ракетного комплекса «Бук» появилась в Нидерландах ещё в феврале текущего года. Из Грузии на голландскую военную авиабазу Гилзе-Рейен она была доставлена спецбортом – самолётом Hercules. Этот самолёт принадлежит нидерландскому министерству обороны. В Грузию запрос направили голландские военные.



То же голландское СМИ сообщает, что параллельно с расследование трагедии с MH17 голландские военные специалисты рассматривают возможности ракеты ЗРК «Бук» против истребителей программы JSF. Ранее аналогичные проверки эффективности ракеты осуществлялись финскими специалистами, которые оценили взрывную силу ракеты на различных высотах. Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

Голландская комиссия изучает ракету ЗРК "Бук", доставленную из Грузии


Это лишний раз говорит о том, что голландская комиссия пытается решать собственные задачи, а расследование катастрофы малайзийского «Боинга» является, по большому счёту, лишь предлогом.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 октября 2017 05:58
    жаль,что системы самоликвидации при вскрытии не было...
    1. +7
      18 октября 2017 06:06
      Странные люди, четвёртый год расследуют, вот теперь ракету притащили. Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия". Что касаемо ракеты, так пусть исследуют, тем более, что она ещё Советского производства, а Российские "Буки", уже давно модернизированы.
      1. +6
        18 октября 2017 06:17
        Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты. Разработчики вооружения уже все необходимые исследования сделали. Но они "неправильные".
        1. +3
          18 октября 2017 07:26
          Не прошло и года, как комиссия уже добралась до рассмотрения предполагаемого оружия преступления... Ой, то есть, я хотел сказать, не прошло и десяти лет... Такими темпами глядишь, и уже при жизни родственников погибших даже сравнят отверстия в корпусе самолёта с поражающими элементами ракеты.
        2. +4
          18 октября 2017 12:07
          Цитата: oleg-gr
          Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты.


          Привет, Олег.
          Патрик Ланкастер по собственной инициативе провёл своё расследование атаки на МН-17 и вот каковы его выводы:
      2. +16
        18 октября 2017 06:18
        У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс, но не все части перевооружение прошли.
        Ракета из Грузии? А не украинская ли она, из поставок Украины в Грузию к воине 2008 года.
        У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть.
        1. +5
          18 октября 2017 10:14
          С языка перехватили. Эта ракета должна быть идентичной той, которой завалили -777. Хотя что толку, как правильно было сказано - виноватый назначен.
        2. +1
          18 октября 2017 10:16
          У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс,

          У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть

          БУК М1 в момент распада СССР стоял на вооружении только Украины. И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов. Как только БУКи пошли в серию в 80-х, их сразу направили на Украину по причине того, что во-первых это западное направление, а во-вторых, Варшавский договор начал рассыпаться и надеятся на таких союзников на своих границах уже было глупостью. Так что ни у кого БУК М1 на вооружении больше не было, и проводить эксперименты в данном случае нужно только с их ракетами. А вот насчет появления в Грузии этих комплексов нужно проверять. Может, сейчас там и можно найти ракету еще той модификации.
          1. +2
            18 октября 2017 10:31
            5 зрбр Западного военного округа - в 1989 году переучилась в Кунгурском учебном центре боевого применения ПВО СВ и получила на вооружение новый многоканальный ЗРК 9К37 М1 «Бук-М1».
            49 зрбр ЗВО с 1987 года перевооружена на ЗРК «Бук М1».
            53 зрбр ЗВО с 1986 года бригада перевооружена на ЗРК «Бук».


            модификации буковских ракет всего три:
            9м38
            9м38м1
            9м317

            в чём заключается
            И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов
            1. 0
              18 октября 2017 11:52
              Формой поражающих элементов.
              1. +1
                18 октября 2017 12:09
                так, с тем что М1 на вооружении в 1991 году стоял на вооружении не только на Украине, но и в России разобрались.
                теперь про
                Формой поражающих элементов.

                что с формой ПЭ? рассказывайте, не стесняйтесь.
                1. 0
                  18 октября 2017 13:22
                  Это не ко мне, Алмаз-Антей делал официальное заявление. Кстати, в том числе и о том, что на вооружении МО РФ модификация М1 не состояла. Не успели...
                  1. -1
                    18 октября 2017 14:36
                    всё ясно, вы мягко говоря человек-передатчик wink
                    Алмаз-Антей заявлял что ракета 9м38 снята с производства и эксплуатации

                    Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году.


                    https://topwar.ru/84290-almaz-antey-obnarodoval-r
                    ezultaty-naturnyh-eksperimentov-opredelyayuschih-
                    prichinu-i-vinovnyh-v-krushenii-mh-17-zapad-napry
                    agsya.html
      3. +7
        18 октября 2017 06:19
        Цитата: Orionvit
        Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия".

        Правильно думаете. Голландский представитель заявил, что Украина ПОЛНОСТЬЮ выполнила свои обязанности, как член комиссии, к ней претензий нет. Что установлен круг лиц, в основном граждан России, которых эта комиссия любыми!!!!,( стоит обратить на это внимание, так как там есть и "бочка варенья и ящик печенья", а если не сработает, то что выкрадывать будут), желает доставить на допрос. Что работает она в основном по анализу соцсетей и проведенным собственным экспериментам, начхав на все доводы России. Да и еще, увы но Украина рада бы предоставить данные своих радиолокационных станций, но какая печаль, в тот день они были сломаны, о чем она горько сожалеет и не верить ей в этом причин нет.
        1. +3
          18 октября 2017 06:43
          Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". lol Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?
          1. +3
            18 октября 2017 06:52
            Цитата: Orionvit
            Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

            Не поверите - УВОЛИЛСЯ, ну не может же демократическое государство удерживать силой человека на месте. Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"
            1. +9
              18 октября 2017 10:15
              Ее там один журналист украинский ищет с первого дня - без результата. Боюсь уже и не найдет...
              1. +3
                18 октября 2017 10:32
                Ну почему? Может и найдут когда... обезглавленную в лесу...
                1. +9
                  18 октября 2017 12:35
                  Закопанные очень редко всплывают. request
                  1. +3
                    18 октября 2017 12:50
                    В Украине законы физики не действуют, поскольку не ратифицированы Радой! yes Поэтому тут всплывает всё, что не тонет! laughing Случай с Гонгадзе тому пример - когда надо было макнуть очередного "прызидэнта" - и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики... lol
                    1. +3
                      18 октября 2017 15:54
                      Цитата: БМП-2
                      и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики..

                      Вот только мать Гонгадзе, тело не признала. Сказала, что это не её сын. Но для политического шоу, тело сойдёт любое.
                      1. +3
                        18 октября 2017 19:05
                        Для нынешней Украины и это тоже - нормально, поскольку законы логики Радой тоже не ратифицированы! laughing
                    2. +5
                      19 октября 2017 02:42
                      no думаю тут случай сложнее, и закопали не только диспетчера, но и тех кто рядом стоял, для гарантии.
                      А буржуи не знают что 404ые диспетчера не прдемонстрировали, там про это не пишут, как и про записи переговоров, да и про много чего - все в розовых тонах. Я время от времени беседую - рушить "демократические" "воздушные замки" так занятно...
          2. +5
            18 октября 2017 15:22
            Цитата: Orionvit
            Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". lol Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

            уже всем интересно глянуть на могилку той диспетчерши, которая запустила боинг на убой!!! wassat wassat wassat
      4. 0
        18 октября 2017 19:36
        Ракету то притащили. но почему то из Грузии.Тащили бы сразу от пэтриота
    2. 0
      18 октября 2017 07:46
      Цитата: Дедкастарый
      системы самоликвидации при вскрытии не было

      Во всех ракетах есть режим самоликвидации. Вот только что бы его активировать должно быть включено бортовое питание, а это происходит на старте или в полете.
  2. +1
    18 октября 2017 06:01
    Нюхают наверное !
  3. +5
    18 октября 2017 06:22
    "RTL Nieuws сообщает о том, что голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»." - маразм крепчает. А завтра они заинтересуются эффективностью пули 7,62 и ее способностью пробить черепушку и будут стрелять себе в голову ))))
    1. +1
      18 октября 2017 19:37
      Да ну ? Ракета от комплекса ПВО может сбить что то что летает ?
      Никогда бы не подумал. =)
  4. +3
    18 октября 2017 06:27
    Из Грузии...

    А почему не из Украины? Или, якобы нашли незаинтересованную страну. Так после 08.08.08. эта страна ох как заинтересована в обнаружении российского следа. Этот голландский дурдом уже изрядно надоел.
    1. +5
      18 октября 2017 07:16
      Геннадий drinks hi -грузины ракету могли дать напрокат с возвратом, а укроинцы продать, но с возвратом lol причем, ракету им должны были бы вернуть, а они деньги -нет!!! lol
      1. +1
        18 октября 2017 07:20
        hi Исходя из украинского менталитета вы близки к истине.
    2. +4
      18 октября 2017 07:26
      более тог, алмаз-антей все им уже разжевал и в рот положил, чего нового они узнать желают? малахольные....
  5. +3
    18 октября 2017 06:54
    Давно пора забить на этот " Боинг" и тем более на результаты расследования комиссии. И впредь, посылать по дальше, подобного рода купленных комиссий. С момента трагедии участвовать в расследовании должна Россия, а не какие то там продажные голландцы.
    1. NKT
      0
      18 октября 2017 08:59
      Вот как раз «забивать» и нельзя, наоборот, нужно постоянно указывать им на не соответствие результатов расследования и на некомпетентность их специалистов, постоянно держать их в тонусе - пусть оправдываются, и чем больше будет их оправданий, тем все более отчетливо будут проступать их ляпы. Мы в свое время тоже «забили» на историю ВОВ и что в итоге? Не успели оглянуться, а ее уже почти переписали.
      1. +1
        18 октября 2017 09:05
        Мы объективны - поэтому заправлять всем этим должны мы и не продажные эксперты. А по " Боингу " - честно осточертело мусолить.
  6. +6
    18 октября 2017 06:59
    "Где ракету брали финские военные, - не сообщается." 3 дивизиона (18 СОУ и ПЗУ, 288 ЗУР 9М38) ЗРК «Бук-М1», поставленны в 1997 году в счет погашения госдолга СССР.
  7. +5
    18 октября 2017 07:07
    Экспериментировать, так экспериментировать. Загрузить Боинг представителями комиссии и произвести по нему залп из "Бука". good
  8. +1
    18 октября 2017 07:13
    Обкурить ракету нужно было -тогда она бы и без пусковой сама полетела, под действием того, что голландцы курят! !! lol
    1. +2
      18 октября 2017 07:22
      Надо замкнуть инерциальный предохранитель и повернуть "флажок", затем подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё (забывать стал однако).
      членам комиссии для оценки
      «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»
      стоять и наблюдать за вторым отсеком ракеты am .
      1. +1
        18 октября 2017 09:46
        Цитата: PVOSV
        подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё

        Точно 220, а не 115? Какое-то напряжение не авиационное...
        1. +1
          18 октября 2017 10:13
          Так ракета то не авиационная.
          На ракете принята трехканальная система питающих напряжений. По первому каналу производится питание БАУП трехфазным переменным током от наземных источников питания напряжением 220±11В с частотой 400±20Гц, по второму каналу - питание оперативных цепей постоянным током напряжением 27В, 1,35В по третьему каналу – питание цепей пиротехнических устройств постоянным током напряжением 27B.

          про 5В соврал я, давно изучал ракету - забывать стал(
  9. +1
    18 октября 2017 07:27
    Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

    Так ведь 3 дивизиона Бук-М1 (9К37М1) и к ним 288 ЗУР 9М38 состояли у финнов на вооружении с 1997 по 2008.
  10. +2
    18 октября 2017 07:39
    Когда коту делать нечего... он... что делает... правильно... исследует ракету...
    1. 0
      18 октября 2017 08:33
      Ну так это для того чтобы сравнить "двутавры" из головной части с теми, что типа найдены на месте катастрофы. Дело в том, что "двутавры" есть в старых модификациях "Бука" в новых-уже другая боевая часть. "Старые" есть у каклов и такие комплексы они (каклы) поставляли грызунам. У фиников более новые комплексы.
      1. NKT
        +1
        18 октября 2017 09:04
        А с чем они будут сравнивать? С теми официальными тремя кусочками непонятно какой формы и непонятно где найдеными? Они даже результаты вскрытия тел пассажиров засекретили, чтобы не демонстрировать эти осколки, которые все их ляпы сразу сведут на нет.
      2. +3
        18 октября 2017 09:06
        всё уже сравнивали, вот Алмаз-Антей разъяснял.
        1. 0
          18 октября 2017 09:58
          Ну, так четко же было сказано голландами с самого начала -"материалы заинтересованной страны агрессора доказательной силы не имеют....их только рассматривают...." Вот они теперь соизволили наконец дойти до самоличного рассмотрения вопроса о паражающих элементах....и плевать им на то, что Россия давно предоставила-ее данные "не легитивны"....
  11. +10
    18 октября 2017 08:39
    Все попытки обвинить Рф в этой истории это не более чем старания натянуть сову на пень.
    Боинг упал на территории Юкрейн, диспетчеров нет, свидетелей нет, данных объективного контроля нет и нет спутниковых снимков (штаты так и не предоставили), и такое ощущение, что скоро страны, на территории которой всё это случилось, то же не станет.
    То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.
    И Трибунал пытались создать и совместное заявление делали по поводу наказания виновных... Но который год не выходит каменный цветок... Эх, не выходит.
    Ну а изучение ракеты из Грузии - дело благое, конечно же.
    А вдруг оголтелые русские по их мирным военным самолетам палить начнут? belay Как быть тогда?
    1. 0
      18 октября 2017 15:05
      То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.

      Ну и что в таком случае надо делать? Ехать в Россию, искать полигон, на котором стреляют новыми ракетами, набрать лукошко ПЭ и прочих шматков ракеты, вернуться и предъявить как найденные.
      Почему до сих пор не сделано?
  12. +1
    18 октября 2017 09:03
    Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

    интернет отключен
    В середине 1990-х годов Финляндия получила от России ЗРК 9К37М1 "Бук-М1". Поставка была осуществлена в счет погашения советского долга перед Финляндией.

  13. +1
    18 октября 2017 16:25
    Голландская комиссия изучает ракету
    Микроскоп дать?? Или может лучше дорожку? Чо они там курили, стекловату что ли.
  14. 0
    18 октября 2017 18:55
    Цитата: svp67
    Цитата: Orionvit
    Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

    . Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"

    Причем исключительно подводным путем...это его право.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»