Голландская комиссия изучает ракету ЗРК "Бук", доставленную из Грузии

18 октября 2017

Голландская комиссия получила от Грузии ракету от ЗРК «Бук», которая, как заявлено, поможет в расследовании причин крушения «Боинга» малайзийской авиакомпании на Донбассе. RTL Nieuws сообщает о том, что голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт».

Обращает на себя внимание тот факт, что ракета зенитного ракетного комплекса «Бук» появилась в Нидерландах ещё в феврале текущего года. Из Грузии на голландскую военную авиабазу Гилзе-Рейен она была доставлена спецбортом – самолётом Hercules. Этот самолёт принадлежит нидерландскому министерству обороны. В Грузию запрос направили голландские военные.

То же голландское СМИ сообщает, что параллельно с расследование трагедии с MH17 голландские военные специалисты рассматривают возможности ракеты ЗРК «Бук» против истребителей программы JSF. Ранее аналогичные проверки эффективности ракеты осуществлялись финскими специалистами, которые оценили взрывную силу ракеты на различных высотах. Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

Голландская комиссия изучает ракету ЗРК "Бук", доставленную из Грузии

Это лишний раз говорит о том, что голландская комиссия пытается решать собственные задачи, а расследование катастрофы малайзийского «Боинга» является, по большому счёту, лишь предлогом.

Использованы фотографии:: http://www.globallookpress.com

Мы в

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Google Новостях

Дедкастарый 18 октября 2017 05:58
+9

9

0
жаль,что системы самоликвидации при вскрытии не было...
1. Orionvit 18 октября 2017 06:06
  
  +7
  
  7
  
  0
  
  Странные люди, четвёртый год расследуют, вот теперь ракету притащили. Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия". Что касаемо ракеты, так пусть исследуют, тем более, что она ещё Советского производства, а Российские "Буки", уже давно модернизированы.
  1. oleg-gr 18 октября 2017 06:17
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты. Разработчики вооружения уже все необходимые исследования сделали. Но они "неправильные".
    1. Shurik70 18 октября 2017 07:26
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Не прошло и года, как комиссия уже добралась до рассмотрения предполагаемого оружия преступления... Ой, то есть, я хотел сказать, не прошло и десяти лет... Такими темпами глядишь, и уже при жизни родственников погибших даже сравнят отверстия в корпусе самолёта с поражающими элементами ракеты.
    2. Лелёк 18 октября 2017 12:07
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Цитата: oleg-gr
      Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты.
      
      Привет, Олег.
      Патрик Ланкастер по собственной инициативе провёл своё расследование атаки на МН-17 и вот каковы его выводы:
  2. PVOSV 18 октября 2017 06:18
    
    +16
    
    17
    
    1
    
    У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс, но не все части перевооружение прошли.
    Ракета из Грузии? А не украинская ли она, из поставок Украины в Грузию к воине 2008 года.
    У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть.
    1. Pete Mitchell 18 октября 2017 10:14
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      С языка перехватили. Эта ракета должна быть идентичной той, которой завалили -777. Хотя что толку, как правильно было сказано - виноватый назначен.
    2. Berkut24 18 октября 2017 10:16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс,
      
      У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть
      
      БУК М1 в момент распада СССР стоял на вооружении только Украины. И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов. Как только БУКи пошли в серию в 80-х, их сразу направили на Украину по причине того, что во-первых это западное направление, а во-вторых, Варшавский договор начал рассыпаться и надеятся на таких союзников на своих границах уже было глупостью. Так что ни у кого БУК М1 на вооружении больше не было, и проводить эксперименты в данном случае нужно только с их ракетами. А вот насчет появления в Грузии этих комплексов нужно проверять. Может, сейчас там и можно найти ракету еще той модификации.
      1. PVOSV 18 октября 2017 10:31
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        5 зрбр Западного военного округа - в 1989 году переучилась в Кунгурском учебном центре боевого применения ПВО СВ и получила на вооружение новый многоканальный ЗРК 9К37 М1 «Бук-М1».
        49 зрбр ЗВО с 1987 года перевооружена на ЗРК «Бук М1».
        53 зрбр ЗВО с 1986 года бригада перевооружена на ЗРК «Бук».
        
        модификации буковских ракет всего три:
        9м38
        9м38м1
        9м317
        
        в чём заключается
        И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов
        
        Berkut24 18 октября 2017 11:52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Формой поражающих элементов.
        
        PVOSV 18 октября 2017 12:09
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        так, с тем что М1 на вооружении в 1991 году стоял на вооружении не только на Украине, но и в России разобрались.
        теперь про
        Формой поражающих элементов.
        
        что с формой ПЭ? рассказывайте, не стесняйтесь.
        
        Berkut24 18 октября 2017 13:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Это не ко мне, Алмаз-Антей делал официальное заявление. Кстати, в том числе и о том, что на вооружении МО РФ модификация М1 не состояла. Не успели...
        
        PVOSV 18 октября 2017 14:36
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        всё ясно, вы мягко говоря человек-передатчик
        Алмаз-Антей заявлял что ракета 9м38 снята с производства и эксплуатации
        
        Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году.
        
        https://topwar.ru/84290-almaz-antey-obnarodoval-r
        ezultaty-naturnyh-eksperimentov-opredelyayuschih-
        prichinu-i-vinovnyh-v-krushenii-mh-17-zapad-napry
        agsya.html
  3. svp67 18 октября 2017 06:19
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Цитата: Orionvit
    Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия".
    
    Правильно думаете. Голландский представитель заявил, что Украина ПОЛНОСТЬЮ выполнила свои обязанности, как член комиссии, к ней претензий нет. Что установлен круг лиц, в основном граждан России, которых эта комиссия любыми!!!!,( стоит обратить на это внимание, так как там есть и "бочка варенья и ящик печенья", а если не сработает, то что выкрадывать будут), желает доставить на допрос. Что работает она в основном по анализу соцсетей и проведенным собственным экспериментам, начхав на все доводы России. Да и еще, увы но Украина рада бы предоставить данные своих радиолокационных станций, но какая печаль, в тот день они были сломаны, о чем она горько сожалеет и не верить ей в этом причин нет.
    1. Orionvit 18 октября 2017 06:43
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?
      1. svp67 18 октября 2017 06:52
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Цитата: Orionvit
        Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?
        
        Не поверите - УВОЛИЛСЯ, ну не может же демократическое государство удерживать силой человека на месте. Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"
        
        Pete Mitchell 18 октября 2017 10:15
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        Ее там один журналист украинский ищет с первого дня - без результата. Боюсь уже и не найдет...
        
        БМП-2 18 октября 2017 10:32
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Ну почему? Может и найдут когда... обезглавленную в лесу...
        
        Pete Mitchell 18 октября 2017 12:35
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        Закопанные очень редко всплывают.
        
        БМП-2 18 октября 2017 12:50
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        В Украине законы физики не действуют, поскольку не ратифицированы Радой! Поэтому тут всплывает всё, что не тонет! Случай с Гонгадзе тому пример - когда надо было макнуть очередного "прызидэнта" - и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики...
        
        Orionvit 18 октября 2017 15:54
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Цитата: БМП-2
        и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики..
        
        Вот только мать Гонгадзе, тело не признала. Сказала, что это не её сын. Но для политического шоу, тело сойдёт любое.
        
        БМП-2 18 октября 2017 19:05
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Для нынешней Украины и это тоже - нормально, поскольку законы логики Радой тоже не ратифицированы!
        
        Pete Mitchell 19 октября 2017 02:42
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        думаю тут случай сложнее, и закопали не только диспетчера, но и тех кто рядом стоял, для гарантии.
        А буржуи не знают что 404ые диспетчера не прдемонстрировали, там про это не пишут, как и про записи переговоров, да и про много чего - все в розовых тонах. Я время от времени беседую - рушить "демократические" "воздушные замки" так занятно...
      2. Николай Грек 18 октября 2017 15:22
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Цитата: Orionvit
        Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?
        
        уже всем интересно глянуть на могилку той диспетчерши, которая запустила боинг на убой!!!
  4. gromoboj 18 октября 2017 19:36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ракету то притащили. но почему то из Грузии.Тащили бы сразу от пэтриота
2. Vita VKO 18 октября 2017 07:46
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Цитата: Дедкастарый
  системы самоликвидации при вскрытии не было
  
  Во всех ракетах есть режим самоликвидации. Вот только что бы его активировать должно быть включено бортовое питание, а это происходит на старте или в полете.
ФЕОДОР 18 октября 2017 06:01
+1

1

0
Нюхают наверное !
МВГ 18 октября 2017 06:22
+5

5

0
"RTL Nieuws сообщает о том, что голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»." - маразм крепчает. А завтра они заинтересуются эффективностью пули 7,62 и ее способностью пробить черепушку и будут стрелять себе в голову ))))
1. gromoboj 18 октября 2017 19:37
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Да ну ? Ракета от комплекса ПВО может сбить что то что летает ?
  Никогда бы не подумал. =)
rotmistr60 18 октября 2017 06:27
+3

3

0
Из Грузии...

А почему не из Украины? Или, якобы нашли незаинтересованную страну. Так после 08.08.08. эта страна ох как заинтересована в обнаружении российского следа. Этот голландский дурдом уже изрядно надоел.
1. Геркулесыч 18 октября 2017 07:16
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Геннадий -грузины ракету могли дать напрокат с возвратом, а укроинцы продать, но с возвратом причем, ракету им должны были бы вернуть, а они деньги -нет!!!
  1. rotmistr60 18 октября 2017 07:20
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Исходя из украинского менталитета вы близки к истине.
2. роман66 18 октября 2017 07:26
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  более тог, алмаз-антей все им уже разжевал и в рот положил, чего нового они узнать желают? малахольные....
лысова 18 октября 2017 06:54
+3

3

0
Давно пора забить на этот " Боинг" и тем более на результаты расследования комиссии. И впредь, посылать по дальше, подобного рода купленных комиссий. С момента трагедии участвовать в расследовании должна Россия, а не какие то там продажные голландцы.
1. NKT 18 октября 2017 08:59
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Вот как раз «забивать» и нельзя, наоборот, нужно постоянно указывать им на не соответствие результатов расследования и на некомпетентность их специалистов, постоянно держать их в тонусе - пусть оправдываются, и чем больше будет их оправданий, тем все более отчетливо будут проступать их ляпы. Мы в свое время тоже «забили» на историю ВОВ и что в итоге? Не успели оглянуться, а ее уже почти переписали.
  1. лысова 18 октября 2017 09:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Мы объективны - поэтому заправлять всем этим должны мы и не продажные эксперты. А по " Боингу " - честно осточертело мусолить.
CheechMarino 18 октября 2017 06:59
+6

6

0
"Где ракету брали финские военные, - не сообщается." 3 дивизиона (18 СОУ и ПЗУ, 288 ЗУР 9М38) ЗРК «Бук-М1», поставленны в 1997 году в счет погашения госдолга СССР.
askort154 18 октября 2017 07:07
+5

5

0
Экспериментировать, так экспериментировать. Загрузить Боинг представителями комиссии и произвести по нему залп из "Бука".
Геркулесыч 18 октября 2017 07:13
+1

1

0
Обкурить ракету нужно было -тогда она бы и без пусковой сама полетела, под действием того, что голландцы курят! !!
1. PVOSV 18 октября 2017 07:22
  
  +2
  
  3
  
  1
  
  Надо замкнуть инерциальный предохранитель и повернуть "флажок", затем подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё (забывать стал однако).
  членам комиссии для оценки
  «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»
  стоять и наблюдать за вторым отсеком ракеты .
  1. hohkn 18 октября 2017 09:46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: PVOSV
    подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё
    
    Точно 220, а не 115? Какое-то напряжение не авиационное...
    1. PVOSV 18 октября 2017 10:13
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Так ракета то не авиационная.
      На ракете принята трехканальная система питающих напряжений. По первому каналу производится питание БАУП трехфазным переменным током от наземных источников питания напряжением 220±11В с частотой 400±20Гц, по второму каналу - питание оперативных цепей постоянным током напряжением 27В, 1,35В по третьему каналу – питание цепей пиротехнических устройств постоянным током напряжением 27B.
      
      про 5В соврал я, давно изучал ракету - забывать стал(
sgapich 18 октября 2017 07:27
+1

1

0
Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

Так ведь 3 дивизиона Бук-М1 (9К37М1) и к ним 288 ЗУР 9М38 состояли у финнов на вооружении с 1997 по 2008.
Vard 18 октября 2017 07:39
+2

2

0
Когда коту делать нечего... он... что делает... правильно... исследует ракету...
1. Monster_Fat 18 октября 2017 08:33
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Ну так это для того чтобы сравнить "двутавры" из головной части с теми, что типа найдены на месте катастрофы. Дело в том, что "двутавры" есть в старых модификациях "Бука" в новых-уже другая боевая часть. "Старые" есть у каклов и такие комплексы они (каклы) поставляли грызунам. У фиников более новые комплексы.
  1. NKT 18 октября 2017 09:04
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    А с чем они будут сравнивать? С теми официальными тремя кусочками непонятно какой формы и непонятно где найдеными? Они даже результаты вскрытия тел пассажиров засекретили, чтобы не демонстрировать эти осколки, которые все их ляпы сразу сведут на нет.
  2. PVOSV 18 октября 2017 09:06
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    всё уже сравнивали, вот Алмаз-Антей разъяснял.
    1. Monster_Fat 18 октября 2017 09:58
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ну, так четко же было сказано голландами с самого начала -"материалы заинтересованной страны агрессора доказательной силы не имеют....их только рассматривают...." Вот они теперь соизволили наконец дойти до самоличного рассмотрения вопроса о паражающих элементах....и плевать им на то, что Россия давно предоставила-ее данные "не легитивны"....
КОТ БАЮН 18 октября 2017 08:39
+10

10

0
Все попытки обвинить Рф в этой истории это не более чем старания натянуть сову на пень.
Боинг упал на территории Юкрейн, диспетчеров нет, свидетелей нет, данных объективного контроля нет и нет спутниковых снимков (штаты так и не предоставили), и такое ощущение, что скоро страны, на территории которой всё это случилось, то же не станет.
То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.
И Трибунал пытались создать и совместное заявление делали по поводу наказания виновных... Но который год не выходит каменный цветок... Эх, не выходит.
Ну а изучение ракеты из Грузии - дело благое, конечно же.
А вдруг оголтелые русские по их мирным военным самолетам палить начнут? Как быть тогда?
1. Керенский 18 октября 2017 15:05
  
  0
  
  0
  
  0
  
  То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.
  
  Ну и что в таком случае надо делать? Ехать в Россию, искать полигон, на котором стреляют новыми ракетами, набрать лукошко ПЭ и прочих шматков ракеты, вернуться и предъявить как найденные.
  Почему до сих пор не сделано?
Екатерина II 18 октября 2017 09:03
+1

1

0
Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

интернет отключен
В середине 1990-х годов Финляндия получила от России ЗРК 9К37М1 "Бук-М1". Поставка была осуществлена в счет погашения советского долга перед Финляндией.
Толик_74 18 октября 2017 16:25
+1

1

0
Голландская комиссия изучает ракету
Микроскоп дать?? Или может лучше дорожку? Чо они там курили, стекловату что ли.
Kyzmich 18 октября 2017 18:55
0

0

0
Цитата: svp67
Цитата: Orionvit
Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

. Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"

Причем исключительно подводным путем...это его право.