53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 октября 2017 05:58
    жаль,что системы самоликвидации при вскрытии не было...
    1. +7
      18 октября 2017 06:06
      Странные люди, четвёртый год расследуют, вот теперь ракету притащили. Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия". Что касаемо ракеты, так пусть исследуют, тем более, что она ещё Советского производства, а Российские "Буки", уже давно модернизированы.
      1. +6
        18 октября 2017 06:17
        Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты. Разработчики вооружения уже все необходимые исследования сделали. Но они "неправильные".
        1. +3
          18 октября 2017 07:26
          Не прошло и года, как комиссия уже добралась до рассмотрения предполагаемого оружия преступления... Ой, то есть, я хотел сказать, не прошло и десяти лет... Такими темпами глядишь, и уже при жизни родственников погибших даже сравнят отверстия в корпусе самолёта с поражающими элементами ракеты.
        2. +4
          18 октября 2017 12:07
          Цитата: oleg-gr
          Комиссия втихаря пытается подогнать под "правильные" результаты.


          Привет, Олег.
          Патрик Ланкастер по собственной инициативе провёл своё расследование атаки на МН-17 и вот каковы его выводы:
      2. +16
        18 октября 2017 06:18
        У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс, но не все части перевооружение прошли.
        Ракета из Грузии? А не украинская ли она, из поставок Украины в Грузию к воине 2008 года.
        У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть.
        1. +5
          18 октября 2017 10:14
          С языка перехватили. Эта ракета должна быть идентичной той, которой завалили -777. Хотя что толку, как правильно было сказано - виноватый назначен.
        2. +1
          18 октября 2017 10:16
          У нас и М1 модификация есть, модернизировали комплекс,

          У финнов бук на вооружении стоял, могли в запасах ракеты быть

          БУК М1 в момент распада СССР стоял на вооружении только Украины. И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов. Как только БУКи пошли в серию в 80-х, их сразу направили на Украину по причине того, что во-первых это западное направление, а во-вторых, Варшавский договор начал рассыпаться и надеятся на таких союзников на своих границах уже было глупостью. Так что ни у кого БУК М1 на вооружении больше не было, и проводить эксперименты в данном случае нужно только с их ракетами. А вот насчет появления в Грузии этих комплексов нужно проверять. Может, сейчас там и можно найти ракету еще той модификации.
          1. +2
            18 октября 2017 10:31
            5 зрбр Западного военного округа - в 1989 году переучилась в Кунгурском учебном центре боевого применения ПВО СВ и получила на вооружение новый многоканальный ЗРК 9К37 М1 «Бук-М1».
            49 зрбр ЗВО с 1987 года перевооружена на ЗРК «Бук М1».
            53 зрбр ЗВО с 1986 года бригада перевооружена на ЗРК «Бук».


            модификации буковских ракет всего три:
            9м38
            9м38м1
            9м317

            в чём заключается
            И ракеты для него были по-своему уникальны в части поражающих элементов
            1. 0
              18 октября 2017 11:52
              Формой поражающих элементов.
              1. +1
                18 октября 2017 12:09
                так, с тем что М1 на вооружении в 1991 году стоял на вооружении не только на Украине, но и в России разобрались.
                теперь про
                Формой поражающих элементов.

                что с формой ПЭ? рассказывайте, не стесняйтесь.
                1. 0
                  18 октября 2017 13:22
                  Это не ко мне, Алмаз-Антей делал официальное заявление. Кстати, в том числе и о том, что на вооружении МО РФ модификация М1 не состояла. Не успели...
                  1. -1
                    18 октября 2017 14:36
                    всё ясно, вы мягко говоря человек-передатчик wink
                    Алмаз-Антей заявлял что ракета 9м38 снята с производства и эксплуатации

                    Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году.


                    https://topwar.ru/84290-almaz-antey-obnarodoval-r
                    ezultaty-naturnyh-eksperimentov-opredelyayuschih-
                    prichinu-i-vinovnyh-v-krushenii-mh-17-zapad-napry
                    agsya.html
      3. +7
        18 октября 2017 06:19
        Цитата: Orionvit
        Я так думаю, что выводы так называемой "комиссии", останутся без изменений, а именно, "виновата Россия".

        Правильно думаете. Голландский представитель заявил, что Украина ПОЛНОСТЬЮ выполнила свои обязанности, как член комиссии, к ней претензий нет. Что установлен круг лиц, в основном граждан России, которых эта комиссия любыми!!!!,( стоит обратить на это внимание, так как там есть и "бочка варенья и ящик печенья", а если не сработает, то что выкрадывать будут), желает доставить на допрос. Что работает она в основном по анализу соцсетей и проведенным собственным экспериментам, начхав на все доводы России. Да и еще, увы но Украина рада бы предоставить данные своих радиолокационных станций, но какая печаль, в тот день они были сломаны, о чем она горько сожалеет и не верить ей в этом причин нет.
        1. +3
          18 октября 2017 06:43
          Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". lol Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?
          1. +3
            18 октября 2017 06:52
            Цитата: Orionvit
            Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

            Не поверите - УВОЛИЛСЯ, ну не может же демократическое государство удерживать силой человека на месте. Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"
            1. +9
              18 октября 2017 10:15
              Ее там один журналист украинский ищет с первого дня - без результата. Боюсь уже и не найдет...
              1. +3
                18 октября 2017 10:32
                Ну почему? Может и найдут когда... обезглавленную в лесу...
                1. +9
                  18 октября 2017 12:35
                  Закопанные очень редко всплывают. request
                  1. +3
                    18 октября 2017 12:50
                    В Украине законы физики не действуют, поскольку не ратифицированы Радой! yes Поэтому тут всплывает всё, что не тонет! laughing Случай с Гонгадзе тому пример - когда надо было макнуть очередного "прызидэнта" - и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики... lol
                    1. +3
                      18 октября 2017 15:54
                      Цитата: БМП-2
                      и тело нашлось, и исполнители, и даже заказчики..

                      Вот только мать Гонгадзе, тело не признала. Сказала, что это не её сын. Но для политического шоу, тело сойдёт любое.
                      1. +3
                        18 октября 2017 19:05
                        Для нынешней Украины и это тоже - нормально, поскольку законы логики Радой тоже не ратифицированы! laughing
                    2. +5
                      19 октября 2017 02:42
                      no думаю тут случай сложнее, и закопали не только диспетчера, но и тех кто рядом стоял, для гарантии.
                      А буржуи не знают что 404ые диспетчера не прдемонстрировали, там про это не пишут, как и про записи переговоров, да и про много чего - все в розовых тонах. Я время от времени беседую - рушить "демократические" "воздушные замки" так занятно...
          2. +5
            18 октября 2017 15:22
            Цитата: Orionvit
            Мало того, даже у США, с их огромной спутниковой группировкой, одни спутники в тот день в этом районе, были не "профилактике", а другие смотрели в "другую сторону". lol Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

            уже всем интересно глянуть на могилку той диспетчерши, которая запустила боинг на убой!!! wassat wassat wassat
      4. 0
        18 октября 2017 19:36
        Ракету то притащили. но почему то из Грузии.Тащили бы сразу от пэтриота
    2. 0
      18 октября 2017 07:46
      Цитата: Дедкастарый
      системы самоликвидации при вскрытии не было

      Во всех ракетах есть режим самоликвидации. Вот только что бы его активировать должно быть включено бортовое питание, а это происходит на старте или в полете.
  2. +1
    18 октября 2017 06:01
    Нюхают наверное !
  3. +5
    18 октября 2017 06:22
    "RTL Nieuws сообщает о том, что голландская комиссия заинтересовалась «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»." - маразм крепчает. А завтра они заинтересуются эффективностью пули 7,62 и ее способностью пробить черепушку и будут стрелять себе в голову ))))
    1. +1
      18 октября 2017 19:37
      Да ну ? Ракета от комплекса ПВО может сбить что то что летает ?
      Никогда бы не подумал. =)
  4. +3
    18 октября 2017 06:27
    Из Грузии...

    А почему не из Украины? Или, якобы нашли незаинтересованную страну. Так после 08.08.08. эта страна ох как заинтересована в обнаружении российского следа. Этот голландский дурдом уже изрядно надоел.
    1. +5
      18 октября 2017 07:16
      Геннадий drinks hi -грузины ракету могли дать напрокат с возвратом, а укроинцы продать, но с возвратом lol причем, ракету им должны были бы вернуть, а они деньги -нет!!! lol
      1. +1
        18 октября 2017 07:20
        hi Исходя из украинского менталитета вы близки к истине.
    2. +4
      18 октября 2017 07:26
      более тог, алмаз-антей все им уже разжевал и в рот положил, чего нового они узнать желают? малахольные....
  5. +3
    18 октября 2017 06:54
    Давно пора забить на этот " Боинг" и тем более на результаты расследования комиссии. И впредь, посылать по дальше, подобного рода купленных комиссий. С момента трагедии участвовать в расследовании должна Россия, а не какие то там продажные голландцы.
    1. NKT
      0
      18 октября 2017 08:59
      Вот как раз «забивать» и нельзя, наоборот, нужно постоянно указывать им на не соответствие результатов расследования и на некомпетентность их специалистов, постоянно держать их в тонусе - пусть оправдываются, и чем больше будет их оправданий, тем все более отчетливо будут проступать их ляпы. Мы в свое время тоже «забили» на историю ВОВ и что в итоге? Не успели оглянуться, а ее уже почти переписали.
      1. +1
        18 октября 2017 09:05
        Мы объективны - поэтому заправлять всем этим должны мы и не продажные эксперты. А по " Боингу " - честно осточертело мусолить.
  6. +6
    18 октября 2017 06:59
    "Где ракету брали финские военные, - не сообщается." 3 дивизиона (18 СОУ и ПЗУ, 288 ЗУР 9М38) ЗРК «Бук-М1», поставленны в 1997 году в счет погашения госдолга СССР.
  7. +5
    18 октября 2017 07:07
    Экспериментировать, так экспериментировать. Загрузить Боинг представителями комиссии и произвести по нему залп из "Бука". good
  8. +1
    18 октября 2017 07:13
    Обкурить ракету нужно было -тогда она бы и без пусковой сама полетела, под действием того, что голландцы курят! !! lol
    1. +2
      18 октября 2017 07:22
      Надо замкнуть инерциальный предохранитель и повернуть "флажок", затем подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё (забывать стал однако).
      членам комиссии для оценки
      «эффективностью этой ракеты и её способностью сбить самолёт»
      стоять и наблюдать за вторым отсеком ракеты am .
      1. +1
        18 октября 2017 09:46
        Цитата: PVOSV
        подать на разъём ШО питание на нужные "ноги" разъёма: 220В 400Гц, +5В и ёщё

        Точно 220, а не 115? Какое-то напряжение не авиационное...
        1. +1
          18 октября 2017 10:13
          Так ракета то не авиационная.
          На ракете принята трехканальная система питающих напряжений. По первому каналу производится питание БАУП трехфазным переменным током от наземных источников питания напряжением 220±11В с частотой 400±20Гц, по второму каналу - питание оперативных цепей постоянным током напряжением 27В, 1,35В по третьему каналу – питание цепей пиротехнических устройств постоянным током напряжением 27B.

          про 5В соврал я, давно изучал ракету - забывать стал(
  9. +1
    18 октября 2017 07:27
    Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

    Так ведь 3 дивизиона Бук-М1 (9К37М1) и к ним 288 ЗУР 9М38 состояли у финнов на вооружении с 1997 по 2008.
  10. +2
    18 октября 2017 07:39
    Когда коту делать нечего... он... что делает... правильно... исследует ракету...
    1. 0
      18 октября 2017 08:33
      Ну так это для того чтобы сравнить "двутавры" из головной части с теми, что типа найдены на месте катастрофы. Дело в том, что "двутавры" есть в старых модификациях "Бука" в новых-уже другая боевая часть. "Старые" есть у каклов и такие комплексы они (каклы) поставляли грызунам. У фиников более новые комплексы.
      1. NKT
        +1
        18 октября 2017 09:04
        А с чем они будут сравнивать? С теми официальными тремя кусочками непонятно какой формы и непонятно где найдеными? Они даже результаты вскрытия тел пассажиров засекретили, чтобы не демонстрировать эти осколки, которые все их ляпы сразу сведут на нет.
      2. +3
        18 октября 2017 09:06
        всё уже сравнивали, вот Алмаз-Антей разъяснял.
        1. 0
          18 октября 2017 09:58
          Ну, так четко же было сказано голландами с самого начала -"материалы заинтересованной страны агрессора доказательной силы не имеют....их только рассматривают...." Вот они теперь соизволили наконец дойти до самоличного рассмотрения вопроса о паражающих элементах....и плевать им на то, что Россия давно предоставила-ее данные "не легитивны"....
  11. +10
    18 октября 2017 08:39
    Все попытки обвинить Рф в этой истории это не более чем старания натянуть сову на пень.
    Боинг упал на территории Юкрейн, диспетчеров нет, свидетелей нет, данных объективного контроля нет и нет спутниковых снимков (штаты так и не предоставили), и такое ощущение, что скоро страны, на территории которой всё это случилось, то же не станет.
    То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.
    И Трибунал пытались создать и совместное заявление делали по поводу наказания виновных... Но который год не выходит каменный цветок... Эх, не выходит.
    Ну а изучение ракеты из Грузии - дело благое, конечно же.
    А вдруг оголтелые русские по их мирным военным самолетам палить начнут? belay Как быть тогда?
    1. 0
      18 октября 2017 15:05
      То есть нет ничего против РФ, но есть даже не желание, НЕОБХОДИМОСТЬ, обвинить Россию.

      Ну и что в таком случае надо делать? Ехать в Россию, искать полигон, на котором стреляют новыми ракетами, набрать лукошко ПЭ и прочих шматков ракеты, вернуться и предъявить как найденные.
      Почему до сих пор не сделано?
  12. +1
    18 октября 2017 09:03
    Где ракету брали финские военные, - не сообщается.

    интернет отключен
    В середине 1990-х годов Финляндия получила от России ЗРК 9К37М1 "Бук-М1". Поставка была осуществлена в счет погашения советского долга перед Финляндией.

  13. +1
    18 октября 2017 16:25
    Голландская комиссия изучает ракету
    Микроскоп дать?? Или может лучше дорожку? Чо они там курили, стекловату что ли.
  14. 0
    18 октября 2017 18:55
    Цитата: svp67
    Цитата: Orionvit
    Ладно у украины радары были "сломаны", а диспетчер где?

    . Да, она вроде даже уже и территорию Украины покинула, ну свободный же человек в "свободном мире"

    Причем исключительно подводным путем...это его право.