Военное обозрение

Проект «ЗЗ». Русское сельское хозяйство поднимается при санкциях

77
Президент Путин объяснил, что чёрная дыра в сельском хозяйстве России осталась позади: ситуация «кардинально» поменялась. Иностранные корреспонденты, побывавшие в России, считают: сельское хозяйство в стране испытывает «бум» благодаря западным санкциям. Некоторые русские министры даже готовы накормить свининой… Индонезию.




В. В. Путин заявил, что ситуация в агропромышленном комплексе России кардинально изменилась. На совещании по вопросам агропромышленного комплекса в Воронеже, где присутствовали вице-премьер Аркадий Дворкович, министр сельского хозяйства Александр Ткачёв и другие официальные лица, президент отметил, что сельское хозяйство демонстрирует положительную динамику. Глава государства уверен: агропромышленный комплекс РФ стал привлекательной для инвестиции отраслью, более того, одним из локомотивов развития экономики. «Я вспоминаю в этой связи дискуссии начала 2000-х годов, когда тут и там слышалось одно и то же, что сельское хозяйство — это «чёрная дыра», — цитирует Путина «Блокнот» (Воронеж). — Сколько денег ни давай, они бесследно исчезают, и результата никакого. Теперь кардинально ситуация поменялась. Средний темп роста в 2014-2016 годах составил 103,6 процента».

Российские производители укрепляют позиции и на внутреннем рынке, и наращивают экспортный потенциал, подчеркнул президент. По данным Федеральной таможенной службы, за первые семь месяцев 2017 года экспорт продукции аграрно-промышленного комплекса вырос на 18,8%.

Министр Ткачёв на встрече поведал об экспорте свинины. С этим делом России «нельзя останавливаться». Глава Минсельхоза привёл в пример Германию — «понятную» страну: «Я хочу привести в качестве примера экспорта Германию — казалось бы, близкая, понятная страна. Половину свинины они продают на экспорт. Допустим, Германия 5,5 миллиона тонн в год производит свинины, из них почти 3 миллиона — на экспорт. Во все страны, и прежде всего Китай, Индонезия, часть — Япония, Корея и так далее. Поэтому, конечно, нам ни в коем случае нельзя останавливаться и по свинине».

В. В. Путин пыл министра остудил: «Индонезия — это мусульманская страна, там свинину не едят».

Смешно стало Путину? Или было ему стыдно за своего министра-агрария? Об этом пишут нынче даже в турецких газетах.

«Medya Gunlugu» сообщает об «интересной новости», появившейся в газете hurriyet.com.tr. Новость была озаглавлена: «Путину стало стыдно за промах российского министра». «Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев шокировал президента Владимира Путина словами «мы накормим Индонезию свининой», которые способны вызвать международный скандал», — переводит текст первоисточника с турецкого языка «ИноСМИ».

Когда вице-премьер Аркадий Дворкович, сидевший возле Путина, продолжил разговор о продаже свинины Индонезии, Ткачёв добавил: «Не волнуйтесь, мы и Индонезию накормим свининой».

И после стольких промахов министра Путину «пришлось закрыть лицо руками».

Эта новость разошлась по турецкой прессе — «Milliyet» и «Sabah» подхватили скандал.

По мнению же турецкого автора, Путин «закрывает лицо руками не от стыда», а чтобы скрыть смех. И сама атмосфера на заседании «достаточно весёлая».

Шутки шутками, но иностранные аналитики уверяют: сельское хозяйство в России и вправду испытывает «бум». Причём благодаря западным санкциям!

Мортен Йентофт, побывавший в России, в норвежском издании «NRK» поведал европейской читающей публике: русское сельское хозяйство развивается просто на удивление!

Однако тут же он называет и основную причину развития: Москва запретила импортировать западные продовольственные товары, введя контрсанкции.

Наталья Паринова — главный ветврач хозяйства «Заречное» (север Воронежской области). Она рассказала, что на участке строится помещение на тринадцать тысяч голов скота на убой. За несколько лет здесь поднялось огромное предприятие по мясному производству. Коровы импортированы — это животные породы ангус. Поголовье вырастет ещё вдвое за ближайшие несколько лет. «Заречное» уже сегодня является крупнейшим предприятием по производству мяса. Сюда постоянно прибывают делегации. Паринова уверена: такое хозяйство — «хороший пример» возрождения России.

Продукты «Заречного», по её словам, раскупаются клиентами в крупных городах, и не только в самом Воронеже, но и в Москве.

Здесь построена новая бойня: скот забивают и обычным способом, и с соблюдением традиций некоторых религиозных общин.

Зампредседателя областной администрации Виктор Логвинов, принявший журналиста «NRK», заметил с улыбкой: «Если б меня спросили, то я бы пожелал, чтоб санкции продолжались ещё лет десять!»

Логвинов как раз отвечает за сельское хозяйство в Воронежской области, указывает корреспондент. «Санкции позволили нам развивать своё собственное производство продуктов питания», — подчёркивает он. И тут не только скот: если прежде яблоки ввозились в Россию из Польши, то теперь люди создают яблочные сады и выращивают яблоки на местах.

С другой стороны, положение может перемениться, и тогда русским снова придётся выдерживать конкуренцию с иностранцами. И всё-таки нынешнее положение хозяйств куда более прочное, нежели раньше. С 2009 г. в Воронежской области построили семнадцать крупных предприятий по производству молока (инвестировано около двадцати миллиардов рублей). И дело не стоит на месте: в следующие 5 лет планируется открыть тринадцать новых предприятий. Упор делается на мясное производство.

А вот личное мнение иностранного корреспондента. Поездив по области, он признал: очевидно, сельское хозяйство в этой части России вступило в «период расцвета».

Вот, к примеру, ферма предприятия «ЭкоНива» в Верхнем Икорце. Строй коров и немецкая доильная машина. Всего коров тут 2800.

Главный техник фермы Александр Васыхин признаёт: «Ясно, что западные санкции и ответные санкции России для нас — преимущество. Благодаря их введению мы смогли развивать сельское хозяйство, применяя, в частности, технологии, соответствующие тем, что используются в Европе и в Америке». «Мы создаём много рабочих мест, а ещё инвестируем в инфраструктуру и поддерживаем строительство школ и детсадов», — добавляет Васыхин.

Гендиректор холдинга «ЭкоНива — АПК» Штефан Дюрр, как оказалось, из немцев. Он приехал в СССР в 1989 году по программе обмена специалистами. Говорит по-русски, по-немецки, по-норвежски. «Интерес [к сельскому хозяйству] со стороны молодёжи — одно из самых положительных явлений, наблюдающихся сейчас в русском сельском хозяйстве», — считает он.

«ЭкоНива» на сегодня — крупнейший российский производитель молока. Через пять лет Дюрр намерен увеличить производство молока с 900 тонн в день до 3000 тонн.

Дюрр во многом поддерживает Владимира Путина, пусть и не во всём: «Я не хочу поддерживать всё, что делает президент Путин. Однако считаю, что в нынешней ситуации он прав во многом. Поступает много фальшивой информации и с Запада, и с Востока. Каждый день я знакомлюсь с веб-сайтами немецкого агентства «ARD», где о Путине и о России пишут ужасно много ерунды», — констатирует господин Дюрр.

По его мнению, отношения между Западом и Россией будут налаживаться. Вместе с тем, правда, русским и иностранцам придётся конкурировать на открытом рынке. «Мы к этому готовы», — с оптимизмом говорит русско-немецкий аграрий.

* * *


Не было бы счастья, да несчастье помогло. Эта русская пословица довольно точно отражает то положение, о котором рассказали иностранным журналистам представители российского сельского хозяйства. Все они упомянули благо санкций, а один даже пожелал продления санкций ещё лет на десять. (Впрочем, едва ли американцы снимут санкции даже в течение 10 лет: мистер Обама ведь говорил, что снятия санкций русским не видать, пока Крым не вернут.)

Едва ли Россия будет снабжать свининой Индонезию, однако перспективы роста у сельского хозяйства действительно есть, и объективная европейская пресса это признаёт. Другое дело, что при снятии и даже при ослаблении санкций будут отменяться и контрсанкции, а это вызовет резкое усиление конкуренции. Вероятно, на российский рынок снова хлынут польские яблоки. Не забываем, Россия — член ВТО и участник открытой экономики.
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира
    Мар.Тира 18 октября 2017 09:33 Новый
    +13
    Ну да,ну да!Прямо обогнали даже по развитию сельского хозяйства СССР да?Только почему то как были заросшие лесом брошенные поля,так и остались.Как были разваленными сёла,и деревни,которые жили сельским хозяйством,так и остались.Особенно в глубинке России.Единственный плюс,то что осталось удержали,и сделали более рентабельным,собрав в агрохолдинги,и комплексы.Но они кормят крупные магаполисы.А кто деревни и сёла прокормит?Нет работы,нет денег,не на что купить.Потому что нет программы поддержки населения в сельских районах..А потом удивляемся,почему дефицит бюджета,и много пенсионеров.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 18 октября 2017 12:04 Новый
      +7
      Цитата: Мар.Тира
      как были заросшие лесом брошенные поля,так и остались.Как были разваленными сёла,и деревни,которые жили сельским хозяйством,так и остались.Особенно в глубинке России.

      sad увы...это так. победные реляции подзадолбали,на "местах" всё иначе.
    2. andj61
      andj61 18 октября 2017 12:09 Новый
      +6
      Цитата: Мар.Тира
      Ну да,ну да!Прямо обогнали даже по развитию сельского хозяйства СССР да?Только почему то как были заросшие лесом брошенные поля,так и остались.Как были разваленными сёла,и деревни,которые жили сельским хозяйством,так и остались.Особенно в глубинке России.Единственный плюс,то что осталось удержали,и сделали более рентабельным,собрав в агрохолдинги,и комплексы.Но они кормят крупные магаполисы.

      Точно - в Брянской области, к примеру, и зерна, и картофеля, и мяса, и птицы производят в разы больше, чем в лучшие годы СССР.
      А поля в таких количествах, как распахивалось в советские времена исключительно лишь для распахивания и занятости народа никому не нужны. Сейчас вон крупные холдинги коров начали выращивать просто в гигантских количествах - и постоянно им народ требуется,только,чаще всего, квалифицированный народ. Или хотя бы готовый обучаться. В деревнях такого персонала, как ни странно, найти не могут - из городов автобусами ежедневно возят. А пенсионерам уже государство пенсию нормальную обеспечивать должно.
      1. igordok
        igordok 18 октября 2017 13:33 Новый
        +3
        Цитата: andj61
        А поля в таких количествах, как распахивалось в советские времена исключительно лишь для распахивания и занятости народа никому не нужны.

        Полностью согласен. Наше Псковское нечерноземье, более нечерноземнее, чем у вас на Брянщине. laughing Заброшенные поля и деревни попадаются всюду. Как шутят белорусы, постапокалиптические фильмы у нас можно снимать без проблем. Декорации не нужны, они уже готовы. Но это внешний, на первый взгляд, отрицательный образ. Но увы, от этого не уйти. То что не выгодно, будет заброшено, а впоследствии и уничтожиться.
        Многие поля, заброшенные в "нулевые" сейчас восстановляются. Также восстанавливаются и животноводческие фермы. У нас по городу идет "война" между мясокомбинатами. Конкуренция.
        П.С. Привет родной Брянщине.
        1. andj61
          andj61 18 октября 2017 13:47 Новый
          +2
          Цитата: igordok
          Многие поля, заброшенные в "нулевые" сейчас восстановляются. Также восстанавливаются и животноводческие фермы. У нас по городу идет "война" между мясокомбинатами. Конкуренция.
          П.С. Привет родной Брянщине.

          Война между мясокомбинатами и птичниками и у нас идет. Фермеров, выращивающих свиней практически извели - периодически возле их хозяйств отстреливали диких кабанов,заражённых вирусом африканской свиной чумы. Крупные агрохолдинги рулят - Мираторг кучу земель занял и коров на круглогодичном пастбищном содержании выращивает. Даже пару семей ковбоев выписали - для обучения наших.
          Привет Псковщине! Летом ездил с семьёй на самостоятельную экскурсию, неделю у Вас провели, но всего посмотреть не успели. Понравилось очень. Только вот разницы с Брянщиной особо не заметил (за исключением того, что лето у Вас в этом году наступило на две недели позже) - деревья-травы те же самые, погода тоже, и земля такая же - как дождик капнет, то по грунтовке не пройдёшь... hi
          1. igordok
            igordok 18 октября 2017 13:54 Новый
            +2
            Цитата: andj61
            за исключением того, что лето у Вас в этом году наступило на две недели позже

            Вы счастливчик. Вы видели ЛЕТО. Я как-то его не заметил. В сентябре несколько дней лета было.
            Спасибо. Если понадобятся советы по путешествию, по Псковщине, обращайтесь - подскажу.
    3. АА17
      АА17 18 октября 2017 12:12 Новый
      +3
      Уважаемый, Мар.Тира. Согласен с Вами. Статья вызвала двоякое чувство. С одной стороны чувство одобрения, с другой - грусти. Не все так радостно на селе. Вчера смотрел передачу ОТР. В передаче коснулись жизни в сельской местности. Было несколько звонков из разных регионов России. Основной посыл звонивших - нет работы в сельской местности, молодёжь уезжает после окончания школы в город, оставшиеся спиваются. Деревни продолжают исчезать.
    4. виктор н
      виктор н 18 октября 2017 12:13 Новый
      +3
      Как не вымерла Россия в 17 веке, когда агрохолдингов не было?! Кредитов, бюджетной поддержки?
    5. сибиралт
      сибиралт 18 октября 2017 13:11 Новый
      0
      А не вспомнить ли нам "бостонское чаепитие"? Любое перепроизводство, в т.ч. сельзохпродукции, влечет за собой кризис хотя бы в отдельно взятом секторе экономики. А что поделаешь - таковы законы капитала.
    6. антивирус
      антивирус 18 октября 2017 13:28 Новый
      +3
      Шутки шутками, но иностранные аналитики уверяют: сельское хозяйство в России и вправду испытывает «бум». Причём благодаря западным санкциям!

      -для иностранцев утешительно так думать
      А нам нужны : равномерные рааселение людей по стране и что бы они везде работали и получали з\пл , а не пособия.
      российское с\х не способно обрабатывать землю на широте Пошехонья( вологодское масло и сыр)---ЭТО СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕГО МИНИСТРА С\ХОЗ-ВА
      1. oracul
        oracul 22 октября 2017 07:25 Новый
        0
        Так в чем проблема, давайте прямо сейчас и начнем равномерно расселяться по стране. Стартуем с Москвы, Питера и прочих мегаполисов, где многовато бездельников-рантье. Российское сельское хозяйство в отличие от вас на многое способно. И Вологда много чего производит в селе. Надо бы больше, но не сразу Москва строилась. Прокормить прорву народа в городах можно исключительно с помощью агрохолдингов -такова проза жизни. А фермерство пусть живет в меру сил и возможностей - у него есть свои преимущества, например, экологичность продукции, ориентация на своего потребителя, но опять таки тяжелый труд без выходных и
        1. антивирус
          антивирус 22 октября 2017 09:07 Новый
          0
          я не про жрачку , а о интересах МО РФ.
          Везде нужны свои люди.
          Как с Пауэрсом- его взяли в плен крестьяне , в Свердловской обл, работали в поле. ( и избили, а он деньги предлагал-не взяли)
    7. Primoos
      Primoos 18 октября 2017 13:40 Новый
      +4
      Радуют успехи отечественного сельского хозяйства. Осталась самая малость, укоротить аппетит безмерно жадных ритейлеров. Эти тварюги не сеют и не пашут, но цены диктуют именно они.
    8. Светлан
      Светлан 18 октября 2017 16:40 Новый
      +2
      Цитата: Мар.Тира
      Только почему то как были заросшие лесом брошенные поля,так и остались.


      Не совсем так, или скажем совсем не так. Свиньи по Вашему воздухом питаются? Или?
      Картина за последние года, сильно поменялась. Там где 30 лет назад были колхозы, а 10 лет назад бурьян, сейчас снова колоятся злаки.
      За все поля России конечно не ручаюсь, но на Пковщине это так
      1. igordok
        igordok 18 октября 2017 17:27 Новый
        0
        Цитата: Светлан
        За все поля России конечно не ручаюсь, но на Пковщине это так

        За все поля Псковщины не ручаюсь, еще много заброшенных, но тенденция по развитию сельхозхозяйства мне нравиться.
        1. Светлан
          Светлан 18 октября 2017 19:55 Новый
          +1
          Да, есть конечно заброшенные. Тут без вопросов. Но и засаженных появилось немеренно. Те поля, где я мальцом, лопал сладкий, зеленый горошек, позже, превратились заросли. А сейчас уже несколко лет, на них зреют колосовые. Правда их сажает не колхоз или совхоз, а Велико-Лукский мясокомбинат. Агрохолдинг то есть. Но ведь это все равно кто, главное земля не простаивает
    9. свой1970
      свой1970 18 октября 2017 20:08 Новый
      +2
      Цитата: Мар.Тира
      Только почему то как были заросшие лесом брошенные поля,так и остались
      -после пяти лет засухи -у нас два года подряд урожай.Так фермеры запахали и посадили озимку даже там - где при СССР никогда не пахали и не сажали...
      Вот будет ли снег в начале зимы/дожди весной-тогда увидим результат.Увы-мы зона рискованного земледелия..
      А животинка - управление районной администрации говорит что: по овце 80% от СССР, по КРС - 75%.С учетом того что это не колхозы с численностью 500 - 700 работающих,а частники-цифра очень нехилая.
    10. Умник
      Умник 19 октября 2017 02:28 Новый
      +3
      Мне не интересно пение министров про развитие сельского хозяй ство в рф. Больше интересует ценник на полке в магазине куда я хожу. Когда вижу банку тушенки за 120 рублей и сыр за 400 рублей из пластмассы жира пой мне песенки соловьев со своей бандой балаболов или не пой мне все до....
      1. свой1970
        свой1970 19 октября 2017 09:00 Новый
        +1
        закупка мяса -160-180 руб за кг свинины без сала.Сколько накручивают при продаже?
        1. Умник
          Умник 19 октября 2017 09:56 Новый
          0
          Друг у меня на селе открыл ларечик 34 квадрата инструмент- крепеж, дак он на упрощенке платит 30 тыщ в квартал налогов тобишь 120 тыщ в год) отгадайте почему наценка растет?? В итоге патребитель платит за все
          1. свой1970
            свой1970 20 октября 2017 15:19 Новый
            0
            нет без условно - НЕ платить налоги гораздо лучше и приятнее.Или вы предлагаете снижать налоги?Тогда где деньги брать в бюджет?
      2. виктор н
        виктор н 19 октября 2017 10:09 Новый
        0
        Никогда не покупайте плохой сыр и дорогую тушенку! Не надо поощрять халтурщиков! И будет всем нам счастье!
        Отличные отечественные продукты есть в достаточном ассортименте и количестве. И бабушки торгуют. А петрушку можно с собственного участка косить. Цены - по вкусу. С голоду не мрут.
        Умейте получать удовольствие!
      3. RainDragon
        RainDragon 19 октября 2017 18:32 Новый
        +1
        Сыр за 400 - в недешевые магазины товарищ ходит, тушёнку по 120 покупает - точно кулак или буржуй))))
      4. RainDragon
        RainDragon 19 октября 2017 18:33 Новый
        0
        Сыр за 400 - в недешевые магазины товарищ ходит, тушёнку по 120 покупает - точно кулак или буржуй))))
    11. ДэнСабака
      ДэнСабака 19 октября 2017 07:39 Новый
      +3
      ну так возьмите волшебную палочку, взмахните ею, и пусть везде и сразу всё станет хорошо и красиво....
      ну, или, как вариант, займитесь возрождением села не на словах, а на деле....
      1. виктор н
        виктор н 19 октября 2017 10:24 Новый
        0
        Возрождаться надо самостоятельно!
        1. ДэнСабака
          ДэнСабака 19 октября 2017 11:11 Новый
          0
          согласен с Вами.... коплю деньги на домик в деревне....
    12. verner1967
      verner1967 20 октября 2017 14:50 Новый
      0
      Цитата: Мар.Тира
      А кто деревни и сёла прокормит?

      Интересный вопрос, земля есть, руки есть, почему кто то должен кормить? Это всё наследие колхозов, ожидание подачек от государства. Сейчас горожане едут заниматься сельским хозяйством и у них получается. Главное, отказаться от совковой идеологии, когда тебе кто то что то обязан
  2. лысова
    лысова 18 октября 2017 09:37 Новый
    +3
    Вопрос настолько прост - стоит спросить у любого фермера - он за, или против санкций?! Ответ очевиден и я с ними согласен. А ведь мы не враги - мы местные и за процветающую Россию !!!
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 октября 2017 09:44 Новый
    +7
    ... могу сказать глазами очевидца - десятилетиями пустующие земли, заросшие уже деревьями стали "работать"... люди берут её, оформляют и снимают урожаи... засевают много кукурузы для корма животным и птице, соя и на экспорт в основном в КНР и на масло, зерновые - пшеница, ячмень на корм, рис хуже - в основном им занимаются китайцы... но прогресс - налицо идёт РАБОТА С ЗЕМЛЁЙ ...
  4. Мар.Тира
    Мар.Тира 18 октября 2017 10:11 Новый
    +2
    Цитата: a.s.zzz888
    ... могу сказать глазами очевидца - десятилетиями пустующие земли, заросшие уже деревьями стали "работать"... люди берут её, оформляют и снимают урожаи... засевают много кукурузы для корма животным и птице, соя и на экспорт в основном в КНР и на масло, зерновые - пшеница, ячмень на корм, рис хуже - в основном им занимаются китайцы... но прогресс - налицо идёт РАБОТА С ЗЕМЛЁЙ ...

    У вас может быть.У нас в глубине Сибири не всё так однозначно.Надеюсь и до нас очередь дойдёт,но пока разруха.А вот чиновники растут,как в количественном,так и в плане прибавки к окладам.
    1. виктор н
      виктор н 18 октября 2017 12:22 Новый
      +1
      Ждите. Завезут и к вам правильных чиновников. Не отвлекайтесь на заготовку сена!
      Неужели и сибиряки ждут советов как им выжить?
    2. Курсант
      Курсант 18 октября 2017 19:26 Новый
      0
      В Сибири? В Курганской области например очень много заросших полей( думаю Мальцев был бы очень не доволен таким положением дел в родной области) , животноводческие базы построенные при Союзе брошены и разобраны , на юге Тюменской области почти все поля засеяны, в некоторых районах уже не хватает земли для посевных, не всё так просто с животноводством , есть районы исключения, где руководители не чешутся там хуже всего, Свердловская область там в Тавдинском районе в плане сельского хозяйства мрак и темень, поля брошены, заростают, животноводческие базы также разобраны и растащены. Молодёжь старается свалить в крупные областные центры по причине отсутствия работы, если есть работа то оплата маленькая за исключением. По словам одного преподавателя физкультуры одного села в Курганской области : денег нет детей на соревнования отвезти в Каргополье или в Курган , и форму купить, а ребёнку не объяснишь почему в Газель не вмещается хоккейная команда с формой , а по новостям всё красиво и хорошо. Слова жителя Курганской области.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 18 октября 2017 10:49 Новый
    +1
    Некоторые русские министры даже готовы накормить свининой… Индонезию

    И ни чего удивительного. Некоторые министры кроме того, что Сша самая великая экономика и равняться необходимо на не ни чего другого не знают. Для них существует только две национальности - американцы и другие. Национальные и религиозные принципы, правила их не интересуют.
  6. Ольгович
    Ольгович 18 октября 2017 10:50 Новый
    +1
    Черноземье поднимается-это замечательно!
    А вот Нечерноземье, практически, нет.
    1. g1v2
      g1v2 18 октября 2017 11:22 Новый
      0
      Нечерноземье переедет в города. request При капитализме никто не будет дотировать сх там, где оно приносит убытки , как это делал СССР. Да и в любом случае отток народа в города продолжится. Сельскому хозяйству не нужно столько рабочих рук , сколько есть сейчас. Тч люди будут стекаться в города.
      1. Ольгович
        Ольгович 18 октября 2017 11:39 Новый
        +1
        Цитата: g1v2
        При капитализме никто не будет дотировать сх там, где оно приносит убытки , как это делал СССР.

        При капитализме ЕС направляет 50% бюджета на поддержку С/хозяйства. Россия и СССР- 1,4% на то же.
        Цитата: g1v2
        Сельскому хозяйству не нужно столько рабочих рук , сколько есть сейчас

        Дефицит рабочих рук в с/хозяйстве только в Нечерноземье 3,5 млн человек уже в 1980 г....
        1. g1v2
          g1v2 18 октября 2017 11:55 Новый
          0
          Ес не дотирует убытки . Европейское сельское хозяйство вещь прибыльная . Его дотируют для того, чтобы оно было более конкурентоспособно на внешних рынках. hi
          1. Ольгович
            Ольгович 18 октября 2017 12:02 Новый
            +1
            Цитата: g1v2
            Ес не дотирует убытки . Европейское сельское хозяйство вещь прибыльная . Его дотируют для того, чтобы оно было более конкурентоспособно на внешних рынках

            Какие же убытки при ТАКИХ дотациях ?
            И Нечерноземье бы цвело и было бы исключительно конкурентноспособным при них. А сейчас население там вымирает в два раза быстрее, чем в среднем по России.
            Целина, безлюдье, лес на бывших полях.
            Кто-то их освоит и будет получать прибыль.
            Думаете, немцы, китайцы -не смогут? Смогут....
      2. виктор н
        виктор н 18 октября 2017 12:29 Новый
        0
        Если не научатся выживать собственным трудом - будут стекаться в канализацию! Наши предки в Нечерноземье именно и развивались, начали строить Великую Русь! И ведь построили - да без дотаций и кредитов.
        Похоже, что-то выродилось.......
        1. Умник
          Умник 19 октября 2017 02:31 Новый
          0
          ВАм батенька в средневековье надо с такими взглядами
          1. виктор н
            виктор н 19 октября 2017 11:52 Новый
            0
            А мои дедушки-бабушки во се века умели не только выживать, но и страну крепить - потому я есть. И у меня дети внуки есть - ни у кого не просил, благами не осыпан.
    2. andj61
      andj61 18 октября 2017 12:14 Новый
      +6
      Цитата: Ольгович
      Черноземье поднимается-это замечательно!
      А вот Нечерноземье, практически, нет.

      Не согласен. Лучший сбор зерна в Брянской области - а это самое что ни на есть Нечерноземье -
      при СССР - 700 тыс. тонн, в этом году - 1950 тыс, картофеля - 800 тыс. тонн, в 2017 - 1550 тыс. тонн. И все только за счёт интенсификации - студентов и рабочих на с/х работы не посылают, каждый клочок земли не засаживают, а только то, что могут обработать нормально. Зерно, конечно, преимущественно не твердых и сильных сортов, но появилось и такое, а раньше качественного вообще не выращивали. Точных цифр по свинине, говядине, птице дать не могу, но производится в разы больше, чем при СССР. Но и пустующих земель полно. Естественно, основную часть с/х продукции производят крупные хозяйства. hi
      1. igordok
        igordok 18 октября 2017 13:44 Новый
        +2
        Опять-же соглашусь с Брянским "коллегой" hi . На Брянщине идет рост сельхозпроизводства в отличие от нашего, псковского. У нас, зерно только кормовое. Дешевле вырастить и доставить с Кубани хорошее зерно, чем выращивать у нас. У вот с животноводством пока все в норме. Практически, самообеспечение.
      2. Мар.Тира
        Мар.Тира 18 октября 2017 17:00 Новый
        0
        Цитата: andj61
        Цитата: Ольгович
        Черноземье поднимается-это замечательно!
        А вот Нечерноземье, практически, нет.

        Не согласен. Лучший сбор зерна в Брянской области - а это самое что ни на есть Нечерноземье -
        при СССР - 700 тыс. тонн, в этом году - 1950 тыс, картофеля - 800 тыс. тонн, в 2017 - 1550 тыс. тонн. И все только за счёт интенсификации - студентов и рабочих на с/х работы не посылают, каждый клочок земли не засаживают, а только то, что могут обработать нормально. Зерно, конечно, преимущественно не твердых и сильных сортов, но появилось и такое, а раньше качественного вообще не выращивали. Точных цифр по свинине, говядине, птице дать не могу, но производится в разы больше, чем при СССР. Но и пустующих земель полно. Естественно, основную часть с/х продукции производят крупные хозяйства. hi

        Вы оперируете официальными данными о производстве госпредприятиями.Но вы понятия не имеете,сколько производили продукции в частном секторе,и личном подворье.И именно за счёт его и выживали в глубинке.Чего сейчас нету.Вот в чём трагедия.Молодежь ни кто не учит,и не наставляет заниматься С/Х.Все рвутся поближе к центру,лишь бы не работать.Наркомания,разгул преступности,наркомания,надежда на легкую жизнь.И хоть подвижки есть,но это МИЗЕР.
        1. Умник
          Умник 19 октября 2017 02:33 Новый
          0
          Молодеж эх эта молодеж расстрелять бы всех а то иш че рвутся в город и жить хотят по человечески)
        2. andj61
          andj61 19 октября 2017 08:47 Новый
          +2
          Цитата: Мар.Тира
          Вы оперируете официальными данными о производстве госпредприятиями.Но вы понятия не имеете,сколько производили продукции в частном секторе,и личном подворье.И именно за счёт его и выживали в глубинке.Чего сейчас нету.Вот в чём трагедия.Молодежь ни кто не учит,и не наставляет заниматься С/Х.Все рвутся поближе к центру,лишь бы не работать.Наркомания,разгул преступности,наркомания,надежда на легкую жизнь.И хоть подвижки есть,но это МИЗЕР.

          Я-то как раз имею - и, судя по всему, в отличие от Вас. Хотя бы потому, что сам жил,хотя и в пригороде, но с подворьем, и еще лет семь назад сам скотину держал, а приусадебный участок и сейчас имею. Не было частного сектора в сельской глубинке - только личные подворья. А работали в колхозах и совхозах. А вот они-то были абсолютно нерентабельными. И народ активно уезжал из глубинки, начиная с 50-х. И к началу 90-х там уже работников было - сущий мизер. В конце 80-х существовал такой вид "бизнеса" - председатель колхоза или директор совхоза обращался к шефам (а их назначали по партийной линии) и шефы - крупные промышленные предприятия выделяли рабочих-механизаторов на ремонт техники, сев и уборку урожая. Платили им двойной тягой - среднюю на предприятии и по договору в колхозе. Частенько рабочие работали в своей родной деревне. Как только в 90-е эта система развалилась - рухнуло и сельское хозяйство: работать там было просто некому.И в глубинке уже в 90-х остались одни пенсионеры. Землю поделили, но даже обработать её толком не могли. И только после где-то 2005 началось понемногу идти возрождение - и только за счет крупных производителей.
          Да, в начале, в 90-х ещё выращивали свиней, птицу на продажу. Но уже после 2010 это практически прекратилось: конкурировать в цене с крупными холдингами стало невозможно, к тому же конкуренция стала недобросовестной (Если где-то в селе активно выращивали свиней - тут же у диких кабанов рядышком находилась африканская свиная чума - всё поголовье уничтожалось). Да и цена свинины, выращенной у себя и для себя минимум вдвое выше - и это себестоимость! - чем на рынке. Никакой наркомании в глубинке нет. Пьют, правда, очень многие. Нет и разгула преступности. Время от времени залётные, преимущественно наркоманы, грабят одиноких стариков, но этих быстренько нейтрализуют. А молодежь из глубинки выехала уже лет 20 назад. Крупные холдинги,которые приобрели там землю, никого на работу там взять не могут - одни пенсионеры. Возят автобусами из городов.
  7. rudolff
    rudolff 18 октября 2017 10:54 Новый
    +6
    Говорить о том, что санкции помогают росту сельского хозяйства, это немного передергивать факты. Санкции фактически приостановили действие норм ВТО, а вот почему мы вступили в ВТО на таких условиях, отдельный вопрос. А ведь тогда специалисты говорили, что мы убьем свое сельское хозяйство. Им отвечали: зато появиться конкуренция и мы насытим рынок качественными продуктами. Теперь вот радуемся, что эти нормы ВТО временно не действуют. А раньше подумать?
    1. g1v2
      g1v2 18 октября 2017 11:19 Новый
      +2
      В ВТО мы вступили , ради экспорта металла. Экспорт металлов и изделий из них это вторая по величине статья после экспорта минеральных продуктов. Запад я пытался этот экспорт в то время ограничивать. В случае вступления в ВТО типа вводить отдельные пошлины и ограничения против нашего экспорта нельзя. Хотя лично я считал , что это глупость, тк именно политика протекционизма - самый выгодный путь поднятия экономики.
      В свое время Германская империя поднялась благодаря ей . И основа экономической мощи Германии закладывалась именно благодаря протекционизму. В принципе это наглядно видно на примере этого сх-бума. Ограничения на импорт продовольствия , вместе с намеренным снижением курса рубля, привели к значительному росту сх-производства. Которое к тому же тянет за собой смежные отрасли - то же сх-машиностроение , например. hi
      1. Комментарий был удален.
  8. groks
    groks 18 октября 2017 12:20 Новый
    0
    Получается - не санкции являются двигателем, а контрсанкции. Лежат они совершенно в разных плоскостях. Чего было раньше импорт не придавить? А - повод, повод, как в старом анекдоте про Леонида Ильича. Раньше поводов не было? Да ладно.
    Нельзя сказать, что с\х наше прямо воспряло. Вообще мнение было, что Путин к нам приехал снимать нашего гитлерогубернатора. Уж больно наглеть в последнее время начал. Однако не сбылось.
    Оживления особого не заметно, полей брошенных меньше вроде не стало, стад огромных тоже не вижу, но может они в стороне от моего маршрута. Во всяком случае появился мясной модуль в Богданово, где реально есть забойный цех, фуры только шмыгают - скот подвозят, продукцию увозят. А вот почти напротив, молочный модуль - никто не видел, чтоб туда хоть один молоковоз заезжал.
    1. g1v2
      g1v2 18 октября 2017 14:35 Новый
      +2
      Посмотрите на "Сделано у нас " сколько строится ферм и прочих сх-объектов по стране . request Новости о новых предприятиях сельского хозяйства появляются каждый день. Основная часть - в ЦФО , ЮФО, СКФО , но И В ДРУГИХ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО ОТКРЫВАЕТСЯ. request Ну а если при всем при этом у вас в районе такого не наблюдается, то значит местной власти это не особо нужно. request Из Москвы вряд ли кто-то приедет к вам поля распахивать. А бизнесменов к себе надо завлекать. И заниматься этим должна именно местная власть. Под лежачий камень вода не течет. request
      1. groks
        groks 18 октября 2017 14:50 Новый
        0
        Надо смотреть на то, что на самом деле. Поскольку на сделаноунасе очень много лажи.
        И. В статье про Воронеж. И я пишу про него же.
        1. g1v2
          g1v2 18 октября 2017 15:18 Новый
          0
          Какой именно лажи? Просто я тоже новости для СУН поставляю. Постоянно общаюсь с людьми , которые их печатают. Если есть что-то конкретное - выкладывайте . Человека, который новости по сх отслеживает, я тоже знаю. Если он где-то серьезно ошибся или еще что , могу ему в личку скинуть. request Лично я за ним каких-то заметных косяков не замечал.
          1. groks
            groks 18 октября 2017 15:58 Новый
            0
            Очень много ругался с ура-патриотами на АШ, по поводу дебилизации унаса. Тогда выковыривал информацию. Сейчас, когда польза от унаса доведена до минусовых значений, не хожу на него.
            Из того, что помню - рекламировался очередной фармзавод, который должен был завалить весь мир инсулином. На офсайте в самом уголочке можно было найти пометку "кроме субстанции". "Отечественные" станки отвёрточной сборки. "Отечественный" сервер, с корпуса которого поленились оторвать этикетку Супермикро.
            По с\х ... они особо на с\х не напирают. Но вот например была новость про семеноводческое что-то, которое должно обеспечить всю страну семенами сахарной свёклы. Даются картинки, не знаю насколько реальные, с какими-то бункерами и пр. . По расположению этой конторы оказывается, что находится она на территории ВНИИСС им.Мазлумова. Ну и что это?
            Вот https://sdelanounas.ru/blogs/5471
            А вот состояние самого ВНИИСС на 2016 https://vmulder.livejournal.com/170453.html
            1. g1v2
              g1v2 18 октября 2017 19:00 Новый
              0
              Любое современное производство имеет либо иностранные комплектующие , либо делается с применением импортных станков . ПО КАЖДОЙ НОВОСТИ. КОТОРАЯ КАК СЧИТАЕТЕ НЕДОСТОВЕРНА - КИДАЙТЕ ОБОСНОВАНИЕ АВТОРУ . request Если новость липа , то ее уберут. Поскольку многие авторы специализируются на какой-то определенной тематике , то как правило левые фотки они не лепят и свою тематику отслеживают , но и такое бывает . Кидайте настоящие или поправляйте. Если сделаете это корректно, а не в стиле "вывсеврете ", то никто не обидится . Как минимум перепроверят .
              Лично я собираю инфу по 5 Северо-западным регионам . Опираюсь , как правило, на официальные новости на страницах администраций областей . Тч если есть недостоверность, значит областная администрация на своем портале ее допустила. request
              Модеры проверяют всех, и много материалов до публикации просто не доходят . У меня из трех - пяти десятков скинутых новостей публикуется ладно если 3-4 . Остальные или малая значимость или уже кто-то опередил или не по теме . Тч новостей гораздо больше чем попадает в ленту.
              Ну а так . Любой завод или производство - это рабочие места. деньги в бюджет региона и уменьшение зависимости от импорта . Если конкретная новость вам не кажется правильной - корректно обоснуйте автору. hi
              1. groks
                groks 18 октября 2017 20:06 Новый
                +1
                Я не собираюсь сотрудничать с унасом. Ура-патриоты, которые вообще-то просто пропагандисты ЕдРа, как стало ясно на АШ, изуродовали хорошую идею. Ещё и Фриц лапу приложил. Я уже пытался давать реальную картину, на АШ 20 банов, вопли про вывсёврети и внезапно обвинения в либерастии - обалдеть логика.
                Проверить достоверность/недостоверность можно только своими ногами и своими глазами. А все официальные и уж тем более от администрации, которая себе очки накручивает - нафиг.
                Рабочие места? Какие? По тому что знаю и что легко проверяется. Зд.Им.Калинина - весь в аренде, РудГорМаш - банкрот, ВАСО - 3,5 млрд. убытка, ВМЗ - припой не той системы, ... . Могу продолжить список. Вот это были рабочие места! В открытие шарашки на 10 человек, под отвёрточную сборку - это и не места, не бюджет и не снижение чего-то там.
                1. Умник
                  Умник 19 октября 2017 02:38 Новый
                  +1
                  Вот тебе плюсик за адекватность и здравый смысл
  9. басмач
    басмач 18 октября 2017 12:21 Новый
    +5
    А давайте посмотрим трезво. Говорить полуправду( не озвучивая деталей)- вполне в духе как правительства, так и ВВП. Валовый объем зерна в 1990г.-120 млн.т (. По сахарной свёкле мы на уровне 1989 года, по мясу – 1987-го, по молоку – и вовсе 1957-го, по яйцам – 1982-го. Уж не говорю о производстве шерсти – тут мы на уровне 1922 года (данные Московского экономического форума – 2016)). Это при том, что за 30 лет технологии и техника улучшились весьма существенно. Но вопрос ведь не только в количестве, а ещё и в качестве. Зерно делится на 5 категорий ( классов). 1-3 классы-пишевые, 4-5 классы-фуражное. До 90г. в СССР преобладало производство зерна продовольственного (1-3 класс, более 60 %) и СССР закупал именно фураж. В современной России зерно 1 класса не производится ( от слова совсем) 2 практически тоже. Доля 3 класса за последние годы упала с 49% до 16%. доля 4 класса выросла с 30% до 60% и было признано пищевым, 5 класс составляет 24%. А согласно последнему ГОСТу, в хлеб можно добавлять муку из зерна 5 класса ( когда узнал об этом, поинтересовался у знакомого-не рядового работника хлебозавода- так ли и он подтвердил, все верно). А в СССР для улучшения качества в муку 3 класса добавляли 1-2 класс. И кирпич хлеба ( а размер остался тот же) весил 1кг- нонче же 550гр., батон нарезной весил 500гр- сейчас 350.
    И экспорт зерна-не потому что его переизбыток ( для обеспечения продбезопасности необходимо производство минимум 1000кг на человека, в СССР это было 937 кг, сейчас 924) из них около 360 кг непосредственно в пищу, остальное-фураж на прокорм животноводства. Однако количество крупного рогатого скота ( по сравнению с РФ, не СССР) упало в 3 раза ( при том невероятном изобилии мясных изделий), производство цельного молока в 2,6 раза( при огромном выборе молочной продукции). более-менее сравнялись с РФ по производству птицы и подходим к производству свинины. Поэтому экспорт зерна ( не очень высокого качества) -вынужденный-его просто некуда девать в стране. Как и экспорт свинины ( тут причина, правда в другом-падение покупательской способности населения). Из-за низкого качества зерна происходят такие казусы, как с Египтом. В общем, очень похоже на хлебный экспорт царской России.Аграрный экономист-эмигрант П. И. Лященко в 1927 году писал в своей работе посвященной хлебному экспорту России конца 19-начала 20 века: «Русский хлеб не брали наиболее хорошие и дорогие покупатели. Американскому чистому и высокосортному зерну однообразно высоких стандартов, американской строгой организованности торговли, выдержке в снабжении и ценах русские экспортеры противопоставляли зерно засоренное (часто с прямым злоупотреблением), разносортное, не соответствующее торговым образцам, выбрасываемое на внешний рынок без всякой системы и выдержки в моменты наименее благоприятной конъюнктуры, часто в виде товара, непроданного и лишь в пути ищущего покупателя». Поэтому и приходилось российским купцам играть на близости рынка, ценовых пошлинах и т.д. В Германии, например, российское зерно продавалось дешевле мировых цен: пшеница на 7-8 коп., рожь на 6-7 коп., овес на 3-4 коп. за пуд.
    Да и промышленно развитые страны в основном импортируют зерно, производя продукт с более высокой добавленной стоимостью ( нет, я не ратую за убитие сельского хозяйства, иначе нас самих сожрут, вопрос о структуре экспорта- мы зерно, нам сложную техническую продукцию, как в колониях). Вот так как то.
    1. Комментарий был удален.
    2. g1v2
      g1v2 18 октября 2017 14:39 Новый
      +3
      Вы в позднем СССР то жили? Помните колбасу с пищевой целлюлозой? Как за ней и за сыром очереди огромные стояли? Как я в Поволжье продукты из Питера возил я прекрасно помню. Как в Канаде и США пшеницу покупали? А ножки Буша ? Тч не надо рассказывать какое офигенное было сх в позднем СССР . МОЖЕТ ОНО И БЫЛО. НО НА ПРИЛАВКАХ ЕГО ПРОДУКЦИИ НЕ БЫЛО И ЖРАТВУ МЫ ПОКУПАЛИ. В СССР было много чего хорошего , но с продуктами был полный голяк. hi
      1. groks
        groks 18 октября 2017 15:02 Новый
        0
        В каком - позднем? Когда действовали ГОСТы, никакой целлюлозы в колбасе быть не могло. Даже при горбатом. Колбасы было завались в коопторге. Правда не по 2.20, как в Москве или Ленинграде.
        Сыра было просто немеряно. Всякого. Как и рыбы.
        Пшеницу покупали. Поскольку не могли обеспечить корма для скотины. А потом начали строить БВК, взвыли зелёные, безусловно проплаченные зелёные и отличная затея накрылась.
        И ножки буша появились практически уже при алкаше, что вряд ли можно считать хоть каким-то СССР.
        Вот сейчас, даже дорогая колбаса - с целлюлозой. Мясо не пойми с чем, курятина ужаривается вдвое. Всего этого много. так и в советском коопторге было много. Причину назвать или и так ясно?
        1. g1v2
          g1v2 18 октября 2017 15:33 Новый
          +3
          Судя по всему у вас память избирательная. Кстати добавление пищевой целлюлозы тогдашние ту и госты вполне допускали. Это именно из-за нее ходила байка про , то что советская колбаса делалась из туалетной бумаги. Что говорили тогда про пищевые продукты - пересмотрите любые передачи тех лет. Освежите память.
          Ну и лично от меня. Универсам им Осипенко, который сейчас известный в Питере "Народный". Несколько часов перед пустым прилавком стоит толпа , в том числе и я . В 15-00 открывается окно и на прилавок выкидывается как скотине пара десятков кусков колбасы и сыра в пленке. Толпа на них накидывается и через несколько минут прилавок снова пустой . Кто не успел - тот опоздал. Год это 87-88 . До распада еще 4 года. Главный знакомый в записной книжке - рубщик мяса , который толкал мясо налево. У него можно было купить из под полы несколько килограмм нормального мяса и отвести деду в Поволжье.
          А талоны на сахар уже забыли? Тч не надо мне гнать пургу. Я все это отлично помню. И как ночевал с отцом в грузовике в Москве в очереди у мебельного магазина. чтобы купить хреновый шкаф. request
          Повторюсь . В СССР было много хорошего и его можно было привести в божеский вид. Но в плане жратвы и быта , лучше чем сейчас, мы не жили никогда. Другое дело, что понимает обыватель такие вещи только когда теряет. hi
          1. groks
            groks 18 октября 2017 20:50 Новый
            0
            Она у меня просто хорошая. Последнее виденное обсуждение советских ГОСТов на колбасу у Макса в ЖЖ. vinauto777 . Там и сами ГОСТы приведены и внятное обсуждение.
            Но могу и так сказать, что никакой "пищевой целлюлозы" там и в помине нет, да и вообще её тогда не было, пищевой. Так что не надо повторять сказки демшизы.
            Про колбасу уже писал - если мне вступало в голову, то я шёл и спокойно покупал её в коопторге. Сомневаюсь, чтоб в Ленинграде были с ней проблемы до Собчака и его чемоданоносца.
            Про рубщика мяса тоже странное замечание - а на базар сходить никак было? Про сыр уж вообще.
            Я уехал из Воронежа на ДВ в 86. Как раз в магазинах появились консервированные кальмары, причём в пластике. Сыра было столько, что и сейчас меньше.
            На ДВ я оказался в Дальнереченске, найти на карте без подсказки наверное и не выйдет. Т.е. это не Владивосток совсем, где просто челюсть отпадала. Но крабовые конечности полуметровые не переводились в магазине.
            Про талоны, искусственно созданный при горбатом дефицит горы статей написаны. К СССР это имеет слабое отношение. Реальный дефицит был по простой причине - высокой покупательной способности. Если сейчас подогнать цены и зарплаты, ЖКХ, то магазины опустеют в момент.
            Про хреновый шкаф тоже не очень верю. Вообще что это за жизнь такая - за колбасой в Ленинград, где её вдруг нету, а за шкафом в Москву? Чего не наоборот? Уж колбасой в Москве можно было хоть подавиться в любые времена.
            Сейчас мы доедаем задел СССР. причём доедаем бестолково. Но с нашим правительством иначе никак.
            1. свой1970
              свой1970 20 октября 2017 15:35 Новый
              0
              "Про колбасу уже писал - если мне вступало в голову, то я шёл и спокойно покупал её в коопторге." - варенка в Москве стоила 2,20 - наша копченая коопторговская стоила 7 рублей в 1984 году именно поэтому ее никто не брал и лежала она до полного протухания.Сыр?Колбасный-был,другие возили из Москвы.Масло сливочное нашего производства привозили из Саратова за 300 км-на месте продать ни-ни.
              Кроссовки китайские за 30 руб.-чтоб их купить надо было сдать 100 кг масла,получить талон,узнать в райпо когда привоз будет, прибежать вовремя,узнать что нет нужного размера,купить любой,найти владельца нужного и поменяться с ним....Да,главное забыл-
              эти 100 кг масла надо было еще где то найти/купить....1984 год
          2. oracul
            oracul 22 октября 2017 07:41 Новый
            0
            И это всё, что вы поняли и запомнили. Включите мозги. Продуктов в советский период не хватало, прежде всего, потому что не работала цена. стоила Да, колбаса вареная стоила от 1,60 р.до 2,40 р., но покупали её не граммами как сейчас, а палками, потому её и не было. Формула проста - спрос рождает предложение, а балансируются они ценой. В СССР пытались решить проблему наращиванием производства, удерживая цену. Это требует времени и ресурсов. То ли дело сейчас - цену взвинтил спрос уравновесил. Никаких забот с наращиванием производства. Не хватает - купим за бугром. Правда могут и не продать. Санкции называются.
      2. басмач
        басмач 18 октября 2017 16:01 Новый
        0
        Жил,в85мне было17 недалеко от школы был магазин, стандартный прод
        И сыр и масло были постоянно и без очередей. Город районный. Потом 5 лет Тамбовского ВВАИУ
        Так что помню
    3. Комментарий был удален.
    4. Екатерина II
      Екатерина II 18 октября 2017 21:51 Новый
      0
      Цитата: басмач
      В современной России зерно 1 класса не производится ( от слова совсем) 2 практически тоже.

      с 2004 г. по настоящее время, обусловлен переходом России из статуса страны, ввозящей зерно, в статус одного из ведущих мировых-экспортеров зерна пшеницы. Позитивным является тот факт, что в 2008-2009 гг. мы вошли в пятерку мировых лидеров по экспорту зерна, однако, по качеству зерна мы по-прежнему двигаемся в одном направление – теряем его дальше. Новые рыночные условия и, прежде всего, экспорт российского зерна вызвали большую, чем прежде ориентацию южного региона (прежде всего, Краснодарского и Ставропольского краев) на производство зерна 4-го и даже 5-го классов (по показателям на границе с 4-м классом)

      цена экспорта--берем количеством, а не качеством.
      В Украине та же картина маслом(хотя на сайтах предлагается пшеница 1 класса пр-ва Украины-но Агроинформ говорит что нет производства). Разве что есть еще 2 сорт. Но цена экспорта диктует условия производства количества.
      Нам бы еще урожайность Новой Зеландии...
  10. Лелёк
    Лелёк 18 октября 2017 12:26 Новый
    0
    (Гендиректор холдинга «ЭкоНива — АПК» Штефан Дюрр, как оказалось, из немцев. Он приехал в СССР в 1989 году по программе обмена специалистами. Говорит по-русски, по-немецки, по-норвежски.)

    Немецкий бизнес в России прагматичен не смотря не введённые санкции и злопыхательства ближних и дальних соседей по планете.
  11. andrej-shironov
    andrej-shironov 18 октября 2017 14:34 Новый
    +3
    В этом все наши министры, разные Дворковичи, Ткачёвы, Орешкины и т.д. Ситуацию видят лишь с одной стороны. Мне вот охота у этих деятелей спросить: А семена мы сами производим? А племенной скот? А все ли удобрения делаются у нас? И сколько мы производим комбикормов? И почему как только поднимаются цены на продукцию за рубежом, наш жадный производитель перенаправляет львинную часть продукции туда, оставляя для местного потребления чуть чуть. Что сразу сказывается на ценах здесь! Почему у нас элементарные яблоки стоят (Архангельск) около 100 рублей за кг? Ответит ли мне Дворкович? Вопрос риторический, ответа не будет.
    1. groks
      groks 18 октября 2017 15:05 Новый
      +1
      Ни семена, ни материал для оплодотворения, ни добавки в корма, а часто и сами корма. Удобрения производим и все они уезжают - национализация убытков с приватизацией прибыли.
  12. Нормаль ок
    Нормаль ок 18 октября 2017 14:36 Новый
    0
    Доля стоимости произведенной сельскохозяйственной продукции (во всех категориях хозяйств) в общем объеме ВВП в 2015 году, по расчетам АБ-Центр, находилась на уровне 6,3%. Ну не тянет сельское хозяйство на локомотив экономики России.
    При этом, хотя сельхоз продукция - своя, но цены всё равно растут. Парадокс?!
    1. Екатерина II
      Екатерина II 18 октября 2017 22:00 Новый
      0
      Цитата: Нормаль ок
      При этом, хотя сельхоз продукция - своя, но цены всё равно растут. Парадокс?!

      разве? Баланс экспорта-внутреннего потребления. Внутренний рынок не может купить(покупательная способность низкая-внешний потребляет с дисконтом. В итоге низкая маржа, а цена на внутреннем растет до экспортной. Ибо предложение сокращается. Обратная картина должна быть -если цена на внутреннем высокая-тогда выгоднее импорт и цена не будет повышаться. Но как обычно такое не работает...
      Хотя с сахаром у нас (если помнишь поднятие цен до импортного тростникового) сработало. Не смогли продавить поднятие выше импортной. Впрочем там много факторов..
  13. CONTROL
    CONTROL 18 октября 2017 14:47 Новый
    +1
    Сакраментальное "Комментарий удалён"!
    А он - комментарий, - иллюстрировал картину: то обстоятельство, что Россия недалеко продвинулась по пути экономической независимости от противостоящего ей, накладывающего "истеричные" санкции Запада.
    "Вашингтонский консенсус" - принятый / продавленный в Россию ещё в конце 80-х, вот о чём стоило бы задуматься!
    "Десять заповедей" "Вашингтонского консенсуса"https://www.planet-kob.ru/articles/6505
    ------------------------------------
    (однако, ссылка на указанный ресурс чем-то раздражает администрацию сайта! очевидно тем, что ресурсы КОБ пытались запретить с привлечением судебно-идеологического давления; а уж от кого исходит это давление - ...
    ВО к нему присоединился?)
  14. afrikanez
    afrikanez 18 октября 2017 15:13 Новый
    +1
    Все эти реляции не. что иное как полное отсутствие реальной информации. "Их" бы почаще надо вывозить в деревни(настоящие а не "продвинутые"), вот тогда бы пришло понимание, что сельское хозяйство практически полностью уничтожено. Да чего говорить, сколько сейчас дворов имеет корову??? Единицы!!!
  15. Мар.Тира
    Мар.Тира 18 октября 2017 15:41 Новый
    +1
    Цитата: виктор н

    0
    виктор н Сегодня, 12:22 ↑ Новый
    Ждите. Завезут и к вам правильных чиновников. Не отвлекайтесь на заготовку сена!
    Неужели и сибиряки ждут советов как им выжить?

    Выживать то мы умеем.А вот когда жить то начнём по человечески?
    1. Курсант
      Курсант 18 октября 2017 20:08 Новый
      +4
      Нужно было в Союзе хоть элементарное сделать для жителей села: дороги , когда приходилось молоко возить с баз до маслозаводов по 30 -50 км по грязи и колеям, порой цепляя на буксир к ДТ-75, зерно на уборке также возили , если случалась пятилетка дождей, сколько бедные мужики намучились , когда до Тюмени от Ишима а это 300 км порой ездили по месяцу, по месяцу. Техника, так с такой урожайностью как сейчас на юге страны , такие комбайны как скд-6, умерли бы , элементарно от нехватки мощности двигателя, что нельзя было сделать хоть какие то условия для трактористов и комбайнеров , они же почти мало кто до пенсии доживали и дожили, техники было много и всякой, иногда её гробили сразу потому, что было иногда раздолбайство. А эти всякие красивые движения по загонкам на комбайнах и тракторах с флажками и с соблюдением дистанции,сколько матов было от мужиков от этой красоты, а запчасти где брать ? есть блат в РДП, берёшь мясо, масло, картошки, мёда и едешь туда тогда запчасти твои или нет , Кировец придёт в совхоз а с него антифриз уже слит и фар нет, растащили уже в РДП, едешь туда и трясёшь с них.За запчастями порой ездили целыми колоннами с совхозов на север Тюменской области за запчастями туда везли мясо, масло, курицу, а от туда дефицит; резину, облицовку на автомобили, аккумуляторы , аппаратуру на дизеля и т.д. Имели кучу Газонов и Зилов, хотя Камазов и Уралов было бы достаточно . Что нельзя было в село проводить газ?В Тюменской области топили дровами и сейчас много где топят. Вот и уезжала молодёжь из села, мало кто хотел по колеям и грязи в детсад а потом в школу ходить, а потом матерясь везти зерно или молоко по дороге.Что нельзя было людям на селе продавать такие трактора как т-25 или т-16, вот и изобретали из хлама чудеса техники, а местные власти стремилось всё это забрать и уничтожить. Дурацкие нормы по сдачи металлома на совхозы, когда порой новые плуги и сеялки сдавали на слом или просто топили или закапывали . А так люди работали и свою работу делали и не хуже чем в других областях труда и воевали за Родину, сколько парней после Афгана вкалывали на уборке и посевной , порой после ранений , лечиться не было времени. Тяжёлый это труд заниматься растеневодством и животноводством .
  16. Федя2017
    Федя2017 18 октября 2017 21:32 Новый
    0
    [quote][/quote] Хорошо если так - "благодаря санкциям сельское хозяйство страны переживает бум"... "Урряяаа Путину"... "Он сказал".... "Он подписал"... Выходит что, не будь санкций всё было бы по прежнему ? Значит надо заграницу благодарить, а не Путина ?... Так получается.
  17. Екатерина II
    Екатерина II 18 октября 2017 22:11 Новый
    0
    Поднятие С/х хорошо, однако локомотивом его не стоит делать. Только промышленность. Продукты с высокой добавленной стоимостью.
    Зона рискованного земледелия все же нуждается в субсидировании.
    Впрочем сейчас период благоприятный в климатическом плане. Никогда еще Россия не жила при таком климате.
    Насчет Индонезии и свинины--это анекдот про еврея.(Еврей устроился работать во Внешэкспорт. )
    Помните-там окончание-
    А в Африке проблема была не столько в том, чтобы найти еврея, сколько в том, чтобы создать Парламент и Правительство. А дальше все просто.

    Аналогично и свинина в Индонезии. Тем более там не только мусульмане. В среднем 2.3 кг в год на каждого жителя многомиллионной страны. Там народ даже собачатину ест....и змей и обезьян..
  18. Мар.Тира
    Мар.Тира 19 октября 2017 10:35 Новый
    0
    Цитата: Курсант
    Нужно было в Союзе хоть элементарное сделать для жителей села: дороги , когда приходилось молоко возить с баз до маслозаводов по 30 -50 км по грязи и колеям, порой цепляя на буксир к ДТ-75, зерно на уборке также возили , если случалась пятилетка дождей, сколько бедные мужики намучились , когда до Тюмени от Ишима а это 300 км порой ездили по месяцу, по месяцу. Техника, так с такой урожайностью как сейчас на юге страны , такие комбайны как скд-6, умерли бы , элементарно от нехватки мощности двигателя, что нельзя было сделать хоть какие то условия для трактористов и комбайнеров , они же почти мало кто до пенсии доживали и дожили, техники было много и всякой, иногда её гробили сразу потому, что было иногда раздолбайство. А эти всякие красивые движения по загонкам на комбайнах и тракторах с флажками и с соблюдением дистанции,сколько матов было от мужиков от этой красоты, а запчасти где брать ? есть блат в РДП, берёшь мясо, масло, картошки, мёда и едешь туда тогда запчасти твои или нет , Кировец придёт в совхоз а с него антифриз уже слит и фар нет, растащили уже в РДП, едешь туда и трясёшь с них.За запчастями порой ездили целыми колоннами с совхозов на север Тюменской области за запчастями туда везли мясо, масло, курицу, а от туда дефицит; резину, облицовку на автомобили, аккумуляторы , аппаратуру на дизеля и т.д. Имели кучу Газонов и Зилов, хотя Камазов и Уралов было бы достаточно . Что нельзя было в село проводить газ?В Тюменской области топили дровами и сейчас много где топят. Вот и уезжала молодёжь из села, мало кто хотел по колеям и грязи в детсад а потом в школу ходить, а потом матерясь везти зерно или молоко по дороге.Что нельзя было людям на селе продавать такие трактора как т-25 или т-16, вот и изобретали из хлама чудеса техники, а местные власти стремилось всё это забрать и уничтожить. Дурацкие нормы по сдачи металлома на совхозы, когда порой новые плуги и сеялки сдавали на слом или просто топили или закапывали . А так люди работали и свою работу делали и не хуже чем в других областях труда и воевали за Родину, сколько парней после Афгана вкалывали на уборке и посевной , порой после ранений , лечиться не было времени. Тяжёлый это труд заниматься растеневодством и животноводством .

    Полностью согласен.Так и есть.