102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 октября 2017 05:26
    Странно, НО за Уралом не означено ни одно станкостроительное предприятие и в планах на будущее я их не заметил. К чему бы это?
    1. +24
      19 октября 2017 05:54
      Огромные инвестиции, куча заводов, создание рабочих мест (в небольших количествах) и производство смешных объемов оборудования. Все производство размазано по территории. Крайне нужное производство, о котором большинству очень трудно судить (это вам не танки производить) под управлением иностранных инвесторов просто будет выводиться в ноль моменту снятия санкций. А дальше опять закупки за рубежом. И большинстве всех отчетов почему-то в все в рублях и долларах, а хотелось бы в штуках, литрах, тоннах. Развитие данной отрасли в принципе не возможно без планирования в масштабах государства.
      А без станочков не вилку. не танк. не сделаешь.
      1. +11
        19 октября 2017 06:14
        Согласен с Вами.Разрушить всё легко.Попробуй потом собери..Особенно радует наличие несуществующего уже на сегодняшний день завода им.Седина.Откуда взяли что он что то выпускает?
        Цитата: andr327
        Огромные инвестиции, куча заводов, создание рабочих мест (в небольших количествах) и производство смешных объемов оборудования. Все производство размазано по территории. Крайне нужное производство, о котором большинству очень трудно судить (это вам не танки производить) под управлением иностранных инвесторов просто будет выводиться в ноль моменту снятия санкций. А дальше опять закупки за рубежом. И большинстве всех отчетов почему-то в все в рублях и долларах, а хотелось бы в штуках, литрах, тоннах. Развитие данной отрасли в принципе не возможно без планирования в масштабах государства.
        А без станочков не вилку. не танк. не сделаешь.
        1. +11
          19 октября 2017 06:30
          список станкостроителей не мал,но покупаем всё же китайские ЧПУ...
          1. +12
            19 октября 2017 07:40
            Цитата: Дедкастарый
            список станкостроителей не мал,но покупаем всё же китайские ЧПУ..

            так у кетайцев ДЕЛАЮТ станки,а у нас список только растёт.
            1. +3
              19 октября 2017 07:41
              Цитата: лис
              Цитата: Дедкастарый
              список станкостроителей не мал,но покупаем всё же китайские ЧПУ..

              так у кетайцев ДЕЛАЮТ станки,а у нас список только растёт.

              good
            2. +11
              19 октября 2017 15:45
              Цитата: лис
              Цитата: Дедкастарый
              список станкостроителей не мал,но покупаем всё же китайские ЧПУ..

              так у кетайцев ДЕЛАЮТ станки,а у нас список только растёт.


              может проблема в том что станки и мироточащий бюст Николая 2 плохо в одном обшестве сочетаются?
            3. +5
              20 октября 2017 11:54
              Цитата: лис
              так у кетайцев ДЕЛАЮТ станки,а у нас список только растёт.

              Там завод открылся новый, сям завод открылся новый, а по факту только вывески меняются, а нового ничего и нет !
          2. +10
            19 октября 2017 09:09
            в основе станкостроения - литейки и кузницы - для основных корпусных и станин,их привозят из китая+ чпу импорт.
            ОСТАЛОСЬ БУХ УЧЕТ И ШИЛЬДИКИ КЛЕИТЬ.
            да еще собирать, что разрешили "партнеры"
            Цикл развития СВОЕГО станкопрома начинаем заново. как в 30 гг, при ужасном ИВС.
            1. +5
              20 октября 2017 12:08
              Цитата: антивирус
              Цикл развития СВОЕГО станкопрома начинаем заново.

              Вопрос в том, начинаем ли ? Или как с автопромом, кучка зарубежных автопроизводителей понастроила своих заводов и потом в документальном про ВВП на отрапортовали: вот, он, развил отечественный автопром, что не удавалось никому.
          3. +4
            20 октября 2017 20:48
            Как-то прогулялся в Интернете по ссылкам на продажу станков и увидел, только у нас продаются китайские Самый дешёвенький по цене 12 млн. рубликов штука. А у меня осталось со старых времён несколько справочников "СССР в цифрах", где написано, что годовой выпуск только металлорежущих станков составлял 12 тысяч штук. И то не хватало. Помню ведь, как покойный дядька носился по городам и весям страны в поисках списанных станков для взятия из них запчастей. А заявки, поданные им в Госплан, на моей памяти не удовлетворялись лет 20. Так что описанные в статье цифры выпуска - капля в море.
            А ещё плохо, что строятся только совместные предприятия. Это ведь значит, что придёт момент и наступит ситуация, как с "Симменсом" и его турбинами. В этом плане мне нравится то, как сделали в своё время в Узбекистане с "Дэу", настояв на производстве в самой стране всех комплектующих. И теперь автоотделения концерна уже давно нет, а машины Узбекистан продолжает производить.
          4. 0
            23 октября 2017 19:58
            Указанный в списке Рязанский станкостроительный завод - в реальности не существует. Все станки сданы на металлолом.
          5. 0
            15 июня 2024 05:45
            дорогие друзья, я производитель станков с ЧПУ из Китая. если вам все еще нужен ЧПУ, пожалуйста, свяжитесь со мной.
        2. +7
          19 октября 2017 08:51
          Седин существует, станкостроение производится в одном цеху это совместное предприятие Седин Шисс производят до 10 токарнокаруселных станков с ЧПУ в год, причём станки нашей разработки, ЧПУ Сименс и привода импортные, если сейчас посмотреть на промышленность мы сильно отстаём в приводах, по остальному мы на высоком уровне.
          1. +2
            19 октября 2017 12:37
            ЧПУ Сименс и привода импортные, ... по остальному мы на высоком уровне.

            По остальному - это по чему? Приводы и ЧПУ - это 99% процентов станка.
            1. +10
              19 октября 2017 13:20
              По остальному - это по чему? Приводы и ЧПУ - это 99% процентов станка.


              laughing Литьё чугунной станины, фрезерование и шлифование чуть ли не алмазными пастами до нужных точностей - это по вашему безделушка ? Фирмочек, берущих старый "хлам", меняющих движки и электронику , красящих и продающих - пруд пруди. Но изношенной станине никто не способен вернуть точность. Кстати , вместо Горьковского завода фрезерных станков ( марку знали по всему Союзу) теперь склады, складики и офисики.
              1. 0
                20 октября 2017 12:14
                Цитата: dauria
                Кстати , вместо Горьковского завода фрезерных станков ( марку знали по всему Союзу) теперь склады, складики и офисики.

                Офисы и склады это наше всё good . Наверно если сделать статистику сколько в России ежегодно открывается новых офисов и складов то тут мы точно будем впереди планеты всей laughing
            2. 0
              20 октября 2017 23:02
              Да нет, когда говорят о приводах, имеют ввиду привода подачи.
        3. +6
          19 октября 2017 16:10
          И еще отливка чугунных станин и отверточная навеска на них всей остальной атрибутики вплоть до крепежа!Импортного!Я не говорю уже об электроприводе и АСУ...Станкостроение?Мелкая станкосборка!
          Цитата: 210окв
          Согласен с Вами.Разрушить всё легко.Попробуй потом собери..Особенно радует наличие несуществующего уже на сегодняшний день завода им.Седина.Откуда взяли что он что то выпускает?
          Цитата: andr327
          Огромные инвестиции, куча заводов, создание рабочих мест (в небольших количествах) и производство смешных объемов оборудования. Все производство размазано по территории. Крайне нужное производство, о котором большинству очень трудно судить (это вам не танки производить) под управлением иностранных инвесторов просто будет выводиться в ноль моменту снятия санкций. А дальше опять закупки за рубежом. И большинстве всех отчетов почему-то в все в рублях и долларах, а хотелось бы в штуках, литрах, тоннах. Развитие данной отрасли в принципе не возможно без планирования в масштабах государства.
          А без станочков не вилку. не танк. не сделаешь.
        4. +6
          19 октября 2017 19:16
          Цитата: 210окв
          Особенно радует наличие несуществующего уже на сегодняшний день завода им.Седина.


          Воооот..... Я уж внизу в своем комментарии сказал, что ЭТА информация похожа на победную, но брехливую реляцию для отчета перед "электоратом"... "МЫ - пахали"... laughing Это я - о правительстве...
      2. +12
        19 октября 2017 11:57
        Уважаемый, andr327. Данная статья не даёт понятия о положении дел в отрасли. Статья "Что с программой станкостроения в России?" от 18 апреля 2017 (Автор: Володин Алексей) больше несёт информации о текущей ситуации в станкостроении. Хотелось бы обратить внимание на подход нашего правительства -
        А. к развитию ПРОМЫШЛЕННОСТИ : "...Дополнительная господдержка ключевых отраслей промышленности страны в 2017 году составит 107,5 млрд рублей, в том числе на автопром будет направлено более 60 млрд рублей, заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. ..)
        Б. к "развитию" БАНКОВСКОГО СЕКТОРА: "...3,2 трлн руб. потратило государство на спасение банков с 2014 г. Такую оценку дало международное рейтинговое агентство Fitch. Деньги поступали в виде прямых вливаний в капитал, выдавались банкирам на оздоровление других проблемных банков...О том, что деньги, вливаемые в банковскую систему, имеют тенденцию растворяться без следа, еще прошлым декабрем говорила глава Счетной Палаты Татьяна Голикова на заседании Госдумы. По ее словам, из 32 банков, получивших помощь от государства, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала, каждый второй банк потерял все выделенные деньги, и лишь 4% пустили их на заявленные цели - кредитование приоритетных проектов в экономике. Хотя деньги выделялись банкирам именно на кредитование организаций приоритетных отраслей экономики и есть утвержденный перечень таких приоритетных отраслей, и установлено обязательство наращивать соответствующий кредитный портфель не менее чем на 1% в месяц. Но 84,2% полученных от государства денег банки пустили на пополнение оборотных средств и лишь 4,3% - на кредитование инвестиционных проектов, подсчитала Т. Голикова. ..." Выводы делайте сами.
        П.С. 2016г. "..."Я не считаю наше правительство слабым. Я сам работал в правительстве и знаю, что это такое", - подчеркнул Владимир Путин. По его словам, это дело сложное, но интересное..."Проблем очень много. Правительство и Центральный банк работают очень профессионально", - оценил президент..."
        1. +2
          19 октября 2017 13:05
          Волжский машиностроительный завод (Тольятти) уничтожен!
          http://alexandr-palkin.livejournal.com/4611514.ht
          ml
        2. +1
          20 октября 2017 13:16
          Цитата: АА17
          А. к развитию ПРОМЫШЛЕННОСТИ : "...Дополнительная господдержка ключевых отраслей промышленности страны в 2017 году составит 107,5 млрд рублек "развитию" БАНКОВСКОГО СЕКТОРА: "...3,2 трлн руб. потратило государство на спасение банков с 2014 г.

          Какая чудовищная диспропорция. Банки точно выживут!
  2. +6
    19 октября 2017 08:00
    Это хорошо, что пациент скорей жив, чем мертв. Но сейчас уже нужны не просто токарные, сверлильные и фрезерные станки, требуются уже целые комбайны, способные за один заход выдавать готовую деталь, нужны 3-D принтеры и все это свое. Всего это не требуется много, так как производительность, а главное качество выпускаемых изделий это оборудование выдает высочайшее.
  3. +16
    19 октября 2017 08:36
    Заморили со своими списьками. Большая часть - отвёртка. Потом нам перестают поставлять комплектующие и прощай производство?
    И потом - а кто это купит? За какие шиши?
    1. +1
      19 октября 2017 09:08
      Вообще то здесь уже локализация, так как возить комплектующие из за границы уже дорогое и долгое удовольствие.
      1. +3
        19 октября 2017 11:15
        Но продолжают везти. Парадокс?
    2. +1
      19 октября 2017 09:19
      согласен!!! станкопром -сердце машиностроения, но без др отраслей -это придаток мировых лидеров.
      на подхвате, заткнуть дырку в контракте для Бразилии или Нигерии.
      антивирус 3 Сегодня, 09:09
      в основе станкостроения - литейки и кузницы - для основных корпусных и станин,их привозят из китая+ чпу импорт.
      ОСТАЛОСЬ БУХ УЧЕТ И ШИЛЬДИКИ КЛЕИТЬ.
      да еще собирать, что разрешили "партнеры"
      Цикл развития СВОЕГО станкопрома начинаем заново. как в 30 гг, при ужасном ИВС.
  4. +4
    19 октября 2017 08:37
    Цитата: svp67
    Это хорошо, что пациент скорей жив, чем мертв. Но сейчас уже нужны не просто токарные, сверлильные и фрезерные станки, требуются уже целые комбайны, способные за один заход выдавать готовую деталь, нужны 3-D принтеры и все это свое. Всего это не требуется много, так как производительность, а главное качество выпускаемых изделий это оборудование выдает высочайшее.

    А кто помнит по-моему в начале 2000-х закрыт за ненадобностью последний НИИ"Станкостроения" где читал не помню?
  5. +18
    19 октября 2017 08:50
    И что? Где станки? 250 рабочих мест на ВСЮ страну? За идиотов нас принимают....
    1. +2
      19 октября 2017 09:06
      "Где станки" Там где они нужны и у тех, кому есть что на них делать.
      1. +8
        19 октября 2017 09:18
        Цитата: Вадим237
        "Где станки" Там где они нужны и у тех, кому есть что на них делать.

        Ну, да.... И Вы один из тех, кто может на них "делать"....
        1. 0
          19 октября 2017 18:47
          А у меня и работают - 24 обрабатывающих цента DMG.
          1. 0
            20 октября 2017 12:31
            Цитата: Вадим237
            А у меня и работают - 24 обрабатывающих цента DMG.

            DMG - это же Япония !?
            1. 0
              21 октября 2017 19:35
              В связи с расширением производства приобрету ещё 30, DMG станки обалденные и качественные, за семь лет работы на них, проблем не было.
              1. 0
                24 октября 2017 10:55
                DMG - это же Япония !?

                Цитата: Вадим237
                В связи с расширением производства приобрету ещё 30, DMG станки обалденные

                Вот и всё отечественное станкостроение !
      2. +2
        19 октября 2017 12:28
        Цитата: Вадим237
        "Где станки" Там где они нужны и у тех, кому есть что на них делать.

        Понятно, у тебя! Все захапал буржуй
      3. +6
        19 октября 2017 15:04
        Уважаемый, Вадим237. Вы сказали очень красиво: "...Там где они нужны и у тех, кому есть что на них делать." Видимо России они (станки) не нужны.
        "...Вложения России в госдолг США (US Treasuries) в августе выросли еще на $ 2,3 млрд. Об этом свидетельствуют данные Минфина США. В результате объем российских вложений в американские казначейские обязательства достиг $ 105,4 млрд. По сравнению с августом 2016 года он вырос на $ 17,9 млрд....Если перевести деньги, которые мы закачиваем в госдолг США, в рублевый эквивалент, этих средств хватило бы на постройку нескольких крупнейших предприятий типа ДнепроГЭСа или Сталинградского тракторного завода....Напомню: американские казначейские бумаги эмитируются Минфином США, и покрывают дефицит бюджета Америки, который в значительной степени обусловлен военными расходами. Эти расходы направлены, в том числе, против России. Получается, скупая US Treasuries, мы оплачиваем веревку, на которой дядя Сэм планирует подвесить нашу страну." (В. Катасонов)
        1. +1
          19 октября 2017 19:00
          "Этих средств хватило бы на постройку нескольких крупнейших предприятий типа ДнепроГЭСа или Сталинградского тракторного завода... " Пускай уж лучше частники инвестируют - там хоть деньги целее будут, а так большая часть этих 100 миллиардов долларов при масштабных строительствах со стороны государства, пустят не по назначению.
          1. +3
            20 октября 2017 11:03
            Спасибо, Вадим237 за ответ. Будем считать это Вашим признанием - на данном этапе государство (т.е. государственный аппарат, система Власти, УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭЛИТА и т.д.) не способно развивать промышленность. Следовательно, наше правительство не готово или не может обеспечить технологическое развитие России. В перспективе, это значит наше отставание в науке, а также в ВПК.
            1. 0
              21 октября 2017 19:37
              Да, государство плохо контролирует свои средства - выделяемые из козны. Нужно создавать систему безнала - в которой гос средства, не возможно будет снять со счетов без, официального подтверждения конечного пользователя - подрядчика, в режиме онлайн.
              1. +3
                21 октября 2017 19:58
                Цитата: Вадим237
                Нужно создавать систему безнала - в которой гос средства, не возможно будет снять со счетов без, официального подтверждения конечного пользователя - подрядчика, в режиме онлайн.

                Если подрядчик в доле, он что угодно подтвердит.
                1. 0
                  22 октября 2017 13:08
                  Соответственно с гарантией подрядчика если, что то не так сделал - переделывать будет за свой счёт - как в Германии строителей дорог обязывают.
  6. +12
    19 октября 2017 09:26
    Спасибо интернету, так бы и не знал, что в моем городе существует Липецкое станкостроительное предприятие. Раньше был огромный завод и про него все знали(только его давно уже нет а на его месте ТЦ)
    1. +4
      19 октября 2017 12:45
      И не только вы один, я тоже узнаю, что были в Ульяновске УЗТС и др. Похудел бывший флагман станкостроения советской власти, много чего на его площадях производят, но станков, если и делают, то один в десятилетие.((
  7. +10
    19 октября 2017 09:31
    Если посмотреть внимательно, то окажется, что все "станкостроение"-"совместные" предприятия, где "утилизируются" поставляемые из-за границы комплектующие, скорее всего устаревшие. Количество произведенной "продукции" исчисляется в ценах, а не в штуках-учитывая то, что комплектующие из-за границы имеют валютную цену, которая растет в рублевом эквиваленте, то стоимость продукции соответственно растет каждый год (плюс постоянно растущие издержки из-за "забитой" инфляционной составляющей российских естественных монополий). Таким образом нет реальных данных насколько реально выросло количество произведенных станков.
    1. +10
      19 октября 2017 09:56
      Класс! Профи!
      Чтобы поймать Вас на вранье (а Вы таки врете), надо полдня потратить.
      Цитата: Monster_Fat
      Все "станкостроение"-"совместные" предприятия, где "утилизируются" поставляемые из-за границы комплектующие, скорее всего устаревшие

      "Все", "скорее всего"... узнаваемая песня yes
      Цитата: Monster_Fat
      Количество произведенной "продукции" исчисляется в ценах, а не в штуках

      И тоже - на "всех" предприятиях?
      Цитата: Monster_Fat
      Таким образом нет реальных данных насколько реально

      По-русски это называется "мутить воду". Впрочем, насколько я успел понять, Вы именно на этом и специализируетесь.
      На колбасу-то хватает хоть? Если совсем плохо - дайте знать... подкормлю, а то похудеете еще... monster laughing
      1. +7
        19 октября 2017 11:23
        Ну и где у нас производятся комплектующие для этих станков? Дело в том, что предприятие из 200-250 сотрудников никак не может обеспечить у себя полный цикл. Да и никогда не могло, да и не надо это делать. Ну так где?
        Каталог https://voronezh.sterbrust.com/catalog/tokarnye-p
        atrony-i-planshayby/
        1. +7
          19 октября 2017 15:04
          Цитата: groks
          Ну и где у нас производятся комплектующие для этих станков?

          Без малейшего понятия
          Цитата: groks
          Дело в том, что предприятие из 200-250 сотрудников никак не может обеспечить у себя полный цикл. Да и никогда не могло, да и не надо это делать

          Согласен
          Цитата: groks
          Каталог

          Ссылка битая, будучи поправлена, выводит на сайт какого-то интернет-магазина, походу...
          Короче, я Вас недопонимаю пока что request
          1. +3
            19 октября 2017 16:33
            А у меня не битая. Ну да и ладно.
            Это каталог комплектующих. Станочных. Предлагаю там поискать отечественные.
            Ещё не отказался бы от простецких электронных компонентов. Мосфеты на 30-50Вх10-50А и электролитические конденсаторы 1000-10000мкФх10\16\25\35В. По сопоставимой с китайцами цене. Это очень популярные сегодня компоненты, а не какая-то экзотика.
            1. +7
              19 октября 2017 17:35
              Цитата: groks
              Это каталог комплектующих. Станочных

              Кхм...

              Может, у Вас он и кОтолог... request
              1. 0
                19 октября 2017 19:17
                Сочуйствую. Видать для кого-то российские магазины не совсем доступны.
                Ничего страшного, можно открыть любой другой. Какой откроется.
                1. +7
                  19 октября 2017 20:56
                  Цитата: groks
                  Сочуйствую. Видать для кого-то российские магазины не совсем доступны

                  А-а-атличная отмазка good
                  Уважаемый, я 25 лет уже за компом, и "войду" - куда только пожелаете... но только по нормальной ссылке.
                  Ладно, я Вас понял. Насчет электроники Вы правы - кругом Тайвань и все, что рядом. Дык оно по всему миру так, или Вы считаете, что амерцы сами себе их клепают?
                  Насчет станочных комплектующих - я правда не в теме, хотел расширить кругозор, да вот, обломался.
                  Ладно, пойду с горя напьюсь собакина гулять laughing
                  1. +4
                    19 октября 2017 21:42
                    Это у меня отмазка? Ну надо же - единственная в РФ контора по продаже станочной комплектухи и сайт не открылся.
                    Для тех, кто сотни и тысячи лет за компом - там в тексте ссылки, английскими буквами, но на русском написано "tokarnye-p
                    atrony-i-planshayby" .
                    Гмммм ... упорное нежелание зайти в каталог, говорит либо о том, что в каталог всё таки удалось зайти, но обсуждать открывшуюся картину будет проигрышно, либо действительно не открывается - тогда я даже боюсь предполагать.
    2. +1
      19 октября 2017 19:38
      Если посмотреть внимательно, то окажется, что все "станкостроение"-"совместные" предприятия, где "утилизируются" поставляемые из-за границы комплектующие, скорее всего устаревшие. Количество произведенной "продукции" исчисляется в ценах, а не в штуках-учитывая то, что комплектующие из-за границы имеют валютную цену, которая растет в рублевом эквиваленте, то стоимость продукции соответственно растет каждый год


      Типа того...
  8. +3
    19 октября 2017 09:33
    Нужно покупать производителей станков (всегда есть хорошие производители в трудном положении) и переводить их на нашу территорию
    1. +4
      19 октября 2017 17:56

      Цитата: Zaurbek
      Нужно покупать производителей станков (всегда есть хорошие производители в трудном положении) и переводить их на нашу территорию

      Не поедут.
      1. +1
        19 октября 2017 21:55
        Перевозить и не надо:
        1. вводишь ген директора
        2. вводишь специалистов из РФ
        3. строишь завод с привлечением специалистов
        4. стажируешь людей
        5 запускаешь завод с специалистами ОТК и инженерами с фирмы
        6. получаешь полноценное производство.
        1. +3
          19 октября 2017 22:27
          Цитата: Zaurbek
          6. получаешь полноценное производство.

          Всё это будет стоить дороже, чем в любой другой стране. Климат у нас не очень. После нас - разве что Монголия. Топить много надо. Фундамент, то, сё.. Можно конечно сравнивать с Финляндией, но там порядка побольше. У нас из-за ссанкций строят. Хоть им спасибо. А если полностью интегрируемся в мировую экономику, то нам кранты настанет. Останутся те самые 15 млн. человек, про которых Тэтчер говорила, для вывоза ресурсов, и обслуга. Так что я руками и ногами против глобализации. Но пока ссанкции, то поедут, беру свои слова назад. А так, гораздо легче в Индии где нибудь построить, но там народ туповатый. Ну, я так думаю. Но, сами видите, наши барыги особо и не думают что то строить. Как и государство. А Китаю рынок сбыта нужен.
          1. 0
            19 октября 2017 23:00
            Если вы сх собрались заниматься - да (с поправкой, что Краснодарскому Краю еще далеко до современных урожаев. Прогресс есть, но далеко). А по станкам это не имеет ни какого значения. Важен спрос и кредитная поддержка и рублевая с/б.
            1. +3
              19 октября 2017 23:43
              Цитата: Zaurbek
              А по станкам это не имеет ни какого значения.

              Имеет. Отопление дорого стоит. Помню как директор АвтоВАЗа - швед, вроде был, заявил что себестоимость Калины 50 тыс. рублей. Потом его слова опровергать не стали, но заявили, что в зимнее время себестоимость намного больше. Сравните квартиру с огромными цехами, и прикиньте затраты на отопление. Тут уже пара человек ссылку давала на "Почему Россия - не Америка". Довольно серьезная работа.
              1. +1
                20 октября 2017 23:36
                Отопление в станкостраение- х....0,001% в с/б.
                1. +3
                  20 октября 2017 23:41
                  Цитата: Zaurbek
                  х....0,001% в с/б.

                  А откуда цифра, интересно?
                  1. +1
                    21 октября 2017 00:11
                    Себестоимость в станкостроении складывается из энергетики (это далеко не отопление) и амортизации оборудования , электроника и НИОКР. Сырье стоит не так много
                    1. +3
                      21 октября 2017 00:28
                      Может как раз в энергетику и закладывают отопление? А где вода, зарплаты? Впрочем, для меня это темный лес, хоть и изучал когда то экономику, но почти ничего не помню. Кстати, работаю в цеху без отопления, наш буржуин только одну буржуйку в соседнем цехе (если его так назвать можно), у токарей поставил, и все.
                      1. +1
                        21 октября 2017 13:50
                        Отливка из металла, другие тех операции занимают несоизмеримое количество энергии.
  9. +7
    19 октября 2017 11:03
    Похерили "реформаторы" Челябинский станкостроительный завод, такое предприятие было.
  10. +7
    19 октября 2017 11:13
    Да уж... блин. З--д Свердлова обанкротили... Продали брэнд и площадки... Покупатель... Киров-Станкомаш скорее мертв, чем жив. А за Уралом... был новосибирский тяж. маш. Может его так же... профукали...
  11. +5
    19 октября 2017 12:41
    Смешные объёмы! В СССР только в одном цеху, под одной крышей, стояло по две с лишним тыщи станков. И ЧПУ в 80-е завозили в нехилых объёмах. И карусельные ставили. Обрабатывали детали по 5 тонн веса. И были деревомодельные цеха где делали формы для отливок. И на самом заводе в цеху, сами делали формы для прессов. Да и станки могут быть не только металлообрабатывающие. И не только для деревообработки. Есть ещё и ткацкие станки. Они сегодня у нас выпускаются? Ткань на чём делать? А на каких станках гнуть листы для стрел автокранов? А резать листы металла на чём? А линии по литью металла, мы выпускаем? А линии по литью стекла? А линия по производству кирпича и плитки? А ведь это тоже станки.
    1. 0
      19 октября 2017 19:04
      В СССР только в одном цеху, под одной крышей, стояло по две с лишним тыщи станков. - Для производства чего и для кого?
      1. +2
        20 октября 2017 11:00
        19.04. Вадим! Для страны и для народа! А сегодня я смотрю людей очень удивляет такое количество оборудования. Сегодня пять станков уже завод, а двадцать-крупное предприятие! wassat
        1. 0
          22 октября 2017 13:13
          "Для страны и для народа" Пардон - 70 % оборудования шло для оборонки и на экспорт - за бесплатно и в СССР входило 15 стран по этому сравнивать объёмы с Россией не стоит, нынешние станки заменяют от 10 до 100 тогдашних станков, в зависимости от операций которых на них делают и клепать их десятками тысяч не имеет смысла - покупать будет не кому.
          1. +1
            22 октября 2017 22:46
            13.13. Вадим! Не мели чепухи. У нас много станков было отечественной сборки. Их даже Япония покупала. Как современный токарный или ткацкий станок может заменить 10 или 100 советских? Как один карусельный может заменить 10-100 советских? А координатно-расточной? А хонинговать цилиндры как? Хотя допускаю тут возможность обработки сразу 4-6-8 цилиндров. В 70-е пошла волна о необходимости смены станочного парка каждые 5-7 лет. В 80-е Мощной волной пошли новые станки. Даже автомобили старались обновлять на новые. Типа, негоже молодых водителей сажать на старый хлам. В литейном производстве ставили автоматические линии. Сегодня смотрю литейки работают по технологии времён Петра первого. Всё на пупке. Собирались уже выпускать энергонасыщенные трактора. Чтобы за один проход делать несколько операций. А какие станки выпускает сегодня Россия для народного хозяйства? Выпускает для производства мебели? Ну хоть форматно-распиловочные? Или центры по распиловке ДСП? А присадочные станки выпускает? А кромкооклеечные? А ткацкие станки выпускает? А прядильные? А пресс-формы сегодня как делают? А кузнечные штампы? Кузнечный молот тебе сегодня за один раз выдаёт 10-100 коленвалов?
  12. +2
    19 октября 2017 12:52
    На фоне светских разборок с матильдами и марьяновичами эта статья вдохнула свежести в унылое наше "информационное" поле
  13. +1
    19 октября 2017 14:49
    Цитата: 34 регион
    Смешные объёмы! В СССР только в одном цеху, под одной крышей, стояло по две с лишним тыщи станков. И ЧПУ в 80-е завозили в нехилых объёмах. И карусельные ставили. Обрабатывали детали по 5 тонн веса. И были деревомодельные цеха где делали формы для отливок. И на самом заводе в цеху, сами делали формы для прессов. Да и станки могут быть не только металлообрабатывающие. И не только для деревообработки. Есть ещё и ткацкие станки. Они сегодня у нас выпускаются? Ткань на чём делать? А на каких станках гнуть листы для стрел автокранов? А резать листы металла на чём? А линии по литью металла, мы выпускаем? А линии по литью стекла? А линия по производству кирпича и плитки? А ведь это тоже станки.

    Так в чем дело то???Дерзайте ,или просто ныть и причитать проще???
    1. +8
      19 октября 2017 17:58
      Цитата: Dimon19661
      Так в чем дело то???Дерзайте ,или просто ныть и причитать проще???

      Чепуху не городите.
    2. +4
      19 октября 2017 19:20
      Да запросто. СССР верните. А вам, господа либералы, есть чем похвастаться, кроме приведённых в статье фейков?
      1. 0
        19 октября 2017 22:40
        А вот не фейки -
        1. +3
          20 октября 2017 07:34
          Это не фейки, это отвёртка.
          https://www.youtube.com/watch?v=wndCnV_PQu8 С 5.50 примерно. Кожух уже сами делаем и лоток для стружки. Насчёт "электронной части" они погорячились.
          Всё просто. Смотрим из чего сделано устройство и ищем производителей комплектующих. Если у нас нет производства электронных компонентов, то и производить СВОЮ электронику мы не можем. Если нет производства суппортов, шпинделей, патронов и головок, то и станок может быть только отвёрткой.

          Люди. Ваши унасы читать, как плохие книги по АИ. По барабану, что нет химпроизводства в 17-18-19 веке, попаданец всё равно умудрится сделать кевларовый жилет.
      2. 0
        19 октября 2017 23:18
        Сюда http://bpk-spb.ru/russian_production/ можете зайти и у знать что на территории России делают для станков, а так же что будут делать.
        1. +3
          20 октября 2017 07:50
          И по ссылке мы узнаём, что у нас льются станины, можем делать ограждения. А уж что будут делать ... может и ничего не будут.
  14. +6
    19 октября 2017 14:57
    В СССР делали станки и автоматические линии и спецов, на них работающих и выпускающих продукцию. А сейчас-одни ТРЦ и ТРК на месте станкостроительных заводов и одни продаваны и манагеры. И изменения такого положения в нынешней властью не видно.
    1. +4
      19 октября 2017 17:01
      Согласен в нашем районе был крупный завод КПО, несколько тысяч рабочих мест, поставлял оборудование в десятки стран мира! С начала перестройки началось планомерное разграбление завода, как помню первыми разобрали и продали полы из цеха, они были из алюминиевого сплава...
    2. 0
      19 октября 2017 22:46
      Технологии уже другие, новые материалы и станки нужны соответствующие, отвечающие экономической эффективности производства - учитывая потерянное время, такие системы можно создать сейчас, только при кооперации с зарубежными производителями.
      1. +4
        20 октября 2017 07:52
        Какие другие? Круглое токарить, остальное фрезеровать. Время оказывается потеряно? Ох, ох - а кто ж заставлял 25 лет всё разваливать?
  15. +7
    19 октября 2017 18:06
    В городе Петрозаводске существовало два станкостроительных завода, по производству деревообрабатывающих станков и линий, и опытно -механический завод, строивший нестандартное оборудование и оснастку. Все три мертвы, с середины 2000-х. От станкостроения остались жалкие ошметки. нет ни кадров ни научных центров. При том что в 2004 -2012, только от роста цен на нефть, бюджет РФ получил 1.8 трилионна долларов. Что с ними сделал Путин и его кодла? Вложил в американские бумаги, самитты ШОС и Олимпиады, на поддержку банкиров в 2008 - 2014... Ничего при нынешнем режиме в России с новой индустриализацией не выйдет. Не те ребята у власти.
    1. +1
      20 октября 2017 21:05
      Поностью согласен с Вами. Довлю ещё, что, если каждый уговорит пойти на выборы президента ещё 3-х соседей и проголосовать против ВВП, сойдёт тут даже и Ксюша, то что-то должно поменяться. А вот если думать, что само рассосётся, то получится как с аппендицитом.
  16. +7
    19 октября 2017 18:11
    Хм... Я уж думал, что станкостроение в России - полностью в загоне... Слава Богу, хоть что-то делается...
    Почему я так сказал ? Да потому что данные статьи похожи на клише парадных реляций, и данные как-то так не размыты, а замыты, что особенно и не поймешь... Вот , из статьи: в 2011 году Россия в мире по станкостроению была на 21-м месте, но зато в 2012 году выпустила станков на 3 млрд. рублей, а в 2013 году - на 3,7 млрд рублей... О чём МНЕ (да и всему населению, и даже специалистам) это говорит ? Да ни о чем...
    Или, как всегда, замылить глаза "электорату": "МЫ пашем на ваше благо"...
    Я не исхожу желчью, просто мне не понравился этот парадный и скользкий рапорт...
    Одновременно я рад, что не все так уж и плохо... Не успели еще манагеры эхвективные до конца развалить станкостроение...
    1. +6
      19 октября 2017 20:48
      Цитата: weksha50
      Не успели еще манагеры эхвективные до конца развалить станкостроение...

      Как раз-успели. Все предприятия, приведенные выше, являются частными, причем забугорными частными. В лучшем случае, наши мужики только собирают, да шильдики присобачивают.
      1. +1
        19 октября 2017 22:51
        Вообще там локализация производства 50% и она будет расти с каждым годом.
        1. +2
          20 октября 2017 18:52
          Цитата: Вадим237
          Вообще там локализация производства 50% и она будет расти с каждым годом.

          Ну правильно, электроника становится меньше и легче, а станина нет. Рано или поздно 90% будет локализация. По массе изделия.
          1. 0
            21 октября 2017 19:47
            Локализация будет по всему: электронике, мехатронике, гидроприводам, механике.
  17. +8
    19 октября 2017 19:36
    Огромные инвестиции, куча заводов, создание рабочих мест (в небольших количествах) и производство смешных объемов оборудования. Все производство размазано по территории.


    Ну как человек, который немного в теме вынужден огорчить: большая часть так называемого "производства российских станков" - крупноузловая сборка станков импортных

    И если подходить тупо в лоб, то да - станок "собран" в России.
    Напоминает 90-е, сборка американских джипов в Елабуге - там к джипу прикручивали бампер и колёса...

    Технология такая: делаем за бугром готовый станок, собираем, тестируем, разбираем на узлы, везём в Россию.
    И тут производим окончательную сборку ещё раз.
    Смысл?
    Уйти от таможенных пошлин и попасть в программу госзакупок.
    Так что станочных "производств" по Рассее - как собак нерезаных...
    По факту - это переборка и перекраска импорта.
    Такие вот дела... request

    Нет отдельные, неответственные детали могут делаться и в России, но реальной локализации практически ни у кого нет. Неинтересно и дорого.
    Так что всё плохо. Покупаем импорт, ну и игры с пошлинами/госзакупками (только станки рос. производства!).
    1. +1
      19 октября 2017 23:15
      На сегодняшний день в рамках проекта «Станкостроение» на территории России производится:

      Литье станин;
      Механическая обработка станин;
      Револьверные головы и магазины инструментов для токарных и фрезерных обрабатывающих центров;
      Вся механическая часть для установок гидроабразивной и плазменной резки;
      Изготовление защитных кожухов, ограждений, кабинетных защит и транспортеров стружки;
      Разводка всех систем по станку;
      Ведутся работы по производству суппортов и шпиндельных узлов.
      1. +3
        20 октября 2017 07:56
        Предлагаю найти отечественного производителя тех "голов". И хоть немножко вообще вникнуть в написанное. Гнуть кожух из жести для импортного станка - позор.
  18. +5
    19 октября 2017 23:51
    Ну и о чём статья? Как у нас всё здорово что ли в этом плане? Или наоборот?
    Сдаётся мне, это так предвыборная гонка влияет на художества журналистов и писателей)) Президентская гонка ещё не объявлена, но пропагандистский накал уже чувствуется во многих материалах. А главное, большая часть таких материалов не закончена! Точных выводов, такие статьи не предлагают, только пустые перечисления)))
    А может автор напряжётся и изложит читателям, в каких странах находятся "корни" холдингов и предприятий нашей тяжёлой промышленности? На каких островах "проживают" компании-учредители? И какие капиталы оседают здесь, для дальнейшего развития, а какие и в каком объёме вывозятся из России?))
  19. 0
    20 октября 2017 12:08
    Строительство станкостроения впечатляет.Давно известно ,что мы можем делать качественные станки. Мы и раньше экспортировали станки в некоторые европейские страны.Там очень хвалили точность наших станков.Но увы, ЧПУ они тут же
    заменяли на свое. Электроника оставалась самым слабым местом.Ивановские центры работали как часики с немецкими ЧПУ.
    Изготовить хороший станок-это еще полдело.Тридцать лет назад я на свои деньги покупал японские измерительные инструменты и пользовался ими.Не имел ни одного замечания от контролеров.При пользовании ими не надо смотреть щурясь на риски,я смотрел на цифры,и они меня ни разу не подвели.
  20. +2
    20 октября 2017 18:27
    Очередная пыль в глаза(((
    1. 0
      21 октября 2017 19:50
      Всё течёт, всё изменяется, а делать станок с ноля долго и дорого - ещё не понятно будут ли его покупать. СССР много чего позволял на халяву делать, для всего мира - Россия этого делать не будет.
  21. 0
    22 октября 2017 15:31
    Цитата: andr327
    и производство смешных объемов оборудования

    Вы считаете 1000 шт на одном заводе мало?Станок покупается не на один год а лет на 5 минимум.Поэтому 3-5 тыс станков в год вполне достаточно+кое что импортируют
  22. 0
    24 октября 2017 11:17
    СТАН - это вообще вывод оборотки под маской станкостроения.
    Про вершину некомпетентности Станкопрома я и вовсе молчу...
  23. 0
    25 октября 2017 01:23
    Цитата: 210окв
    завода им.Седина

    "Слухи о моей его смерти несколько преувеличены" C. Марк Твен
    http://www.k-zts.ru/index