Военное обозрение

«Загадочный» атлантический поход корветов БФ поставит на уши противолодочные силы НАТО в Северной Атлантике

56



Об этом вряд ли расскажут популярнейшие британские и американские средства массовой информации, а также наши именитые новостные телеканалы, ведь большая часть событий, скорее всего, окажется за ширмой неизвестности и не будет подлежать разглашению. Мы же попытаемся рассмотреть событие более подробно, опираясь на оперативно-стратегическую обстановку в североатлантическом регионе, где уже в обозримом будущем может разыграться ряд широкомасштабных конфликтов между РФ и НАТО как на почве перерождения существующей «балтийской напряжённости» в военное противостояние, так и ввиду начала «арктической гонки» за контроль над обширными участками континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Речь идёт о начавшемся в субботу 14 октября атлантическом походе небольшой корабельной ударной группировки Балтийского флота ВМФ России в составе двух улучшенных корветов проекта 20380 («Сообразительный» с б/н 531 и «Бойкий» с б/н 532) и одного среднего морского танкера пр. 160 «Кола» с целью демонстрации Андреевского флага в различных участках Атлантического океана. Поход анонсировал представитель БФ Роман Мартов.

На первый взгляд, озвученные Романом Мартовым задачи группировки будут вполне стандартными для данного типа похода и ограничатся проведением учебных противолодочных и противовоздушных операций против условного подводного и воздушного противника, а также мероприятиями по восполнению запасов на океанском театре военных действий. Корветы оснащаются корабельными зенитно-ракетными комплексами «Редут» с 3x4 вертикальными пусковыми установками 3С97 на 12 транспортно-пусковых стаканов, в которых размещаются либо 48 ЗУР самообороны 9М100 (радиус действия 12-15 км), либо 12 дальнобойных 9М96Е/2 (радиус действия от 40 до 150 км в зависимости от траектории); последние способны перехватывать маневрирующие баллистические объекты методом кинетического уничтожения «hit-to-kill» и различные низковысотные СВН. Противокорабельные задачи возложены на комплекс 3К24 «Уран», представленный 2x4 пусковыми установками КТ-184 с противокорабельными ракетами Х-35У. Противолодочные операции выполняет компактный 324-мм торпедный комплекс «Пакет-НК», предназначенный для обороны от субмарин противника в радиусе 20 км и от торпед — в радиусе 1400 м.

Несмотря на то, что такой арсенал нашей миниатюрной КУГ является ничтожным в сравнении с количеством противокорабельных средств ОВМС НАТО в Северной Атлантике, это лишь надводная часть айсберга, где основные средства и задачи и в прямом, и в переносном смыслах скрыты «под водой». Как вы уже поняли, два наших корвета и танкер будут оперировать в Атлантике не в одиночку, а под надёжным прикрытием несущей регулярное боевое дежурство подводной компоненты Северного флота ВМФ РФ. Именно на последнюю в этой игре в кошки-мышки будут возложен основной спектр сложнейших задач.

Первое, что будет входить в основу вышеуказанных задач — полное исключение вскрытия собственного местонахождения посредством гидроакустических, радиолокационных и магнитных средств противника (РГБ, активно-пассивные гидроакустические комплексы на кораблях и субмаринах противника, а также датчики магнитных аномалий на противолодочных самолётах). Подобным показателям скрытности обладают глубоко усовершенствованные модификации МАПЛ пр. 971 К-328 «Леопард» и К-154 «Тигр» («Improved Akula») К-157 «Вепрь» («Akula-II») и К-335 «Гепард» («Akula-III»). Показатели акустической заметности у первых двух версий данных торпедно-ударных подводных крейсеров почти соответствуют модернизированным подлодкам класса «Los-Angeles», оснащённым гребными винтами малошумного типа. Коэффициент шумности «Тигра» и «Вепря» примерно в 4 — 5 раз меньше в сравнении с ранним проектом 671РТМК «Щука». Шумность же подлодки К-335 «Гепард» (модернизированная версия с натовским прозвищем «Akula-III») еще более низкая и находится на уровне многоцелевых атомных субмарин пр. 885/М «Ясень-М» и ранних «блоков» штатовских «Вирджиний»; достигнуто это благодаря совершенной двухкорпусной конструкции балочного типа, где все механические узлы (паропроизводящая установка ОК-650М.01, одновальная паротурбинная установка ОК-9ВМ, главные циркулярные насосы и т.д.) размещены на амортизационных рамах и и платформах, также называемых этажерками.

Что это означает применительно к нынешнему походу нашей КУГ Балтийского флота в Северную Атлантику? Учитывая тот факт, что к моменту начала манёвров нашей КУГ на регион начнёт оказывать максимальное влияние Исландский минимум, вызывающий появление большого количества циклонов и сложную гидрологическую обстановку, обнаружить малошумные «Щуки-Б» гидроакустическими средствами ОВМС НАТО будет крайне затруднительно. Такие корпусные носовые гидроакустические комплексы, как AN/BQQ-10, а также бортовые широкоапертурные пассивные AN/BQG-5A (установлены на подлодках класса «Virginia») смогут запеленговать К-335 «Гепард» на удалении около 35 — 40 км лишь при отличной гидрологической обстановке, а также если скорость «Щуки-Б» будет немного выше 7-8 узлов. В нашем же случае охраняющие корветы «Щуки-Б» (либо одна подлодка) будут «красться» сквозь воды Северной Атлантики на скорости 4-5 узлов, благодаря чему обнаружить их будет практически невозможно. Помимо прикрытия наших корветов «Сообразительный» и «Бойкий», в список задач атомных субмарин СФ, несомненно, войдёт акустическая разведка современных подводных лодок ВМС стран НАТО.

Наибольший интерес у командования ВМФ России вызывают британские многоцелевые атомные подводные лодки класса «Astute». Именно эти субмарины станут основной подводной компонентой зоны «A2/AD», которая будет сформирована в Норвежском и Северном морях в случае эскалации конфликта в Североатлантическом регионе. «Эстьюты», вышедшие на дежурство с военно-морских баз в Шотландии, смогут оперативно наращивать присутствие в любой точке Северной Атлантики в отличие от американских «Вирджиний». Также, получение информации об акустическом профиле данных субмарин важно ввиду их грядущего участия в «арктической гонке», где Лондон претендует на очень даже приличный подводный куш в Арктическом регионе. Об этом свидетельствует публикация, предоставленная 10 апреля 2016 года британским изданием «The Sunday Times» со ссылкой на командование Королевского военно-морского флота Великобритании, где сообщается о скором возобновлении боевого дежурства английских атомных подводных лодок в Северном Ледовитом океане. МАПЛ класса «Astute», разработанные концерном «BAE Systems», являются одними из наиболее современных западных ударных атомных подводных крейсеров наравне со строящимися французскими субмаринами класса «Barracuda» и американскими «Virginia». В сравнении с последними класс «Эстьют» отличается наличием наиболее мощного ракетно-торпедного арсенала из 38 ракет «Томагавк» и торпед «Spearfish», применяемых из 6 носовых 533-мм торпедных аппаратов (в различном соотношении в зависимости от выполняемой операции).

По сути, любая из МАПЛ класса «Astute» способна выходить на рубежи пуска 40 СКР UGM-109E «Tomahawk Block IV» из Баренцева моря по всем городам средней полосы России. Именно по этой причине крайне важно тщательно изучить все известные физические поля субмарин данного класса для более лёгкого и успешного их поиска и уничтожения на дальних подступах к нашим морским границам. Тем не менее, к разряду лёгких задач такую акустическую разведку отнести никак нельзя, ведь несмотря на небольшую максимальную глубину погружения в 300 — 350 м («Щука-Б» может погружаться на 600 м), «Эстьют» обладает достойными показателями акустической скрытности, которые практически не уступают первым модификациям «Вирджинии» и «Akula-II». В частности, субмарины оснащаются современным «тихим» водомётным движителем от компании «Rolls-Royce», а конструкция энергетической установки предусматривает все шумопонижающие и антивибрационные опции, применяемые на большинстве известных субмарин, включая «Щуку-Б». Парогенератор, паротурбинная установка, турбогенераторы, механизмы подачи ракетно-торпедного/минного вооружения в торпедные аппараты и другие агрегаты установлены на специализированные амортизирующие платформы, снижающие уровень шума до 55 — 65 дБ. Корпус подлодки покрыт специализированным звукопоглощающим габаритом. Тем не менее, и в этом случае экипажи наших подлодок класса «Щука-Б» могут «прощупать» акустическую сигнатуру «Astute». Для этого в их распоряжении имеется уникальный высокоэнергетический гидроакустический комплекс МГК-540 «Скат-3» с полностью оцифрованными вычислительными средствами, а также интерфейсом обработки и отображения информации.

Комплекс представлен мощной носовой гидроакустической станцией с цилиндрической фазированной акустической решёткой на базе более чем 5 сотен гидрофонов, а также протяжёнными бортовыми ГАС высокой чувствительности, обеспечивающими пр. 971 «Щука-Б» азимутальную зону уверенного обзора в 260 — 300 градусов. Дополняет возможности комплекса низкочастотная ГАС «Скат-3» с гибкой протяжённой буксируемой антенной, размещённой в гондоле УПВ на хвостовом вертикальном стабилизаторе. МГК-540 «Скат-3» обладает высочайшей чувствительностью и аппаратно-программными фильтрами для селекции реальных шумов от подводных и надводных средств на фоне различных акустических аномалий. Благодаря этому дальность пеленгования подводных целей (при наиболее благоприятных гидрологических условиях) может достигать 220-230 км (третья зона акустической освещённости, изобилующая значительными флюктуациями). Схожими обнаружительными качествами обладают ракетные подводные крейсера стратегического назначения пр. 955 «Борей», оснащённые аналогичным гидроакустическим комплексом МГК-600Б «Иртыш-Амфора-Б». Это сравнимо с гидроакустическим комплексом Type 2076 подлодок «Astute», который представлен более чем 13000 гидрофонов.


Многоцелевая атомная подводная лодка класса "Astute"


Помимо ГАК МГК-540 «Скат-3», «Щука-Б» несёт на борту и массу дополнительных гидроакустических станций, среди которых: ГАС фиксации начала кавитации гребных винтов МГ-512 «Винт-М», ГАС определения подводной скорости звука МГ-543 «Отражатель», а также ГАС поиска донных и якорных мин МГ-519 «Арфа-М». И, несмотря на то, что дальние противолодочные самолёты P-8A «Poseidon» эксплуатируется ВМС США уже более 4 лет, а несколько бортов испытываются с американского аэродрома ВМС Jacksonville (Флорида) для дальнейшей передачи ВВС Великобритании, ни одна из машин так и не смогла проконтролировать коварные воды Северной Атлантики на предмет наличия наших малошумных ударных субмарин у берегов Великобритании, США или Норвегии. Очень скоро к «Щукам-Б» в подобных атлантических походах будут присоединяться ещё и подводные ударные крейсера 4-го поколения пр. 885 «Ясень» и 885М «Ясень-М», что в итоге сделает натовские АУГ в Атлантическом океане беззащитными перед «обезоруживающим» противокорабельным ударом даже пары таких подлодок.

Источники информации:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-273.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Astute.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-450.html
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Семен Семеныч
    Семен Семеныч 19 октября 2017 06:21 Новый
    +13
    Гитлер капут fellow
  2. ares1988
    ares1988 19 октября 2017 07:04 Новый
    +28
    Автор выдвинул предположение о том, что корветы действуют вместе с ПЛ (предположение, ничем не подтвержденное), а далее, используя эту гипотезу как доказанный факт моментально разгромил "беззащитные флоты НАТО". Получилось забавно.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 19 октября 2017 08:57 Новый
      +11
      Нагнать на заклятого партнера страху - первое дело! Пусть предполагает и сомневается. А вдруг? От этих русских можно всего ожидать.
      1. Щаранский
        Щаранский 19 октября 2017 11:38 Новый
        +6
        Ага, аж целых два корвета это страшная сила. НАТО в шоке!
      2. ares1988
        ares1988 19 октября 2017 12:53 Новый
        +9
        Влад, вряд ли НАТОвские адмиралы читают ВО. Скорее, получилось нагнать патриотизма на читателей)
        1. Касым
          Касым 19 октября 2017 14:59 Новый
          +5
          Арес1988, почитай в рубрике "Мнение" интервью Юрия Дроздова (нач. Управления нелегальной разведки КГБ СССР), 18.10.2017. "...о 16 главе американского наставления разведчикам "Использование открытых источников информации"...". hi
          1. ares1988
            ares1988 19 октября 2017 23:45 Новый
            +1
            Касым, но это ж не единственный, к счастью, источник информации (открытые, я имею в виду). Разведка помимо открытых источников использует так же и агентурные источники, и технические средства, доверия к которым гораздо больше, чем стать в интернете.
            1. Касым
              Касым 20 октября 2017 16:01 Новый
              +2
              Меня бы заинтересовало мнение профи на сайте, и они здесь есть. А также внутреннее состояние российского общества, что думают, что волнует, какова реакция на междун. события, каково отошение к др. странам у россиян и т.д.. hi
          2. Captain Nemo
            Captain Nemo 20 октября 2017 21:27 Новый
            +1
            А еще есть прекрасная книжка генерала Плэтта "Информационная работа стратегической разведки". Можно найти с Сети на русском. Была когда-то Воениздатом выпущена
      3. Николай Фёдоров
        Николай Фёдоров 19 октября 2017 14:35 Новый
        +4
        Цитата: Vlad.by
        Нагнать на заклятого партнера страху - первое дело! Пусть предполагает и сомневается. А вдруг? От этих русских можно всего ожидать.

        Автор ещё скромно умолчал, что наши корветы и ПЛ укомплектованы подразделениями русских боевых хакеров, а следит за всем этим и прикрывает сам Великий и Ужасный Путин. Бригада... good
        1. Vlad.by
          Vlad.by 19 октября 2017 15:50 Новый
          +1
          Ишь, набросились...
          А кто знает чего они там прикрывают? Может Лошарика на -1000м, а може еще какого Буйволяшика с супер-пупер наномегапопой. Кто зуб готов дать?
          1. ares1988
            ares1988 19 октября 2017 23:41 Новый
            0
            А может, бритва Оккама - и просто флаг демонстрируют?)
            1. Григорий_78
              Григорий_78 20 октября 2017 09:28 Новый
              +1
              Будем посмотреть. Думаю удачность демонстрации флага покажет размер истерики. Если дежурная - значит действительно два корвета и всё.
              1. Vlad.by
                Vlad.by 23 октября 2017 22:41 Новый
                0
                А если никакой - значит Лошарик свою миссию таки выполнил успешно и никто о ней так и не узнал. Куда ни кинь - везде приятно.
      4. антивирус
        антивирус 19 октября 2017 18:18 Новый
        +5
        автор прав в одном МЫ ВЕРНУЛИСЬ
        проигрыш на окраине поставил РБ в положение окруженного(к батьке "сзади подходят") и далее скоко владеть Калининградом ?- и Балтикой?
        ----как Вам всем вопрос: какое наше присутствие в Индийском окияне?
        так и с Балтикой будет через 10-15 лет, если окраину не отыграть
        а это уже Питер и порты в Финском заливе( кроме Калининграда) и центр России из Рижского залива
        За счет Крыма решили вопрос с Кавказом и ЧМ.
        ЗА Балтику -только впрягаемся( 300 и 400 лет воевали , а в 2020-е гг прос....и.. ПРОСОРИЛИ)???
        1. ares1988
          ares1988 19 октября 2017 23:40 Новый
          0
          Как по мне: в прибалтике "Крым" не прокатит. Лучше даже не пробовать - бо приведет к большой бойне. Если уж чешется восстанавливать величие в регионе - то, пожалуй, другими методами.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 октября 2017 17:16 Новый
      +1
      Автор выдвинул предположение о том, что корветы действуют вместе с ПЛ

      это тактика применения разнородных сил флота!
      три года назад, случайно в Банке познакомился с пенсионером, разговорились,
      и что пенсия у него 250 000 рублей,
      и что он был капитаном АПЛ.
      примерно все его последующие рассказы подтверждают именно эту тактику применения подводного флота в комплексе с надводным и авиацией(!)
      1. ares1988
        ares1988 19 октября 2017 23:37 Новый
        +4
        Ещё раз уточню: давайте не будем путать "обычно" и "постоянно", "предполагаю" и "знаю". Не стоит искать под каждым фрегатом ПЛ. Равно как и: если ПЛ не видно - это не значит, что их там нет)
      2. Федя2017
        Федя2017 20 октября 2017 02:05 Новый
        +1
        Цитата: Romario_Argo
        и что он был капитаном АПЛ.

        Он так и называл себя - "Капитан АПЛ" ??!...
        1. Стирбьорн
          Стирбьорн 20 октября 2017 11:25 Новый
          +1
          Цитата: Федя2017
          Он так и называл себя - "Капитан АПЛ" ??!...

          ага и пенсией такой щеголял перед незнакомым человеком wassat еще сказал бы, что при нем получил в банке, в авоську засунул и на автобус пошел
          1. Федя2017
            Федя2017 20 октября 2017 18:12 Новый
            +1
            Цитата: Стирбьорн
            ага и пенсией такой щеголял перед незнакомым человеком еще сказал бы, что при нем получил в банке, в авоську засунул и на автобус пошел

            Хе-хе-хе !!! Точно... И о тактике флота всё как есть, всем случайным собеседникам в банке повествует, и схемы пальцем на полу чертил... Ох-хо-хо !... И всем всё понятно...
      3. stas-21127
        stas-21127 24 октября 2017 10:06 Новый
        +1
        Наверное вернее, командир АПЛ? Уж простите, служил срочку на 671 РТМ 91-93))))
    3. Умник
      Умник 20 октября 2017 02:18 Новый
      +2
      Сам придумал сказку сам вней и победил.
  3. E50M
    E50M 19 октября 2017 07:30 Новый
    +8
    Хенде хох Нато, Даманцев сел на белого коня и #шашкоймашет. Враги сдавайтесь
  4. Captain Nemo
    Captain Nemo 19 октября 2017 07:48 Новый
    +6
    Ушаков! Как есть, Ушаков!!!! lol
  5. роман66
    роман66 19 октября 2017 09:25 Новый
    +8
    воевать чего-то не хочется. может миром разойдемся?
    1. NIKNN
      NIKNN 19 октября 2017 12:08 Новый
      +12
      - Почему ты не хочешь быть со мной, Лена?
      - Ты должен сначала завоевать меня.
      - А мирным путем с тобой никак? :)))
    2. Николай Фёдоров
      Николай Фёдоров 19 октября 2017 14:40 Новый
      +6
      Цитата: роман66
      воевать чего-то не хочется. может миром разойдемся?

      Хотят ли русские войны?
      Спросите вы у тишины,
      Над ширью пашен и полей,
      И у берез, и тополей,
      Спросите вы у тех солдат,
      Что под березами лежат,
      И вам ответят их сыны
      ....Хотят ли русские войны.

      Да, мы умеем воевать,
      Но не хотим, чтобы опять
      Солдаты падали в бою
      На землю горькую свою.
      На землю горькую свою.
      Спросите вы у матерей,
      Спросите у жены моей,
      И вы тогда понять должны
      ...Хотят ли русские войны.
  6. R.L.
    R.L. 19 октября 2017 10:57 Новый
    +2
    Страху сами напускаете на своих граждан. В остальных странах, просто, работают. И ВС тоже, для этого исуществуют, а походы Российских флотилий, просто, очередное учение. Дешевле подождать, когда Российские ВС двинутся на учения, чем самим платить и за "агрессора" и за "обороняющегося". Спасибо за то, что нам позволяете тренероваться. Да и прощупать российские системы РЛС и РЭБ можно
    1. Essex62
      Essex62 19 октября 2017 17:23 Новый
      +7
      А вот лично Вы не помните- кто вашу страну освободил от бесноватого алоизыча и его сверчеловеков. Чего вы нас во враги- то записали. Опять у хитрозадых нагло- саксов пушечным мясом будете.
      1. Умник
        Умник 20 октября 2017 02:23 Новый
        +6
        Чехи и при нацистах неплохо жили, ходили на работу -завод шкода , делали неплохие танки для нужд вермахта сдавали планы точно в срок....правда в знак сопротивления одевали черные рубашки... боролись с агрессором
    2. KonOnOff
      KonOnOff 19 октября 2017 17:35 Новый
      +3
      Кому это "нам"?... Как в том анекдоте: "Мы пахали..."

      Любят же некоторые "колбасные эммигранты" приклеиться к достижениям другого народа и поставить между ним и собой знак равенства.
  7. Раш
    Раш 19 октября 2017 11:11 Новый
    +1
    Шах и мат, господа американцы!
  8. сталевар
    сталевар 19 октября 2017 11:37 Новый
    +1
    Статья - как бальзам на душу.
  9. Вадим Ш.
    Вадим Ш. 19 октября 2017 11:45 Новый
    +1
    Враг будет разбит , победа будет за нами !!!!!!!!!!!!
  10. viktorch
    viktorch 19 октября 2017 11:50 Новый
    +2
    два корвета всех побидят, а потом догонят и еще побидят.
    1. sapporo1959
      sapporo1959 19 октября 2017 12:20 Новый
      +5
      Ну побидят не побидят,а гомнецом своим из гальюнов отметимся.А русский дух им нынче как известно больно уж вонюч,так что не до службы будет англицким милордам...
    2. R.L.
      R.L. 19 октября 2017 12:56 Новый
      +1
      Русская грамматика - "побЕдят" а не "побИдят"! От слова "ПОБЕДА", а не от слова "обида"
      Русские патриоты, вы когда по-русски писать научитесь?
      1. KonOnOff
        KonOnOff 19 октября 2017 17:41 Новый
        +8
        Так у тебя ещё и проблема с восприятием сарказма? Да-а-а... Тяжёлый случай!
        1. антивирус
          антивирус 19 октября 2017 18:10 Новый
          +3
          печень не пропита - юмор грустный не понимает
          золотой осени нашей сейчас не видит
  11. faiver
    faiver 19 октября 2017 12:42 Новый
    +9
    а сухогруз с шапками есть в эскадре? laughing
  12. Curious
    Curious 19 октября 2017 13:27 Новый
    +2
    Ну и кто тут требовал авианосцы строить?
    Даманцева ставить комфлотом, он одними катерами НАТО на колени поставит, придав каждому из них (катеров) по могучей подводной компоненте.
    1. Curious
      Curious 19 октября 2017 13:28 Новый
      +2
      Почему то анекдот про неуловимого Джо вспомнился.
  13. Gnefredov
    Gnefredov 19 октября 2017 14:22 Новый
    +6
    Два корвета шли по морю
    - сила, вроде как, невелика.
    Ну а пeндocы на взводе
    - там подлодок... дофига.

    Генерал-майор пeндocoв
    - репу сильно стал чесать.
    Догадалася вражина,
    - что идёт Едрена-мать :)
  14. Atlant-1164
    Atlant-1164 19 октября 2017 15:25 Новый
    +10
    вот мне интересно.. это чтиво для кого? для противника ,внушить ему что мы еще ого го!! или автор сам себе внушает что мы ого го?. прочитав это Первый Лорд Адмиралтейства ,должен дать команду открыть кингстоны всем кораблям ВМФ Великобритании..дабы Русские не увели их на буксире.(благо буксир у нас с собой всегда в походе) а так ,все прекрасно конечно.
  15. Безразличный
    Безразличный 19 октября 2017 21:52 Новый
    +2
    Здорово статья написана. Я аж прослезился! Два корвета и две лодки выйдут, снимут все шумы лодок супостата, а потом всех победят! Весь флот НАТЫ. Трепещи противник! Наши идут! Может туда же парочку и Ил-38 послать с дозаправщиками? Ну, для поддержки штанов!
    Молодец Даманцев! Разбирается там, где никто больше не разбирается.
  16. Veteran
    Veteran 19 октября 2017 23:22 Новый
    +6
    Мда, если учесть ещё, что из перечисленных автором четырёх АПЛ только одна сейчас в строю СФ ("Гепард"), то... заставим ходить в море все находящиеся в ремонте лодки и "гром победы раздавайся..."
  17. alexmach
    alexmach 19 октября 2017 23:49 Новый
    +1
    Первое, что будет входить в основу вышеуказанных задач — полное исключение вскрытия собственного местонахождения

    Кажется цель номер 1 проваленна. Об ней написали в интернете.
  18. OCHA3
    OCHA3 20 октября 2017 00:41 Новый
    +1
    35-40 км... 220-230 км... Откуда такие цифры? Ну с возможностями американских BQQ-10, BQG-5A я, может быть, соглашусь. И то, наверное, в благоприятных условиях. Но наши то "глубоко модернизированные" комплексы явно всё ещё сильно им уступают! И почему автор не упомянул о наличии на вооружении наших "Щук" МНК-200? Давайте будем честны друг с другом. Не даром наших подводников в борьбе с пл противника учат стрелять торпедами вслепую. И бить при этом без промаха. Но это все, конечно, в теории. Лучше расскажите, кто нибудь, что за антенна такая в носу у английских "Эстьютов"?
    1. ShtroffRus
      ShtroffRus 21 октября 2017 13:23 Новый
      0
      при написании художественных книг возможно многое. Хочешь Борей за полтора года флоту сдадут, или Армат эшелон закупят. Может человек из разряда художественных публицистов.
  19. Radikal
    Radikal 20 октября 2017 01:25 Новый
    +1
    «Загадочный» атлантический поход корветов БФ поставит на уши противолодочные силы НАТО в Северной Атлантике
    А что - наши корветы под водой пойдут?! belay wassat
    1. ShtroffRus
      ShtroffRus 21 октября 2017 13:29 Новый
      0
      автор пишет, что корветы есть прикрытие для АПЛ)))
  20. Комментарий был удален.
  21. куба
    куба 21 октября 2017 15:51 Новый
    0
    Цитата: Семен Семеныч
    Гитлер капут fellow


    Воистину капут !!
  22. stas-21127
    stas-21127 24 октября 2017 10:10 Новый
    0
    Пойду-ка и я лодку свою резиновую надую, а там и глядишь, подводная компонента привяжется)))))))
  23. Дирижер
    Дирижер 8 августа 2018 11:19 Новый
    0
    Запулить туда для острастки еще и пару ТУ 160
  24. Дирижер
    Дирижер 8 августа 2018 11:25 Новый
    0
    А еще есть страшна тайна, на каждом корвете есть по 1 миг 25 Р , они как взлетят на разведку, шур мур , над натами, у тех голова то и закружится. А еще по 1 у-2 есть, используем опыт англичан по потоплению Бисмарка , этакие наши суордфиши.