Клинцевич рассказал о новой «невидимой» ракете для «Искандера»

Минобороны РФ завершило испытания новой ракеты для комплекса «Искандер-М», приводит Парламентская газета заявление зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича.

По словам сенатора, «тактико-технические характеристики этой разработки не нарушают договора о ракетах средней и меньшей дальности, дальность ее полета не превышает 500 километров».

Однако, ракета интересна тем, что она практически невидима. Кроме того, ракета очень точная,

сказал Клинцевич.

Он добавил, что в ходе последнего испытания ракета преодолела 480 километров.

Ранее руководитель государственного центрального межвидового полигона «Капустин Яр» генерал-майор Олег Кислов сообщил о завершении испытаний новой ракеты для ракетного комплекса «Искандер-М».

Из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время, можно отметить завершение межведомственных испытаний новой ракеты для ракетного комплекса "Искандер",

сказал Кислов.

Comments

[Геркулесыч]

Как будто сейчас напишут, что на испытаниях ракета пролетела ровно 700 километров!

[Alex777]

Такого не напишут. Потому, что испытаний таких не было. Но глубоко в душе конструкторов уверенность что пролетит - есть.

[alex-s]

Он добавил, что в ходе последнего испытания ракета преодолела 480 километров.

Я бы написал: 499 километров. Пускай "партнёры" пуканы порвут!

[Касым]

Ее и так тяжело перехватить. Время полета на такую дистанцию минуты. Пусть попробуют даже по баллистической траектории перехватить.

[voyaka uh]

Это верно. Очень мало времени на реакцию. Прктически сразу, секунды после пуска Искандера надо запускать противоракету, а уже в полете направлять в расчетную точку встречи. Иначе не успеть.

[Orionvit]

Цитата: Касым

Время полета на такую дистанцию минуты

Минуты для современных ПВО, где скорость реагирования измеряется максимум десятком секунд, это почти вечность. Правда я не в курсе, какова скорость боеголовки на конечном участке полёта и способны ли современные западные зенитные ракеты её сбить.

[okko077]

Ничего они не порвут, у них в контейнеры, якобы , систем ПРО , нараз, томогавки грузятся....А они такие белые и пушистые до демократической голубизны....

[Alex777]

Ничего писать не надо. Что и как далеко пролетело - сразу измеряется из космоса. Легко.
Поэтому настоящую дальность знают глубоко в душе.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Alex777

Ничего писать не надо. Что и как далеко пролетело - сразу измеряется из космоса. Легко.
Поэтому настоящую дальность знают глубоко в душе.

Испытать, к примеру, полёт ракеты с одним двигательным блоком, и отдельно другой блок с несколько иными характеристиками. И убедиться, что состыковать одно с другим возможно.
Было бы хорошо испытать реально, без условностей, но спешить с этим не надо. Ждать, когда из этого договора первыми выйдут пиндocы.

[злой партизан]

Цитата: alex-s

Я бы написал: 499 километров. Пускай "партнёры" пуканы порвут!

Ага . 499 и 9 в периоде . Всяко меньше 500...

[внук Перуна]

А может еще она вокруг 480-го километра еще минут 10 барражировала?

[Терский]

Цитата: злой партизан

Ага . 499 и 9 в периоде

А проще написать, 499, (9), не судьба? Юра привет !

[злой партизан]

Цитата: Терский

А проще написать, 499, (9), не судьба?

Умничаем, да?
Привет, гроза кабанов и любитель щук!

[Терский]

Цитата: злой партизан

Умничаем, да?

Ерничаем, умничать не привыкши Как погода на северах? Рыбачить дает?

[Inok10]

... хм, глянул тут родословную "Искандера" ... хорошая наследственность ... мама "Ока" ... http://militaryrussia.ru/blog/topic-183.html

П. С. из того же источника ...

Комплекс "Ока-У" - РЛ ГСН на БЧ и аэродинамические рули на БЧ для наведения на конечном участке траектории. Предусмотрена возможность использования в составе разведывательно-ударных комплексов с получением целеуказания с удаленного источника информации с корректировкой и перенацеливанием БЧ на среднем участке траектории (с самолета разведки или ДРЛО).

... 25 лет тому назад ...

[demo]

Т.е. если глубина души у конструктора достаточная, то пролетит.
А если нет?

[sir_obs]

Написано же, что ракета невидима, поэтому сколько она там пролетела никто не видел

[opus]

Цитата: Alex777

Потому, что испытаний таких не было. Но глубоко в душе конструкторов уверенность что пролетит - есть

Это не так.
Пока...
пока не реализуют 2х ступенчатую схему и (или) отделяемый ББ ( с ДУ для одноступенчатой)
масса не та (стартовая)

[гурт]

Цитата: Alex777

Такого не напишут. Потому, что испытаний таких не было. Но глубоко в душе конструкторов уверенность что пролетит - есть.

просто учитывая нашу склонность к построению модульных конструкций,ничто не мешает спрогнозировать появление движ блока изрядно увеличивающего дальность подлёта

[Alexey-74]

Я думаю в ней (ракете) заложены и др. характеристики.....только это военная тайна.....

[ОТДЕЛ]

Однако, ракета интересна тем, что она практически невидима. Кроме того, ракета очень точная,

И все же мужики , как говорят у нас в России "дыма без огня не бывает..!"..
Путин во внешней политике ,ведет себя очень уверенно (блефовать умеет конечно..), но знает ,что наши Кулибины работают и много сюрпризов еще есть в "козырях"..
Не все продались западу , из наших в 90-х!
Разработки идут семимильными шагами и не все мы знаем ..А так и нужно , секреты мы русские умеем хранить..!

[Deniska]

а может и побольше 500 км )))) но это же засекречено

[Соломон Кейн]

Коли Клинцевич сказал, что есть ракета- значит ракета есть....
А если серьезно:

«Теперь ОТРК "Искандер-М" может быть оснащен пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой»
Об этом ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") Валерий Кашин

[NIKNN]

Цитата: Deniska

а может и побольше 500 км )))) но это же засекречено

Ой если и больше то там чуть, чуть и то ветер попутный был...

[Стас Снежин]

«тактико-технические характеристики этой разработки не нарушают договора о ракетах средней и меньшей дальности, дальность ее полета не превышает 500 километров».

Ну, тогда так:

[etrofimov]

Интересно, а версия для БРАВ ВМФ будет у Искандера?

[Romario_Argo]

Из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время, можно отметить завершение межведомственных испытаний новой ракеты для ракетного комплекса "Искандер",

ОТРК Искандер-М оснащён ракетой 9М723 но(!) с разными БЧ
Это готовые заводские изделия, бч ни кто не переставляет
Поэтому и говорят что испытали новую ракету, а по факту 9М723 только с иной БЧ

[гурт]

Цитата: Romario_Argo

ОТРК Искандер-М оснащён ракетой 9М723 но(!) с разными БЧ

да но все стартуют с однотипной установки

[злой партизан]

Баранец недавно писал, что для "Искандеров" допиливают ракету с дальностью в районе 2000 км. не совсем понимаю: как впихнуть ракету с дальность в 4 раза превосходящуюю штатную в имеющиеся габариты пусковой установки, но тем не менее он об этом писал.
Вот, нашёл:
https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru
zhiem-rf-i-ne-zrya/

[Zaurbek]

К Искандеру были претензии, что у него диаметр ракеты велик для 500км дальности и есть запас по длине ракеты...

[хрыч]

У нас нет претензий

[Zaurbek]

Претензии были от американцев. Хотели под договор подвести...

[NKT]

Под какой договор? Искандер разработки середины 90х. Под договор мы сами подвели предшественника - Оку.

[Zaurbek]

Искандер- почти удвоенная ОКА ракета короче и их две

[Romario_Argo]

Баранец недавно писал, что для "Искандеров" допиливают ракету с дальностью в районе 2000 км

2000 км., это штатная дальность для ракеты 9М723, а заявленная 500 км.

[Jovanni]

Как это "практически невидима"? У неё что, двигателя нет? Чудеса...

[хрыч]

Цитата: Jovanni

У неё что, двигателя нет?

Он ТТРД, отработает, разгонит ракету до нужного ускорения и все. Квазибаллистическая траектория также уменьшает возможности по её захвату. Как видите, отсутствие массивных стабилизаторов также снижает ЭПР, ну и хитрое покрытие...

[Jovanni]

А, понятно. Спасибо.

[Bronevick]

Что даже новее чем Р-500?

[Соломон Кейн]

Она и есть. Читайте ниже....

[Bronevick]

где ниже то? в статье нет упоминания

[Соломон Кейн]

Комменты, Уважаемый, комменты.....

[Bronevick]

О да, мамкины эксперты

[Соломон Кейн]

Ну если генеральный конструктор научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") Валерий Кашин - мамкин эксперт, тогда....разрешите откланяться...

[voyaka uh]

Она крылатая или баллистическая?

[Геркулесыч]

Какую в графе "доставка "укажите, та и прилетит!

[Соломон Кейн]

Аэробаллистическая...

Аэробаллистические ракеты 9М723 (обладают различными типами боевого оснащения, а также различными корреляционными головками самонаведения) управляются на всем протяжении полета, что делает их траекторию непредсказуемой и затрудняет перехват средствами тактической ПРО. Также комплекс может применять высокоточные крылатые ракеты 9М728 (Р-500).
Ракета - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и др.
Конструкция ракеты одноступенчатая с неотделяемой БЧ. Большое внимание уделено снижению ЭПР - отсутствуют выступающие части, отверстия и заметные стыки, кабельный гаргрот максимально минимизирован на первых вариантах ракет и выполнен в виде тонкого шлейфа на поверхности корпуса ракеты на более современных сериях, аэродинамические рули вместо решетчатых заменены на стреловидные. Используется специальное теплозащитное покрытие корпуса, которое, вероятно, может выполнять роль покрытия снижающего ЭПР.
Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности.

[voyaka uh]

"Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование"////
-----
Спасибо за ссылку.
А на всем среднем участке - почти весь маршрут - летит по баллистической траектории.
Которая просчитывается, и где и может происходить перехват со встречного направления.
Это сложная цель из-за очень малого времени на реакцию, но ничего невозможного нет.

[Loginoff]

Цитата: Jovanni

Как это "практически невидима"? У неё что, двигателя нет? Чудеса...

Это когда если ты ракету все-таки увидел, но никому уже не расскажешь

[Громобой]

Невидимых ракет не бывает.Ясно,что никто не знает реальных возможностей ракет "Искандера" и поэтому тренироваться в своей осведомлённости никому не возбраняется.

[Timur Nigamov]

Программно ограничить дальность ракеты не сложно, как мне кажется. А если что, и в случае чего, выдернули чеку, отвернули заглушку и полетела родимая, куда надо, и на сколько надо.

[Старый26]

Цитата: злой партизан

Баранец недавно писал, что для "Искандеров" допиливают ракету с дальностью в районе 2000 км. не совсем понимаю: как впихнуть ракету с дальность в 4 раза превосходящуюю штатную в имеющиеся габариты пусковой установки, но тем не менее он об этом писал.
Вот, нашёл:
https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru

zhiem-rf-i-ne-zrya/

Ну что можно сказать и писанине Баранца- "Это, к сожалению, не лечится" Хотелось бы спросить у великого знатока Баранца, как, при одинаковых массо-габаритных размерах и одинаковом или близком топливе при той же полезной нагрузке можно получить дальность в 4 раза больше. Думаю, что из пантеона ученых 20 века нужно немедленно выбросить Константина Эдуардовича Циолковского с его глупой до невозможности формулой и поместить Виктора Баранца. Что еще о нем можно сказать. Кроме слов Лаврова - ничего не подходит, а именно ДБ БЛД!!!!!

Цитата: Romario_Argo

Из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время, можно отметить завершение межведомственных испытаний новой ракеты для ракетного комплекса "Искандер",

ОТРК Искандер-М оснащён ракетой 9М723 но(!) с разными БЧ Это готовые заводские изделия, бч ни кто не переставляет. Поэтому и говорят что испытали новую ракету, а по факту 9М723 только с иной БЧ

Абсолютно верно

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Старый26

Цитата: злой партизан

Баранец недавно писал, что для "Искандеров" допиливают ракету с дальностью в районе 2000 км. не совсем понимаю: как впихнуть ракету с дальность в 4 раза превосходящуюю штатную в имеющиеся габариты пусковой установки, но тем не менее он об этом писал.
Вот, нашёл:
https://news-front.info/2017/10/18/viktor-baranet
s-na-zapade-schitayut-iskandery-samym-opasnym-oru

zhiem-rf-i-ne-zrya/

Ну что можно сказать и писанине Баранца- "Это, к сожалению, не лечится" Хотелось бы спросить у великого знатока Баранца, как, при одинаковых массо-габаритных размерах и одинаковом или близком топливе при той же полезной нагрузке можно получить дальность в 4 раза больше. Думаю, что из пантеона ученых 20 века нужно немедленно выбросить Константина Эдуардовича Циолковского с его глупой до невозможности формулой и поместить Виктора Баранца. Что еще о нем можно сказать. Кроме слов Лаврова - ничего не подходит, а именно ДБ БЛД!!!!!

Цитата: Romario_Argo

Из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время, можно отметить завершение межведомственных испытаний новой ракеты для ракетного комплекса "Искандер",

ОТРК Искандер-М оснащён ракетой 9М723 но(!) с разными БЧ Это готовые заводские изделия, бч ни кто не переставляет. Поэтому и говорят что испытали новую ракету, а по факту 9М723 только с иной БЧ

Абсолютно верно

Ваш долбо..... не уместен. Вас не пускали в КБ, на испытания, и вы не знаете, на самом деле, на какой радиус заточен Искандер. Изначально, и каким образом его затолкали в типаж ракет, не подлежащих сокращению.
Поэтому лучше молчать, ибо тогда вы будете казаться умным.

[фрезер]

Я что то в смятении, наши на "каждом углу" говорят, что гю "стела - это блеф и попил" а тут вдруг... Или наши стелсы другие?

[Proton]

Ну если они невидимые,тогда надо их пооближе к европе понаставить,в Калининград например и побольше.

[zulusuluz]

А корабельный вариант есть?..

[Геркулесыч]

Нет, только есть вариант как ПЗРК -запускается с плеча!

[fzr1000]

Это Первый канал года 2013
Почему такая дальность изображена?

[SSeT]

Потому, что есть ещё в составе комплекса Р-500 - крылатая ракета, она как-раз на 2000 и может залететь. но она НЕ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, классическая КР

[voyaka uh]

Это "Базальт", запускаемый с машины Искандера?

[3vs]

Пшекам на заметку...
Да ещё с ядрёной начинкой для убедительности...

[Radikal]

Цитата: ОТДЕЛ

Однако, ракета интересна тем, что она практически невидима. Кроме того, ракета очень точная,

И все же мужики , как говорят у нас в России "дыма без огня не бывает..!"..
Путин во внешней политике ,ведет себя очень уверенно (блефовать умеет конечно..), но знает ,что наши Кулибины работают и много сюрпризов еще есть в "козырях"..
Не все продались западу , из наших в 90-х!
Разработки идут семимильными шагами и не все мы знаем ..А так и нужно , секреты мы русские умеем хранить..!

Ур-р-а-а-а...!

[vetlan19]

Цитата: ОТДЕЛ

(блефовать умеет конечно..)

Шо ви говорите, блефовать!
Идиота что ли нашли!?
Во всём, абсолютно во всём (!) точнейший расчёт, выверенные до мелочи шаги и действия!
Надо же такое сказать - блефовать!
Он же не игрок карточный и страна не колода тёртая.
А то, что делает Путин, реально воздействует на мировое состояние.
Ну как так можно сравнить мирового лидера с карточным игроком?
Совсем мо...гов нет?

[Старый26]

Цитата: dubovitskiy.1947

Ваш долбо..... не уместен. Вас не пускали в КБ, на испытания, и вы не знаете, на самом деле, на какой радиус заточен Искандер. Изначально, и каким образом его затолкали в типаж ракет, не подлежащих сокращению

А вы увуерены?

[rocket757]

Цитата: voyaka uh

Это верно. Очень мало времени на реакцию. Прктически сразу, секунды после пуска Искандера надо запускать противоракету, а уже в полете направлять в расчетную точку встречи. Иначе не успеть.

Хотелось бы узнать? Какая расчётная точка встречи может быть с маневрирующей ракетой ... за баллистическую траекторию. как бы помню .... если ракета маневрирует!!! только активное наведение\самонаведение.
Как то так оно было ...