"Китай в экономике повторяет систему 30-х годов СССР"

"Китай в экономике повторяет систему 30-х годов СССР"


В своей речи на открытии 19-го съезда Китайской коммунистической партии (КПК) председатель КНР Си Цзиньпин рассказал о том, каким руководство страны видит будущее экономики. Лидер партии призвал ускоренными темпами совершенствовать систему "социалистической рыночной экономики", а также проводить в жизнь политику либерализации и упрощения процедур в области торговли. Кроме того, по его мнению, следует обеспечить одинаковое отношение ко всем зарегистрированным на территории Китая предприятиям.

Председатель КНР призвал интенсифицировать появление системы социального обеспечения, для чего планируется создание надёжной многоуровневой сети, осуществить план всенародного социального обеспечения, совершенствовать систему медицинского обеспечения для сельского населения, внедрить единую платформу услуг социального страхования. Необходимо совершенствовать систему благотворительности и помощи льготным категориям граждан. Планируется повсеместно покончить с практикой существования больниц за счёт доходов от продажи медикаментов. Руководство КНР также настаивает на позиции "жильё предназначено для проживания, а не для спекуляций".


Что кроется за этими лозунгами? За относительно короткий срок китайская экономика начала соперничать с американской, а по некоторым оценкам, уже обгоняет ее. Так что весь мир следит за тем, как будет развиваться КНР и по какому пути пойдёт. Китай делает ставку на завоевания социализма, но многие эксперты считают экономику КНР фактически капиталистической.

В ходе съезда Си заявил, что предстоит сделать упор на совершенствовании системы права собственности. Важно совершенствовать управление разными типами государственных активов, реформировать систему передачи прав на хозяйствование государственным капиталом.

Ожидается и культивирование предприятий первой категории, обладающих международной конкурентоспособностью, предлагается наделять ещё большими полномочиями пилотные зоны свободной торговли. Стоит, однако, отметить, что о развитии собственно института частной собственности в выступлении Си Цзиньпина не упоминалось.



Уже сообщалось, что в ходе того же доклада Си Цзиньпин рассказал о важной роли партийного контроля в управлении страной, достижении экономических успехов и улучшении жизни народа. Он также призвал от начала и до конца стоять на позиции социализма с китайской спецификой, отвергая как старый путь, с присущей ему замкнутостью и косностью, так и порочный путь смены знамён. Ранее экономист Юрий Болдырев в интервью Накануне.RU отмечал, что, несмотря на строительство рыночной экономики, Китаю удаётся оставаться социально ориентированным государством: "Социализм ведь возник не в чистом виде, а как противопоставление интересов социума всевластию капитала. С этой точки зрения да, Китай остаётся социальным, социалистическим, социально ориентированным – это уже нюансы терминологии, но, тем не менее, государством, ориентированным на реализацию интересов социума, а не капитала".

Публицист Анатолий Вассерман рассказал Накануне.RU, что сочетание рыночной экономики и всестороннего контроля за жизнью государства не только непротиворечиво само по себе, но и во многом закономерно.

"В нынешних условиях экономика слишком сложна и разнообразна, чтобы можно было планировать её деятельность и управлять этой деятельностью из единого центра. И многие, в том числе, когда-то и я, делают из этого вывод, что вообще нет смысла централизовать народное хозяйство, и оно должно быть децентрализованным. Мы обычно такое хозяйство называем "рыночная экономика", поскольку в отсутствие иных средств согласования хозяйственной деятельности приходится пользоваться рыночным механизмом", – рассказал он.

Но у такого формата, как отметил эксперт, есть множество недостатков, исследованных на протяжении нескольких исторических эпох. В Китае вышли на формат смешанного планирования и управления экспериментально. "Смысл этого формата в том, чтобы какую-то часть хозяйства, на которую хватает управленческих ресурсов, централизуют, управляют этой частью хозяйства как единым целым, а остальное хозяйство планируется и управляется уже децентрализованно", – поясняет эксперт.

Как отмечает Анатолий Вассерман, именно такая структура была, например, в Советском Союзе с середины 1930-х до середины 1960-х гг., когда примерно 9/10 общего объёма производства выдавали предприятия, находящиеся в государственной собственности и, соответственно, работающие по единому государственному плану, а примерно 1/10 разнообразия обеспечивали предприятия, находящиеся в собственности самих своих работников, как тогда говорили, артели. Они работали по собственному плану, но разными способами согласовывали планы с государственным сектором экономики, хотя бы потому, что значительную часть ресурсов приобретали у государственных производств и значительную часть продукции продавали государству по ценам, фиксированным в хозяйственных договорах, или по ценам, установленным государством.

В Китае сейчас картина примерно такая же, как в Советском Союзе в ту эпоху, считает Анатолий Вассерман. В КНР большую часть валового продукта обеспечивают предприятия, так или иначе, контролируемые государством, а большую часть разнообразия производств обеспечивают предприятия, принадлежащие частникам, а то и вообще иностранцам. Это, правда, маскируется тем, что частные предприниматели связаны с зарубежным рынком, а в нём иной уровень цен, чем внутри страны. И получается, что в денежном выражении доля частной экономики выше, чем в натуральном. Как бы то ни было, экономика Китая в значительной степени контролируется государством, и это естественным образом выражается и в формате партийного руководства, КПК в этом смысле остаётся инструментом государства, необходимым для решения масштабных задач.

"Так что ничего удивительного в сохранении ведущей роли партии в условиях рыночной экономики лично я не вижу, это всё вещи теоретически обоснованные", – подытожил эксперт.

Автор:
Павел Мартынов
Первоисточник:
https://www.nakanune.ru/articles/113381/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бензорез Офлайн
    Бензорез 21 октября 2017 07:20
    +4
    В общем партия-наше Всё.
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый 21 октября 2017 08:06
      +9
      Цитата: Бензорез
      В общем партия-наше Всё.

      что партии,что секты-одна хрень...главное,чтоб руководство-государственники были,а не толстопузы-олигархи..
      1. Улан Офлайн
        Улан 21 октября 2017 15:05
        +3
        Точно. Не важно какого цвета кошка, главное , чтобы она мышей ловила.
        1. Johns Офлайн
          Johns 23 октября 2017 21:46
          0
          Цитата: Павел Мартынов
          "Китай в экономике повторяет систему 30-х годов СССР"

          Это же надо такой бред написать!
    2. NIKNN Офлайн
      NIKNN 21 октября 2017 12:13
      +7
      Цитата: Бензорез
      В общем партия-наше Всё.

      И все таки метод кнута (расстрелы коррупционеров) приносит видимые результаты...
    3. stas Офлайн
      stas 21 октября 2017 13:20
      +8
      Пора царю репу почесать и вспомнить что, он когда то был членом КПСС.
      За 17 лет Китай ушел вперёд, у нас пока даже просвета в конце тоннеля не видать.
      Если царь не решится отказаться от рыночной фашисткой экономики тоннель для нас существенно удлиниться.
      Но в ЕР и в ДАМском правительстве сторонники рыночной барахолки, как хочет царь.
      1. NordUral Офлайн
        NordUral 21 октября 2017 14:38
        +2
        Цитата: stas
        Если царь не решится отказаться от рыночной фашисткой экономики тоннель для нас существенно удлиниться.

        Думаю, что с точностью до наоборот - укоротится, а дальше гибель страны.
        1. Улан Офлайн
          Улан 21 октября 2017 15:07
          +7
          Думаю Вы не поняли.Речь идет не об отказе рыночной экономики вообще, она и при Сталине в каком-то формате существовала, а отказаться от "рыночной-фашистской".
          Если хотите вежливее, от дикой, бандитской рыночной.
  2. п-к Опарышев Офлайн
    п-к Опарышев 21 октября 2017 07:34
    +1
    СССР строился на американские деньги,да и Китай аналогично.
    1. 210окв Офлайн
      210окв 21 октября 2017 09:25
      +11
      0
      п-к Опарышев Сегодня, 07:34
      СССР строился на американские деньги ???СССР строился строился на деньги которые были реквизированы у сами знаете кого,а в большей части на народные деньги и самим народом..Американская помощь безусловно была.Но это частично..Там и немцы и итальянцы и кто только не участвовал.
      Цитата: п-к Опарышев
      СССР строился на американские деньги,да и Китай аналогично.
      1. п-к Опарышев Офлайн
        п-к Опарышев 21 октября 2017 09:37
        +1
        Мелко плаваете,США не упустили возможность использовать СССР в борьбе с Великобританией.Готовили СССР,для удара по Английскому присутствию.Заканчивайте со школьными представлениями о политике.
        1. 210окв Офлайн
          210окв 21 октября 2017 09:42
          +7
          ,О как..Я правда уже "плаваю"уже лет сорок после школы..А Вы все подвох в политике ищите и "хитрый план" империалистов.Только есть очевидные вещи и Вы их почему то не видите.Кстати школьная программа в СССР была неизмеримо качественнее чем ныне.
          Цитата: п-к Опарышев
          Мелко плаваете,США не упустили возможность использовать СССР в борьбе с Великобританией.Готовили СССР,для удара по Английскому присутствию.Заканчивайте со школьными представлениями о политике.
          1. п-к Опарышев Офлайн
            п-к Опарышев 21 октября 2017 09:47
            +2
            Адекватнасть где ваша?Вы пишете,что СССР строили на реквизированные у богатых и попов денег.Но эти деньги закончились ещё к 22 году.А на какие шиши построили тысячи заводов за первые пятилетки?
            1. 210окв Офлайн
              210окв 21 октября 2017 10:03
              +5
              Задел этих "шишей"положили не американцы,а немцы и итальянцы.Американцы (Кан) подтянулись позднее и только частично.Великая Страна строилассь нашим же народом и на наши же деньги..А не "шиши".Безусловно денег было ограничено-отсюда и зарплаты и широкое привлечение труда заключенных.
              Цитата: п-к Опарышев
              Адекватнасть где ваша?Вы пишете,что СССР строили на реквизированные у богатых и попов денег.Но эти деньги закончились ещё к 22 году.А на какие шиши построили тысячи заводов за первые пятилетки?
              1. п-к Опарышев Офлайн
                п-к Опарышев 21 октября 2017 10:16
                +1
                Рассмешили вы меня.Особенно про "деньги"Германии и Италии.Германия вся в руинах,сама ждала кто бы в неё влил башли.И влили потом через Гитлера.Что бы постороить 1814 заводов в первую пятилетку,нужно их до того спроектировать,испытать,создать конструкции,создать материалы из чего заводы делать.Я не смогу перечислить всего,что нужно для постройки всех тех заводов.Это сотни лярдов долларав,если не триллики.Такие деньги были в Америке и в Англии.Решайте сами,кто заплатил за индустриализацию сССР.
                1. 210окв Офлайн
                  210окв 21 октября 2017 11:27
                  +2
                  В Америке была "Великая депрессия"..Продолжить?
                  Цитата: п-к Опарышев
                  Рассмешили вы меня.Особенно про "деньги"Германии и Италии.Германия вся в руинах,сама ждала кто бы в неё влил башли.И влили потом через Гитлера.Что бы постороить 1814 заводов в первую пятилетку,нужно их до того спроектировать,испытать,создать конструкции,создать материалы из чего заводы делать.Я не смогу перечислить всего,что нужно для постройки всех тех заводов.Это сотни лярдов долларав,если не триллики.Такие деньги были в Америке и в Англии.Решайте сами,кто заплатил за индустриализацию сССР.
                  1. п-к Опарышев Офлайн
                    п-к Опарышев 21 октября 2017 11:30
                    +1
                    В Америке да,но не у Ротшильдов-Рокфеллеров.Возможно депрессия в Америке была связана с Индустриализацией в СССР.Деньги ушли в СССР,поэтому и случилась депрессия.
                    1. Голован Джек 21 октября 2017 11:50
                      +15
                      Цитата: п-к Опарышев
                      Возможно депрессия в Америке была связана с Индустриализацией в СССР.Деньги ушли в СССР,поэтому и случилась депрессия

                      В мемориз!!! good
                      Такого я еще никогда не слышал laughing
                      п-к Опарышев, выставляйтесь кандидатом на Шнобелевскую премию... Вы точно ее получите.
                      1. Васся Вассин 21 октября 2017 12:45
                        +5
                        Сразу по двум номинациям: Ехсперт года и основатель нового направления критического экономического анализа.
                    2. zoolu350 Офлайн
                      zoolu350 22 октября 2017 06:58
                      0
                      Цитата: п-к Опарышев
                      В Америке да,но не у Ротшильдов-Рокфеллеров.Возможно депрессия в Америке была связана с Индустриализацией в СССР.Деньги ушли в СССР,поэтому и случилась депрессия.

                      Вот это перл! Деньги на проведение Индустриализации собирал Советский Народ, а хозяева ФРС в это время вкладывали денюжку в герра Гитлера.
                  2. Улан Офлайн
                    Улан 21 октября 2017 15:13
                    +7
                    Спор ни о чем.Какая разница, на какие деньги строили. Главное ЧТО построили. И ведь построили.
                    Да строили и на свои средства и привлекали западные.
                    Но не для свои личных карманов, а для страны.
                    Построенное принадлежало, не американцам,не англичанам, не немцам.
                    Это принадлежало нашей стране, а запад вкладывал деньги в индустриализацию, не из благотворительности, а зарабатывал на этом.
                    Факт есть факт- всё это было создано трудом нашего народа. Привлекали иностранцев? И что это плохо, что мы их использовали в своих целях?
                    Сейчас бы так. А то они нас используют в своих целях.
                    1. п-к Опарышев Офлайн
                      п-к Опарышев 21 октября 2017 16:27
                      0
                      Как раз таки спор об интересном.Сталин распорядился огромными средствами и построил сильный СССР.Потом началась Война,с предательством высшего командования.Кто помог Стране и Сталину выстоять в 41-42х годах?Америка,а потом Америка вдруг стала врагом.Не потому ли,что Сталин переметнулся к Англии 43м?Зачем ввели погоны,которые осуждали военные,участники Гражданской?Ещё есть интересные вопросы не укладывающие в политику для пипла.
                      1. Улан Офлайн
                        Улан 21 октября 2017 16:36
                        +6
                        Америка помогла выстоять в 41-42-ом? Даже обсуждать это не буду, просто посмотрите, когда было подписано соглашение о Ленд-Лизе, как понимаю, именно о нем идет речь. Мой отец воевал и под Москвой и подо Ржевом и ,и никакой американской помощи они на фронте не видели.
                        Ну а то ,что Сталин куда-то "переметнулся" и для Англии ввел погоны, ну это Ваши личные фантазии.
                        Всё давно написано, зачем и почему.
    2. NordUral Офлайн
      NordUral 21 октября 2017 14:42
      +5
      Союз строился за кровь и хлеб народа страны. И для народа! За технологии, что помогли нам страна и народ дорого заплатила.
      А в Китай было перемещены тысячи производств с Запада, чем китайское руководство отменно использовало. В отличии от уродов во власти позднего СССР.
      1. Голован Джек 21 октября 2017 16:21
        +6
        Цитата: NordUral
        А в Китай было перемещены тысячи производств с Запада, чем китайское руководство отменно использовало

        Экологией промышленных районов Китая поинтересуйтесь на досуге.
        Реально "отменно использовали"... вопрос только в том, кто кого wink
        1. zoolu350 Офлайн
          zoolu350 22 октября 2017 07:01
          0
          С экологией во время Индустриализации в СССР тоже было плохо, но на кону стояли существование народа и страны.
      2. п-к Опарышев Офлайн
        п-к Опарышев 21 октября 2017 16:31
        0
        Да да успокойтесь.Союз был предназначен для разных целей в разное время.В какие то периоды заботились о народе.
        Насчёт Китая.Странно почему именно в Китай перенесено производство из США?Не в Индию и не Малазию?Знаете?
        1. Дедкастарый Офлайн
          Дедкастарый 21 октября 2017 16:41
          +1
          опарыш-ковтун??? wassat
  3. zoolu350 Офлайн
    zoolu350 21 октября 2017 07:44
    +9
    КНР под руководством КПК двигается бешенными скачками к Славе, Могуществу и Доминированию! РФ под руководством олигархата РФ ползет ......... я даже не знаю куда, кроме пропасти.
  4. parusnik Офлайн
    parusnik 21 октября 2017 08:06
    +7
    Китайское руководство из той категории людей ,которые учатся как на чужих ошибках, так и на своих..
  5. Сан Саныч Офлайн
    Сан Саныч 21 октября 2017 08:52
    +10
    В СССР, когда руководил "тиран" Сталин, частник имел возможность трудиться вполне легально, а при ",белом и пушистом" Хрущеве, боготворимого либералами, он такой возможности лишился, парадокс request
    1. 34 регион Офлайн
      34 регион 21 октября 2017 22:39
      0
      08.52. Сан Саныч! Белый и пушистый!? Так это писец! Что? Он лысый был? Так это он маскировался! wassat
  6. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 21 октября 2017 09:04
    +6
    Цитата: Сан Саныч
    В СССР, когда руководил "тиран" Сталин, частник имел возможность трудиться вполне легально, а при ",белом и пушистом" Хрущеве, боготворимого либералами, он такой возможности лишился, парадокс request

    Поэтому И.В.Сталина помнят до сих пор, а лысый кукурузоВвод- на помойке Истории! Так было и так будет!
    1. Сан Саныч Офлайн
      Сан Саныч 21 октября 2017 09:34
      +7
      При Сталине цены в магазинах постоянно снижались, а при кукурузнике они начали постоянно повышаться, дело дошло до того, что к концу правления НС люди были вынуждены занимать очередь за хлебом ночью, и хлеб этот был испечен наполовину из кукурузной муки, и это после почти 20 лет после ВОВ, при Сталине такого маразма не было.
      1. ротмистр Офлайн
        ротмистр 21 октября 2017 11:34
        +1
        Уважаемый Сан Саныч.Поставил Вам плюс( я в то время жил в Елане и помню хлеб из кукурузы), но как Вы можете настоящего ленинца Н.С.Хрущева называть кукурузником. Возьмите газету "Правда" за 1962г и Вы узнаете , что он был настоящий ленинец.
        1. Сан Саныч Офлайн
          Сан Саныч 21 октября 2017 13:05
          +4
          Если НС и был настоящим ленинцем, то только лишь по названию, а в душе своей он как был троцкистом, так им и остался, с мелкобуржуазными и садистскими замашками, ну а кукурузником его назвал народ, за его кукурузную эпопею, когда додумались сеять кукурузу даже в архангельской области в годы его правления hi
        2. Сан Саныч Офлайн
          Сан Саныч 21 октября 2017 13:29
          +5
          P.S. хотя по настоящему, Ленин и Троцкий были одного поля ягодки, оба носились с идеей мировой революции(разве что у Троцкого было больше садистских наклонностей) , а Сталин в отличие от них строил великую Державу, и о простом народе больше заботился
      2. andrewkor Офлайн
        andrewkor 21 октября 2017 14:45
        +1
        А белый сдобный хлеб продавали в аптеках диабетикам.Хлеб с кукурузой сладковатый на вкус я помню.Кризис 1964 г.был вызван тем,чтобы Никиту сбросить.
        1. Сан Саныч Офлайн
          Сан Саныч 21 октября 2017 14:59
          0
          События в Новочеркасске показали, что НС своими шараханиями буквально всех достал, в первую очередь простой народ и рабочий класс, а далее "тилигенцию", и более того, даже партноменклатуру, для которой он создал много профитов
  7. ротмистр Офлайн
    ротмистр 21 октября 2017 11:40
    +6
    Китай в экономике не повторяет путь СССР. Китай учится на чужих ошибках, в отличии от нас. Там нашлись люди, которые стали выше личных амбиций , жажды наживы и самохвальства. Там очень трудолюбивый народ, они привыкли надеяться на самих себя, а не на партию.В сказки там не верят. Они очень практичны, во всем находят свою выгоду. Дружны и сплоченны. Очень любят свою страну.
    1. 34 регион Офлайн
      34 регион 21 октября 2017 23:30
      0
      11.40. Ротмистр! Выше амбиций!? А тех кого расстреливают там периодически? Как они к амбициям относятся? Там трудолюбивый народ? А в России бездельники? В инете есть видео как китайцы спят на рабочем месте. Это от трудолюбия или от перегрузки? Они практичны и во всём находят свою выгоду? Ну так и у нас практичны и находят свою выгоду в оффшорах. И у нас дружно меняют рубли на баксы и сплочённо инвестируют в их экономику! wassat
  8. Radikal Онлайн
    Radikal 21 октября 2017 12:08
    +5
    Цитата: п-к Опарышев
    В Америке да,но не у Ротшильдов-Рокфеллеров.Возможно депрессия в Америке была связана с Индустриализацией в СССР.Деньги ушли в СССР,поэтому и случилась депрессия.

    То есть дяденьки Ротшильд - Рокфеллер такие филантропы, что плюнули на интересы своей страны (про народ не будем), и ударно начали строить у нас социализм?! Ё-моё, так они были большевиками?! belay Интересно, какие порядковые номера в их партбилетах - №№ 1,2 ?!wassat
    1. Васся Вассин 21 октября 2017 12:46
      +1
      Да бред полнейший.
    2. п-к Опарышев Офлайн
      п-к Опарышев 21 октября 2017 16:37
      0
      Учтите,что почти главной войной в мире ,есть война Америки с Англией.И СССР какое то время был предназначен для удара по Английским интересам.
    3. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 22 октября 2017 07:05
      0
      У хозяев ФРС нет своей страны. СШМ не более чем место гнездования, до этого были Британские острова, но ПМВ показала, что они уязвимы.
  9. Был Мамонт Офлайн
    Был Мамонт 21 октября 2017 12:41
    +7
    Попытался я найти полный текст выступления Си Цзиньпина. Нашел даже "Женьминь жибао " на русском языке. И там не нашел. Автор, поделись, где прочел полный текст, а не "выжимки".
    Главная новость в России -это Собчак замахнулась на президентство . ПО ЦТ это обсасывают уж который день А , вот событие мирового значения -по боку, никакого освещения и дебатов. То, что съезд КПК у нас замалчивается -это понятно. На фоне успехов Китая видна ущербность того , что строится в России.
    1. 34 регион Офлайн
      34 регион 21 октября 2017 23:40
      0
      12.41. Мамонт! А что строится в России? Спортивные объекты? А новые города строятся? А новые предприятия? Собчак президентом не быть. Хоть она и дочь учителя Путина. Скорее президентом будет Матвиенко чем Собчак. Но навряд ли Путин захочет быть хуже Берлускони. Годы поджимают, амбиции прут. Надо войти в историю! Переплюнуть предыдущих правителей не получается. А вдруг этот срок побьёт все рекорды развития предыдущих правителей!?
      1. Был Мамонт Офлайн
        Был Мамонт 22 октября 2017 09:27
        +2
        Цитата: 34 регион
        Собчак президентом не быть.

        Каюсь. Не поставил кавычки. Вы не поняли сарказма.
        Цитата: 34 регион
        Надо войти в историю!

        Путин уже вошел в историю. Каким? Это решат потомки.
        Цитата: 34 регион
        А что строится в России?

        "Капитализм со звериным оскалом". Поэтому богатые богатеют, а бедных становится больше. Это одна из "заслуг" Путина.
    2. andy.v.lee Офлайн
      andy.v.lee 23 октября 2017 20:34
      0
      Цитата: Был Мамонт
      На фоне успехов Китая видна ущербность того , что строится в России.

      Строилось в СССР, в РФ же только разрушается. Но это не так важно уже.
      Сейчас не доступны некоторые ресурсы на официальном сайте правительства КНР. Если удастся выловить план 13-й пятилетки (хоть на английском), можете не читать речь Цзап Гэнпэна (так его имя на южный манер). В плане есть все, чего должен достичь Китай до 2020 года, и краткие наброски на будущую 14-ю пятилетку. Страниц 250 всего. Это - немало! Нормативные акты на места составят еще около миллиона страниц (для каждой провинции, региона, города).
      А вкратце вот такая картинка с сайта "Синьхуа":
      [media=http://news.xinhuanet.com/english/photo/20
      15-11/04/134783513_14466270422631n.jpg]
      1. andy.v.lee Офлайн
        andy.v.lee 23 октября 2017 20:57
        0
        Нашел ссылку на основные плановые тезисы 13 пятилетки на китайском:
        [media=[media=http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/17
        /content_5054992.htm]]
        Есть еще переработанный Американо-Китайской Комиссией по Экономике и Безопасности на английском:
        [media=https://www.uscc.gov/Research/13th-five-ye
        ar-plan]
        Ссылка внизу в ПДФ. Удачи!
        1. Был Мамонт Офлайн
          Был Мамонт 23 октября 2017 21:37
          0
          Цитата: andy.v.lee
          Удачи!

          Спасибо!
          Миллион страниц это для профессионалов, тем более на китайском. Мне достаточно тезисно речи Цзап Гэнпэна ( wink ) от первого лица.
          1. andy.v.lee Офлайн
            andy.v.lee 25 октября 2017 18:28
            0
            План 13 пятилетки - достаточно! Берешь англиский вариант онлайн перевод или через другие переводчики. Это - выжимка с англиских ресурсов. Этого для русскоязычного человека достаточно. Для меня есть куча других инфо, кроме этого - но этот "букварь"!
  10. Федя2017 Офлайн
    Федя2017 21 октября 2017 14:03
    +6
    Когда начиналась горбачёвская перестройка, были разговоры о том, что нужно брать от капитализма всё полезное... Т.е. создать новое государственно-политическое устройство, с приоритетом социализма. Но дальше разговоров что -то не пошло и теперь - что выросло, то выросло. Нео-феодализм с признаками государственности... Как-то так.
  11. Dedall Офлайн
    Dedall 21 октября 2017 21:23
    +5
    Как отмечает Анатолий Вассерман, именно такая структура была, например, в Советском Союзе с середины 1930-х до середины 1960-х гг., когда примерно 9/10 общего объёма производства выдавали предприятия, находящиеся в государственной собственности и, соответственно, работающие по единому государственному плану, а примерно 1/10 разнообразия обеспечивали предприятия, находящиеся в собственности самих своих работников, как тогда говорили, артели.

    Только не в середине 60-х, а к 57 году все артели свернулись из-за налогов, что навалил на них Никитка Проклятый. А ещё он ввёл налоги на всю живность и плодовые деревья.
    А что касается Китая, то если бы мы повысили таможенные пошлины, сталао бы и у нас выгоднее что-то всё делать и амбиций у китайцев бы поуменьшилось. А то видел я фотографии Благовещенска и находящего на другом берегу Зеи китайский город. И вспомнилась фотография, которую привёз однокурсник, который служил в Благовещенске. На старых фотографиях была деревня деревней с торчащими самодельными домнами, а сейчас наоборот. Город кажется Хейхе называется, так это натуральная копия нью-йоркского силуэта. И на фоне этого всего идёт поток машин с товарами оттуда.
  12. Radikal Онлайн
    Radikal 22 октября 2017 23:09
    +1
    Цитата: п-к Опарышев
    Учтите,что почти главной войной в мире ,есть война Америки с Англией.И СССР какое то время был предназначен для удара по Английским интересам.

    ...Кащенко отдыхает fool
  13. Костадинов Офлайн
    Костадинов 23 октября 2017 15:39
    0
    Цитата: п-к Опарышев
    СССР строился на американские деньги,да и Китай аналогично.

    СССР и КНР строились на советские и китайские деньги. Никакая "помощь" из США они никогда не получали. Даже за ленд-лиз в войне надо било платит. Вот США вьишли из большого кризиса 1929-1933 в благодаря первой советской петилетки. В ето время только СССР закупал машин в больших масштабах. Потом СССР спас США и Запад от нацисткой Германии. Сегодня КНР тоже вьитаскивает США и вес мир из хронического кризиса.