США готовы к вторжению. Предлог: "Теракт, аналогичный 9/11"

США готовы к вторжению. Предлог: "Теракт, аналогичный 9/11"


Сегодня стало известно о том, что исполняющая обязанности министра внутренней безопасности США Элейн Дьюк сообщила о готовящейся против США атаке, подобной той, что произошла 11 сентября 2001 года (Новые теракты в США 11 сентября, версия 2.0).

"Террористические организации — "Исламское государство"* или другие — хотят осуществить взрыв, подобный тому, который они осуществили 11 сентября. Они хотят сбить самолёт, разведданные ясно говорят об этом", - сообщила министр МВБ США в американском посольстве в Лондоне. Эта самая существенная часть её выступления. Несущая несколько не слишком скрываемых смыслов.


Прежде всего следует помнить, что МВБ (получило название в 2003 году) создано после терактов 11 сентября. В октябре 2001 года создано Управление внутренней безопасности плюс Совет внутренней безопасности (The Homeland Security Council) при президенте США. В входят: президент, госсекретарь, вице-президент и главы более дюжины различных органов по обеспечению безопасности. Помимо собственно безопасности США, задачей МВБ является изменение и дополнение стратегии национальной безопасности, в соответствии с вызовам и угрозами США. Численность сотрудников МВБ равна численности вооруженных сил киевского режима - около четверти миллиона человек (!), а бюджет организации равен двум годовым бюджетам Украины - более 44 миллиардов долларов!

Это мощнейшая структура, подведомственная главе Белого дома. А повседневной деятельностью руководит именно госпожа Дьюк. И просто так сообщений о готовящихся терактах чиновник такого ранга не делает. Тем более - публичных.

Информацию о готовящихся терактах в посольство можно и нужно было передавать традиционными каналами по ЗАС-связи. Целью речи министра была именно публичность. Доведение до "сведения мировой общественности", что все текущие теракты это мелочь, а главное - завалить как минимум самолет - нацелено и уже готовится именно против США.

Не случайно глава МВБ упомянула и 11 сентября. Это не только аналогия с масштабами теракта, но и отсылка к мэму. Знаковому событию, которое в сознании рядового американца (да и европейца) оправдывает все. 11 сентября - это карт-бланш на что угодно. Тотальные бомбардировки, захват государства, санкции без предъявления доказательств, ... Да просто лицензия на убийство.

Достаточно вспомнить Афганистан, ставший жертвой прямого вторжения армии США и союзников по НАТО. Жертвой, которую уничтожают по сей день. Хотя нет ни единого доказательства за прошедшие 16 лет, что это государство и талибы хоть как-то причастны к терактам.

И никакие доказательства против Саудовской Аравии, начиная с «Отчёта комиссии 9/11» и заканчивая идущими сегодня в США уголовными делами, в которых саудиты фигурируют как финансисты и организаторы терактов, не мешали и не мешают оккупации Афганистана с одновременной продажей Эр-Рияду оружия на десятки миллиардов долларов.

Перед нами классический сценарий обоснования вторжения в какую-либо страну. Если помните, того же Каддафи и Ливию начали уничтожать, припомнив давнишний теракт и усилив его обвинениями в подавлении прав и свобод ливийцев. В результате сегодня Ливия не существует не только как самое благополучное и богатое государство Африки - она просто не существует.

Кто будет назначен крайним? - Вот главный вопрос после заявления министра внутренней безопасности.

Из перечня основных возможных целей США - КНДР, Венесуэла, Иран - ни одна не подходит для успешного победоносного наступления. Северные корейцы вообще терроризмом не отличались никогда, Венесуэла тоже крайне неудобна для подобных обвинений. Наиболее удобным является Иран. Тем более, положа руку на сердце, террористов он спонсирует не меньше, чем Катар, Саудовская Аравия и иже с ними.

Другое дело, что прямая агрессия против Ирана не представляется ни легкой, ни необходимой. Тегеран может быть использован именно как государство, причастное к теракту и "несущее угрозу окружающим странам", "терроризирующим население сопредельных государств", "создающее угрозу гуманитарной катастрофы".

Вот это идеальное обвинение. Прекрасно подходящее для предотвращения окончательного поражения США на Ближнем Востоке. Кто там главный на сегодня от имени США? Правильно, курды. Которые полностью блокированы с суши и с воздуха всеми, включая союзников США - Турцией и Ираком.

Теракт с последующим обвинением Ирана в причастности к его организации (финансированию) решает для США массу проблем. Под предлогом борьбы с финансированием террористов вводятся односторонние и международные санкции против Ирана. О какой-либо продаже нефти и газопроводах в Европу можно забыть. "Для обеспечения безопасности Ирака и курдского населения страны, в Ирак вводятся дополнительные контингенты "международной коалиции во главе с США".

Автоматически обеспечиваются поставки деблокированным курдам вооружения, восстанавливается их контроль над нефтяными месторождениями, многократно усиливается группировка курдов в Сирии, гарантируя им сохранение контроля над захваченными территориями. Заодно проводится чистка и внутри курдских формирований, из которых изгоняются левые, противники капитализма и прочие идейные.

Первым шагом на пути реализации подобного сценария (помимо заявления в Лондоне) стала шумная пропагандистская кампания, направленная в защиту курдского населения Ирака, "подвергающегося геноциду со стороны проиранских вооруженных формирований". Представитель ООН одновременно с заявление главы МВБ сообщила о гуманитарной катастрофе в Киркуке и окрестностях, из которых за 48 часов бежало 61200 человек.



Как видим, пока все развивается по традиционной американской методичке. Безукоризненно срабатывавшей не раз и не два, позволившей уничтожить и/или захватить не две и не три страны.

Как представляется, единственным препятствием на этом пути для США сегодня могут стать силы, сложившиеся на Ближнем Востоке в ситуативную коалицию вокруг России. В конце концов, никаких "америк" мы не открыли. А реализация планов США в регионе прямо бьет по интересам всех - Турции, Сирии, России, Ирана и даже Ирака.

Будут ли найдены адекватные меры предупреждения и предотвращения ... бой покажет.
Автор: Михаил Онуфриенко (Mikle1)

Использованы фотографии: tribune.com.pk

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. timgan777 (с Урала я, Южного) 20 октября 2017 06:35
    да так было, есть и будет,,, война им как мать родна,,,
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 20 октября 2017 08:31
      мне кажется,Ирану прилетит,пока он как Ын ядрёную дубину не показал,янки поторопятся...
      1. Dashout (Евгений Савельевич) 20 октября 2017 10:52
        На провокации полосатые горазды..
        Для этой цели своих не пожалеют..
        1. AKuzenka (Александр) 20 октября 2017 11:59
          Вряд ли Иран, скорее всего Россия будет обвинена. Почему? Иран слишком очевидно для большинства и понятно, что его Ирану уже пофиг санкции, обвинения.. сколько их было в адрес Ирана. А "удар" должен быть непредсказуемым и не очевидным. Да и повод нужен для эскалации на границах России, повод для столкновения в Сирии и т.д.
        2. timgan777 (с Урала я, Южного) 20 октября 2017 20:51
          нет у них своих, есть только исключительная нация wassat
          1. fedor toporov (fedor toporov) 22 октября 2017 08:03
            Вывод такой:Без,,Статус''-кво России не обойтись.
        3. atakan (Андрей) 21 октября 2017 02:39
          На это мы больше не поведёмся.
          Если раньше я порадовался "терракту" в США , то теперь ясно всем что это была провокация и попил денег.
        4. Михаил HORNET 21 октября 2017 21:19
          Поди собьют/взорвут Борт номер 1 с Д.Трампом на борту))))
          Одним ударом двух зайцев)
          1. Dashout (Евгений Савельевич) 22 октября 2017 10:08
            от них всего можно ожидать...
      2. Караул73 (Sergey) 20 октября 2017 18:02
        Если Ирану прилетит, то Корейцы землю есть от голода будут, а свою ядерную программу вперед продвинут максимально и в сжатые сроки. Это единственное, что может сохранить им страну.
  2. a.s.zzz888 (шериф) 20 октября 2017 07:35
    Кто будет назначен крайним? - Вот главный вопрос после заявления министра внутренней безопасности

    ... совсем "крайним"... мерикатосы без войны уже не могут... бабло то надо мыть в мутной воде... а она мутная, когда ведут войну с кем либо... angry
    1. RUStepan (Степан) 20 октября 2017 09:20
      Цитата: a.s.zzz888
      Кто будет назначен крайним? - Вот главный вопрос после заявления министра внутренней безопасности

      ... совсем "крайним"...

      Будет Россия крайней. Ну классика же
      1. 79807420129 (Влад.) 20 октября 2017 10:27
        Цитата: RUStepan
        Будет Россия крайней. Ну классика же

        На Россию они только хлебальник расстегивают,как и на Китай.
  3. кедр (Евгений) 20 октября 2017 07:44
    "...А реализация планов США в регионе прямо бьет по интересам всех - Турции, Сирии, России, Ирана и даже Ирака..."

    Зрим в корень. Есть Соединенные ША, а есть Сионистские ША. Вторые после 11 сентября окончательно взяли власть над первыми, но при этом прикрываются ими.
    Надо всегда уточнять, иначе не понять, кто, где бьёт по чьим интересам, а главное в чьих интересах.
    1. japs (Юрий) 20 октября 2017 15:10
      Цель - Иран, Ирак, Сирия. Разгром, передел и создание отдельного государства Курдистан. Которое стянет на себя все беды.
      Выгодополучатель всего этого - "несчастный израэль". Побочный эффект - снижение, за счет этого всего военного передела, госдолга Матрассии.
      Все логично, все в интересах мирового "шинкаря-менялы" Янкеля. Ясно, кто правит бал...
      Теракт под это дело организовать, как два пальца об... асфальт.
  4. 1536 (Евгений) 20 октября 2017 08:01
    Если сопоставить информацию, что американцы вывезли главарей террористов из Сирии, с данной информацией, то остается только спросить у правительства США, в каком городе Америки планируется провести новое "11 сентября 2.0"?
  5. лысова (владимир) 20 октября 2017 08:11
    А вообще то, американский народ, прежде всего должен опасаться своего правительства и спец служб. Они, Вам, без всякой жалости, в свою угоду, только так террактик могут подкинуть.
  6. Вождь краснокожих (Назарий) 20 октября 2017 08:20
    Перед нами классический сценарий обоснования вторжения в какую-либо страну согласен с автором. То же самое можно было наблюдать перед вводом советских войск в Афганистан, китайцев в Тибет, да и чего греха таить - три года назад в Крыму...
    1. Комментарий был удален.
      1. Вождь краснокожих (Назарий) 20 октября 2017 10:43
        Вы платите? Или Нуланд печеньки мне пересылает? А может гораздо проще? Правда глаза колет?
        1. Setrac (Сергей) 20 октября 2017 13:40
          Видите ли неуважаемый тибетцы все таки этнический относятся к китайцам, так же как и крымчане этнически в большинстве своём русские. В то же время ни в Югославии, ни в Ливии, в Ираке, Сирии, Афганистане - никаких этнических американцев не было изначально.
          В Афганистан СССР вообще не вторгался, а находился там по просьбе правительства этого государства.
          1. сайгон (виктор) 20 октября 2017 15:52
            Ну в обще то население Тибета к китайцам -ханьцам не коим образом не относятся .
            Довольно таки разные народы .
            1. Setrac (Сергей) 20 октября 2017 20:23
              Цитата: сайгон
              Довольно таки разные народы .

              Разные но близкие
    2. mcqway (Макс) 20 октября 2017 12:44
      Ох уж эти русские вторженцы в Афганистан, Вьетнам, Корею и в Крым! Как вторгнутся - так сразу давай заводы, мосты и прочие школы строить. Да ещё денег подкидывают. Вот ведь зверьё! Не то что светлые полосатые эльфы ))))
      1. Вождь краснокожих (Назарий) 20 октября 2017 13:25
        Про эльфов ни слова... Про деньги - к сожалению на данный момент их матрасня больше отваливает... Но самое главное, а кто просил вторгаться кого то на свою территорию? Гитлер вон тоже устроил поход против коммунизма...
        1. Ефросинья Носова (Ефросинья Носова) 20 октября 2017 13:34
          Ты совсем , что ж*пу от пальца не отличаешь, или просто провоцируешь?
          1. Вождь краснокожих (Назарий) 20 октября 2017 13:40
            А вот с фактами пожалуйста, если можно. Кто кого куда звал?
            1. andre (Андрей) 20 октября 2017 15:41
              Ну Вас уважаемый любитель танчиков и индейцев, точно никто никуда не звал!!! Так сказать двигайте фигурками, модельками или мышками? Ну чем вы там в войнушки играете?
            2. bk316 (Владимир) 21 октября 2017 15:50
              А вот с фактами пожалуйста, если можно. Кто кого куда звал?

              А что разве правительства Сирии и Афганистана нас туда не звали?
              Или правительства Вьетнама и Кореи не просили о помощи?
              Че молчим-то правда глаза застит?
              Или бандеровские корни проявились? Видел я таких киевлян, даже в СА служили, а потом резко вспомнили как их СССР гнобил и как их дедушки по лесам шарились. Посмотрели на печеньки и сразу прозрели: тут же ПЕЧЕНЬКИ в РФ таких не дадут....

              1. Щаранский (Щаранский) 22 октября 2017 14:27
                В Афганистан так звали, что аж президента Амина пришлось убивать. Добряки сплошные
                1. andrew42 (Андрей) 24 октября 2017 09:29
                  Амин стал ложиться под Штаты, устраняя своих бывших соратников. На его совести убийство Тараки, которое было расценено советским руководством (как любого иного государства- де факто) абсолютно четко и трезво. И ответ, в виде устранения "устранителя" был 100% адекватный. По сути Амин готов был произвести в Афгане реакционный переворот, с последствиями создания на южных границах СССР агрессивного исламского блока Афганистан-Пакистан на поводке у США. Проект "типа ИГИЛ" он не 10 лет назад был разработан по сути, а лет этак 40 тому вперед. И Штаты возятся с ним с переменным успехом, не мытьем так катаньем, но не бросают, и не бросят, пока сами штампуют зелень, сколько захотят.
        2. Lyuba1965_01 (Любовь) 20 октября 2017 16:02
          В Афганистан СССР пришли по официальной просьбе Хафизуллы Амина для оказания стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами.Во Вьетнам СССР не вторгался,а помогал своими военными советниками.При этом,армия Вьетнама боролась с американцами,а не с армией СССР.По поводу Кореи..Ким Ир Сен официально обращался с просьбами к Сталину о помощи в полномасштабном вторжении в Южную Корею.Когда война между Сев.и Южн.Кореей началась,то у каждой стороны вначале были только советники, у каждой - свои.И,в отличие от Штатов,СССР вмешался в войну довольно таки специфично: СССР ограничился поддержкой с воздуха, причём советские МиГ-15 не должны были подлетать к линии фронта ближе чем на 100 км. И еще не забывайте,что в этой войне принимал участие и Китай,причем,именно своей армией,пять же в отличие от СССР .До сих пор корейская война называется в Китае "Война против Америки для поддержки корейского народа". Теперь о Крыме.Уже весь мир начинает признавать то,что Крым не был ни захвачен,ни оккупирован.Хотя,все все знали с самого начала,недаром введенные санкции в отношении ряда российских сенаторов носят формулировку - “publicly supported the deployment of Russian forces in Ukrain”.И,если,по Вашему,был военный захват Крыма,то почему же тогда столь мягкие санкции за него?
          1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 20 октября 2017 18:37
            Цитата: Lyuba1965_01
            В Афганистан СССР пришли по официальной просьбе Хафизуллы Амина для оказания стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами.

            Вообще-то мы уже присутствовали в Афганистане, когда Амин пришёл к власти. А потом, когда Амин начал угрожающе дрейфовать в сторону американцев, тогда мы и свергли его, чтобы помочь прийти ко власти нормальным просоветски настроенным афганцам.
            Цитата: Lyuba1965_01
            Во Вьетнам СССР не вторгался,а помогал своими военными советниками.При этом,армия Вьетнама боролась с американцами,а не с армией СССР.
            Мы помогали не только военными советниками, но и вооружением, боеприпасами, лекарствами, продуктами и т.п. Когда во Вьетнам стали прибывать первые комплексы ПВО С-75, то за пульты управления поставили наших специалистов. Первые сбитые американские самолёты были на нашем счету. Потом уже по мере подготовки к системам стали ставить вьетнамцев.
            Цитата: Lyuba1965_01
            По поводу Кореи..Ким Ир Сен официально обращался с просьбами к Сталину о помощи в полномасштабном вторжении в Южную Корею.Когда война между Сев.и Южн.Кореей началась,то у каждой стороны вначале были только советники, у каждой - свои.И,в отличие от Штатов,СССР вмешался в войну довольно таки специфично: СССР ограничился поддержкой с воздуха, причём советские МиГ-15 не должны были подлетать к линии фронта ближе чем на 100 км. И еще не забывайте,что в этой войне принимал участие и Китай,причем,именно своей армией,пять же в отличие от СССР...

            Ваши сведения из советских газет того времени? На самом деле, наши лётчики успешно участвовали в воздушных боях с американцами в корейском небе. Наши войска непосредственно обеспечивали противовоздушную оборону корейских городов, укрепрайонов, ж/д-узлов. Наши сухопутные войска в боях не участвовали. Зато в боях участвовали китайцы, но не своей НОАК, а добровольцами. Свыше миллиона китайских добровольцев самоотверженно и успешно сражались против американских дивизий.
            Цитата: Lyuba1965_01
            Теперь о Крыме. Уже весь мир начинает признавать то,что Крым не был ни захвачен,ни оккупирован.Хотя,все все знали с самого начала,недаром введенные санкции в отношении ряда российских сенаторов носят формулировку - “publicly supported the deployment of Russian forces in Ukrain”.И,если,по Вашему,был военный захват Крыма,то почему же тогда столь мягкие санкции за него?

            Какая разница, что там думает западный мир по поводу Крыма?! Захвачен ли, оккупирован ли... Пусть думают, что угодно. Мы приняли обратно своё. Заплутавший сын вернулся в семью, ну и хорошо. Плевать, что скажут соседи. Совсем негоже раздумывать, что скажут или что предпримут соседи (ближние, далёкие и совсем далёкие) по поводу возвращения нашего сына в нашу семью. А за санции и прочее злословие они ещё извиняться в очередь будут...
        3. казак 471 (Казак) 20 октября 2017 20:27
          Вождю краснокожих Конечно матрасники больше денег подкидывают . Попандопуло тоже не жалел .бери я себе ещё нарисую
    3. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 20 октября 2017 16:10
      Цитата: Вождь краснокожих
      Перед нами классический сценарий обоснования вторжения в какую-либо страну согласен с автором. То же самое можно было наблюдать перед вводом советских войск в Афганистан, китайцев в Тибет, да и чего греха таить - три года назад в Крыму...

      Если ненавидишь СССР и Россию и расшаркиваешься перед Западом, зачем используешь красный флаг? Ходи под тем флагом, который уважаешь.
      1. Вождь краснокожих (Назарий) 20 октября 2017 18:00
        Я просто не цитирую те глупости, в которые так долго верил со школьной скамьи...
        1. CT-55_11-9009 (Семён) 21 октября 2017 12:07
          Ага, просто Вы цитируете другие глупости. Из другого обкома.
    4. CT-55_11-9009 (Семён) 21 октября 2017 12:04
      Цитата: Вождь краснокожих
      То же самое можно было наблюдать перед вводом советских войск в Афганистан, китайцев в Тибет, да и чего греха таить - три года назад в Крыму...

      Хммм... И перед нами примеры исключительно противников США. А что, в Ирак, второй раз в Афганистан, в Ливию тоже Россия с Китаем вторгались? Кстати, пассаж про Крым - ни разу не в тему.
  7. Инок (`) 20 октября 2017 09:14
    Янки новый сценарий обкатывают для принуждения к демократии.
    1. CT-55_11-9009 (Семён) 21 октября 2017 12:07
      Старый сценарий. Уже замызганный.
  8. Антианглосакс 20 октября 2017 09:36
    По рукам и по голове надо почаще янкерсов лупить, тогда и наглеть так не будут. А то сами их сперва распустили, а теперь удивляемся их беспрецедентного хамства и борзости.
  9. Maratyurist (Marat) 20 октября 2017 10:30
    американцы всегда начинают войны провокациями против себя и даже не скрывают этого: подрыв своего броненосца Мэн, нападение Японцев на Перл-Харбор, спровоцированное топливными амерскими санкциями, инцидент в Тонкинском заливе, когда мирный амерский эсминец был обстрелян, когда ошивался в территориальных водах чужой страны, башни в нью йорке... Понимаю, что могут сказать и про нас, ну пусть аргументируют...
    1. RUMA-A (Сергей.) 20 октября 2017 15:01
      "американцы всегда начинают войны провокациями против себя и даже не скрывают этого: подрыв своего броненосца Мен".. За этими не заржавеет . Им состряпать првокациу на раз.
  10. павлентий (павел) 20 октября 2017 11:39
    Да описано все довольно правдоподобно, автор четко все разложил по полочкам...
  11. Сергей Рудов (Сергей Рудов) 20 октября 2017 14:33
    Упорно не хотят признавать,что сами и взорвали эти небоскрёбы 11 сентября.
  12. rruvim (Роман) 20 октября 2017 15:23
    Всё это выдумки. Ни на кого Американцы "серьёзно" не нападут. Уж точно не в первый срок Трампа. Другое дело, что в Сирии они будут отжимать, всё, что можно. И устраивать войны чужими руками. Перечислить (только в на Ближнем Востоке): очередной арабо-Израильский конфликт (Ливан, Сектор Газа), "разборка" с Иорданией, конфликты: Курдо-Турецкий, Курдо-Сирийский, Курдо-Иранский, Курдо-Иракский, Пакистано-Индийский. Продолжение войны в Йемене (на днях американцы бомбили Хуситов, хотя вроде у Саудов авиации, как грязи), Египетско-Эфиопский. Об Африке вообще говорить нечего. И везде будут амеровские советники и спецназ. Для Планеты главное, что-бы они не замутили Индийско-Китайский конфликт. А объединение Корей они не замутят... Тогда "бедной Японии" всё вспомнят... И Китайцы, и Корейцы...
    1. bk316 (Владимир) 21 октября 2017 15:58
      точно не в первый срок Трампа.

      А я думаю это как дело пойдет, если спокойно, то да. А если плохо, то трамп вполне вабанк пойти может.
      1. Михаил HORNET 21 октября 2017 21:22
        Так ведь тем самым сбитым самолетом может оказаться Борт номер 1 с Трампом))
        Они уже так от него устали, а тут такой удобный предлог)
  13. Кокос (Дмитрий) 20 октября 2017 15:24
    Все их вторжения это пугалки...в отличии от востока Россия готова к их ...хмм самоубийству..вэлком )
  14. iouris (iouris) 20 октября 2017 15:55
    Во всех подобных случаях армия США должна была вторгаться на свою собственную территорию, чтобы наказать организаторов. Вообще, Трамп обещал предать гласности, кто стоял за 9-1-1.
    1. Михаил HORNET 21 октября 2017 21:26
      Его тогда точно убьют)) и он это понимает если раскроет рот на тему 9/11. Потому и молчит, успел сущность понять. Другое дело что по-любому без Жертвоприношения США не могут, по договору с Темнейшим, начинать новое дело. (Начиная с 19 века они ВСЕГДА приносили жертву перед началом всех войн без исключения) Поэтому, действительно, теракт будет сто процентно, если они решатся на интервенцию. Они кстати только что призвали из запаса 1000 летчиков - так просто это вряд ли.... И похоже они немного потренировались со Стивеном Пэддоком, так, для разгона
  15. Малый (Alexander) 20 октября 2017 16:00
    Вторгнутся....вторгалку им подпалить надо....
  16. Molot1979 20 октября 2017 16:26
    КНДР из списка можно вычеркнуть. С ядерной державой они связываться не станут.
    1. слава1974 (слава) 20 октября 2017 16:55
      С ядерной державой они связываться не станут.

      Поправка : с помощью ядерного оружия. Если есть другие варианты, то вполне.
    2. iouris (iouris) 20 октября 2017 22:33
      С тремя ядерными державами.
  17. andrew42 (Андрей) 20 октября 2017 17:23
    Ну да, Иран, Корея - это тупо, даже для генетически деградировавшей около-госдеповской когорты. Против России? - Ну, тут "американское возмездие" на приписанный России теракт может получить реальный Акт, причем окончательный для цивилизации в целом. А для дип. травли и экономических санкций орагнизация масштабного "самострела" типа 9/11" - это несопоставимые усилия. На месте госдеповских креативщиков я бы обвинил в новом теракте ... Украину! а точнее бандеровцев, которые ныне чересчур рьяно стали трясти Петюнчика как грушу. Вот здесь американцы были бы "все в белом": 1) раскроют глаза на "фашизм" 2) защитят украинскую демократию 3) удовлетворят поляков / успокоим Евросоюз 4) поставят в Украину летальное оружие 5) введут войска НАТО на Украину. Это было бы свежО. А бандеровцев можно банально купить, они будут непротив. Ну, пара-тройка одиозных фигур - под нож "демократическог правосудия", а остальных, как в переводе Гоблина "отмыть от дерьма, переодеть, и - в отряд". Для нас такой вариант - очень серьезная угроза.
    1. bk316 (Владимир) 21 октября 2017 16:01
      Это слишком для них сложно, все спецы на такое способные давно на пенсии или померли. Сейчас у них в моде одноходовки (вообще не думают как им ответят))
  18. CooL_SnipeR (Анатолий) 20 октября 2017 17:46
    Запасаемся попкорном... читая шифровки 11 сентября делал тоже самое... все прекрасно понимали что никакой алькаиды не было. Алькаида это вообще список лиц, а не организация, кто в курсе тот знает
  19. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 20 октября 2017 18:01
    Автор упёрся взглядом в Ближний Восток, вот ему и кажется, что американцы долбанут по Ирану. Очень маловероятно на мой взгляд. Евреи не позволят им делать это. Мгновенно Иран они не погасят. Иран обязательно будет сопротивляться и огрызаться. И Иран обязательно будет огрызаться ударами по Израилю. Ударить ему есть чем, так что евреям пришлось бы очень худо.
    Думаю, что гораздо более вероятна провокация с самолётом возле КНДР, наподобие Боинга 777 над Донбасом. Тренировка у них уже была, ошибки учтены, цели будут достигнуты (в отличие от украинского варианта). Где-нибудь над Южной Кореей вблизи границы с КНДР собьют гражданский лайнер, битком набитый южнокорейцами. А уже через час, после громких заявлений о том, как американцам невыносимо тяжело смотреть на гибель людей, они могут применить весь свой боевой арсенал, накопленный возле КНДР. А это очень-таки немало.
    Рассуждения о том, что они не посмеют, что они не сумасшедшие нападать на ядерную страну, что они не решатся, абсолютно не годятся. Кто думает, что они не посмеют, пусть посмотрят в историю. 1962 год. США, Вашингтон, Белый Дом, совещание у Президента с участием силовиков. Практически все генералы с пеной у рта доказывали Кенеди, что необходимо немедленно нанести ядерный удар по Кубе, а также уничтожить все советские корабли и подводные лодки, прорывающиеся к Кубе. Только ум и осторожность Кенеди не позволили генералам начать ядерную войну. Хотя одну нашу подлодку американцы всё-таки бомбардировали глубинными бомбами. Можно представить, что творилось в голове у командира ПЛ: связи нет, лодку бомбят, а у него на борту ракеты с ядерной начинкой, может, война уже началась, пора хреначить по Вашингтону? Слава Богу, что американцы бомбили плохо, никто не пострадал, и командир ПЛ не дал команду на запуск ракет. Так вот, обобщая историю, можно сделать вывод, что американцы, к великому сожалению, являются теми самыми идиотами, способными совершить непоправимое. Они уже доказали, что они способны на всё, и нападение на Северную Корею является очень вероятным подготавливаемым событием. Иначе зачем бы они согнали такую армаду к корейским и японским берегам?
    1. MAGorkiy (Mikhail) 20 октября 2017 19:22
      Есть логика конечно реальная.Но бы не стал нападать на ЯДЕРНУЮ страну граничащую с двумя сильнейшими армиями мира /РОССИЯ и КИТАЙ/. Реально чревато ответкой. Не дай бог КНДР начнёт ещё ядрёные бомбы бросать, то,вы же понимаете что, Южной Кореи и Японии просто не станет.
      1. вакса (Валерий Зюков) 20 октября 2017 22:25
        Ну, провокация и нужна для сдерживания Китая и России. Китай же ясно высказался, что если нападут на КНДР, то вступятся за КНДР, а если КНДР шарахнет необдуманно, то Китай не будет воевать за своего соседа. С Россией тоже непросто. американцы, тем самым, дадут России шанс сохранить лицо при вялой реакции на агрессию Штатов. Всё продумано,как по нотам. Неясно только подыграет ли вольно или невольно такому сценарию Китай: ведь разведка может вычислить совершение провокации, а может и нет. Что касается возможностей КНДР при мгновенном нападении на ядерные объекты и пункты управления, то они, как мне представляется, сильно преувеличены.
    2. Михаил HORNET 21 октября 2017 21:28
      Иран вовсе не столь силен как это кажется со стороны и вся военная и экономическая инфраструктура у него собрана в одом месте и очень уязвима
      Победить то может и нет, а вот существенно поломать легко
  20. kriten (Владимир) 20 октября 2017 18:48
    России надо вслух заявить о подготовке США к развязывнию войны. И о том ,что Россия поможет Ирану в случае нападения.Вопрос закроется.
    1. Dashout (Евгений Савельевич) 22 октября 2017 10:16
      Промолчим ( к сожалению), как с КНДР, когда проголосовали за санкции...
  21. RUMA-A (Сергей.) 20 октября 2017 18:55
    [quote=iouris]Во всех подобных случаях армия США должна была вторгаться на свою собственную территорию, чтобы наказать организаторов. Вообще, Трамп обещал предать гласности, кто стоял за 9-1-1.[/
    Из него как из говна Кеннеди...
  22. Авель (Александр) 20 октября 2017 19:09
    Может поставить Ирану С-400? Или еще что? Чтобы умылись. Видимо ЦРУ уже подобрало очередной небоскреб для сноса вместе с жильцами
  23. MAGorkiy (Mikhail) 20 октября 2017 19:11
    Нам надо нападать а не реагировать и отвечать на ходы наших " партнёров " . Вона с Грузией \еле успели ответить, ещё день\два прочухались бы и всё. А ведь знали же заранее. С Украиной тоже дотянули до майдана, всё с Януковичем сюсюкались. В Сирии опять же под самый конец появились, никто и не ждал такой наглости от нас после Крымской операции. Но ответку мы делаем эффективную , этого не отнять. Мне нравится мысль о приглашении в Сирию для контроля курдов да и вообще для военных действий, одну\две\три и т.д. бригады спецназа из Северной Кореи. Нам там необходимы независимые военные силы на земле. Вот бы они / северокорейцы / показали всем своё умение. Почему то думается,что для нато это будет накут.
    1. CT-55_11-9009 (Семён) 21 октября 2017 12:12
      Я и не знал, что Филиппины воевали с Грузией, встряли в историю с Украиной, воюют в Сирии, провели операцию в Крыму (вот это вообще суперстелс!!!). Сильно...
  24. polkovnik manuch (Николай) 20 октября 2017 20:11
    Нацисты нападали на свою-же радиостанцию , чтобы обьявить войну Польше ,- все эти приемчики ,стары как мир.Боятся матрасники иранской бомбы , вот и торопятся ! С КНДР сложнее ,страна поменьше , но с ядерными ракетами, рядом два ядерных гиганта и южная Корея , которой достанется в первую очередь , да и Япония , которая еще помнит , что такое ядерный
  25. Комментарий был удален.
  26. misti1973 (валерий) 20 октября 2017 22:39
    Не-не! Если болтают об этом, точно ничего не будет:) Старая истина:"Не бойтесь того, чем вас пугают политики. Бойтесь того, о чем они молчат."
  27. Evgenii Xolod (Evgenii Xolod) 20 октября 2017 22:52
    Они что кроме самолёта ничего придумать больше не могут????? Прям мания какая то.
  28. Radikal 21 октября 2017 00:25
    Будут ли найдены адекватные меры предупреждения и предотвращения ... бой покажет.
    А кто у нас способен ввязаться (как я понимаю с США) в этот бой? request
  29. Radikal 21 октября 2017 00:34
    Цитата: Вождь краснокожих
    Я просто не цитирую те глупости, в которые так долго верил со школьной скамьи...

    То есть всю жизнь жил балбесом, а тут прозрел - третий "глаз" открылся... wassat
  30. карабука (Малик ) 21 октября 2017 06:05
    Видать в МВБ дозрели - международная ситуация меняется в ненужном направлении , усиливаются антиамериканские мотивы , особенно после визита короля эмиратов в Россию . Нужно щелкнуть плетью и взбодрить свору интриганов из ЕС !. Только "плетью обуха не перешибешь" - вновь возрожденный центр масс с Россией и готовыми на сотрудничество с ней арабами , Китаем и Ираком делают свою погоду и она , медленно , но меняется . А на ветер , как понимают обычно , писять не принято !.
  31. vvv-73 (Владимир) 21 октября 2017 15:47
    Сейчас не 2001 год и в ООН штатам прямо скажут, что это они сами сделали. Никаких шансов протащить через ООН нужные им резолюции. А односторонними действиями легко они не навоюют.
  32. Ваныч (Анатолий) 21 октября 2017 19:15
    опять американцы куда то влезть хотят, 11-го они организовали теракт, чтобы влезть в Ирак, а сейчас куда?.. в Сирию?
    1. Михаил HORNET 21 октября 2017 21:29
      Побомбить Иран скорее всего, все остальное для них вряд ли
  33. Мещерский (Сергей) 21 октября 2017 19:17
    Похоже пора мне домой.
  34. Домашняякошка (Ольга) 22 октября 2017 01:52
    Цитата: kriten
    России надо вслух заявить о подготовке США к развязывнию войны. И о том ,что Россия поможет Ирану в случае нападения.Вопрос закроется.

    Если бы Россия сделала подобное заявление в ООН - вот это да! После пожалуй янки немного "потормозят" и возможно начнут думать чем нибудь.
  35. АФЕНОГЕН (РОЛАНД) 22 октября 2017 08:46
    Цитата: Домашняякошка
    Цитата: kriten
    России надо вслух заявить о подготовке США к развязывнию войны. И о том ,что Россия поможет Ирану в случае нападения.Вопрос закроется.

    Если бы Россия сделала подобное заявление в ООН - вот это да! После пожалуй янки немного "потормозят" и возможно начнут думать чем нибудь.

    Да чихали матрасники на ООН,у них думалка сломалась.
  36. Анатольевич (Александр) 22 октября 2017 12:54
    Цитата: timgan777
    нет у них своих, есть только исключительная нация wassat

    Да какая там нация, англосионисты вонючие. Типа Бжезинского или этоя ядовитой жабы Киссенджера.
Картина дня