Кого и зачем США обвинят в будущем теракте



США оканчивают подготовку к новому большому противостоянию. Они проиграли войну в Сирии, и списали на помойку истории ИГИЛ. Эта страница перевернута и возврата к ней больше не будет. Но будет новая война и о подготовке к ней вчера сообщила исполняющая обязанности министра внутренней безопасности Элейн Дьюк во время выступления в американском посольстве в Лондоне:

«Террористические организации — ИГИЛ или другие — хотят осуществить взрыв, подобный тому, который они осуществили 11 сентября. Они хотят сбить самолет, разведданные ясно говорят об этом».


Аналогии с 11 сентября 2001 года, прозвучавшие в выступлении Элейн Дьюк, промелькнули не случайно. Все прекрасно помнят, какие последствия для мира имело это событие. А особенно для той страны, которую США обвинили в укрывательстве инициаторов атаки. Перст тогда пал на Афганистан, в котором якобы и обосновались атаковавшие Америку террористы и по нему был нанесен удар.

Кстати, армия США до сих пор находится там.

Очевидно, что в случае повторения сценария 11 сентября той стране, на которую укажут, случайно обнаруженные после теракта документы, не поздоровится. Кто это будет уже более менее понятно, но в этой истории есть пока еще один непонятный момент…

Будет ли теракт

Очевидно, что сообщить американским дипломатам о грозящем теракте можно было и по секретным дипломатическим каналам. Обычно это так и делается, но тут все было сказано публично, а значит, информация была предназначена не для американского посла в Лондоне и его подчиненным, а для сторонних лиц, вернее государств. Для тех стран, которые сегодня очень сильно мешают американцам реализовывать свои глобальные планы. Они должны понять, что терпение Вашингтона уже подошло к концу и времени на раздумье больше нет. Либо они идут на переговоры и отступают, либо американцы наносят удар по себе и обвинят в нем...

Не будем больше держать читателя в догадках, конечно, это будет Иран.

Как спасти Курдистан

Судя по всему времени на размышление у Тегерана действительно осталось мало. Красной чертой, после которого Вашингтон решил таким экстравагантным образом объявить Тегерану ультиматум, была атака на Курдистан, предпринятая Ираком и проиранскими шиитами (и военнослужащими КСИР, чего уж там) 16 октября 2017 года. Ее инициатором были иранцы, и по мнению Вашингтона им этого делать не следовало.

Кого и зачем США обвинят в будущем теракте


Атака на Курдистан, в случае ее успеха, разрушает все ближневосточные планы США и окончательно выбрасывает их на вторую роль в новой региональной матрице, выстраиваемой Россией, Ираном и Турцией. Спасти ситуацию для Вашингтона может только масштабный ввод американских войск в Ирак и создание на его территории баз, которые будут прикрывать курдов и позволят им довести до конца их авантюру с независимостью.

Будет ли война

Сегодня фактически информационная атака на Иран уже начата, хотя самолеты еще не падают на американские города, и в них не взрываются никакие важные объекты. Курдские издания уже заявили о геноциде курдского населении со стороны иранских шиитов, уже есть обвинения лидеров Курдистана в адрес «мирового сообщества», бросивших их сам на сам с иранскими «извергами». Не хватает только удобного повода, который Вашингтон может создать сам, как он это уже один раз сделал в 2001 году.



Оградить себя от подобного развития ситуации Тегеран может только пойдя на попятную. Либо … как только «первый «Боинг» упадет на Пентагон или что там ЦРУ с АНБ придумают ещё для своих сограждан», вводить армию в Курдистан и проводить блицкриг и тем самым ставить США перед фактом, что «рядового Курдистан» уже не спасти.
Это не избавит Тегеран от санкций и ударов в ответ, но тем самым он делает весомую заявку на победу в будущем. Начав отступать сегодня, остановиться ему уже никто больше не даст.

Итак, США свой ультиматум объявили, будем наблюдать за ответом Тегерана.
Автор:
Юрий Подоляка
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 21 октября 2017 06:35
    +4
    Кстати, армия США до сих пор находится там.

    ... и она, эта армия, может с превеликим успехом остаться там навсегда, навеки.. в смысле, в ящиках под своим полосатым флагом...в гробах.. bully
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 21 октября 2017 06:46
      +6
      Кого и зачем США обвинят в будущем теракте
      а если некому будет обвинять...? вот праздник то на планете будет.мечтаю,чтоб от сша остался Гранд-каньон...и всё...
      1. ser6119 Офлайн
        ser6119 (Сергей) 25 октября 2017 23:51
        0
        Лучше пролив имени Сталина laughing
    2. Чёрный Офлайн
      Чёрный 21 октября 2017 08:13
      +4
      Кого и зачем США обвинят в будущем теракте
      Ну, очевидных вариантов два - Иран и КНДР... smile
      1. Macross Офлайн
        Macross (Максим) 21 октября 2017 10:38
        +7
        Цитата: Чёрный
        Ну, очевидных вариантов два - Иран и КНДР... smile

        ну что за глупости, конечно Иран, у КНДР уже есть чем ответить
        1. Улан Офлайн
          Улан (Борис) 21 октября 2017 14:12
          +9
          Это точно. Попробовав угрожать Корее и ничего не добившись, а так же не решившись напасть на Корею, в боязни получить ответный ядерный удар, американцы сначала попытались переключиться на Венесуэлу, а потом видимо решили , что Иран более выгодный вариант, к тому же это шанс вернуть свои позиции на Ближнем Востоке, которых их лишила Россия.
          Да и безопасно, у Ирана Я.О. нет, а США будут бомбить Ирана издалека, и вряд ли пойдут на сухопутную операцию.
          Цель будет вбомбить Иран в каменный век.
      2. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 22 октября 2017 18:40
        +2
        Цитата: Чёрный
        Итак, США свой ультиматум объявили, будем наблюдать за ответом Тегерана.

        Цитата: Чёрный
        Ну, очевидных вариантов два - Иран и КНДР...

        А я вдруг подумал, какой такой теракт по очередному плану црулей террористы могут совершить против США, чтобы все ужаснулись?
        Что-то там было про гранатометом сбить самолет?
        Вот вы сейчас о ком подумали в качестве жертвы теракта, чтобы вся америка ужаснулась и начала новую войну? ИГИЛ-создана американами и им подконтрольна, сейчас перегруппировка. Одни пошли на юг-Сомали, контроль на путями транспортировки углеводородов. другие на север через афганистан в Среднюю Азию, понятно для чего. Будет ли целью Туркменистан с его месторождением газа, треть которого на территории Афганистана + планы газопровода через Пакистан в Индию, как конкурент Ирану мы не знаем.
        Но что-то неспокойно становится. ИГИЛ уходит, а все останется курдам и опять все сначала?
    3. exwarrent Офлайн
      exwarrent (Дмитрий) 22 октября 2017 03:33
      0
      Дак пусть завязают, чем глубже завязнут, тем больше это способствует распылению сил. Как говорят китайцы, "Нет ничего лучше, чем сидеть на высокой горе и наблюдать, как в долине дерутся два тигра".
      1. akims Офлайн
        akims (Андрей) 22 октября 2017 12:11
        +1
        Это работает, если тигров только два...
      2. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 23 октября 2017 12:57
        0
        Цитата: exwarrent
        Дак пусть завязают, чем глубже завязнут, тем больше это способствует распылению сил. Как говорят китайцы, "Нет ничего лучше, чем сидеть на высокой горе и наблюдать, как в долине дерутся два тигра".

        Учитывая, что земной шарик довольно-таки маленький, то правильнее было бы ситуацию описать иначе: "Сидеть в долине и наблюдать, как рядышком дерутся два тигра..."
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 22 октября 2017 10:15
      0
      США сами себя лишили возможности провокации для интервенции. Куда ни ткни - везде их базы. А где таковых нет нет, то там американцев посылают по известному пешему маршруту: что Иран с Филиппинами, что КНДР. Мир уже не тот. hi
  2. рюрикович Офлайн
    рюрикович (Андрей) 21 октября 2017 08:02
    +21
    Ишь ты, уже и не стесняются говорить о методах проведения в жизнь собственных интересов lol
    Вы ещё верите в теракт 11/9? belay Я - нет no
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 (Семён) 21 октября 2017 11:56
      +14
      Цитата: рюрикович
      Вы ещё верите в теракт 11/9? Я - нет

      Именно в терракт? Нет, разумеется. Спецоперация ЦРУ, проведённая с огрехами, и ничего более.
      1. NIKNN Офлайн
        NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:14
        +11
        Цитата: CT-55_11-9009
        Именно в терракт? Нет, разумеется. Спецоперация ЦРУ, проведённая с огрехами, и ничего более.

        Да нет именно теракт, против своего же народа...Кривыми руками ЦРУ.
        1. Штурман Басов (Штурман Басов) 21 октября 2017 16:57
          0
          И этот же человек хочет, чтобы ЦРУ теми же кривыми руками избирательно истребляли российские элиты.
          https://topwar.ru/127311-smertelnaya-ulovka-dlya-
          moskvy-novye-detali-bystrogo-globalnogo-udara-kak
          -ne-nastupit-na-odni-i-te-zhe-grabli.html#comment
          -id-7450222
          То есть ЦРУ против американского народа — это теракт, а ЦРУ против российского народа — это просто мечта интернет-полковника. Да как вообще в одном человеке такие противоречивые позиции укладываются? Разве только если нет никакой позиции, а есть простая писальня-говорильня, когда руки и язык соединены напрямую, минуя мозг.
        2. рюрикович Офлайн
          рюрикович (Андрей) 21 октября 2017 17:04
          +5
          Цитата: NIKNN
          Кривыми руками ЦРУ.

          Такую оператище провернуть и что бы всё гладко? Никогда в жизни. Но то, что мы увидели - это было на высоте для такого случая good Пипл схавал, а те, кто догадался, что это было на самом деле, тупо молчат, ибо ещё помнят, как "убивались" свидетели и задающие лишние вопросы в случае с убийством Кеннеди yes И не стоит забывать о атаке в СМИ, где только и тверделось, что на Америку напали, а по прошедствии некоторого времени,когда эмоции поутихли и стали появляться вопросы,это уже стало не важно, ибо в мозгах электората укоренились слова "теракт, "Аль-Каида",Бен Ладен"... Игра сделана - страна под колпаком, корпорации делят барыши,хаос распространяется... hi
        3. CT-55_11-9009 Офлайн
          CT-55_11-9009 (Семён) 23 октября 2017 09:11
          0
          Называть это можно по-разному, однако наши мнения по поводу исполнителя и заказчика сошлись хоть немного.
      2. Улан Офлайн
        Улан (Борис) 21 октября 2017 14:17
        +3
        Большинство вменяемых людей думают так же как Вы.
    2. ZAV69 Офлайн
      ZAV69 (Жуков А.В.) 21 октября 2017 12:32
      +2
      Да при люом раскладе истоки этоо теракта или в овально кабинете или кабинете директора ЦРУ. На 90% первый вариант
    3. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 21 октября 2017 17:57
      +8
      Цитата: рюрикович
      Вы ещё верите в теракт 11/9? Я - нет


      Теракт был,только за ним стояли совсем не те люди,которых озвучили...эта операция спец служб США,дабы обозначить врага и начать вторжение на Ближний Восток. Аля та знаменитая пробирка,...и в этой связи возникает вопрос-А что за организация ЦРУ,если она не гнушается такими приемами ,как террористический акт против своего населения?
      1. Туз Бубен Офлайн
        Туз Бубен (Игорь) 22 октября 2017 10:17
        0
        А как насчёт Рязанского сахарка ?
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 21 октября 2017 08:13
    +3
    От этих ожидать можно всего и в любое время. Предположим произойдет теракт, в котором Сша обвинят Иран. Что дальше? Если бы Сша имели полную уверенность в безнаказанности нападения (потери л/с, огромные финансовые затраты и т.д.) на Иран они уже сегодня сделали бы это.
    1. Улан Офлайн
      Улан (Борис) 21 октября 2017 14:19
      +4
      Вряд ли американцы пойдут на наземную операцию, разве только курдов используют и остатки ИГИЛ.
      Скорее будет атака с воздуха и с моря. Югославию пол-года бомбили.
  4. Комментарий был удален.
  5. michell Офлайн
    michell (Михаил) 21 октября 2017 08:24
    +19
    «Террористические организации — ИГИЛ или другие — хотят осуществить взрыв, подобный тому, который они осуществили 11 сентября. Они хотят сбить самолет, разведданные ясно говорят об этом».

    Интересная формулировка и весьма конкретная - "сбить самолёт". На фоне четырёх погибших 11 сентября самолётов что это должен быть за самолёт (в одиночном числе), чтобы теракт получился, по-крайней мере, не менее громким, чем 11 сентября? Борт ВВС США № 1? Одним выстрелом - двух зайцев - избавиться от неудобного президента, и оправдать все последующие абсолютно любые деяния...
    1. boboss Офлайн
      boboss (Борис Борисович) 21 октября 2017 11:21
      +2
      )))точно....а сбить можно и вороной
      1. akims Офлайн
        akims (Андрей) 22 октября 2017 12:13
        0
        А на вороне найдут бортовой номер, черные ящики и о. знаки ВВС...
    2. NIKNN Офлайн
      NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:17
      +5
      Цитата: michell
      Борт ВВС США № 1? Одним выстрелом - двух зайцев - избавиться от неудобного президента, и оправдать все последующие абсолютно любые деяния...

      Истребителем с опознавательными знаками Ирана...
      1. Прохожий Офлайн
        Прохожий (Александр) 21 октября 2017 16:18
        +3
        Цитата: NIKNN

        Истребителем с опознавательными знаками Ирана...

        F-35, но с опознавательными знаками Ирана.
        1. NIKNN Офлайн
          NIKNN (Николай) 21 октября 2017 16:25
          +5
          Цитата: Прохожий
          F-35, но с опознавательными знаками Ирана.

          Ну изначально то был сарказм. Ну раз тема поддержана. В частных компаниях США (используются ВВС для учений) находятся истребители МиГ-29..., перекрашивай и атакуй снимая на видео...
          Ну так как то... request
          1. Улан Офлайн
            Улан (Борис) 21 октября 2017 21:27
            +4
            Можно и какой-нибудь американский сухогруз утопить, чтобы не повторяться. Впрочем американцы всегда используют хорошо проверенное старое. Например "неизвестных" снайперов на крышах домов.
      2. exwarrent Офлайн
        exwarrent (Дмитрий) 22 октября 2017 03:36
        0
        И с десятком пробирок на борту
  6. Гардамир Офлайн
    Гардамир 21 октября 2017 08:27
    0
    Главное чтоб американские партнёры не развернулись против Ирана, как это уже было однажды.
    1. NIKNN Офлайн
      NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:18
      +2
      Цитата: Гардамир
      Главное чтоб американские партнёры не развернулись против Ирана, как это уже было однажды.

      А куда вы им деться пркажете? Выйти из НАТЫ?
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 21 октября 2017 16:38
        0
        А куда вы им деться пркажете?
        Извините, имел ввиду партнёры американцев.
  7. aybolyt678 Офлайн
    aybolyt678 (aybolyt678) 21 октября 2017 08:57
    +2
    Мировые мастера фейков должны отчитываться за деньги налогоплательщиков, во первых, для массированного вторжения в Иран им не хватает идеологического обоснования. А взрыв маленькой ядерной бомбы "террористами", также как и высадка на Луну когда то, им поможет ....
    1. NIKNN Офлайн
      NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:20
      +4
      Цитата: aybolyt678
      А взрыв маленькой ядерной бомбы "террористами", также как и высадка на Луну когда то, им поможет ....
      А как же проверенные разведданные, что будет самолет? Выше более четкую мысль изложили Борт №1 США вместе с дональдом Трампом... crying
  8. nord62 Офлайн
    nord62 (Георгий) 21 октября 2017 09:29
    +6
    Да.... ии реально требуется НОВАЯ война, а иначе - крах : и как стране, и как политической системе, и как экономической модели... Ради спасения своих нажратых гамбургерами задниц они пойдут на все, в том числе и на миллионы человеческих жертв.....
  9. SarS Офлайн
    SarS ( Руслан) 21 октября 2017 09:41
    +7
    Кстати, иранцы могут напомнить американам о сбитым ими Боинге над Персидским заливом.
  10. Radikal Онлайн
    Radikal 21 октября 2017 10:33
    +4
    Цитата: rotmistr60
    От этих ожидать можно всего и в любое время. Предположим произойдет теракт, в котором Сша обвинят Иран. Что дальше? Если бы Сша имели полную уверенность в безнаказанности нападения (потери л/с, огромные финансовые затраты и т.д.) на Иран они уже сегодня сделали бы это.

    Надо сначала провести информационное обеспечение предстоящей операции... sad
  11. Macross Офлайн
    Macross (Максим) 21 октября 2017 10:36
    +2
    А что хотели Курды, когда по приказке США убивали мирных жителей? Быть белыми и пушистыми?
  12. Jarilo Офлайн
    Jarilo (Сергей) 21 октября 2017 10:40
    +1
    Америке Иран не нужен, он нужен Израилю. Америке нужна Корея. Если Америка нападёт на Иран, значит ими рулит Израиль.
    1. NIKNN Офлайн
      NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:24
      +3
      Цитата: Jarilo
      Америке Иран не нужен, он нужен Израилю. Америке нужна Корея. Если Америка нападёт на Иран, значит ими рулит Израиль.

      Буквально сегодня в дискуссии с Израильским парнем... копирую:
      Krasnodar Сегодня, 13:27 ↑
      Про хозяев - ну сами подумайте:
      Штаты покрывают Израилю бабки на часть расходов по оборонке.
      Прикрывают его в Совбезе ООН
      Геополитического интереса у США в этом нет
      Самая богатая этническая группа в США это евреи
      Ну кто чей хозяин? :)
      1. Туз Бубен Офлайн
        Туз Бубен (Игорь) 22 октября 2017 10:22
        0
        ну после таких слов сразу вспоминается покойничек Збигнев и его вопрос про принадлежность элит...
  13. Macross Офлайн
    Macross (Максим) 21 октября 2017 10:42
    0
    Цитата: SarS
    Кстати, иранцы могут напомнить американам о сбитым ими Боинге над Персидским заливом.

    Для США, это как в одно ухо влетело, так из другого вылетело. Им история и география ненужна.
  14. tolmachiev51 Офлайн
    tolmachiev51 (александр) 21 октября 2017 10:43
    +2
    Эти нелюди , могут сами организовать , провести атаку и обвинить в этом кого угодно . Ложь, ради достижения своих корыстных целей, стало кредо амеров. Слишком много нестыковок всплывает по 11 сентября.
    1. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен (Игорь) 22 октября 2017 10:25
      0
      Да всплыло в первый же день...
      Простой вопрос, фото Пентагона...Боинг оставил дыру диаметром 5 метров ?
  15. sergevonsohrn Офлайн
    sergevonsohrn (сергей сорокин) 21 октября 2017 10:51
    +2
    америкосы уже наметили т.н. "ось зла"- иран, кндр и .....россия(???!!!)! нетрудно догадаться кто в этом ряду "главный злодей"! идет недвусмысленная подводка к гибридной войне против формирующегося "второго центра силы"....
  16. boboss Офлайн
    boboss (Борис Борисович) 21 октября 2017 11:19
    +1
    Виновным объявят Лондон......так интереснее
  17. boboss Офлайн
    boboss (Борис Борисович) 21 октября 2017 11:24
    0
    боинг сбивать будут, не будут.....а вот авианосец свой потопить....гденить у брегов Японии - это повеселее
  18. Комментарий был удален.
    1. ML-334 Офлайн
      ML-334 21 октября 2017 14:11
      +6
      По крайней мере есть что щемить в отличие от вас-подстилок,ими вы будете при любом раскладе,не важно кто кому прищемит.История показывает что-Россия щемит всем и оптом.
    2. japs Офлайн
      japs (Юрий) 21 октября 2017 23:29
      +7
      Уж больно грозно Вы пищите, трибалтийский троллик. Уж Ваши я..... точно из стали?
      Поосторожнее, как бы в "Сувалковский корридор" не попасть. От Пскова до Белостока.
      Плохо учат Вас в Вашем "Гейвропейском центре правды".
  19. Greenwood Офлайн
    Greenwood 21 октября 2017 12:25
    +1
    Ну, Иран - это не раздираемый гражданской войной Афганистан. Режим аятолл весьма устойчив, а армия и спецслужбы одни из самых внушительных на Ближнем Востоке. Просто так не вторгнешься и не побомбишь.
  20. Kadimich Офлайн
    Kadimich (Рауль) 21 октября 2017 12:25
    0
    Комментарий НЕ НЕзависимого обозревателя, а АНГАЖИРОВАННОГО государством СМИ-чиновника, заинтересованного в дальнейшей эскалации напряжённости!!
  21. andrew 07 Офлайн
    andrew 07 (Андрей) 21 октября 2017 12:26
    +4
    Статья очень серьезная, и скорее всего так и будет. Точного аналога, как с небоскребами, конечно не повторится, но США что-нибудь придумают. Какие выводы должны сделать мы? Во-первых, готовиться в информационном плане, предупреждать об этом во всех средствах массовой информации и на всех уровнях. Во-вторых, Иран нам надо будет защищать хотя бы дипломатическими и политическими средствами. У нас мало союзников пусть и ситуативных. а ведь в будущем нам придется решать проблему с Афганистаном, куда США перебрасывают уже сейчас лучших командиров террористов. Будет угроза Средней Азии. В третьих, и это самое главное, мы должны помочь Сирии ее армии как можно быстрее освободить восточные сырьевые районы страны за Евфратом. Потом, когда американцы обеспечат коридор для курдов и многократно усилят их, может быть поздно. Надо спешить. Хотелось бы предложить следующий вариант планирования. Некоторые районы не удастся освободить не потому что это невозможно, а потому что это грозит глобальным столкновением с США. Значит надо четко определить те районы в сырьевых областях, которые критичны для восстановления экономики страны. Срочно и любой ценой освободить их. А остальные территории, с учетом того, что 85% или даже больше площади страны уже освобождено, будут освобождены позже. Возможно потребуются многие годы, чтобы все 100% территории Сирии принадлежали ей самой. Но после освобождения важнейших сырьевых районов можно уже заняться всесторонним укреплением страны, ее вооруженных сил, короче говоря стабилизацией государства. Это выгодно и нам, нас ждут другие проблемы, в том числе и на Украине. Но почему то уверен, что как только мы объявим о завершении основной фазы операции и о начале восстановления страны, и американцы потеряют интерес к Сирии. Вот такое решение решение проблемы. Кстати, если американцы будут нагнетать ситуацию с Ираном уже после того, как мы успеем освободить критически важные области на Востоке Сирии, то это будет нам выгодно, так в этой ситуации внимание от Сирии будет отвлечено, они не смогут устраивать нам всяческие провокации, и мы будем освобождены от многих проблем, и от угрозы самого опасного столкновения хотя бы в этом регионе. Давление на Иран приведет к тому, что он может стать уже более надежным нашим союзником на долгие годы. И последнее. Нам нужна мощная база на востоке Сирии. Это позволит не только эффективнее помогать в защите этого государства, но, прежде всего, нам самим контролировать Ближний и даже частично Средний Восток. Мы находимся на пути возрождения сверхдержавы, не надо об этом забывать.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 21 октября 2017 20:15
      0
      Сейчас в подвешенном состоянии находятся курды в Сирии и Ираке. На данный момент они хотят подтянуть в это состояние и иранских курдов. А для этого необходим предлог.Который они и хотят создать.
      1. A_L_F Офлайн
        A_L_F (Андрей) 22 октября 2017 02:05
        0
        Цитата: Sergey53
        Сейчас в подвешенном состоянии находятся курды в Сирии и Ираке. На данный момент они хотят подтянуть в это состояние и иранских курдов. А для этого необходим предлог.Который они и хотят создать.

        Сирийские, Иранские, Турецкие курды не могут найти общий язык, они даже между собой воюют
  22. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 21 октября 2017 12:27
    0
    Цитата: Macross
    ну что за глупости, конечно Иран, у КНДР уже есть чем ответить

    Думаю, что с точностью до наоборот. КНДР. Сложнее вести войну со страной, которая имеет население в 78 млн человек и площадь в 1,7 млн квадратных километров чем со страной, имеющей население втрое меньшее (25 млн) и территорию почти в 14 раз меньшей. Чисто технически...
    1. Macross Офлайн
      Macross (Максим) 21 октября 2017 12:41
      +1
      Цитата: Старый26
      Думаю, что с точностью до наоборот. КНДР. Сложнее вести войну со страной, которая имеет население в 78 млн человек и площадь в 1,7 млн квадратных километров чем со страной, имеющей население втрое меньшее (25 млн) и территорию почти в 14 раз меньшей. Чисто технически...

      А вы учли, что Китай будет защищать 37 параллель, если её переступит США, Юж.Корея, Япония. раньше, чем это сделает КНДР. Так же и нам придется ввязаться, так мы сами граничим с КНДР.
      США легче напасть именно на Иран, и показать очередную пробирку для доказательства.
      1. NIKNN Офлайн
        NIKNN (Николай) 21 октября 2017 14:30
        +4
        Цитата: Macross
        США легче напасть именно на Иран, и показать очередную пробирку для доказательства.

        Уже вчера
        В Белом доме обвинили Иран в «отравлении мира» афганским героином
    2. andrew 07 Офлайн
      andrew 07 (Андрей) 21 октября 2017 14:31
      +4
      Вы не правы. Даже президент в своей речи говорил о том, что никто не знает где припрятаны "ядерные сюрпризы" Северной Кореи. Эта страна проявила реальное бесстрашие, пусть и на грани безумия. И ее реально боятся. А вот Иран прогнулся под давлением Запада. Значит может прогнуться и дальше. И ядерного оружия у него точно нет. А что касается большой армии и патриотичного населения, то ведь сегодня современная армия может разрушить инфраструктуру другой страны высокоточными ударами и без вторжения, что американцы уже демонстрировали. Кроме того, введя войска в Ирак они реально смогут помочь курдам, которые сейчас окружены, многократно усилив их. Для нас это опасно тем, что полное освобождение Сирии не будет завершено, а главное, спасаемая нами страна будет лишена ресурсов. Именно поэтому мы сейчас должны особенно спешить в освобождении восточных районов Сирии. Кроме того, нам крайне желательно, чтобы все страны региона объединились против курдов. Только бы не было поздно! Американцы выбирают тех, кто не выдерживает давления. Поэтому определенно их цель - Иран. Ким (молодец) их напугал. Это урок и нам. Маленькая гордая страна не сдалась перед гигантом. И если бы мы не испугались на рубеже 90-х годов, то сохранили бы СССР и не решали бы проблему как ослабленной стране теперь сдерживать натиск всего Запада. Надо быть жесткими и несгибаемыми. США понимают только силу. А 3-я мировая очень вероятно начнется все же на Ближнем Востоке.
      1. Macross Офлайн
        Macross (Максим) 21 октября 2017 15:06
        +1
        Все правильно, только не восточных, северных.
      2. A_L_F Офлайн
        A_L_F (Андрей) 22 октября 2017 02:11
        0
        Цитата: andrew 07
        Маленькая гордая страна не сдалась перед гигантом. И если бы мы не испугались на рубеже 90-х годов, то сохранили бы СССР и не решали бы проблему как ослабленной стране теперь сдерживать натиск всего Запада. Надо быть жесткими и несгибаемыми. США понимают только силу. А 3-я мировая очень вероятно начнется все же на Ближнем Востоке.

        американцы уже 1000 раз пожалели что развалили СССР, оставаясь социалистической страной и продолжая Брежневский застой мы бы не смогли противостоять гегемонии США
      3. exwarrent Офлайн
        exwarrent (Дмитрий) 22 октября 2017 03:40
        0
        Мда, кое-то в этом есть... А самое интересное- что (хоть и не абсолютно во всем согласен с автором постов) очень похожий расклад выходит и моим внутренним прикидкам .. Респект автору
  23. Krasnyiy komissar Офлайн
    Krasnyiy komissar (Александр) 21 октября 2017 12:54
    0
    В теракте сразу же обвинят русских хакеров, которые перехватили управление Боингом и "уронили" его. Америкосовская общественность уверена, что именно Россия уничтожила Боинг над Донбассом, поэтому легко поверит и в версию с русскими хакерами-террористами.
    1. A_L_F Офлайн
      A_L_F (Андрей) 22 октября 2017 02:16
      0
      И что они сделали?, похрюкали вместе с западными братьями, даже когда на законных основания Федеративная республика Крым присоединилась к России они только и могли издать поросячий визг laughing
  24. Natalia777 Офлайн
    Natalia777 (Наталья) 21 октября 2017 13:19
    +4
    США нуждаются в войне как рыба в воде. Иначе Военно-промышленный комплекс крысолюдей останется без заказов. Иран действительно очень подходит США на роль жертвы. Ещё при Обаме США пытались обвинить Иран в производстве атомного оружия. Начав войну в Иране США убивают сразу 3-х зайцев. Ослабляют позиции Сирии, захватывают власть на ближнем Востоке и строят американский Курдистан. И конечно же американский ВПК получат триллионные заказы, американская армия ИГИЛ получает новый приток боевиков и тогда США под флагами ИГИЛ начнут войну против Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Казахстана. А там рукой подать до России.
  25. Федя2017 Офлайн
    Федя2017 (Федя2017) 21 октября 2017 13:33
    +3
    Конечно, следующий - Иран... Как это будет, увидим. Израилю и монархиям Ближнего Востока нужен курдистан в виде щита от Ирана. А американцам нужно испугать мир своей большой дубиной, иначе все уже совсем страх потеряли...
  26. Foxmara Офлайн
    Foxmara (Дмитрий) 21 октября 2017 14:57
    0
    Цитата: Улан
    сывает их на вторую роль в новой региональной матрице, вытраиваемой Россией, Ираном и Турцией. Спасти ситуацию для Вашингтона может только масштабный ввод американских войск в Ирак и создание на его территории

    Иран может перекрыть пролив и нефть будет по 400 баксов...
  27. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 21 октября 2017 16:14
    0
    Цитата: Macross
    А вы учли, что Китай будет защищать 37 параллель, если её переступит США, Юж.Корея, Япония. раньше, чем это сделает КНДР. Так же и нам придется ввязаться, так мы сами граничим с КНДР.
    США легче напасть именно на Иран, и показать очередную пробирку для доказательства.

    Во-первых ни о какой 37-параллели разговора не было. Было сказано, что Китай окажет помощь, если первыми нападут американцы. Если первыми будут корейцы - нет.
    А что, американцы не могут устроить провокацию, чтобы первым нанес удар Ын? Это первое. Второе. Не стоит забывать, что Китай 50-х и современный - это две разные страны. И сейчас на первом месте не политико-идеологическая составляющая, а экономическая. И в первую очередь Китай будет заботиться о собственном благосостоянии, а не посылать, как в первую войну миллионы своих солдат на бойню. Китай слишком серьезно встроен в мировое производство, чтобы просто так рисковать своим экономическим благосостоянием. Тем более, что КНДР уже и в отношении Китай стал неуправляемым.

    Да, политическое заявление он сделал, но как пойдет ситуация, как она будет развиваться - никто не может прогнозировать

    В то же время Иран, хотя и вооружен достаточно старой и разноплановой техникой, но тем не менее может нанести вред США, попробовав перекрыть нефтяные потоки. Да и воевать в одиночку с Ираном, с огромной, почти 80 миллионной страной США вряд ли будут. Это не Ирак, когда в ответ на захват Кувейта против него стала действовать коалиция из десятков стран. Здесь такое маловероятно. А вот для Ына хватит той коалиции, что американцы могут создать - США-Япония- Южная Корея.
    1. Macross Офлайн
      Macross (Максим) 21 октября 2017 16:30
      +1
      1. 37 параллель разделяет южную от северной.
      2. Американцы уже лет 25 устраивает провокации, от стрельбы крупнокалиберными и динамиками в сторону северной, до полетов, учении и т.д. Северная ещё не разу не была спровоцирована.
      3. Население Китая, треть находиться, как раз рядом с Корей и им явно ненужны взрывы, тем более что атомные. Рассудок Китай ещё не потерял.
      4. Не зависимо, насколько встроен Китай в мировое производство, он переходит в следующую стадию о чем уже как несколько лет говорит Си. То есть на внутренний рынок.
      5. Население Вьетнама было больше, США это не помешало вторгнуться.
      6 . По разведкам как нашим так и других стран, Северная Корея почти вся покрыта бомбоубежищами и туннелями между ними. Так же недавно 3 миллиона человек решили вступить войска Северной Корей, если начнется война. А армия Северной Корей и так не маленькая.
      1. andrew 07 Офлайн
        andrew 07 (Андрей) 21 октября 2017 17:38
        +1
        Кстати, мы давно уже должны были заявить что не допустим применения тяжелого вооружения и вообще большой войны в приграничной с нами стране. Это опасно для Владивостока и других наших городов. Подобное заявление тоже может остановить США на Дальнем Востоке. Кроме того, мы просто обязаны передислоцировать дополнительные войска к границе с Кореей, чтобы показать что вместе с Китаем не допустим приближения армии США к нашим границам. Возможно, мы могли бы заявить, что в случае если США решатся на конфликт, то мы будем сбивать любые ракеты в расстоянии 300-400 километров от нашей границы. Но, все же полагаю, эскалация произойдет на Ближнем Востоке. США действуют подобно компьютеру, это уже давно поняли не только в нашем Генштабе, и они не любят и очень боятся неопределенности. А Северная Корея как раз и представляет такую неопределенность. Кстати, и большой войны с Ираном, скорее всего тоже не будет. Автор этой статьи, а также другие авторы уже писали об этом. Но под предлогом опасности Ирана в Ирак будут введены дополнительные войска США, затем созданный сильный Курдистан взорвет Ближний Восток. Впрочем, возможны и другие провокации США, остается только гадать где. Но последние "обвинения" указывают направление на Иран. Пугают также бомбардировки Израильской авиации Сирии. Это мы сможем прекратить после практически полного освобождения территории страны, точнее ее критически важных ресурсных северных территорий, или основной их части. Поэтому вывод все тот же - надо спешить, чтобы как можно быстрее завершить основные боевые действия до той стадии, где получим полное право заявить что война окончена. Потом займемся очисткой Идлиба, потом уберем боевиков с юга страны, затем укрепим ПВО страны и закроем небо Сирии не только для Израильской авиации, но и для Самолетов США и НАТО, и наконец начнем восстанавливать страну. Несколько позже вернем последние территории, которые пока, вероятно, не сможем вернуть из-за опасности глобального столкновения. В конце концов, мы построим в Сирии образцовую мультикультурную страну. Здесь начнется наше становление как сверхдержавы. На очереди Ливия.
        1. Bubarius Офлайн
          Bubarius (Олег) 27 октября 2017 20:16
          0
          Вопрос только нафига нам там образцовая страна?) Может у себя построим?)))
    2. Михаил HORNET Офлайн
      Михаил HORNET 21 октября 2017 21:01
      +4
      Тов. Калашников говорит что технически победить Иран не очень сложно - дело в том что там почти весь отенциал сконцентрирован на очень небольшой территории

      Трамп намерен выйти из ядерной сделки с Ираном. Начался всеобщий гвалт: мол, сейчас Америка начнет войну с Ираном, а там - и Третья мировая.
      Чушь собачья. Никакой мировой войны не будет. Третья - вообще уже была (Холодная). А если Соединенные Штаты и решатся начать войну против Ирана, то это - просто спасение для РФ. В виде дикого роста цен на нефть. На какое-то время. Пока мир не свалится в новый круг глобальной депрессии. С падением цен на сырье.
      Предположим, что янки решатся воевать с Ираном. Оставим за скобками то, что США уже далеко не в том состоянии, что в 1991-м (разгром Ирака), в 1999-м (воздушное наступление на Сербию) или в 2003-м (захват Ирака). Госдолг Америки в 2003-м - 6,7 трлн. долларов, сейчас - почти 20 трлн.
      Чтобы завалить Иран, фантастических усилий не требуется. Достаточно взять всего одну провинцию Ирана - Хузестан (Арабистан), где сосредоточено 90% нефтегазовых ресурсов страны, ее нефтехимия и сталелитейная индустрия. 7% территории Ирана, отделенных от остальной страны горными хребтами с пятью проходами.





      США, в свое время взявшим Ирак, вполне по силам захватить провинцию и заблокировать горные перевалы. Перебить ВВС Ирана (они - старье) и дождаться экономического краха страны. Если будет скучно - с баз в Кувейте и Саудовской Аравии, а также с авианосцев можно ударами авиации и крылатых ракет покончить с электроэнергетикой, транспортом и связью Ирана. Сухопутные войска Ирана будут тщетно штурмовать перевалы: при американском господстве в воздухе они обречены на поражение с тяжелейшими потерями. А в самом Хузестане живут арабы-сепаратисты. Ядерного оружия у Ирана нет.
      Любителям потрясать в воздухе числом танков, БТР, пушек и штыков (живой силы) Ирана отвечу: в нынешних войнах это не играло почти никакой роли. В условиях господства Запада в воздухе сухопутные силы обездвиживаются, лишаются топлива и штабов. Наступление по узким горным проходам армий, лишенных прикрытия с воздуха - сущий подарок для ВВС США. Напомним, что им не смогли помешать ПВО Ливии в 1986 и в 2011, ПВО Ирака в 1991 и 2003-м, ПВО Сербии в 1999-м.

      Оккупировать всего 7% территории Ирана намного легче, чем всю страну.

      Второй вариант: не брать Хузестан, а начать воздушную кампанию против Ирана, как против Ирака в 1991-м или против Сербии в 1999-м. Но это очень дорого: Иран намного больше Ирака. Сперва надо покончить с ВВС и ПВО Ирана, пресечь всякую возможность его войск вторгнуться в Ирак и Кувейт. Нужна переброска группировки в сотни самолетов. (В 1991 году Ирак громили 9 авианосцев США, 1700 самолетов тактической авиации и 450 - палубной, при том, что это были многонациональные силы, а не только американские). Вряд ли Трамп сейчас сможет собрать такую коалицию. Для Америки такая война (без применения ядерного оружия) означает предельное напряжение сил. При том, что экономика страны намного слабее, чем в 1991-м (госдолг тогда - 3,2 трлн., 54,2% ВВП. Сейчас - около 20 трлн., 106% ВВП).
      Так что вряд ли Трамп начнет войну с Ираном. Не та сейчас внутриполитическая обстановка в Америке. А на ядерные удары первым он никогда не решится.

      ***

      Но допустим, война начата. Цена на нефть взлетит как минимум до 80 долларов за баррель. На какое-то время в РФ потекут сверхплановые десятки миллиардов долларов.
      Это - шанс для Кремля. Но лишь в том случае, если он не протренькает и не разворует эти нефтедоходы, как это было в 2000-2014 годах, а вложит их в новую индустриализацию. Причем спешно: очень скоро из-за войны против Ирана мир свалится в новый круг кризиса. Сырье снова подешевеет. И тогда РФ - крышка.
      Однако что-то подсказывает мне, что в случае нового подскока цен на нефть Кремль ничего делать не будет. Как и в период 2000-2014 годов. Мол, ура, нефтяная холява вернулась, мы всех перехитрили...
  28. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 21 октября 2017 17:22
    0
    Цитата: Улан
    Да и безопасно, у Ирана Я.О. нет, а США будут бомбить Ирана издалека, и вряд ли пойдут на сухопутную операцию.

    Чем бомбить? Тем более издалека. Это когда территория 300 х 300 км, как в Корее - можно бомбить. А когда 1500 х 1500 - это сделать достаточно сложно

    Цитата: Macross
    1. 37 параллель разделяет южную от северной.

    Вообще-то ТРИДЦАТЬ ВОСЬМАЯ параллель

    Цитата: Macross
    2. Американцы уже лет 25 устраивает провокации, от стрельбы крупнокалиберными и динамиками в сторону северной, до полетов, учении и т.д. Северная ещё не разу не была спровоцирована..

    Ну провокации это с точки зрения Северной Кореи. С точки зрения Южной и США - совместные учения. Без нарушений территориальной целостности КНДР. На а то, что не была спровоцирована - и дай бог. В следующий раз он может посчитать пролет бомбардировщика в 30 км от своих границ провокацией и шарахнуть по тому же Гуаму.

    Цитата: Macross
    3. Население Китая, треть находиться, как раз рядом с Корей и им явно ненужны взрывы, тем более что атомные. Рассудок Китай ещё не потерял.

    Вот из-за того, что не потерял и вряд ли вступится за Северную Корею. РАзве только американцы действительно первыми ударят. Да и то, неизвестно, какой будет реакция. Помощь дипломатическая или помощь военная - этого никто не знает.

    Цитата: Macross
    4. Не зависимо, насколько встроен Китай в мировое производство, он переходит в следующую стадию о чем уже как несколько лет говорит Си. То есть на внутренний рынок..

    Внутреннего рынка без внешнего не бывает

    Цитата: Macross
    5. Население Вьетнама было больше, США это не помешало вторгнуться..

    Ну хотя бы ерунду не пишите? На момент начала событий, т.е. Тонкинского инцедента население Вьетнама было 39,8 млн человек. Причем в Южном Вьетнаме, куда пришли американцы - 19,4 млн. Согласитесь, что 19,4 млн. это меньше чем 25 миллионов Северной Кореи и уж намного меньше, чем 78 миллиона населения Ирана

    Цитата: Macross
    6 . По разведкам как нашим так и других стран, Северная Корея почти вся покрыта бомбоубежищами и туннелями между ними. Так же недавно 3 миллиона человек решили вступить войска Северной Корей, если начнется война. А армия Северной Корей и так не маленькая.

    Не верьте всему, о чем пишут в прессе. Уж вряд ли разведка такое бы ляпнула. Туннеели есть, есть и подземные заводы, есть и бомбоубежища, но то, что вся страна покрыта туннелями - из разряда фейка
    3 млн решила вступить в армию - это их проблемы, но для них это лучший выход. Весенняя засуха снизила урожай почти на четверть. Как будет осенью - ХЗ. Уменьшенное на 3 млн рабочее население - это уще большее сокращение продпайка. А вот в армии эти 3 млн. хоть гарантированы, что будут кормить

    Армия у КНДР - 1 млн. 20 тысяч человек. А теперь представьте, чем будут вооружать эти еще дополнительные 3 миллиона. Автоматами? Палками? Мотыгами?
    1. Macross Офлайн
      Macross (Максим) 21 октября 2017 18:13
      0
      1950 300*300 а уничтожить так и не получилось, а в 1953 в Иране они сделали вооруженный переворот.
      за 38 прошу простить, но вы меня и так поняли.
      пролет бомбардировщика это мелочи, по сравнению обстрела территории КНДР.
      Помощь будет военная без каких либо намеков.
      Китай делает более социальную страну и развивает внут. инфраструктуру. Для повышения внутреннего потребления.
      С Ираном они воют довольно долго, и операции там проводят регулярно, чего не скажешь про Северную Корею.
      Насчет вооружения. сравните, Корея хоть у них и старое вооружение, но на уровне Ирана и его раза в 4 больше, чем на всем Иране.
  29. Леонид Дымов (Леонид) 21 октября 2017 18:33
    0
    Россия в сложной ситуации. Она в хороших отношениях с Сирией, Ираном, Турцией, Ираком, Израилем, Саудовской Аравией. Но и курды для РФ не враги. Этот сложный политический ребус под силу только России, которая постоянно выступает арбитром среди разных национальностей в своей стране, СНГ и в мире.
  30. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 21 октября 2017 20:52
    0
    Цитата: Macross
    1950 300*300 а уничтожить так и не получилось,

    Вы меня простите. Но что, еще лет 100-150 будем кивать на войну 1950 года? За 70 лет вооружения настолько продвинулись вперед, что ссылаться все время на 1950-й год не совсем корректно. Для примера, что имел на 1950 год американский бомбардировщик. Скорость в 6 сотен километров, пулеметное вооружение и обычные свободнопадающие бомбы калибра в основном 200-400 кг. Что сейчас? Планирующие боеприпасы с дальностью полета до 300-900 км, крылатые ракеты, высокоточное оружие. И то, что тогда не могли вбомбить, поскольку мешали и наши истребители сейчас не произойдет.

    Цитата: Macross
    пролет бомбардировщика это мелочи, по сравнению обстрела территории КНДР..

    Как часто были обстрелы американцами территории КНДР? Не подскажите?

    Цитата: Macross
    Помощь будет военная без каких либо намеков..

    Вы в этом уверены особенно в свете того, что Китай и Россия ВВЕЛА САНКЦИИ ПРОТИВ КНДР? То есть одной рукой мы запрещаем ввоз оружия, а другой сами поставлять будем? Нет логики

    Цитата: Macross
    Китай делает более социальную страну и развивает внут. инфраструктуру. Для повышения внутреннего потребления.

    Никто и не спорит. Но внутренние преобразования без внешнего рынка - маловероятны. Экспорт и как следствие валюта, импорт того, что необходимо. Созданием исключительно внутренней инфраструктуры невозможно

    Цитата: Macross
    С Ираном они воют довольно долго, и операции там проводят регулярно, чего не скажешь про Северную Корею.

    И когда США довольно давно воюют с Ираном? Что-то это из альтернативной истории

    Цитата: Macross
    Насчет вооружения. сравните, Корея хоть у них и старое вооружение, но на уровне Ирана и его раза в 4 больше, чем на всем Иране.

    У Ирана старое, а у Северной Кореи еще старее. Если у Ирана самолетный парк в основном середины 70-х (F-5 F-14 F-4. Мираж -F1, иракские МИГ-29, СУ-24 и СУ-25 конца 80-х, то у корейцев есть ИЛ-28, МИГ-15, МИГ-17, МИ-19. Миг-21 середины 60-х и т.д. ЕМНИП 18 МИГ-29. И что толку, что у северокорейцев 4 сотни старых, а у иранцев 330-350 более новых. Где превосходство в 4 раза? Танков у Иранцев 1500, а корейцев 3500. Опять же нет в 4 раза больше. Артиллерии в северокорейцев в 3 раза примерно больше, но у иранцев больше крупнокалиберной. У Ирана значительно большее количество тактических ракет, чем у северокорейцев. У корейцев чуть больше ракет средней дальности. НО НИ О КАКОМ ЧЕТЫРЕХКРАТНОМ ПРЕИМУЩЕСТВЕ РЕЧИ НЕ ИДЕТ
    1. Macross Офлайн
      Macross (Максим) 22 октября 2017 02:27
      0
      За 70 лет Корейцы то и дело готовились к отражению в условиях бомбежки.
      Последний обстрел был 2010 кажется, тогда Юж. Корейцы обвинили Северных, но доказательства лежали только на территории Северной.
      США так же ввела санкции против нас, и что покупает не только двигатели для Атласа, но и корпуса для самолетов. Насколько я знаю, санкции против Корей - это ограничение в поставках нефти и обслуживание корейских судов.
      Вы что реально думаете, что в Китае не научились делать станки и технику?
      С Ираном воюют с 1953 года. для вас наверно это альтернативная история вы же не из мира всего операция "АЯКС".
      ВВС Ирана составляют истребители МиГ-29 (25 самолётов), F-4 (65), F-5 (более 60 самолётов), F-14 (из 60 имеющихся полётопригодны 25), а также фронтовые бомбардировщики Су-24 (30 самолётов).
      ВВС Корей имеются также Су-25 (34) и МиГ-29 (20).
      Я уже не говорю, что в Северной Корей преобладает большим количеством ПВО.

      Так же хочу напомнить, что Северная Корея поставляла вооружение в Иран, не только ракеты тактические, но и танки и многое другое за ресурсы. Я даже уверен, что Иран сотрудничал с Кореей по разработке ядерной бомбой.
  31. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 21 октября 2017 23:53
    0
    Подлость за подлостью от США. Собственно чему удивляться, если бывшая метрополия США, нынешняя мелкобритания , действовала именно такими же подлыми способами в отношении иных стран со времени своего существования. Даже жаль становится Иран, если все сказанное автором статьи, сбудется. А США явно хотят найти виновного будь в чем и хоть как то исправить ситуацию на Ближнем Востоке в свою пользу. Нет удивления в том, что США с помощью своего ЦРУ опять могут совершить теракт в отношении своих же граждан ( как это было уже 11 сентября) и найдут затем доказательства, что теракт совершили представители Ирана
  32. codexomega Офлайн
    codexomega (Konstantin) 22 октября 2017 02:03
    +1
    А скорее всего, никакого теракта вовсе не будет.
    Он не понадобился ни в случае с Ираком, ни в случае с Ливией.
    Помахали пробиркой, показали по новостям военный парад с ракетами, приукрасив страшными заголовками, и этого достаточно.
    Сейчас они ищут пути чтобы разозлить правительство Ирана и заставить высказаться против США или Израиля.
    По моему, сценарий следующий:
    Израиль устроит провокацию. Иран зло выскажется.
    Америка заявит что Иран угрожает Израилю.
    А вот Северная Корея, она никому не нужна. Согласитесь, их ржавое средство ПВО будет подавлено в первые несколько секунд. А если и взлетит хоть одна ракета, ее перехватят.
    Если бы хотели, разбомбили бы. Но экономических интересов нет, как и политических.
  33. ПРАВОкатор Офлайн
    ПРАВОкатор (Руслан) 22 октября 2017 12:42
    0
    Американцы редко начинают войну в которой не могут победить.В таких случаях они ищут партнёров.
    Атаковать Иран который отказался от ЯО и находится под защитой договоров значит показать Миру,что единственное средство защиты от оккупации является его наличие.И всем Будущим ядерным державам будет похрен на ООН и Магате.Конец единоличного владения ЯО европейскими державами будет положен!Корейцы???Атаковать крестьянские дома высоко технологическим оружием,когда там брать нечего....Не думаю(плюс ядерное оружие со средствами доставки).
    А вот в латинскую Америку могут зайти легко.Пару оранжевых революций,и полетели бомбить оплот врагов демократии. А Иуды им помогут.
    Думаю победоносную маленькую войну они начнут там.
  34. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 22 октября 2017 17:29
    0
    Камрад. Постарайтесь все же свои тексты писать более внимательно. А то получается один про Фому, другой про Ерему. Мы с вами говорили о пролетах американских самолетах, что северокорейцы считают их провакационными. Вы же тут же пишите
    Американцы уже лет 25 устраивает провокации, от стрельбы крупнокалиберными и динамиками в сторону северной, до полетов, учении и т.д. Северная ещё не разу не была спровоцирована.

    На мой вопрос,
    Как часто были обстрелы американцами территории КНДР? Не подскажите?

    вы отвечаете, что
    Цитата: Macross
    Последний обстрел был 2010 кажется, тогда Юж. Корейцы обвинили Северных, но доказательства лежали только на территории Северной.

    Так чьи обстрелы, корейские или амекриканские?

    Цитата: Macross
    США так же ввела санкции против нас, и что покупает не только двигатели для Атласа, но и корпуса для самолетов. Насколько я знаю, санкции против Корей - это ограничение в поставках нефти и обслуживание корейских судов.

    Вы опять "про ерему"? Санкции против Кореи - это не только ограничение в поставках нефти и обслуживания корейских судов. Почитайте санкционный список СБ ООН.
    И вопрос все же стоял совсем в другой плоскости, а именно
    Вы в этом уверены особенно в свете того, что Китай и Россия ВВЕЛА САНКЦИИ ПРОТИВ КНДР? То есть одной рукой мы запрещаем ввоз оружия, а другой сами поставлять будем? Нет логики

    Вы же просто передергиваете и тут же задаете вопрос
    Цитата: Macross
    Вы что реально думаете, что в Китае не научились делать станки и технику?

    Я ГДЕ-ТО ГОВОРИЛ, ЧТО КИТАЙЦЫ НЕ НАУЧИЛИСЬ ДЕЛАТЬ СТАНКИ И ТЕХНИКУ?

    Цитата: Macross
    С Ираном воюют с 1953 года. для вас наверно это альтернативная история вы же не из мира всего операция "АЯКС".

    Нет, похоже это вы "Не от мира сего" или любитель "альтернативной истории"
    По вашему США воюют с Ираном с 1953 года?
    Операция "Аякс" продлилась менее МЕСЯЦА. Все. После этого, с 1953 по 1979 год Иран был ЛУЧШИМ ДРУГОМ США, а шах Пехлеви вооружался практически американским оружием. Более того, в середине ирано-иракской войны США тайно поставляли оружие Ирану. Если слышали такое словосочетание "Иран-контрас" - так это об этом. И только в 1987-1988 в результате интернализации конфликта, а именно "танкерной войны" отдельные столкновения между странами были. Далее. С что после 1988 года? США ВСЕ ВРЕМЯ ВОЮЕТ С ИРАНОМ?

    Цитата: Macross
    ВВС Ирана составляют истребители МиГ-29 (25 самолётов), F-4 (65), F-5 (более 60 самолётов), F-14 (из 60 имеющихся полётопригодны 25), а также фронтовые бомбардировщики Су-24 (30 самолётов).
    ВВС Корей имеются также Су-25 (34) и МиГ-29 (20).

    Да, насчет северокорейских СУ-25 я откровенно говоря забыл. Правда поступили они на вооружение КНДР через третьи ситраны в 1987-1988 годах, то есть машинам уже 30 лет. Вот вы почему-то упомянули (и правильно), что почти треть из F-14 в летном состоянии. А сколько из 36 корейских штурмовиков СУ-25 в летном состоянии? Вы в курсе, что в 2014 году прекращена эксплуатация машин типа МИГ-9 / F-6? И самый большой минус ВВС Северной Кореи - очень маленький налет их пилотов.

    Цитата: Macross
    Я уже не говорю, что в Северной Корей преобладает большим количеством ПВО.

    Да что вы говорите? Будем сравнивать?

    Цитата: Macross
    Так же хочу напомнить, что Северная Корея поставляла вооружение в Иран, не только ракеты тактические, но и танки и многое другое за ресурсы. Я даже уверен, что Иран сотрудничал с Кореей по разработке ядерной бомбой.

    Ракеты он поставлял на первом этапе, в конце 80-х. Потом построили завод (ы) по производству. А вот какие танки корейская сторона поставляла Ирану - было бы интересно узнать...
    Сотрудничал ли он в работе над ядерным оружием - об этом мы узнаем не скоро
    1. Macross Офлайн
      Macross (Максим) 23 октября 2017 01:11
      0
      Спровоцирована и провокация - по мне это разные вещи, как поджигаю и горит.
      Насчет южнокорейские или американские, так они за одно, как коалиция против терроризма в Сирии. Главное разжечь конфликт.
      Ограничение https://www.kp.ru/online/news/2877440/ По согласованию санкции и замораживанию конфликта.
      Цитата: Старый26
      Никто и не спорит. Но внутренние преобразования без внешнего рынка - маловероятны. Экспорт и как следствие валюта, импорт того, что необходимо. Созданием исключительно внутренней инфраструктуры невозможно

      Вот для чего нужна китайцам валюта? Если они уже все что хотят могут делать сами? Тут больше возникает вопрос какого качества. Поэтому я и задал вопрос.
      В 1979 году в Иране произошла Исламская революция. С этого года были заморожены все иранские авуары. В 1980 Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается. В 1988 США сбивает авиалайнер иранский 290 чел. в водах Ирана. Поставки оружия и помощь Ирану началась 1983, когда была ирано-иракская война. При этом США так же поставляли и в Ирак оружие.
      В северной Корее есть С-200, хотя в Иране недавно появилась обновленный С-300. (И вроде недавно Сирийская С-200 сбила птичку F-35, так как Израиль отказался показывать самолет)

      Цитата: Старый26
      Ракеты он поставлял на первом этапе, в конце 80-х. Потом построили завод (ы) по производству. А вот какие танки корейская сторона поставляла Ирану - было бы интересно узнать...

      Вариант танка Chonma-Ho I
      150 танков поставлено в Иран в 1982—1985 гг. и принимали участие в ирано-иракской войне. Некоторые из них были захвачены иракцами.
      Около 75 Chonma-Ho I до сих пор состоит на вооружении иранской армии. ну эта информация за 2014 г. То есть могли списать.

      Цитата: Старый26
      Сотрудничал ли он в работе над ядерным оружием - об этом мы узнаем не скоро

      https://ria.ru/world/20150528/1066872415.html
      https://penzanews.ru/analysis/60914-2012
      https://topwar.ru/12997-iran-i-hizballa-interesuy
      utsya-novymi-severokoreyskimi-protivokorabelnymi-
      raketami.html
      Но скорее всего разработка военной промышленности.
Картина дня