Военное обозрение

Основной боевой танк Т-90М. Технические подробности проекта

51
В начале сентября состоялась первая открытая демонстрация перспективного основного боевого танка Т-90М. Специалисты, а затем и широкая общественность смогли увидеть опытную машину нового типа, а также узнать основные ее тактико-технические характеристики. При этом основная часть сведений о проекте, затрагивающая методы повышения характеристик и расширения возможностей, до недавнего времени не оглашалась. Несколько дней назад представитель министерства обороны раскрыл определенные особенности перспективного проекта.


На прошлой неделе журнал «Армейский стандарт» опубликовал интервью с заместителем министра обороны Дмитрием Булгаковым; темой этого материала стало развитие отечественных боевых бронированных машин, в том числе новейший проект Т-90М. Замминистра раскрыл основные особенности перспективного танка, а также рассказал, какие именно изменения были внесены в существующую конструкцию. Таким образом, теперь специалисты и любители техники имеют возможность оценить нововведения не только в области экстерьера, но и в части внутреннего оснащения. Также Д. Булгаков рассказал о текущих работах в рамках нового проекта.


Первое опубликованное изображение танка Т-90М


По словам заместителя министра обороны, в настоящее время обновленный танк типа Т-90М находится на испытаниях, необходимые для подтверждения реальных характеристик и возможностей. При создании проекта было сделано все возможное для полного использования имеющегося модернизационного потенциала. В результате этого удалось максимально повысить боевые качества машины за счет применения тех или иных новых узлов и агрегатов.

Согласно ранее опубликованным и новым данным, проект Т-90М предусматривает использование массы готовых узлов и устройств, ранее созданных для танка базовой модификации. При этом на них монтируются совершенно новые системы того или иного рода, необходимые для решения определенных задач и повышения основных характеристик. Как следствие, танк Т-90М имеет значительное внешнее и техническое сходство с предыдущим Т-90, но отличается более высокими характеристиками и расширенными возможностями.

Одной из целей проекта Т-90М было усиление защиты. Имеющуюся броню дополнили новыми накладными элементами. Лобовая проекция и значительная часть бортов прикрываются блоками динамической защиты «Реликт». Кормовые элементы корпуса, обеспечивающие защиту моторно-трансмиссионного отделения, дополнительно закрываются решетчатыми экранами. По периметру башни монтируется сетчатый экран с усилением на пересечениях нитей. Металлическая броня, динамическая защита и экраны также могут быть дополнены комплексом активной защиты.

При создании комплекса дополнительных средств защиты были учтены особенности предыдущих проектов. Результатом этого стало определенное сокращение ослабленных зон дополнительной защиты, что положительным образом сказалось на общих параметрах живучести техники. В сочетании с активной защитой все это должно давать значительный прирост реальной эффективности.

Приняты меры по повышению подвижности. Для улучшения подобных характеристик предлагается использовать новый двигатель В-92С2 мощностью 1000 л.с. Двигатель комплектуется программируемым подогревателем, обеспечивающим запуск при отрицательных температурах. Также проект предусматривает использование дизель-генераторной установки для энергоснабжения электрических приборов при отключенном основном двигателе.

На рабочем месте механика-водителя размещается новый дисплейный комплекс. Аппаратура управления имеет функции контроля технического состояния силовой установки в целом и отдельных ее систем. Также работа водителя в некоторой мере упрощается за счет установки видеокамеры заднего вида.

Получая новое оборудование, танк Т-90М сохраняет основные компоненты комплекса вооружения. Основным оружием бронемашины является 125-мм гладкоствольное орудие-пусковая установка 2А46М-4. Эта система способна использовать все существующие танковые боеприпасы, а также применяется с комплексом управляемого вооружения 9К119 «Рефлекс». Также проект предусматривает использование спаренного пулемета ПКТМ калибром 7,62 мм и зенитного 12,7-мм НСВ.

Гладкоствольное орудие в новом проекте не претерпевает заметных изменений, однако комплектуется улучшенным автоматом заряжания. Последний был доработан в соответствии с необходимостью использования перспективных бронебойных подкалиберных снарядов. При этом сохраняется полная совместимость с боеприпасами старых типов.


Опытный танк на показе в начале сентября


Система управления огнем была переработана и дополнена новыми приборами. Для повышения информационной осведомленности экипажа используется система внешнего видеонаблюдения. Набор видеокамер обеспечивает слежение за всем окружающим пространством. В распоряжении командира теперь имеется многоканальный панорамный прицел, обеспечивающий поиск целей и наведение оружия в любое время суток.

С учетом современных тенденций и вызовов танк Т-90М получил дистанционно управляемый боевой модуль для зенитного пулемета. Крупнокалиберный НСВ монтируется на подвижной установке с механическими приводами, контролируемыми с пультов экипажа. Для управления боевым модулем в составе СУО имеется отдельный канал.

В ходе модернизации танк получает программно-технический комплекс связи, при помощи которого машина интегрируется в автоматизированную систему управления тактического звена. За счет этого повышается эффективность работы танка в составе подразделения. В первую очередь, упрощается обмен данными с другими боевыми машинами и командованием.

Также, по словам Д. Булгакова, проект Т-90М предусматривает применение ряда других нововведений того или иного рода. Впрочем, представитель военного ведомства не стал уточнять, о каких именно доработках идет речь в этом случае.

Замминистра считает, что ожидаемая серийная модернизация существующих танков семейства Т-90 по проекту Т-90М приведет к заметным положительным последствиям для бронетанковых частей. По его мнению, оснащение сухопутных войск модернизированными танками Т-90М позволит обеспечить, как минимум, паритет с зарубежными армиями. Подобная ситуация будет сохраняться во время будущего переходного периода, вплоть до развертывания массового производства перспективных танков следующего поколения Т-14 «Армата».

***

В течение нескольких последних месяцев военное ведомство несколько раз делало проект Т-90М «героем» свежих новостей. Так, в конце августа этого года, во время международного военно-технического форума «Армия-2017», министерство обороны подписало несколько крупных контрактов на строительство и модернизацию боевых бронированных машин. Одно из подобных соглашений оговаривало серийную модернизацию имеющихся танков Т-90 по проекту с литерой «М».

В начале сентября на 33-го общевойсковом полигоне в Ленинградской области прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню танкиста. В ходе этого праздника состоялась первая открытая демонстрация нескольких обновленных танков, в том числе опытного Т-90М. Была представлена табличка с основной информацией о машине, однако часть сведений тогда не огласили.

Так же в начале осени начальник Главного автобронетанкового управления генерал-лейтенант Александр Шевченко рассказал, что танк Т-90М был разработан в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв-3». К тому времени опытная бронемашина успела выйти на государственные испытания. Параллельно шла подготовка к испытаниям другой обновленной машины – Т-80БВМ.


Корпус и башня получили разнообразные дополнительные средства защиты


Согласно последним заявлениям заместителя министра обороны Д. Булгакова, опубликованным изданием «Армейский стандарт», на данный момент испытания танка Т-90М продолжаются. Когда удастся завершить требуемые проверки – пока не уточняется. При этом, однако, уже был подписан контракт на будущее серийное производство новой техники. Подробности договора от 24 августа пока не раскрывались. Есть основания полагать, что пока речь идет о модернизации нескольких десятков танков, при помощи которых можно будет перевооружить, как минимум, один батальон.

По разным данным, серийный выпуск танков Т-90М и другой бронетехники последних проектов будет выполняться без строительства новых машин. Поставки будут осуществляться по результатам ремонта и модернизации основных танков, взятых из строевых частей сухопутных войск. В настоящее время российская армия располагает значительным числом танков нескольких типов, часть которых нуждается в ремонте. Восстановление технической готовности будет сопровождаться заменой тех или иных агрегатов. Подобный подход уже используется в рамках проекта Т-72Б3 и полностью себя оправдал. Теперь его, по-видимому, используют и при обновлении бронетехники других типов.

Ранее, в ходе выставки «Армия-2017», руководство министерства обороны огласило новые планы про развитию парка бронетанковой техники. По словам официальных лиц, имеющиеся танки, такие как Т-90, все еще сохраняют большой модернизационный потенциал, а также не успели растратить весь свой ресурс. Как следствие, ремонт и модернизация позволят не только сохранить эту технику на вооружении, но и вывести ее потенциал на уровень, соответствующий требованиям времени. Таким образом, Т-90М и другие модернизированные танки смогут оставаться в строю до появления достаточного количества перспективных Т-14. За счет этого удастся получить желаемую боеспособность войск при приемлемых расходах на обновление парка.

Согласно сообщениям последнего времени, министерство обороны уже заказало первую партию модернизированных танков Т-90М. При этом опытный образец такой машины пока находится на полигоне и участвует в государственных испытаниях. Таким образом, заказчик уже решил судьбу проекта, хотя пока не уточняет сроки начала серийной перестройки имеющихся танков. Количество необходимой техники так же не оглашалось. Согласно известным оценкам, первая партия модернизированных машин не будет отличаться большой численностью. В дальнейшем, однако, будет запущено полноценное массовое обновление техники.

При помощи нескольких проектов модернизации основных танков разных типов, в том числе программы Т-90М, планируется самым серьезным образом обновить парк бронетехники сухопутных войск, что будет сопровождаться ростом их потенциала. Первые проекты подобного рода уже дошли до серийной перестройки бронемашин, тогда как новые еще находятся на стадии испытаний. Тем не менее, необходимые проверки будут завершены уже в ближайшем будущем, после чего армия получит серийную технику новых типов.


По материалам сайтов:
https://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.fr/
https://bmpd.livejournal.com/
Автор:
Использованы фотографии:
Gurkhan.blogspot.fr, Decoder / otvaga2004.mybb.ru
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sharky
    Sharky 23 октября 2017 06:43 Новый
    +3
    Крупнокалиберный НСВ монтируется на подвижной установке с механическими приводами, контролируемыми с пультов экипажа.

    Это как? В моём понимании механический привод это набор рычагов, тяг, карданных передач и т.д. То есть, экипаж крутит маховички внутри такна и посредством механической передачи наводит крупнокалиберный НСВ. Пульт-то тут причём? Или имеется ввиду всё-таки электромеханический привод?
    Сетка вокруг башни тоже как-то хлипко выглядит. По мере эксплуатации может отлетать с завидным постоянством при проходе танка через лесополосу. А вот бревно хорошо повесили по правому борту. В корме оно не давало какой-либо защиты, а тут хоть борт немного, да защитит. Главное, этим бревном не цепляться в городской застройке.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 23 октября 2017 07:21 Новый
      +17
      Цитата: Sharky
      Или имеется ввиду всё-таки электромеханический привод?

      Естественно. Журналисты, они такие... журналисты request
      Цитата: Sharky
      А вот бревно хорошо повесили по правому борту. В корме оно не давало какой-либо защиты, а тут хоть борт немного, да защитит

      Предлагаю дополнить еще бревном по левому борту.
      При этом бревно на корме - сохранить, однозначно.
      Кстати, пригодятся, реально: бревен много не бывает laughing
    2. viktorch
      viktorch 23 октября 2017 16:29 Новый
      +1
      по виду - стандартная стабилизированная турель, как у амеров на барашках,
      только вопрос с стабилизацией и камерой, у амеров двухполостная стабилизация + тепловизор, что у нас не говорят, есть подозрение что бы не позорится.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 23 октября 2017 20:42 Новый
        +9
        Цитата: viktorch
        у амеров двухполостная стабилизация

        Цитата: viktorch
        Журналисты, они такие... журналисты

        Оказывается, не только журналисты... знаток техники viktorch заем-то путает плоскость с полостью belay
        Дивны дела твоя, Господи...
    3. Bad_gr
      Bad_gr 24 октября 2017 00:27 Новый
      +1
      Цитата: Sharky
      Сетка вокруг башни тоже как-то хлипко выглядит.

      Если не ошибаюсь, то вначале был вариант с металлическими пластинами, потом вместо пластин появилась сетка.
      Наверное более эффективная, чем решётка иначе смысла менять одно на другое нет. По цене оба варианта, вряд ли, отличаются существенно.

      А вообще, на мой взгляд, могли бы с этого комплекта при модернизации и на Т-72 ставить. Как-никак, а именно он у нас основной танк в войсках.
    4. саруман
      саруман 25 октября 2017 11:13 Новый
      +2
      Цитата: Sharky
      Крупнокалиберный НСВ монтируется на подвижной установке с механическими приводами,

      Судя по ДТК, на Т90м установлен пулемёт "Корд". НСВ "Утёс"- выпускался в Казахстане, сейчас не производится. Для танков была модификация - НСВТ (Т- танковый).
  2. zxc15682
    zxc15682 23 октября 2017 07:01 Новый
    +3
    Бревно , это наше всё laughing
    1. Sharky
      Sharky 23 октября 2017 07:05 Новый
      +3
      Может оно теперь стреляет, поэтому его на борт и повесили laughing.
  3. andrewkor
    andrewkor 23 октября 2017 07:37 Новый
    +8
    А я вижу ,что модернизациионый потенциал далеко не исчерпан.На мой взгляд так и просится по обоим бортам присобачить по два ,а в дальнейшем и по три бревна ,да подлиннее.
  4. parma
    parma 23 октября 2017 08:01 Новый
    +3
    Цитата: andrewkor
    А я вижу ,что модернизациионый потенциал далеко не исчерпан.На мой взгляд так и просится по обоим бортам присобачить по два ,а в дальнейшем и по три бревна ,да подлиннее.

    напротив, нужно множество мелких полешек! Как с коробочками ДЗ! А если без шуток, и Армата есть и Т-90 новый, а в строй идут Т-72 модернизированные.... Обидно даже...
    1. Сержант71
      Сержант71 23 октября 2017 08:44 Новый
      +11
      Армата есть? И где она есть? 10 штук для парадов? У нас и Т-90 даже основным боевым танком за 25 лет так и не стал. Только "придворные" части оснащены. Меньше 900 штук, из которых неизвестно сколько вообще на ходу. А это для нас вообще капля в море, учитывая масштабы страны.
      1. sibiryouk
        sibiryouk 23 октября 2017 12:34 Новый
        0
        Армат обещают наделать только к 2025году!
        1. Комментарий был удален.
      2. alexmach
        alexmach 23 октября 2017 23:10 Новый
        +4
        Меньше 900 штук

        Правду пишете, 400 заметно меньше 900
      3. mvg
        mvg 25 октября 2017 08:44 Новый
        0
        Где вы 900 насчитали? Чуть более 400 шт
    2. san4es
      san4es 23 октября 2017 09:24 Новый
      +4
      Как с коробочками ДЗ
      soldier
  5. КП8789
    КП8789 23 октября 2017 10:18 Новый
    0
    Не понятно почему на модернизированный Т-72Б3 устанавливают двигатель мощностью 1130 л.с.,а на Т-90М двигатель мощностью 1000 л.с.
    1. Orionvit
      Orionvit 23 октября 2017 11:22 Новый
      +1
      Наверное им виднее. Раньше и 700 л.с. хватало.
    2. sgrabik
      sgrabik 23 октября 2017 11:39 Новый
      +2
      Тут автор что то напутал, скорее всего речь идёт о новом двигателе мощностью 1200 л.с.
  6. Alexey-74
    Alexey-74 23 октября 2017 10:32 Новый
    +1
    Самое главное, чтобы они в войска быстрее поступили. В строевых частях должны быть полностью заменены на танки Т-72Б3, Т-90М и Т-80БВМ.....ну а там ждем Т-14
    1. Щаранский
      Щаранский 23 октября 2017 19:01 Новый
      +2
      Больше, больше разнотипных несовместимых модификаций, на радость техникам и снабженцам!
  7. parma
    parma 23 октября 2017 11:16 Новый
    0
    Цитата: Сержант71
    Армата есть? И где она есть? 10 штук для парадов? У нас и Т-90 даже основным боевым танком за 25 лет так и не стал. Только "придворные" части оснащены. Меньше 900 штук, из которых неизвестно сколько вообще на ходу. А это для нас вообще капля в море, учитывая масштабы страны.

    Я же говорю не о том, что есть по факту, а о том что вещают с экранов и из вот таких статей... В СССР тоже очень много перспективных танков было, которые так и не получили имени помимо Объект-100500..
    А насчет того, что Т-90 так и не стал основным танком армии, как не крути, но Т-90 тот же Т-72, только после напильника и есть ли смысл менять шило на душистое мыло?
    1. sgrabik
      sgrabik 23 октября 2017 11:41 Новый
      +5
      Чушь городите, по своим боевым возможностям это два совершенно разных танка.
      1. silver_roman
        silver_roman 23 октября 2017 14:39 Новый
        +1
        Цитата: sgrabik
        Чушь городите, по своим боевым возможностям это два совершенно разных танка.

        Вы правы. Внешне конечно сходство есть, но состав брони, начинка оочень разнятся.
      2. viktorch
        viktorch 23 октября 2017 17:23 Новый
        0
        т-34-1942 и т34-85 по боевым возможностям гораздо более различаются чем т72 - т90, только что то у дидов мозг присутствовал, что бы в рамках нынешнего мейнстрима назвать 34-85 - т340 - сталин убийца демонов, и еще адику пару десятков машин через нетралов не продавали, то же отличие.

        если серьезно чем т90 принципиально от т72 отличается мне вот не сильно понятно, ну модификация, ну новые системы воткнули, дальше то что, хотите сказать т72 ранних моделей нельзя до т90 модернизацией дотянуть, да легко, вопрос в деньгах.
        1. алексеев
          алексеев 23 октября 2017 19:23 Новый
          +1
          Цитата: viktorch
          если серьезно чем т90 принципиально от т72 отличается мне вот не сильно понятно

          Ну и не должно быть совсем всё понятно: военная секретная техника, однако... wink
          Но отличия есть и , как говорили в старые времена "кое-что весьма существенное".
          Во-первых, технология изготовления броневых деталей корпуса, применяемые при этом материалы, состав композитной брони.
          Бронестойкость увеличивается до 100% (по данным открытых источников, истинные параметры Вам никто не доложит).
          Это основа, но и такие "мелочи" как новая СУО, модернизированные боеприпасы, ЗПУ закрытого модульного типа, новая ДЗ, связь увеличивают боевые возможности в разы.
          Но не про них хотелось бы услышать, а про более простые, но "фундаментальные" вещи
          1. Ходили упорные слухи о применении на Т-90М унифицированного МТО блочного типа.
          Давно назревшая идея объединить на одном основании дизель в-92, гитару, маслобаки, применить быстроразъёмные соединения в системах смазки и охлаждения.
          2. Так же недурно было бы отделить переднюю и заднюю группы топливных баков от отделений управления и боевого прочной бронеперегородкой - это, в комплексе с эффективной системой ППО значительно уменьшило бы пожарную опасность при боевых повреждениях.
          Но в данной статье про это молчок, хотя никаких особых секретов данные вещи не представляют.
    2. Сержант71
      Сержант71 24 октября 2017 00:54 Новый
      +3
      Вы про то, что это тот же танк, индусам, к примеру, расскажите. Они, вот , тысячу штук именно Т-90 закупили, а не Т-72 ,почему то предпочёв переплатить раза в два больше. И в дальнейшем лицензию на производство купили именно Т-90. Различий у них - масса. Перечислять смысла нет здесь - смотрите ТТХ.
  8. viktorch
    viktorch 23 октября 2017 12:13 Новый
    +4
    опять перемога ? или зрада ?
    турель для пулемета + , хотя не понятно что там с стабилизацией, надеюсь все нормально докрутили, а не как раньше.
    обновление суо +
    новый тепловизор не дали -
    отдельный обзорный тепловизор не дали -
    камеры кругового обзора не натыкали - , вот что мешает вопрос просто копеешный.

    допилили АЗ, можно скармливать снаряды подлиннее +++, очень большой полюс, но вот где сами снаряды?
    активку сменили на реликт +
    не защитили борта активкой - - - , жирнющий минус, ну сколько можно
    налепили решеток ---- , адский минус, решетки должны быть для всех моделей отдельным модулем, только для противобармалейных операций, для нормальной войны должны быть модули радио- тепловой маскировки корпуса, их нет просто нет, в чем сложность не понятно.

    нет КАЗ --- , жирный минус, американцы решили ставить трофи на свои абрашки, следовательно момент назрел для массового использования,
    не обязательно авганит, что мешает сделать что то более дешовое и технологичное? хотябы только против рокетланчеров ? как трофи ?

    в общем опять, модернизация для бедных.
    1. CTABEP
      CTABEP 23 октября 2017 12:55 Новый
      +4
      не защитили борта активкой - - - , жирнющий минус, ну сколько можно


      Эм, мне показалось, или на фото №1 на бортах все же висят 4С23 от "Реликта"?

      нет КАЗ --- , жирный минус, американцы решили ставить трофи на свои абрашки, следовательно момент назрел для массового использования,


      Момент назрел, денег нет. Тут похоже путь, как для Т-72Б3 - более-менее приемлемую модификацию и подешевле. Да, с нынешними ценами на нефть и прочими тратами не разгуляться, эта бы модификация в войска пошла.

      камеры кругового обзора не натыкали - , вот что мешает вопрос просто копеешный.


      Так вроде про камеры тоже в статье написано, я как понял именно кругового обзора.
      1. viktorch
        viktorch 23 октября 2017 14:08 Новый
        +1
        1. я вижу тонкие плашки непонятно чего не закрывающие катки, не факт что это аткивка вообще, если ниже их идет резиноткань, да могут быть просто керамические пластины, хотя у нас не америка, какая керамика - дорого, зато бревна дешевые походу.
        2. денег никогда нет на все, но сейчас без каз уже неприлично.
        сирия это как бы демонстрирует, особенно если сравнить с евреями на колесницах с трофи
        3. я ничего не понял и на фотках характерных окошек камер как на меркаве, что то не увидел.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 24 октября 2017 00:58 Новый
        0
        Цитата: CTABEP
        Эм, мне показалось, или на фото №1 на бортах все же висят 4С23 от "Реликта"?

        Именно он и есть. И обратите внимание, там с боков ещё и баки прикрыты бронёй (так же, как и Т-90мс)
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24 октября 2017 01:16 Новый
          0
          Прицел, похоже, стоит белорусский "Сосна-У" (с тепловым каналом), и стоит он как основной (и слава богу, с нормальными шторками, а не с крышкой на 4-ёх болтах). Окошко дневного тоже прикрыто бронёй, вот только это шторка или наглухо заварено ?
  9. Radikal
    Radikal 23 октября 2017 12:14 Новый
    +1
    По разным данным, серийный выпуск танков Т-90М и другой бронетехники последних проектов будет выполняться без строительства новых машин.
    Странная фраза - начало и конец взаимоисключающие. belay
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 октября 2017 15:42 Новый
      0
      Я так понял, новые будут строить Армату, а все остальное - модернизация всех Т-90...Что будут с Т-72 интересно?
  10. CTABEP
    CTABEP 23 октября 2017 12:52 Новый
    0
    За ДУБМ с НСВ и улучшенный АЗ - несомненный плюс. Правда так и остался непонятным момент - все-таки будет решетка или сетка на бортах (фото №1 или №2). Сетка, если честно, смотрится странно, сомнения возникают в ее возможности деформировать кумулятивную БЧ. Так же про тепловизоры молчок - все остается по старому? Ну и главный вопрос - когда увидят ли эту радость в войсках, хотя бы в виде модифицированных Т-90А.
    1. viktorch
      viktorch 23 октября 2017 14:09 Новый
      +1
      улучшенный АЗ есть - снаряды большого удлинения не анансированы, на фоне амерских сегментных ломов е4, уже как то все очень стремно видится.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 октября 2017 15:40 Новый
        +3
        Для пушки 2А82 в рамках ОКР «Вакуум» создавали бронебойный подкалиберный снаряд (БПС). Была изготовлена опытная партия, но дальше дело так и не пошло. В связи с модернизацией пушки для «Арматы» пришлось открывать новую ОКР — «Вакуум-1». Был спроектирован новый снаряд длиной 900 мм. Со стержнем из обедненного урана с композиционными керамическими добавками. С рубашкой из легкоплавкого материала. И с фронтальным колпачком, который играет роль, условно говоря, этакой «присоски», позволяющей увеличить угол взаимодействия «ломика» с броней поражаемого танка.

        Все шло по плану. Однако полтора года назад появилась информация, что выпуск бронебойных снарядов под калибр 125 мм затягивается. Гендиректор Уралвагонзавода при этом сетовал, что требования, которые предъявляются к стрельбовым испытаниям, все время растут. «Это все может превратиться в бесконечность, — говорит он. — А нам хотелось бы, чтобы продукция как можно раньше пришла в войска». Предполагается, что танки поступят на вооружение в этом или в следующем году.

        Заявленные характеристики БПС «Вакуум-1» высоки. Стержень способен пробивать один метр гомогенной брони. У немецкой пушки компании «Рейнметалл» этот показатель равен 80 сантиметрам.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 23 октября 2017 16:37 Новый
        +1
        Но снаряды по-прежнему не унитарные. Заряды отдельно-снаряды отдельно.
        И как снаряд при этом удлинить?
        У унитарных он сильно заглублен в гильзу. Поэтому можно достичь до 85 см длины
        самого лома. У советских было 55 см.
        1. viktorch
          viktorch 23 октября 2017 16:47 Новый
          +2
          да ствол вперед смещают, камеру удлиняют, АЗ стойки длинее делают, лоток на руке немного переделыают, короче все как обычно, унитарный не введут, разве что вместе с переходом на новый калибр, что опять же произойдет сильно вряд ли.
          хвалились что удлинение новых снарядов на армату может быть 800мм - только их еще никто не видел.

          снарядной производство сейчас чувствует себя не чуть не лучше любого другого, а значит без советских запасов наработать снарядов на моб запас нереально.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 23 октября 2017 15:38 Новый
    +1
    Радует, что орудие под длинные БОПСы все таки поставили...
  12. Немезида
    Немезида 23 октября 2017 19:19 Новый
    +1
    В теории это не дурно,а на практике это ничто,до тех пор,пока новых танков нет в войсках,в приличных количествах.
  13. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 23 октября 2017 21:01 Новый
    +1
    Ожидал большего ! Где новая пушка 2А82, стреляющая новыми урановыми БОПСами с бронепробиваемостью более 900 мм ? Снаряды типа "Свинец" были актуальны для конца 90-х-начала 2000-х, но сегодня они врядли смогут поразить Абрамс М1А2 SEP.v3 или Леопард-2А7 "в лоб", что резко затруднит жизнь танкистам. Почему ставят двигатель мощностью всего 1000 л.с., если даже на усраинском танке Оплот стоит двигло 1200 л.с ? При массе нового танка около 50 тонн удельная мощность составит около 20 л.с./т, что приблизит Т-90М к британскому Челенджеру-2, который явно нельзя назвать быстрым. Идем дальше. Где, мать вашу, КАЗ ??? Танкисты - не пушечное мясо, чтобы подставлять их под дозвуковые "Джавелины" и "Спайки", не говоря уже о БОПСах M829E4 ! И последнее - Где отдельный тепловизионный прицел наводчика, независимый от командирского, и качественный ДУБМ с двухплоскостной стабилизацией ?!
    P.S. Данная модернизация по ряду параметров уступает Т-90АМ, что весьма обидно для великой танкостроительной державы. Получается, что иностранцам продаем лучшее, а сами воюем на Т-72Б3 и Т-90А.
    1. Doliva63
      Doliva63 24 октября 2017 00:11 Новый
      +7
      Отсутствие КАЗ - несомненный "косяк", согласен, как и со многим другим. Но сравнения с БТТ противника - к чему? Будем в Алабино дуэли устраивать лоб-в-лоб? Наш танк априори "заточен" под другое. Под эти же задачи и двигатель достаточный. Но КАЗ - да, надо поставить.
  14. parma
    parma 24 октября 2017 06:42 Новый
    0
    Цитата: silver_roman
    Цитата: sgrabik
    Чушь городите, по своим боевым возможностям это два совершенно разных танка.

    Вы правы. Внешне конечно сходство есть, но состав брони, начинка оочень разнятся.

    Состав брони и начинка понятно, что рознятся! Но ведь Т72Б3 тот же Т-90, но с иной по бронированию башней(вернее максимально приближен к 90, хоть и выполнен немного карявенько). Его переименовали просто в 92 году по решению Ельцина, ну очень ему хотелось чтоб в России был свой танк, типо не совковый....Тоже и с М1 и М1А2 sep....Тот же танк, но с добавками. Ведь Т90М не смотря на модернизацию не перестает быть Т90, так чего тогда не признать, что 90 это переделанный 72!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 октября 2017 11:00 Новый
      +1
      Цитата: parma
      так чего тогда не признать, что 90 это переделанный 72!

      Ну да, только поменяли литую башню на сварную (большего размера), поменяли начинку лобовой брони, поменяли динамическую защиту, набили танк другой электроникой, другое СУО, другой двигатель, другая пушка, конвейер с боеприпасами с боков прикрыли бронёй. А всё остальное - всё тот же Т-72.
  15. parma
    parma 24 октября 2017 11:26 Новый
    0
    Цитата: Bad_gr
    Цитата: parma
    так чего тогда не признать, что 90 это переделанный 72!

    Ну да, только поменяли литую башню на сварную (большего размера), поменяли начинку лобовой брони, поменяли динамическую защиту, набили танк другой электроникой, другое СУО, другой двигатель, другая пушка, конвейер с боеприпасами с боков прикрыли бронёй. А всё остальное - всё тот же Т-72.

    Тогда с такой логикой Т-72А это не Т-72 и Т-72Б тоже уже не Т-72, там ведь и ДЗ появились и пушка другая(вернее пушка-пусковая установка) и двигатели и СУО....продолжим логику? А про М1А1 я вообще молчу, там же вообще калибр сменили!
    1. viktorch
      viktorch 24 октября 2017 11:32 Новый
      +3
      логика тут простая т90 - типо "не советский" танк, самостийный русский мегатанк превосходящий все советские разработки в разы, ясно показывающий превосходство демократической России перед ужасным тоталитарным совком в котором даже танки делать не умели.
      так что никаких совковых т72, лишь демократические супертанки т90

      вообще то следующей итерацией танков после т72-т80 должен был быть молот или аналогичный аппарат с 152мм, ибо уже тогда всем было уже понятно что 125мм не дает прежних преимуществ.
  16. parma
    parma 24 октября 2017 12:06 Новый
    0
    Цитата: viktorch
    логика тут простая т90 - типо "не советский" танк, самостийный русский мегатанк превосходящий все советские разработки в разы, ясно показывающий превосходство демократической России перед ужасным тоталитарным совком в котором даже танки делать не умели.
    так что никаких совковых т72, лишь демократические супертанки т90

    вообще то следующей итерацией танков после т72-т80 должен был быть молот или аналогичный аппарат с 152мм, ибо уже тогда всем было уже понятно что 125мм не дает прежних преимуществ.

    О чем я и писал выше...И кстати, тут кто-то (лень искать) писал про то, что Индусы купили не Т-72, а Т-90, и по лицензии его собирают. Как Т-72 с середины 90-х не производится! Купили, что было! А не купили они европейца или американца только потому, что СССР им завод построил для Т-72 и они их собирали +номенклатура старых боеприпасов в Т-90 лезет, китайца же они купить не могли еще и по полит причинам...
  17. vasya3154
    vasya3154 24 октября 2017 17:41 Новый
    0
    Ребят, какая разница что это за консерва, если тяжелый спайк любой танк по теории превращает в парашу, вместе в экипажем, говорят даже танки в современной войне устарели....
    1. Сергей Филиппов
      Сергей Филиппов 14 декабря 2017 12:50 Новый
      +1
      Танки "устарели"?назови страну,армию,где от них отказались и списали,как ненужный род войск?..просто будет переход на беспилотный вариант,как на проэкте Уран
  18. kunstkammer
    kunstkammer 1 февраля 2018 03:09 Новый
    -1
    Цитата: Сержант71
    Армата есть? И где она есть? 10 штук для парадов? У нас и Т-90 даже основным боевым танком за 25 лет так и не стал. Только "придворные" части оснащены

    какие вы всё-таки непонятливые: главное - прокукарекать, а там хоть и не рассветай.
    Выборы на носу... гаранта надо вновь переизбирать.. а вы - где то, где сё? А где деньги, а?
    Да ещё денежки надо припасти для обиженных Трампом братанов олигархов... Вот наиважнейшая задача!
    А вам всё танки, танки давай. Родину защищать мол не чем.... Аполитично рассуждаете, чесслово.
  19. seos
    seos 6 февраля 2018 20:53 Новый
    0
    Цитата: viktorch
    улучшенный АЗ есть - снаряды большого удлинения не анансированы, на фоне амерских сегментных ломов е4, уже как то все очень стремно видится.

    Имеется в виду БОПС "Свинец", под него АЗ модернизировали и пушку новую поставили.