Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Какая нам нужна армия?

Какая нам нужна армия?


Я служил ещё в Советской Армии, это было в 1988-1990 годах. Мне повезло, и я попал в учебный полк (учебку) в Подмосковье. Скажу сразу, что никакой дедовщины не было, была так называемая "уставщина". Но что стоит отметить, так это напряжённый учебный процесс. Это была не просто учебка, а сержантская школа. Мы с утра до вечера бегали, окапывались, стреляли, и изучали "морзянку" (азбука Морзе). Была и строевая, были и наряды, и марш броски, и подъёмы по тревоге. К чему я это вспоминаю? А к тому, что за полгода учебки я научился стрелять из всего стрелкового оружия, бросать гранаты, копать окопы лёжа, сапёрной лопаткой, и много чему ещё. А кроме всего прочего, получил военные специальности начальник радиостанции и радиотелеграфист 3 кл. Другими словами, если заниматься именно боевой и политической подготовкой, то при правильном подходе, для службы по призыву, хватает пол года учебки. Оставшиеся полтора года, я просто "скучал" в "войсках".

Армия сейчас переходит на профессиональную основу. Конечно, современные требования таковы, что профессиональная армия дешевле и эффективнее армии призывной. Вот только несколько замечаний...


1. Армия должна воевать! Без боевых действий армия разлагается и теряет боевой дух. Как мне кажется, профессиональная армия, должна постоянно быть в тонусе, а для этого она должна принимать участие в боевых действиях. Где угодно. В Африке, в Азии, в Заполярье, в лесу и в поле. Одними учениями, многому не научишься. Сейчас тут начнут взывать к моему "милосердию", дескать: "не жалко солдатиков?" Жалко! Но если мы хотим профессиональную армию, нам нужны профессиональные военные. А профессия военных - ВОЙНА. Если профессией не заниматься, то профессионал теряет квалификацию. Пожарных мне тоже жалко, но это же не значит, что им не стоит тушить пожары. Спецслужбы постоянно воюют. Полицейские рискуют жизнью... Так что я за то, что бы армия воевала. Найти места для игр в "войнушку", в современном мире не представляет никакой сложности...

2. Армия должна быть социальным лифтом. Хорошие зарплаты, жильё, какие то преференции (например, детей в институт по выбору без конкурса), компенсации за ранение или гибель (для семьи). Всё это уже решается, но не достаточно быстро.

3. Призыв в армию ДОЛЖЕН быть! Мужчины ВСЕ в обязательном порядке, девушки по желанию (добровольно). Призыв на полгода, в учебные подразделения. В течении 6-ти месяцев, полностью подготовить человека к военной службе в качестве рядового. Все отсрочки (по учёбе) отменить! Никаких "военных кафедр". КАЖДЫЙ должен уметь в случае необходимости защитить свою Родину с оружием в руках.

4. Разрешить вместо воинской повинности нести денежную. Деньги за "откос" должны идти не в карман военкомам, а в госбюджет. Ну как бы там ни было, а желающие откосить всё равно будут... Таких людей, в принципе, в армию брать не стоит...

5. ЗАПРЕТИТЬ тем, кто не служил в армии, иметь огнестрельное оружие. Хоть мужчинам, хоть женщинам. Хочешь пистолет? Ружьё? Иди в армию на полгода. Считаю, что нужно запретить и получение водительского удостоверения. Хотя, знаю, тут меня вряд ли поддержат. Кстати, права можно выдавать в армии. В учебке и научат ездить.

6. Профессиональным военным разрешить ношение личного оружия.

Не нужно бояться поголовного призыва. В армии Израиля служат ВСЕ. И ничего. Думаю что, при таком варианте построения армии многие пришедшие на полгода, захотят остаться, тем более, если будет достаточное количество социальных гарантий и льгот. А кто не останется, будет иметь моральное право называться Защитником Отечества и пить водку вместе со всеми 23 февраля. Именно потому, что он был в армии, а не потому что штаны носит...
Автор: Павел Хмельницкий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. Amur 27 марта 2012 07:50
    я не Конфуций но я бы сказал - Армия должна УМЕТЬ воевать!
    В принципе все верно, народу все меньше а родину защищать надо.
    1. Dmitriy69 27 марта 2012 08:06
      Один момент както в стороне остался. По себе помню, в армию уходил мальчишкой, а вернулся мужчиной. Думаю не только со мной так было. Призыв должен быть и мой сын пойдет в армию!
      1. Dmitriy69 27 марта 2012 08:17
        Вот интересно узнать, среди " болотников" много служивших? Думаю нет ( если вообще такие были). Армия есть хорошая прививка от этой заразы.
        1. Bat1stuta 27 марта 2012 12:56
          Цитата: Dmitriy69
          Вот интересно узнать, среди " болотников" много служивших? Думаю нет ( если вообще такие были). Армия есть хорошая прививка от этой заразы.

          я б вообще задал вопрос. есть ли в Москве призывники? lol
          думаю есть, но этот раритет.
          Bat1stuta
          1. Аскет 27 марта 2012 15:32
            Цитата: Bat1stuta
            я б вообще задал вопрос. есть ли в Москве призывники? думаю есть, но этот раритет.


            Если взять допусти район Фили-Давыдково (один из самых "пролетарских" районов Москвы), то можно грубо прикинуть как обстоят дела с призывом.
            Обратимся к статистике. Так, по итогам весеннего призыва 2011 года из района Фили-Давыдково в ряды ВС РФ было призвано 80 юношей. Ребята попали служить в следующие рода войск:
            Войска МВД: 14 человек;
            ВВС: 8 человек;
            Сухопутные войска: 29 человек;
            РВСН: 7 человек;
            ВМФ: 8 человек;
            ВДВ: 4 человека;
            КВ: 8 человек;
            ФСО: 2 человека.


            Теперь посмотрим что представляет собой район
            Население - 77,9 тыс. человек; в т.ч. трудоспособного – 45,0; моложе трудоспособного (до 16 лет) – 9,5; старше трудоспособного - 23,9 тыс.чел.
            Допусти если берем за основу моложе 16 лет( будем считать что рождаемость постоянная или погрешность минимальная). Берем 10 тыс. чел. вычитаем девушек ( пусть будет 50%) остается 5тыс.мальчиков, Делим на 16 имеем 312 "погодков". Делим на 2 призыва получаем примерно 156 чел.подлежат разовому призыву.Призвали как видим 80, получается примерно каждый второй по различным причинам от армии "откосил"Это при том что ВВУзы в течении 5-ти лет набор курсантов не осуществляют.
            Интересно как обстоит дело в других городах, может кто посчитает по подобной схеме, а то по отчетам военкомов все выглядит очень уж радужно.
            1. PassPartout 19 апреля 2012 18:29
              Чем меньше город, тем лучше процент призывников. В основном люди из деревень в армию идут. Если не с охотой, то хотя бы потому что откосить сложней. Сам я в армии не был, но очень хочу, но только в той, которую описывает старшее поколение. Из всех моих сверстников единицы попали в части где их чему либо научили, которым было нескушно и которым есть что рассказать. В основном же армия (особено подмосковные части) это год безделья, пьянок, курения дури, глумление над деревенскими парнями попроще. Я в такой "армии" просто погибну. Как личность.
              PassPartout
      2. 450096 27 марта 2012 08:20
        Цитата: Dmitriy69
        уходил мальчишкой, а вернулся мужчиной

        Согласен на все 100. Так и было
        1. Sergh 27 марта 2012 10:26
          Армия должна быть КРУТОЙ! Да, слоган знакомый какой-то, даже отдельные предложения похожие у нас на форуме встречал, кажется наш, доморосченный пишет статью. Чуток загнул палку конечно, но хоть соглашается, что по некоторым пунктам не все его поддержут, согласен, с водилами перебрал, мало-ли что в жизни бывает, хорошо мы здоровые по-здоровью, а если у человека дифект врождённый, а авто ему одна радость в жизни. Таких людей тоже уважать надо, они порой очень классные инженеры, да и просто специалисты разного профиля, а так-же отцы и мужья...
          Sergh
      3. 16 обрспн 1 апреля 2012 22:53
        согласен!!!мой тоже пойдет!!!
        16 обрспн
    2. vadimus 27 марта 2012 08:10
      Конечно, в армии должны служить все. И это дoлжно поощряться, например, карьерной лестницей или поступлением вне конкурса. Муздчина не служивший не есть муздчина. Это у нас на генном уровне и нельзя уподобляться мягкотелым западным нациям. Иначе СОЖРУТ!
      vadimus
      1. ЯРЫЙ 27 марта 2012 08:21
        У мужика есть два права- принимать решения и защищать.
        Если не служил- то и права быть на равне с мужиками-нет.

        А о том какая будет армия-наемная или призывная, большего количества или нет, это надо покумекать,
        Но каждый пацан должен хотеть стать мужиком, иначе как?
        ЯРЫЙ
      2. Ziksura 27 марта 2012 08:21
        Хотел бы добавить: не прошедший службы в армии мужчина не имеет права занимать должность на гос службе и быть избранным в законодательные и исполнительные органы. И ни как иначе. Хочешь служить государству- начни с армии.
      3. Eugene 27 марта 2012 10:58
        И это дoлжно поощряться, например, карьерной лестницей или поступлением вне конкурса. Муздчина не служивший не есть муздчина.

        Ну-ну направьте здоровяка Кавказца-борца после армии в Физтех без конкурса,пусть занимается ядерной энергетикой, или в Бауманку на ракетно-космический. торже без конкуоса. Результат предсказуем.
        Eugene
        1. Василенко Владимир 27 марта 2012 11:55
          ну он тутда вряд ли и сам пойдет
    3. domokl 27 марта 2012 08:22
      Не разделяю восторгов по поводу статьи...Только один вопрос в ответ хочу задать-Автор своего сына послал бы воевать после полугода службы?Под реальные пули и против хорошо обученных солдат противника?Вот я своего послал только через почти полтора...На последние 8 месяцев..Точнее не препятствовал ..Пусть посмотрит что и как ..Вернулся малость подстреленный,но в полном порядке..А пацаны полугодичники просто пушечное мясо...
      1. baskoy 27 марта 2012 08:47
        Из статьи я понял, что посылать воевать после учебки никто не собирается - это на случай обороны своей страны. А вот профессионалам боевой опыт никак не помешает.
      2. Тополь 27 марта 2012 08:51
        Согласен. 6 месяцев - это постигание азов, как когда-то в советской школе начальная военная подготовка. И бегали, и стреляли, и маршировали - в армию шли подготовленными. Минимум через год службы солдат чувствовал себя уверено.
        Тополь
        1. Atlon 27 марта 2012 10:29
          Цитата: Тополь
          Согласен. 6 месяцев - это постигание азов, как когда-то в советской школе начальная военная подготовка. И бегали, и стреляли, и маршировали - в армию шли подготовленными. Минимум через год службы солдат чувствовал себя уверено.

          Это не то, поверьте... У меня в школе было НВП. И играли в "войнушку", и ходили в тир, и автомат разбирали, и маршировали... Но придя в учебку, я понял, что всё это НВП вообще ни о чём... Во первых, служба это не просто разборка автомата, стрельба и маршировка. Это казарма. Это коллектив. Это взаимоотношения и Армейская дружба. Вот основная ценность. НВП - это детские игрушки, Армия - это школа жизни.
          Atlon
      3. Atlon 27 марта 2012 09:52
        Цитата: domokl
        Только один вопрос в ответ хочу задать-Автор своего сына послал бы воевать после полугода службы?Под реальные пули и против хорошо обученных солдат противника?

        Вы невнимательно читали статью... Я писал, что воевать должны профессионалы, а получить военное "образование" и навыки ведения боевых действий - ВСЕ! Нигде не написано, по поводу того, что бы отправлять полугодичников в горячие точки. Однако, если мой сын, после ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ полугодичной службы, решил бы остаться в Армии на профессиональной основе, и соответственно принимать участие во всех Армейских операциях, это был бы его выбор. В статье сказано о том, что военные должны заниматься ВОЙНОЙ. А навыки, должны иметь ВСЕ мужчины. поэтому, не понял, чем вы не довольны?
        Atlon
      4. Василенко Владимир 27 марта 2012 11:59
        ну не приведи Бог война, воевать пойдут и те кто и пол года не служил, а подходить к жизни нужно реально, нужно менять принцип подготовки, если пол года то ВСЕ 150 дней солдат должен бегать прыгать мтрелять копать и спать в палатке или на земле, как оно и будет не дай Бог война, хотя лучше не пол года а год, красить чистить картошку и т.д. он и дома научится
  2. maksim 27 марта 2012 07:56
    особенно понравились 1и 5 пункты статьи, у меня есть примеры людей которые не проходя службу имеют охотничье ружья а военный билет купленный это некрасиво знающим со стороны
  3. esaul 27 марта 2012 07:57
    Согласен с Павлом в том, что Армия должна быть постоянно в тонусе - в боевом ли, в учебном ли, но - в тонусе. А иначе - бардак. А обо всём остальном, изложенном в статье - Павел, по моему, просто взял и пересказал нам положения законодательств об Армии таких стран, как Германия, Израиль, Швеция.Все они почти одинаковы, практика - накатанная и оправдывающая себя.
    1. domokl 27 марта 2012 08:25
      Валерий привет...Ты очень правильно подметил откуда ветер дует...Но одно дело когда армия Эстонии собирается и другое армия России...И про тонус тоже...Воевать должны только профи,а не мясо с автоматом...
  4. Игарр 27 марта 2012 07:59
    Согласен с П. Хмельницкий (Atlon).
    Как конструктивный задел - вполне разумное предложение.
    Особенно про права понравилось. Так, что если "откосил" - прав не видать.
    И служить - веселее станет.
    1. Снайпер 1968 27 марта 2012 09:55
      Игарр,
      Цитата: Игарр
      Так, что если "откосил"

      Ещё в моё время призыва (1987г.)на тех,кто не отслужил,смотрели с подозрением.А сейчас...Служить то ГОД!Как говорится:на одной ноге...Удачи.
      Снайпер 1968
  5. avb 27 марта 2012 07:59
    Впринципе все верно вот только с правами автор погорячился.
    avb
    1. Atlon 27 марта 2012 10:31
      Цитата: avb
      Впринципе все верно вот только с правами автор погорячился.

      Ну почему... Например кто не служил, права за деньги... (за большие), а кто служил, придёт через полгода уже с правами.
      Atlon
  6. Kavdim 27 марта 2012 08:10
    насчет прав можно Германию в пример привести, там как раз таки учат водить и дают права и в армии тоже (причем бесплатно) и очень многие парни считают это большим плюсом службы.
    Kavdim
  7. хищник 27 марта 2012 08:14
    В основном все изложено правильно ,НО:
    1. Армия должна воевать! . Но где найти столько врагов, или будем кидатся на соседние страны, абсурд ! лучше уж проводить учения ,максимально приближенные к боевым.
    2. Армия должна быть социальным лифтом. Согласен. не служил - забудь, что такое госслужба и правоохранительные органы !
    3. Нет, 6 месяцев маловато будет, пусть остается 1 год, для ВМФ сделал бы 2 года.
    с остальными пунктами согласен. Еще хотел бы добавить, надо создать профессиональный корпус сержантов, с зарплатой даже больше ,чем командир взвода, восстановить звание прапорщика. Кажется Жуков сказал: " Войсками командую я, и сержанты! "
    хищник
    1. RedDragoN 27 марта 2012 09:52
      Я тоже высказывал мнение, что надо хоть ненадолго, но всех поголовно посылать в армию. За пол года как раз научат самообороне, основам медицины, худо-бедному самосознанию и др навыки.
      Остальные пусть решают: пролить этот срок(полноценно пройти армейскую службу), пойти на контракт или уйти в запас.
      Кстати, год - тоже мало.
    2. Atlon 27 марта 2012 10:07
      Цитата: хищник
      В основном все изложено правильно ,НО:
      1. Армия должна воевать! . Но где найти столько врагов, или будем кидатся на соседние страны, абсурд ! лучше уж проводить учения ,максимально приближенные к боевым.
      2. Армия должна быть социальным лифтом. Согласен. не служил - забудь, что такое госслужба и правоохранительные органы !
      3. Нет, 6 месяцев маловато будет, пусть остается 1 год, для ВМФ сделал бы 2 года. с остальными пунктами согласен.
      Еще хотел бы добавить, надо создать профессиональный корпус сержантов, с зарплатой даже больше ,чем командир взвода, восстановить звание прапорщика. Кажется Жуков сказал: " Войсками командую я, и сержанты! "

      1. Вам мало войн на планете? Никто же не говорил о том что Русская Армия должна на кого то нападать. Но вот Армия США воюет во многих местах тайно. В принципе, так же было при СССР. И Въетнам, и Лаос, и Египет и Африка... Войн было много. И все прекрасно знали, кто где и за кого воюет. Только внешне соблюдались какие то "приличия". Сейчас Армия России не воюет, поэтому армия США воюет открыто не соблюдая "приличий". Вот что я имел ввиду. Кроме того, военные действия в разных частях света, дают богатейший опыт и командирам и бойцам.
      2. Поддерживаю! Вероятно не все "вкусности" прописал в статье, которые может давать служба в Армии.
      3. Думаю не маловато. Объясню почему. На самом деле, имелся ввиду призыв "пехоты" и мотострелков. То есть начальная военная подготовка. Флот, авиация, технически сложные рода войск, должны комплектоваться профессионалами. Там срочники не нужны. А пол года вполне достаточно что бы научиться метко стрелять, быстро бегать, понять смысл Устава, получить строевые навыки и т. п. И в случае (не дай Бог), всеобщей мобилизации, не быть сразу по прибытию в чать стадом баранов. Вот что я имел ввиду. Просто по себе скажу, что после учебки, за оставшиеся полтора года я не научился НИЧЕМУ, а только "разлагался". bully
      Да, это Жуков сказал. Что касается сержантского состава, тут полностью согласен. Значимость и престиж сержанта нужно сильно поднять. Насчёт прапорщиков не знаю... Не вижу их роли в Армии, если будет мощный сержантский корпус.
      Atlon
      1. хищник 27 марта 2012 14:27
        прапорщики служат не только начальниками продскладов, на них держится вся техника.
        хищник
  8. domokl 27 марта 2012 08:18
    Наверное я служил в другой армии...Как то так получилось,что за всю службу не видел ни одного хорошо подготовленного сержанта или спеца после учебки...Будем говорить так-удовлетворительно в лучшем случае...А потом ещё 2-3 месяца его нужно доводить...Может специфика у меня другая была...
    То,что сейчас подается как великое достижение (годовая служба) по моему мнению великая диверсия по подрыву боеготовности армии...Солдат срочник представляет собой и как солдат полуфабрикат и как в последующем запасник тот же полуфабрикат...
    То что предлагает автор,по сути,низведение воинской службы до уровня школьной НВП...Обучить пользоваться оружием,водить машину можно,но остальное бред...
    В современной войне хороший солдат тот,у кого действия уже не на уровне мозга,а на уровне инстинкта...Приведу несколько не популярный пример...Когда мой командир группы однажды заглянул ,извините ,на очко,где я гордо заседал,будучи уже бравым лейтенантом,и увидел что в моих руках не было автомата,в мою сторону полетел командирский берц,вместе с ногой...Одного раза хватило,чтобы запомнил на всю жизнь-даже на горшке будь готов к нападению врага...
    точно так же любой,кто реально участвовал в боевых действиях,расскажут,что на уровне инстинкта чистка оружия...Глаза слипаются,а автомат или винт обязательно вычистишь..Даже в ущерь еде или сну...
    По вопросу воевать...Нужно быть полным идиотом или защищать Москву в 1941,чтобы мясо отправлять для решения конкретных задач в боевых условиях...
    Ещё много что можно сказать...Но общее мнение таково,статья написана чувствами,а не умом...
    1. Ziksura 27 марта 2012 08:42
      Цитата: domokl
      Когда мой командир группы однажды заглянул ,извините ,на очко,где я гордо заседал,будучи уже бравым лейтенантом,и увидел что в моих руках не было автомата,

      Комментарий не в тему, просто навеяло воспоминание.
      Как-то зашел я в 5-ти очковый сельский туалет, а там пять моих сослуживцев вооруженные до зубов гордо восседают (не знаю чем уж нас в тот день накормили) картинка была такая, что как вспомню- пол часа истерического хохота гарантированно. laughing laughing laughing
      1. domokl 27 марта 2012 08:49
        Цитата: Ziksura
        пять моих сослуживцев вооруженные до зубов гордо восседают (не знаю чем уж нас в тот день накормили) картинка была такая, что как вспомню- пол часа истерического хохота гарантированно.
        laughing А я подскажу...Какой то умник придумал давать картофельное пюре сухое...Порошок такой,водой заливаешь и вроде как готово(ну типа теперешних ролтонов)..Вот такое пюре и залом(селедка гиганских размеров) и приводят к очищению организма от всех пищевых типа продуктов lol
  9. ups 27 марта 2012 08:25
    Я бы ещё добавил, то что раньше было и убрали. Для тех кто не был в армии запретить служить в силовых структурах.
    ups
    1. Joker 27 марта 2012 08:43
      Вы так говорите как будто все туда рвутся служить, всем на гражданке хочется работать, где нет никаких сборов, тревог, где тебя с одного места на другое не переводят, где тебе не надо общаться с алкашней и наркоманами. В гос структурах и так все, за очень редким исключением, работают после армии. Армия должна воевать-мы же сами за это США осуждаем, но за то при этом хотим, чтоб наши солдаты тоже лезли везде как в бочку затычка. Мы не потянем все эти войны финансово, только перевооружаться начали, а кто то уже воевать захотел. Профессиональным военным разрешить ношение оружия-чтоб после пьянки начали в разные стороны палить, человек который воевал где нибудь в Афгане или Чечне носить личное оружие не должен, потому как после возвращения у людей не все в порядке с психикой. Представьте на день ВДВ все они будут еще и с табельным smile что тогда будет?
      1. Atlon 27 марта 2012 10:12
        Цитата: Joker
        Профессиональным военным разрешить ношение оружия-чтоб после пьянки начали в разные стороны палить, человек который воевал где нибудь в Афгане или Чечне носить личное оружие не должен, потому как после возвращения у людей не все в порядке с психикой. Представьте на день ВДВ все они будут еще и с табельным что тогда будет?

        Могу поспорить. Если человек профи, он и после пьянки профи. А если это быдло, он и без пистолета найдёт приключений... Нож, арматура, да мало ли... Армии нужно доверять. Доверие, вот главный двигатель престижа. А если вы так думаете о тех кто вас защищает... Ну тогда нафиг она вообще нужна?
        Atlon
    2. olegyurjewitch 27 марта 2012 10:53
      Цитата: ups
      Для тех кто не был в армии запретить служить в силовых структурах.

      Мой приёмный сын, в альтернативу армии,заключил контракт с МВД на три года,три месяца обучения, право на ношение оружия.А вы говорите запретить служить в силовых структурах . В этом вопросе я с вами полностью согласен, какой милиционер,пардон, полицейский из него, если у него нет даже понятия о элементарной воинской дисциплине?
  10. Терский 27 марта 2012 08:30
    Срочную служил 1977-79гг., гоняли как сидоровых коз, от марш-бросков до практически ежедневной огневой. Будучи в запасе получил ещё две военные специальности ( сборы 3 и 4 месяца), где всё это сейчас? Согласен с автором в части откосов, остальное всё эмоции особенно в п.1
    1. domokl 27 марта 2012 08:37
      Виктор,автор просто толкает нас на создание западной модели армии..Там же армия не приспособлена для выполнения задач по защите и обороне границ..Там скорее силы быстрого реагирования...Вот и бьёт на эмоции...
      1. Терский 27 марта 2012 09:12
        Александр, согласен с Вашими доводами, но эмоции в данном случае плохой советник.
  11. tank64rus 27 марта 2012 08:34
    Статья хорошая,немного автор погорячился,но это нормально.Можно добавить,те кто не служил в армии не имеют права занимать государственные должности.Эта норма действует в США а у нас её никогда не будет,сами знаете почему.Кстати официально офицеры имеют право носить табельный пистолет,поэтому он и называется личным оружием офицера.Армия существует для защиты своего государства и народа от внешней угрозы.Для РФ это НАТО и КИТАЙ.Иногда читаешь выступления некоторых политиков и экспертов о вечной дружбе и удивляешься.В мире всем всегда было наплевать на встречи" без галстуков"."Война есть продолжение политики иными средствами."- эту формулировку никто не опроверг.Значит армия РФ должна суметь отразить агрессию на данных направлениях.Основной вопрос с применением ЯО или без него.Сейчас сказано о окончании "реформирования".Вообще у военных большие сомнения сможет ли армия выполнить после этапа очередных "реформ"своё предназначение.Количество войск, экономика,промышленность и т. д. в НАТО и Китае и сил,которые может противопоставить РФ несовопоставимы.Системы призыва мобресурсов нет её ликвидировали,тоже и в ВПК.Значит вся надежда на пока только СЯС,
  12. yak70 27 марта 2012 08:49
    В целом согласен с автором. Выдумывать войну конечно не надо. Но моряки например при выполнении задач боевой службы фактически в состоянии войны.
    Что касается призыва,то должны быть учебные части и в дальнейшем выполнение элементарных боевых задач для срочников. Кто захочет продолжить службу -добро пожаловать в части ПГ по контракту. Служить должны ВСЕ! Откупаться-деньги растворятся и армия их не увидит.
    Считаю - ВАЖНО более полно учитывать способности призывника, его образование и специальность.А то даже в СА водители,прошедшие обучение попадали на флот.
    yak70
    1. olegyurjewitch 27 марта 2012 10:32
      Цитата: yak70
      Служить должны ВСЕ! О

      Привет Народ. Прикольный вопрос:-как вы видите призыв на срочку, в свете последних революционных идей,призывник сам должен явится на призывной пункт ,в течении двух недель со дня объявления приказа о призыве, в случае неявки -срок до двух лет? У нас что молодёжь читает "Правительственный вестник", или все поголовно смотрят "Вести" или какие то другие информационные программы? Наверное продвинутые мамы и папы сами за руку поведут своё чадо в военкомат? Это наверное сделано для того,чтобы более полно учесть способности, образование, специальность, пока призывник будет уклоняться от призыва."А что, я не слышал про призыв",-вот первый отмаз. Каким образом это всё будет контролироваться? Армия нужна, и наверное при создании закона о службе в ВС всё таки надо бы не менять старый , а изменитьего, внеся коррективы , с учётом современного положения нашей страны, как принципиально отличного от бывшего СССР.
  13. Роман-75 27 марта 2012 09:01
    Цитата: tank64rus
    .Можно добавить,те кто не служил в армии не имеют права занимать государственные должности.Эта норма действует в США...


    Да вы шо? Правда?! Клинтон не был президентом? Или президент - это не государственная должность?
    Вообще, ИМХО, предложение насчёт запрета госслужбы для не бывавших в армии - самый мегафееричный бред. А если человек по слабости здоровья не может проходить срочную? Почему для него должна быть закрыта карьера государственного служащего?
    1. Ziksura 27 марта 2012 09:32
      Цитата: Роман-75
      Клинтон не был президентом? Или президент - это не государственная должность?

      Извините, но я не заметил где здесь говорилось о государственном устройстве США?
      Цитата: Роман-75
      А если человек по слабости здоровья не может проходить срочную?

      Осталось привести пример Рузвельта laughing
      А если серьезно, то конечно возможны поправки на состояние здоровья, но очень ограниченные (например для инвалидов дабы не ограничить их гражданские права), но просто "немощщщные" они на госслужбе не нужны (чиновник от которого люди ждут срочного решения не вылазит с "больничных"), либо просто "косарь" т.е. человек изначально бесчестный.
      1. Роман-75 27 марта 2012 09:47
        Цитата: Ziksura
        Извините, но я не заметил где здесь говорилось о государственном устройстве США?

        Ну, это tank64rus написал, что Эта норма действует в США...

        Цитата: Ziksura
        Осталось привести пример Рузвельта

        Верно!
    2. Atlon 27 марта 2012 10:18
      Цитата: Роман-75
      А если человек по слабости здоровья не может проходить срочную? Почему для него должна быть закрыта карьера государственного служащего?

      Да нет конечно. Состояние здоровья это повод. Однако, вы знаете самое распространённое направление "откоса"? Психушка! Если человек без ноги, или с пороком сердца, служить он не может, согласен. Для таких, должно быть сделано исключение. Хотя... Было такое понятие "Годен к нестроевой службе". В Армии полно специальностей, которые не подразумевают беготню с автоматом (радисты, радителеграфисты, кодировщики и т. п.). Добро пожаловать!
      А если ты по "психушке" откосил... Какое тебе оружие? Права? Госслужба?
      Atlon
      1. Роман-75 27 марта 2012 10:34
        Цитата: Atlon
        Было такое понятие "Годен к нестроевой службе". В Армии полно специальностей, которые не подразумевают беготню с автоматом (радисты, радителеграфисты, кодировщики и т. п.). Добро пожаловать!

        А если у человека целиакия, панкреатит, гастродуоденит в одном флаконе? Да ещё и близорукость вдобавок? Работать на гражданке это не препятствует (диета, режим питания, специальные упражнения), а вот как с таким набором в армии служить? Кто-то в родимой Российской армии обеспечит таким людям особое питание, в частности, безглютеновую диету? Что-то сильно я в этом сомневаюсь...
        1. Atlon 27 марта 2012 11:12
          Да не вижу проблем. Нужно чётко разграничить мед показания и всё. У нас же не берут в космонаты всяких? И в лётчики не берут... Есть нормы. Вот в соответствии с нормами, кому то совершенно нельзя, кому то по желанию (для нестроевой, со всеми вкусностями впоследствии), кому то можно и нужно!
          Atlon
  14. патриот2 27 марта 2012 09:03
    Мысли автора горячи, но во многом согласен. Однако грех посылать первогодков под пули реального противника. Для этого должны быть резервисты 1, 2 и 3 очереди. Не путать с разрядами в запасе. Должна быть организована служба резервистов, когда прослуживший срочную и научившийся азам на учениях, готов встать под ружье и направлен для службы по мобилизации туда, где требуется опытный боец + контрактники, которые должны входить в такие подразделения. Время развертывания таких частей должно быть минимальным - до суток. Соответственно такой резервист за то, что он готов к бою должен получать денежную компенсацию или довольствие (называйте как хотите) и иметь определенные обязанности и неденежные льготы. Конечно находиться в резерве боец должен не до 100 лет, а лет до 30. Наличие семьи и детей так же должны влиять на это. В общем если задаться целью, то создать боеспособную армию резерва можно и нужно. Пора отойти от проведения военных сборов для 45 летних "партизан" как во времена СССР, хотя и это сейчас нераспространено.
    патриот2
  15. Владимир75 27 марта 2012 09:35
    Статье и автору плюс.Тезисы автора близки мне по духу.Но воплощение их в жизнь врядли будет возможным до тех пор ,пока государство и граждане не изменят свое отношение друг к другу.Граждане должны гордиться своим государством а защищать его считать честью для себя.Считаю что НВП необходимо начинать уже в средних классах школы а вести предмет желательно отставным офицерам дабы на собственном примере воспитывать молодое поколение.Неплохо былобы и с огневой подготовкой знакомить ещё в школе.Именно школа и родители могут помоч воспитать в ребенке с его пластичной психикой будущего защитника Родины.Также как и автор считаю необходимым для всех молодых людей прохождение срочной службы как этап становления мужчины и гражданина дабы не стыдно было перед предками защищавшими Родину для Нас
    Владимир75
  16. Стикс 27 марта 2012 09:38
    Служил срочную в 2008-2009 гг. ни разу не стреляли, ни разу не выезжали на полигон, ни одного занятия, ни разу не одевал бронежилет, ни разу не чистил автомат и т.д и т.п. все это было совсем недавно. Вот такая армия нам точно не нужна. Вот это я называю зря потраченным годом своей жизни. При этом не косил и хотел служить.
    Стикс
  17. schta 27 марта 2012 09:57
    Как быть если вместо "срочной" армии попал в спецслужбы? в ментовку? Не все же спецы прошли срочную службу...
    Как быть если попал в НИИ, Университет или госслужбу?
    schta
  18. Одесситка 27 марта 2012 09:57
    В Израиле не все служат,ультроортодоксы всеми путями косят от армии.И их приличный процент.Они говорят,что своими молитвами рубежи охраняют. winked
    Одесситка
    1. Снайпер 1968 27 марта 2012 11:13
      Одесситка,
      Израильскую армию можно в субботу(шабат)взять тёпленькой...(шутка) lol feel love
      Снайпер 1968
      1. Одесситка 27 марта 2012 12:56
        Израиль это единственная страна, в которой у мамы ефрейтора записан номер мобильного телефона командира отделения, и ... чтоб ему повылазило! Это единственная страна, в которой уже взрывались иракские СКАДы, катюши из Ливана, самоубийцы из Газы и снаряды из Сирии, но все равно трехкомнатная квартира там стоит дороже, чем в Париже. Это единственная страна, в которой израильское меню состоит из арабского салата, румынского кебаба, иракской питы и крема Бавария. Это единственная страна,где церковные сувениры христианам, (а так же евреям продают кипы и кабалистические повязки на руку в шабат) а те расплачиваются с ними банкнотами с изображением Рамбама (еврейский философ 11 века). Это единственная страна, в которой дети покидают родительский дом в 18 лет, но в 24 по-прежнему живут там. Это единственная страна, в которой можно знать о военном положении по тем песням, которые звучат по радио. Это единственная страна, в которой без проблем можно раздобыть компьютерную программу управления космическим кораблем, но техника по вызову для ремонта стиральной машины надо ожидать неделю, и только тут, если мы уже про это заговорили, существует единица измерения времени: "Я приду между одиннадцатью и шестью". Это единственная страна, в которой на первом свидании парень спрашивает у девушки, в каких войсках она служила, и единственная страна, где выясняется, что ее боевой опыт богаче, чем у него. (!!!) Это единственная страна, в которой только 60 секунд отделяют самый скорбный день в году от самого радостного дня.(день памяти павших и день независимости). Это единственная страна, в которой большинство ее жителей не в состоянии объяснить, почему они живут именно здесь, но у них есть тысяча объяснений, почему невозможно жить ни в одном другом месте. laughing
        Одесситка
        1. 16 обрспн 1 апреля 2012 22:55
          по сути-израиль-то процентов на 60-70-советский!!!я имею ввиду-там очень и очень много выходцев из ссср!!!
          16 обрспн
  19. Снайпер 1968 27 марта 2012 10:11
    Автор чересчур воинственен.И кровожаден.Призывает кидаться в любую драку,оттачивать мастерство...Это не наши методы.Можно проводить масштабные учения вплотняк с вражеской границей,это должно мобилизовать наших бойцов...Пущай глядят на нас из за кордона вражины и боятся...А "тренировки",которые предлагает автор статьи-это "двухсотые"Да,и один год службы-это мало...Два,минимум.А насчёт прав-это хорошо придумано.Может быть и вылезут "тараканы"...
    Снайпер 1968
  20. Atlon 27 марта 2012 10:22
    Пока читал комменты, пришла мысль...
    Запретить неслужившим в Армии вступать в брак... Ну коль не мужик, какая там семья... :)
    Или все действия неслуживших, обложить госпошлиной. А для служивших реальные скидки или отмена пошлин. Так что кто хочет откупиться, будет откупаться всю жизнь. При покупке машины, дома, квартиры. При регистрации брака, и прочее, прочее, прочее...
    Atlon
    1. Владимир75 27 марта 2012 10:49
      На счет брака мммм надоть поосторожней с этим У нас и так демографический кризис Так шо с паршивой овцы хоть шерсти клок wink
      Владимир75
      1. Atlon 27 марта 2012 11:26
        Цитата: Владимир75
        На счет брака мммм надоть поосторожней с этим У нас и так демографический кризис Так шо с паршивой овцы хоть шерсти клок

        На самом деле, это было де факто в 60-70-х Не служившему в Армии практически невозможно было создать семью... Девки за таких замуж не шли. :) Ибо раз не служил, либо больной, либо дефективный, нафиг нужно? wink
        Atlon
        1. Владимир75 27 марта 2012 13:04
          знаю про это отец рассказывал когда я был ишо мальком
          Владимир75
    2. esaul 27 марта 2012 13:33
      Цитата: Atlon
      Пока читал комменты, пришла мысль... Запретить неслужившим в Армии вступать в брак... Ну коль не мужик, какая там семья... :)Или все действия неслуживших, обложить госпошлиной. А для служивших реальные скидки или отмена пошлин. Так что кто хочет откупиться, будет откупаться всю жизнь. При покупке машины, дома, квартиры. При регистрации брака, и прочее, прочее, прочее...

      Павел приветствую. Благородный порыв мне понятен, приятель, но здесь вопрос не так прост. Ты же не будешь вынуждать, к примеру, ребят с врождёнными пороками сердца, к обязательной службе в Армии? А теория такая имела место быть в древней Спарте, где молодой человек не имел права называться "мужчиной", а только " воином" до тридцати лет и жениться официально он имел право, то же, только по достижении тридцатилетнего возраста. Отчасти, это оправдано т.к. считалось, что более жестоким ( А жестокость животная и беспредельная - это, в то время, было не недостатком, а доблестью) может быть человек, не познавший, расслабляющей его волю, любви женщины. Кстати в этой же Спарте, грудных детей со слабым здоровьем матери были обязаны сбрасывать со скалы. Обязательно! Закон.
      1. Atlon 27 марта 2012 14:30
        То что я написал в статье, это лишь направление движения, "дорожная карта". В комментариях много "поправок" и новых идей. Главное, что в основном со мной многие согласны. Остальное частности. О здоровье, я писал чуть выше. :)

        Зачем так далеко ходить? Спарта... А вы слышали о модной в начале 20-го века в США "науке" Евгеники? Так вот... Там почти по Спартанским обычаям, ну кроме пожалуй скалы. Но практиковалась принудительная стерилизация "неполноценных" и запрет на вступление в брак.
        Atlon
  21. Tatar-in 27 марта 2012 10:40
    1. Профессия не ВОЙНА - а как в фильме "РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ". Боевых столкновений и так хватает - на Кавказе, на границе с Китаем, в Таджикистане. Вести боевые действия захватнического характера пока мы не потянем. И попробуйте эту надобность доказать матерям.
    Должна быть дисциплина, порядок и материальное обеспечение. Что бы не было как в Южной Осетии - полная несогласованность действий.
    2. Согласен
    3. Призыв должен быть минимум год, а то лучше и два. Солдатики нынче совсем зеленые. Но призыв должен быть только после школы. в 24 -27 лет там делать нехрено. Призыв должен быть обязательным, с последующим восстановлением в институте.
    4. Поддерживаю
    5. Согласен только частично.. Про водительское автор загнул... видать его какая-то с утра блондинка подрезала.
    6. Полностью не согласен. Оружие должно быть только на службе.. на гражданке делать нечего ему.
    1. Atlon 27 марта 2012 11:23
      Матерям доказывать ничего не нужно... Привыкли блин, за мамкины юбки прятаться... Раньше, мать сама посылала сына на войну, с наказом служить честно и храбро. А сейчас, расплодилось маменькиных сынков... тьфу!
      Блондинка меня не подрезала. :)
      Atlon
      1. Tatar-in 28 марта 2012 07:45
        Дело тут не в маменьких сынках... Их действительно сейчас очень много. Ведение многочисленных войн - пользы еще ни кому не приносило. Сейчас эффективнее действовать с помощью политики с позиции силы. А позиция силы уже достигается количеством и качеством армии.
  22. Art111 27 марта 2012 11:17
    Сам в Армию пошел после академии + имел 1 разряд по боксу и 1 по тяжелой атлетике, посему морально и физически к Армии был готов. НО, там были и простые 18-летние ребята без такой подготовки и эти ребята старались и становились там мужчинами, хотя многие только вылезли из под маминой юбки. Армия- это место мужского коллектива, жесткого, но справедливого. Только там парень может показать на что он способен и прежде всего говорю это в моральном аспекте. Дедовщина была, но мне удалось( без преувеличений говорю. так как знаю что многие рассказывают, когда приходят оттуда и какие они бравые ребята) найти общий язык с дедами, в том числе приходилось действовать жестко и физически. Честно говоря первое время было страшно, но думал лучше на губу чем опуститься, спал с арматурой в кровати. В связи с этим быстро поняли что кроме взаимных увечий ничего не получиться. Остальные выживали по разному. Но только там видно говно ты, или есть в тебе стержень. Нет близких, нет друзей рядом. Там проявлялись и стукачи и крысы. В общем много что было. У самого 2 сына если после институтов будет призыв, пойдут оба, хотя возможность отмазать есть. Сейчас 9 месяцев срок службы, нормально. И еще, те кто говорят, что армия- это потеря времени глупцы.
    Art111
    1. Снайпер 1968 27 марта 2012 11:29
      Art111,
      Цитата: Art111
      . Дедовщина была

      Моё мнение-дедовщина начинается не в армии,а во дворе...У меня тоже были похожие ситуации,но я оказался готов.Как говорил мой тренер по боксу:"Лучше быть разрядником по боксу,чем мастером спорта по шахматам." lol yes laughing
      Снайпер 1968
      1. Atlon 27 марта 2012 12:02
        Цитата: Снайпер 1968
        Моё мнение-дедовщина начинается не в армии,а во дворе...

        И это верно! Армия, это зеркало общества. А дедовщина у нас ещё со школы начинается... Так что, дедовщина не армейское "изобретение".
        Atlon
    2. Atlon 27 марта 2012 12:01
      Цитата: Art111
      И еще, те кто говорят, что армия- это потеря времени глупцы.

      Абсолютно согласен!!! Школа жизни, не может быть потерей времени... А ещё у нас говорили: "Девушка становится женщиной за две минуты, а парень мужчиной, за два года!"
      Atlon
    3. Владимир75 27 марта 2012 13:31
      Насколько я знаю понятие "дедовщина"пришло к нам из старорусской армии когда срок службы был 25 лет И тогда действительно человек прослуживший много лет был для новобранца и наставником и отцом родным помогавший выжить и втянуться в службу вчерашнему крестьянскому парню Сам служил в 94_96 гг Время тяжелое и мрачное но я вспоминаю об армии только хорошее Дедовщина была но без извращений "Деды" готовили себе замену а так как служба была боевая то установка была простая :Часть должна выполнять боевую задачу и косяк одного может привести к смерти многих Вот и гоняли:физо огневая тактика рукопашка и все приближенное по максимуму к боевой обстановке А потом и мы также натаскивали молодняк
      Владимир75
  23. Art111 27 марта 2012 11:39
    Еще добавлю, что на сегодня есть в коллективе те кто служил и кто нет, при этом разных возрастов. Так вот к тем кто не служил, относятся с легким превосходством, хотя все с высшим образованием и разного достатка. И еще немного. У вас в России есть Кавказ, так вот там, несмотря на деньги, каждый мужчина должен пройти воинскую службу, у них это в почете. Когда-то так было и у нас с вами. Может это еще одна причина превосходства и агрессии молодых кавказцев над маменькими сынками и над болотными менеджерами? Сами допускаете это все.
    Art111
  24. Asket49 27 марта 2012 11:55
    В начале 70-х годов после окончания института я попал служить на один год в морскую пехоту. За этот год получил сполна: и постоянные тревоги, и ночные стрельбы, и регулярные марш-броски по 10 -15км, и учения с десантированием, освоил две воинских специальности, и боевая служба, и парад на Красной площади в Москве. Хорошо понял, где дедовщина, а где строгое выполнение Устава. Что такое взаимовыручка, и каким бывает предательство...
    Повторяю: все это за один год!
    Уверен: можно и нужно подготовить нормального, здорового мужчину к Защите Родины на всю его оставшуюся жизнь.
    А профессионалы - воины должны быть.И не просто быть, но и иметь постоянный БОЕВОЙ опыт. Попробуйте не садиться за руль автомобиля всего только полгода...
    Asket49
  25. dred 27 марта 2012 12:44
    В статье всё правильно сказано.Желательно бы чтобы где нибудь в африке были пострелушки.
    dred
    1. PSih2097 27 марта 2012 13:44
      Желательно бы чтобы где нибудь в африке были пострелушки.

      не, не надо, там с детского возраста воевать начинают...
  26. сын отчизны 27 марта 2012 13:23
    Согласен с автором статьи. Процитирую свой первый пост на данном ресурсе feel "Согласен. Я считаю, что каждый мужчина, должен иметь, базовую военную подготовку. И мужчины, и женщины, должны иметь ВУС, в зависимости от своих способностей, и потребностей армии. Должен регулярно(но, без ущерба гражданской жизни), проходить доподготовку/переподготовку. Естественно, всё это должно происходить, на фоне усиления военно-патриотического воспитания молодежи."
    Это ни в коем случае не подменяет/замещает регулярную армию. Но согласитесь, что при ЧП/войне, это уже не будет "мясо", себя не помнящее. При грамотном подходе/мотивации, это может решить, и многие проблемы в гражданской сфере. Опять же, при грамотной мотивации. Люди сами, будут стремится на военную службу.
    Если цель научить, а не отбыть. То и полгода(лучше конечно год) может быть достаточно. Естественно, потом нужны не большие регулярные военные сборы/обучение. good
    сын отчизны
  27. Одесситка 27 марта 2012 13:35
    Согласна со многими коментаторами.Не служивший в армии может быть хорошим человеком,но не может быть настоящим мужчиной!
    Одесситка
    1. Art111 27 марта 2012 15:58
      Где-то тут читал о армии Швейцарии. Кому интересно, почитайте - интересная метода.
      Art111
    2. Оскал 28 марта 2012 22:25
      Рассуждения не зрелой девочки.Мысли шире.Я уж не буду спрашивать,что в твоем понимании настоящий мужчина и настоящая Женщина,к которой ты несомненно себя относишь и Цену себе наверняка знаешь!
      Оскал
  28. OdinPlys 27 марта 2012 16:20
    Для начала не плохо Заставить всех детей ...у которых родители управленцы..прохотить военную службу в Обязательном порядке...в не зависимости от состояния здоровья ( если оно не критично, не могут, пусть карты рисуют ) в противном случае отстранять родителей от занимаемых должностей...
    Не хочет служить Отечеству только враг... а значит такое-же мышление в семье...
    И разрешение на оружие ...и права ...можно получать в армии...
    OdinPlys
  29. Сириус 27 марта 2012 18:54
    М-да. Ну очень сильно обидели! Меня в 94-м комиссовала медкомиссия. Я к военкому, а он наорал на меня и выгнал, велев прапорщику меня на порог не пускать.
    Теперь читаю "умные" мысли, согласно которым я должен добровольно согласится признать себя гражданином второго сорта!!!!
    Знаком с парнем, у которого в детстве перелом ноги. Естественно его забраковали. Мы - нормальные мужики! Хоть и не служили. Зато знаю со многими, которые служили. И они плюются при воспоминании о службе. Так что статья провокационная от которой несёт несправедливой дискриминацией.
    Сириус
    1. FiremanRS 27 марта 2012 19:10
      А я знаю как слепых , хромых и безруких забирали... и что? К нам в бригаду приходили задохлики которых потом откармливали двойным пайком полгода... Так что несостоятельные доводы...
      FiremanRS
    2. Владимир75 27 марта 2012 20:18
      П риношу извинения если какой либо из моих комментов Вас оскорбил Унас в 94 был жуткий недобор призыва поэтому призывали даже явно негодных к строевой службе(чечня в печёнках сидела)я верю что Вы (с ваших слов)-нормальный мужик.А вот я с детства мечтал быть мужчиной и надеюсь мне это удалось wink А насчет дискриминации-равны мы только перед Богом а на грешной земле никогда равноправия небудет
      Владимир75
  30. FiremanRS 27 марта 2012 19:08
    Читал комменты... Афтору плюсанул, дельная статья. Много отзывов тоже плюсами отметил. Однако я вижу в большинстве своем уже служилые отметились. А где новое поколение? Призывники? Сеня кстати день выхода приказа о мобилизации и демобилизации ))) Так что с праздником ))) А еще ВВ с праздником и особенно 33ОБрОН! ))))
    FiremanRS
  31. yorik_gagarin 28 марта 2012 05:48
    Вот читаю статью, с чем то согласен, где то перебор конечно.....но в целом рационально. Когда же сталкиваешься с существующими законами и положениями складывается впечатление что их марсиане принимали.Мое же мнение: Каждый мужчина должен защищать родину. Но вот во время ВОВ например многие это делали в КБ разрабатывая новую технику и вооружения. И согласитесь мало толку будет от того что пару ботаников в первую минуту боя погибнут где нибудь на передовой (утрирую конечно). Считаю что элита России - это военные, врачи, инженеры, учителя (певцов и всех этих искусствоведов, прочую шушеру лес валить). Если среди них будут все военные конец той армии будет скор. Вот Родина наша начинается с этих профессий. И каждый мужчина должен освоить одно из этих направлений. Не видишь себя военным, иди врачем, не врачем то инженером танки собирать и т.д. если нигде не сгодился тогда ты никто и звать тебя никак.
    yorik_gagarin
    1. Atlon 28 марта 2012 14:27
      У "ботаников" была "бронь". И не все сидели в глубоком тылу. В Ленинграде танки собирали и ремонтировали, попутно отбивая атаки гитлеровцев. И что бы эти "ботаники" не погибли "в первую минуту боя", коль сложиться так что они туда попадут, для этого и нужен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ призыв. А Армия должна быть профессиональная и контрактная. "Ботаников" на фронт станут забирать лишь после: "Втавай, страна огромная, вставай на смертный бой..."
      Atlon
      1. yorik_gagarin 29 марта 2012 05:36
        Не соглашусь с вами.....Молодому человеку окончившему технический ВУЗ (в мирное время) целесообразнее послужить Родине гденибудь на военном предприятии. Глядишь там и останется. Это для нашей страны будет намного полезнее...чем заплатить за курс молодого бойца (физически бесперспективного) и бог его знает сохранятся ли его неокрепшие знания полученные в ВУЗе после этого курса..
        В Ленинграде танки собирали и ремонтировали, попутно отбивая атаки гитлеровцев.

        Это по большей степени тех персонал, который просто обязан иметь соответствующую подготовку.
        yorik_gagarin
  32. Bort Radist 30 марта 2012 12:43
    Согласен на 90%. Не служивших в правительстве, начиная с самого низшего звена, быть не должно! Больные и инвалиды - отдельный закон. Здоровой и не служившей в правительстве может быть только женщина.
  33. 16 обрспн 1 апреля 2012 23:02
    призыв должен быть!!!1 год!(2-ой год мы вино пили)!!дальше если есть желание-----контракт или увольнение в запас!!!призыв должен быть для каждого!!!отсрочек самый минимум!!!кто не был в армии---нет разрешению на оружие(любое),нет права занимать госдолжности и т.д.для тех же кто отслужил-льготы---------поступление в вузы(бесплатное) и т.д.-----------с каждым могу поспорить---------кто против!!!!!!!!!!!!!!
    16 обрспн
  34. Psyjoker 16 мая 2012 01:15
    Согласен почти со всем, но против, чтобы женщин вынуждали идти в армию. Мужчина - воин, женщина хранительница очага и не надо разбавлять их вместе. Пускай рожают лучше, это тоже очень поможет стране. Их, нормальных женщин, и так мало становится sad
    Psyjoker

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня