Военное обозрение

Американские СМИ напугали испытания новой российской ракеты

134
Американские СМИ с тревогой сообщили об испытании новой российской ракеты.


В материале, опубликованном в издании Newsweek, речь идет о модернизированной ракете для системы "Искандер". Со ссылкой на российские СМИ, американское издание подчеркивает, что прошедшее испытание военные оценивают, как одно из наиболее значимых событий.

Американские СМИ напугали испытания новой российской ракеты


Особо отмечается, что подробности испытаний, а также информация о возможностях новых ракет не были официально обнародованы. Известно лишь то, что тестовый пуск стал продолжением модернизации российского ракетного вооружения. Напомнило издание и об испытаниях месячной давности, когда "Искандер-М" уже выпускал ракету на рекордные 480 километров и поразил цель.

Между тем, по информации Missile Threat Project, действующий вариант ракет для комплекса "Искандер", который предназначен лишь для "внутреннего" использования российской армии, имеет дальность около 400 километров (250 миль) и полезную нагрузку около 700 килограммов (1543 фунта). При этом "Искандер-М" не нарушает условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), хотя может использовать ракеты с ядерными боеголовками.

Также в публикации говорится, что такие ракеты эффективно заменят советский ракетный комплес "Ока", который попал под действие договора РСМД и был ликвидирован. Все это, как пишет Newsweek, "делает "Искандер-М" пугающим дополнением к арсеналу российских военных". Кроме того сообщается, что у российских ракет, предназначенных для этого комплекса, имеется как минимум семь модификаций. Причем внешне ракеты не отличаются друг от друга, но внутри имеют принципиальные различия.
Использованы фотографии:
Дмитрий Рогулин / ТАСС
134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. новичок
    новичок 21 октября 2017 20:31 Новый
    +43
    как то приятно и тепло стало в душе.
    1. poquello
      poquello 21 октября 2017 20:39 Новый
      +16
      Цитата: новичок
      как то приятно и тепло стало в душе.

      актуально, учитывая подтянувшийся к границам фронт
      1. 79807420129
        79807420129 21 октября 2017 21:09 Новый
        +33
        Все это, как пишет Newsweek, "делает "Искандер-М" пугающим дополнением к арсеналу российских военных".

        Дайте денег короче. laughing
        что такие ракеты эффективно заменят советский ракетный комплес "Ока", который попал под действие договора РСМД и был ликвидирован

        "Ока" не попадал под договор РСМД,он попал под предательство и сдачу всего и вся Горбачева.
        Михаил Сергеевич Горбачев. Это имя стали забывать, а потому сам Горбачев время от времени пытается напомнить о себе: в апреле этого года он настоятельно рекомендовал руководству России продолжить перестройку. Ту самую, в результате которой была разрушена великая держава, а десятки миллионов людей превратились в нищих; были уничтожены и стали недееспособными армия и органы безопасности. Причем делал все это Горбачев совершенно сознательно. Малоизвестные для широкой публики эпизоды по злонамеренному разрушению обороноспособности страны подтверждают это.
        Полная статья вот:http://www.dal.by/news/109/05-07-13-4/
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Джедай
          Джедай 21 октября 2017 21:27 Новый
          +33
          Влад, не надо про "Оку", мой дядька участвовал в разработке и я помню его негодование... А Меченому и Ельцину - земля ковровой бомбардировкой. am
        3. хрыч
          хрыч 21 октября 2017 21:42 Новый
          +38
          Цитата: 79807420129
          "Ока" не попадал под договор РСМД,он попал под предательство и сдачу всего и вся Горбачева.

          Это не совсем так и является мифотворчеством, дальность Оки была 400 км, но с фугасом аж с весом за 700 кг, однако тактический ядерный заряд в 100-200 кг летит безусловно дальше 500 км. А самый легкий ядерный снаряд имеет вес всего 50 кг laughing Поэтому американцы настаивали на ликвидации не просто так, а потому, что считать умеют и Ока была ракетой малой дальности (если не средней) однозначно. Аналогичная ситуация и с Искандером, все прекрасно понимают, что дальность за тысячу километров, но с ядерным зарядом. Хоть в КР соотношение дальности и веса рассчитываются по-иному чем у баллистической ракеты, однако тот же Калибр с полутонным фугасом летит за 1500 км, но с ядерным зарядом в 200 килотонн летит за 2500 км (ориентируемся на ТТХ Граната). У Искандера полутонный фугас заявлен на 500 км. Можно, конечно взять формулу и посчитать, но и козе понятно, что 200 килотонный заряд весящий порядка 150 кг улетит подальше ... тысячи километров wassat
          1. Джедай
            Джедай 21 октября 2017 21:52 Новый
            +17
            Спасибо Вам, утешили и успокоили. Уж извините, не знаю как Вас звать-величать, с уважением. hi drinks
          2. КОТ БАЮН
            КОТ БАЮН 21 октября 2017 21:56 Новый
            +18
            козе понятно, что 200 килотонный заряд весящий порядка 150 кг улетит подальше

            Спасибо.
            читать вещи "по делу" всегда полезно. А тут еще и душу греет подобная инфа. yes
            1. Касым
              Касым 21 октября 2017 23:30 Новый
              +10
              Ракета Искандера маневрирует в полете... Если снять это оборудование, то ... ну, Вы понимаете. Перехватить баллистическую ракету на малой и средней дальности проблематично. Надо держать ЗРК в полной боеготовности с вкл. системами РЛС, захвата - сопровождения и т.д..Но это-то и создаст первую мишень для атакующих ракет, а потом "упрощенными" вариантами, но с большой дальностью....
              ВВП на Валдае прямо сказал, что не беспокоится с развертыванием сил НАТО в Прибалтике и Польше, танк. дивизии с 160-170 Абрамсами. "Пусть тренируются!". Наверное, Искандеры яв-ся тем "средством спокойствия" для натовских планов. Оперативнее "средства" я не вижу. Причем лекарство готово, и микстура доставлена до очага эпидемии русофобства. lol
              США скорее озабочены расширением бюджета Пентагона, чем Искандерами, которые до них в любом случаи не долетят с нашей территории. hi
              1. Александр Абдрахманов
                Александр Абдрахманов 22 октября 2017 00:02 Новый
                +6
                Почему вы так думайте что до Америке не долетит . Есть у России другие ракеты , чтобы доставить этот груз . Сегодня уязвимы все государства на планете , всех можно достать , только время полета больше займет.
                1. Касым
                  Касым 23 октября 2017 21:24 Новый
                  +1
                  Потому что пишу, ув. Александр, за Искандеры. Штатникам на них наплевать. hi
          3. opus
            opus 22 октября 2017 02:15 Новый
            +11
            Цитата: хрыч
            , но с фугасом аж с весом за 700 кг, однако тактический ядерный заряд в 100-200 кг летит безусловно дальше 500 км.

            Какая хрычовая хрень
            1.ядерная 9Н74Б = 375 кг
            + переходный отсек 9Б513=80кг
            +2а ДУ раскрутки с запасом ТК (масса =хзскока ну примерно 40кг с тк)
            + компенсирующий груз (центровка из- за спекцифики расположения ЯБЗ)= 20-50 кг
            + совершенно другой механизм (заряд)самоликвидации (до 50 кг)
            +обрезки фольги, пружинные самораскрывающиеся отражатели, малогабаритные источники активных помех и ложная БЧ (имитатор БЧ)= всё остальное

            2.термоядерная 9Н63=375 кг
            + переходный отсек 9Б513=80кг
            +2а ДУ раскрутки с запасом ТК (масса =хзскока ну примерно 40кг с тк)
            + компенсирующий груз (центровка из- за спекцифики расположения ЯБЗ)=20-50 кг
            + совершенно другой механизм (заряд)самоликвидации ( до 50 кг)
            +обрезки фольги, пружинные самораскрывающиеся отражатели, малогабаритные источники активных помех и ложная БЧ (имитатор БЧ)= всё остальное

            3.БЧ 9Н74К=716 кг
            -переходный отсек 80кг
            -компенсирующий груз (центровка)
            -механизм самоликвидации
            -обрезки фольги, пружинные самораскрывающиеся отражатели, малогабаритные источники активных помех и ложная БЧ (имитатор БЧ)

            ВСЁ ЯСНО?
            Масса:
            - 4400-4690 кг
            - 4630 кг (9М714К)
            - 4400 кг (9М714Б)
            - 4480 кг (9М714Б1)

            4630- 4400 (4480)= 230 кг( 150кг) легше ОТР со спец боеприпасрм
            и ни какой
            Цитата: хрыч
            безусловно дальше 500 км.

            не получится

            Масса без БЧ - 3990 кг
            Масса БЧ - 372(спец БЧ)-715 кг(обычная)

            Сказки про 50 кг, сверхдальность со спец БЧ= оставьте детям, благо их тут много.
            Дальность действия:
            - 50 км (минимальная, 9М714)
            - 300 км (9М714К)
            - 400 км (9М714Б, согласно ТТХ)
            - 407-450 км (максимальная 9М714, с зависимости от типа БЧ, кроме 9М714К)
            - 500 км ("Ока-У", до 700 км стадии проектирования)

            Время работы электрической батареи БЧ - 430 с


            зы.
            Дальность действия:
            - 50 км (минимальная, 9М714)
            - 300 км (9М714К)
            - 400 км (9М714Б, согласно ТТХ)
            - 407-450 км (максимальная 9М714, с зависимости от типа БЧ, кроме 9М714К)
            Цитата: хрыч
            Поэтому американцы настаивали на ликвидации не просто так, а потому, что считать умеют и Ока была ракетой малой дальности (если не средней) однозначно.

            угу..
            fool
            поэтому они заплатили Cловакии 16 000 000$ в 2002 за уничтожение 4 СПУ и 18 ракет 9М714К (5-й ракетный полк, г.Мартин).
            Словакия же у нас такая ... ракетноядерная держава, в НАТо м/у прочим с 29 марта 2004 (а туда за 2 года не вступишь)
            Цитата: хрыч
            но с ядерным зарядом в 200 килотонн летит за 2500 км (ориентируемся на ТТХ Граната)

            как все просто
            а ТРДД Р-95-300 / РДК-300 выдержит такое напряжение?
            а БИП?
            а система наведения?
            Зы. см выше про всякие переходники, центровки и тд.
            КС ПРО тут правда не нуж0н
            Цитата: хрыч
            козе понятно, что 200 килотонный заряд весящий порядка 150 кг

            ну козе, или козлам= ясен пень понятно..
            Откуда такие идиотские цифры?
            у
            ядерная ГЧ ( 9Н74Б) мощностью 10-50 кт. = 375 кг

            9М714Б1 — термоядерная ГЧ (9Н63) АА-75 мощностью 200 кт= 375 кг

            W78/Mk12A— термоядерная,335 Кт, 272кг
            ....
            Согласно такой "козьей логике" берём ЗУР 5В28Н (В-880Н) от ЗРС С-200х , меняем ОФ БЧ 5Б14Ш.. на спец бч (СБЧ ТА-18) для поражения групповых целей =должны обеспечить дальность перехвата в 600-700 км?
            belay

            ну а чё? она ж не "тяжелая " 5Б14Ш...
            С-500 отдыхает
            1. КОСМОС
              КОСМОС 22 октября 2017 06:14 Новый
              +4
              Цитата: opus
              Какая хрычовая хрень

              Опус правдоподобный, америка спит спокойно, Кремль доволен)))
            2. хрыч
              хрыч 22 октября 2017 08:59 Новый
              +8
              Цитата: opus
              Откуда такие идиотские цифры?

              Опус, ты написал много и опять напустил газу, по Ярсу уже опубликовали ТТХ, ибо уже стал основным инструментом наших ядерных сил и уже 110 ракет на страже наших границ. Данные таковы - 1500 кг забрасываемый вес, варианты применения: 3 боеголовки по 500 мегатонн или 4 боеголовки по 300 мегатонн, или 6 боеголовок по 150 мегатонн. Причем блоки маневрируюшие, плюс средства преодоления ПРО в виде ложных целей.
              Вес боевой части Граната к твоему сведению не превышал 200 кг, а основной тип составляет 200 кт
              Читай умную статью умник
              http://rufor.org/showthread.php?t=16272
              В среднем, для твоего сведения плюс / минус количество сотен мегатонн соответствует количеству сотен килограмм боевого ядерного заряда, но в сторону именно минуса. Ничего то ты не знаешь Сноу, несешь пургу цифрами и картинками, путаешь людей, как истинный фарисей laughing
              Меня не комментируй больше ибо ты не разбираешься в электрохимической коррозии и это для меня уже о тебе мнение сложилось, как о недоучке. Поэтому пшел от меня подальше....
              1. opus
                opus 22 октября 2017 18:53 Новый
                +1
                Цитата: хрыч
                Опус, ты написал много и опять напустил газу, по Ярсу

                Ярс тут причём?
                и кто, где, когда
                Цитата: хрыч
                опубликовали ТТХ

                Цитата: хрыч
                или 6 боеголовок по 150 мегатонн

                это запрещено договором.
                Цитата: хрыч
                Причем блоки маневрируюшие, плюс средства преодоления ПРО в виде ложных целей.

                угу.
                журналяги кретины пукнули и все повторяем.
                высали из "спец. программного маневра уклонения ракеты при прохождении облака наземного ядерного взрыва , когда под опой топливо есть" и "маневр разворота ракеты в направлении нулевого приращения дальности до полной выработки топлива 3-й ступени" занятную историю про маневрирующие блоки.
                Маневрирует ТОЛЬКО платформа разведения ( bus) на траектории, что затрудняет решение задач ПРО противником

                Цитата: хрыч
                Читай умную статью умник

                мы на "ты" шо ль? пивко, прокисшее на брудершафт цедили?
                Не помню... crying
                чего читать то? и кто энто?
                Цитата: хрыч
                Вес боевой части Граната к твоему сведению не превышал 200 кг, а основной тип составляет 200 кт

                ля-ля.
                1. про спец бч СССР (и России) ни кто не знает, кто не касался.
                Я привёл массы БЧ, что известны, наши (ОКА) и американцев.
                Поболе будет.
                Вывод- брехня " не более"
                2.3К-10 изначально под спецбч создавалась.
                Посему нету неё
                Цитата: opus
                + переходный отсек 9Б513=80кг
                +2а ДУ раскрутки с запасом ТК (масса =хзскока ну примерно 40кг с тк)
                + компенсирующий груз (центровка из- за спекцифики расположения ЯБЗ)=20-50 кг
                + совершенно другой механизм (заряд)самоликвидации ( до 50 кг)

                а вот ЗМ-14 наоборот, на её основе под обычную бч
                3. Ни КС-122 / 3М-10 , ни КС-122 / 9Б2413 дальности в 2500-3000 не подтверждены
                4. Баллистическая ракета, всё же не КР с ТРДД
                Цитата: хрыч
                Меня не комментируй больше ибо ты не разбираешься в электрохимической коррозии

                ясен пень, куда уж нам
                Цитата: хрыч
                На просвещайся Малыш

                эк колбасит-то
                1. хрыч
                  хрыч 22 октября 2017 19:23 Новый
                  +1
                  Хороший ты мужик, да я даже тебя уважаю, но такой ты нудный прямо не могу. Самый компактный наш тактический ядерный заряд в виде 53 килограммового снаряда имеет место быть, мало того, как артиллерийский снаряд имеет очень тяжелую стальную болванку. Даже если заряд в 1 килотонну, то он тысяча тонн тротила, как бы полутонного фугаса однозначно эффективней эдак в пару тысяч раз. laughing А то что 200 кт заряд весит 150-200 кг просто смирись и не спорь drinks
                  Цитата: opus
                  Маневрирует ТОЛЬКО платформа разведения ( bus) на траектории, что затрудняет решение задач ПРО противником

                  Видишь, как устарел ты, уже не только платформа, ББ Булавы и они же на Ярсе, каждый имеет свой персональный маневровый РД
                  1. opus
                    opus 23 октября 2017 04:09 Новый
                    +1
                    Цитата: хрыч
                    Хороший ты мужик,

                    эротические ночные мечтания старого хрыча....
                    мы же договорились
                    Цитата: хрыч
                    Меня не комментируй больше ибо ты не разбираешься в электрохимической коррозии и это для меня уже о тебе мнение сложилось, как о недоучке. Поэтому пшел от меня подаль

                    fool
                    идите хрыч старый,"дуньку кулакову" поваляйте...
                    м.б. я и не разбираюсь в эхк...
                    но вы-то не разбираетесь- ни в чЁм.
                    есть такое понятие : абсолютный ноль, так цэ не про Т, а про
                    Цитата: хрыч
                    Цифры по массе ББ:
                    1. хрыч
                      хрыч 23 октября 2017 08:36 Новый
                      0
                      Отстань, коль слово "хороший мужик" - совершенно приличное выражение и даже уважительное в мужском обществе, у тебя вызывает ассоциации сексуального характера, то Фрейд не даром на твоей аве. Поздравляю, ты латентный ... Еще раз предлагаю не лезть меня комментировать, осуждайте про себя. Я тебя тоже не буду трогать, только не оставляй комментариев в сотни строк. К сожалению игнор отключили, я смело туда бы тебя отправил. Одним словом, позвольте вам выйти вон! Руки не подам, извини, жалобу админам на твои "дуньки", пока не отправляю, но полезешь еще, придется ...
                2. хрыч
                  хрыч 22 октября 2017 21:11 Новый
                  0
                  Цифры по массе ББ:

                  0,1 Мт = 100 кг (185 кг при экономичном исполнении заряда)
                  0,3 Мт = 135 кг (270 кг)
                  0,5 Мт = 185 кг (320 кг)
                  0,8 Мт = 270 кг
                  1,0 Мт = 320 кг
                  1,5 Мт = 450 кг
                  Источник - "Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет. Часть 2" Николаева, Панова, Соломонова, МГТУ Баумана, 2000 год.
            3. хрыч
              хрыч 22 октября 2017 09:31 Новый
              +3
              Поправочка
              Цитата: хрыч
              В среднем, для твоего сведения плюс / минус количество сотен мегатонн соответствует количеству сотен килограмм боевого ядерного заряда, но в сторону именно минуса.

              Конечно килотонн.
              А так чувствуется, что тебя на пушечный выстрел ни КР, ни к боезарядам не подпускали wassat Теоретик ты наш
              На просвещайся Малыш
              http://www.rusarmy.com/forum/threads/jadernye-boe
              pripasy.635/
              Обрати внимание на снаряд в 53 кг веса laughing Давай его забросим Искандером wassat
            4. Лев Бронш
              Лев Бронш 22 октября 2017 13:03 Новый
              +4
              У вас цифры и факты, а у г-на "хрыча" пропаганда... ну дали ему такое задание: всё, что сделала омерига, всё свято и во благо - доказывай! Вот г-н и старается, сову на глобус натягивает, цифирьками жонглировать пытается, хреново правда получается)).
              В общем наш ответ хрычам - есть ТТХ, остальное ваши домыслы, никому не интересные- так что брысь род лавку, либесатня! am
          4. kos2910
            kos2910 22 октября 2017 07:03 Новый
            +5
            Цитата: хрыч
            "Ока" не попадал под договор РСМД

            Всё это так, и все понимают, что Искандеры с ядерным зарядом перекрывают 500 км легко. Да и 480км с 700кг - явно искусственно, но сам договор РСМД - филькина грамота,выводящие морские и воздушние средства из-под договора. Тогда у нас с ними было плохо, теперь - хорошо и американцы сразу заговорили о выходе из договора, поскольку нивелируются все их преимущества.
            1. хрыч
              хрыч 22 октября 2017 09:18 Новый
              +1
              Кодла, которая правит Новым Мировым Порядком, располагается в Европе, государство США у них под управлением, как и ЕС, как и КНР с Японией. Столица их и основная казна располагается в Швейцарии, важными центрами является Лондон и Ватикан. США для них расходный материал и территориально мало волнует. Договор РСМД явно в интересах территориальных структур этого европейского центра абсолютно. Нас уничтожают Трайдентами и Томагавками, мы США уничтожаем Сатаной, Стилетами и Синевой. А вот Европу достать тупо нечем. Ей ничего не угрожало согласно этого договора. В США пришли к власти патриоты США, а не глобаллисты им безопасность ЕС пофиг, их власть и богатства в США. Поэтому в данном договоре не заинтересованы вовсе. А ВВП знает кого надо бить наперво и сделал инструменты бить ЕС в виде Искандера, причем с БР и КР, те же Калибры и универсальный Заслон. Это же очень актуально бить Китай и Японию ибо у нас это дополнительная проблема в противостоянии. Думаю тема раскрыта drinks
              1. Dashout
                Dashout 22 октября 2017 10:42 Новый
                +5
                Как вы Китай то к ним привязали? Погорячились, наверное... Что бы снять зависимость, Китай начал вроде переориентацию производства с экспорта на внутренний рынок... Какое отношение к "кодле" имеет коммунистическая партия Китая?
                1. хрыч
                  хрыч 22 октября 2017 18:56 Новый
                  0
                  Цитата: Dashout
                  Как вы Китай то к ним привязали?

                  Сделка Мао с Никсоном, верней КНР с Новым порядком таки была заключена. Товарооборот с США у КНР достиг пол триллиона, с ЕС - 220 млрд, с Японией - 270 млрд. Т.е. за триллион годовой товарооборот КНР с Золотым миллиардом. Это экономика, а теперь политика. С кем КНР воевал после сделки, конечно с СССР и Вьетнамом, да и всеееее. КПК - рабовладельцы одного этнического клана. На вершине пирамиды родня мелкого Дэна, а жены и зятевья партийцев ныне миллиардеры ... Вот и делайте выводы.
      2. nmaxxen
        nmaxxen 21 октября 2017 21:23 Новый
        +6
        Да уж, наделали делов хитропланшики и гении геополитики, отдали, точнее даже запихнули, русскую украину во враждебное медийное , экономическое и военное пространство получив
        фронт и возможные точки запуска в наших родных чернигове и харькове.
        Зато компрадоры и этнические мафии во власти стали спокойнее - еще раз разделили и запутали русских - можно дальше грабить и вывозить.
    2. Тралл
      Тралл 21 октября 2017 20:39 Новый
      +10
      Когда уже бахнем? wink
      1. Кот Всапогах
        Кот Всапогах 21 октября 2017 20:42 Новый
        +10
        обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом wink
      2. СЕРЖ ант
        СЕРЖ ант 21 октября 2017 20:43 Новый
        +5
        Никогда не бахнем-для этого силу воли надо иметь.Ни того,ни другого нет у нас......
        1. Кот Всапогах
          Кот Всапогах 21 октября 2017 20:46 Новый
          +9
          когда вас припирают к стенке, ни о какой силе воли и не вспомнится hi
          1. СЕРЖ ант
            СЕРЖ ант 21 октября 2017 20:52 Новый
            +4
            good Так Ына припёрли все-не бахнул же!!!Мозг-то не пропит у командиров стран всех ещё,слава Богу,чтоб бахать... laughing laughing laughing hi
            1. Кот Всапогах
              Кот Всапогах 21 октября 2017 21:40 Новый
              +6
              никто Кима не припирал, скорее наоборот laughing hi
        2. 30 вис
          30 вис 21 октября 2017 20:52 Новый
          +4
          Цитата: СЕРЖ ант
          силу воли надо иметь.Ни того,ни другого нет у нас......
          Слава богу . что нет! У американцев тоже нет . Они Сев . Кореи боятся!!! Самоубийцами ни кто быть не хочет . Вот и гавкаем друг на друга из за забора !! И держим баланс оружейный ...
        3. немец1314
          немец1314 21 октября 2017 23:50 Новый
          0
          Прежде всего мозги. С дуру можно и х.. сломать
        4. Александр Абдрахманов
          Александр Абдрахманов 22 октября 2017 00:10 Новый
          +1
          Какая воля сила - если ракеты взлетают на автомате . Система наблюдения зафиксировала взлет ракет противника , сразу идет команда " Периметр " и они полетят без участия человека .
          1. Голован Джек
            Голован Джек 22 октября 2017 00:40 Новый
            +11
            Цитата: Александр Абдрахманов
            Система наблюдения зафиксировала взлет ракет противника , сразу идет команда " Периметр " и они полетят без участия человека

            Бред не пишите.
            Периметр срабатывает (если мне склероз не изменяет), когда:
            1. Нет связи с командованием
            2. Датчики (сейсмические, радиационные и прочие) показывают, что по территории РФ нанесен ядерный удар.
            Есть еще 3. и 4., но то там конкретно - я не помню.
            Вот только тогда система отдает команду на запуск командной ракеты (ракет).
            Примерно так.
            1. zoolu350
              zoolu350 22 октября 2017 06:03 Новый
              +1
              Вы полностью правы. "Периметр" - предназначен для гарантированного ответного удара в условиях уничтожения командных пунктов РВСН. Видите, когда вы пишите правду, я с вами согласен.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 22 октября 2017 08:21 Новый
                +10
                Цитата: zoolu350
                Видите, когда вы пишите правду, я с вами согласен

                Кхм...
                Сложно не согласиться с тем, что 2 * 2 = 4. То, что написано здесь, именно из этой оперы. Это таблица умножения, Вы ее "понимаете", и потому согласны.
                Прочие вещи, которые я тут пишу, чуть сложнее, чем просто таблица умножения. Их Вы не понимаете, и потому несогласны. Хотя и там - тоже правда.
                PS: Ваше обо мне мнение очень важно для меня laughing
                PPS: Не "пишИте" (давайте уже пишите), а "пишЕте" (что делаете ). Эта ошибочка, кстати, многое о Вас говорит. В том числе и о возрасте, и примерном времени получения Вами, кхм... Вашего образования yes
                1. zoolu350
                  zoolu350 22 октября 2017 19:34 Новый
                  0
                  Хорошо с буковкой в слове подловили. Можете записать это себе в Великую Победу. Разрешаю вам проверять меня на орфографические ошибки, а я вас буду "пинать" за политические.
        5. kos2910
          kos2910 22 октября 2017 07:09 Новый
          +3
          Цитата: СЕРЖ ант
          Никогда не бахнем-для этого силу воли надо иметь

          Никогда не говори никогда. А признать воссоединение Крыма с Россией силу воли не нужно иметь? Ну и потом, все понимают, что победителя не будет, пока не зажали в угол - зачем торопиться умиреть? Но сдаваться не будут, тогда точно мир в труху...
    3. Монос
      Монос 21 октября 2017 20:42 Новый
      +7
      Цитата: новичок
      как то приятно и тепло стало в душе.

      Как бы жарко в теле не стало. Если возникнет нужда в применении "Искандеров", это будет означать... Сами знаете что.
      1. новичок
        новичок 21 октября 2017 20:49 Новый
        +9
        для того они и есть, что б применять не пришлось.
        1. Монос
          Монос 21 октября 2017 20:52 Новый
          +7
          Цитата: новичок
          для того они и есть, что б применять не пришлось.

          Дай Бог, дай Бог... Хотя, глядя на то, как мир сходит с ума, в фактор сдерживания я перестал верить.
          1. новичок
            новичок 21 октября 2017 21:09 Новый
            +7
            Монос, видите ли, уж если что, тогда уж всем конец. и не важео кто первый начал, главное, что закончим все. а посему, чего б мне греть душу мысли о нашем превосходстве в ракетостроении. ведь именно это и дуржит тормаза запада.
            1. Джедай
              Джедай 21 октября 2017 21:31 Новый
              +9
              Цитата: новичок
              именно это и дуржит тормаза запада.

              Запад держит осознание того что в рыло отхватят сдачи, да и их генералы доморощенные липким потом при этой мысли покрываются.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Джедай
                      Джедай 21 октября 2017 22:56 Новый
                      +9
                      Цитата: СЕРЖ ант
                      Про алкоголь я забыл,как "Роснефть" пришла к нам

                      Ой ли???
                      Цитата: СЕРЖ ант
                      а ты,смотрю,не просыхаешь

                      Не меряй других по себе - тебе уже не раз намекали уважаемые люди. Да тебе всё не впрок.
                      Цитата: СЕРЖ ант
                      Береги себя,клоун белорусский-без тебя скучно будет.Не бухай,картошку сырую свою погрызи лучше

                      А вот то что ты - хам и невоспитанный человек не подлежит ни малейшему сомнению. Странно что модераторы тебя ещё не пригасили. Удачи, казак яицкий... negative
                2. AID.S
                  AID.S 22 октября 2017 00:15 Новый
                  +3
                  Цитата: СЕРЖ ант
                  Ты лично знаком с генералами Вооруженных Сил США

                  Ну, у них, так-то,однажды военный министр (хотя и не генерал ) перед выпадением из окошка, приговаривал, что русские идут....
                  Факт, хотя мало кто сейчас с ним знаком лично, даже в штатах
                3. Александр Абдрахманов
                  Александр Абдрахманов 22 октября 2017 00:27 Новый
                  +5
                  Еще один нашелся защитник России , переодетый либерал в форме сержанта . Наверно со штаба Навального - Американского генерала пожалел , что он с потел , так иди ему пот протри .
                  1. Dashout
                    Dashout 22 октября 2017 10:49 Новый
                    +3
                    Цитата: Александр Абдрахманов
                    переодетый либерал в форме сержанта

                    Ну да! Вверху, посмотрите, он клип вставил с пропагандой наркотиков!
                    Совсем охренел...
      2. Uryukc
        Uryukc 21 октября 2017 20:56 Новый
        +1
        Цитата: Монос
        Если возникнет нужда в применении "Искандеров", это будет означать... Сами знаете что.

        Не обязательно, Искандер уже применяли в Сирии и в Грузии, так что оружие вполне годное и для локальных конфликтов.
        1. новичок
          новичок 21 октября 2017 21:14 Новый
          +5
          колега, иы с Моносом имеем в виду рекеты Искандера с ядерной головкой. но. даже в неядерном исполнении, тоже страшная штука. уж действительно, не дай Бог, что б нам пришлось в кого то выпускать ракету даже с обычным бч.
          1. Uryukc
            Uryukc 22 октября 2017 08:55 Новый
            0
            Цитата: новичок
            мы с Моносом имеем в виду рекеты Искандера с ядерной головкой

            Ясно, спасибо.
      3. kos2910
        kos2910 22 октября 2017 07:10 Новый
        0
        Цитата: Монос
        Сами знаете что

        ну, боезаряды разные могут быть, так что не факт...
    4. Logall
      Logall 21 октября 2017 20:49 Новый
      +16
      Цитата: новичок
      как то приятно и тепло стало в душе.

      Ещё бы! Сегодня импичмент трампу соображаем drinks , а тут ещё и такая новость!
      Не зря ты отгул брал! Тралл инициатор, скинемся по плюсику...
      1. новичок
        новичок 21 октября 2017 20:51 Новый
        +5
        сто пудов!!!
      2. СЕРЖ ант
        СЕРЖ ант 21 октября 2017 21:01 Новый
        +3
        Я против,Logall!Трампа нам в Цари-пусть оружие разрешит... wink
      3. Монос
        Монос 21 октября 2017 21:51 Новый
        +11
        Цитата: Logall
        Сегодня импичмент трампу соображаем

        Совратили, чертяки. smile Тоже пошёл, два импичмента взял. drinks
    5. GaLe
      GaLe 21 октября 2017 21:02 Новый
      +7
      "с400 в действии-страшный сон американцев"
      "Сша в шоке от неимеющегоаналогавмире искандера"
      "Нато в ужасе,грозный су-35 у границ альянса"
      не секрет,что подобные пропагандистские заголовки здорово греют душу ура-патриотам laughing
      1. Улан
        Улан 21 октября 2017 21:15 Новый
        +10
        А почему нет? Приятно же сознавать, что у нас еще кое-что есть и не все в девяностых потеряли. А у Вас это вызывает досаду, как у всех караул-патриотов, что у России есть современное оружие?
        1. GaLe
          GaLe 21 октября 2017 21:52 Новый
          +4
          у меня подобные новости вызывают лишь ухмылку,так как всерьез их воспринимать трудно.
        2. Александр Абдрахманов
          Александр Абдрахманов 22 октября 2017 00:38 Новый
          +2
          Собралась тут команда Навального , вот за Америку и болеют .
      2. КОТ БАЮН
        КОТ БАЮН 21 октября 2017 22:18 Новый
        +11
        Да, греют. И не только ура-патриотам. А нормальным жителям России. И это хорошо и правильно.
        Вам же, уверен, душу греют или пол-шекеля за пост или статейки про то как Россия разваливается.
        Мечтаете?
        Не дождетесь.
        Не нравится в России - валите куда подальше. Никто не держит.
        1. GaLe
          GaLe 21 октября 2017 22:52 Новый
          +4
          небось от статеек Маджумара из нэшинэл интерест вообще в эйфорию впадаете? smile

          не указывайте мне что делать,и я не скажу куда вам пойти...
          1. КОТ БАЮН
            КОТ БАЮН 21 октября 2017 23:07 Новый
            +7
            не указывайте мне что делать,и я не скажу куда вам пойти...

            Ой,ой.. Как страшно.... прям даже не смешно... Такой взрослый и самостоятельный - покорили....
            Вам таким не укажи, так и будете воздух портить.
            Ступайте, ступайте...
            Много чести вам ответы писать.
            От вас тролятиной смердит.
        2. eklmn
          eklmn 22 октября 2017 00:44 Новый
          +3
          “Да, греют. И не только ура-патриотам. А нормальным жителям России.”
              Вообще-то нормального жителя нормальноgo государства греет уверенность в завтрашнем дне, т.е.  нормальная зарплата, здоровье своей семьи, возможность получить хорошее образование для детей, медицина (пусть и платная, но доступная по средствам), возможность поехать семьёй в отпуск и не отказывать для этого себе в чём-то. И это всё доступно для любого жителя этого гос-ва - в городе/городке/дерeвне/столице.  Вот это греет.
             А длина ракеты, или дальность полёта - это всё было в СССР.  Если вы пишете оттуда, то пора бы уже на календарь посмотреть или по сторонам оглянуться.
              А ваша страна дружит-то с кем? Назовите!  А кто ваши хорошие соседи? Назовите! Нету таких? А почему?  Или стыдно назвать?
               Вас бояться? Да!  И поэтому вы гордитесь?  Так ведь Швейцария, или Австрия или Финляндия - без всяких армий/ракет сильнее России в разы. Не завидуете им?
          1. новичок
            новичок 22 октября 2017 05:22 Новый
            +8
            я завидую вашей наивности. без этих ракет и всего другого у нас не будет завтрашнего дня, ваш полосатый джек не даст соврать. а вы назовите хоть хоть одного лояльного соседа у себя, на погосте. да и где ж взяться нормальным соседям, если ваш пресловутый план “Анаконда“ в заключительной стадии забуксовал, спасибо ВВП. а вы блуждайте дальше, заблудший вы наш.
          2. demo
            demo 22 октября 2017 06:13 Новый
            +9
            Доброго времени суток, мой бывший соотечественник.
            В ваших словах, за внешним фасадом логичности , есть кое-какое несоответствие.
            Все сказанное вами правильно, но без привязке к конкретной ситуации.
            Легко можно обвинить кого-либо в том, о чем вы говорите.
            Если говорить об отношении человека к человеку, то да.
            Его возможности, его взаимоотношения, его перспективы и т.п.
            Но отношения государств между собой не строятся на принципах отношения людей.
            Иной уровень, иные цели, иные задачи.
            Что в отношениях людей - подлость, то в отношениях государств - норма.
            Иван (Джон) набил морду Евгению (Джеку). По поводу, без повода - не важно.
            Отношения испорчены. И, может быть, на всегда.
            Государства вчера воевали сотню лет (Столетняя война Англии и Франции), а потом дружба, Потом война, потом дружба. Так в отличии от набитой морды там трупов сотни тысяч.
            Это нормально?
            Да, к сожалению, нормально.
            Россия и Германия воевали сколько раз за свою историю?
            Как оценить взаимоотношения и их перспективы?
            Да никак.
            Сегодня так, а завтра поменяются на противоположные.
            И никто в руководстве государства не строит иллюзий.
            Договора "О дружбе и взаимопомощи" не более чем бумага.
            И ее рвет тот и в тот момент, когда это ему выгодно.
            Так что с "друзьями" мы наверное разобрались!?
            Кто у США ходит в "настоящих" друзья?
            Япония (пару атомных бомб для укрепления дружбы)?
            Германия (крупнейшая военная база Рамштайн - лучший дружеский подарок)?
            Франция (не серьезное государство с целью завязывания "дружбы").
            Испания, Италия, Португалия и далее по списку.
            Кто друг-то? Настоящий, преданный, верный?
            Не сателлит, ни вассал!?
            Страны находящиеся или в зависимости от США, или в ручном режиме управления - это друзья?
            "Свободный западный мир" - это банда, во главе которой стоит "пахан", а вокруг кучкуются "сявки", которых эпизодически "наклоняют" для того, чтобы не забывали "кто в доме хозяин".
            Дизельгейт - наглядный пример.
            Да и создание зон не стабильности на БВ и кураторство в вопросах разрушения многих государств, с направлением потока беженцев в Европу - это дружественных шаг США?
            Имея одного такого "друга" можно спокойно идти на кладбище.

            Как сказал один мудрец - каждому свое.
            Кому отпуск на Багамах, а кому на даче под Жмеринкой.
            И медицина, и образование. и социалка - это очень важная составляющая жизни любого человека.
            Но не стоит лукавить (возраст - это не оправдание).
            Наша страна попалась на удочку идеологических заманух.
            Джинсы, Кока-Кола, жвачка и т.п.
            Но это была красивая обертка для не окрепших мозгов нашего населения.
            Ко всему привлекательному прилагалось - открытый гомосексуализм, однополые браки, ювенальное воспитание детей, разрушение уклада жизни, формирование потребительского мышления, индивидуализация мышления гражданина, равнодушие и пренебрежение к ближнему и много другое, чем так гордится западное общество, выдавая это за высшее достижение в борьбе за свободы личности.
            К нам пришел бандитизм и разбой в обыденной жизни, грабеж и разворовывание государства и народной собственности с другой.
            И это проходило под лозунгами стремления "вписаться" в нормы западного общества.
            Но западное общество не желало принимать наше к себе на равных, нам досталась роль полового в трактире - "подай, поднеси, пошел к е..... м......".
            С одной стороны Большой театр, а с другой стороны на задворках мира.

            Любое технологически сложное изделие - есть оценка интеллектуального развития общества.
            Не важно для чего оно предназначено.
            "Свободный мир" и СССР соревновались именно в той области, в которой могли между собой начать конфликт -военная техника.
            Мы защищали свои идеалы, западный мир - свои.
            Мне не импонируют западные ценности. В целом. Отдельные - находят понимание.
            Не более.
            Но я не стремлюсь доказать всем тем, кто не разделяет моей точки зрения, что они не правы и что им надо немедленно начать перестраивать себя. Пусть живут как хотят.
            Но и изменять себя в угоду иной, чуждой мне точки зрения и стиля поведения, я не буду и не позволю это делась с собой.
            А вот усилия по перестройке меня и моей философии могут быть разные.
            От трансляции информационных программ (Голос Америки из Вашингтона с Севой Новгородцевым) до спонсирования оголтелых русофобов (Прибалтика, Польша, Украина).
            Здесь любые способы удобны и хороши.
            И то, какие инструменты применяются для дестабилизации и моего сознания (опасность прямого военного столкновения), и экономической ситуации (санкции по выдуманным причинам) все более и более убеждает меня и моих соотечественников в том, что не стоит благодушествовать и ждать того, "что беременность рассосется сама".
            Не рассосется.
            Конфликт будет углубляться.
            И как бы это не было печально, он будет иметь кровавое продолжение.
            Без этого - никуда.
            И не по нашей вине.
            Но тем хуже тому, кто его затеял и спонсировал.
            И вам как моему бывшему соотечественнику надо подумать куда, пока не поздно, переехать из "страны вечного счастья, зеленой бумаги, толерантных политиков, добрых и отзывчивых военных", страны несущей последние сто лет мир во всем мире, свет дружбы, тепло любви к ближнему (и дальнему).
            Ибо вас же не устроит сгореть в ядерном огне?
            И вас не успокоит то, что это огонь пришел за вами из вашей бывшей Родины?
            Хотя это вас наверное "согреет"!
            Так что переезжайте куда нибудь в Гондурас, а лучше Чили.
            А потом расскажите мне и нам, о том, как к вам относятся местные жители, которые будут обращать к вам как к гринго.
            Вот тогда и поделитесь своими впечатлениями с нами. И о том стыде, которые вам конечно же не придется испытывать.Потому как вы будете всем пытаться доказать что вы -бывший гражданин России, а к США не имеете отношение.

            Понимаю только одно.
            Человек который уехал искать лучшей жизни за океан, порвавший со своей страной, ищущий и находящий негативные стороны нашей жизни (а кто без этого?) - возможно и не плохой человек, но нам не брат.
            Радуйтесь хорошим американским дорога, отличному здравоохранению, великолепному образованию, спокойному образу жизни.
            И, да не покинет вас уверенность в завтрашнем дне!

            Но тоска по общению с русскоговорящими заедает!?
            Да?
            Ибо какого лешего вы тут делаете?
            1. КОТ БАЮН
              КОТ БАЮН 24 октября 2017 10:35 Новый
              +6
              Внятно, красиво, по делу, от души.
              Спасибо и плюс. yes
              А что касается бывшего соотечественника у которого
              за внешним фасадом логичности , есть кое-какое несоответствие.

              Он на работе. Деньги не пахнут. По этому принципу и живет.
              Таким как он сложно отвечать серьёзно - всегда хочется выслать в пешую сексуальную прогулку. За каждый пост - им денежка капает, за каждые коммент на ветке - то же....
              Бог им судья.
          3. Dashout
            Dashout 22 октября 2017 10:54 Новый
            +6
            Цитата: eklmn
            Вообще-то нормального жителя нормальноgo государства греет уверенность в завтрашнем дне, т.е.  нормальная зарплата, здоровье своей семьи, возможность получить хорошее образование для детей, медицина (пусть и платная, но доступная по средствам), возможность поехать семьёй в отпуск и не отказывать для этого себе в чём-то. И это всё доступно для любого жителя этого гос-ва - в городе/городке/дерeвне/столице.  Вот это греет.

            Понеслась пропаганда за деньги гос.депа...
            Власовец
          4. Монос
            Монос 22 октября 2017 13:04 Новый
            +8
            Цитата: eklmn
            Так ведь Швейцария, или Австрия или Финляндия - без всяких армий/ракет сильнее России в разы.

            laughing laughing laughing Да что там Швейцария и Австрия ! Сан-Марино и Монако - вот истинные силачи!
            Что, милок, не сложилась жизнь в америках? А назад дороги нет? smile Ну, нельзя же так откровенно демонстрировать свою злобу и зависть! Ну, да. Мы как-то без вас выжили и выправили ситуацию. Теперь можем хвастаться не только безбедной (не то, чтобы сытной, но и не голодной) жизнью, но и своей военной мощью. Вести самостоятельную политику и игнорировать чужие претензии. А ты, дружок, свои корни и свою идентичность потерял по собственной воле, в погоне за гамбургером. smile Ты не поверишь, но я рад, что такие как ты свалили из Страны. Из-за вас случилась перестройка и слом системы. Ваша эмиграция - это, своего рода, катарсис для Страны, очищение. Мы пойдём дальше и будем гордиться своей Страной. А тебе гордиться нечем. Ну, смешно же гордиться тем, что ты можешь позволить себе не один гамбургер, а два? Всего хорошего тебе, мой бывший соотечественник. Не забывай платить проценты по кредитам. laughing
          5. Лев Бронш
            Лев Бронш 22 октября 2017 13:09 Новый
            +5
            Да-да, мы все осведомлены, что омерига это рай на земле, можете сильно не напрягаться laughing . Вот только как вы объясните факт сверхгигантского военного бюджета вашего "рая" и почему несколько сотен баз по миру у дружелюбного и добрососедского гос-ва? Чтобы соседи их ещё больше любили? Угадал? bully
            Ну если серьёзно, то ваши методички в 90-х застряли, халтурите... ой не заплатят вам за такую лажу! laughing
          6. КОТ БАЮН
            КОТ БАЮН 23 октября 2017 09:21 Новый
            +5
            Вообще-то нормального жителя нормальноgo государства греет уверенность в завтрашнем дне, т.е. нормальная зарплата, здоровье своей семьи, возможность получить хорошее образование для детей, медицина (пусть и платная, но доступная по средствам), возможность поехать семьёй в отпуск и не отказывать для этого себе в чём-то. И это всё доступно для любого жителя этого гос-ва - в городе/городке/дерeвне/столице. Вот это греет.

            ха-ха три раза.... Ну-ка, ну-ка.. С этого момент поподробнее.
            Все штаты живут именно так как вы тут разрисовали? laughing
            Не смешите мои тапочки...
            пора бы уже на календарь посмотреть или по сторонам оглянуться.

            Посмотрел и оглянулся - не дворе отвратительное время и гадкая международная обстановка (сколько там на часах до ядерной войны?). И кто в этом виноват? Снова Путин? Это он баз напродвигал к границам РФ. Это он Северную Корею авианосцем стращает? Это Он, гад такой, жульничает с уничтожением ЯО? Можно продолжать бесконечно....
            А ваша страна дружит-то с кем? Назовите!

            Здоровых и нормальных отношений со многими странами хватает.
            А вот по поводу штатов вопрос - куда ни сунутся со своей демократией, так, глядишь и государства нет, или война вовсю разгорелась. Не помните такие государства? Напомнить?
            Назовите!
            сами.
            Или стыдно назвать?
            Или вы не представляете где Сирия, Ливия, Ирак?
            Может вам еще про Югославию напомнить? Нет?
            Удивительно, но как это еще вы не взялись насаждать демократию среди пингвинов в Арктике?! Там же то же кровавый режим под предводительством пингвинов-сатрапов, который не дает вам качать нефть! Быстрее туда! Там вас "заждались"! Или ледоколов еще не настроили? Или опять Путин мешает?
            Вас бояться? Да!
            Вот это хороший вопрос и не менее хороший ответ. Сами спросили, сами ответили... Немного поправлю ваши пенные перлы:
            Кому это выгодно - те и боятся. Кому интересно сотрудничать - вполне себе работают и не думают о каких-то страхах.
            Так ведь Швейцария, или Австрия или Финляндия - без всяких армий/ракет сильнее России в разы.

            Без комментариев.... laughing
            А как это получается, что нас боятся - по вашим утверждениям, и ни разу не боятся Щвейцарии, Австрии, Финляндии? Они такие мирные или просто их на карте не видно?
            Отвечать не трудитесь. Скучно с вами.
    6. Deadушка
      Deadушка 21 октября 2017 22:54 Новый
      +9
      Цитата: новичок
      как то приятно и тепло стало в душе

      hi
      а у янкерсов в штанах потеплело со страха laughing
    7. Каштан
      Каштан 22 октября 2017 02:07 Новый
      +3
      Русские лучшие в строительстве ракет.
      Нужно ещё больше инвестировать в наши ракетные технологии, чтобы быть не просто лучшими, быть в недосягаемости.
      В частности, нужны стелс оболочка и новые средства защиты ракеты, хотя бы дымовуху прикрутить.
      Я честно в шоке, как в девяностых выжила ракетная отрасль! Как?!!!
      Имена героев так и останется неизвестными.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 22 октября 2017 02:20 Новый
        +9
        Цитата: Каштан
        В частности, нужны стелс оболочка и новые средства защиты ракеты, хотя бы дымовуху прикрутить

        ГЫЫЫ laughing laughing laughing
        Ну, нельзя же так... я ж теперь спать не буду...
        Избушка-избушка, повернись ко мне лесом, а к заду передом... Подумала избушка, подумала... и зависла напрочь...

        Вот и я щас, как та избушка... дымовуху... к баллистической ракете...
        ГЫЫЫ laughing laughing laughing
    8. Умник
      Умник 22 октября 2017 05:38 Новый
      0
      Ребята скажите а искандер калибрами не пуляет или " бал" ?
  2. ser-pov
    ser-pov 21 октября 2017 20:31 Новый
    +1
    Опять им денег мало для распила....
    1. Ил-18
      Ил-18 21 октября 2017 20:54 Новый
      +5
      Уверен, если в России испытают новый патрон для пистолета Макарова, сразу выйдет что-то аналогичное обсуждаемой статье, с последующим формированием общественного мнения для увеличения военного бюджета.
      1. Улан
        Улан 21 октября 2017 21:47 Новый
        +7
        Я как раз уверен что наши СМИ вообще не умеют говорить о достижениях России, а они есть. И прежде всего это ТВ, все больше чернуха прет, наверное это больше граждан интересует.
        Говорить нужно обо всем и о хорошем и о плохом и о новом производстве, и об аварийном доме.
        Так что Ваша ирония, неуместна.
        1. КОТ БАЮН
          КОТ БАЮН 21 октября 2017 22:14 Новый
          +6
          Я как раз уверен что наши СМИ вообще не умеют говорить о достижениях России, а они есть.

          Согласен с Вами. исторически у нас очень сильно хромает маркетинг.
          Но мы и не тренировались особо.
          Не мы же впаривали туземцам стеклянные шарики за золото и покупали земли теперешних американских городов за стадо бизонов (или овец - тупо не помню ЧО там было). А эти уже давно освоили технологию продаж.
          Первый постулат: еще не сделано, но уже продано.
          А у нас - совсем наоборот. И, исторически, скромность - характерная черта славян.
          1. skylare
            skylare 22 октября 2017 01:14 Новый
            +4
            Не мы же впаривали туземцам стеклянные шарики за золото

            И пушнину у малых народностей приобретали только за наличные и по справедливой цене. Идеализировать, конечно, полезно - но нужно как-бы и меру знать.
            1. КОТ БАЮН
              КОТ БАЮН 23 октября 2017 09:26 Новый
              +5
              А так же сгоняли малые народности в резервации, уничтожали целыми племенами, изводили бизонов (в нашем случае леммингов или оленей laughing ) что бы неча малым народностям было жрать, подкидывали чумные одеяла....
              нужно как-бы и меру знать

              да,да,да...
        2. eklmn
          eklmn 22 октября 2017 05:40 Новый
          +1
          “Я как раз уверен что наши СМИ вообще не умеют говорить о достижениях России, а они есть”
            Так ведь увеличение дальности полёта ракеты на 100км это и есть огромное достижение!
             И ваши СМИ этого не скрывают! Даже зарубежные СМИ (одна!) тоже заметила(и).
          И, кстати, в балете вы всё-ещё лидеры. И урожай огромный - 130млн тонн зерна (хранить, правда, негде, да и выставить на  продажу сразу нельзя - цены упадут в десятки раз да и фуражное оно, для корма скота) но ведь рекорд! И о нём пишут!
  3. Александр 3
    Александр 3 21 октября 2017 20:31 Новый
    +3
    Покрыть эту ракету радиопоглощающим материалом и вот вам стелс ракета.
    1. poquello
      poquello 21 октября 2017 20:37 Новый
      +6
      Цитата: Александр 3
      Покрыть эту ракету радиопоглощающим материалом и вот вам стелс ракета.

      х.з. чем покрыли, но стелс для искандера уже есть
      1. Улан
        Улан 21 октября 2017 21:17 Новый
        +4
        А мне интересно, на случай выхода США из договора РСМД у России уже есть ракета для "Искандера" с дальностью 3-5 тыс.? Путин вроде сказал что ответ будет немедленным, а Иванов намекал , что разработка такой ракеты уже идет.
        1. СЕРЖ ант
          СЕРЖ ант 21 октября 2017 21:34 Новый
          +3
          Иванов много чего обещал.Я должен уже был бы самолёт личный иметь,властям нашим верить,-себя не уважать.
          1. Улан
            Улан 21 октября 2017 21:44 Новый
            +8
            Верить или не верить,это личное дело каждого.Конечно судить нужно по делам, но что точно Иванов не обещал, это личный самолет каждому.Кстати и ракету средней дальности он не обещал, а говорил , только что ведется некая работа.
            Чемпионом по обещалкам у нас был Боря Ельцин и под поезд ложился и руки на отсечение давал.
            . lol
        2. poquello
          poquello 21 октября 2017 22:47 Новый
          +2
          Цитата: Улан
          А мне интересно, на случай выхода США из договора РСМД у России уже есть ракета для "Искандера" с дальностью 3-5 тыс.? Путин вроде сказал что ответ будет немедленным, а Иванов намекал , что разработка такой ракеты уже идет.

          да откуда, ещё в Венесуэлу эскандеры не завезли
  4. pvv113
    pvv113 21 октября 2017 20:34 Новый
    +10
    Американские СМИ с тревогой

    Уже хорошая новость!
  5. parusnik
    parusnik 21 октября 2017 20:37 Новый
    +2
    Однако, надо отдать должное американской прессе , пишут так, как будто американская армия имеет вооружение на уровне гражданской войны, которая происходила в США в 19 веке....
    1. waitknait
      waitknait 21 октября 2017 20:44 Новый
      +2
      Вы фсе врете!...
      Дело в том, что эти звездно полосатые товарищи, в подавляющей массе своей(99,99%) считают, что наше ВПК кроме калаша и "кузькиной матери" больше не в состоянии что нибудь сделать современное. Мы для них гребаные варвары...которые постоянно пьют и бьют друг друга.
      1. parusnik
        parusnik 21 октября 2017 21:29 Новый
        +4
        Да..но обыватель американский будет напуган..чего собственно пресса и добивается...напугать , оболванить..Что бы налогоплательщик с радостью дал денег на новые военные расходы, а не требовал на социальные нужды...
  6. waitknait
    waitknait 21 октября 2017 20:40 Новый
    +2
    Прям сразу вспоминается из "НашаРаша" - "Слышь Слав, я чего то очкую!".
    Эти товарищи еще не знают какие сюрпризы на подходе...п.с. я совершенно серьезно!
  7. _Jack_
    _Jack_ 21 октября 2017 20:41 Новый
    +2
    Это постоянная шумиха в американских сми про "плохих русских" и запугивание населения якобы "военной мощью" России похожа на подготовку американского населения к войне против России. Не пойму как они собрались воевать учитывая наш ядерный потенциал? Или они считают что уже в ближайшее время действительно смогут обезвредить его с помощью ПРО?
    1. рюрикович
      рюрикович 21 октября 2017 20:58 Новый
      0
      Цитата: _Jack_
      Это постоянная шумиха в американских сми про "плохих русских" и запугивание населения якобы "военной мощью" России похожа на подготовку американского населения к войне против России

      Оно то так winked Вот только насколько надо быть недалёким, дабы поверить, что ракета с дальностью полёта у 500 верст опасна для "оплота демократии", кои находится за большой атлантической лужей за несколько тысяч тех же самых стандартных верст what?
      ПС Аляска не в счёт - они спят и видят, как бы вернуться в родные пенаты feel wassat
    2. Ил-18
      Ил-18 21 октября 2017 21:03 Новый
      +7
      Проблема. Позиционные районы ПРО накрывается как раз "Искандеами" из Калининградской обл. и Крыма. А если первыми ударить по "Искандерам", то ответка полетит через несколько минут, но уже непосредственно по США. А по Искандерам ещё попасть надо сквозь С-400, Тор и т.п., до кучи запуски и взлеты фиксируются. Короче, куда ни кинь, всюду клин, точнее весь мир в труху.
      1. Dashout
        Dashout 22 октября 2017 11:03 Новый
        +4
        Согласен. Плюсанул. Но вот что может сделать Трамп, если у него, как иногда бывает, при принятии решений логика отсутствует.. не полезет?
        1. Ил-18
          Ил-18 22 октября 2017 11:44 Новый
          +2
          Правильный вопрос! Вот от таких трампов и существует ядерная триада. Я не думаю, что американцы в девяностых воспринимали Ельцина с его пьяными закидонами благодушно, что он по пьяни может приказать(?), но от них ответка тоже прилетела бы, если что. Поэтому они не только за свой счёт нас разоружили, но и поддерживали имеющиеся СЯС у себя.
          А приход Путина они воспримали, как избавление от пьяницы на адекватного послушного партнёра, которому разрешили навести порядок на Северном Кавказе, но он их ожиданий не оправдал. По крайней мере, так в Египте мне один бывший наш, теперь амермканец поведал уже много лет назад.
  8. Egorovich
    Egorovich 21 октября 2017 20:43 Новый
    +5
    Запад плачет, Россия аплодирует, что может быть лучше!?
  9. рюрикович
    рюрикович 21 октября 2017 20:48 Новый
    +4
    "Оса" не попадала под РМСД no Её туда Меченый дописал, дабы угодить барину. Как жест доброй воли. Типа "мир,дружба,жвачка форева" wassat
    1. Ил-18
      Ил-18 21 октября 2017 21:24 Новый
      +4
      "Оса" до сих пор на вооружении.
      1. рюрикович
        рюрикович 21 октября 2017 21:37 Новый
        +6
        Согласен!!! Признаю свою опечатку по Фрейду recourse Я на самом деле имел ввиду ОТРК "Ока"
        1. Ил-18
          Ил-18 21 октября 2017 23:26 Новый
          +2
          Вот, теперь, ляпота. Что занимательно, так это заложенный потенциал в " Осу", скоро полвека, как на вооружении. Хотя, "Токчка-У" тоже на вооружении.
        2. резервист
          резервист 22 октября 2017 00:01 Новый
          +4


          Э.Шеварднадзе внёс "Оку" в список на уничтожение.
          Горбачёв послушно согласился и подписал.
          1. резервист
            резервист 22 октября 2017 00:04 Новый
            +3




            Легендарная SS-23 Spider (ОТР-23 Ока) - плетёт невидимую паутину
  10. федоров
    федоров 21 октября 2017 20:53 Новый
    +2
    Народ ! Вы хоть телек иногда смотрите, я редко.
    Но там ВВП конкретно сказал, если мол чо не так с договорами, Мы дадим мгновенный ответ, и повторил - мгновенный.
    Значится однозначно некоторая ракетка ( из за санкций запущенная из волебольного воланчика судя по западным СМИ ) Искандер летит дальше, да и фиг его знает еще как и куда ( может Конешенков знает ) . Тем более слово "Циркон" в добавок в пресс лужбах СМИ сводит с ума любых "экспертов" западных. wink
  11. _Jack_
    _Jack_ 21 октября 2017 21:17 Новый
    +2
    У Искандера боеголовка не большой мощности. В случае глобального конфликта может сыграть роль только при массовом применении. Для этого их должно быть много сотен, а до этого пока далеко. 70-100 шт, которые сейчас есть, погоды не сделают.
    У топора масса боевой части почти такая же, так в Сирии их 50шт. понадобилось для уничтожения небольшого полевого аэродрома. Причем повреждения были такими, что довольно быстро аэродром восстановили.
    1. федоров
      федоров 21 октября 2017 21:34 Новый
      +5
      Ну Вы простите, наверное реальный спец . Да и откуда Вам простите знать , какая там , допустим из Калининграде по гейропе и не только , совсем не один десяток боеголовок стоит , и какой разницы поражения ?
      1. _Jack_
        _Jack_ 21 октября 2017 23:53 Новый
        0
        Вы так странно мысли связываете, что сложно понять что Вы имели в виду, даже волнуюсь за Вас. Понял только это
        Ну Вы простите, наверное реальный спец .

        Спецом тут не нужно быть - вся информация в открытых источниках, не для кого не является тайной то, что я написал про кол-во и массу боевой части искандера и топоров.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 21 октября 2017 22:17 Новый
      0
      Искандер становится опасен только с ядерной боеголовкой. С обычными он примерно эквивалентен точной 1000 фунтовой бомбе - стандартному оружию НАТО.
      Пусковые Искандеров - приоритетная крупная цель для противника. Чтобы их прикрыть, надо
      задействовать и Панцири, и Буки, и С-300. Что затрудняет мобильность Искандеров.
      Поэтому общая эффективность в конвенциональной войне не очень ясна.
      1. _Jack_
        _Jack_ 22 октября 2017 00:02 Новый
        0
        Ну мобильность Искандеров, в любом случае, их преимущество. Ведь можно менять позиции и скрытно для потенциального противника. "Приоритетную крупную цель для противника" нужно постоянно отслеживать, тратить на это разведывательные ресурсы. А если их будет много, то отследить все и всегда будет маловероятно. Но если их 70, то да - будут уничтожены в числе первых.
  12. Влад5307
    Влад5307 21 октября 2017 21:43 Новый
    +2
    Цитата: _Jack_
    У Искандера боеголовка не большой мощности. В случае глобального конфликта может сыграть роль только при массовом применении. Для этого их должно быть много сотен, а до этого пока далеко. 70-100 шт, которые сейчас есть, погоды не сделают.
    У топора масса боевой части почти такая же, так в Сирии их 50шт. понадобилось для уничтожения небольшого полевого аэродрома. Причем повреждения были такими, что довольно быстро аэродром восстановили.

    Ну так из 50-ти только 26 долетели, а куда остальные сгинули все молчат(и наши и "партнеры"), думаю неспроста Трамп и Пентагон запустили проекты по перевооружению своих ядерных сил, да и не только их. А пока у них руки коротки - пытаются "достать" РФ через свои либералистические сообщества. Пытаются разложить через субкультуру, которую пропихивают через "свободных" художников\режиссеров!
  13. Incvizitor
    Incvizitor 21 октября 2017 21:47 Новый
    +1
    Американские СМИ с тревогой сообщили

    А им то чего бояться? До них за лужу не долетит, для них "ярсы" и "булавы"
  14. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 21 октября 2017 21:59 Новый
    +6
    Ну если американцы воют по поводу Северной Кореи, и считают неприемлемыми цифры эффективности собственной ПРО (это при расчете, почему то, пуска 9 баллистических ракет), то можно только догадываться, сколько неприятностей им доставляют подобные известия.
    С другой стороны - в их случае - выть побольше всегда полезно для финансового благополучия... Денег то по любому добавят.
  15. Curious
    Curious 21 октября 2017 22:27 Новый
    +2
    "Американские СМИ напугали испытания новой российской ракеты"
    Владеющие языком перепуганых американцев могут пойти по ссылке и попробовать найти в заметке признаки перепуга.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 21 октября 2017 23:07 Новый
      +9
      Цитата: Curious
      ... языком перепуганых американцев...

      ... очень понравилось. Никогда не задумывался о том, что язык перепуганных американцев отличен от языка американцев неперепуганных laughing
  16. Atlant-1164
    Atlant-1164 21 октября 2017 23:11 Новый
    +3
    Главный русский аргумент XXI века



    А-235 «Нудоль» — это новая трехэшелонная стратегическая система противоракетной обороны, а ее главным элементом является новое поколение русских противоракет, способных сбивать — внимание! — как боевые блоки атакующих вражеских МБР, так и вражеские спутники на околоземных орбитах. Создать такое оружие хотят многие, но подошли к нему вплотную, пожалуй, только мы. И связано это с тем, что «Нудоль» родилась не на пустом месте, она является наследницей уникальной системы противоракетного перехвата А-135 «Амур», которая была развернута еще в советское время вокруг Москвы.
    1. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2017 00:00 Новый
      0
      А-235 «Нудоль» — это новая трехэшелонная стратегическая система противоракетной обороны Москвы - служит для временной отсрочки уничтожения столицы, в случае массированного удара боеголовок. На вооружении 92 пусковые установки.
      1. iouris
        iouris 22 октября 2017 00:59 Новый
        0
        Города и инфраструктуру не защитишь. Защитой является только высокая вероятность гарантированного причинения неприемлемого ущерба в результате ответного удара. Защищать столицу имеет смысл только, если это район базирования ракет ответного удара.
    2. Щаранский
      Щаранский 22 октября 2017 13:20 Новый
      0
      Цитата: Atlant-1164
      так и вражеские спутники на околоземных орбитах.

      испытания проводились или все на уровне баек?
      1. Вадим237
        Вадим237 22 октября 2017 16:24 Новый
        0
        Конечно же на уровне баек - систему на вооружение ещё не приняли.
  17. Комментарий был удален.
  18. iouris
    iouris 22 октября 2017 00:56 Новый
    +1
    РСД типа SS-20 необходимы. Все договоры с США давно пора денонсировать и более не вступать ни в какие переговоры, пока НАТО не будет распущено.
  19. синоби
    синоби 22 октября 2017 02:36 Новый
    0
    Ключевая фраза-внешне не отличаются!Правильно боитесь,потому что при замене обычной бч (400-700кг веса) на ядерную (80-150кг) дальность полёта удваивается.И какой вариант установлен расчёт узнаёт только перед развёртыванием.
  20. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 октября 2017 04:08 Новый
    +2
    В стране только ВПК ,идет в "ногу" со временем ! Экономика в глубокой заднице.
    1. Вадим237
      Вадим237 22 октября 2017 11:05 Новый
      0
      Дефицит бюджета на следующий год менее одного процента - так что экономика не в заднице, просто у нас слишком много, необходимых расходов.
    2. Dashout
      Dashout 22 октября 2017 11:18 Новый
      +3
      Цитата: tolmachiev51
      В стране только ВПК ,идет в "ногу" со временем ! Экономика в глубокой заднице.

      Это так! Во многом благодоря тому, что в свое время Рогозин предусмотрительно вывел Военно-промышленную комиссию из подчинения Медведева.
  21. Горменгаст
    Горменгаст 22 октября 2017 05:40 Новый
    0
    Странно, что Ньюсуик, в отличие от кураторов, не нашел в Искандере нарушений РСМД. После незаконно ликвидированной Оки, за которую никто не заплатил, даже морально, это было бы вполне в струе (какой - сами догадайтесь laughing политики госдепа.
  22. nikolaev
    nikolaev 22 октября 2017 07:00 Новый
    0
    Что такое сумасшествие ? - неадекватная реакция на происходящее. Им бы радоваться , что партнеры достигают успехов , а они пугаются и завидуют
  23. куба
    куба 22 октября 2017 07:24 Новый
    0
    Цитата: КОТ БАЮН
    козе понятно, что 200 килотонный заряд весящий порядка 150 кг улетит подальше

    :


    Особенно далеко и без шанса защититься от него он может улететь в банальном обычном ЧЕМОДАНЕ!!!...или в ...да в чём угодно-хоть в унитазе!...думается, товарищ Ким ужо таких чумоданов нашим "партнерам" понавез изрядно!!
  24. Zomanus
    Zomanus 22 октября 2017 12:36 Новый
    +1
    Ну да, как обкладывать нас по периметру своими войсками и противоракетами, так все нормально.
    Как мы начинаем нивелировать данные угрозы, так все, русские грозят всему миру.
    Интересно, возможна ли морская модификация?
  25. Shuttle
    Shuttle 22 октября 2017 13:46 Новый
    0
    Давно подумываю о производстве памперсов на территории временно подконтрольной американским СМИ
  26. Волька
    Волька 22 октября 2017 14:39 Новый
    0
    тупые, сытые и самодовольные янки понимают только хорошую трепку, и эту трепку они должны реально ощущать, в этом все...