Система ответного ядерного удара «Периметр»

267 095 73
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    23 октября 2017 15:08
    В этой связи очень актуальны такие проекты как БЖРД БАРГУЗИН,МБР САРМАТ,МБР РУБЕЖ(АВАНГАРД) и ракета повышенной дальности на основе Х-101. Периметр пока на оберегает от войны с США,но надолго ли?
    При этом и ПРО свое надо совершенствовать и делать его плотнее. Так же в этой связи важен очень вопрос раннего ракетного нападения и так же развитие нашей спутниковой группировки.
    1. +1
      23 октября 2017 16:37
      ПРО против томагавков не поможет. ы свой ПРО строят чтобы до них как раз ответка периметра не долетела когда они нападут.
      1. +12
        23 октября 2017 16:47
        Цитата: gromoboj
        ПРО против томагавков не поможет.

        Серьезно? Наше ПРО даст время на запуск всего арсенала ЯО ,пока топоры будут давить нашу ПРО. И не факт,что продавят. А помимо малой,средней и большой дальности комплесов,есть еще комплексы РЭБ,самолеты противоракетного перехвата(МИГ-31),опять же морские силы ПРО...
        1. +4
          23 октября 2017 19:54
          А вот систем от ударов из космоса, у России пока нет - X 37 может стать той самой системой глобального удара, сделают десять таких аппаратов, запустят в космос с тремя боеголовками на каждом борту и будут они несколько лет, подряд летать - нести боевое дежурство, на высокоэлиптической орбите, поступление команды, выход на НОО и сбросят боеголовки - прямо над территорией России, а после 2025 у США могут появится гиперзвуковые ударные БПЛА и стратегические гиперзвуковые ракеты. Плюс к этому 2000 противоракет, кинетические перехватчики которых, смогут осуществлять селекцию ложных целей. США идут большими шагами, что бы максимально минимизировать урон, нашего ответного удара.
          1. +2
            23 октября 2017 23:29
            Цитата: Вадим237
            А вот систем от ударов из космоса, у России пока нет - X 37

            Для этого Х-37 не нужен, в СССР уже был Аппарат способный атаковать из космоса Р-36 орбитальный. И сейчас нет проблем запустить спутник с боеголовкой.
            1. 0
              23 октября 2017 23:34
              Но спутник с боеголовкой невозможно вернуть в случае чего, у МБР Р 36орб была дальность полёта боеголовок 40000 километров и орбита НО - их нынешние системы ПРО достанут - в процессе полёта.
          2. +2
            24 октября 2017 13:08
            Сколько времени нужно на спуск со стабильной и высокой орбиты боеголовки?
            Постоянное наведение на цель подразумевает только геостационарная орбита (36000км).В противном случае наведение на цель будет обусловлено орбитальным циклом.
            Что то мне подсказывает ,что тут МБР могут и быстрее успеть.
            А предварительное перемещение х37 на низкую орбиту вызовет повышение уровня готовности и введет внезапность на нет.
        2. +6
          24 октября 2017 01:05
          Серьезно? 5 тыщ топоров против всех ракет ПРО Москвы? Да легко! Только Топоры полетят не на одну Москву, а ПРО там нет. Пока не упадут на нас первые ракеты, никакого запуска арсенала ЯО не будет. Все прочие комплексы увидят их (Топоры и пр.)когда будет "не слишком рано". Так что урон может быть весьма изрядным! Другое дело, что не 100 %. Но и тут штаты хотят извернуться, выстраивая свою ПРО в несколько эшелонов - начиная с установки её на сопредельных территориях, на кораблях вблизи траектории старта уцелевших ракет, заканчивая усилением группировки на своей территории. Утешает то, что мы все всё это знаем - значит, это не основной сценарий. И да, в разумность штатов, что, мол, они не рискнут поставить мир на грань катастрофы, я абсолютно не верю.
        3. -1
          26 октября 2017 10:48
          томагавк с его до и около звуковой скоростью поймаем даже из Калаша!!! Грубо говоря!!!
    2. +1
      23 октября 2017 16:48
      Спасибо КЭП. А если что, то Баргузин и прочие ракеты вообще-то в ядерном исполнении, и отвечать ими на Томагавки будем на крайняк.
      1. +5
        24 октября 2017 10:34
        Цитата: Кент0001
        ... Баргузин и прочие ракеты вообще-то в ядерном исполнении, и отвечать ими на Томагавки будем на крайняк.

        Томагавки могут нести и ядерный заряд. И когда полетит рой томагавков, глупо будет ждать и смотреть - нападение с применением ядерного оружия или нет.
        1. jjj
          +1
          24 октября 2017 11:26
          А представьте. США осуществили-таки переворот в России. Нарушилась система прохождения сигнала. "Периметр" понимает, что нанесен удар и дает команду на пуск всех ракет
          1. +2
            28 октября 2017 06:25
            Проще представить другую ситуацию- осуществили, нагрузив ишаков чемоданами долларов прямо в ГД и перехватив управление страной, система прохождения сигнала стала работать на США, при этом нарушения прохождения нет, сигнал проходит, а значит беспокоиться не о чем, но подлодки и ракеты пилятся на иголки, военные ВУЗы закрываются, а те что остались на подсосе у ских кураторов, ЦБ переходит на сторону США, а ресурсы из страны вывозятся как при оккупациии.
  2. +1
    23 октября 2017 16:27
    Вопрос к специалистам: я слышал, что "Периметр" (или какая-то другая система) при невозможности запуска ракет, может подорвать их прямо в шахте. В случае детонации боеголовок в определенной последовательности должен произойти тектонический надкол земной коры, который может оказаться фатальным для всей планеты.
    Слышал давно эту историю от человека, который любит, скажем так, приукрасить. Ну и хотелось бы узнать поподробнее: реален ли так исход, а если реален, то известны ли подробности?
    1. 0
      23 октября 2017 17:47
      не волнуйтеся, и не беспокойтеся, ежели что, то на месте величайшей горной системы под названием Кордильеры, образуется величайший морской пролив laughing
    2. 0
      23 октября 2017 17:53
      ну насчет скола наверное это брехня,а вот то,что к примеру 1000 боеголовок по 1Мт одномоментно взорвут,это да,у земли могут появится колца,какиу сатурна laughing
    3. +1
      23 октября 2017 18:58
      Системы Периметр не существует, это байка для устрашения Америки.
      1. +1
        25 октября 2017 14:05
        да да, расскажи это пентагону , они там на 100% уверены что он есть.
    4. +1
      24 апреля 2018 18:27
      Я тоже слышал о принципе "не нашим, не вашим", когда в случае полного кабздеца будет дана команда на подрыв всего ядерного арсенала на местах. Но это уже очень крайняя мера. Можно же и асимметрично поступить, чтобы своё население сохранить и удар нанести так, чтобы врагу вообще сбивать ничего не пришлось.
      Очень недурственным может оказаться минирование ядерными зарядами океанского дна в нейтральных водах таким образом, чтобы подрыв таких зарядов в определённой последовательности привел бы к формированию направленного цунами чудовищных масштабов. Всяко гуманнее по отношению к врагу, чем забрасывать его ядерными зарядами, которые тот будет сбивать над своей головой, припудривая сотни квадратных км радиоактивной пылью. Так же можно закладывать ядерные мины в сейсмически неустойчивых районах и в естественных затопленных карстовых пещерах вблизи побережья или даже под ним.
      ***
      Посадить заклятого партнера на бочку с порохом и держать в руках зажженный факел. Нам война не нужна, но последнее слово будет за нами даже если скажет его за нас диктофон.
  3. +2
    23 октября 2017 16:39
    Щас вам специалисты соберутся и ответят...
    1. 0
      23 октября 2017 19:46
      Один "специалист" с фамилией Пухов уже сделал высер про невидимые и неуязвимые томагавки )
  4. 0
    23 октября 2017 17:01
    Ну уж так и не видим КР! А системы ПВО для чего? Видим,видим..Да и подготовку к пуску 5 тысяч Томагавков не скроешь. А на надо совершенствовать ракеты дальнего радиуса действия.
    1. +1
      23 октября 2017 18:19
      Подготовку и не надо скрывать на кораблях и подлодках ракеты всегда готовы к пуску. А когда жахнут уже поздно будет. Калининград же просто расстреляют артиллерией
      1. +1
        23 октября 2017 23:35
        Цитата: gromoboj
        А когда жахнут уже поздно будет.

        Для Америки да, ибо пока томагавки долетят, штаты два раза накроет.
    2. +2
      23 октября 2017 19:57
      Ракетный удар Томагавками по Сирийскому аэродрому - яркий пример скрытности.
      1. +1
        23 октября 2017 21:52
        Особенно, что за 2 часа предупредили... и пустили по такой траектории в обход... что 2/3 не долетело. Бензин кончился... подумал Штирлиц (с)
        1. +3
          23 октября 2017 23:38
          За 2 часа предупредили это такая же байка от нашего МО как 2/3 не долетевших ракет. На аэродроме не было бы пострадавших и уничтоженных самолётов, в случае предупреждения за два часа.
          1. +1
            24 октября 2017 14:47
            про запуск топоров по сирийскому еродрому: от чел-ка бывавшего там до и после. что самолет показывали-уже раньше был. да они предупредили. но часть послали слишком близко к нашим. 1 бахнули с-300. но дорого. остальное-РЭБ поработали.(за что купил)- но тут знали что полетят. были не стороже. а если : завтра утром неожиданно в 6 тревога!-такого предупреждения не будет....?(
            1. +1
              24 октября 2017 21:47
              "1 бахнули с-300. но дорого. остальное-РЭБ поработали" Обломков сбитых ракет нет и доказательств ни каких нет, а РЭБ против крылатых ракет бесполезна так как у них комбинированная система наведения. Что может сделать РЭБ с видеокамерой - ничего.
          2. 0
            24 октября 2017 17:17
            Цитата: Вадим237
            На аэродроме не было бы пострадавших и уничтоженных самолётов, в случае предупреждения за два часа.

            Дык они и раздолбили стоявшие на ремонте самолеты lol А пострадавщие сами виноваты - мы их тоже предупреждали! И ВПП тоже виновата, не успела скрыться! good
  5. +2
    23 октября 2017 17:26
    Система "Периметр" оказалась бесполезна, СССР был разрушен по-другому. А вот КНДР разрушить пока не удалось.
    1. +1
      23 октября 2017 19:59
      В распоряжении ВВС США для разрушения КНДР, только на одной базе Гуам - восемь миллионов бомб и авиационных снарядов
      1. +1
        27 октября 2017 12:11
        Вот славно сдетонируют, когда корейцы туда долбанут
  6. +1
    23 октября 2017 17:57
    После постановки на боевое дежурство система «Периметр» работала и периодически использовалась в рамках проведения командно-штабных учений. При этом командный ракетный комплекс 15П011 с ракетой 15А11 (на базе МБР УР-100) находился на боевом дежурстве вплоть до середины 1995 года, когда в рамках подписанного соглашения СНВ-1 он был снят с боевого дежурства.

    После чего его сменил новый комплекс на базе "Тополя". Самое забавное, что одни из первых официальных данных о продолжении эксплуатации "Периметра" были получены... с сайта госзакупок - где был выложен тендер на модернизацию командной ракеты системы. smile
    1. +1
      24 октября 2017 14:49
      ох уж эти тендеры....где не надо столько секретов наставят..а тут...так и хочется еще раз Ларова процитировать. НО опять хозяева забанят. Хотя что таково в 6-и буквах...но суть передает)))
  7. 0
    23 октября 2017 18:23
    В любом случае...если сработает эта система,то Мы об этом уже никогда не узнаем)))
  8. +2
    23 октября 2017 18:41
    Решение о старте командных ракет принимает автономная контрольно-командная система — очень сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта.

    Ужас-ужас. stop Что там за "искусственный интеллект"? Я бы нейронным сетям и прочему подобному не доверил бы такое дело. Президент может утопить чемоданчик на рыбалке. И т. д., и т. п.
    1. 0
      23 октября 2017 18:58
      Искусственный интеллект не допустил бы прихода к власти Горби. Значит, его не существует, а Горби существует и "это" сработало.
      1. 0
        25 октября 2017 14:16
        это вы "скайнета" что ли себе вообразили? так там попроще система мировое господство захватывать не будет bully
    2. +1
      23 октября 2017 19:12
      Наивный!
      Этот чемоданчик утопить - не один десяток "топоров" нужен...
      А за ответственность хозяина чемоданчика я бы не беспокоился, все в порядке: этот чемодан - кого надо чемодан!
  9. +1
    23 октября 2017 20:17
    >>Она была в состоянии рассчитать необходимое направление полета в процессе постановки командной ракеты на боевое дежурство, данные расчеты сохранялись даже в случае ядерного воздействия на пусковую установку подобной ракеты.<<
    Начальная стартовая система координат ( то, что здесь называется "процесс постановки на боевое дежурство") вводится исключительно вручную. Никакая система это не считает. А коррекция начальной стартовой системы координат после ядерного удара действительно вычисляется автоматически системой измерения быстрых разворотов (лазерный гироскоп).
  10. +1
    23 октября 2017 21:24
    Цитата: Alexey RA
    После чего его сменил новый комплекс на базе "Тополя".

    А до постановки на вооружение комплекса на базе "Тополя" был еще комплекс на базе "Пионера". А сейчас, вероятнее всего будет на базе "Ярса"
  11. 0
    23 октября 2017 22:55
    в этом замечательном фильме есть и эпизод про "автоматическое устройство", его я не нашёл (нарезать не умею), но этот к теме тоже хорош:
    https://youtu.be/tiHeYdUpnks
  12. 0
    23 октября 2017 23:12
    Цитата: Falcon5555
    Ужас-ужас. stop Что там за "искусственный интеллект"? Я бы нейронным сетям и прочему подобному не доверил бы такое дело. Президент может утопить чемоданчик на рыбалке. И т. д., и т. п.

    искусственный интеллект передает право принятия решения об ответном ударе любому человеку, находящемуся в командных бункерах
  13. 0
    23 октября 2017 23:13
    Система Периметр может сработать только в том случае, если командная ракета стартует и пролетит достаточно для выдачи команд. А если она не сможет выдать команды, например, с будучи выведенной из строя электроникой от близкого разрыва неядерного заряда CHAMP на КР из состава обезоруживающего удара, и баражирования над местом предполагаемого старта командной БР. Командных БР должно быть несколько.
    1. +1
      23 октября 2017 23:59
      Но в "проекте" их несколько. В каждой дивизии РВСН должны были быть две-три командных. Причём, это обычная ракета с боеголовками (боеголовками), несущая "командный" передатчик. По началу, вообще все баллистические ракеты должны были оснащаться "передатчиками" по примеру, если одной дали "право" на старт, то остальные взлетают автоматически. Но после так называемого "нулевого" варианта, для сохранения запасов носителей с БЧ и их перенацеливания, ограничились несколькими МБР с "командными" блоками. Так родилась идея "периметр". Уверен, что она сейчас на вооружении, но теперь это касается только отдельных автоматических пусков. А по большому счёту у меня сложилось впечатление, что система "Периметр" (в полном "пакете") была развёрнута именно на БЖРД. Это и были "командные" ракеты. Так что, восстановление БЖРД на базе "Баргузина" - это восстановление системы "Периметр".
      1. +1
        24 октября 2017 00:16
        Всегда было подозрительно, что к составу БЖРД, прицепляли вагоны с РХБ, и довольно-таки продвинутые вагоны со связью. На каждой ж/д станции имелся "штекер" для подключения кабельной связи. При первом, превентивном ядерном ударе, радио-связь будет затруднена.
        Я лет пять назад на форуме ВКО видел, как кто-то из "яйцеголовых" привёл предполагаемую схему запусков "командных" ракет с учётом их пролётов над дивизиями РВСН, вращением земли, своим непосредственным "участием" (они также несут БЧ) а также невозможностью противником определить местонахождение их старта (до старта конечно). Поэтому, всё-таки "командные" ракеты были БЖРК.
        1. 0
          25 октября 2017 10:30
          Возможно ! Потому что ракета 15а11 была шахтная и это вызывает сомнения что после глобального удара они бы , хотя бы одна осталась в строю . Значит нужно было их прятать и перевозить , что бы не отследили.
  14. +1
    24 октября 2017 00:03
    Цитата: КОСМОС
    Цитата: gromoboj
    А когда жахнут уже поздно будет.

    Для Америки да, ибо пока томагавки долетят, штаты два раза накроет.

    Вот откуда такое шапкозакидательство ?
    1. 0
      25 октября 2017 14:12
      а от куда такое пораженчество? "всё пропало лучше сразу сдаться!" так что ли?
  15. +4
    24 октября 2017 00:21
    Цитата: Tektor
    Командных БР должно быть несколько.

    А никто и не говорит, что она одна.

    Цитата: rruvim
    Но в "проекте" их несколько. В каждой дивизии РВСН должны были быть две-три командных. Причём, это обычная ракета с боеголовками (боеголовками), несущая "командный" передатчик. По началу, вообще все баллистические ракеты должны были оснащаться "передатчиками" по примеру, если одной дали "право" на старт, то остальные взлетают автоматически. Но после так называемого "нулевого" варианта, для сохранения запасов носителей с БЧ и их перенацеливания, ограничились несколькими МБР с "командными" блоками. Так родилась идея "периметр". Уверен, что она сейчас на вооружении, но теперь это касается только отдельных автоматических пусков. А по большому счёту у меня сложилось впечатление, что система "Периметр" (в полном "пакете") была развёрнута именно на БЖРД. Это и были "командные" ракеты. Так что, восстановление БЖРД на базе "Баргузина" - это восстановление системы "Периметр".

    Постарайтесь для начала прочитать то, что есть о структурах дивизий, о командных ракетах системы "Периметр" и не пишите, прошу прощения, ерунды. Никаких передатчиков на "нормальных" ракетах не было и нет. И по 2-3 командные ракеты в дивизии даже не планировалось. Суть командных ракет совсем в другом. Поэтому есть отдельно ракеты с боевыми блоками, есть ракеты с специальными головными частями. "Периметр" развернут был первоначально в шахтном варианте в ПР 7-й дивизии и в мобильном варианте - командные ракеты "Горн" в позиционном районе 32 дивизии. Больше комплексов командных ракет не развертывали. Тем более на БЖРК. После снятия с вооружения ракет 15А11 их заменила ракета 15Ж75 (15Ю75) "Сирена". Которую в ближайшее время тоже нужно будет заменять...
    1. 0
      24 октября 2017 12:27
      Спасибо. Теперь понял. А то я наслушался в Козельске "баек"...
  16. +1
    24 октября 2017 02:06
    Россия должна получить возможность увидеть запуск американских крылатых ракет и отреагировать на него адекватно неядерными средствами сдерживания, не развязывая при этом ядерную войну. Но пока что подобных средств у России нет.

    Юферев Сергей - какая то шаблонная концовка статьи, без фактов и без аргументов(!)
    принципы работы загоризонтных (ЗГ) РЛС (от 3 м до 450 км) видимо вообще не берутся в расчет:
    Небо-СВУ, Подсолнух-Е
    не учтена орбитальная группировка ВКС:
    2 КА Тундра: система отслеживает запуски МБР, БРПЛ, ОТР, ТР(КР), выдает трассы целей, выдает ЦУ.
    2 КА Лотос-С МКРЦ «Лиана»
    2 КА Пион-НКС следит за перемещениями боевой техники, самолетов, кораблей
    не учтены ДРЛО А-50/А-50У
  17. 0
    24 октября 2017 07:47
    Ядерная война это полный бред. Такая победа не целесообразна .Всё заражено. Чернобыль пример. Бросить бомбы и забыть лет на 30 . Даже с С.Кореей справиться и то опаска есть на ответку
  18. +1
    24 октября 2017 14:09
    Цитата: rruvim
    Спасибо. Теперь понял. А то я наслушался в Козельске "баек"...

    О, где только баек не наслушаешься. Я вон во время первых своих командировок в Звездный городок их столько наслушался... laughing
    А вот те, кто служил говорят об этом очень и очень скупо. Но единственно достоверно то, что таких соединений с командными ракетами было меньше, чем пальцев на одной руке.

    Цитата: MAGorkiy
    Ядерная война это полный бред. Такая победа не целесообразна .Всё заражено. Чернобыль пример. Бросить бомбы и забыть лет на 30 . Даже с С.Кореей справиться и то опаска есть на ответку

    Не стоит путать короткоживыщие в основном изотопы у зарядов с долгоживущими у ядерных реакторов. Спустя 30 лет Чернобыль остается местом в основном не пригодным для нормальной жизни. А вот Хиросиму начали восстанавливать в четвертую годовщину, то есть 6 августа 1949 года, что значит, что угрозы жизни там уже не было
  19. 0
    24 октября 2017 20:12
    Периметр убережет нас долго еще нас.И не надо этих может быть,а вдруг.Как пойдет ракета - так взлетит все что забыли в шахтах и СССР и то что щас базируется))).А пойдут по суше кое чем другим их попалим)
  20. 0
    24 октября 2017 22:00
    Цитата: rruvim
    Всегда было подозрительно, что к составу БЖРД, прицепляли вагоны с РХБ, и довольно-таки продвинутые вагоны со связью. На каждой ж/д станции имелся "штекер" для подключения кабельной связи. При первом, превентивном ядерном ударе, радио-связь будет затруднена.

    А что вас смущает в том, что были вагоны со связью? Структура комплекса была такова, что эти вагоны выполняли свой функционал. Один - радиопередающий центр ракетного полка и три радиокомплекса в составе каждого из КП пускового модуля. Можно узнать какие вагоны с РХБ подцепляли к составу с ракетами?

    Цитата: rruvim
    Я лет пять назад на форуме ВКО видел, как кто-то из "яйцеголовых" привёл предполагаемую схему запусков "командных" ракет с учётом их пролётов над дивизиями РВСН, вращением земли, своим непосредственным "участием" (они также несут БЧ) а также невозможностью противником определить местонахождение их старта (до старта конечно). Поэтому, всё-таки "командные" ракеты были БЖРК.

    Ага. Судя по вашему посту таких ракет было аж 36. Странно, а до пункта постоянной дислокации они по бетоке ездили на ободах с тепловозами во главе? Ведь соединение, где они дислоцировались последние четверть века - это 8-я дивизия в Юрье....
    1. 0
      26 октября 2017 10:50
      А как вагоны без связи? И проводная и радио!!!
      1. 0
        26 октября 2017 10:54
        Каждый БЖРК полностью обеспечен всеми частотами и гражданскими, чтобы радио и новости, и военными, о б этом мы умолчтим!!!!!!!!! Даже авиадиспетчеров слушаем!!!
  21. +1
    25 октября 2017 15:03
    Цитата: marder7
    а от куда такое пораженчество? "всё пропало лучше сразу сдаться!" так что ли?

    Это не пораженчество. Но недооценивать противника неправильно. И не надо путать тёплое с мягким. При нападении на Россию без использования ЯО (а его не используют потому как територия нужна) ответного удара не будет. И всё превратится в кровавую мясорубку.

    Сдаваться так себе вариант. В лучшем случае что светит - концлагерь и принудительные работы. Остаётся драться.

    PS Кстати а кто знает на вооружении у России есть МБР воздушного базирования ?
    1. 0
      30 октября 2017 15:28
      МБР воздушного базирования

      зачем стратегическому бомбардировщику баллистическая ракета там крылатых хватает
  22. 0
    25 октября 2017 18:52
    Цитата: gromoboj
    Это не пораженчество. Но недооценивать противника неправильно. И не надо путать тёплое с мягким. При нападении на Россию без использования ЯО (а его не используют потому как територия нужна) ответного удара не будет. И всё превратится в кровавую мясорубку.

    Вы не правы насчет неядерной войны и о непереростании ее в ядерную. Почитайте Российскую военную Доктрину. Там ясно и четко заявлено, что Россия может применить ядерное оружие первой и даже против стран, не обладающих ядерным оружием, если агрессия этих стран поставит под вопрос суверенитет России. Не дословно, но близко по смыслу. А это значит, что если, например, определенные страны НАТО, не имеющие ядерного оружия совершат агрессию против России, то Россия спокойно может первой применить против них ядерное оружие

    Цитата: gromoboj
    PS Кстати а кто знает на вооружении у России есть МБР воздушного базирования ?

    Нет ни у кого, а не только у России. По договору ОСВ-2 было разрешено иметь БРВЗ (баллистические ракеты воздух-земля) с дальностью не более 600 км
    1. 0
      25 октября 2017 20:15
      Цитата: Старый26
      Вы не правы насчет неядерной войны и о непереростании ее в ядерную. Почитайте Российскую военную Доктрину. Там ясно и четко заявлено, что Россия может применить ядерное оружие первой и даже против стран, не обладающих ядерным оружием, если агрессия этих стран поставит под вопрос суверенитет России.



      Здравствуйте hi


      Написать военную доктрину это несложно....совершить коллективное самоубийство приказом на применение ЯО-это совсем другое....нет такой цели ради которой люди пойдут на это...суверенитет-это несерьезно в этом случае...лучше потерять суверенитет...чем потерять суверенитет и заодно и население страны вместе с ним применением ЯО...


      Россия проиграла много войн..и суверенитет теряла..но ничего..вроде жива и суверенна ..как и Япония..как Германия..да практически нет стран не проигравших войн...самоуничтожаться -это надо чтоб все те тысячи людей которые могут развязать такую войны должны все коллективно сойти с ума...а у них у всех семьи и тд..да и сами жить хотят...


      А если даже условный "царь" и даст такой приказ-то скорее всего получит табакеркой по темечку...
      1. +1
        30 октября 2017 15:23
        и суверенитет теряла..но ничего..вроде жива и суверенна ..как и Япония..как Германия.

        чем такой "суверинитет" как у Японии и Германии уж лучше весь мир в труху!
      2. 0
        30 октября 2017 15:25
        лучше потерять суверенитет...чем потерять суверенитет и заодно и население страны вместе с ним применением ЯО...
        ну не знаю каждому свое но лучше уж последнее чем под кем то суетиться
  23. 0
    26 октября 2017 10:23
    это просто сон наших военноначальниеов
  24. 0
    26 октября 2017 15:36
    С 85 года система прошла четыре модернизации. Очень хочется надеяться, что эти модернизации не были похожи на последние реструктуризации.
  25. +1
    26 октября 2017 16:59
    Всё это конечно хорошо и правильно, но увы - не решает основной проблемы.Основная проблема - наличие на планете Земля некоторой группы людей и наций, которые считают, что они ДОЛЖНЫ жить лучше ,чем другие!Примером может служить речь прошлого президента США Обамы о том, что США это исключительная нация.А жить постоянно в условиях увеличивающегося населения Земли и уменьшающихся ресурсов долго НЕВОЗМОЖНО! Так что рано или поздно ,если ничего не изменить - война будет неизбежна.Возможно она начнется как обычная война, но в случае,если проигрывающая сторона поймет, что обычным оружием ей не выиграть - она непременно применит ядерное оружие.А теперь конкретный вопрос - А почему Россия всегда обороняется?Сколько веков страны Запада нападают на Россию в любом её виде - Империи, СССР, РФ ? Да давно уже. Информационная война идет уже веками, периодически перерастая в горячие фазы, как в 1812,1914 и 1941. А что делает Россия? Ну дошли в 1814 до Парижа, так ведь и ушли оттуда. А зачем? Может надо было тогда ещё сразу до Лондона?Сколько проблем могла бы избежать наша страна. Почему русские такие добрые?Ну не угомонятся наглосаксы
    никогда.Это уже понятно.Что бы так хорошо жить как раньше ресурсов уже не хватает.Значит надо кого то грабить.А кого?В Африку почему то не лезут,видать уже всё что можно взяли.Тогда кого? Конечно же Россию, у нас же еще пока они есть.Так что война похоже неизбежна!И давно пора России стать именно такой,какой её изображают эти лондонско-вашингтонские падальщики. Уже давно пора начать раскачивать западный мир в свою пользу,создавая цветные революции везде,где это только возможно.Надо добиться распада ЕС,НАТО и помочь в возникновении кровавой
    гражданской войны в США. А потом,воспользовавшись слабостью запада взять
    совместно с КНР и КНДР под контроль вымирающий мир запада.Достало уже
    обороняться.Сколько можно? Ну не добили нас в 1991,так что,будем ждать,когда
    получиться опять? Так ведь добьют обязательно!Кстати моё глубокое убеждение - при наличие капитализма, как общественного строя глобальная война - опять же неизбежна.Причина очень проста - природа человека.Пока жажда наживы будет основой жизненного уклада людей западного мира,а теперь уже и многих россиян - желание некоторых жить лучше других так или иначе опять же приведёт к войне.Так что дело не только в ракетных системах!
    1. -1
      17 мая 2018 00:30
      пора валить в нейтральную Швейцарию)
  26. 0
    27 октября 2017 12:03
    А смысл в адекватном неядерном ответе? Если будут нападать, надо отвечать тем, что есть. Все равно против НАТО без боеголовок трудновато будет. Поэтому американцы должны быть уверены, что на любое нападение получат в ответ весь российский ядерный арсенал. По-моему, такой исход заставит задуматься любого... )))
    1. 0
      27 октября 2017 22:39
      Цитата: Alex290877
      А смысл в адекватном неядерном ответе? Если будут нападать, надо отвечать тем, что есть

      Тем и ответят ,летят чай не с Марса -видно ,и обратка туда-же прилетит .Вылетело с эсминца 50 топоров-примите наш ответ ,пять билетов на "Бал" или ,если не повезло -пару" Гранитных камушков" на палубу laughing
      Не надо быть таким кровожадным ,универсальная БЧ 1 Мгт -может и подождать продолжения . wink
  27. 0
    30 октября 2017 15:20
    В связи с Президентскими выборами основной вопрос: Кому Я доверю ядерный чемоданчик?
  28. -1
    17 мая 2018 00:29
    А работает ли она? или это страшилка чтобы не лезли?