Убийство Кирова как повод к политическому террору

Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия - Костриков) родился в семье лесника в Уржуме Вятской губернии (15) 27 марта 1886 года. Сергей воспитывался бабушкой, так как еще в раннем детстве потерял родителей, а после ее смерти в возрасте 7 лет был передан в приют для сирот.

Убийство Кирова  как повод к политическому террору


Киров (Костриков) Сергей Миронович является одним из наиболее известных и популярных партийных деятелей Советского Союза первой половины двадцатого века. Его партийной и политической деятельности посвящено множество исторических исследований, проведенных как в советский период, так и в последние годы. В память о Кирове в СССР было установлено огромное количество памятников, его именем названы площади, улицы, населенные пункты, существовали даже государственные награды. Если раннее детство Кирова отчасти исследовано и доступно к изучению, то о смерти сегодня существуют самые различные версии. Сергей Миронович относился к тем загадочным личностям, жизнь которых оставалась для обывателей скрытой, поэтому достоверные сведения о его судьбе часто переплетаются с откровенным вымыслом и политической подоплекой.


Родился Сергей 27 марта в 1886 году в многодетной семье и рано осиротел. Биография Кирова в советское время была описана Голубевой А.Г. при активном содействии Самарцева, ложно выдававшего себя за близкого друга детства Сергея Кострикова. После выхода книги в издательство посыпались письма от уржумовцев о ее недостоверности. Детали, которые ярко описывались на страницах повести, совершенно не соответствовали реалиям, а характеристики главных персонажей были крайне идеализированы. Например, описывая семью, автор указала, что жили они исключительно на трудовой доход, что, мягко говоря, являлось ошибкой. Мать Кострикова торговала в кабаке, а на подворье их съемного дома постоянно останавливались подводы, прибывших на базар, за что родители Сергея Мироновича брали немалую плату. Отец Сергея пропал без вести, отправившись в командировку, а мать скончалась немногим позже.

В произведении Голубевой описывается, что дом Костриковым принадлежал на праве собственности - это также является не правдой. Жилье было съемным, поэтому осиротевшим детям пришлось покинуть его. Две сестры Костриковы остались жить у бабушки, а Сережу пришлось отдать в городской приют. Ошибся автор и в описании самого дома. Это был совсем не почерневший от солнца и времени ветхий дом. Двухэтажный четырехквартирный особняк, обшитый тесом – так описала жилое строение, в котором проживала семья Костриковых одна из местных жительниц.

Умалчивали советские биографы и о том, что ярый атеист Киров окончил церковно-приходскую школу, во всех советских источниках она именуется просто приходской. Дальнейшее обучение его и других воспитанников детского дома финансировалось отчасти из бюджета театрального уржумовского кружка. Дети могли посещать его представления бесплатно, может быть поэтому Киров так уважал этот вид искусства.

Советские историки характеризуют Сергея Кострикова прилежным учеником, это подтверждают многочисленные грамоты и записи в журналах школы и городского училища. Вероятнее всего, обучался Сергей действительно хорошо, поскольку после окончания училища сирота за счет земства отправляется в Казань. В городе он поступает на обучение в низшее механико-технологическое училище, получая более чем скромную стипендию, Сергей Миронович вынужден подрабатывать. После отличного окончания учебного заведения он работал чертежником в городской Управе и одновременно получал образование в институте.

Убийство Кирова  как повод к политическому террору


В политическую деятельность Киров был вовлечен в 1904 году, а через год его арестовали и заключили в тюрьму за содержание революционного печатного органа. На самом деле Киров, по революционному псевдониму «Серж» заведовал нелегальной типографией. Поводом для ареста было приобретение и попытка транспортировки современного печатного станка. Нелегальная типография, которой, по словам самого Кирова, он заведовал, представляла собой лишь несколько печатных машинок, да пару старых установок. Полтора года лишения свободы окончательно укрепили Сержа в революционных взглядах, он стал активно бороться за идеалы свободы и демократии. Вплоть до 1917 года Костриков, как утверждает советская история, полностью поддерживает Ленина, однако детальное исследование его статей подтверждает обратное. Сергей Миронович долгое время метался в политических направлениях. Он более поддерживал меньшевиков и даже выказывал симпатии к временному правительству, но большевикам не было выгодно публиковать подобные сведения о блестящем партийном деятеле. Вероятнее всего, Серж стал на сторону большевиков не ранее 1918-1919 года.

Его принадлежность к иным революционным силам подтверждает и отсутствие на него компромата в государственных архивах. По-видимому, до сталинского периода и в его начале он еще не имел того политического веса, который приобрел после, его попросту не опасались. Партийной карьере посвящено множество статей, многие из них приводят доказательства участия Кирова в жестоких расправах и политических преступлениях. Любимец Сталина вдруг был убит, после чего последовала расправа с неугодными.

Смерть Сергея Мироновича вызвала много вопросов и версий. Некоторые считали, что убийство оказалось своевременным и выгодным для Иосифа Виссарионовича, другие сплетничали о том, что мотивом преступления может являться банальная ревность. Долгое время документы из уголовного дела хранились в режиме секретности, поэтому есть основания полагать, что власть желала скрыть ее обстоятельства и детали.

Советские газеты сообщили об убийстве Кирова в первый день декабря 1934 года, по официальной версии он пал жертвой заговорщиков, врагов советской власти. Вывод о том, что в убийстве Сергея Мироновича есть белые пятна, можно сделать уже после прочтения первых строк протокола допроса Николаева, признанного убийцей. Причиной преступления он называет оторванность от партии, отсутствие моральной поддержки и прочие абстрактные вещи, которые вряд ли могли стать реальными основаниями убийства. В деле имеется заключение, в котором говорится о признаках вырождения в убийце, однако доверять этому документу вряд ли возможно. В течение длительного периода времени Николаев пребывал на руководящих постах в комсомольских организациях, а также партийном аппарате. Человека склочного могли назначить на такую должность единожды, но в случае с Николаевым наблюдается системность подобных назначений. Единственное, что отрицать не имеет смысла его вспыльчивость.

Убийство Кирова  как повод к политическому террору


Удивляет и краткость протокола допроса Драуле, версия о ревности ее мужа и ее связях с убитым, по-видимому, следствием вообще игнорировалась. Возможно, такое поведение было продиктовано нежеланием партийного руководства знать правду. Если 3 декабря Николаев утверждал, что убийство спланировал лично, то уже через десять дней его показания сильно изменились. Теперь преступник утверждал, что выполнял задание группы зиновьевцев, требовавших от него решительных действий. В этом варианте смерть Кирова оказалась весьма кстати, так как позволяла провести зачистку среди неугодных партийных деятелей и влиятельных фигур.

Троцкий изложил свое мнение в ответе на заданные ему по телефону вопросы. Лев Давыдович считал, что заявление Николаева о принадлежности его к зиновьевцам было дано под принуждением и практически ничего не означало. Дело в том, что большинство руководителей и членов ленинградской партии являлись «раскаявшимися» зиновьевцами, поэтому служить доказательством оппозиционности такая информация не могла. Зиновьева и Каменева он называет перебежчиками, но открыто именует обвинение против них и его сторонников абсурдным. Мотив убийства, по мнению Троцкого, политический, а причина кроется в противоречиях партийной элиты. Николаев стал лишь инструментом, а Киров мишенью, способной оправдать последующую расправу.

Особую роль в этой истории сыграла Матильда Драуле. Красивая, образованная женщина, была способна вскружить голову не только Кирову, она, вероятнее всего. стала его любовницей, о чем был намеренно извещен вспыльчивый муж. Хотя могло быть и так, что ревнивцу предоставили ложные сведения о связи его жены и Кирова. Таким образом, убийство Кирова лишь результат искусных манипуляций.

Точка зрения, высказанная Львом Давыдовичем, несмотря на его оппозиционность к сталинской власти, является независимой. Троцкий не имел интереса ни обвинять сталинизм, ни оправдывать осужденных по делу. Кроме того, высказывал свою позицию он по телефону и лишь, затем его мнение было записано, к тому же террор, развернутый под прикрытием расследования, предсказан верно.

Подтверждение высказанной Львом Давыдовичем точки зрения можно отыскать не только в последующих, но и предшествующих событиях. Советская пресса извещала граждан об окончании межклассовой борьбы и торжестве революции, в стране провозглашался социализм, однако пафосные заявления были далеки от действительности. В государстве развивался экономический кризис, остро не хватало продуктов питания, деньги обесценивались, а народ начинал роптать. Развитию неограниченного могущества Сталина существенно мешали заслуженные большевики, избавиться от которых можно было лишь законным путем. Средством для начала «законной» расправы и стало убийство народного любимца Кирова. Правая рука Иосифа Виссарионовича, он был идеальной кандидатурой для заговорщиков, трудность заключалась лишь в том, что самого заговора как такового не существовало.

Недавно в прессе появились отрывки из дневников убийцы, якобы опровергающие версию причастности Сталина и его сторонников к преступлению. Журналисты публикуют их как неопровержимое доказательство, но если вдуматься, непосредственный убийца, скорее всего, не понимал, что им манипулируют. Истинную версию он мог попросту на следствии не озвучить. Даже его современники характеризуют Николаева как человека с гипертрофированным самомнением, признаться в том, что его опозорила жена, было бы слишком тяжелым ударом по самолюбию. Хотя это лишь одна из версий.
Автор: Елена Гордеева


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. вард 27 марта 2012 10:37
    Вот и тут женщина с простой русской фамилией Матильда Драуле... ну никуда от них не деться... а политические убийства как способ решения проблемы... ну и сейчас и у них... и у нас...
  2. Georg iv 27 марта 2012 10:39
    Пафосная и глупая статейка.
    То автор оперирует оборотами "врятли это было кому-то нужно..." или "врятли послужило причиной для убийства...", то вдруг категорично и твёрдо уверен "Троцкий не имел интереса..."
    Как всегда в таких случаях статья начинается со "срыва покровов" ведь всё было не так на самом деле, правду замалчивают! И далее по тексту свои домыслы.

    Корчое никакой объективности, а обычный всплеск эмоций и частного мнения автора.
    Georg iv
  3. vezunchik 27 марта 2012 10:49
    Я всегда с настороженностью относился в нашим историкам, особенно демократам. Им нужна сенсация и деньги! За Деньги мать родную продадут.
    Просто Киров потрясающая личность, имел огромный авторитет, и не случайно его убрали в первую очередь. Да и охраняли его не как Сталина. Эсли отбросить весь мусор 90х годов (нужно было развалить СССР), то в 30-е годы шла борьба, в прочем как и сейчас у нас, с по развалу страны террористическими методами.
    Как в библии говорится в библии - имеющий мозги да поймет!
    1. loc.bejenari 28 марта 2012 00:04
      потрясающая личность -блядун и бухарь
      да и о чем жалеть -очередного упыря грохнули-туда им всем и дорога
      loc.bejenari
      1. Sergh 28 марта 2012 07:03
        loc.bejenari, вот я Вас не понимаю, кста, я даже плюс бросил, да баб любил Киров, кста, и я их в полтинник люблю, но остальные Ваши фразы, Вам ума не прибавляют, по-хамски доказывать-бесполезно, себе дороже, прошу пардона!
        Sergh
  4. Аскет 27 марта 2012 13:07
    Надо отметить, что по биографии Кирова существует огромное количество версий, особенно по его убийству. Все версии убийства, так же как и 58 томов уголовного дела о его убийстве, изучены Т.А. Сухарниковой, директором музея С.М. Кирова в Петербурге. Результаты своих исследований Татьяна Анатольевна опубликовала в журнале "Родина" (2005, №3), Кстати, только Сухарникова пока получила разрешение на ознакомление с уголовным делом по убийству Кирова. Дело С.М. Кирова в архивном фонде ЦК партии до сих пор не рассекречено. Видимо есть что скрывать.
  5. wk 27 марта 2012 14:55
    опять попытка очернить И.В. Сталина в его убийстве.....опять мнение "бабушек у подъездаа" - "да всё ясно Сталин убил" ..." да у него с губ кровь лбётся".... такие статьи могли быть популярны в конце 80х, когда люди находились в информационном голоде, но, теперь такого рода информация просто смешна!!!!
    wk
  6. Pancho 27 марта 2012 16:07
    А мне Кирова не жалко.Это ведь он из Питера русских выселял,а заселял сами знаете кем.
  7. хищник 27 марта 2012 18:09
    Да обычная бытовуха , ревнивый муж грохнул любовника жены, короче шерше ля фам !
    хищник
  8. Катерина 28 марта 2012 02:08
    А почему сюда допускают либерастнб с их домыслами и поддакиваниями врагам???????? Киров был молодцом! Сгубили его сионисты-троцкисты. Заговор был. Следующим должен быть Молотов и Сталин. Все заговорщики сознались и рассказали как все готовилось и планировалось. Почитайте стенограммы судебных слушаний. Такое под давлением не придумаешь. Не такие статейки от гадких журналюг надо читать, и изучать документы и факуты. Читайте Карпова и его гениальнейшие книги одна Генераллисимум другая- Полководец. Почему админ такую грязную дезу пускает на сайт????
    Катерина
    1. Sergh 28 марта 2012 06:50
      Ага, привет господа и дамы!
      Статья правда ни то-ни сё, здесь за месяц не уложиться. Но скажу коротко, по Кирову я лет двадцать пять-тридцать инфу читал, ясно всякую и нашу и забугорную, но одна очень заинтересовала. Это было около десяти лет назад, выкинули документалистику в эфир, но коротко, затем она пропала до сих, суть (прошу пардона, но только по памяти) такова: ясно, что т. Киров, да и не только он один были бабниками зверскими, но этот всех впереди, да, эта Матильда Драуле, жена того несчастного была под ним, а вот смысл, на видеофильме, директор музея, передаёт нижнее бельё, а это кальсоны (тогда трусы не носили) в криминалисту, после исследования, в районе пениса обнаружено много пятен (показывают) своеобразного состояния (сперма), с мочевидными пятнами- кругами. Но так-как ДНК в наличии этой дамы нет, то и доказать о совокуплении именно с ней не-доказуемо. Хотя по балистической экспертизе, более-менее понятно, что выстрел произвели в человека в лежачем положении. В принципе, да , похоже на бытовуху, но много сопутствующих вопросов.
      Можете дополнить или нет, но за что купил, за то и продаю. Катерина, прошу простить, затронул Ваше самолюбие.
      Sergh
  9. mind1954 28 марта 2012 06:06
    До конца 20-х годов шла борьба за власть в партии !
    И.В.Сталин превратил пост орг сектора ЦК в пост вождя партии.

    После окончания первой пятилетки сформировался
    правящий класс, включавший административно-хозяйственный
    аппарат (АХА) и партийный аппарат (ПА).
    Власть в стране принадлежит тому, кто владеет или распоряжается
    средствами производства.
    Средства производства принадлежали всему народу,
    были юридически оформлены, как государственная собственность.
    А распоряжался ими АХА.
    Получалось приказчики без хозяина.
    Естественно, им хотелось сесть на голову стране.
    Поэтому роль хозяина приходилось, при поддержке народа,
    выполнять ПА.

    В правящем классе развернулась борьба за власть.
    Этой схватке была посвящена вся вторая половина 30-х годов.
    Вот одной из первых жертв этой схватки стал С.М.Киров !

    Победил ПА, используя политический террор, под лозунгом
    диктатуры пролетариата. В 1940 году И.В.Сталин взял в руки
    исполнительную власть и не выпускал её до последнего дыхания.
    Хрущёв получил её по наследству и потерял, а Брежнев, вообще,
    обменял её на побрякушки.
    mind1954

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня