Минобороны получило второй в этом году полк ЗРС С-400

В рамках обязательств по государственному оборонному заказу концерн "Алмаз-Антей" досрочно передал Минобороны России очередной полк зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", сообщили в пресс-службе концерна в понедельник.

Концерн ВКО "Алмаз – Антей" передал Минобороны России второй в 2017 году полковой комплект ЗРС С-400 "Триумф". Торжественная церемония состоялась на территории полигона Капустин Яр в Астраханской области. Приёмо-сдаточные испытания прошли успешно

— говорится в сообщении.

ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия.

Напоминаем, что в прошлом 2016 году концерн "Алмаз-Антей" осуществил поставку пяти полков ЗРС C-400.

Comments

[Alexey-74]

Еще один плюсик в воздушной обороне нашего государства.

[Zibelew]

К 2020 планировали иметь 56 дивизионов.

[Muvka]

Если учесть, что на начало года их было 38 + 2 полка по 2 - это уже 42. Я планов не помню, но наверно 4-5 полков передадут в этом году.

[ВохаАхов]

Один из полков на Камчатке трёхдивизионного состава. Так что общее количество дивизионов- 43

[Владыка Ситх]

А есть сомнения? Уже 42 дивизиона развернуты.

[volodimer]

А сколько надо всего? У меня до полигона Ким Чен ВсеяКореи расстояние меньше, чем до Владивостока. Но:
"В Золотой Долине сейчас расположено самое современное вооружение России, – подчеркивает генерал Стрижак. – Это ЗРК С-400 в полноценном полковом составе. Кстати, такие же полки прикрывают только Подмосковье и Камчатку, еще один разворачивают на Кольском полуострове."
http://vladnews.ru/3650/sluzhu-otechestvu/vladivo
stok-prikryt-nadezhno-kak-moskva.html
Вот это успокаивает

[210окв]

Плюсик есть..Только вот сколько дыр после 90-х..И сколько надо плюсиков...

Цитата: Alexey-74

Еще один плюсик в воздушной обороне нашего государства.

[Titsen]

Цитата: 210окв

Плюсик есть..Только вот сколько дыр после 90-х..И сколько надо плюсиков...

Сделают сколько надо - тут главное успеть!

[Тот же ЛЕХА]

Напоминаем, что в 2016 году концерн "Алмаз-Антей" осуществит поставку пяти полков ЗРС C-400.

Ниче не понял... статья из 2015 года что ли ?

[хрыч]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Ниче не понял...

Второй в календарном году

[cniza]

Пирожки пекут очень быстро , похоже опечатка.

[Ren]

Это что, вести из прошлого? На дворе конец 2017 года.

Напоминаем, что в 2016 году концерн "Алмаз-Антей" осуществит поставку пяти полков ЗРС C-400.

[резервист]

Такое впечатление, что включили станок для копирования "Триумфов" - принтер 3D...

[Muvka]

Просто открыли в прошлом году доп. производство в Нижнем.

[с-т Petrov]

Антей завод новый построил как раз под них

Гендиректор "Алмаз-Антея": В строительство новых заводов вложено 74 млрд.

больше 1 000 000 000 $ добротная сумма

[Burbon]

Цитата: с-т Petrov

Антей завод новый построил как раз под них

Цитата: с-т Petrov

больше 1 000 000 000 $ добротная сумма

вот в Нижнем Новгороде открыли, а средняя з/п на заводе 25 000.....как то работяг не балуют денюшкой.....вроде работают на благо Родины.....

[ВохаАхов]

Один дивизион С-400 продается за рубеж по цене 500 млн долларов. Вот и посчитайте как окупились вложения. С-400 закупает Китай, Индия, Вьетнам. Египет, Турция и Саудовская Аравия собираются.

[с-т Petrov]

чтоб посчитать как окупился - надо знать его себестоимость, плюсануть миллиард вложений и посмотреть что на выхлопе

а средняя з/п на заводе 25 000

ученый возглавляющий лабораторию получает немного больше. Это печально да. Но думаю будет рано или поздно принята программа - и будет такое же повышение как у военных

[Egorovich]

Белиберда какая то получается. Если поставили 2й комплекс С-400 в этом году, а за 2016г.(может быть описка и это за 2017г.) должны поставить пять комплексов. За оставшихся два месяца точно ничего не получат. Чушь полная.

[Maratyurist]

Хотелось бы иметь такой зонтик по всему периметру страны, поскольку американцы могут пулять из черного моря свои топоры например через астрахань вдоль волги по нефтехимическим и химическим производствам Урала и Поволжья или из терр. вод грузии расстояние 2100 км максимум, насколько я помню это подбрюшье нашей родины не прикрыто. В Удмуртии например полно предприятий ВПК и они тоже под прицелом. Конечно глупо предполагать, что в Черное море войдут все 70 берков, но 100 топоров с двух эсминцев могут наделать много бед...самый дальнобойный топор бьет на 2500. Конечно у нас есть зрк и авиация в Крыму, но все-таки хотелось бы знать я защищен?

[iaroslav.mudryi]

Цитата: Maratyurist

все-таки хотелось бы знать я защищен?

Здесь, на сайте, есть хороший анализ "Современное состояние системы ПВО России", правда двухлетней давности:
https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoya...pvo
-rossii.html

[Romario_Argo]

Хотелось бы иметь такой зонтик по всему периметру страны, поскольку американцы могут пулять из черного моря свои топоры например через астрахань вдоль волги по нефтехимическим и химическим производствам Урала и Поволжья или из терр. вод грузии расстояние 2100 км максимум, насколько я помню это подбрюшье нашей родины не прикрыто.

видимо вы не знакомы....
ЗРК С-400 это ПВО промышленных районов
а Топоры изначально нарвутся на :
1. истребительная авиация ВКС
2. ЗРК СВ С-300В4, ЗРК Бук, ЗРК Тор, ЗРК Оса, ЗРПК Тунгуска
на морских направлениях:
3. истребительная авиация ВМФ
4. корабельная ПВО: ЗРК Форт(М), Ураган, Штиль-1, Кинжал, Оса, Кортик
и уже только потом:
5. перехватчики Миг-31
6. ЗРК С-300 ПМУ-1, ЗРК С-400, ЗРПК Панцирь

[Maratyurist]

Насколько я помню пво есть только на юге, поволжье это мотострелки в самаре и вдв в ульяновске, пво у них зональное, а вот стратегическое прикрытие есть этим комплексом с 400 или с300 есть? Я имею в виду ситуацию когда несколько топоров прорвалось за кавказ и вдоль волги полетит меж холмов, тогда прикрыть нечем походу. Поскольку авиация есть только в саратове это вертолетчики и стратеги, а дальше только миг-31 в Перми... и это на весь огромный урал и поволжье...

[Krabik]

Невозможно полностью защититься от удара топорами у амеров их тысячи и только один эсминец сотку несёт.

А когда тот же эсминец отстреляется, топоры же не кучей полетят, а каждый выберет свой маршрут и рассредоточатся.

Единственное, что может помочь - это контрудар заранее по подозрительным движениям ихней техники.

Но как мы помним из начала ВОВ Сталин этого не сделал и Путин думаю тоже не сделает...

[Uryukc]

Цитата: Krabik

Невозможно полностью защититься от удара топорами у амеров их тысячи и только один эсминец сотку несёт.

Да там более 100 пусковых, но нет отдельных пусковых для зенитных или противокорабельных ракет, посему один эсминец никак не выпустит 100 ударных ракет. Хватит уже страдать этим комплексом не полноценности наши фрегаты 22350 могут также нести ~100 ракет разных классов в специализированных пусковых. А на модернизированном Орлане общее число ракет может дойти до 300.

Цитата: Krabik

топоры же не кучей полетят, а каждый выберет свой маршрут и рассредоточатся.

А на Шайрат двумя кучами прилетели. Как же так?

Цитата: Krabik

Но как мы помним из начала ВОВ Сталин этого не сделал и Путин думаю тоже не сделает...

Ну да куда там Сталину или Путину до вас, ведь лишь вам ясна оперативная обстановка)))

[Krabik]

Вас не смущает досадный факт, что фрегатов 22350 нету на вооружении в ВМФ?!

Или вас столь незначительный нюанс нисколько не волнует?

Или тот факт, что фрегат и эсминец немного разные корабли по возможностям?

А ничего, что у Берка пусковые могут быть загружены разными ракетами, а наш не существующий фрегат имеет специализированные ячейки и ударных ракет у него максимум только 16 штук?!

И конечно вас не смущает, что у штатов в строю берков 64 штуки не считая другую армаду.

Чтобы примерно представить в каком состоянии наше ПВО представьте, что на вас в парке во время пробежки напало 100 здоровых мужиков с цепями и арматурами, а у вас только перцовый баллончик за поясом %)

[Romario_Argo]

Вас не смущает досадный факт, что фрегатов 22350 нету на вооружении в ВМФ?!

а опытная эксплуатация 2-х СКР проекта 22350 в ВМФ РФ, это что?
"ночь в музее"
корабли эксплуатируются флотом. и точка.

[Krabik]

Ну у США в таком случае на эксплуатации Зумвольт и лазерные пушки из звёздных войн %)

Будут в нас пиу-пиу из лазера, а мы пиу-пиу с фрегата без ракет и другого оружия.
Колбасу в них кидать будем %)

Ну как собакам, чтобы не кусались...

[Стилет_711]

Цитата: Krabik

редставьте, что на вас в парке во время пробежки напало 100 здоровых мужиков с цепями и арматурами, а у вас только перцовый баллончик за поясом

У Вас за плечами ранец со взрывчаткой, от взрыва которой и мужиков и парк и прилегающую застройку разнесет к ядрёне-Матрене

[Uryukc]

Цитата: Krabik

Вас не смущает досадный факт, что фрегатов 22350 нету на вооружении в ВМФ?!

Цитата: Krabik

а наш не существующий фрегат

К концу года будет. Расскажите нам, а зачем вы впрегаетесь за амеров и вещаете про несуществующий фрегат?

Цитата: Krabik

у него максимум только 16 штук?!

Это мало для фрегата?! Наверно вы сейчас нам расскажете что у американцев все ГОРАЗДО лучше, да?

Цитата: Krabik

Или тот факт, что фрегат и эсминец немного разные корабли по возможностям?

Цитата: Krabik

у штатов в строю берков 64 штуки не считая другую армаду.

У России пока нет ни амбиций ни возможности владеть океанами, потому незачем соревноваться с США на море. Я указал на то что вы "сгущаете краски"..

Цитата: Krabik

только один эсминец сотку несёт.

.

Цитата: Krabik

Чтобы примерно представить в каком состоянии наше ПВО представьте, что на вас в парке во время пробежки напало 100 здоровых мужиков с цепями и арматурами, а у вас только перцовый баллончик за поясом %)

Мда.. раскажите эту ахинею офицерам ПВО.

[Krabik]

Вы попробуйте прочесть комментарии моих оппонентов и заметите, что они часто сравнивают прототипы в единичных экземплярах, которые даже не поступили в части ВС с уже поставленными на конвейер в ВС США.

В нашем случае пару фрегатов, которые проходят испытания сравнивать с эсминцами в кол-ве 64 штуки ну как то нелепо %)

Или например, сравнивать Т-50 самолёт с Ф-35.
Вот как можно сравнить оружие, которое есть с тем, которого не существует и бить себя в жилетку, что мы порвём амеров, как тузик грелку?!

А по поводу офицеров ПВО они уже себя показали в Сирии наблюдая, как мочат союзника тут даже комментарии излишни.

Зачем я впрягаюсь за амеров?!
Люблю плыть против течения %)

П.С.
Вот интересный ролик где Маск показывает, как они из титана печатают части для ракет и там же немного рассказано о двигателях Мерлин.
Это чтобы понимать, какая бездна между нашим производством и производством в США:

[Uryukc]

Цитата: Krabik

какая бездна между нашим производством и производством в США:

Что бы вы, что то немного поняли по поводу ВЕЛИКОГО Маска))
https://pikabu.ru/story/kak_ustroen_akkumulyator_
yelektromobilya_tesla_model_s_4220360
Не обижайтесь но кажется вы далеки как от ПВО, Флота, так и от производства..

Цитата: Krabik

которое есть с тем, которого не существует

Вам не кажется, что наречие "не существует" не уместно?

Цитата: Krabik

А по поводу офицеров ПВО они уже себя показали в Сирии

Скорее офицеры РЕБ показали, ПВОшники не обстреливали томагавки и это политическое решение
http://www.interfax.ru/world/557830

Цитата: Krabik

бить себя в жилетку, что мы порвём амеров, как тузик грелку?!

Ваши оппоненты этого не утверждают, это вы тут панику разводите..

Цитата: Krabik

Чтобы примерно представить в каком состоянии наше ПВО представьте, что на вас в парке во время пробежки напало 100 здоровых мужиков с цепями и арматурами, а у вас только перцовый баллончик за поясом %)

[Krabik]

Маск говорит и делает.

Аккумулятор попробуйте сделать лучше для своего завода выпускающего свои автомобили ;)

Тогда тоже станете великим, как Форд или Маск или Королёв.


Если подставить слово в войсках, то "не существует" вполне уместно.

[Uryukc]

Цитата: Krabik

Если подставить слово в войсках, то "не существует" вполне уместно.

Не сочтите за грамофага, но тогда и нужно было писать "до сих пор не поставлены на вооружение", вас бы поняли. Между этим и просто "не существует" бездна различий.

Цитата: Krabik

Аккумулятор попробуйте сделать лучше

Вам не кажется что вот такое устройство аккумуляторов особенно комично на фоне новостей что великий Маск построил самый большой в мире завод по производству аккумуляторов и заявлений о супер технологиях.
В таком случае превзойдите - Сталина или Путина, тогда и поговорим, как промышленник с генеральным секретарем/президентом))

[Krabik]

То есть я сейчас говорю с промышленником уровня Форда и чтобы продолжить общение мне нужно достигнуть уровня Сталина ?!

Вы ещё более заносчивый чем я жму руку...

[Uryukc]

Цитата: Krabik

То есть я сейчас говорю с промышленником уровня Форда и чтобы продолжить общение мне нужно достигнуть уровня Сталина ?!

Я как бы прозрачно намекаю, что раз уж мне нужно стать Фордом что бы выражать собственное мнение, то вам нужно стать фигурой не меньшего значения чем Сталин или Путин, учитывая ваши предыдущее высказывание:

Цитата: Krabik

Единственное, что может помочь - это контрудар заранее по подозрительным движениям ихней техники.
Но как мы помним из начала ВОВ Сталин этого не сделал и Путин думаю тоже не сделает...

Кстате не ихней, а их, ГенСек.

[Krabik]

Вы пытались подколоть меня с Маском и аккумуляторами, но я в этом году этот вопрос изучал, когда мне надо было сделать свою сборку из аккумуляторов для шуруповёрта.

И скажу я вам, что в ноутбуках тоже применяют аккумуляторы типоразмера 18650.

Они стандартны и распространены их выпуск наладила компания Филипс и качество у них хорошее.

Если вам кажется, что там что то не так можете мне рассказать что там не так и как надо сделать ?!

Чисто, как инженер инженеру %)

[Uryukc]

Цитата: Krabik

Чисто, как инженер инженеру %)

Я не инженер, а вы вроде программист, нет? Полагаю, что аккумуляторы должны быть собственной утилитарной конструкции как минимум, что бы оправдать громкие заявления Маска, высокие требования автомобильной индустрии и надежды его поклонников. За сравнение HandMade и продукции мега корпорации 5+

[alexmach]

Одного не понимаю, почему современные комплексы поставляют в буксируемом варианте? Вроде бы самоходные шасси С-300 были шагом вперед в плане мобильности в сравнении с буксируемым вариантом.

[Maratyurist]

Самоходные это армейское пво, остальные несамоходные прикрывают стратегические районы...

[alexmach]

Армейское ПВО вобще на гусеничном ходу было. Объектовое ПВО в советские времена также было на самоходных колесный установках, буксируемыми были только самые первые модели С-300.

Неужели настолько с Григоровичем рассорились, что пожертвовали подвижностью ПВО?

[Немезида]

Люблю такие статьи. Сделали и отчитались.Не люблю пустых обещаний.

[злой партизан]

А подскажите старику: а ПУ на гусеничном ходу для С-400 вообще предусмотрены? Ну по типу "Антей-2500"? Кто в курсе? заранее благодарен.

[Михаил Зубков]

Цитата: ВохаАхов

Один дивизион С-400 продается за рубеж по цене 500 млн долларов. Вот и посчитайте как окупились вложения. С-400 закупает Китай, Индия, Вьетнам. Египет, Турция и Саудовская Аравия собираются.

Дивизион - это боевой комплект, но без тыла он не часть. Это как рота без старшины, сержантов и каптерки - просто люди с железяками на параде проехать, а не год прослужить. Полк должен иметь и развивать свои младшие кадры и свой тыл, иначе ни службы не будет, ни рабочей техники.