Военное обозрение

Новый "хищник" в российской экономической фауне: низкая инфляция

85
Что такое хорошо и что такое плохо? В отношении российской экономики. Как выясняется, действующие экономисты, как кроха из стихотворения Владимира Маяковского, не знают ответа на этот вопрос. По крайней мере, путаются в собственных оценках происходящего с экономикой России.


По порядку.

Буквально каждый экономический чиновник любого (и уж в особенности – федерального) уровня, одной из главных проблем с отсутствием перспектив существенного роста российской экономики называл чрезмерно высокую инфляцию. Аргументация выглядела вполне здраво: высокий уровень инфляции – высокие проценты по банковским кредитам – невозможность для компаний выходить в плюс при условии необходимости погашения кредитов под драконовские проценты – слабый рост, а то и падение экономики страны. Фактически на любом крупном экономическом форуме озвучивался тезис о том, что нам бы, мол, инфляцию свести к уровню относительно развитых стран – процента так 2-3, ну не больше 4-х, в год, и это позволит оживить сферу кредитования, а значит, придаст импульс предпринимательству, который в свою очередь подстегнёт и уверенный рост ВВП России.

Новый "хищник" в российской экономической фауне: низкая инфляция


И вот, казалось бы, чиновники от экономики должны праздновать победу. Действительно, удалось прийти к тем показателям инфляции (по крайней мере так свидетельствуют отчёты), которые похожи на упомянутые целевые значения. Так выглядит динамика инфляции в нашей стране по данным Росстата за последние 7 лет: 2010 год – 8,78%, 2011 – 6,1%, 2012 – 6,58%, 2013 – 6,45%, 2014 – 11,36%, 2015 – 12,9%, 2016 – 5,4%. Прогноз на текущий год – до 3,6%. На сегодняшний день (при пересчёте на годовое значение) инфляция составляет около 3,1%. Победа. Достигли того, «о чём давно мечтали». Шампанское в студию?..

Но почему же опять грустны лица российских экономических «гуру»? Не просто грустны, а даже явно напряжены, да так, что мускулы от напряжения подрагивают.

На форуме «Россия зовёт!», который проходит в эти дни в нашей стране, министр финансов РФ Антон Силуанов вдруг объявил о том, что замедление инфляции, оказывается, может оказаться чуть ли не ядом для российской экономики. По словам главного финансиста России, «резкое замедление инфляции, которое наблюдается сегодня, способно создать риски для российских компаний, в первую очередь, для компаний финансовых».

Правда, тут же Силуанов добавил, что замедление ценового роста нельзя рассматривать исключительно как угрозу для российской экономики. Низкая инфляция, за которой нужно «пристально наблюдать», по словам главы Минфина, даёт новые возможности для снижения ставок и привлечения капиталов и ресурсов.

Далее эстафетную палочку комментариев по поводу низких показателей инфляции у Антона Силуанова перехватил глава ВТБ Андрей Костин. По его словам, «озабоченность процессом растёт».

Из заявления главы одного из крупнейших банков России Андрея Костина:
Сегодня мы говорим о 3% инфляции. И даже мы (почему «даже»? - прим. автора) видим озабоченность, а не слишком ли быстро снижается инфляция и, вообще, как Россия будет жить, как столь низкие темпы инфляции повлияют на наше экономическое развитие. Это абсолютно нетипично для российской экономики.


В общем и целом, очередной казус для отечественных экономических экспертов. И суть это «казуса», на самом деле, ясна. Причина таких заявлений об «озабоченности» кроется в интересах банковского сектора страны.

Ситуация для этого сектора, как и сообщил Костин, действительно нетипичная. Ведь отдельные российские банки наедали «жиры» исключительно за счёт того, что оперировали (и продолжают это делать) по-настоящему астрономическими процентами по кредитам как для рядового населения, так и для предпринимательского сектора. Когда кредит какой-нибудь «братской державе» выдаётся под удивительные 0,3-0,5% годовых (с почти 100%-ной сомнительностью в итоговых выплатах), процент по кредиту, к примеру, для малого бизнеса внутри страны по-прежнему крайне редко ниже 13-14% в год.

И тут – снижение показателей инфляции, а значит, снижение ключевой ставки Центробанка, а в конечном итоге, как следствие, необходимость и снижать банкам ставки по кредитам. Снова в банки пошёл поток ипотечников, автокредитчиков и прочих граждан, которые решают свои финансовые проблемы с использованием банковских кредитных предложений.

И банкиры прикинули: да это же «караул!» - при таких инфляционных показателях придётся ещё ниже опускать кредитные ставки, а значит, получать совсем не те прибыли, которые привыкли получать в банковском секторе на «скашивании» феноменальных процентов. Тут же, чего доброго, действительно банкирам работать придётся... Да ещё как работать. Не просто играть в простую игру на интерес о том, кто задерёт ставки по кредитам ещё выше и всё равно не потеряет клиентов. А соображать, куда осуществлять вложения.

В реальный сектор вкладываться далеко не все представители банковского сообщества готовы. А им зачем?.. Ведь там среднее время выхода на прибыль редко менее 10-12 лет. А у нас банкиры к таким длительным ожиданиям не привыкли. Им подавай здесь и сейчас. Ну, максимум года полтора-два. Прибыль, прибыль, прибыль, прибыль... А потому вложение в машиностроение, металлургию, реальные инновационные проекты, - это пока всё больше единичные для банков случаи. Куда чаще – спекуляции, акции, валютный обмен, перекредитование друг у друга и т.п.

Именно поэтому банкиры и впадают пока ещё в тихую панику. Как замечательно банкам жилось при уровне инфляции ну хотя бы в 8%... Можно было лихо задирать реальный кредитный потолок под 30-35% годовых. А теперь назрел вопрос: «что делать?» Неужели жирные годы для тех, кто стрижёт прибыль на драконовских процентах в России, подходят к концу? А ответ на этот вопрос все мы узнаем очень скоро. Если вдруг банкиры решат, что уходить от привычной схемы работы в стране они не хотят, да и учиться работать в новых условиях не хотят тоже, то низкую инфляцию в России окончательно объявят «врагом народа» и снова, да хотя бы и искусственно, будут подтаскивать инфляционную планку вверх. Подталкивать, чтобы население вдруг не зажировало и чтобы малый бизнес не решил, что основную часть прибыли можно пускать не на погашение кредитов, а на дальнейшее развитие...

Или же всё будет ещё проще: признание, что, дескать, "обсчитались маненько", и инфляция у нас всё-таки не 3%...
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
85 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 25 октября 2017 06:53 Новый
    +19
    Яд для экономики-это либеральное правительство.Напоминает планерку в колхозе.."У нас бедствие!Высокий урожай"!
    1. товарищ ШУХЕР
      товарищ ШУХЕР 28 октября 2017 15:47 Новый
      0
      На всех счастья не бывает, выбирать кого-то одного...
      Если будет хорошо населению (народу) - то будет хреново банкам.
      Если ништяк банкам - то народу хрен по всей морде.
      А так, как народищу дофига, а банков мало, то счастье достанется "маленьким".
    2. stas
      stas 28 октября 2017 15:49 Новый
      +2
      Наше ДАМское правительство живёт в своём мире, остальные жители в другом.
      Пока их задачей будет стоять только прибыль желательно в свой карман, народ будет жить стабильно в полунищенском состоянии.
      Их рыночная барахолка это экономический фашизм против своего народа.
      1. gladcu2
        gladcu2 1 ноября 2017 13:20 Новый
        0
        Вот интересно получается.

        Высокий процент это отсутствие продаж банковских продуктов. И замедление спекуляции. Что просто масло для экономики. Стабильное развитие экономикии вклад денег впроизводство. Медленно, но верно.

        Низкий процент.
        Это временный разгон экономики, а потом огромный долговой пузырь , как в США. И безвозвратная ситуация.

        Так что лучше?
  2. Сергей-svs
    Сергей-svs 25 октября 2017 07:03 Новый
    +15
    Все российские, так называемые экономические "светилы": силуановы, улюкаевы, кудрины, набиулины и т.д. - несут сплошную чушь, привыкли безнаказанно "экономичную лапшу" населению на уши вешать и не за что при этом не отвечать! negative Про всех этих горе-экономистов даже анекдот есть:- Первым экономистом был Колумб. Когда он отправился открывать Америку, он не знал, куда направляется. Когда он ее достиг, он не знал, где находился. И все это он сделал на государственные средства. lol
    1. Stas157
      Stas157 25 октября 2017 08:56 Новый
      +9
      Цитата: 210окв
      Яд для экономики-это либеральное правительство.

      Цитата: Сергей-svs
      : силуановы, улюкаевы, кудрины, набиулины и т.д. - несут сплошную чушь, :

      Вот как бы Путину расскрыть глаза на это? Он же умный человек! Неужели не понимает к чему приведут страну эти деятели?
      1. ССИ
        ССИ 25 октября 2017 09:04 Новый
        +21
        Цитата: Stas157
        Вот как бы Путину расскрыть глаза на это?

        А он что, слепой? Или дивиденды получает?
        1. Stas157
          Stas157 25 октября 2017 09:34 Новый
          +8
          Цитата: ССИ
          А он что, слепой?

          А вдруг действительно не понимает, куда правительство ведет! Вон убедили Путина деоффшоризацию отменить. Ведь правильные вещи президент предлагает сделать, а правительство убеждает в обратном!
          Может он просто добрый и уступчивый?
          1. ССИ
            ССИ 25 октября 2017 09:39 Новый
            +12
            Цитата: Stas157
            А вдруг действительно не понимает, куда правительство ведет! Вон убедили Путина деоффшоризацию отменить. Ведь правильные вещи президент предлагает сделать, а правительство убеждает в обратном!

            И что? Он и майские тезисы предлагал... Далее что? Он по себе, а правительство по себе... И зачем все это надо? Народ то ведь НИЩАЕТ, пока все эти правильные вещи предлагаются...
            1. yehat
              yehat 27 октября 2017 17:53 Новый
              +1
              ну народ может и нищает, зато список форбс штурмуют наши деятели не менее активно.
          2. CONTROL
            CONTROL 26 октября 2017 08:15 Новый
            +5
            Цитата: Stas157
            Вон убедили Путина деоффшоризацию отменить. Ведь правильные вещи президент предлагает сделать, а правительство убеждает в обратном!
            Может он просто добрый и уступчивый?

            Никто его ни в чём не убеждал!
            Деофшоризацию Путин требует с 2013-го года: - дайте программу, отчитайтесь... сколько "деофшоризовано и раскулачено"... Ну, вяло отчитывались о "мероприятиях"... А нынче внагляк заявили - правительство!!! Президенту!!!! - а пошел бы ты на... со своей деофшоризацией! Даже особо и не аргументируя - послали и всё! ...Послание президента правительству - и: "послание" правительством президента...
            ...Кто в доме хозяин? вот вопрос...
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25 октября 2017 13:23 Новый
          +2
          Цитата: ССИ
          А он что, слепой?

          а по бумажкам которые ему приносят все красиво
      2. Bastinda
        Bastinda 25 октября 2017 09:20 Новый
        +8
        laughing Может ходоков в столицу отправить? С челобитной? fellow
        1. serriy
          serriy 25 октября 2017 10:55 Новый
          +10
          Цитата: Bastinda
          Может ходоков в столицу отправить? С челобитной?

          !!! hi Крестный ход устроить!!! От Владивостока.good
          Царь добрый. Просто он не в курсе.))) laughing
        2. stas
          stas 28 октября 2017 15:53 Новый
          0
          В Москве больше двух собираться нельзя, опричники наготове объяснить что, нечего царю глупые вопросы задавать.
      3. kapitan92
        kapitan92 25 октября 2017 10:22 Новый
        +12
        Цитата: Stas157
        Вот как бы Путину расскрыть глаза на это? Он же умный человек! Неужели не понимает к чему приведут страну эти деятели?

        Ну да! "Царь батюшка" хороший , но ему не докладывают. laughing «Короля делает свита», – сказал однажды великий итальянский мыслитель Макиавелли, а история не раз доказывала его правоту. hi
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 25 октября 2017 13:23 Новый
          +1
          Цитата: kapitan92
          Ну да! "Царь батюшка" хороший , но ему не докладывают.

          зря смеетесь но зачастую именно так
          1. E_V_N
            E_V_N 25 октября 2017 14:39 Новый
            +7
            Цитата: Василенко Владимир
            Цитата: kapitan92
            Ну да! "Царь батюшка" хороший , но ему не докладывают.

            зря смеетесь но зачастую именно так

            Точно, у ВВП специально для него сделанный интернет, газеты для него печатают в одном экземпляре, и специальные выпуски ВВП ТV.
            1. weksha50
              weksha50 25 октября 2017 17:07 Новый
              +2
              Цитата: E_V_N
              Точно, у ВВП специально для него сделанный интернет, газеты для него печатают в одном экземпляре, и специальные выпуски ВВП ТV.


              Гм... А у него есть время для Тырнета и газет ? Да еще и Дур-ТВ смотреть...
              Это у нас ДАМа всё успевает... кроме латания дыр в бюджете...
              1. E_V_N
                E_V_N 25 октября 2017 22:26 Новый
                +2
                Цитата: weksha50
                Цитата: E_V_N
                Точно, у ВВП специально для него сделанный интернет, газеты для него печатают в одном экземпляре, и специальные выпуски ВВП ТV.


                Гм... А у него есть время для Тырнета и газет ? Да еще и Дур-ТВ смотреть...
                Это у нас ДАМа всё успевает... кроме латания дыр в бюджете...

                Забыл, конечно "рабу на галере" интернет, газеты и TV не положены. Не жалеет себя, все гребет, о России думает.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 26 октября 2017 08:21 Новый
                  +1
                  Цитата: E_V_N
                  рабу на галере" интернет, газеты и TV

                  глупая подколка
                  1. E_V_N
                    E_V_N 26 октября 2017 23:16 Новый
                    +1
                    Цитата: Василенко Владимир
                    Цитата: E_V_N
                    рабу на галере" интернет, газеты и TV

                    глупая подколка

                    А в чем подкол? Не я, ВВП назвал себя рабом на галере.
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 27 октября 2017 18:44 Новый
                      0
                      вы поняли о чем я и это не о "рабе"
                      кстати не уверен что ВЫ захотите поменяться с ВВП местами
                      1. stas
                        stas 28 октября 2017 16:03 Новый
                        +2
                        Ну ты лизнул до блеска.
                        И я больше чем уверен что, в России есть достаточное количество людей которые навели бы порядок в России с экономикой.
                        Но царь приемник ЕБНа, и выполняет взятые обязательства перед олигархами. Спроси у Чубайса, он не в обиде.
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 25 октября 2017 17:53 Новый
              +3
              Цитата: E_V_N
              Точно, у ВВП специально для него сделанный интернет, газеты для него печатают в одном экземпляре, и специальные выпуски ВВП ТV.

              вы удивитесь но примерно так и есть
              выдержки и статьи ему готовят, или вы реально считает что сидит наш ВВП за чашкой чая и подряд всю прессу смотрит
              1. 34 регион
                34 регион 25 октября 2017 18:20 Новый
                +1
                17.53. Василенко! На начальном этапе своей работы, Путину уже задавали такой вопрос. Тогда так и было. Писали ему новости на диск и он смотрел их в свободное время. Но смотреть все программы ТВ это конечно не реально, так же как и читать всю прессу. Нет на это времени и нет смысла. Недавно ему опять задавали аналогичный вопрос. Типа, что Путин смотрит в инете. На что Путин ответил что инет это инфопомойка где правды мало. А информацию ему предоставляют специально отсортированную специально обученными людьми. И в этом вопросе Путин прав. hi
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 25 октября 2017 18:30 Новый
                  +2
                  я уже как-то писал про анекдот из жизни
                  я звонил в наше минСХ был вопрос по козьему молоку, а в отделе с которым я связывался сделали большие коровьи глаза, у них по отчетным бумагам которые приходят из районов в нашем коз нет совсем, им такие бумаги приходят на основании оных они делают свои и т.д.
              2. E_V_N
                E_V_N 25 октября 2017 22:30 Новый
                +2
                Цитата: Василенко Владимир
                Цитата: E_V_N
                Точно, у ВВП специально для него сделанный интернет, газеты для него печатают в одном экземпляре, и специальные выпуски ВВП ТV.

                вы удивитесь но примерно так и есть
                выдержки и статьи ему готовят, или вы реально считает что сидит наш ВВП за чашкой чая и подряд всю прессу смотрит

                А вы не думаете, что полковник КГБ, резидент внешней разведки специально обучен, знает как добыть реальные данные и умеет это делать?
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 26 октября 2017 08:20 Новый
                  0
                  а вы ни когда не задумывались не о умении, а о реальных возможностях?!!
                  кстати как вы думаете зачем ему ежегодные"встречи" и прямые интернет обращения?!!
                  1. E_V_N
                    E_V_N 26 октября 2017 23:27 Новый
                    +1
                    Цитата: Василенко Владимир
                    а вы ни когда не задумывались не о умении, а о реальных возможностях?!!
                    кстати как вы думаете зачем ему ежегодные"встречи" и прямые интернет обращения?!!

                    Смешно, по вашему ВВП умеет добывать информацию, но ему не дают доступа к информации, интернету и TV? Думается вопрос не в доступе, а желании эту информацию получить.
                    К большому сожалению ежегодные "прямые линии" это спектакль как и шоу на TV. Из миллионов присланных вопросов и у тысяч микрофонов на улице со случайными гражданами, специально отбираются несколько десятков вопросов и обращений, разве не так? Потому там и вопросы про здоровье собачек ВВП, и просьбы подарить щенка. Кстати заметили какими кордонами окружены "простые случайные граждане" у этих самых микрофонов и как плавно течет их речь без заиканий и слов паразитов.
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 27 октября 2017 18:50 Новый
                      0
                      Цитата: E_V_N
                      Смешно, по вашему ВВП умеет добывать информацию, но ему не дают доступа к информации, интернету и TV?

                      ну посмейтесь, раз смешно
                      вопрос в том а есть ли время?!!
                      ему дали подборку статей, подборку видео
                      Цитата: E_V_N
                      Из миллионов присланных вопросов и у тысяч микрофонов на улице со случайными гражданами, специально отбираются несколько десятков вопросов и обращений, разве не так?

                      НЕ ТАК вам озвучивают десяток и если вы этого не понимаете не лезьте в обсуждения
                      есть вопрос к ВВП обратитесь на сайт и вам ответят в письменном виде в течении двух недель
                      когда у нас были проблемы мы обращались и нам помогали, так, что оставляйте эти глупые подколы для таких же тугодумов как вы сам
                      Цитата: E_V_N
                      Кстати заметили какими кордонами окружены "простые случайные граждане" у этих самых микрофонов и как плавно течет их речь без заиканий и слов паразитов.

                      http://letters.kremlin.ru/
                      это вам ну если мозгов хватает только в форумах зависать, а не пользоваться нетом нормально
                      1. E_V_N
                        E_V_N 28 октября 2017 00:44 Новый
                        0
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вопрос в том а есть ли время?!!
                        ему дали подборку статей, подборку видео

                        По вашему на реальное положение вещей у ВВП времени нет? Ему достаточно того, что ему в подборке дали? А вам не кажется, что дозированная информация (подборка) это прямая манипуляция президентом? Если вам лично достаточно новостей по 1 каналу для понимания того, что "в мире происходит" это ваше право. Только не надо ВВП и остальных по своему уровню мерять.

                        Цитата: Василенко Владимир
                        есть вопрос к ВВП обратитесь на сайт и вам ответят в письменном виде в течении двух недель

                        Кто ответит? лично ВВП или те кто ему подборки новостей и видео готовят? Знаете я в своей жизни достаточно ответов чиновников разных мастей и уровней видел, сыт по горло.


                        Цитата: Василенко Владимир

                        это вам ну если мозгов хватает только в форумах зависать, а не пользоваться нетом нормально

                        Вы о моих мозгах не волнуйтесь, о своих заботтесь. Судя по тому, что вы тут на форуме генерал это вы на форумах зависаете.
      4. 34 регион
        34 регион 25 октября 2017 10:31 Новый
        +7
        08.56. Стас! Путин не глупый человек. Но у него своя религия. Религия свободного рынка, который невидимой рукой уберёт все проблемы. Он считает что все проблемы от участия государства в экономике. Он считает госуправление не эффективным. Хотя он сам правит страной и расставляет кадры. Но вот сам же и считает свою деятельность неэффективной. Но и частное управление тоже не эталон организации и эффективности. Вот только почему то не видит банкротств частного бизнеса и финансовых вливаний в этот частный бизнес. И упорно предлагает всё сбагрить этому частному бизнесу который постоянно банкротится. Получается он сам не может организовать эффективную деятельность, и олигархи не могут. Но отречься от своей религии он не в состоянии. Национализировать тоже не может. Нет нормальных управленцев и как он будет проводить отъём частной собственности? Путём покупки обанкротившихся компаний? Но госкомпании тоже управляются такими же мудрецами как и частные. Но он уверен что частник лучше! Опять встаёт вопрос Веры-Религии. Получается замкнутый круг или жизнь с бегом белки в колесе. hi
        1. Stas157
          Stas157 25 октября 2017 10:49 Новый
          +8
          Цитата: 34 регион
          Получается он сам не может организовать эффективную деятельность, и олигархи не могут. Но отречься от своей религии он не в состоянии.

          Надо признать, что Путин достаточно настойчивый человек и умеет доводить задуманное до конца. Но, что касается интересов элиты, ближайшего окружения, он к ним совершенно лоялен. Деоффшоризацию каждый год с 2013 предлагает провести и все время откладывает это, не смотря на полную пагубность этого для экономики страны. И все это в угоду разжиревшей кремлевской элиты. И действительно, президент не может организовать эффективную деятельность, если она идет в разрез интересами олигархов и чинушей.
          1. weksha50
            weksha50 25 октября 2017 17:19 Новый
            +2
            Цитата: Stas157
            И все это в угоду разжиревшей кремлевской элиты.


            "Кремлевская элита" - это капля в жирном море...
            "президент не может организовать эффективную деятельность, если она идет в разрез интересами олигархов и чинушей"...

            Вот суть в чем... А мы говорим, что у нас олигархов от кормушки отвадили... Просто они прямо, нагло не управляют государством, не садятся на трон и не выхватывают скипетр... Но условия свои - диктуют...
        2. turbris
          turbris 25 октября 2017 15:46 Новый
          0
          34 регион вы так уверенно рассуждаете о том, что считает и делает Путин, что аж страшно становится, а вдруг это ваш родственник!
        3. weksha50
          weksha50 25 октября 2017 17:16 Новый
          +2
          Цитата: 34 регион
          И упорно предлагает всё сбагрить этому частному бизнесу который постоянно банкротится. Получается он сам не может организовать эффективную деятельность, и олигархи не могут.


          Да нет.... Банкротится он по двум причинам - не знаю, какую первой назвать...
          Первая - по желанию хозяев... Вторая - по причине хамского и недоброжелательного отношения государственной чиновничьей системы к этому частному бизнесу...
          А в общем-то, все упирается в современные человеческие качества: дать (получить) прибыль любой ценой сегодня, абсолютно не задумываясь о завтрашнем дне и не тратя на развитие ни копейки...
          Откуда только это племя взялось, когда оно выросло ? Чёрт его знает...
    2. E_V_N
      E_V_N 25 октября 2017 14:35 Новый
      +1
      безнаказанно "экономичную лапшу" населению на уши вешать

      Какому населению, вы о чем, кто из них о населении думает? Главный объект их экономических инноваций ВВП, именно для него и разыгрывается весь этот спектакль, "театр одного зрителя". Причем зритель очень благодарный и доверчивый.
    3. weksha50
      weksha50 25 октября 2017 17:03 Новый
      +1
      Цитата: Сергей-svs
      Все российские, так называемые экономические "светилы": силуановы, улюкаевы, кудрины, набиулины и т.д. - несут сплошную чушь, привыкли безнаказанно "экономичную лапшу" населению на уши вешать и не за что при этом не отвечать!


      И, кстати, к удивлению, ОНИ часто говорят о финансовой неграмотности населения и необходимости её повышения...
      Мне кажется, что даже ЭТО говорит о их личном умственном недоразвитии...
      Если у нас население поголовно станет финансово грамотным, то Силуановым-Набиуллиным-Кудриным места у кормушки не будет... laughing
    4. Mexovoy
      Mexovoy 28 октября 2017 00:37 Новый
      +1
      Где ваш не чушевый анализ?
  3. Филин
    Филин 25 октября 2017 07:18 Новый
    +5
    Игроки на финансовом обнищании Граждан России.
    1. Soran
      Soran 25 октября 2017 09:55 Новый
      +3
      Банкиры и финансисты не вписались в рынок.
  4. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 25 октября 2017 07:32 Новый
    +3
    А ответ на этот вопрос все мы узнаем очень скоро.


    Не доводите меня до инфаркта...не дай БОГ Центробанк затеет очередную аферу с обесцениванием сбережений рядовых граждан...ууу враги народа...маузера на вас нет.
    1. ADmA_RUS
      ADmA_RUS 25 октября 2017 08:11 Новый
      +6
      Не нарушай заповедь божью.
      Ты не враг для ЦБ, ты "корм". Ибо при капитализме, обычные граждане это прежде всего "ресурс", ты, я, в большей степени выступаем в роли субъекта взаимоотношений, а объекта.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 25 октября 2017 08:14 Новый
        +2
        обычные граждане это прежде всего "ресурс", ты, я, прежде всего не субъект взаимоотношений, а объект.


        Вы правы...тысячи раз правы...

        но это же несправедливо...так не должно быть.
        1. ADmA_RUS
          ADmA_RUS 26 октября 2017 22:49 Новый
          0
          Это второй вопрос. Но на данной момент ни технических возможностей, ни активного желания у граждан РФ для смены социально экономической формации - нет.
          Нужно проводить агитационно-воспитательную работу, особенно среди молодежи.
  5. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 25 октября 2017 08:06 Новый
    +2
    Не надо искать черную кошку в темной комнате когда ее там нет.
    Проблема не в самом факте снижение инфляции и ключевой ставки, а ее скорости. У банков на руках много длинных дипозитных вкладов со ставками выше инфляции в два раза. Снижать кредитную ставку их заставляет все более жёсткая конкуренция. Дополнительно система выходит из стабильного состояния. И это многих пугает, что вполне нормально. Или вы думаете банк Открытие пришлось сонировать только из-за действий его руководства и акционеров?
    А привычку пересчитывать инфляцию, оставьте главным шулерам планеты США.
    1. E_V_N
      E_V_N 25 октября 2017 14:52 Новый
      +1
      Цитата: ADmA_RUS

      Проблема не в самом факте снижение инфляции и ключевой ставки, а ее скорости. У банков на руках много длинных депозитных вкладов со ставками выше инфляции в два раза.

      Многие банки уже лет 5 держат для населения пониженные ставки на депозиты длиннее 0,5 года, устанавливая (снижая) проценты в рамках одного депозита в зависимости от срока. Причем разрешая переоформлять вклады без потерь через 3-6 месяцев. Во всем мире проценты на "длинные" вложения в разы выше, чем на "короткие" и "до востребования", только не в РФ. А причина в том, что банки не привыкли играть в длинную, их конек Форекс и кредиты населению на бытовые нужды. Даже ипотеку дают неохотно, потому как долго ждать.
      1. ADmA_RUS
        ADmA_RUS 26 октября 2017 22:52 Новый
        0
        Ещё раз. У меня открыт дипозитный счёт, процент по нему почти в два раза выше инфляции. Для банка это серьезная нагрузка. Дипозитов в РФ около 24 триллионов (по памяти). Инфляция падает быстрее, чем ставка депозитов.
        1. E_V_N
          E_V_N 26 октября 2017 23:13 Новый
          0
          Цитата: ADmA_RUS
          Ещё раз. У меня открыт дипозитный счёт, процент по нему почти в два раза выше инфляции. Для банка это серьезная нагрузка. Дипозитов в РФ около 24 триллионов (по памяти). Инфляция падает быстрее, чем ставка депозитов.

          Еще раз. Для банка будет "нагрузка" когда он будет вынужден выдавать кредиты под проценты ниже ставок принятых депозитов. Вы серьезно верите, что такое возможно? Процент под который вы можете получить в банке кредит всегда ниже процента под который вы сможете положить деньги на депозит. Причем тут уровень инфляции? Между прочим ставка рефинансирования ЦБ сейчас в 2,5 раза выше инфляции. Процент по депозиту всегда меньше ставки рефинансирования, а процент по кредиту всегда выше.
  6. ник7
    ник7 25 октября 2017 08:33 Новый
    +3
    Либералы говорили, что если будет инфляция 4 %, то мир буквально кинется инвестировать в РФ. Боинг, интел и фольсваген, понастроят заводы и как заживём! Поэтому любые меры, любые меры, чтобы зажить и пояса затягивайте и высокие проценты терпите, зато потом заживём. И вот пришла низкая инфляция и где инвестиции? Либералам стоит покаятся, мол ошиблась, не смогла, но они делают моду "кирпичём" и говорят- теперь низкая инфляция это плохо, а чё, пипл схавает.
  7. Siberian
    Siberian 25 октября 2017 08:35 Новый
    +4
    Ставка ЦБ играет определяющую роль. Она должна быть НИЖЕ чем инфляция. При этом имеет смысл использовать крипторубль для сделок по ипотеке (или по гособоронзаказу).
    Тогда, например, для ипотеки легко будет проследить цепочку : ЦБ -> БАНК -> Строительная организация -> подрядчик.
    Отмыть или стырить бабки при такой схеме будут практически не реально.
    1. CONTROL
      CONTROL 25 октября 2017 13:41 Новый
      +2
      Цитата: Siberian
      Тогда, например, для ипотеки легко будет проследить цепочку : ЦБ -> БАНК -> Строительная организация -> подрядчик.
      Отмыть или стырить бабки при такой схеме будут практически не реально.

      Так раньше - при Союзе - и было!
      Поэтому тырили натурой - стройматериалами и работой... завышая объёмы! Уборка мусора с территории площадью в несколько земных шаров... шариков таких...земных!
      1. Siberian
        Siberian 26 октября 2017 04:38 Новый
        0
        Сейчас тырить натурой не выйдет - стоимость постройки не сойдутся с планом - все это легко сразу выявить.
  8. andrewkor
    andrewkor 25 октября 2017 08:38 Новый
    +3
    Вот кровососы,прости Господи !Правильно эксперты на ВО высказались словами Ленина: в современной России капитализм в стадии империализма!
  9. OlfRed
    OlfRed 25 октября 2017 08:41 Новый
    +1
    Плохо - плохо!, Хорошо -все равно плохо! Куда податься? Ну экономисты посетовали, ща че нить еще интересненькое придумают) Не жили богато, нечего и начинать (с) wassat hi
  10. Горменгаст
    Горменгаст 25 октября 2017 09:11 Новый
    +6
    Нет работающих экономических теорий, от слова совсем. laughing

    Есть только одна реальная - богато живут только те, кто грабили, грабят и намереваются грабить окружающих. Это есть жизнь за чужой счет. Всякие шведы (которых так любят навальнята) зарабатывать не умеют; умеют только грабить. И учить окружающих никакого права не имеют. Пусть сначала миллиард золотозадых отдаст украденное шести миллиардам голозадых. am
  11. Stas157
    Stas157 25 октября 2017 09:14 Новый
    +11
    . Силуанов вдруг объявил о том, что замедление инфляции, оказывается, может оказаться чуть ли не ядом для российской экономики.
    Как же так?? Мы же все эти годы с инфляцией боролись! Это же до сих пор главное зло было!! А теперь что получается?
    Вспомнилось как Манштейн в своих воспоминаниях описывал русскую погоду. Лето, как ужасную жару и кошмарную пыль, от которых задыхались бедные немцы. Осень, как непролазную грязь, промозглые дожди и полное отсутствие дорог, из за чего немцы совершенно выбивались из сил. Ну, а с наступлением зимних холодов наступил полный крындец!
    Так и наше правительство! Какая бы ситуация в экономике не возникла - все воспринимается, как только хуже.
    1. E_V_N
      E_V_N 25 октября 2017 14:59 Новый
      +1
      [quote=Stas157][quote]Так и наше правительство! Какая бы ситуация в экономике не возникла - все воспринимается, как только хуже.[/quote]

      Точно, то мешала высокая цена на нефть, все силы уходили куда нефтедоллары пристроить, что бы прибыль поменьше получалась, а то еще прибыль пристраивать придется. То низкие цены на нефть, "денег нет, но вы держитесь". Теперь новая беда, инфляция низковата оказалась.
  12. Горный стрелок
    Горный стрелок 25 октября 2017 09:28 Новый
    +1
    Банкиров - не жалко. Зажирели. Ничего, научатся и промышленность кредитовать, и ипотеку под 5%
    Только, как мне кажется, и санации банковской сферы проводились именно для подготовки к этому - низкой инфляции. И рубль пока держат "заниженным" под снижение ставки.
  13. Dark_Filin
    Dark_Filin 25 октября 2017 09:43 Новый
    +14
    Ну это же смешно. Автор вообще не имеет представления о происходящем в банковской сфере. Во-первых, не нужно путать - обоснование процентам (т.е. болтовня) и реальные экономические причины. Если взять логику автора - банк берет у ЦБ по ставке рефинансирования, к примеру 19% (в которой учтена инфляция) и отдает под 30% клиенту. Прибыль банка - 11%. ЦБ снизил ставку рефинансирования до 12% - банк точно так же снижает ставку до 23% и имеет те же самые 11% прибыли. Где ущерб банка?
    А во-вторых - я открою маленькую тайну автору - банки не брали деньги у ЦБ. Они тупо брали кредиты на Западе под 3%, а здесь эти деньги отдавали под 30%, а на ставку ЦБ всем было наплевать. А сейчас Запад запретил давать кредиты на хоть сколько нибудь длительный срок российским банкам. И внезапно выяснилось, что банковской системы у РФ нет - брать под 3% а отдавать под 30% - много мозгов не нужно. При таком доходе можно не оценивать заемщиков, можно плюнуть на подбор и обучение кадров - прибыль покроет косяки. А вот взять под 9,25% (нынешняя ставка), дать под 20% и еще заработать на падающем рынке, где непонятно, кто завтра еще будет платить по кредитам, а кто обанкротится...
    1. Stas157
      Stas157 25 октября 2017 10:32 Новый
      +11
      Цитата: Dark_Filin
      А вот взять под 9,25% (нынешняя ставка), дать под 20% и еще заработать на падающем рынке, где непонятно, кто завтра еще будет платить по кредитам, а кто обанкротится...

      А что 10% разве российским банкам мало? На Западе и 3% почему то достаточно, чтобы было выгодно раздавать кредиты. И потом процент невозвратных кредитов заранее просчитывается и закладывается. Это уже отработанный момент и наши банки в убытке не окажутся.
      Кстати под высокий процент только простой народ кредитуют(последние штаны снимают!). А вот крупняк не выше чем 11% годовых.
    2. Володин
      25 октября 2017 12:14 Новый
      +3
      Цитата: Dark_Filin
      Ну это же смешно.

      Это действительно смешно. Особенно смешно то, что в тексте нет ни слова о том, что банки брали деньги у ЦБ...
  14. andrej-shironov
    andrej-shironov 25 октября 2017 09:55 Новый
    +5
    Основная причина всех бед это неолиберальное правительство во главе с Путиным и олигархами! Пока не решится вопрос по их упразднению, никаких реально положительных и хороших подвижек в экономике России не будет!
    1. виктор н
      виктор н 25 октября 2017 13:17 Новый
      0
      Выборы скоро, идите в президенты! Али за Собчак голосуйте. Брать на себя ответственность - совсем не то, что тихо гадить.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 25 октября 2017 16:44 Новый
        0
        Идите вы. А я и мои близкие на эти выборы не идут, нет адекватного кандидата. На своём уровне я всегда несу ответственность и никогда её не боялся в отличие от вас.
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 октября 2017 10:56 Новый
    +7
    Низкая инфляция....не платят зарплату или платят гроши-люди покупают только то, что крайне необходимо-покупательный спрос падает на товары и услуги-чтобы не разориться на расходах и аренде, предприниматели закрываются выгоняя работников на улицу, те пытаются как-то выживать идут на еще менее оплачиваемую работу -денег еще меньше-экономика скукоживается, зато ЦБ восторженно рапортует об успешном таргетировании инфляции-руководству премии.
    PS: Да и многие как-то оставляют "за скобками" основных "локомотивов"-инфляции, так называемые "естественные монополии" которые из года в год "забивают" в бюджет подьем цен на поставку энергоносителей типа из-за "инфляционной составляющей, которую сами же и порождают...
  16. Vard
    Vard 25 октября 2017 11:25 Новый
    +1
    Выражение "Российские экономисты"... претендент на самый короткий анекдот...
  17. XYZ
    XYZ 25 октября 2017 12:50 Новый
    +2
    Да, халява заканчивается. А было все так великолепно - бегали банкиры и чиновники с озабоченными лицами и требовали срочно "таргетировать инфляцию." Иначе, смерть экономике. И прибыль шла и все были при деле. И ничего не надо было выдумывать! И вдруг беда, затаргетировали ее бедную до предела и не знают теперь что делать. Примерно как девица, которая так носилась и гордилась своей девственностью, что не знала потом куда ее пристроить. Экономическое шапито продолжается...
  18. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 25 октября 2017 13:22 Новый
    +1
    2016 – 5,4%. Прогноз на текущий год – до 3,6%

    дать бы в морду этим экономистом или лучше заставить компенсировать РЕАЛЬНЫЙ рост цен из СВОЕГО кормана
  19. CONTROL
    CONTROL 25 октября 2017 13:32 Новый
    +5
    Да нет, всё верно! Инфляция в стране снижается... и для банков - всегда набиравших "жир" не за счёт даже промкредитов, потребкредитов и ипотеко-кредитов - а за счёт валютных спекуляций! Эти спекуляции и породили обилие банков- "дочек-пасынков"-однодневок...
    В нормальной капиталистической стране оптимальная ставка инвестиционного / промышленного кредита - 6-8%, сельхозкредита - 3-4%, потребительского - 0,2-1% (ипотечный - особая статья).
    В ненормальной - России - кредитование спекулятивное, работает объективно на инфляцию (деньги из воздуха...). Внутренний рынок не насыщен потребительскими товарами (своими!) - нет конкуренции производителей (только торгашей...), с помощью политики кредитования невозможно отделить успешного предпринимателя от лоха!Все товары "востребованы" (кроме тех, на которые у потребителя денег нет), кредиты гасятся перекредитованием и спекулятивными валютными операциями, конкуренция по качеству продукции и по её количеству - не работает!
    Капиталистическая экономика работает при помощи нескольких простых механизмов, главным из которых является конкуренция. Плохие бизнесмены получают убытки и уходят с рынка, оставляя на игровом поле лучших: тех, кто делает каждый год из доллара доллар и десять центов. Банки должны процесс отбора лучших ускорять, предоставляя кредиты под 6-12% годовых....Представим себе двух бизнесменов, Джона и Билла. Джон работает нормально, получая свои несколько процентов прибыли и уверенно смотря в будущее. Билл работать не умеет, у него одни убытки. При нормальной ставке по кредитам Билл довольно быстро разорился бы и освободил рынок для Джона. Однако сейчас Билл может взять в банке кредит под очень маленький процент и… продолжить работать в убыток. Через два-три года, когда деньги закончатся, взять еще один кредит. А потом еще один и еще, оттягивая тем самым свое банкротство до бесконечности.
    Умелый бизнесмен Джон вынужден при этом волей-неволей следовать за Биллом: снижать цены ниже уровня рентабельности, чтобы не потерять клиентов на этом нездоровом рынке. В качестве примера можно указать на американских сланцевиков, большая часть которых при нормальной ставке по кредитам давно разорилась бы, вернув тем самым цены на нефть к здоровому уровню в 100 и более долларов за баррель.
    Добавим к этой неприглядной картине монополии и олигополии, которым дешевые кредиты дали возможность бесконтрольно расти, и портрет болезни станет, пожалуй, законченным.
    https://www.planet-kob.ru/news/20171024/6540
    Дешевые кредиты хороши тогда, когда у тебя к ним есть доступ, а у твоих конкурентов нет.
    Да и - так ли насыщен рынок товаров и услуг России? конкурентоспособной на мировом рынке - продукцией? Не говоря уж об искусственно ограничиваемой покупательной способности населения на потребительском рынке...
    Поэтому - для России кредитная ставка 2-3% - и в промкредитах, и в потребкредитах - оптимальна, а в ипотечных - и доли процента... Развиваться надо! Расти!!!
    Нечто подобное мы наблюдали в СССР в 1970-80-е годы. У советских властей не хватало политической воли, чтобы закрывать неэффективные предприятия, и они постепенно деградировали, производя все менее качественные и все менее востребованные экономикой изделия. Тепличные условия привели к закономерному итогу: когда после развала СССР отечественную промышленность бросили на арену к капиталистическим тиграм, та первые годы практически не могла оказывать им достойного сопротивления.
    Ровно то же самое происходит сейчас и на Западе. Конечно, центробанки США и Евросоюза отлично понимают, что политика отрицательных процентных ставок (ПОПС) — это тупик, но вернуться обратно на здоровые капиталистические рельсы уже невозможно. Подъем ставок к уровню хотя бы в 5% годовых гарантированно убьет подсевший на дешевые кредиты бизнес.
    Красивого решения эта проблема, к сожалению, уже не имеет. Если у СССР была хотя бы теоретическая возможность последовать примеру Китая, мягко реформировав экономику (вместо того чтобы отдавать ее на заклание проамериканским реформаторам), то у наших западных друзей и партнеров такой возможности уже просто нет. Печатные станки выпустили за последние 15 лет столько денег, что без массовых банкротств и гиперинфляции выйти из кризиса получится вряд ли.
    https://www.planet-kob.ru/news/20171024/6540
    1. E_V_N
      E_V_N 25 октября 2017 15:26 Новый
      +1
      Цитата: CONTROL
      закрывать неэффективные предприятия, и они постепенно деградировали, производя все менее качественные и все менее востребованные экономикой изделия.

      При капитализме причиной кризиса всегда является проблема перепроизводства продукции. Производить рентабельный товар начинают все больше предприятий, в итоге растет предложение, снижается цена, цена становится ниже себестоимости, начинают разоряться предприятия, увольнения - КРИЗИС. СССР погубило то же самое. Казалось плановая экономика, о каком перепроизводстве может идти речь? Но вспомните Стахановское движение, за которое ухватилась компартия, при всеобщем дефиците это было благом, но затем "обязательное" перевыполнение плана на 2-10%. В итоге имеем то же самое перепроизводство, затоваривание никому не нужным "хламом", омертвление ресурсов и накачку экономики деньгами за нереализованный товар. Стабильные цены держались административным ресурсом, в итоге получили дифицит потребительских товаров и продовольствия.
    2. weksha50
      weksha50 25 октября 2017 17:33 Новый
      +2
      Цитата: CONTROL
      Поэтому - для России кредитная ставка 2-3% - и в промкредитах, и в потребкредитах - оптимальна, а в ипотечных - и доли процента... Развиваться надо! Расти!!!


      good hi
      Только боюсь, с жадностью наших хапуг-финансистов-банкиров, умеющих только делать деньги из мыльных пузырей, не справиться, и НАМ до ТАКОЙ банковской системы в скором будущем - не дожить...
      Только в этом году количество коммерческих банков в России составляет 623 (не считая разных некоммерческих и иных микрофинансовых организаций. А как они - некоммерческие, если занимаются именно кредитованием ?)... Одуреть... И каждый год где-то по сотне сокращается... А толку то ?
  20. 16112014nk
    16112014nk 25 октября 2017 14:54 Новый
    +1
    Цитата: виктор н
    Выборы скоро,

    "Выборы, выборы
    Кандидаты - пид@ры!"© С. Шнуров
  21. weksha50
    weksha50 25 октября 2017 17:00 Новый
    +2
    "По словам главного финансиста России, «резкое замедление инфляции, которое наблюдается сегодня, способно создать риски для российских компаний, в первую очередь, для компаний финансовых»"...

    Вот, вся суть проблемы - в одной фразе.... И это говорит главный финансист страны..... Главное - банковская прибыль, сиюминутная и огромная... Да в таких процентах, какие западным банкам и не снились...
    ЕМУ (и ИМ) не нужно развитие промышленности, сельского хозяйства и т.д....
    Чужие это люди, чужие... Не наши...
    Если говорить иначе - "Наши люди в булочную на такси не ездят", футбольные клубы не покупают, и банковскую систему заставляют работать на экономику страны, А НЕ НАОБОРОТ !!!
    Млин, такое впечатление, что вся страна, её госаппарат, все слуги народа в Думах и разных заксобраниях и мэриях работают именно на банковскую систему России !!! fool angry
  22. tochila
    tochila 25 октября 2017 22:20 Новый
    +1
    Всякий,кто хочет идти дорогой богатых,должен научиться грабить бедных!Где-то прочитал
  23. seacap
    seacap 27 октября 2017 17:17 Новый
    0
    Пока у нас в стране балом правит ТНК,установившие нам колониально-феодальный капитализм в следствии контрреволюции,а в холопах у них полностью зависимые и купленные холопы,специально обученные в Йельских и др. универах,расставленные на ключевые должности еще при прорабе и его клике- нам удачи не видать.Так и будет продолжаться неуемный грабеж страны и народа,так и будет цена нашего рубля определять Чикагская биржа,так и будут наши упыри вкладывать деньги в экономику враждебных нам держав,сдерживать и пресекать всякую попытку развития,уничтожать образование,воспитание детей чтобы не выросли творческие и талантливые,а самое главное,патриотические деятели,уничтожать науку и промышленность под видом реформ.
  24. tank64rus
    tank64rus 27 октября 2017 17:30 Новый
    0
    В этом правительстве ткни пальцем и попадёшь в казно..рада. Ну это тот кто радуется доступу в казну. Ну а что там делает чувствуют все остальные на себе.
  25. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 28 октября 2017 08:13 Новый
    0
    E_V_N,
    Цитата: Василенко Владимир
    есть вопрос к ВВП обратитесь на сайт и вам ответят в письменном виде в течении двух недель
    Кто ответит? лично ВВП или те кто ему подборки новостей и видео готовят? Знаете я в своей жизни достаточно ответов чиновников разных мастей и уровней видел, сыт по горло.

    вам ехать или шашечки?!
    Цитата: E_V_N
    Если вам лично достаточно новостей по 1 каналу для понимания того, что "в мире происходит" это ваше право. Только не надо ВВП и остальных по своему уровню мерять.

    ну уровень ваших АНАЛитиченских способностей зашкаливает
    1. E_V_N
      E_V_N 28 октября 2017 13:46 Новый
      0
      Цитата: Василенко Владимир
      ну уровень ваших АНАЛитиченских способностей зашкаливает


      Ну ляпнули глупость, что ВВП не имеет физической возможности получить достоверную информацию о происходящем в стране, так промолчали бы, раз уж смелости не хватает признать, что глупость сказали. А то ведете себя как первоклашка в песочнице.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 28 октября 2017 14:32 Новый
        0
        с пониманием у вас проблемы
        вы простите кем работаете?
        1. vik669
          vik669 29 октября 2017 15:09 Новый
          0
          Почему, дружок, да потому,
          Что я жизнь учил не по учебникам.
          Просто я работаю, просто я работаю,
          Просто я работаю волшебником.
          Волшебником.
  26. pepel
    pepel 28 октября 2017 16:06 Новый
    0
    Теперь либералам нужно сочинять "оперу" о вреде низкой инфляции. Это вопрос уже не экономики, а политики. Высшему руководству нужно накинуть крепкую узду на правительство и банкиров, чтобы не натворили чего нибудь в угоду себе любимым. Потеря высоких прибылей может толкнуть на любые "подвиги".
  27. vik669
    vik669 29 октября 2017 15:06 Новый
    0
    Не понос, так золотуха
  28. Степан Кудинов
    Степан Кудинов 29 октября 2017 15:26 Новый
    0
    Цитирую П.Шкуматова, у самого слов нет - одни матюки:"Эту страну погубит не коррупция, а тупость и безграмотность. Вот как вообще такое возможно, что целый министр финансов целой Российской Федерации может заявить вот такой бред: «Поэтому договорились о следующем — о том, что необходимо государству осуществлять регулирование процесса эмиссии криптовалют, майнинга, процесса обращения. Государство должно взять это все под контроль».