Владимир Путин: Мы постепенно отходим от военной службы по призыву

94
В ходе выступления президент России Владимир Путин на бизнес-форуме «Россия зовёт!» коснулся среди прочего и вопроса формирования российских Вооружённых сил. По словам президента, «Россия постепенно отходит от призыва».

Владимир Путин: Мы постепенно отходим от военной службы по призыву




Владимир Путин отменил, что реализуется план по созданию и увеличению числа так называемых научных рот в структурах ВС РФ. Как известно, в них проходят военную службу молодые люди, которые качественно себя зарекомендовали при обучении, к примеру, в технических вузах. Военнослужащие из научных рот заняты, в частности, разработками в рамках оборонно-промышленного комплекса.

По словам Владимира Путина, в российской армии создаётся технопарк для молодых специалистов, закончивших вузы и способных использовать полученные знания на практике в Вооружённых силах страны.

Из заявления российского лидера на форуме:
Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву.


Владимир Путин отметил, что процесс мог бы идти значительно быстрее, но государственный бюджет формирует в этом отношении достаточно жёсткие рамки.

Нужно напомнить, что несколько месяцев назад главное оборонное ведомство страны опубликовало отчёт, в котором сообщалось, что число военнослужащих, проходящих службу на основании заключённого контракта, впервые превысило число военнослужащих-призывников.
  • http://function.mil.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    24 октября 2017 17:04
    Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?
    1. +22
      24 октября 2017 17:08
      Цитата: ПРАВОкатор
      Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?

      Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить . Тем более время такое ,что ,,партнёры,,, за ноги кусают.
      1. +10
        24 октября 2017 17:34
        Тут вопрос в другом, мы живем в капиталистическом обществе с рыночной экономикой, в эпоху транснациональных компаний где границы и страны размываются. Это предполагает главенство частного над общем, интереса капитала над государственными, целей элит над народными. В такой ситуации армия по призыву обречена, она теряет способность воевать. Если не дай бог, завтра война, то большинство нашего руководства просто смоется с семьями и бабками за кардон, побежит и население, руководствуясь логикой - это не в моих интересах. В такой ситуации действовать смогут только те в чьих это интересах - наемники, кого наняли делать эту работу.
        1. +11
          24 октября 2017 17:59
          Фридман-владелец альфа банка требовал начать процедуру банкротства Уралвагонзавода.Сейчас переводит свои деньги в благотворительный фонд Бафета(США) и личный Генезис(США).Не так давно в Нью Йорке при сборе денег для ЦАХАЛ за четыре часа собрали 35,5 миллионов долларов.Угадайте кто перевёл самую большую сумму?
        2. +7
          24 октября 2017 19:27
          Только в случае, если профессионалы контрактники сами не побегут в числе первых :) Что вобщем-то следуя вашей описанной логике очень даже вероятный исход.
          1. +6
            24 октября 2017 20:15
            Не уходить от призыва надо а поддерживать смешанный принцип комплектования, кем господа хорошие резерв комплектовать будут, может студентами !? Что за бред?
            1. +1
              24 октября 2017 21:16
              Надо. Согласен. Вот только не понятно как это делать "с умом". С одной стороны какой будет толк с года службы. Получиться ли в результате толковый резервист? Как потом поддерживать навыки этого резервиста? И как при этом обеспечить социальную справедливость? Понятно же что служить будут не все, как сделать что бы те кто служит не были в мение выгодном положении чем те, кто не служит? По факту теперь они теряют год в плане учебы-карьеры. Что получают взамен - не понятно.
              1. 0
                25 октября 2017 09:49
                я отслужил в середине 90-х. с учетом командировок срок получился 1.5 года. 2-это уж очень много. За год вполне можно научить бойца стрелять из автомата и метать гранату. Я был водителем бронетранспортера. После демобилизации смог поступить в университет, благо были поблажки, небольшие. Кто имеет мозги до армии тот их не потеряет и после года службы. Армия-лотерея, куда попадешь. Дедовщина -бич. любой армии, но тут уж как повезет. Мне повезло, и в случае чего я смогу дать отпор НАТО. Если б не служба в армии, что могли бы противопоставить ополченцы карателям на Донбассе?
                1. 0
                  25 октября 2017 11:19
                  Не знаю, я вот не служил и армии сознательно избегал, побывал лиш на военной кафедре.

                  По простой причине - до института все силы и наилучьшая подготовка и мобилизация мне нужны были дла поступления в ВУЗ с большим конкурсом, мне казалось, что сразу после учебы в сильной школе это сделать будет проще чем после двух лет (в то врея) "отдыха" в армии.
                  По завершении института все силы были нужны для карьеры, в которой я уже отставал от однокурсников работавших с 3-4 курса.

                  Что бы эту зависимость разорвать должны либо все служить в определённое время (в Эстонии к примеру в основном служат после вуза, вот недавно у нас коллега ушел на службу, при этом за ним сохраняется рабочее место. В Израиле служат все после школы и до института и не отслужив ты просто в институт не попадешь). Либо создавать условия что бы отслужившие могли догнать неслуживших (те же льготы при поступлении в институт... но тут вылазит палка о двух концах - повлияет на качество обучения, и будут ли льготы при поступлении в лучшие институты?)
        3. +2
          25 октября 2017 00:44
          В такой ситуации первыми, что будет рвать когти, как раз и будут наемники.
      2. +10
        24 октября 2017 17:47
        Глупость каждого как раз брать и не надо. Наоборот нужно поставить дело таким образом, чтобы этот год молодой человек стремился идти отслужить, что бы это было заделом его карьерного роста в жизни.
        1. +16
          24 октября 2017 18:20
          Мужик, не отслуживший в армии, на войне "мясо". А воевать придётся ВСЕМ. Все встанут в строй. Дети и женщины к станкам, мужики "в ружьё". Или мы уже забыли уроки Великой Отечественной?
          И, кстати:

          ПОЗДРАВЛЯЮ "МЫШЕК"!
          1. +7
            24 октября 2017 18:35
            В Великую Отечественную воевал Советский Союз ради общего светлого будущего, сейчас светлое будущее у каждого свое, для его достижения принципиально выживание. Следуя из этого ни какого
            Все встанут в строй. Дети и женщины к станкам, мужики "в ружьё"
            не будет, будет спасайся кто может. Естественно найдутся герои, храбра отдавшие жизнь за отечество или с современной колокольни не прошедшие естественный отбор капитализмом, погибшие во имя разборок капитала.
            1. +9
              24 октября 2017 18:53
              Цитата: MoJloT
              В Великую Отечественную воевал Советский Союз ради общего светлого будущего

              Вы этот бред сами придумали? Вопрос стоял о жизни или смерти Страны и народа. И все это прекрасно понимали. Какое светлое будущее кого-то там? Вы хоть военные плакаты посмотрите и стихи почитайте. fool
              1. +5
                24 октября 2017 19:00
                Я прекрасно понимаю ваше негодования, далеко не все родственники вернулись с войны, потом Авган, Чечня, Дагестан. Но вы же не Элтон Джон, снимите розовые очки, оставьте пропаганду, трезво взгляните на вещи, на современный мир, на новую Россию. Сейчас вопрос жизни человека не сильно связан с территорией на которой он сейчас живет, так же как и его будущее. Плакаты оставьте истории, стихи для школьников, нам нужно жить в настоящим.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
            2. 0
              24 октября 2017 21:37
              А в 1-ю мировую воевал кто? и за кого? (за веру, царя и отечество - за веру-бог с ней, за царя-чёрт с ним, а вот за Отечество - это из художественной литературы - ответ старого большевика)
          2. +1
            25 октября 2017 07:45
            ПОЗДРАВЛЯЮ "МЫШЕК"!


            Спасибо, присоединяюсь к поздравлениям : soldier
      3. +9
        24 октября 2017 17:57
        Цитата: Pirogov
        Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить .

        ========
        С ЭТИМ - тоже СОГЛАСЕН!!! НО... (Ох уж это проклятое "НО"!..). А ЧЕМУ можно парня ЗА 1 (один) год НАУЧИТЬ можно??? Армия становится все более и более "технологичной"... За год пацана можно "худо-бедно" научить стрелять, окапываться и маскироваться.... Короче - "портянки мотать".....И больше - НИ Ч-Е-Г-О!!!
        А уж для Обслуживания высокотехнологичной техники - у-у-у-у-у!!!! Тут не менее 3 (ТРЁХ!) лет нужно! И НИКАК не меньше! (А армия и вооружения - становятся всё сложнее и сложнее.... Ну не зря же во времена СССР срок службы был 2 года в сухопутных и 3 - в ВМФ (а до этого, кстати на год больше!!!).
        Нет, то, что ВСЕ мужики, хоть год, но должны ПОСЛУЖИТЬ, я конечно согласен!!! (двумя руками и двумя ногами - ЗА!!!). Хотя бы, для того, чтобы понять, что такое РОДИНА, и что такое СЛУЖБА (РОДИНЕ!!!).
        Тут надо искать какой-то здравый КОМПРОМИСС (и чтобы деньги "на ветер" не бросать, и чтобы РЕЗЕРВ - БЫЛ!!!)
        1. +15
          24 октября 2017 18:30
          Цитата: venik
          Цитата: Pirogov
          Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить .

          ========
          С ЭТИМ - тоже СОГЛАСЕН!!! НО... (Ох уж это проклятое "НО"!..). А ЧЕМУ можно парня ЗА 1 (один) год НАУЧИТЬ можно??? Армия становится все более и более "технологичной"... За год пацана можно "худо-бедно" научить стрелять, окапываться и маскироваться.... Короче - "портянки мотать".....И больше - НИ Ч-Е-Г-О!!!
          А уж для Обслуживания высокотехнологичной техники - у-у-у-у-у!!!! Тут не менее 3 (ТРЁХ!) лет нужно! И НИКАК не меньше! (А армия и вооружения - становятся всё сложнее и сложнее.... Ну не зря же во времена СССР срок службы был 2 года в сухопутных и 3 - в ВМФ (а до этого, кстати на год больше!!!).
          Нет, то, что ВСЕ мужики, хоть год, но должны ПОСЛУЖИТЬ, я конечно согласен!!! (двумя руками и двумя ногами - ЗА!!!). Хотя бы, для того, чтобы понять, что такое РОДИНА, и что такое СЛУЖБА (РОДИНЕ!!!).
          Тут надо искать какой-то здравый КОМПРОМИСС (и чтобы деньги "на ветер" не бросать, и чтобы РЕЗЕРВ - БЫЛ!!!)

          Я работаю в воинской части и могу сказать, что военкоматы гонят контингент, выполняя план, который сидит в госпиталях по 3-4 месяца за год службы. Вспоминают про всякие геморрои, варикоцеле и плоскостопия. Дома они про это не вспоминали, зато в армии для этого самое время. Ещё по полгода мы боремся со всякими рода гипотрофиками. Это так демократично и толерантно сейчас называют дистрофиков. Я помню, что в времена СССР таких случаев вообще не было, хотя и хаят их всякие там "дэмократы". Но есть ещё категория призывников, которые видят в службе ступень для карьеры на госслужбе и всякой там полиции. Там ведь, по закону, требуется прохождение военной службы. Вот для этой категории все эти "окапывания" и "стрельба" и, уж тем более, подметание плаца, воспринимается оскорблением. А раньше, когда в частях ещё работали уборщики помещений, такие специально разбрасывали мусор. Короче, в лучшем случае из призывников собираются служить 5-10%. Вот только и контрактники сейчас массово увольняются из-за низких зарплат. Так что ВВП скорее всего заменит рядовой состав таджиками-узбеками, как это сейчас делается в коммунальных службах.
          1. +5
            24 октября 2017 18:37
            good Всё с языка сняли предыдущие ораторы!!!С ружей палить сейчас и дети могут,а вот обслуживать современное вооружение за срочку научить- wassat
      4. +2
        25 октября 2017 00:30
        Техника сложная, что он за год узнает, поломает еще, а его обормота одеть обуть накормить и тд и тп надо. Вот раньше были НВП и прочее, это развивать надо. Что б знал за какой конец автомат держать ну и сборы
      5. +1
        25 октября 2017 07:51
        Служить не обязательно. Достаточно пройти обучение на "ополченца" (базовые навыки стрельбы, устава, воинской специальности). В то время когда ВС наполняются сложной техникой "текучка кадров" обслуживающая эту технику - вот это бред.
    2. +5
      24 октября 2017 17:09
      Цитата: ПРАВОкатор
      Что за бред????
      - Везде должны работать профессионалы. И в армии тоже!
      Pirogov///Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить
      - А как же! За хорошую плату, под перспективный контракт и молодёжь пойдёт служить.
      1. +14
        24 октября 2017 17:10
        профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро - и весь груз ложится на мобилизационный ресурс, который хуже организован и обучен и не по 18 лет парням и здоровья меньше - но есть запас по количеству душ.

        Даешь больше сборов!
        1. +10
          24 октября 2017 17:13
          Цитата: с-т Petrov
          и весь груз ложиться на мобилизационный ресурс

          Который в случае полностью контрактной армии, будет банальными "ботаниками". Ни в коем случае нельзя отказываться от призыва! drinks
          1. +3
            24 октября 2017 17:20
            Ни в коем случае нельзя отказываться от призыва! drinks


            факт drinks
            1. +1
              25 октября 2017 00:38
              а как же беспилотники и прочие бес , зачем надо человеку год служить копать рыть, чистить сортир и др. когда он будет джойстиком управлять за 50 км. Пусть лучше он будет хорошим программистом или инженером, чем спецов пойдет замещать в окопы, для количества.
        2. +1
          24 октября 2017 18:06
          профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро
          Да вы оппозиционер!
        3. 0
          24 октября 2017 22:38
          Цитата: с-т Petrov
          профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро

          Только вот времена конфликтов с миллионами солдат на фронтах ушли в прошлое .
      2. +9
        24 октября 2017 17:36
        Контрактник не обязательно профессионал, но обязательно наемник.
        1. +2
          24 октября 2017 17:48
          Цитата: MoJloT
          Контрактник не обязательно профессионал, но обязательно наемник.

          Это вы еще мягко сказали.
        2. 0
          24 октября 2017 20:31
          Цитата: MoJloT
          но обязательно наемник.

          А как же быть с профессией - Родину защищать? Не стоит клеить ярлыки, большинство служат не за бабки. Призыв нужен в качестве мобилизационного резерва, ибо в эпоху ОЧЕНЬ узкой и очень технологичной направленности современного вооружения, обеспечить армию специалистами не в силах.
    3. +8
      24 октября 2017 17:13
      Замена призывной Армии на контрактную, - большего вреда для России, окруженной потенциальными врагами, трудно придумать!
      Олигархическая компрадорская власть действует против интересов народа России, против её обороноспособности, в интересах главного врага - США.
      1. +9
        24 октября 2017 18:10
        Замена призывной Армии на контрактную, - большего вреда для России, окруженной потенциальными врагами, трудно придумать!
        А что вы хотите? Либерал-президент влюблёнными глазами глядит на Запад, а все ищут хитрые планы.
    4. +5
      24 октября 2017 17:27
      Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву.

      С одно стороны и хорошо, будут служить профессионалы ..
      А если война , что вполне возможно..?
      Все же считаю в школах институтах нужно срочно вводить НВП ! Проводить сборы в полевых условиях и т.д.Иначе паника и растерянность в случае чего..Опять мудрят , как и с образованием в школах..
      1. +9
        24 октября 2017 17:43
        Служба 1 год никакой пользы не дает.
        Нужно минимум 2 года, на база образования минимум техникум.
        А вообще то главный либерал в стране это царь, только умный и изобретательный.
        Поэтому и ЕБНу медальку прицепил за "хероическую службу России" и Чубуйсу халявное место на кормление дал, да и Греф, Кудрин и другая либерастная с........ не в обиде.
        А царь уверен что, народу много денег это плохо - жизнь мёдом покажется, не по-царски получится.
        1. +4
          24 октября 2017 19:45
          А вообще то главный либерал в стране это царь, только умный и изобретательный.

          А он этого кстати никогда и не скрывал. И вобщем-то либерализм преобладающее политическое воззрение в современной российской элите.
    5. +2
      24 октября 2017 17:42
      Цитата: ПРАВОкатор
      Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?

      ======
      Ну а ПРИЧЕМ тут "швейцарская гвардия"??? Лиьшь бы что-то "ляпнуть"???
      1. +4
        24 октября 2017 18:09
        Сейчас призывники не нужны,потом скажут мы мирная страна не с кем не воюем и армия нам не нужна,потом как папа римский-скажут швейцарцы очень верные солдаты,хватит и их.
    6. +2
      24 октября 2017 22:50
      По ходу гарант пургу несёт. В случае войны кого мобилизовать будут, коли никто автомата в руках не держал? Каждый должен отслужить, на то и мужиками рождаются.
      1. 0
        25 октября 2017 11:06
        всё чаще и чаще несет чушь. Гарант. Давно имеются подозрение в его профпригодности.
  2. +2
    24 октября 2017 17:05
    Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву.

    Надеюсь президент прав хотя призыв как таковой надо было бы оставить!
    Например хотя бы знать свой потенциал
    1. +4
      24 октября 2017 17:09
      призыв нужен. до армии человек не знает на что способен wassat

      ну и как понять без срочки, писать контракт на 3 года или нет. Кто-то вены резать начинает еще до принятия присяги
      1. +3
        24 октября 2017 17:38
        Как в МВД подписывают так и в МО будут
        1. 0
          24 октября 2017 18:46
          Цитата: MoJloT
          Как в МВД подписывают так и в МО будут



          Хм... Я, может быть, чего-то не понимаю...
          А что, в МВД уже принимают БЕЗ прохождения службы в Вооруженных силах ??? recourse
          1. +4
            24 октября 2017 19:05
            ст.35 ФЗ РФ «О полиции»
            На службу в полицию имеют право поступать граждане Российской Федерации… способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника полиции.

            Но суть не в этом, суть в том что в МВД принимают граждан, которые раньше не работали в МВД, т.е. в первые устраиваются на работу в МВД без какой то подготовки.
            Так же и в МО будут устраиваться люди подходящие по здоровью без предварительной подготовки.
            1. 0
              24 октября 2017 20:26
              Цитата: MoJloT
              ст.35 ФЗ РФ «О полиции»


              Понятно... hi
  3. +16
    24 октября 2017 17:06
    Нашёл тут статью интересную,.....
    Вот это служат мужики!

    В "Известиях" опубликовали интересное интервью офицера ССО, работающего в Сирии.

    — Как вы оцениваете боевиков ИГИЛ? Как за последнее время изменились их отряды? Появились ли новое вооружение, тактика, современное вооружение?

    — У нас было несколько командировок, и каждый раз боевики менялись. Так не было, чтобы мы приехали и противник остался прежним. Ситуация не стоит на месте. Например, сейчас у боевиков появилось много приборов ночного видения. Это и бинокулярные устройства, и «Циклопы» (прибор ночного видения с двумя окулярами, объединенными в один блок. — «Известия»). Есть и «трубы» — прицелы ночного видения. Они устанавливаются на стрелковое оружие. Есть у боевиков и «тепляки» (тепловизоры. — «Известия»). Раньше всего этого добра не было. К примеру, мы захватывали у противника даже белорусские приборы ночного видения «Пульсар». Достаточно неплохие и относительно недорогие изделия с китайской матрицей. Были у них «Пульсары» и с дальномерными блоками.

    — А насколько эффективно боевики используют ПНВ и тепловизоры?

    — Пока боевики не вполне умеют использовать эту технику. К примеру, когда они работают с прицелами ночного видения, то не учитывают баллистику оружия. Пуля — это не луч лазера. Она летит по определенной траектории. Чтобы попасть, особенно на большом расстоянии, надо при стрельбе вносить корректуры, делать выносы и брать упреждения. Они этого не делают. Поэтому часто не попадают.
    Часовые на постах «ночники» используют не постоянно. Посмотрят какое-то время и убирают приборы. А потом просто слушают, что происходит вокруг. Поэтому они часто не могут вовремя обнаружить, что происходит рядом с позицией.
    Но всё равно в боевой работе приходится постоянно учитывать, что у противника есть «тепляки» и «ночники». Особенно когда ночью подходишь к позициям боевиков. Надо вести себя очень аккуратно, контролировать свои движения и внимательно следить за часовыми.

    — Известно, что отряды ИГИЛ часто используют различные беспилотники. Вы сталкивались с такими изделиями?
    — В основном они делают их своими руками. Покупают в интернете двигатели, системы управления и другие детали. Используют и квадрокоптеры. Работают беспилотники и квадрокоптеры очень эффективно.
    К примеру, мы видели такой вариант. «Фантик» (квадрокоптер серии Phantom. — «Известия») с закрепленным крюком. На крюк подвешено самодельное взрывное устройство (СВУ). У СВУ блок дистанционного подрыва и ножки. Устройство для маскировки обклеено травой. «Фантик» его скрытно приносит и ставит в траву рядом с дорогой или в окоп. А боевики следят и, когда кто-то подходит или проезжает машина, дистанционно подрывают заряд. Его мощности хватает, чтобы перебить колесо грузовика.
    Мы встречали квадрокоптеры с самодельными бомбами. Небольшие тюбики, ударники сделаны из гвоздей, стабилизаторы — из нарезанных пакетов. В заряде дробь. Квадрокоптер практически не слышно. Он подлетает и сбрасывает бомбочку. В радиусе 5 м можно получить серьезные осколочные ранения. При этом боевики понимают важность беспилотников. И стараются сбивать наши и сирийские. У одного нашего подразделения они сбили квадрокоптер. По всей видимости, достали его из СВД.

    — Можете рассказать о своей боевой работе?

    — Мы старались поражать противника в самых слабых местах, там, где он нас не ждет, и наносить максимальное поражение. Один раз мы зашли прилично от линии соприкосновения в тыл боевиков. И ночью совершили налет на их позиции.
    Местность в районе, где мы работали, — это «марсианский» пейзаж. В земле трещины и везде камни, которые собраны в кучи и валы. Причем каждый вал высотой 2–3 м и длиной от 500 м до 1 км. Из-за изгибов и поворотов тяжело сориентироваться на местности ночью. При этом найти противника нелегко. Нагретые камни очень похожи на голову или другие части тела человека.

    В глубине обороны противника стояло здание. В свое время боевики его взорвали, и оно осело. Но если залезть на его крышу, вернее, на то, что от нее осталось, то открывается хороший обзор на позиции противника. Но чтобы подойти к зданию, надо было пересечь дорогу. А она находится на полутораметровой насыпи, и когда преодолеваешь ее, то становишься очень заметным. А чуть дальше, на перекрестке, у боевиков блиндаж с крупнокалиберным пулеметом. Конечно, пришлось попотеть. Мы начали следить за противником. Ждали, когда боевики потеряют бдительность. Потом быстро преодолели этот рубеж. Заняли позиции, подготовились и начали работать.
    Боевики явно не ожидали, что кто-то так дерзко сможет напасть на них ночью и так интенсивно их истреблять. Мы тогда «отработали» несколько десятков человек. Сперва у противника был шок. Они не понимали, что происходит и откуда по ним стреляют. Но потом подтянулись их резервы. Противник перегруппировался, и по «дому» начали стрелять со всех стволов, сравнивая наше укрытие с землей. Видимо, противник понял, что с «дома» удобнее всего работать. Плюс мы заметили у них приборы наблюдения. Боевики даже пытались совершить небольшой обход и начали «поливать» по нам с фланга из пулемета. Были и совсем дерзкие. Несколько боевиков пошли напролом. Прятались за камнями. Им удалось преодолеть около 100 м. Правда, мы их всех уложили. Начали отходить от «дома». Но пулемет с фланга не давал пересечь дорогу. А ждать на месте нельзя. Накроют минометным огнем. Пришлось отходить вдоль дороги. Когда противник менял магазины в автоматах и перезаряжал пулеметы, мы резким броском преодолели злосчастную дорогу. После этого относительно безопасный отход нам уже был обеспечен.

    Несколько дней спустя мы решили спланировать операцию в другом районе по той же схеме. Сначала изучили район, тщательно проработали все вопросы операции, учли предыдущий опыт.
    Но на этот раз решили взять более мощные огневые средства — ручные гранатометы. Также у нас были автоматы, снайперские винтовки и пулеметы.
    До места было относительно недалеко. Но мы шли очень осторожно. Поэтому подход занял у нас несколько часов. На пути были чьи-то брошенные позиции. Причем там еще оставались тенты, лежали матрасы. Приходилось останавливаться и осматривать их. Там могли оказаться мины. В траве было много мусора, консервных банок и патронных цинков. Даже если просто зацепишь — будет очень много шума.
    К объекту мы вышли довольно поздно. Скоро должен был начаться рассвет. Поэтому пришлось действовать быстро и дерзко. Разложились, понаблюдали за позициями боевиков, оценили их количество, вооружение, характер действий. Ну и начали работать.
    Предметом нашего интереса стали одно здание и подходы к нему. Как мы поняли, это своего рода караульное помещение. Там боевики отдыхали, принимали пищу и готовились идти заступать на пост. Это как раз то, что нам и было нужно. Большое скопление противника, который думает, что он в безопасности, и никак не ожидает атаки. Отфиксировали момент, когда скопилось большое количество боевиков, видимо, на инструктаж.
    Далее всё развивалось стремительно. Отработали из гранатометов. Здание взлетает на воздух, у боевиков паника. Наши стрелки точными выстрелами добивают тех, кто был отброшен взрывом и начинал приходить в себя. Потом, по данным радиоперехвата, нам сообщили, что мы накрыли четверых важных командиров и несколько десятков боевиков.

    Правда, выстрелы из гранатометов сразу демаскировали наши позиции и боевики опять полезли изо всех щелей, как в прошлый раз. У противника были скрытые пути сообщения, по которым к нам выдвинулись их пулеметчики. Они развернулись и открыли достаточно точный огонь. Пули ложились так близко, что телом можно было почувствовать их трассы. Всплески были совсем рядом.
    Начали организованно отходить, прикрывая друг друга под огнем противника. Первый прикрывает, а второй двигается, занимает позицию, далее к нему подтягивается первый и т.д. Боевики вели себя опять очень дерзко. Плюс они хорошо ориентировались на местности. Мы уже прилично отошли от места боя. Вдруг с фланга выскакивает боевик и начинает стрелять. Успел в нашу сторону почти весь магазин выпустить. А я как раз в это время перебегал. Но напарник четко отработал. Я только и услышал звук выстрелов «бам-бам». Четкая «двоечка» прямо по центру «тушки».Если бы чуть подзадержались, то дерзкий боевичок вышел бы нам в тыл. Операция была очень успешная. Шороху мы там навели прилично.

    — А как взаимодействовали с сирийскими военными?

    — С ними надо налаживать взаимодействие и всячески их привлекать к выполнению задач. Если мы идем на задачу, то собираем сирийских командиров со всего фронта. Зачастую только на таких встречах они между собой и знакомятся. Помогаем им наладить взаимодействие друг с другом. Объясняем, куда, как и откуда мы будем работать, берем с собой их личный состав. Обязательно инструктируем их о том, чтобы дали нам вернуться из боя и не сразили нас своим огнем. Стараемся оставлять своего представителя для координации. Сирийские солдаты разные. Есть боевые. А бывает, под огнем ты ему говоришь «беги», а он с места сдвинуться не может — ноги стали ватными. А бывает, начинают плакать. С одной стороны, их понять можно. Мы здесь в командировке. Отвоевали — и домой. А они здесь уже шесть лет непрерывно воюют.


    Капец работёнка.

    1. +4
      24 октября 2017 17:26
      Почитал с интересом....крутые ребятки!
      Лишь бы среди сирийцев предателей не оказалось!
      И ...оказывается не просто там эти ,,басмачи,,!!!откуда деньги?
    2. +1
      24 октября 2017 17:55
      Спасибо за статью. Очень интересно.
      1. +1
        24 октября 2017 18:16
        Это из серии - расскажи ему как ты устал сегодня в офисе.
  4. +1
    24 октября 2017 17:22
    Постепенно, - этом и проблема, или отменить, или призывать всех, всех не призывают, - призывают нужное количество, это приблизительно треть призывного контингента, а системы отбора нет, вернее она есть, - свято место пусто не бывает, но она полностью криминальная - коррупционная, кто то где то откупается, а кто то где то заносит, что бы на службу попасть.
  5. +4
    24 октября 2017 17:25
    А кто траву красить будет, а кто дачи генералам строить?
    1. +2
      24 октября 2017 18:21
      Давно уже этого нет....Осталось в прошлом.
    2. 0
      24 октября 2017 22:22
      Генералы уже дано предпочитают услуги строителей-профессионалов.
  6. +4
    24 октября 2017 17:26
    Я считаю ,призыв должен БЫТЬ ! Научные роты - дело хорошее, но пока от них толку мало. А вот грамотно стрелять из Калаша и РПГ-7, водить БТР дело нужное. И как показывает практика - необходимое.
    Мужик и в 50-т лет вспомнит, заложенное в 18-25 лет, а не тюфяком но поле брани приволокут.
    Дайте сейчас Калаш в руки 3-му курсу МГУ, Чего он с ним будет делать, размеры снимать, диферамбы петь, производные лепить с интегралами Пуассона ? Или контрол страйк вспомнит. Не получая вежливо ногой по голове за плохое вождение БТР-80 к примеру. А если завтра война ? ( не дай Боже ).
    1. +6
      24 октября 2017 17:50
      Цитата: федоров
      А вот грамотно стрелять из Калаша и РПГ-7, водить БТР дело нужное.

      Чтобы что-либо делать грамотно, нужна мотивация и постоянная практика. Мотивация у человека, которого загнали в армию из под палки и год службы ничего не дают. Пустая трата времени и денег.
      1. +2
        24 октября 2017 18:13
        А Вы что предлагаете ?
        Мотивация у человека, которого загнали в армию из под палки и год службы ничего не дают
        Ну кто же хочет от Мамкиной соски и сытой жизни отвыкать Иногда стоит и загонять, может из тюфяка Человек получится. ? А я думаю следует, характер у Мужика другой немного станет, а не по клубам лазить.
        А мотивацию нужно родителям и в школе прививать.
        1. +4
          24 октября 2017 18:28
          Цитата: федоров
          А Вы что предлагаете ?

          Да особо ничего. Хорошо хоть от портянок избавились.
          Цитата: федоров
          А я думаю следует, характер у Мужика другой немного станет

          1. +6
            24 октября 2017 19:37
            Интересная фотка.... laughing

            И самое удивительное - служил тот, что в центре( Зверев) А Расторгуев с Кожугетовичем НЕ-А wassat
            1. 0
              24 октября 2017 20:42
              А Расторгуев с Кожугетовичем НЕ-А

              Кужугетыч нет, а Расторгуев учился в военном училище, но бросил.
  7. +4
    24 октября 2017 17:40
    Любая контрактная армия подразумевает,что воевать ей придется или с равной себе по численности армии или с меньшей или с большей но менее боеспособной.
    А теперь посмотрим на нашего вероятного противника:
    -НАТО с его военной машиной и мощной армией США
    -Китай с его миллионной армией
    Из этого вывод-если русские хотят сохраниться в нынешней исторической ситуации-они должны оставить призыв.
    1. +1
      24 октября 2017 17:54
      НАТО- безолаберное существо в гейропе, единения и связи нет. Так же как и США , как они в сунутся в гейропу ? Месяца три нужно ждать, пока Российский солдат будет уже в Париже шампанское пить. Им на европейском театре нечего противопоставить быстро. ЭТО просто КАТОК будет по европе. Я шапками не закидываю, а реально смотрю на вещи. Зряль что внезапные проверки и куча учений за последни три года ?
      Ну а США - в Черное море не сунутся, Балтику и Северное так же, Тихоокианский рубеж закрыт наглухо.
      Ну а с Китаем пока дружим.

      Да и ядерную дубину не забываем, тут уже и пока Россия впереди планеты всей.
      1. 0
        25 октября 2017 07:34
        Интересно как миллионная армия России будет за три месяца пробивать 1,5 миллионую.
      2. 0
        27 октября 2017 17:06
        Цитата: федоров
        Месяца три нужно ждать, пока Российский солдат будет уже в Париже шампанское пить.

        пример Сирии как бы говорит нам, что это мягко говоря не так.
    2. +3
      24 октября 2017 18:05
      Цитата: Sonet
      Из этого вывод-если русские хотят сохраниться в нынешней исторической ситуации-они должны оставить призыв.

      Если призыв оставлять, то нужно всех призывать, а не треть призывного контингента как сейчас,
      - а потянет ли это экономика, не будет ли это малопродуктивным распылением средств?
      Передаю недавний разговор, - сколько в Союзе была армия?
      - почти пять миллионов,
      - не может быть, этого никакая экономика не выдержит.
      - А она и не выдержала.
      Конечно можно быть умником и кричать что все Горбачев развалил,
      но таких умников грабли дожидаются.
  8. +6
    24 октября 2017 17:53
    Опять ,мы запад копируем..А потом кровью умываться будем!
    Армия это не просто долг Родине, но и школа мужчин ! Это проверка желторотых пацанов на звание мужика защитника .. Во времена СССР , кто не служил, считались ущербными и очень стеснялись признаться (что не служили..)
    Сейчас вроде парни, рвутся в Армию, а им облом получается ..Либерасты наши , гадят опять в систему образования и государственности России!
  9. +6
    24 октября 2017 18:02
    Продажная армия это хорошо! Да здравствует президент!
  10. Во всем согласен с ВЛАДИМИРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, но только не в этом вопросе. ПРИЗЫВ нам дедами заповедан, отказ от него станет подрывом обороноспособности страны!

    Главная задача ПРИЗЫВА подготовить многочисленный РЕЗЕРВ для большой войны. Воспитать МУЖЧИНУ.

    Смотрите. Идёт атака на Россию Китая, Японии или США. Обстрел крылатыми ракетами, бомбардировки невидимками и беспилотниками, группы спецназа работают в нашем тылу. Контрактная армия сразу разбежится, они могут за деньги гонять папуасов, но высокотехнологичный враг им не по зубам. И тут спасает только ПРИЗЫВ. СОТНИ больших дивизий, храбрые мальчишки с Калашниковыми и Т-72. Прокатятся с ветерком до Ла Манши и Манчжурии. Давят, душат руками их Рапторы и Авианосцы, коктейли Молотова бросают. Так и наши деды грудью защищали СССР. И нам заповедали, мужики.
  11. +2
    24 октября 2017 18:39
    "Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву.
    .... процесс мог бы идти значительно быстрее, но государственный бюджет формирует в этом отношении достаточно жёсткие рамки"...
    Да дело - не в бюджете, который рукозадые госчиновники не могут собрать в кучу, хотя - и в нём тоже...
    ЛЮБОЙ пацан-молодой человек - мужчина, гражданин своей страны и своего государства должен уметь с оружием в руках защищать свою страну...
    Речи о патриотизме с высоких партийных трибун, а также болтовня на разных форумах на эту тему не помогут защитить страну ни от внешнего, ни от внутреннего врага...
    Каждый мужик должен уметь обращаться с оружием и знать азы военной подготовки...
  12. 0
    24 октября 2017 18:41
    сейчас начнут насильно контракты подписывать!!!
  13. 0
    24 октября 2017 18:53
    Контрактники - выгоднее, ибо толком можно не обеспечивать(по увольнении насчитали на 60 т.р. - , а выдвать то - нечего), не лечить(все(кого знаю и сам) в госпиталях большую часть медикаментов и обследований --- покупают -- ибо нету) , плюс поборы всякие(отд. тема)... а после уничтожения института прапорщиков --- и ден.довольствие меньше, специалисты не пойдут.
    Осталось только жильё, пенсион да усечённая(только двум членам семьи) оплата проезда к месту отпуска.
    А живчики всякие и так прекрасно живут - надевая форму раз в год - на контракте.
  14. +2
    24 октября 2017 18:59
    Предвыборная агитация для сердобольных мам....
    Без массовой армии и реальной системы запаса Россию раздербанят как Союз. Россия не Латвия, её не прикроет "зонтик НАТО". А геополитических многолюдных противников, жадных до ресурсов, - предостаточно... Печальная новость...
    1. 0
      24 октября 2017 22:47
      Цитата: samarin1969
      Без массовой армии и реальной системы запаса Россию раздербанят как Союз.

      Союз армия не спасла от развала , а она была куда больше российской .

      Цитата: samarin1969
      Россия не Латвия, её не прикроет "зонтик НАТО"

      Свой есть yes
  15. +1
    24 октября 2017 19:20
    Ну вообще это неприятно. И не потому что "не мужик", это ерунда, не потому что не будем иметь в случае чего резерва для армии, хоть насколько-то знакомого с техникой, да хоть АК разбирать умеющих.
    Это подтверждает мнение, что Сердюков на самом деле совсем не разваливал армию. А реформировал её. И мы получим скоро такую её форму, которая направлена не на отражение внешней угрозы. А мобильные силы для подавления внутренних волнений. Вместе с Росгвардией.
    Я вот не знаю - "научные роты", они из кого? Из вчерашних школьников? Или туда будут выдёргивать выпускников ВУЗов? В первом случае даже жутко представить уровень мажорства в них. Во втором, затея не менее безумная, но с большей угрозой - следующим шагом может стать разгон ВУ.
  16. +1
    24 октября 2017 19:23
    --- " Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву." --- А вот этого делать не в коим разе не надо !!! Не в обиду многим , солдат по призыву, не имеющий отношения к гражданским вузам, в разы лучше и надёжней институтских. Венная кафедра в вузах с их " зарницами " - это далеко не Армия. А вот контрактник после срочки - золото ( не без искл.).
  17. +1
    24 октября 2017 19:35
    давайте, давайте. Так хоть какое-то место было, где молодым "личностям" с ютуба мозги вправляли после оппозиционных митингов, и этого лишите, ага.
  18. +2
    24 октября 2017 20:45
    правильно делают, что уходят от призыва. Оружие сложное,учить надо долго его применять. в случае войны - призывники пушечное мясо.
    Поэтому 10 дивизий призывников не спасут. Если от них нет толка зачем платить деньги?
  19. Комментарий был удален.
    1. +1
      24 октября 2017 23:11
      Цитата: rudolff
      Надо уйти от призыва, но сам призыв увеличить.

      Да, многие не понимают, но сейчас ситуация уродливая, призыв есть , но всех не призывают, призывают где то треть от призывного контингента, и системы отбора нет, какой это призыв, - кормушка для военкоматов, причем платят и за отмазку и за призыв.
  20. +3
    24 октября 2017 23:11
    Высокотехнологичное вооружение и техника , как и специалисты быстро "закончатся " с обеих сторон! И настанет черёд массовой мобилизационной армии , так за год хоть можно научить с какого конца ружжо снаряжать.
  21. 0
    25 октября 2017 06:01
    Достойное содержание солдата - это серьёзное бремя для государства. С этим приходится мириться, потому что армия у сильной страны должна быть, куда деваться.
    По моему мнению, срок службы по призыву должен быть увеличен. 2-3 года. Но! За это время молодой мужчина должен пройти первоначальную военную подготовку и получить нужную государству рабочую профессию. И, к огромнейшему сожалению, воспитаться... В качестве компенсации можно сократить расходы на стипендии для обучающихся в профессиональных училищах...
    1. +7
      25 октября 2017 06:31
      Цитата: тасха
      В качестве компенсации можно сократить расходы на стипендии для обучающихся в профессиональных училищах

      Размер стипендии озвучьте, пожалуйста. Там точно есть, что сокращать?
      1. 0
        25 октября 2017 07:01
        Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.
        1. +8
          25 октября 2017 07:10
          Цитата: тасха
          Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.

          Понятно.
          Цитата: тасха
          По моему мнению, срок службы по призыву должен быть увеличен. 2-3 года

          И от армии снова начнут "бегать"...

          ИМХО даже года достаточно, чтобы подготовить бойца до уровня "средний по ВС СССР", но:
          - никаких разгрузок (вагонов с углем, например), покрасок (неба в голубой, а травы - в зеленый, в том числе) и прочих хозработ
          - боевая, техническая, физо... что там еще из полезного - вот только это.
          Если так, то и года вполне хватит, повторяю. ИМХО, естественно request
          1. 0
            25 октября 2017 08:10
            В обычных условиях да. Когда в стране всё ровно и гладко, то за год можно получить худо-бедно обученного солдата.
            У нас в стране не всё ровно и гладко. Но задачи такого уровня должны решаться комплексно.
            Отдельной строкой. Представьте, что во время службы в армии можно пройти обучение и получить водительское удостоверение. Бесплатно... Или сварщиком стать. Или каменщиком.
  22. 0
    25 октября 2017 07:37
    А чему радоваться? Отмена призыва, переход на профессиональную армию, но учтите армия будет защищать в первую очередь того, кто деньги платит и уж точно это не рабочие, крестьяне и интеллигенция. Будут защищать собственность новых буржуев в этом ее предназначение, профессиональная армия не выиграет такую войну как ВОВ. После обмена высокоточными, умными ударами, бить придется по старинке, а кого в строй поставят, кто в армии не был, из автомата не стрелял, гранату не бросал. Так что профессиональная армия будет защищать интересы капитала.
  23. 0
    25 октября 2017 09:41
    Честно говоря инициатива плохая. минусов всё же больше. Впрочем нынешней власти и олигархам не нужны люди вне армии которые проходили военную службу. Опасно знаете ли.
  24. 0
    25 октября 2017 09:44
    А как-же нацгвардия РФ ? Столько призывников менты потеряют. Ежели что и народ расстреливать некому.
  25. 0
    25 октября 2017 21:16
    Прав ВВП, от призыва надо уходить. На крайняк делать возможность добровольной контрактной службы по облегчённым требованиям, то есть требования по здоровью как к призывнику, но контракт на год. А потом уже жёстче.

    А кто не согласен - безнадёжно застряли в XX веке со своим "МУЖИК ДОЛЖЕН". А если обратится к лексике то "мужик" - бесправный крестьянин, в отличии от свободного человека, мужчины, который никому ничего не должен. Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально. А кому надо - добровольцами-контрактниками пойдут в армию.

    Цитата: тасха
    Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.

    Ты хоть учился? У меня стипендия 1700р. в университете. Просто обычная, без социалки. Общежития - страсть господня, приходил туда к своей девушке и ужаснулся.
    1. +8
      25 октября 2017 21:30
      Цитата: Диванный воин
      Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально

      В Советской Армии служили. Нормально.
      И вообще Армия - это не детский сад ни разу: хочу - пою, хочу - танцую...
      И, кстати - куда ваших "пацанов", неслуживших, в военное (не приведи, Господи) время девать? Под мамину юбку?
      ИМХО призыв необходим. Хотя бы для того, чтобы мобрезерв обеспеить на случай... да просто на всякий случай.
      Случай, он, знаете ли, бывает... всякий yes
      1. 0
        26 октября 2017 10:49
        и правда, куда же его девать?
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    25 октября 2017 21:44
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: Диванный воин
    Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально

    В Советской Армии служили. Нормально.
    И вообще Армия - это не детский сад ни разу: хочу - пою, хочу - танцую...
    И, кстати - куда ваших "пацанов", неслуживших, в военное (не приведи, Господи) время девать? Под мамину юбку?
    ИМХО призыв необходим. Хотя бы для того, чтобы мобрезерв обеспеить на случай... да просто на всякий случай.
    Случай, он, знаете ли, бывает... всякий yes

    Вы на полном серьёзе считаете что кто-то начнёт с нами классическую войну? А в Советской армии все защищали РОДИНУ, а не капиталистов, как сейчас. Целью потенциального нападения будут наши ресурсы. Вот кто имеет с них основной гешефт - тот пусть их и защищает. А то у нас некоторые могут только дворцы строить и бабки в оффшоры выводить, а как страну защищать - так чё то как-то сразу в кусты. Без социальных гарантий для всех всё это дохлый номер. Сколько там надо на квартиру сейчас при средней зарплате копить?
    1. +8
      25 октября 2017 22:36
      Цитата: Диванный воин
      А в Советской армии все защищали РОДИНУ, а не капиталистов, как сейчас

      Семьи, как я понимаю, у вас нет. Родителей - тоже нет, сирота, сталбыть. Даже собаки любимой нет... жалко вас.
      Если все так, тогда вам правда некого и нечего защищать.
      Мне вот - есть, можете завидовать.
      Цитата: Диванный воин
      Целью потенциального нападения будут наши ресурсы. Вот кто имеет с них основной гешефт - тот пусть их и защищает

      Тролляя-я-яяшка... я вашу эту методичку лет так пять уже слышу-читаю, в разных краях, а все одно и то же...
      Тьфу... negative

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»