Военное обозрение

Проект «ЗЗ». России нужен Сталин. Кремль строит «идеологический фундамент»

158
В России снова можно поклоняться Сталину, считает Андреас Рюш, корреспондент «Neue Zürcher Zeitung». Сталин нужен «путинскому режиму». А вот Ленину поклоняться в России не принято. Почему? Ленин пугает Кремль словом «революция», полагает Виктор Себастьен, автор полной биографии пролетарского вождя, написанной к столетию русской революции.



Памятник Сталину. Фото: Clay Gilliland. Источник: Wikimedia


Андреас Рюш, корреспондент «Neue Zürcher Zeitung», автор репортажа из Москвы, считает, что «ностальгия по Сталину» приобретает в России «всё более любопытные оттенки». Корни прославления Сталина журналист видит в Кремле: сталинизм «можно использовать для легитимизации нынешнего режима».

Работа скульптора Зураба Церетели до сих пор является самым большим памятником Сталину в России. Памятник был возведён «с официального благословения» Кремля, считает автор. Ранее образ Иосифа Сталина в стране стирался — начало тому было положено Н. Хрущёвым, который дал «импульс первой волне десталинизации». В 1961 году «труп Сталина вывезли из Мавзолея на Красной площади, и вскоре все памятники усатому грузину исчезли», пишет Рюш. Сталин стал почти что «табу».

После «перестройки» и падения Советского Союза были открыты многие архивы, появилась свобода прессы: народ мог обсуждать «преступления сталинского режима», в результате которых пострадали миллионы людей.

И вот парадокс: Сталин «возвращается из забвения». Идёт «новая волна признания». Некоторые историки указывают, что в последние годы было поставлено от 70 до 100 памятников Сталину (70 bis 100 Denkmäler für Stalin), в основном по инициативе коммунистов и бизнесменов.


Санкт-Петербург, май 2016 г. Участники «Бессмертного полка» шествуют по Невскому проспекту


«Левада-центр», институт исследования общественного мнения в России, давно признал растущую популярность бывшего «отца народов». 46 процентов опрошенных россиян выражают позитивное отношение к Сталину (данные начала текущего года); в 2012 году таковых было всего 28 процентов. Другой опрос совсем недавно показал, что русские считают Сталина самой выдающейся личностью всех времён и народов (38% респондентов; в 1989 году — всего 12%). В то же время доля тех, кто считает массовые убийства в сталинскую эпоху непростительным преступлением, за последние десять лет резко снизилась: с 72% до 39%. 25% даже считают эти преступления «исторической необходимостью».

Как можно интерпретировать подобные ответы? Вопроса, в общем-то, не существует: если бы в Германии подобный перелом в настроениях и подобное невежество были констатированы в отношении Гитлера, это было бы поистине страшным, оглушающим сигналом, полагает автор. В России же эта картина как-то «относительна»: иные социологи указывают, будто нынешние сталинисты не хотят новых репрессий, депортаций и введения заново плановой экономики. Вместе с тем Сталин считается символом эффективного руководства, борьбы с коррупцией и социального государства (даже если это исторически несостоятельное мнение).

Лев Гудков считает, что население России не хочет повторения эпохи Сталина: «Люди не хотят под ним жить».

Новый культ Сталина не возник естественно, он является «результатом целенаправленной политики». С одной стороны, Кремль признал факт массовых репрессий при Сталине, с другой — поддержал его реабилитацию как мудрого лидера, отца страны, символ мировой роли сильной Москвы.

И эта кампания началась сразу же после прихода Путина к власти, то есть в 2000 году. Прежде всего частичная реабилитация Сталина связана «с идеологическим фундаментом путинского режима», пишет автор. Кремль легитимирует своё господство тем, что будто бы защищает Россию от иностранных врагов, особенно от Соединённых Штатов. Победа над гитлеровской Германией при Сталине сделала страну мировой державой. Для «режима Путина» День Победы (9 Мая) является «самым важным политическим праздником в стране», напоминает Рюш. Но победу 1945 года нельзя праздновать, не дав оценку тогдашнему лидеру. Вот для этого-то и требуется «тонкий подход». И Путин выразил своё мнение в 2009 году о Сталине в том смысле, что осудил репрессии, но в то же время «дал диктатору отпущение грехов», заметив, что страна пришла к победе, а потому нельзя бросать камень в тех, кто привёл страну к этой победе. Индустриализацию Путин тоже считает великой заслугой сталинской эпохи.

Рюш отсюда и выводит всю суть нового «поклонения Сталину». Ничего неожиданного и даже нового для него в том нет. Рюш полагает, что Сталин получит «нормальное место» в «официальной истории», куда Кремль впишет его «как фигуру со светлыми и тёмными сторонами». С другой стороны, такая «нормализация» будет означать «устранение» исключительной роли Сталина как «организатора массовых преступлений против собственного народа». Эту роль Сталина корреспондент традиционно сопоставляет «на глобальном уровне» с ролью Гитлера и Мао.

По мнению автора, новый подход Кремля к сталинизму показывает, что российское государство «нечестно поступает с прошлым». Десталинизация попросту «не отвечает интересам сегодняшнего руководства». В России процветают мифы, например, утверждения вроде того, что «в периоды время внешних угроз необходима политика репрессий». Отсюда и известное отношение в современной России к либеральной оппозиции: на неё льются потоки клеветы, её называют «пятой колонной» и даже предателями Родины.

Параллельно со Сталиным иностранные аналитики занялись фигурой Ленина.

Виктор Себастьен написал одну из самых полных биографий В. И. Ленина. Выход книги издатели приурочили к грядущему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Интервью у Себастьена взяла подписная португальская газета «Diario de Noticias» (источник перевода — «ИноСМИ»).


Выставка ретро-автомобилей, посвящённая 110-летию личного гаража Его Императорского Величества в выставочном центре «Сокольники». 8 марта 2017 г., Москва. Автомобиль «Cadillac Eldorado» и бюст Владимира Ленина


В нынешнее время Ленин «был бы звездой «Твиттера» — вот основной посыл этого интервью. Любимое слово Ленина — «стреляйте». Ленин — в большой мере популист, и это актуально и сейчас. Ленин «бесстыдно лгал, считал, что победа — это главное, он обещал всё на свете, предлагал очень простые решения для очень сложных проблем, знал, что ему нужен козёл отпущения…» В современной политике «много подобных ему людей». Поэтому Ленин был бы звездой «Твиттера», а его программа распадалась бы «на необычайно простые и короткие лозунги».

Многие события XX века, по словам автора биографии, стали ответом на «русскую революцию» 1917 года. Виктор Себастьен убеждён, что «без неё не было бы Гитлера, Второй мировой войны, холодной войны…» И наследие той «русской революции» продолжает жить по сей день. Коммунизм ленинского толка обрёл своих последователей в некоторых странах Азии и Африки. В Китае вон до сих пор правит коммунистический режим.

По поводу того, что русские нынче не устраивают особых официальных торжеств в связи с юбилеем революции, историк сказал следующее (не забыв упомянуть Сталина): «Причины, объясняющие это, просты и сложны одновременно. У Путина и его окружения нет проблем со Сталиным: сегодня они реабилитируют его не как коммуниста, а как великого русского националиста. Они знают, что забыть про ленинизм тоже нельзя, потому что он был частью жизни любого россиянина старше 40 лет. Но Ленин тянет за собой слово «революция». А его Путин ненавидит. И, в общем, понятно, почему: сегодня напоминания о том, что русские могут избавиться от коррумпированного и самодержавного деспота посредством революции, не очень-то приветствуются…»

По словам автора книги, Сталин отождествляется с жестокостью и паранойей. Однако советское государство было построено Лениным. Террор, нетерпимость и насилие наряду с тезисом «цель оправдывает средства» — всё это Ленин. Сталин «только довёл» всё это «до совершенства».

«Дайте мне сто человек, и я переверну Россию», — говорил Ленин. И перевернул! Одна из его книг, «Что делать?», как указывает эксперт, используется сегодня «ИГ» (запрещено в России). Эту книгу штудировал и Гитлер. Если бы Ленин писал сегодня в «Твиттере», он бы выдал короткое сообщение: «Снова революция!» Да, он рассматривал бы текущий момент как революционный. Если лидеры уже не способны управлять по привычной им схеме, а ведомые отказываются старой схеме подчиняться, — это революция.

* * *


Итак, по мнению некоторых иностранных журналистов и историков, Кремль открыто признаёт факт «массовых убийств» при Сталине, наследнике ленинской политики террора и нетерпимости. Деликатно отстраняясь от тов. Ленина, который страшен уже самим словом «революция», нынешняя власть в России обеляет Иосифа Сталина, называя его выдающимся государственным деятелем, который сумел привести СССР к победе над гитлеризмом. Обеляется Сталин потому, что его фигура нужна нынешнему «режиму»: власть в России XXI века хочет опираться на те же тоталитарные принципы, объясняя это наступлением внешних врагов и предательством врагов внутренних. На Западе считают, что такого рода политика «нечестна» по отношению к истории, поскольку создаёт «мифы» и порождает неверные исторические выводы, удобные Кремлю, но не имеющие ничего общего с истиной.

Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
158 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 25 октября 2017 08:44 Новый
    +40
    Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.
    до этого мог додуматься только извращенный ум нагло-саксов !
    1. 210окв
      210окв 25 октября 2017 09:14 Новый
      +5
      Собака лает-ветер носит.Как то так.
      Цитата: Uncle Lee
      Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.
      до этого мог додуматься только извращенный ум нагло-саксов !
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 25 октября 2017 09:29 Новый
        +5
        Цитата: 210окв
        Собака лает-ветер носит

        Либерасты лают, и кое-кто и прислушивается.
        "Чистая правда со временем восторжествует,
        Если проделает тоже, что грязная ложь"!
        1. stas
          stas 25 октября 2017 11:08 Новый
          +24
          У Чувакина такая каша в голове, что даже либералам становятся плохо.
          А рыночная капиталистическая барахолка даже с путинским лицом России не нужна и опасна новой революцией.
          Нам нужна эволюция.
          Нам нужно социальное государство, социалистического типа с российским лицом, без ЕР и ДАМы, где власть фактически принадлежит народу, а не только на бумаге и царю.
          1. Ныробский
            Ныробский 25 октября 2017 13:26 Новый
            +36
            Цитата: stas
            Нам нужно социальное государство, социалистического типа с российским лицом, без ЕР и ДАМы, где власть фактически принадлежит народу, а не только на бумаге и царю.

            Так оно у нас и было, социальное государство до 1991 года. Государство построенное Лениным и Сталиным. Но как говорится, - "Что имеем не храним, а потерявши плачем". Променяли социалку, на жвачку, колбасу и джинсы, теперь барахтаемся между капитализмом и социализмом. "Репрессии" Сталина не идут ни в какое сравнение с территориальными, промышленными и людскими потерями которые понесла Россия за годы либерального шабаша. Чувствуется ностальгия западников по тем временам, когда Россия была слаба и любое проявление независимости и самостоятельности в отстаивании своих интересов вызывает у них ассоциации с "кровавым" Иосифом Виссарионычем Сталиным. Хороший был мужик. За порядок в стране и в мире.
            1. stas
              stas 25 октября 2017 13:36 Новый
              +22
              Если бы Путин заявил, что наша цель социальное государство социалистического типа, то на выборы президента придут более 80 % избирателей и проголосуют за него не менее 90 %.
              Но Царь для увеличения явки на выборах суёт нам Собакина радость с лошадиной рожей.
              Царь стоит на страже рыночной капиталистической фашиствующей экономики.
              А потом нам втирают что за него 86 %.
              Манипуляция, его поддерживают, поскольку другие из оппозиции еще хуже чем он.
              А стоит ли вообще идти на выборы Путина, если уже всё решено без нас.
              Царю для легитимности нужно не менее 50 % явки избирателей, иначе он будет не настоящим царём.
              1. SERGUS
                SERGUS 25 октября 2017 14:48 Новый
                +11
                Цитата: stas
                Если бы Путин заявил, что наша цель социальное государство социалистического типа, то на выборы президента придут более 80 % избирателей и проголосуют за него не менее 90 %.

                Ну не знаю, всё таки 25 лет промывки мозгов либерастами, типа как было плохо при Союзе, и вследствие этой либеральности отупление молодёжи... Вот пример: смотрел на днях видео в ютубе, где Андрей Кочергин рассуждал о политике Путина. Рассуждал на мой взгляд корректно, никого ни в чём не обвинял, да даже не в этом суть, кому интересно тот найдет и посмотрит, дело в другом: посмотрел комментарии после видио... О ужас, "да ты тупое г...но", "тупое х...о, посмотри на улицу, посмотри как хорошо мы живём, что тебе не нравится", в общем один мат-перемат, и ВВП - это наше всё, весь мир его боится ! Хорошо что хоть на ВО есть мудрые люди, с которыми можно подискутировать.
                Цитата: stas
                Царю для легитимности нужно не менее 50 % явки избирателей, иначе он будет не настоящим царём.

                Факт в том что приходится выбирать из всех зол меньшее, если не ВВП, то остальные кого нам предлагают ещё хуже.
                1. dep071
                  dep071 25 октября 2017 15:42 Новый
                  +2
                  Факт в том что приходится выбирать из всех зол меньшее, если не ВВП, то остальные кого нам предлагают ещё хуже.


                  Ваш последний тезис и есть результат промывки, если не он то кто, вспомним из истории плачущий народ на похоронах Сталина, только он спас страну что ли? А люди, которые работали до изнеможения? Верить нужно себе и в себя, а тот кто на трибуне, он слуга народный . Вам никого предлагать не должны, вы сами выбираете!!!
                  1. SERGUS
                    SERGUS 25 октября 2017 15:47 Новый
                    +5
                    Цитата: dep071
                    вспомним из истории плачущий народ на похоронах Сталина, только он спас страну что ли? А люди, которые работали до изнеможения?

                    Что то сейчас люди не работают до изнеможения, так что не надо приуменьшать роль руководителя в команде.
                    Цитата: dep071
                    Вам никого предлагать не должны, вы сами выбираете!!!

                    Как Вы себе это представляете ?
                2. alexxxz
                  alexxxz 25 октября 2017 18:33 Новый
                  +3
                  Все так, но за время правления не произошло качественных изменений в экономике. Оглянитесь вокруг себя. Что из окружающего вас сделано в России? Ничего? Не настораживает? А за счет чего тогда страна живет? Откуда деньги? Ответ прост - природные ресурсы. А что внукам останется? Давайте уже коронуем его к чертовой матери и официально объявим хозяином земли русской! Может тогда пилинг бюджета закончится?
                  1. SERGUS
                    SERGUS 26 октября 2017 10:32 Новый
                    +1
                    Цитата: alexxxz
                    Откуда деньги? Ответ прост - природные ресурсы.

                    Хотелось бы ещё добавите сельское хозяйство, честно говоря пока это единственная отрасль в которой мы добились успеха.
                    Цитата: alexxxz
                    Все так, но за время правления не произошло качественных изменений в экономике. Оглянитесь вокруг себя. Что из окружающего вас сделано в России? Ничего?

                    Плюс ко всему мы планомерно интегрируемся в мировую экономику, всякие ВТО, а это не способствует развитию собственной промышленности. Если бы не санкции вообще бы свое не развивали, хоть бы их ужесточили что ли !?
                    1. alexxxz
                      alexxxz 26 октября 2017 17:48 Новый
                      +1
                      То-то мы импортные яблоки (Польша) в супермаркетах покупаем и помидоры (Турция/Азербайджан)...
                      Отличное сельское хозяйство у нас!
                      А про ВТО - вообще не в кассу!
                      Я так-то 15 лет в Кабарде прожил. Там этих яблок - не знают куда девать.
                      1. alexxxz
                        alexxxz 26 октября 2017 17:52 Новый
                        0
                        Польша - тоже член ВТО, но их яблоки и клубника в наших магазинах.
                      2. SERGUS
                        SERGUS 27 октября 2017 10:23 Новый
                        0
                        Цитата: alexxxz
                        Отличное сельское хозяйство у нас!

                        Не идеальное конечно, но зерно всё же продаём. В Союзе его приходилось докупать.
                        Цитата: alexxxz
                        То-то мы импортные яблоки (Польша) в супермаркетах покупаем и помидоры (Турция/Азербайджан)...

                        Тут вообще все сложно, я думаю что если глубже копать то тут всплывут откаты, сговоры и прочее. Ведь не зря сельхозпроизводители часто говорят что им трудно добраться до полок магазинов.
              2. Orionvit
                Orionvit 25 октября 2017 16:35 Новый
                +12
                Цитата: stas
                А стоит ли вообще идти на выборы Путина, если уже всё решено без нас.

                Если бы у, как вы говорите "царя", была бы реальная полнота власти, положенная ему по закону, вопросов было бы меньше. Скажите пожалуйста, сколько указов президента в России, в последнее время были выполнены, а не спущены на тормозах, либеральными чиновниками? Мой вам совет, идите плачьте в другое место, а то может вы и ещё и 90-е вспоминаете с ностальгией? Или самый лучший вариант, приезжайте сода на украину, устройтесь на работу, поживите хотя бы с годик, и тогда вы первый, Путина на руках носить будете. Хотя судя по вашим высказываниям, Россию вы не любите в любом виде, и недовольство так называемым "царём", это просто повод подлить грязи.
                1. SERGUS
                  SERGUS 25 октября 2017 19:41 Новый
                  +6
                  Цитата: Orionvit
                  Скажите пожалуйста, сколько указов президента в России, в последнее время были выполнены, а не спущены на тормозах, либеральными чиновниками?

                  Скажите а почему президент не требует от чиновников исполнения своих указов, почему он например не уберёт Чубайса с поста главы роснано ?
                  Цитата: Orionvit
                  Или самый лучший вариант, приезжайте сода на украину

                  Жизнь по принципу бывает хуже развития не предполагает.
                  Цитата: Orionvit
                  Если бы у, как вы говорите "царя", была бы реальная полнота власти, положенная ему по закону, вопросов было бы меньше.

                  Сейчас у президента не вся полнота власти ? Вы это серьёзно, Вы не ошиблись ?
                  1. Orionvit
                    Orionvit 25 октября 2017 20:22 Новый
                    +2
                    Цитата: SERGUS
                    Скажите а почему президент не требует от чиновников исполнения своих указов, почему он например не уберёт Чубайса с поста главы роснано ?

                    Вы вообще думаете, когда пишете? Задаёте вопрос, а потом сами на него отвечаете, правда тоже вопросом.
                    Сейчас у президента не вся полнота власти ? Вы это серьёзно, Вы не ошиблись ?
                    1. SERGUS
                      SERGUS 26 октября 2017 10:03 Новый
                      +3
                      Цитата: Orionvit
                      Если бы у, как вы говорите "царя", была бы реальная полнота власти, положенная ему по закону, вопросов было бы меньше.

                      Да, да, да, бедный президент, скован по рукам и ногам, его партия в думе в меньшинстве, ни один закон протолкнуть не может, но всё равно старается изо всех сил во благо народа... Вас или зомбировали либо Вы не в той стране живёте.
                      1. Orionvit
                        Orionvit 26 октября 2017 10:34 Новый
                        0
                        Цитата: SERGUS
                        Вас или зомбировали либо Вы не в той стране живёте.

                        Да, я живу в другой, я бы даже сказал, "удивительной" стране, но может именно поэтому, политическую обстановку в России, почему то знаю лучше Вас. Мой Вам совет, по меньше слушайте оппозиционные либеральные каналы, и хоть иногда, спрыгивайте со своей волны. Все Ваши "доводы", сняты с митингов Навального, и ему подобным. Слышали уже не раз.
                    2. SERGUS
                      SERGUS 26 октября 2017 12:27 Новый
                      +1
                      Цитата: Orionvit
                      Да, я живу в другой, я бы даже сказал, "удивительной" стране

                      Если в "удивительной" стране нет хлеба, то это не значит что мы в России должны быть благодарны всё жизнь властям за кусок хлеба и чашку супа, Россия с её природными и умственными ресурсами должна быть в числе мировых лидеров, а не оглядываться назад на "удивительные" страны, в которых идёт гражданская война. Давайте, ещё нам в пример какое нибудь Конго приведите, где от голода людей едят. Повторюсь ещё раз: жизнь по принципу бывает хуже развития не предполагает, а отсутствие развития - деградация !
                      Цитата: Orionvit
                      но может именно поэтому, политическую обстановку в России, почему то знаю лучше Вас

                      Мне так не показалось.
                      Цитата: Orionvit
                      Все Ваши "доводы", сняты с митингов Навального, и ему подобным.

                      Некоторые (не все !) доводы Навального абсолютно правильные, только дело в том что Навальный - американская шл...ха, кормящаяся на деньги госдепа, и давящая на больную мозоль в своих интересах (и интересах госдепа) а не в интересах благополучия народа.
              3. weksha50
                weksha50 25 октября 2017 19:11 Новый
                +1
                Цитата: stas
                Если бы Путин заявил, что наша цель социальное государство социалистического типа,


                Конституция РФ, статья 7, п. 1 "1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"...

                Ну, что тут заявлять ??? Делать надо, реализовывать...
                На бумаге Конституция является ГЛАВНЫМ законом любой уважающей себя страны... Так пусть она РЕАЛЬНО станет и будет главным законом Российской Федерации...

                Особенно, наверное, практически невыполнимо будет реализовать статью 19...
                "1. Все равны перед законом и судом.
                2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
            2. dep071
              dep071 25 октября 2017 15:38 Новый
              0
              Даже интересно, какие же потери людские были в 90-е по сравнению с репрессиями? Или к примеру территориальные потери? Республики, в которых и сейчас, как и тогда правят семейные династии? Может Украина, в неё были вложены не малые средства?
              Не слёзы нужно лить, а развиваться людям, стране РСФСР если хотите, а не кормить всех подряд и не наводить свои порядке по всему миру, а у нас всё Сталина пытаются возродить и будем товарищи за трудодни вкалывать, да и по навету в органы ездить.
              В СССР такие же были Цари только династия была партийная, с вашим усатым любимчиком. Нужно отдать должное он был конечно гениальный человек, но очень кровожадный, как все императоры, цари и т.д.
              1. SERGUS
                SERGUS 25 октября 2017 16:04 Новый
                +7
                Цитата: dep071
                Не слёзы нужно лить, а развиваться людям, стране РСФСР если хотите, а не кормить всех подряд и не наводить свои порядке по всему миру

                Ну порядки по всему миру у нас наводит США, Вы ничего не путаете ?
                Цитата: dep071
                у нас всё Сталина пытаются возродить и будем товарищи за трудодни вкалывать, да и по навету в органы ездить.

                Так если не работать, как Вы тогда развиваться собираетесь, лежа на диване, тукая пальцами по клавиатуре, и наблюдая как у очередного чиновника нашли квартиру полную денег ?
                Цитата: dep071
                В СССР такие же были Цари только династия была партийная, с вашим усатым любимчиком. Нужно отдать должное он был конечно гениальный человек, но очень кровожадный, как все императоры, цари и т.д.

                Критиковать все горазды: это слишком жестокий, этот такой, этот такой. Скажите Ваше мнение, кто самый лучший правитель России в её истории ? Борис Николаевич Ельцин ?
              2. свой1970
                свой1970 25 октября 2017 16:35 Новый
                +6
                Цитата: dep071
                Даже интересно, какие же потери людские были в 90-е по сравнению с репрессиями? Или к примеру территориальные потери?
                -ну вообще то отпали Казахстан и Украина - ныне отдельные от РФ государства.Не самые мелкие между прочим и не самые бесполезные....
              3. alexxxz
                alexxxz 25 октября 2017 21:24 Новый
                +3
                Количество сгинувших в ГУЛАГе сильно преувеличено в угоду модным тенденциям. И среди них, большинство было осуждены за реальные проступки. Изменой Родине считалось, невыполнение плана производства заводом. И отвечал за это директор, который, как правило просто брал под козырек нереальный план, и не отстаивал, обоснованно, его нереальность. Если мог обосновать, но не сделал этого, значит подвел других, т.к. на него рассчитывали. А если не мог обосновать, значит некомпетентен и должен был добровольно покинуть важный пост. Лихо, конечно, заворачивали. Но время было такое. Зато КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ!
                1. Essex62
                  Essex62 25 октября 2017 22:20 Новый
                  +6
                  Результат просто поразительный,наверно единственный в истории человеческой цивилизации. За две пятилетки ,из разрушенной ГВ ,аграрной страны создали мощную индустриальную державу.Простому человеку на Руси всегда жилось тяжело,особенно крестьянам но то ,что заложил Сталин к 70м годам прошлого века, трансформировалось в самое соцально ориентированное общество на планете.Не даром к нам тянулись все развивающиеся страны.Советский опыт был очень привлекательным.Даже пркормленные "залужными" массонами европейцы ,побывавшие у нас ,завидовали нашему устройству жизни.
            3. weksha50
              weksha50 25 октября 2017 19:04 Новый
              +5
              Цитата: Ныробский
              теперь барахтаемся между капитализмом и социализмом.


              Если честно говорить, то у нас, в России, какой-то новый ИЗМ.... Социализм отмирает, он остается декларированным только на бумаге (в Конституции, якобы главном законе страны)... Капитализм - какой-то извращенный... Никто не заботится о расширении рабочих мест, никто не заботится о росте промышленного потенциала... Только заботятся о росте потребительских настроений у населения... Откуда им взяться, если реально мозгами раскинуть ???!!!
              В общем, у нас какой-то особенный КлИЗМь...
              1. gladcu2
                gladcu2 25 октября 2017 22:40 Новый
                0
                Векша.

                Кризис Капитализма означает падение покупательной способности населения.

                Будете брать в долг у всех кто даст?


                Получите долговой хомут, как в США.
          2. prokaa
            prokaa 25 октября 2017 15:57 Новый
            +4
            И......ЦАРЮ, ВЕРНО.
            А либерастов и западников, вот этих слушать поменьше....ИБО ВСЁ ВРУТ.
            в т.ч. и про Сталина.
            1. Orionvit
              Orionvit 25 октября 2017 16:42 Новый
              +5
              Цитата: prokaa
              .ИБО ВСЁ ВРУТ.
              в т.ч. и про Сталина.

              Это даже не враньё, это просто откровенный бред. Ленин создал Гитлера, а Сталин, Гитлер и Путин, это одно и то же. Посыл понятен, у этого Андреаса Рюша, явно клинический случай, как и у всей западной около политической тусовки.
          3. Олег Толстой
            Олег Толстой 25 октября 2017 16:20 Новый
            +5
            Плюсанул, в обьщем. Но. Пускай даже вся исполнительная власть принадлежит "царю", но этот царь не должен избираться путем первичной демократической процедуры, а потом продлять полномочия на скоморошьих выборах. Он должен специально отбираться, полжизни готовится, а потом когда придет время, стать царем, до "пенсии" и отвечать за жизнь народа, и целостность и благополучие доверенной ему земли, своей жизнью.. А когда "вся власть принадлежит народу" это значит что или она не принадлежит никому, или принадлежит кучке узурпаторов-проходимцев
        2. Комментарий был удален.
        3. Alikos
          Alikos 25 октября 2017 15:44 Новый
          +6
          Цитата: Uncle Lee
          Либерасты лают, и кое-кто и прислушивается.

          "России нужен Сталин..."
          Нужен Социалистический строй, нужен СССР И ДА!
          Нужен мудрый Сталин, только неиудейских кровей, а то опять богомизбранные обдурят народ и втянут в какую-нибудь дрянь. Устроят геноцид российского народа род предлогом борьбы с чем-то
        4. Pancir026
          Pancir026 26 октября 2017 09:06 Новый
          0
          Цитата: Uncle Lee
          Либерасты лают, и кое-кто и прислушивается.

          Точно,вот фразочка из статьи-"Любимое слово Ленина — «стреляйте». Ленин — в большой мере популист, и это актуально и сейчас. Ленин «бесстыдно лгал, считал, что победа — это главное, он обещал всё на свете, предлагал очень простые решения для очень сложных проблем, знал, что ему нужен козёл отпущения…» "-интересно,эта сомнительной свежести и правды цитатка кому принадлежит-Пивоварову с К?ну так эту породу интеллигенитков послушать,так у нас вообще ничего хорошего нет.
          А суть то проста,те кто такую чушь несут просто боятся.что идеи одного из величайших мыслителей человечества в России в очередной раз овладеют массами.Смотрим на Китай.понимаем,в 90 годахинтеллигенция,вкупе с высше и средней партноменклатурой и криминалом.увела страну с пути развития на путь чуть не самоуиничтожения.И сейчас,когда морок псевдодемократии и так называемого либерализма развеивается.становится ясным-вся болтовня пивоваровых,ципко и им подобных-ЛОЖЬ.
          Следующий вывод статьи-" Деликатно отстраняясь от тов. Ленина, который страшен уже самим словом «революция», нынешняя власть в России обеляет Иосифа Сталина, называя его выдающимся государственным деятелем, который сумел привести СССР к победе над гитлеризмом."Ой ей,раз вы признаете правоту Сталина.то увы для вас,вы вынуждены будете признать и правоту ленина.ибо не состоялся бы Сталин без Октября и без той идеологии которую олицетворял В.Ленин.
          Кстати для умников из числа так называемых чистых марксистов,имеющихся в огроменном количестве среди интеллигентсвующий публики,как мнящей себя условно"левой",так и откровенно антирусской и антисоветской-вы как не знали что такое марксизм-ленинизм.так и не поняли,в чем был прав Ленин,а в чем чудовищно заблуждался Маркс,которому в его некоторых работах свойственен самый черный антиславянизм и русофобия.
    2. капер2000
      капер2000 29 октября 2017 13:08 Новый
      0
      стопудово Нагло-саксы напуганы и уже начинают побаиваться...хехехее.... КС2000
  2. Мар.Тира
    Мар.Тира 25 октября 2017 08:46 Новый
    +32
    Сталин строитель,верный такой соратник Ленина,который проводил его идеи в жизнь.Пусть хоть и не все..А Ленин создатель,вдохновитель.и этим всё сказано.Похоже нужно их обоих поднимать.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 октября 2017 08:52 Новый
      +26
      Цитата: Мар.Тира
      их обоих поднимать.

      + Феликса Эдмундовича !
      1. Taka
        Taka 25 октября 2017 15:38 Новый
        +2
        + Лаврентия Павловича!
        1. свой1970
          свой1970 25 октября 2017 16:39 Новый
          0
          Цитата: Taka
          + Лаврентия Павловича!
          -пусть сначала поставит к стенке тех кто в 1940 выпустил и бабло получил за 97 %брака 45 мм бронебойных снарядов к самой массовой на тот момент ПТ пушке.Чего то он не почесался тогда........
          А там видно будет....
      2. polpot
        polpot 25 октября 2017 21:39 Новый
        0
        Пожалуй сейчас иСудоплатов с Эйтингоном не помешают
    2. Norma
      Norma 25 октября 2017 11:25 Новый
      0
      Цитата: Мар.Тира
      .Похоже нужно их обоих поднимать.

      Сначала всё-таки разобраться надо.
      Другие времена, другие персоны.
    3. aws4
      aws4 25 октября 2017 12:01 Новый
      0
      ну что ж такое то????????????? Сталин многое отменил что вводилось при Ленине ... ну какой он продолжатель??? не надо желаемое за действительное выдовать
      1. mat-vey
        mat-vey 25 октября 2017 14:26 Новый
        +2
        Ну то что хорошо сегодня может преобрести совсем другое значение завтра ....Главную линию строительство соцгосударства сохранил?
      2. SERGUS
        SERGUS 25 октября 2017 15:05 Новый
        0
        Цитата: aws4
        ну какой он продолжатель???

        Ну по крайней мере он сам так говорил, наверное ему виднее было.
      3. сунженец
        сунженец 25 октября 2017 17:03 Новый
        +4
        Ваше мнение опровергнуто задолго до Вашего рождения самим товарищем Сталиным:
        ....Энгельс говорил, что пролетарская революция с изложенной выше программой не может произойти в отдельной стране. А факты говорят, что в новых условиях классовой борьбы пролетариата, в условиях империализма мы уже произвели в основном такую революцию в отдельной стране, в нашей стране, осуществив девять десятых ее программы.
        Зиновьев может сказать, что мы ошиблись, осуществив эту программу, осуществив эти пункты. (Смех.) Очень может быть, что мы допустили некоторую “национальную ограниченность”, осуществив эти пункты. (Смех.) Очень может быть. Но одно все же ясно, что то, что считал Энгельс в 40-х годах прошлого столетия, в условиях домонополистического капитализма, неосуществимым и невозможным для одной страны, стало осуществимым и возможным в нашей стране, в условиях империализма....
        ....Ленин был первый, который разрешил вопрос о победе социализма в одной стране.
        Надо признать, товарищи, что именно Ленин, а не кто-либо другой, открыл истину о возможности победы социализма в одной стране. Нельзя отнять у Ленина то, что принадлежит ему по праву. Не надо бояться правды, надо иметь мужество сказать правду, надо иметь мужество сказать открыто, что Ленин был первый из марксистов, который по-новому поставил вопрос о победе социализма в одной стране и разрешил его в положительном смысле.
        Я этим вовсе не хочу сказать, что Ленин, как мыслитель, был выше Энгельса или Маркса. Я хочу этим сказать только две вещи:
        во-первых: нельзя требовать от Энгельса или Маркса, какими бы они ни были гениальными мыслителями, чтобы они предусмотрели в период домонополистического капитализма все возможности классовой борьбы пролетариата и пролетарской революции, открывшиеся спустя более чем полстолетие, в период развитого монополистического капитализма;
        во-вторых: нет ничего удивительного в том, что Ленин, как гениальный ученик Энгельса и Маркса, сумел подметить новые возможности пролетарской революции в новых условиях развития капитализма и открыл, таким образом, истину о возможности победы социализма в одной стране.
        Нужно уметь различать между буквой и сущностью марксизма, между отдельными положениями и методом марксизма.
        Ленину удалось открыть истину о победе социализма в одной стране потому, что он считал марксизм не догмой, а руководством к действию, он не был рабом буквы и умел схватывать главное, основное в марксизме....
        Собрание сочинений, том 8. Всесоюзная конференция ВКП(б) 26 октября — 3 ноября 1926 года, Заключительное слово по докладу 3 ноября
    4. dep071
      dep071 25 октября 2017 15:52 Новый
      0
      У вас не получится, т.к. Кирилл наш будет против такого действа, только так хорошо устроились, а тут эти двое "...религия опиум для народа". laughing laughing laughing laughing laughing
      А что Сталин построил то? Почитайте Маркса, идейного вдохновителя Ильича.
      Что вы всё хозяев себе ищете? Давайте сразу в 1937!!!


  3. rotmistr60
    rotmistr60 25 октября 2017 08:51 Новый
    +35
    Корни прославления Сталина журналист видит в Кремле: сталинизм «можно использовать для легитимизации нынешнего режима»

    Не угадал журналюга. Все намного проще. Народ наблюдая, что происходит в мире и своей стране желает простой, но сильной руки у власти. Чтобы эта рука не только навела порядок на международной арене, но и у себя прижучив казнокрадов, зажравшихся чинуш и откровенных врагов государства окопавшихся в различны ВШЭ, СМИ...
    1. Диана Ильина
      Диана Ильина 25 октября 2017 12:37 Новый
      +12
      Геннадий, hi love мое почтение! Все верно пишете, беда наших либералов в том, что им не повезло с народом. Как только они не тянут этот народ к "свету либерализма", а он недоразвитый все скатывается к махровому тоталитаризму, консерватизму и сильной руке. Вот же какая "бяда"... laughing
      1. свой1970
        свой1970 25 октября 2017 16:49 Новый
        +6
        Цитата: rotmistr60
        Корни прославления Сталина журналист видит в Кремле: сталинизм «можно использовать для легитимизации нынешнего режима»

        Не угадал журналюга. Все намного проще. Народ наблюдая, что происходит в мире и своей стране желает простой, но сильной руки у власти. Чтобы эта рука не только навела порядок на международной арене, но и у себя прижучив казнокрадов, зажравшихся чинуш и откровенных врагов государства окопавшихся в различны ВШЭ, СМИ...

        Вы читать документы ТОГО времени не пробовали?? Почитайте....
        В декабре 1934 года Наркомат связи СССР провел совещание о борьбе с хищениями(это надо отдельно читать - про тогдашних олигархов,мажоров и коррупцию, в том числе НКВДшную(настоятельно рекомендую всем читать настоящие документы тех времен)), а 15 июня 1935 года прошла новая радиоперекличка, на которой нарком Рыков подвел неутешительные итоги полутора лет борьбы с почтовыми расхитителями:
        "За I квартал 1935 г. самой яркой является цифра по двойным выплатам по денежным переводам. В 1934 г. двойные выплаты за квартал составляли 1153 тыс. рублей; за I квартал 1935 г. двойные выплаты достигли 1487 тыс. руб., т. е. возросли по сравнению с тем, что мы имели в 1934 г. На очень высоком уровне также находятся подложные и незаприходованные переводы. Они достигают в I квартале 1935 г. 543 тыс. рублей. Хищения, растраты и просчеты несколько сократились, но остались все еще на очень высоком уровне, достигнув за квартал 2180 тыс. рублей. В прошлом году в среднем за квартал мы взыскивали 2650 тыс. руб.; в I квартале 1935 г. мы взыскали всего 2162 тыс. руб. Наряду с сокращением хищений и растрат при росте двойных выплат мы имеем рост хищений посылок и писем. За IV квартал 1934 г. было похищено 2600 посылок, за I квартал 1935 г. похищено 7700. Писем было похищено за IV квартал 1934 г. 2200, за I квартал 1935 г.— 2600. Мы добились некоторого снижения хищений, растрат по подложным документам. В 1934 г. это составляло 4 с лишним миллиона в среднем за квартал, в I квартале 1936 г.— 2180 тыс., но все же цифра хищений остается еще недопустимо высокой" - 4 МИЛЛИОНА В КВАРТАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!все наши коррупционеры типа Васильевой плачут в песочнице, полковник 8 млрдный курит нервно в сторонке...Теми деньгами 4 млн - это миллиарды нынешними,опять же В КВАРТАЛ.А какие там примеры(!!!!)-кто как воровал.Я пересчитавал на танки /самолеты/ППШ - дивизии получаютсяпо возможности вооружить за эти деньги.....И это банальная почта-в которой и денег то практически нет.....
        Меньше читайте брехунов типа Солженицына и больше документов тех времен
        Страшный злодей и кровопиец Сталин,угу......
  4. aws4
    aws4 25 октября 2017 08:55 Новый
    +3
    на первом фото явно не бюст товарища Сталина... интересно что это ошибка или умышленная подмена фото
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 октября 2017 09:14 Новый
      +5
      Это памятник М. Фрунзе !!!
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 25 октября 2017 09:24 Новый
        +5
        Ну вот, поменяли !
  5. XII легион
    XII легион 25 октября 2017 08:57 Новый
    +22
    Такие великие люди как Сталин рождаются раз в 200 лет
    А вот олигархов и типа политиков, которые "косят" под этот образ - хватает
    Закрытое общество может быть только социалистическим. Олигархия за железным занавесом (как строят сейчас у нас) приведет только к одному
    Жаль что не понимают
    1. To be or not to be
      To be or not to be 25 октября 2017 09:14 Новый
      +10
      Для чего вбрасывается лозунг: " России нужен Сталин " ?
      Это прерасно понимает тот- кто его вбрасывает.
      Сталин =это другая эпоха .Другая общественная формация .основанная на частной собственности на основные средства производства .. Это совсем другой мир ..
      Перенести Сталина в капитализм - значит работать на капиталистов..сталинскими методами..
      1. XII легион
        XII легион 25 октября 2017 09:16 Новый
        +21
        Вы абсолютно правы
        hi
        1. Комментарий был удален.
          1. Mestny
            Mestny 25 октября 2017 15:00 Новый
            +1
            Ну и что в итоге? Делать то что? laughing
            Вот тут у товарища православие головного мозга диагностировали, и правильно.
            А у вас что головного мозга? Про царя какого то упорно в выражениях начала 20 века.
            Если это не стёб конечно.
            1. stas
              stas 25 октября 2017 16:24 Новый
              0
              Это стёб, что бы конкретное фамилия вместе с коментом не удаляли, для поднятия патриотизма граждан России.
      2. prokaa
        prokaa 25 октября 2017 16:04 Новый
        +8
        Всё ложь, особенно про методы.
        Многим болтунам, соилобы ПОТРУДИТЬСЯ....ПОДНЯТЬ МАТЕРИАЛЫ ПО ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, в ТЕ ГОДЫ.
        ИЗАКОНЧИТЬ БОЛТОВНЮ О НЕКИХ РЕПРЕССИЯХ, которых, НА САМОМ ДЕЛЕ И НЕБЫЛО.
        1. efendia
          efendia 25 октября 2017 20:35 Новый
          +1
          Ну не зря же документы по тому периоду сначала открыли ненадолго, а когда там не оказалось тех сказочных миллионов расстреляных, снова взяли и засекретили. Так что бред! И если сравнить с тем же периодом англию или штаты, так там тогда же сидело и казнено как бы не больше чем при Сталине, тоже как то статистика попадалась. Очень интересная инфа в книге "Иной Сталин", читается правда тяжело, но и понятно - не чтиво.
  6. inkass_98
    inkass_98 25 октября 2017 09:01 Новый
    +18
    Можно сравнить достижения страны за неполные 30 лет правления Сталина и то, что мы видим сейчас, через 30 лет катастройки. Вот и все, вопросы отпадут сами собой. И это при том, что ни финской войны, ни Великой Отечественной мы за последнее время не пережили.
    1. Norma
      Norma 25 октября 2017 11:21 Новый
      0
      Цитата: inkass_98
      И это при том, что ни финской войны, ни Великой Отечественной мы за последнее время не пережили.

      Зато информационную изживаем ещё. Как может выглядеть победа в информационной войне - вот вопрос.
    2. efendia
      efendia 25 октября 2017 11:50 Новый
      +13
      У Сталина не было своих которых не сдают, за коррупцию сажали с конфискацией, а чиновники работали а не болтали как нонешние, и не тащили деньги детей и родственников за бугор, а развивали свою страну. А массовые репрессии не за что - выдумка. Можно сравнить с европой и америкой в тот же период - там не меньше сидело.
      1. свой1970
        свой1970 25 октября 2017 17:01 Новый
        0
        и опять про ворующих чиновников..."работали а не болтали как нонешние, и не тащили деньги детей и родственников за бугор, а развивали свою страну."-особенно Владимиров/Белокопытов - аж дым стоял как развивали...

        Да почитайте вы документы тех времен - нынешние плакать от зависти должны....4 млн в квартал теми деньгами (когда Т-34 стоил 300 000 руб) украденные только почтовыми служащими только в ОДНОМ городе

        "В Воронеже работал без всякой проверки некто Белокопытов, который
        похитил сумку с 39.500 руб. Заведывающий страх отделом Андреев
        написал накладную, но эта накладная была Белокопытовом уничтожена.
        Мы узнали об этом только тогда, когда стал запрашивать банк, который
        говорил, что сумка его, Что деньги его, пожалуйста, отдайте... После этого,
        мы стали искать, и узнали, что Белокопытов на эту сумку, полученную от
        Наркомфина, купил дом в Воронеже, стал его меблировать и по
        теперешним традициям разводить кругом зеленые насаждения
        . Этим
        заинтересовались, стали говорить, почему у нас такого дома и зеленых
        насаждений нет, а у него все есть. Когда Белокопытов узнал, что его сумкой
        интересуются, он, конечно, удрал.

        В Шахтах в почтовый вагон без всякой проверки был допущен к работе
        некто Карбут, который немедленно украл 24 тыс. руб. и скрылся.
        В Астрахани допустили к работе профессионального вора Демьяненко,
        который был осужден на 10 лет, бежал из ссылки поступил к нам на работу
        и сейчас же украл 20 тыс. руб.
        "
        А это для тех кто визжит по расстрелы/конфискации при кровавом Сталине и страшно не коррумпированной НКВД.....
        "Но это невсюду и не всегда удается сделать. Так, в Ростове, нач. милиции отказался
        арестовать человека, уличенного в пересылке подложных переводов.

        Ясное, дело, что последний этим воспользовался и скрылся.
        В Киевской области Пиниковский воровал деньги и за это был
        приговорен к общественному порицанию. Работник связи Западного
        управления Владимиров за подлоги и растраты был осужден на 10 лет
        лишения свободы, но его забыли арестовать, он и уехал."
    3. сунженец
      сунженец 25 октября 2017 17:09 Новый
      +4
      inkass_98 Сегодня, 09:01
      Можно сравнить достижения страны за неполные 30 лет правления Сталина и то, что мы видим сейчас, через 30 лет катастройки.

      Можно еще сравнить достижения с 2000 по 2017 и с 1924 по 1941. И еще раз убедиться, что утверждать, что
      сталинизм «можно использовать для легитимизации нынешнего режима».
      нельзя. Сравнение сильно не в пользу "нынешнего режима" получается.
  7. тасха
    тасха 25 октября 2017 09:02 Новый
    +9
    потому, что его фигура нужна нынешнему «режиму»: власть в России XXI века хочет опираться на те же тоталитарные принципы, объясняя это наступлением внешних врагов и предательством врагов внутренних.


    Не без этого, надо признать.
    России нужен не Сталин. Нам нужно научиться находить и ставить во главе государства и общества людей, которые готовы ограничить себя в желаниях ради других. И при этом не ждать от других благодарности за свои дела и поступки для страны... Умеющих гнать человечество пинками к счастью... "И делать это с уважением...." hi
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 25 октября 2017 14:15 Новый
      +2
      Цитата: тасха
      Нам нужно научиться находить и ставить во главе государства и общества людей, которые готовы ограничить себя в желаниях ради других. И при этом не ждать от других благодарности за свои дела и поступки для страны... Умеющих гнать человечество пинками к счастью... "И делать это с уважением...." hi

      То есть много Сталиных.
    2. mat-vey
      mat-vey 25 октября 2017 14:32 Новый
      +3
      Ну нашли,а "ставить" как будем ?"милые олигархи,у вас реальная власть,но тут есть хорошие и умные люди отдайте им власть?А,ну пожалуйста-а-а ...
    3. weksha50
      weksha50 25 октября 2017 19:34 Новый
      +2
      Цитата: тасха
      Не без этого, надо признать.
      России нужен не Сталин. Нам нужно научиться находить и ставить во главе государства и общества людей, которые готовы ограничить себя в желаниях ради других. И при этом не ждать от других благодарности за свои дела и поступки для страны... Умеющих гнать человечество пинками к счастью... "И делать это с уважением.
      ..."


      Эх, утопист... hi Вот, ей Богу, перечитывал бы на дню по сорок сороков раз... Без подколов... Ведь высказал то, о чем душа у многих болит, да вот - не знаем, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ...
      И ведь какая пакость... Игра слов: всю пакость во власти, начиная с местной - мы сами выбираем...
      Заколдованная страна, что ли ? request
  8. Сергей-svs
    Сергей-svs 25 октября 2017 09:03 Новый
    +27
    ... На Западе считают, что такого рода политика «нечестна» по отношению к истории, поскольку создаёт «мифы» и порождает неверные исторические выводы, удобные Кремлю, но не имеющие ничего общего с истиной.
    Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.

    Ненависть англо-саксов и их союзников к Сталину вполне понятна. Запад так заботливо взрастил Гитлера для борьбы с коммунизмом и заодно для геноцида таких «неправильных русских», а Сталин и советский народ его победили. Такой вот неприятный облом всех их планов! yes
  9. To be or not to be
    To be or not to be 25 октября 2017 09:08 Новый
    +2
    Архимед говорил: «Дайте мне точку опору, и я переверну землю».
    Ленин : «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!»
    («Что делать?» (1902 г ) : «Я работал в кружке, который ставил себе очень широкие, всеобъемлющие задачи, — и всем нам, членам этого кружка, приходилось мучительно, до боли страдать от сознания того, что мы оказываемся кустарями в такой исторический момент, когда можно было бы, видоизменяя известное изречение, сказать: дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!» Ленин ПСС т 6)
  10. Васся Вассин
    Васся Вассин 25 октября 2017 09:08 Новый
    +11
    Статья ангажирована и все в ней передернуто. Нам нужна крепкая государственная власть, которая не будет стесняться применять силу к ворам и убийцам. Нам нужны элементы плановой экономике. И нам нужна разумная цензура, по крайней мере на тв. Сколько грязи и уродства нам показывают про наш народ, внушая,что кроме алкоголиков и наркоманов нормальных людей нет. Разве это правда? Считаю, что в этом плане цензура просто необходима.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 25 октября 2017 09:34 Новый
      +9
      Цитата: Васся Вассин
      Статья ангажирована и все в ней передернуто

      статья вообще то даже не от журналиста, а обзор автора западных мнений и ни капли своего. По крайней мере что бы мы знали как они думают.
    2. To be or not to be
      To be or not to be 25 октября 2017 09:54 Новый
      +3
      "Алименты" плановой экономики не нужны .нельзя быть чуть беременной
      Плановость экономики в самих сша зашкаливает
      Цензуры не бывает разумной .СМИ в руках олигархов -у них одна цель - получение прибыли и воспитание жующих потребителей
      Без морали в обществе - цензура не поможет
  11. mat-vey
    mat-vey 25 октября 2017 09:16 Новый
    +6
    Андреасу Рюшу срочно к психиатру - какой Сталин и олигархи в одной связке власти?Это как головой удариться нужно ?
  12. Степан Кудинов
    Степан Кудинов 25 октября 2017 09:31 Новый
    +1
    До каких же пор "мнение" гейропы будет для наших иудолиберов правильным. Где ты 1937 год - год беспощадной борьбы с пятой колонной, к сожалению далеко не оконченной.
  13. andrej-shironov
    andrej-shironov 25 октября 2017 09:49 Новый
    +19
    Ой не смешите мои тапки! Да либералы во главе с Путиным бояться Сталина как чёрт ладана! Путин всего лишь использует риторику про СССР и Сталина для забивания мозгов электорату.
  14. 34 регион
    34 регион 25 октября 2017 10:03 Новый
    +4
    По словам автора книги, Сталин отождествляется с жестокостью и паранойей. Однако советское государство было построено Лениным. Террор, нетерпимость и насилие наряду с тезисом «цель оправдывает средства» — всё это Ленин. Сталин «только довёл» всё это «до совершенства». winked Ну конечно! Это Ленин и Сталин были жестокими параноиками! А что сделали с носителями красных идей на любимом Западе? Что сделали с ними в Финляндии, Германии, Франции? Против них репрессий не было? А что делали с красными *благородные* белые? what
    По мнению автора, новый подход Кремля к сталинизму показывает, что российское государство «нечестно поступает с прошлым». Десталинизация попросту «не отвечает интересам сегодняшнего руководства». В России процветают мифы, например, утверждения вроде того, что «в периоды время внешних угроз необходима политика репрессий». Отсюда и известное отношение в современной России к либеральной оппозиции: на неё льются потоки клеветы, её называют «пятой колонной» и даже предателями Родины. crying А что неправильного в этом? winked В чём клевета? Что они сделали для Родины? Или у них Родина там где деньги ихние? what
  15. Фракийский воин
    Фракийский воин 25 октября 2017 10:18 Новый
    +1
    В СССР 70 лет правители бьiли сначала евреин, потом грузин, потом 2 украинца.

    Все, система лопнула.

    laughing
    1. Norma
      Norma 25 октября 2017 11:16 Новый
      0
      Цитата: Фракийский воин
      В СССР 70 лет правители бьiли...


      Это правители ком.партии, и тем - государства. Вот эта система и лопнула.
      А в только государстве мы и не жили. Хотя считается, что Сталин намеревался .
    2. Комментарий был удален.
    3. Alikos
      Alikos 25 октября 2017 15:50 Новый
      +2
      Цитата: Фракийский воин
      СССР 70 лет правители бьiли сначала евреин


      Куда вы смотрите?
      Сейчас опять они у власти. Как и в Украине...
  16. DimanC
    DimanC 25 октября 2017 10:19 Новый
    +1
    Конечно Ленин будет в тени, потому что именно Сталин в полной мере проводил в жизнь программы социалистического и коммунистического строительства, и простые люди в полной мере смогли этим всем пользоваться (желающим писать про ГУЛАГ просьба не беспокоиться).
    1. Norma
      Norma 25 октября 2017 11:09 Новый
      +2
      Цитата: DimanC
      Конечно Ленин будет в тени, потому что именно Сталин

      Просто: Ленин - теоретик, Сталин - практик.
      1. SERGUS
        SERGUS 25 октября 2017 16:44 Новый
        +2
        Цитата: Norma
        Просто: Ленин - теоретик, Сталин - практик.

        Ого теоретик, взял и стал главой государства.
  17. sergo1914
    sergo1914 25 октября 2017 10:41 Новый
    +3
    "Многие события XX века, по словам автора биографии, стали ответом на «русскую революцию» 1917 года. Виктор Себастьен убеждён, что «без неё не было бы Гитлера, Второй мировой войны, холодной войны…»"

    Зачем я это прочитал? Виктор Себастьен - чудак на букву "м". Ленин создал Гитлера и холодную войну, заложил атомную бомбу для Владимира Владимировича...
  18. Антианглосакс
    Антианглосакс 25 октября 2017 10:51 Новый
    +7
    Всё, как обычно - когда западные животные со своими извращёнными мозгами пишут о России, получается вонючий винегрет из полуфактов и какашек их лживой интерпретации. Скудоумие и продажность - кредо западного дикаря.
  19. nikvic46
    nikvic46 25 октября 2017 11:04 Новый
    +7
    "Опять за рыбу деньги" Спор идет на уровне восточных мудрецов,которые спорили ,где у палки начало, а где конец.Что от нас
    хотят узнать политологи ? Какая власть лучше.Меня и народ не спрашивали,когда подписывали Беловежское соглашение.
    Нас не спрашивали ,когда внук Гайдара пригласил из США свору Корпуса мира,чтобы он переписал историю в головах российского народа.Менталитет современных капиталистов стал отличаться от дореволюционных купцов.Купцы не забывали
    свой карман,но сколько они построили больниц на свои деньги.Эти здания до сих пор стоят. "Челноки" и то больше делали
    для народа в 90-ые.А нынешние за цент удавятся.
  20. Norma
    Norma 25 октября 2017 11:07 Новый
    +4
    На Западе считают, что такого рода политика «нечестна» по отношению к истории, поскольку создаёт «мифы» и порождает неверные исторические выводы, удобные Кремлю, но не имеющие ничего общего с истиной.
    Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.


    Автор ошибся: Сталин - победитель во Второй мировой войне (а не только в Отечественной).
    Это принципиально, так как Европа празднует свою освобожденность, а не победу.
  21. Pacifist
    Pacifist 25 октября 2017 11:08 Новый
    +5
    Под определение режима больше подходит режим Меркель или режим Трампа, а также режим Макрона. А касаемо Сталина, у нас есть его современный вариант в самом правильном смысле (хозяйственная и политическая трезвость мышления, и стремление к величию страны). Не хватает только одного, прекратить играть в дурные игры в "демократию" по сценариям либерасных выродков, когда каждая мразь на содержании имеет возможность нести полную хрень про нашу страну с гордым видом. Например ввести уголовную ответственность за отрицание правомочного и легитимного выбора народа Крыма о вхождении в состав России и принадлежности территории Крыма к России, как аналога, по примеру некоторых стран, закона об отрицании Холокоста и параллельно ввести систему штрафов за такие заявления от 1 млн рублей. Мразь надо наказывать. При отсутствии неотвратимости наказания никакие увещевания не будут действовать. Пример в этом надо брать с Китая. Целостность страны сугубо внутреннее дело и с пробором они клали на мнение всяких там Америк и их скулящих шавок.
    1. mat-vey
      mat-vey 25 октября 2017 14:35 Новый
      +1
      Цитата: Pacifist
      При отсутствии неотвратимости наказания никакие увещевания не будут действовать.

      Это вы про Сердюкова с Васильевой?
      1. 97110
        97110 25 октября 2017 18:31 Новый
        0
        Цитата: mat-vey
        Это вы про Сердюкова с Васильевой?

        Нет, это мы про Ксюшадь.
        1. mat-vey
          mat-vey 25 октября 2017 18:44 Новый
          0
          Так этих неотвратимо не получивших наказания всех и не упомнишь ...
  22. Комментарий был удален.
  23. sania5791
    sania5791 25 октября 2017 11:29 Новый
    +2
    Даже ваш идол сталин не смог построить страну такуюже как штаты, всё время топорно копировали изобретения, а сейчас и того не можем.
    Атомнаяя бомба -копия, реактивный двигатель, вертолёт, гранатомёт, автомобиль, телевизор, компьютер, джи пи эс, тепловизор...... Тоже самое.
    Сталина хотите опять в раскулачку и в стойло, ну ну флаг в руки, клоуны безмозглые, идите учитесь стучать и доносы писать.
    Только свобоный человек может создавать что нибудь классное, как в японии, штатах и европе, а на тазе сами ездите.
    1. тасха
      тасха 25 октября 2017 12:27 Новый
      +7
      Отчего же у Вас столько злобы? Вам хорошо? Очень за Вас рад...
      Видел смешной ролик в интернете. Зоопарковый макак, в тепле и уюте, в посетителей калом кидался. От безделья, наверное. Всё же изобретено, ум приложить некуда wink
    2. groks
      groks 25 октября 2017 14:29 Новый
      +7
      Ну вот наши демократы 25 строили "такую же" и что-то крайне плохо получилось. Грохнув на это денег, которых, как кто-то посчитал, хватило бы на 4-5 сталинских индустриализация.
      Если у нас было всё ворованное, то это означает превосходство, причём подавляющее, наших спецслужб. И. Это означает равный технологический уровень - иначе куда совать наворованное?
      В вертолёте главное не винт сверху, а автомат перекоса, а это 11 год, Юрьев Б.Н. . Реактивный двигатель - Гиерон, это до нашей эры. Телевизор помню - Зворыкин, но и Термен тоже. С остальным тоже не всё однозначно(с).
      1. mat-vey
        mat-vey 25 октября 2017 18:51 Новый
        0
        Люлька вроде давно реактивными двигателями занимался,но война-с ....и это за динамо-реактивные пушки Тухачевский того ...а как у вояк при СССР вся эта байда со спутниками называлась(ну спутник то хоть не того?)... Тепловизор - "Дудка",не? и тд и тп ...Хотя если учесть что подшипники ,электро-технику и ту же химию СССР практически с нуля делали ...
      2. 97110
        97110 25 октября 2017 21:01 Новый
        0
        Цитата: groks
        Грохнув на это денег, которых, как кто-то посчитал, хватило бы на 4-5 сталинских индустриализация.

        Ничего не "грохнув" Всё в дело пошло: кто яхту оплатил, кто брюлик малышке купил. А индустриализация - да ну её. Экология ещё пострадает. Вон на украине как деиндустриализацию стали проводить, покрышки пришлось жечь. Даже рагули от чистого воздуха в обморок падали, только дымом от покрышек и спасались.
    3. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 25 октября 2017 14:42 Новый
      +9
      Цитата: sania5791
      Даже ваш идол сталин не смог построить страну такуюже как штаты, всё время топорно копировали изобретения, а сейчас и того не можем.

      Ммм, подъехал корм... Кстати да, согласен, Новая Зеландия вообще немногое может, это верно.
      Цитата: sania5791
      Атомнаяя бомба -копия

      Есть такое. А вот водородная бомба впервые была сделана нашими.
      Цитата: sania5791
      реактивный двигатель

      Стибринга полного не было, а тот, что был - у немцев.
      Цитата: sania5791
      вертолёт

      Парллельная разработка, задел - ещё до ВОВ.
      Цитата: sania5791
      гранатомёт

      Опять у немцев. Нам до войны (и в её начале) и противотанковых ружей хватало.
      Цитата: sania5791
      автомобиль

      У немцев, у них первый создан был... американцы у них же слямзили, если что.
      Цитата: sania5791
      телевизор

      Это ещё вопрос, у кого он был разработан первым.
      Цитата: sania5791
      компьютер

      Первые - у британцев и немцев, а не у пендехо.
      Цитата: sania5791
      джи пи эс

      Мы и без GPS нормально дорогу находим. Даже "сильно на рогах".
      Цитата: sania5791
      Сталина хотите опять в раскулачку и в стойло, ну ну флаг в руки, клоуны безмозглые, идите учитесь стучать и доносы писать.

      Сколько злобы и клеветы в одном предложении... В стойле как раз вы, западные обыватели. Раз уж ваше счастье - пожрать, похезать и поржать над тупым телешоу. Клоуны - обратно про себя написано. Стукачество и доносы - Да, этому нужно нам учиться, а вы, "свободные люди" , это умеете прекрасно...
      Цитата: sania5791
      Только свобоный человек может создавать что нибудь классное, как в японии, штатах и европе, а на тазе сами ездите.

      "Тихий Дон" Шолохова, "Мастер и Маргарита" Булгакова (неоднозначное произведение), "Доктор Живаго" Пастернака (ещё более неоднозначное), "Пикник у обочины", "Трудно быть богом" и т.д. Стругацких, кинофильмы "Война и мир", "Тихий Дон" созданы в "проклятом забитом ГУЛАГовском совке" и входят в число лучших мировых произведений искусства. И это те произведения ,что я навскидку вспомнил. Что-то не вяжется...
      Что создано в Японии? Онэме? Нда... Кстати, классическое аниме - прекрасно, но вот то, что производится сегодня - г...но. Литература Японии - не в курсе, не обессудьте. Но, говорят, достойные писатели там есть.
      Что создано в Штатах? Голливуд - неоднозначно. Там снято много действительно прекрасных фильмов, но ширпотреба для скотов оттуда выливается на несколько порядков больше... Литература - да: книги Марка Твена, Шопенгауэра, Хэмингуэя, Шоу, Брэдбери и других (опять навскидку, всех писать лень) - в числе лучших произведений. Только явно не на порядки больше, чем у нас. Кстати, назовите мне хоть одного великого новозеландского писателя, пожалуйста. Просто интересно: они ВООБЩЕ есть?
      В Европе - ну ,это уж разные порядки. А если считать по хотя бы регионам Европы - то минимум паритет.

      Так что можете свободно исходиться на г...но, только тогда в себе его держите. Или работа требует?
    4. SERGUS
      SERGUS 25 октября 2017 17:08 Новый
      +6
      Цитата: sania5791
      Только свобоный человек может создавать что нибудь классное, как в японии, штатах и европе, а на тазе сами ездите.

      Ничего страшного, поездим на тазах, это лучше чем в свободной Европе среди гомосеков жить !
      Цитата: sania5791
      джи пи эс

      Вы это серьёзно, а кто спутник придумал ?
      Цитата: sania5791
      Сталина хотите опять в раскулачку

      Вы наверное Улюкаев какой нибудь, что так сильно боитесь раскулачивания ?
      Цитата: sania5791
      Даже ваш идол сталин не смог построить страну такуюже как штаты

      У него не было такой цели строить "страну как штаты", где всё продаётся и покупается - страна проститутка, нашли ещё пример.
  24. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 25 октября 2017 12:51 Новый
    +5
    Ух ты как круто крутит историей и личностями либерасты, а почему это всё происходит, да потому, что ЛЕНИН и СТАЛИН это политические ГЛЫБЫ которые признаны во всём мире. И то что они сделали, нынешним вождям России и либерастам всех мастей НИ КОГДА НЕ ПОВТОРИТЬ, таких темпов развития экономики, образования, медицины, науки, культуры в истории человечества не было ни у кого. Вот и отсюда весь этот вой либерастов, паршивые тузики, моськи вам ЭТИХ ДВУХ СЛОНОВ ни когда не превзойти,не те вы человеки, слабы умом, телом, духом, про профессионализм, честность и любовь к своему НАРОДУ и ОТЕЧЕСТВУ я не говорю два примера в период бандитской либерастии правлении ЕБНца вымерло от 4 до 6 млн. граждан РОССИИ , а сейчас от 22 до 35 млн. ГРАЖДАН РОССИИ живут за чертой бедности по разным источникам. И чем дальше, тем больше людей будет почитать, приклонятся, брать пример и брать лучшее у этих ВЕЛИКИХ НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, молодёжь в интернете найдёт много интересного об их, как они работали, жили, относились к своему НАРОДУ и СТРАНЕ, какие у них были морально-нравственные нормы. Как при них простые мальчишки, могли стать или министром или Председателем Совета Министров, талантливым конструктором, писателем,музыкантом, актёром, академиком. Чего сейчас практически достичь НЕВОЗМОЖНО.
    1. dep071
      dep071 25 октября 2017 16:13 Новый
      0
      темпов развития экономики, образования, медицины, науки, культуры в истории человечества не было ни у кого

      Все эти темпы были послевоенные, с нуля, мы догоняли и сейчас догоняем. Брали технологии модернизировали и вперёд, никто не смотрел назад.

      ЕБНца вымерло от 4 до 6 млн. граждан РОССИИ , а сейчас от 22 до 35 млн. ГРАЖДАН РОССИИ живу
      , ну а при Сталине и Ленине не вымирали или бедных не было, за мешок зерна, если не отдал, а спрятал: " десять лет" . Что пишите -то, давайте по делу: что нужно сделать сейчас в стране, чтобы сдвинуть с мёртвой точки и экономику в том числе.
      Никто никогда не утверждал, что этим двум лидерам страны нашей нет места в мировой истории, только их модель устройства страны не вяжется с современным течением. Может нужно развиваться самим, учится, работать, а? У нас столько идеологии и религии во всех медиа, что можно сойти с ума, а ПЛАНА действий никто предложить не может, только слова слова слова
  25. три-трак
    три-трак 25 октября 2017 12:53 Новый
    +6
    А в это время РПЦ больна новой Никонщиной, сближение с Ватиканом-он повивальная бабка нацизма, сближение с ЗРПЦ-которая тоже сотрудничала с гитлеровцами, канонизация Николая II, полная аморальность, захват земли под храмы, торговля, служение золотому тельцу служителей церкви, роскошь.
  26. groks
    groks 25 октября 2017 12:57 Новый
    +4
    У Путина и его окружения нет проблем со Сталиным
    Да? Путин признал Катынь, а Захарова так прямо кушать не может от "любви" к Сталину.
  27. Тишка
    Тишка 25 октября 2017 13:09 Новый
    +7
    Сталин,тихонечко говорил,попыхивая трубочкой,и весь мир,содрогаясь прислушивался!
    Брежнев,шамкал, запинался,но мир,внимательно слушал!
    Путин,кричит,бьет себя кулаками в грудь,доказывая,какой он крутой,но миру,плевать на это,дочери там,за бугром,и значит он,под колпаком!
  28. Роман 11
    Роман 11 25 октября 2017 13:16 Новый
    +3
    Тьфу, снова этого тирана усатого пиарят..... блин, полно у нас ещё психов Сталин да Грозный их идолы. Эти 2 дурачка отметились в истории отнюдь не детскими шалостями - один задушил метрополита, другой "неоконченный духовный семинарист" взорвал символ народу - Храм Христа Спасителя. Да ещё зачем-то в гробницу к Тамерлану залез? ну лежал себе владыко Востока и пусть бы себе лежал, сколько веков до этого не трогали. А здесь этот появился и надо ж ему было залезть и кости пересчитать? Капец, кто ещё из кумиров наших психов на такие подвиги сподобился?

    Насчёт бессмертного полка! Это массовое помешательство? Зачем эти колонны с портретами героических предков? Этот идиётизм не поддаётся анализу, язычество такое может? Ну помянули культурно и скромно в кругу родных, зачем выпячивать свою память на изнанку? кому демонстрируете? сами себе? что мол помним? Это идёетизьм такой же как и сталинизьм и прочие выверты хомо сапиенства.

    Ну давайте элементарные вещи также массово демонстрировать, например чистку зубов, уборку квартир (берите на массовые шествия пылесосы, мётла, швабры) и т.д.

    Шизофрения вещь заразная fool
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 октября 2017 13:59 Новый
      +9
      Вас видимо шизофреники покусали ! И у Вас с клыков пена и кровь капает ! Срочно в Кащенко !
      Цитата: Роман 11
      Шизофрения вещь заразная
      1. Роман 11
        Роман 11 25 октября 2017 14:29 Новый
        0
        Цитата: Uncle Lee
        у Вас с клыков пена и кровь капает

        Аргументировано! уйма фактов laughing

        Какие ещё доказательства?
        1. Mestny
          Mestny 25 октября 2017 15:26 Новый
          +3
          А вот стесняюсь спросить учёного человека - "метрополит" это кто? Главный начальник метро?
          Или вот "неоконченный духовный семинарист". Надо ли это понимать так, что семинарист то он семинарист, но неокончили его пока?
          Про "владыко востока" и "символ народу" даже и спрашивать не хочется.
          Идиётизм вместо идиотизм говорят, и наверное иногда пишут строго представители одной всем известной национальности.
          Для представителей этой самой национальности и всех сочувствующих объясню про бессмертный полк.
          Это - наши героически предки. Без них, и их подвига не было бы нас. Мы в большинстве это отлично понимаем, включая и самое молодое поколение. И хотим всем, в том числе и себе самим ещё раз об этом сказать - они никуда не ушли, они с нами духовно. Не на кухне, в кругу семьи, за запертой дверью, а с нами в смысле страны и народа.
          Не советую ставить у нас в стране память о убитых на войне дедах на одну доску с мётлами и швабрами. Попробуйте просто представить себе, что вашему народу советуют то же самое - уравнять в памяти ваших предков и колбасу и жвачку.
          Тема этой памяти для большинства из нас по прежнему неприкосновенна ни для каких сравнений, и по прежнему лицо, публично насмехающееся над этой нашей памятью и способом её выражения рискует немедленно быть испорченным резким ударом твёрдым предметом.
          Прямо по сальным, наглым губам, нашлёпывающим про наше дикарство и варварство.
          1. сунженец
            сунженец 25 октября 2017 17:36 Новый
            +3
            Mestny, вот как с языка снял. Добавлю о "владыко Тамерлане" - есть такая наука, археология называется. Жалко, что Роман11 про нее не слышал. А "владыко" - обращение к священнослужителю епископской степени (патриарх, митрополит, архиепископ, епископ).
            Гражданин Роман 11, когда пытаетесь называть кого-то психами и шизофрениками, предварительно покажите текст учителю русского языка. Безграмотность сильно девальвирует Ваше безусловно единственно верное мнение.
            П.С. Расскажите подробнее про митрополита Тамерлана, очень интересно.
          2. Роман 11
            Роман 11 25 октября 2017 19:54 Новый
            0
            Цитата: Mestny
            публично насмехающееся над этой нашей памятью и способом её выражения рискует немедленно быть испорченным резким ударом твёрдым предметом.
            Прямо по сальным, наглым губам, нашлёпывающим про наше дикарство и варварство.

            Вот! Вполне исчерпывающе, да ещё с приставкой публично насмехающееся Ля ля не надо, ходите..... бравируйте своей памятью.

            Насчёт Храма, Храмов и саркофагов, да, так считаю.... не терпится нового деспота? С нас не убудет, снова приползёт какой-нибудь и окропит миллионами, у нас много психов возрадуются, кто останется wink
        2. Uncle Lee
          Uncle Lee 26 октября 2017 01:13 Новый
          +4
          Цитата: Роман 11
          Какие ещё доказательства?

          А Вы свой бред внимательно прочитайте, это и есть доказательства. А если не поймете, попросите дежурного психиатора , он растолкует ! hi
          1. Роман 11
            Роман 11 26 октября 2017 10:20 Новый
            0
            Цитата: Uncle Lee
            если не поймете, попросите дежурного психиатора , он растолкует !

            Они, врачи, после "дела врачей" 1953-го немного комплексуют sad Вообше-то и "кремлёвского"было достаточно, диагноз один - самомазохизм, часть людей, или существ которым нужны розги, колючая проволока и гильётина души не чают в тиранах, такова у ни се ля ви...... один в прошлом участковый поведал, в его районе (участке) было несколько "висельников", 1 сразу повесился, у 5-ти (2-3 резали вены) 1-ая попытка была неудачной. Чтоб вы думали? к уходу на пенсию (ещё в середине 80-х) повесились все 5 в течение неск. лет. Одного он даже вытащил из петли, спас, но потом всё равно залез в петлю. Так вот, одной из любимой темы его был сталин (самоубийцы).

            Порядок при многих был, другое дело не все были садистами... а у нас много деклассированного элемента проживает, которым требуется палач, который бы их помучил - они сами мучаются в этой жизни и не знают её прелести, и думают что смысл в этом и есть - в мучениях, что сказать? деклассированый элемент (сталиноиды).
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 25 октября 2017 14:51 Новый
        +3
        Цитата: Uncle Lee
        Срочно в Кащенко

        С одной стороны - много чести, с другой - нужны действительно первоклассные специалисты. Тут, похоже, не только шизофрения, а ещё и бешенство, возможно, усиливающее маниакальный синдром. Даже комментировать, простите, эти отходы жизнедеятельности некоего Романа11 противно...
    2. groks
      groks 25 октября 2017 20:36 Новый
      0
      метрополита
  29. MegaMarcel
    MegaMarcel 25 октября 2017 14:55 Новый
    +4
    Бабушка, бабушка, а репрессии при Сталине были. Были внучек, были. А что то хорошее было? Порядок был. Имперское сознание российского народа требует порядка и справедливости. Власть придержащие же подсовывают нам Сталина чтобы оправдать те жертвы и перекосы в экономике, которые вызваны отсутствием грамотной политики развития государства и раздуванием военного бюджета за счет простых россиян. Если Путин считает, что Сталин прав значит он должен поступить как завещал первый премьер министр Сингапура. Когда его спросили что нужно чтобы победит корупцию, то он ответил очень просто: Посадите двух своих друзей. Вы знаете за что и они тоже знает за что. Либо главенство закона над личными связями, либо в конечном итоге крах государства. Если власть найдет в себе силы навести порядок в собственных рядах, то поднимать налоги и закрывать больницы будет не надо.
  30. iouris
    iouris 25 октября 2017 14:59 Новый
    0
    Как только подведут "фундамент", будет Вам олигархическая диктатура.
    1. Циник
      Циник 25 октября 2017 15:40 Новый
      0
      У Вас с памятью проблемы, про семибанкирщину забыли.
  31. Mestny
    Mestny 25 октября 2017 15:08 Новый
    +2
    Цитата: Тишка
    Путин,кричит,бьет себя кулаками в грудь,доказывая,какой он крутой

    Умоляю, хотя бы одну ссылочку, пусть самую завалящую.
    Или это в ваших головах тараканы так стройно поют?
  32. 16112014nk
    16112014nk 25 октября 2017 15:11 Новый
    0
    Цитата: stas
    Царю для легитимности нужно не менее 50 % явки избирателей

    За Путина в Москве в 2112 г. отдали голоса 46%.
    1. weksha50
      weksha50 25 октября 2017 19:51 Новый
      +1
      Цитата: 16112014nk
      За Путина в Москве в 2112 г. отдали голоса 46%.


      Хм... Москва - это еще далеко не вся Россия...

      А в общем-то, навряд ли он до 2112 года доживет... Так что не волнуйтесь, москвичи... laughing
      1. 16112014nk
        16112014nk 25 октября 2017 21:56 Новый
        0
        Да уж, чё то я переборщил! Оговорка, так сказать, по Фрейду.
  33. Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский 25 октября 2017 15:28 Новый
    +3
    Неужели до сих пор кому-то непонятно, что разоблачение "культа личности" нужно было именно недобитым троцкистам вроде Хрущёва, которые при Сталине мостили свою дорогу к власти по трупам оклеветанных ими честных и даровитых партийных и советских, общественных и церковных деятелей, высоких профессионалов, чтобы потом свои же преступления списать на мнимый "культ личности" и создать реальный "культ обезличенности", вместо жёсткой сталинской требовательности к кадрам обеспечив их полную безответственность и неизбежное буржуазное перерождение, в итоге и погубившие СССР? Но “В отличие от 1917 года социальная нестабильность... распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только ... государственная диктатура... выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия ... компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31), понимающим достаточно? Ведь в том-то и беда, что троцкизм не только не выдумка Сталина, но и теперь вполне реально и конкретно угрожает миру. Разве не секрет Полишинеля, что, сняв сливки с СССР и сохранив там свою разрушительную агентуру, в рядах которой только слепой не увидит многих оных с Болотной или Майдауна, троцкисты переместили своё гнездо в свою же ОПГ США, где ныне они полностью контролируют обе партии, Конгресс и Сенат, не так ли? И что есть нынешний глобализаторский либерализм ТНК и мирового финансового капитала, как не фашизм всемирного уже не коммунистического, а либерального троцкизма, наглядно явленный в растерзанных Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
    <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirec
    h/71204316/19887/19887_900.jpg" title="" />
  34. Владимер Баранцев
    Владимер Баранцев 25 октября 2017 15:29 Новый
    +1
    Сплав жульничества и невежества.Мировая революция и построение социализма в одной стране это разные концепции.Автор статьи жулик!
  35. Комментарий был удален.
  36. Циник
    Циник 25 октября 2017 15:38 Новый
    0
    Если что, то некоторые, чисто психологически, не могут УВАЖАТЬ, они могут только поклоняться и понять тех, кто это может, не способны...
  37. рус-5819
    рус-5819 25 октября 2017 15:49 Новый
    +1
    В России снова можно поклоняться Сталину, считает Андреас Рюш, корреспондент «Neue Zürcher Zeitung». Сталин нужен «путинскому режиму»

    Можно поклоняться, можно и не поклоняться конкретно Сталину, но порядок России
    ( не путинскому режиму) просто необходим и порядок должен быть жёстким и во всём и для всех ( утопия, конечно, но как хотелось бы).
    Исторически Россия становилась сильной именно при "кровавых сатрапах" типа Ивана Грозного, Петра I, Сталина...Как только власть попадала "на откуп фаворитам", Россия загнивала и хирела на радость немцам, французам, англо-саксам и их потомкам за океаном...
    Так что "палка" России не помешает, а кто её в руках держать будет Путин или кто другой, не важно ( только бы не Кудрин с Чубайсом и Медведевым - тот ещё триумвират).
    Ещё немаловажно ограничиться своей страной и не мечтать о " Living space" и "Lebensraum"( англ.,нем.)
  38. Александр Мазин
    Александр Мазин 25 октября 2017 16:03 Новый
    +4
    Как можно реабилитировать Сталина, и при этом гнобить Ленина? Это же лукавство, ибо Сталин - прямой последователь государственной политики Ленина. Без Ленина, не было бы и Сталина (не было бы СССР, социализма и самой России).
    Что касается ненависти к революции. Если бы нам об этом рассказывал школьник, мы бы ему простили такую ограниченность. Но ведь об этом говорит сам глава государства! Значит, он понятия не имеет, что такое революция! При этом мы неоднократно от него слышали о революционных разработках наших инженеров (например, Су-57). Похоже, Путин действительно не понимает, что революции создаются не на площадях и баррикадах, а в тиши кабинетов, и направлены они не на разрушение, а на созидание. Без революционных разработок мы бы до сих пор не знали бы ни парохода, ни самолета, ни телефона, ни ПК, ни Су-57. Ведь никто не громит авиапром для того, чтобы взяться строить принципиально новое изделие? Во всяком случае, любой конструктор КБ, скажи ему об этих планах, просто выставит инициатора за дверь. Специально для Путина: Принципиально новую Государственную систему надо строить по давно уже устоявшейся технологии, не предусматривающую никаких баррикад и народных волнений. У Ленина такой возможности не было, а у Путина она есть.
    Что касается темы публикации, идеологическом фундаменте. Ни РАН, ни ГД с СФ, ни правительство не знают, что это такое, и как этот фундамент создается. Максимум на что они способны, так это навалить "кучу камней", и выдать желаемое за действительное. А ведь строительству фундамента предшествует еще и нулевой цикл. Более того, нужны еще и "геологические изыскания",чтобы начать этот самый нулевой цикл. Что это такое? Они не знают. Ленин и Сталин - знали, а нынешние ученые понятия не имеют, что это такое.
    Путину надо, прежде чем браться "ломать дрова", изучить тему. Не ознакомиться, а изучить. Не знает где и как? Пусть спрашивает, расскажем.
  39. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 25 октября 2017 16:04 Новый
    0
    Цитата: aws4
    ну что ж такое то????????????? Сталин многое отменил что вводилось при Ленине ... ну какой он продолжатель??? не надо желаемое за действительное выдовать

    Ниспосланные на Россию изверги-бесы Ленин, Дзержинский (все нерусские русофобы и злобные губители РПЦ) взяли власть в России обманными декретами о мире и земле, и держали ее кровавым террором ревтрибуналов. Полубес, грузинский русофил Сталин сумел отправить их (по-разному) в ад - соответственно в 1924, 1926 и 1940 гг. К реальной личной власти он пришел в 1927 г., а на него вешают все черные дела большевистской диктатуры с 1921 г., и даже с 1917 г.! В 1928 г. Сталин хоть как-то возродил прокуратуру и суд, надзор за следствием и судом, в 1936 г. дал стране Конституцию СССР, тогда самую демократическую в мире! Да, он жестоко подавлял РЕАЛЬНЫЕ военно-троцкистские заговоры, силой и репрессиями вводил НУЖНЫЕ СТРАНЕ индустриализацию и коллективизацию, но он возродил ДЕРЖАВУ, способную выстоять и победить окруживших ее и внутренних ее врагов. За это ему и слава! Хотя и без отпущения и прощения многих его грехов и ошибок. И пусть западные недобитые собаки воют - мы будем возрождать ДЕРЖАВУ...
  40. L10n77
    L10n77 25 октября 2017 16:38 Новый
    +1
    Цитата: 16112014nk
    Цитата: stas
    Царю для легитимности нужно не менее 50 % явки избирателей

    За Путина в Москве в 2112 г. отдали голоса 46%.

    Вы гость из будущего? В 2112г Путин ещё живой и руководит страной, тогда я спокоен, можно выходить на пенсию и ждать внуков.
  41. Олег Толстой
    Олег Толстой 25 октября 2017 16:43 Новый
    +1
    Цитата: dep071
    Даже интересно, какие же потери людские были в 90-е по сравнению с репрессиями? Или к примеру территориальные потери? .


    "По террториальным", Еще нет, но под "Зато КРЫМНАШ" скоро будут!.. Дай, волю карликовому самцу и его "государству в государстве" они, "северные территории"(пардон, для нас южные) ради газовой трубы в Японию, сдадут без единого выстрела! Российский хоккей(КХЛ) уже полностью переточили под PR-овские и прочие интересы Газпрома. Мощный китайский хоккей, еще более мощный - эстонский! wassat Пока то они с кунаками на китайском направлении будут насасываться, но скоро и на корейско-японское перейдут, в хоккей то мы с японцами, уже играем в одной лиге. -Азиатской И в этой Лиге для РФ, спорта - НОЛЬ..
    Еще на Кольский посмотри и на демографию там за последние 10 лет и на то кто там инфраструкту финансирует и всякие социальные проекты? Такими темпами уйдет к Норгам еще при нашей жизни!


    По людским потерям. А ты экономическую эмиграцию считаешь? А потери на замирение Чечни, потери в терактах и техногенных ктастофах и ежелетних пожарах, потери от суррогатного алкоголя, потери от СПИДА, наркомании, сект и "групп смерти" - (все импортное) от падения уровня и недоступности медицинской помощи, от плохого питания. падение рождаемости из за пропаганды( жизни ради удовольствий(гедонизма) и что парадоксально, -. смертность из за некачественного питания?
    Все давно уже посчитано. Около 50 миллионов человек с 91-го и по сегодня. Да даже сравни российскую депопуляцию с депопуляцией не самой супер-благополучной и дико инфляционной Беларуси которая от 91 года потеряла только миллион из 10,5.
    Ты откуда чей таков будешь, казачок. под красным флажком!?
  42. Dart
    Dart 25 октября 2017 16:56 Новый
    0
    Боже,какие они ...сколько лет пытаются нас постичь....но увы.....идиотские выводы, крайне неверные базисы подводят...не понять им нас,видимо уже никогда ))
  43. Foxmara
    Foxmara 25 октября 2017 18:42 Новый
    +1
    Цитата: dep071
    Даже интересно, какие же потери людские были в 90-е по сравнению с репрессиями? Или к примеру территориальные потери? Республики, в которых и сейчас, как и тогда правят семейные династии? Может Украина, в неё были вложены не малые средства?

    А вы просто сравните цифры по демографии и ужаснетесь. При усатом она росла, (а значит несмотря на репрессии государство развивалось и имело перспективу будущего) при либералах устойчиво сваливалась на ДНО. А к 2010 году на секундочку, уже были планы дележа той России, что осталась без Республик. Не исчезли они и сейчас. У нас в Сибири нет нет да проведут лекцию по отделению ее, Сибири от России, и, никого за это не убили и не посадили пока. Последнее, где слышал был Иркутск, сейчас сдается упор сделан на Ерыкарыбург. Он как бы в центре (хоть и спорный вопрос, но разрыв коммуникаций сам по себе будет критичен). Как отделение Украины повлияло на ситуацию? Да проще простого показать - бесконечные газовые споры, посавки ПВО и спецов в Грузию для войны против РФ, культивирование нацисткой идеологии и вообще путь в Европу но почему-то за счет России и против России.
    1. свой1970
      свой1970 26 октября 2017 09:08 Новый
      +1
      Цитата: Foxmara
      А вы просто сравните цифры по демографии и ужаснетесь. При усатом она росла, (а значит несмотря на репрессии государство развивалось и имело перспективу будущего) при либералах устойчиво сваливалась на ДНО.
      -вы забываете маленький нюанс...
      керосин был дорогой,телевизоров/интернета не было,зимой темнеет в 4 - что людям делать было?Правильно - делать детей!!!и приятно и полезно(помощники в семье не помешают)....А сейчас?Карьера,машина,квартира/ипотека,отдыхать в Турцию/Мальдивы...... - когда здесь думать о детях?нужны ли они в таких семьях?Много вы семей знаете где 3 детей?а при Сталине 3-5 детей было средней семьей...
  44. капер2000
    капер2000 25 октября 2017 19:36 Новый
    +1
    покрайней мере Сталин четко понимал что- Р о д и н а ,это не -уродина а настоящая Ро о д и н а,которую надобно любить,защищать,лелеять и уважать. и денежки держать на зберкнижке а не в швейцарском банке. и еще при Сталине знали что дессидент это предатель и никаких гвоздей,товарищи .КС2000
  45. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 25 октября 2017 19:43 Новый
    +1
    Царь стоит на страже рыночной капиталистической фашиствующей экономики.
    А куда ему деваться? Любая смена экономического строя чревата большими потерями в экономике и в политике. Сможет ли Россия сейчас все это поднять? Не забывайте еще,что во времена ЕБН во многие жизненно важные для России сферы экономики залезли иностранные "инвесторы", акционеры и прочая шваль.В случае национализации таких предприятий такой вой и визг поднимется на всю планету,что те санкции,которые сейчас наложили на Россию, покажутся детской шалостью.И уж,смею Вас заверить,что экономика нашей страны такое не выдержит,Россия может рухнуть.К тому же люди сейчас маленько разбаловались,и садиться на хлеб и воду ради спасения экономики страны,никто не захочет,и будет вновь русский бунт,бессмысленный и беспощадный.Ну а кто воспользуется его итогами понятно на примере Украины.Так что для перевода все на социальную экономическую политику,как было при СССР,нужно время.И,мне кажется,ВВП к этому все и ведет.
  46. wot
    wot 25 октября 2017 19:44 Новый
    +1
    Цитата: stas
    А стоит ли вообще идти на выборы Путина, если уже всё решено без нас.

    Стоит , чтобы голос не украли , хотя бы для этого
  47. Monef
    Monef 25 октября 2017 20:47 Новый
    0
    Читать этот бред невозможно. И трети не осилил. Такую чушь порют. Только ... могут подобное воспринимать серьезно.
  48. Essex62
    Essex62 25 октября 2017 23:11 Новый
    +1
    Сталину и его команде ,прежде всего ,пришлось выгрызать частнособственническую психологию народа.Тяжелейшая задача,даже с учетом,что самая реакционная часть общества ,носитель этой идеологии была, почти под корень, изведена в ГВ и после нее .< Раньше думай о Родине а потом о себе> такое привить не легко .Человек от рождения эгоист и заставить его сознательно идти на самопожертвование,ни в мгновенной вспышке как японские камикадзе,а каждодневно почти не реально.Но он ЭТО СДЕЛАЛ! Вот его величайшее достижение.Без этого в той страшной войне мы-бы не победили. <Кадры решают все> - и с этим не поспоришь.В этой фразе уважение к человеку труда,понимал- один товарищ Сталин без кадров ни что.
    Но появление в наших условиях нового Сталина не возможно,да и проживет он не долго,если вдруг объявится. Тяжелые времена ждут нашу Родину.
  49. лапшанга
    лапшанга 25 октября 2017 23:34 Новый
    +2
    Прочитал статью и комментарии- стало на душе тяжело и противно! Ну сколько будем толочь в ступе то что давным давно прошло и всем известно! Как можно сравнивать вождей того периода с властителями этого-полная неграмотность и чушь! Статья какая хитренькая и вашим и нашим-и Запад не обидеть и оригинальным показаться !То что жили при
    "рябом"-так его называла моя тетка-лучшая сборщица ГПЗ хреновато это
    факт-но то что сейчас живём не лучше это тоже факт! Да определённая
    часть живёт очень неплохо-но то что в стране бардак и удавка для простых людей это видно всем! Сплошной трёп везде -работы достойной
    без блата не найдёшь-обман везде от магазина до кладбища и всё хорошо прекрасная маркиза! Вот народу и надоело смотреть на этот либерализм и бандитскую рыночную экономику! Президент говорит одно
    в жизни совершенно другое-вот по этому и вспоминают Сталина !
  50. petyaivolk
    petyaivolk 26 октября 2017 07:20 Новый
    +1
    Опять этот Чувакин - "неверные исторические выводы, не имеющие ничего общего с истиной." Что хотел сказать этот словоблуд?
    1. Голован Джек
      Голован Джек 26 октября 2017 07:27 Новый
      +9
      Цитата: petyaivolk
      Что хотел сказать этот словоблуд?

      Ну, что Вы напали на штатного, кхм... обзирателя, от слова "обзор" который?
      Чел просто своими словами пересказал статью из западной прэссы... это, практиески, все, что он умеет.
      А Вы сразу ругамста начинаете... зачем, спрашивается? recourse