Ракетные баки начнут делать в Воронеже

30
Первые титановые шаробаллоны российского производства взамен украинских будут выпущены в декабре 2017 года. Сферические топливные баки используются в ракетах «Ангара», «Протон» и разгонных блоках «Бриз». Производство планировали начать еще в 2015 году на Воронежском механическом заводе (ВМЗ), задержку связывают с переходом на новые технологии. До сих пор отечественные ракетостроители используют запасы ранее закупленных на Украине изделий. По мнению экспертов, без шаробаллонов встанет производство всей ракетно-космической техники.

Ракетные баки начнут делать в Воронеже


На ВМЗ пояснили, что два года заняла полная переработка документации под современные технологии.

Причина задержки с серийным производством титановых шаробаллонов в том, что их разработку пришлось вести практически с нуля. На Воронежском механическом заводе фактически заново прорабатывали всю конструкторскую и технологическую документацию. За основу была взята принципиально иная, перспективная технология горячей штамповки, более совершенная и производительная, позволяющая снизить себестоимость изделия
— рассказали в пресс-службе ВМЗ.

С советских времен титановые шаробаллоны для российской ракетно-космической техники изготавливались на производственном объединении «Южный машиностроительный завод» (Украина, Днепропетровск). В 2014 году, после охлаждения отношений между Россией и Украиной и запрета с двух сторон на сотрудничество по ракетной тематике, было принято решение об организации производства шаробаллонов в Воронеже, передают "Известия"
  • ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 октября 2017 11:50
    Много лет назад эти шаробаллоны делали украинцы. А сейчас там хохлы.

    Сколько хохлов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Вообще-то один. Но он её не вкрутит.
    Вместо этого хохлы будут сидеть, говорить друг другу про москалей, разбивших их лампочку,
    про Европу, которая даст лампочку получше,
    и про то, как сладко они заживут, вкручивая лампочки в Польше. belay

    Вот и приходится проектировать с нуля и делать эти шаробаллоны в России

    1. +5
      25 октября 2017 11:52
      Цитата: резервист
      Много лет назад эти шаробаллоны делали украинцы. А сейчас там хохлы.

      Сколько хохлов нужно, чтобы вкрутить лампочку? Вообще-то один. Но он её не вкрутит.
      Вместо этого хохлы будут сидеть, говорить друг другу про москалей, разбивших их лампочку,
      про Европу, которая даст лампочку получше,
      и про то, как сладко они заживут, вкручивая лампочки в Польше. belay

      Вот и приходится проектировать с нуля и делать эти шаробаллоны в России



      Хохлы дошаробалонились.. laughing
      1. +1
        25 октября 2017 11:56
        Еще один гвоздь в гроб украинской космической отрасли. А нам - прирост, какой - никакой.
        1. +1
          25 октября 2017 12:37
          Понятно, почему шаробаллоны делали из титана при Королеве - тогда прочных стеклопластиков не было. Понятно, почему в 90-ые и нулевые - не хотели менять то, что работает, и с соседями поддерживали отношения.
          Но сейчас, работая с нуля, почему оставили титан?
          what
          1. 0
            25 октября 2017 12:45
            Потому что топливо в них, скорее всего, будет находиться при весьма низкой температуре.
            1. 0
              25 октября 2017 13:07
              Справочник Химика (автор Г.Д.Андреевская)
              Стеклопластик подходит для хранения жидкого кислорода и водорода.
              1. 0
                25 октября 2017 15:01
                А для хранения гелия они подходят?
            2. +3
              25 октября 2017 13:43
              Цитата: groks
              Потому что топливо в них, скорее всего, будет находиться при весьма низкой температуре.

              РН "Протон"- все компоненты высококипящие (АТ+НДМГ)
              РБ «Бриз»- все компоненты высококипящие (АТ+НДМГ)
              только РН "Ангара" керосин РГ-1 (высококипящий) +жидкий кислород (низкокипящий),
              однако разгонные блоки Бриз-КМ (Бриз-КС) -- Бриз-М КВСК Бриз-М КВТК Фрегат Бриз-Мвысококипящие (АТ+НДМГ)
              остальные

              1.Бесшовный топливный бак для изделий ракетной и космической техники, не хуже а лучше чем композитный (по ряду показателей: газопроницаемость,коэффициент линейного, деградация при нахождение в зоне теплового потока ДУ, гасители и пеноподавители,штуцера для подвода управляющего газа, шпангоуты, цилиндрическая часть, днище со штуцером для топлива,топливные баки должны иметь фланцы, один из которых выполняет функции люка-лаза с диаметром «в свету» не менее 420 мм и тд )

              все элементы корпуса выполнены как единое целое без сварных швов, при этом днище выполнено в форме полусферы, в котором на центральной продольной оси размещен штуцер для топлива, верхняя часть корпуса имеет кольцевой расширенный участок для эластичной диафрагмы, диаметр цилиндрической части и диаметр полусферы днища соответствует диаметру полусферы верхней части, их толщина равномерна и одинакова, причем одним торцом цилиндрическая часть сопряжена без швов с полусферой верхней части, другим торцом трубчатая часть сопряжена без швов с полусферой днища, а корпус топливного бака снабжен дополнительным штуцером для подвода управляющего газа, при этом основной и дополнительный штуцеры для подвода управляющего газа размещены на полусфере верхней части и расположены под углом к центральной продольной оси корпуса, а их оси сходятся в точке ее пересечения с плоскостью полусферы верхней части; и шпангоутом, расположенным между линией сопряжения полусферы днища с цилиндрической частью и местом размещения штуцеров для подвода управляющего газа, верхняя часть со штуцерами для подвода управляющего газа, шпангоут, цилиндрическая часть, днище со штуцером для топлива выполнены как единое целое.

              Биологическая стойкость опять же (для композитов)
              /титан и АМГ-6 не слыхал, шоб крысы и термиты, а так же плесень хавали, композиты- с удовольствием/
              .
              **Испытание на воздействие грызунов проводят по ГОСТ 9.057-75 в лабораторных условиях. Продолжительность испытаний 10 суток.
              ***Испытание на воздействие термитов проводят по ГОСТ 9.058- 75 лабораторным методом (длительность испытаний составляет 30 суток) и в естественных условиях на термитном полигоне. Продолжительность испытаний 3 года..
              ***Испытание на воздействие моли и кожеедов проводят по ГОСТ 9.055-75 в лабораторных условиях. Продолжительность испытаний 15 суток.
              **Испытание на воздействие плесневых грибов проводят в лабораторных и естественных условиях по ГОСТ 9.048-75 и ГОСТ 9.053-75 соответственно.


              2. 3D-принтер EBAM разработки американской компании Sciaky. Это устройство использует пятиосевую схему с электронно-лучевым наплавлением металлического прутка. В число клиентов компании входят Lockheed Martin, DARPA, Boeing и ВВС США.

              Фактически, EBAM 300 можно считать самым большим 3D-принтером для печати металлами: максимальная область построения достигает 6x1,4x1,37 м. В частности, установки EBAM позволяют печатать сферические титановые топливные баки для космических аппаратов, а скорость наращивания может достигать 10 кг/час.


              Лучшие (пока) нити IMS 63 Е23 или Т800 SC зарубежного производства
              1. 0
                25 октября 2017 15:00
                Уважаемый opus (извините, имени не знаю), Вы упустили один момент: эти шар-баллоны используются для хранения жидкого гелия, а его температура - 4 К. Наддув баков гелием себя не изжил.
                1. +1
                  25 октября 2017 18:06
                  Цитата: CT-55_11-9009
                  извините, имени не знаю

                  Антоном меня нарекли....
                  hi

                  Цитата: CT-55_11-9009
                  Вы упустили один момент: эти шар-баллоны используются для хранения жидкого гелия, а его температура - 4 К.

                  1.всё-то не упомнишь
                  Для увеличения удельного объёма газа наддува и, следовательно, уменьшения веса системы довольно часто применяют теплообменный аппарат, который значительно повышает эффективность системы наддува баков. Для достижения максимальной эффективности системы наддува необходимо повышать температуру газа (гелия) на выходе из теплообменника, однако температуру гелия следует ограничивать для предотвращения разрушения наиболее теплонапряженных элементов системы наддува


                  2.
                  Существуют следующие системы наддува баков:

                  - с газовым аккумулятором давления;

                  - автогенераторные;

                  - газогенераторные;

                  - испарительные, с жидкостным аккумулятором давления;

                  - с инжекцией в основной бак;

                  - с политропным расширением;

                  - с пороховым аккумулятором давления;

                  - со вспомогательной насосной системой.


                  Известен способ наддува топливного бака газообразным кислородом, который образуется в результате испарения компонента топлива в специальном теплообменнике, например, наддув бака окислителя первой ступени ракеты-носителя "Сатурн-5" ...
          2. +2
            25 октября 2017 12:53
            Цитата: резервист
            Много лет назад эти шаробаллоны делали украинцы. А сейчас там хохлы.

            Не много лет назад. Недоразумению под названием украина всего лишь 26 лет.
            Всю историю города Днепропетровска в нем жили и трудились русские люди.
            А вот хохлы, соглашусь с вами, просто разрушили то, что создать не могли.

            Нужно быть осторожнее с определением "украинцы". Можно договориться, что сейчас эти балоны делают воронежцы, а часть ракет делают самарцы, а ранее куйбышевцы, Украинцы такая же "национальность" как и самарцы, воронежцы, краснодарцы, Стоит только начать и через пару-тройку десятилетий вокруг будут говорить о тысячлетней истории каждой "нации" из вышеперечисленных.
            1. 0
              25 октября 2017 14:09
              Абсолютно согласен.
              Следует только добавить , что нельзя мириться с текущим разделением нашего народа(что достигнуто геополитическими конкурентами при поддержке компрадоров во власти рф), и что Русская украина должна быть возвращена.
          3. 0
            25 октября 2017 14:54
            Нет композитов, которые выдерживали бы температуру жидкого гелия (4 К или -269 С). А титан выдерживает (хоть и с кучей технических ухищрений).
            1. +1
              25 октября 2017 18:18
              Цитата: CT-55_11-9009
              Нет композитов, которые выдерживали бы температуру жидкого гелия (4 К или -269 С)

              А ЕГО (жидкий He) РЕДКО ИСПОЛЬЗУЮТ(практически ни когда)
              К настоящему времени для наддува топливных баков ДУ РН, использующих топливную пару "кислород и РГ-1", наибольшее распространение нашел горячий гелий.

              баллоны 1 высокого давления с гелием, размещенных в баке 2 с жидким кислородом.Баллоны соединены трубопроводами 3 с температурными компенсаторами 4 с помощью элементов автоматики 5 с теплообменником 6 двигателя, расположенного в хвостовом отсеке. Теплоносителем теплообменника служит, как правило, окислительный генераторный газ, отбираемый после турбины ТНА маршевой ДУ. Далее подогретый гелий по трубопроводу 7 (как правило, проложенному внутри бака и без теплоизоляции) с температурными компенсаторами 8 вводится в свободный объем бака горючего 9.

              и наоборот (КБ "Южное") не 4 К, а 1000с + К
              для наддува топливных баков ДУ МБР использовались конструктивно простые (надежные) автономные генераторные СН, работающие на основных компонентах топлива, при этом температура газа на входе в бак, например, горючего достигнута 850 °С.
              тут композит тоже не катит wink
              1. +1
                25 октября 2017 20:00
                Цитата: opus
                А ЕГО (жидкий He) РЕДКО ИСПОЛЬЗУЮТ(практически ни когда)

                Используют-то редко, зато хранят в жидком либо переохлажденном состоянии. А то для хранения нужного количества газа пришлось бы немаленькие такие баки конструировать. А, ещё, если не ошибаюсь, давление в этих шар-баллонах с гелием что-то около 350 атмосфер... Да, от 350 до 450 атмосфер.

                Отдельное спасибо за схему, утащу себе. Один момент: непонятно, как наддувается бак окислителя. Парами компонента в самом баке?

                Цитата: opus
                ля наддува топливных баков ДУ МБР использовались конструктивно простые (надежные) автономные генераторные СН, работающие на основных компонентах топлива, при этом температура газа на входе в бак, например, горючего достигнута 850 °С.

                В случае с парой АТ-НДМГ эта схема выгодна, использование подобного с криогеникой - стопроцентный взрыв баков... Ну, кому я это рассказываю.
                1. 0
                  25 октября 2017 21:12
                  Цитата: CT-55_11-9009
                  бы немаленькие такие баки конструировать.

                  нет
                  Жидкий Не, или переохлажденный- нафигн ни кому не нужен.
                  Не вытеснительная подача чай.
                  А для наддува: за глаза и за уши:
                  Цитата: opus
                  Теплоносителем теплообменника служит, как правило, окислительный генераторный газ, отбираемый после турбины ТНА маршевой ДУ. Далее подогретый гелий по трубопроводу 7 (как правило, проложенному внутри бака и без теплоизоляции) с температурными компенсаторами 8 вводится в свободный объем бака горючего 9.

                  Цитата: CT-55_11-9009
                  дин момент: непонятно, как наддувается бак окислителя. Парами компонента в самом баке?

                  с газогениератора (ТНА) кислым газом.
                  С окислителем проще, с топливом - опасно

                  Цитата: CT-55_11-9009
                  В случае с парой АТ-НДМГ эта схема выгодна, использование подобного с криогеникой - стопроцентный взрыв баков.

                  ну да это тока для высококипящих
        2. 0
          25 октября 2017 16:56
          Да и рабочие места.
    2. +1
      25 октября 2017 11:57
      Цитата: резервист
      Много лет назад эти шаробаллоны делали украинцы. А сейчас там хохлы.

      Очень интересный новый взгляд на "соседей". Для меня по крайней мере. Только наверное не все Там хохлы, остались и украинцы. Но то, что государством правят хохлы, это точно.
    3. +8
      25 октября 2017 12:18
      В 2014 году, после охлаждения отношений между Россией и Украиной и запрета с двух сторон на сотрудничество по ракетной тематике, было принято решение об организации производства шаробаллонов в Воронеже,

      Сами хохолята рубят сук,на котором сидят. bully
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    25 октября 2017 11:59
    Что особенно связывало Украину с Россией, то это предприятия космической отрасли. Останется пустота на территории УКраины, Навряд ли Украины будет и великой аграрной страной. Для этого нужна высокая агрокультура, но без машиностроительной отрасли, без минеральных заводов это не произойдет, да еще если Запад сам претендует на покупку сельхозземель
    1. 0
      25 октября 2017 22:21
      Цитата: Anchonsha
      Что особенно связывало Украину с Россией, то это предприятия космической отрасли

      Украина - это Россия. И кучка хохлонационалистов, поддержанных западом, это тоже самое, что сказать - Исламское государство - это весь ближний восток.
  4. +7
    25 октября 2017 12:05
    ...два года заняла полная переработка документации...
    Возможно быль:
    Сталин вызвал авиаконструктора Яковлева и поставил задачу: создать лучший в мире истребитель. И дал срок - 3 месяца. Яковлев возразил, что на подобную разработку американцы тратят 1,5 года. Сталин удивлённо спросил: "А вы разве американец?"
    Самолёт был создан за три месяца.
  5. 0
    25 октября 2017 12:27
    Ну если научились делать лучше, то конечно и задержка оправдана.
    Интересно, долго еще по украинозамещению налаживать предприятия?
  6. +6
    25 октября 2017 12:29
    Титан конечно хорошо, не мешало бы на композиты перейти.
    15-25% веса могли бы выиграть.
    Тяжеловаты ракеты request
  7. +1
    25 октября 2017 12:40
    Не космическая отрасль в России, а бледная тень.
    Проср@ли её. Спутники орбитальные низкого качества, дальним космосом вообще не занимаемся, коммерческие запуски почти полностью слили америкосам.
    Россия возвращается от былой мощи советской промышленности к недоношенной царской.
    Вины власти в этом не вижу, просто народ России такой достался.
    1. +4
      25 октября 2017 14:19
      И не говори кума! куда ни плюнь - одни pupsiki.....
    2. +3
      25 октября 2017 15:02
      Цитата: pupsik
      Вины власти в этом не вижу, просто народ России такой достался.

      Апплодисменты... Очень надеюсь, что это сарказм. Иначе - это позор какой-то...
  8. +5
    25 октября 2017 12:44
    Цитата: 16112014nk
    ...два года заняла полная переработка документации...
    Возможно быль:
    Сталин вызвал авиаконструктора Яковлева и поставил задачу: создать лучший в мире истребитель. И дал срок - 3 месяца. Яковлев возразил, что на подобную разработку американцы тратят 1,5 года. Сталин удивлённо спросил: "А вы разве американец?"
    Самолёт был создан за три месяца.

    Возможно и быль. Но создать с нуля машину, тем более, что во время войны вряд ли приветствовалось использование чего-нибудь сложного и дорогого (вашна была надежность и главное скорость создания) - это одно. А вот уже готовое изделие, где документация - сотни килограммов надо не только ведь просмотреть ее, но и адаптировать к новым реалиям.
    Ну, чисто так, для примера. Гончар делал свои изделия (тарелки). Печь была газовая. По документации (технологической) он должен был бы обжигать свою тарелку Х минут при температуре печи в ХХ граждусов, которую она набирала за ХХХ минут.
    А теперь у него не газовая, а электропечь (или еще что). Изменяется (перерабатывается) технологическая документация,. И теперь ему надо обжигать тарелку не Х минут, а Y. Ну и т.д. Даже изменение и переделка документации на это потребует времени. А что говорить за космические компоненты и технологии. Потребуется время и время. и не потому, что кто-то тормозил это. Просто время.
    Сорри за грубый пример с гончаром. Но так обычно бывает более понятно
    1. +1
      25 октября 2017 14:21
      Тут после газовой печки борщ вкусный сварить на электропечи и то сразу не получается laughing
  9. 0
    25 октября 2017 15:11
    Цитата: Vlad.by
    Тут после газовой печки борщ вкусный сварить на электропечи и то сразу не получается laughing

    И не говоорите. Лет 7-8 назад делали ремонт. Я то кое-как в квартире перетерся, а жена и дочерью уехали к моей теще. Так вот примерно та же ситуация. дома газовая, у тещи - электроплита. Первые несколько раз вообще, как говорила жена черти-что выходило

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»