Для российских военных разработаны сверхзащищенные ноутбуки

В интересах Минобороны РФ разработаны новые сверхзащищенные ноутбуки, которые оснащены уникальной системой защиты и ликвидации, сообщают Известия.



Новинку планируется применять для управления сложным высокотехнологичным вооружением, при этом гаджеты вдвое легче предыдущего поколения, имеют мощный процессор и экран высокого разрешения. Ноутбук был презентован компанией «Научно-технический центр "Элинс"» на форуме «Армия-2017».


У более ранних моделей в комплекте была полноценная кувалда, чтобы при угрозе захвата противником их можно было разбить в нужном месте, ведь необходимо механическое разрушение носителя информации. Теперь же достаточно нажать на кнопку, и все данные вместе с носителем будут быстро и гарантированно уничтожены,
рассказал один из разработчиков изделия Сергей Скляров.

Важно и то, что новые военные гаджеты по своим габаритам и эргономике приблизились к гражданским собратьям.

Это совсем новая модель, которую мы привезли прямо из цеха. Она даже пока не получила собственного названия, только номер, но благодаря новым технологическим решениям мы смогли улучшить массогабаритные характеристики и эргономику. Мы внедрили также ряд решений в плане импортозамещения. Ряд функциональных узлов, которые раньше были на импортной элементной базе, перевели на отечественные микросхемы,
сказал Скляров.

Изделие заключено в специальный ударопрочный корпус – по нормативам, оно должно благополучно пережить падение с высоты 1 м на бетонный пол.

«Ноутбук последнего поколения весит всего около 4 кг и может похвастаться процессором Core i7, а также дисплеем FullHD, что важно при работе с картой. Да и внешне это уже не зеленый ящик, а скорее облаченный в бронежилет гражданский гаджет. В новой модели есть также миниатюрный джойстик, а клавиши мыши продублированы под левую руку для быстроты работы. Военные ноутбуки используют специальное программное обеспечение и операционную систему из семейства Linux», – говорится в материале.

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» рассказал газете, что в современных условиях военным не обойтись без гаджетов.

Они нужны и для передачи информации, и для управления высокотехнологичными системами вооружения. Однако обычные ноутбуки или планшеты для поля боя не годятся. Боевые ноутбуки должны быть хорошо защищены, работать в экстремальных условиях, а также иметь большую автономность,
пояснил эксперт.
Использованы фотографии:
РИА Новости/Игорь Онучин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sharky Офлайн
    Sharky 25 октября 2017 11:53
    +14
    Новинку планируется применять для управления сложным высокотехнологичным вооружением

    может похвастаться процессором Core i7,

    Где же хвалёный "Эльбрус"? Почему используют процессоры вероятного противника с закладками? fool
    Комментарии излишни.
    1. резервист Офлайн
      резервист 25 октября 2017 11:58
      +2
      “У более ранних моделей в комплекте была полноценная кувалда, чтобы при угрозе захвата противником их можно было разбить в нужном месте


      Вот сегодня сообщили, что игиловцы захватили российский танк T-90.
      Что? Там не было кувалды, чтобы не дать противнику узнать секреты? belay
      1. резервист Офлайн
        резервист 25 октября 2017 12:01
        +13
        Вы знаете, КАК ВЗЛОМАТЬ БАHКОМАТ?
        Очень просто! Берете ноутбук и кувалду. Подходите к банкомату,
        разбиваете его кувалдой вдребезги, забираете деньги и сваливаете.
        Зачем тогда брать ноутбук, спросите Вы?
        Отвечаю: какой же Вы хакер без ноутбука... laughing
    2. oldseaman1957 Офлайн
      oldseaman1957 25 октября 2017 12:05
      +3
      Цитата: Sharky
      Где же хвалёный "Эльбрус"?
      - Вот так, взял и всё опошлил. А так хотелось порадоваться...
    3. Серый брат Офлайн
      Серый брат 25 октября 2017 12:06
      +12
      Цитата: Sharky
      Комментарии излишни.

      Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
      А не взлетит потому что "Эльбрус" вот он:

      Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.
      1. Sharky Офлайн
        Sharky 25 октября 2017 12:26
        0
        Вот и зачем делать какие-то поделки на Интеле, если есть "Аквамарин"? Распил бабла, или что? Вы не в курсе случайно? hi
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 25 октября 2017 12:34
          +4
          Цитата: Sharky
          Вот и зачем делать какие-то поделки на Интеле, если есть "Аквамарин"?

          Чтобы попытадзе влезть на рынок, естественно. Потом будут клиентам втирать что аппарат для армии создавался)))
          1. Sharky Офлайн
            Sharky 25 октября 2017 12:38
            +1
            Будем надеяться, что Минобороны РФ умеет отделять мух от котлет wink.
      2. SMP Офлайн
        SMP 26 октября 2017 21:24
        0
        Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
        Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.


        Добавлю...



        TDP CPU 10 Ват.
        25 операций в такт в каждом ядре (8 цел., 12 веществ.)
        24 GFLOPS одинарной точности, 12 GFLOPS двойной точности
        (без учёта производительности видеоядра)
    4. VadimSt Офлайн
      VadimSt 25 октября 2017 18:03
      +1
      Цитата: Sharky
      Новинку планируется применять для управления сложным высокотехнологичным вооружением

      может похвастаться процессором Core i7,

      Где же хвалёный "Эльбрус"? Почему используют процессоры вероятного противника с закладками? fool Комментарии излишни.

      А зачем тогда, сам комментируешь или твое слово для всех Закон? Промолчал бы "в тряпочку"!
      А обновленный "Эльбрус 8С" уже в серии, а в 2018 ожидается 16С.
    5. zloybond Офлайн
      zloybond 25 октября 2017 20:44
      +2
      не знаю на счет эльбруса... но после этих студенческих гульбищ в Сочи всем участникам подарили телефоны - ирбис.... к нам в гости потом заехал один иностранец - показывал... ржали долго... он тоже ржах... хоть и приговаривал типа все равно бесплатно... но весело..... блин стыдно за Россию было в душе.
      1. oldseaman1957 Офлайн
        oldseaman1957 25 октября 2017 23:39
        0
        Цитата: zloybond
        ..... блин стыдно за Россию было в душе.
        - Что тут скажешь? Над "японским чудом" вначале тоже хохотали...
  2. Комментарий был удален.
  3. staviator Офлайн
    staviator 25 октября 2017 12:06
    0
    Карту МИР создали,хотя сделать это надо было лет 20 назад,может пора и операционку свою внедрять,хотя бы в военные гаджеты?Или пока опять петух жаренный не клюнет?
    1. VadimSt Офлайн
      VadimSt 25 октября 2017 18:06
      +3
      Цитата: staviator
      Карту МИР создали,хотя сделать это надо было лет 20 назад,может пора и операционку свою внедрять,хотя бы в военные гаджеты?Или пока опять петух жаренный не клюнет?

      Это он вас еще не клюнул! В армии и госструктурах, с присутствием гостайны, давно уже используется отечественная ОС "Росса". имеется и версия "для всех остальных".
      1. Комментарий был удален.
  4. Гардамир Офлайн
    Гардамир 25 октября 2017 12:07
    +1
    разработаны
    и может похвастаться процессором Core i7
    а что там из разработанного? Отсутствие кувалды?
  5. Лопатов Офлайн
    Лопатов 25 октября 2017 12:09
    0
    А смысл?
    Не проще ли просто зашифровать, чтобы время на расшифровку превысило время, на которое информация остаётся актуальной?
    Ерундой какой-то маются.
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат 25 октября 2017 12:12
      +1
      Цитата: Лопатов
      А смысл?

      Буржуйская матчасть плохо подходит для военного компа, там закладки могут быть встроены.
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 25 октября 2017 12:16
        +6
        Цитата: Серый брат
        Буржуйская матчасть плохо подходит для военного компа, там закладки могут быть встроены.

        Да бросьте. Все эти "закладки" ушлые хакеры давно уже пообнаруживали. И новые вычисляются очень быстро, причём зачастую сразу же используются.

        А насчёт "буржуйской матчасти"- насыщать войска средствами автоматизации надо прямо сейчас. А не ждать изобретения суверенного платинового велосипеда.
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 25 октября 2017 12:23
          +3
          Цитата: Лопатов
          Все эти "закладки" ушлые хакеры давно уже пообнаруживали.

          Заложенные на уровне архитектуры процессора фиг обнаружишь программными средствами, а обратный инжиниринг дело долгое и неблагодарное.
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 25 октября 2017 12:42
            +3
            Цитата: Серый брат
            Заложенные на уровне архитектуры процессора фиг обнаружишь программными средствами, а обратный инжиниринг дело долгое и неблагодарное.

            Да бросьте. Хакерство давно уже не развлечения прыщавых подростков, это огромная теневая индустрия. И все эти "закладки" по своей сути являются уязвимостями, посему их поиск в приоритете.
        2. Sharky Офлайн
          Sharky 25 октября 2017 12:34
          +4
          Да бросьте. Все эти "закладки" ушлые хакеры давно уже пообнаруживали. И новые вычисляются очень быстро, причём зачастую сразу же используются.

          На сколько я знаю закладки делаются на техническом уровне, то есть встраиваются дополнительные цепочки полупроводников непосредственно в ЦП. Это не программы (софт), отследить их не получится. Пока они не сработают, вы о них не узнаете. Вот выдержка из статьи по этому поводу:
          Согласно публикации специалиста по безопасности Дэмиена Заммита (Damien Zammit), в современных чипсетах Intel существует встроенный локальный и изолированный от других блоков чип-микроконтроллер Intel Management Engine (Intel ME). Это решение со своей прошивкой, недоступной для изучения сторонними средствами и с правами полного контроля над процессором, памятью и системой в целом. Причём контроллер может работать с выключенным ПК, лишь бы питание подавалось на память. Само собой, операционная система и утилиты ни сном, ни духом не будут знать о деятельности контроллера и не будут бить тревогу во время его работы с системой и данными.

          Вот тут полная версия, рекомендую ознакомиться:
          https://www.overclockers.ru/hardnews/77088/proces
          sory-intel-soderzhat-quot-zakladku-quot-dlya-polu
          cheniya-polnogo-kontrolya-nad-pk.html
          Коментарии к статье прилагаются. hi
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 25 октября 2017 12:56
            +2
            Эт всё, конечно интересно 8)))
            Но противоречит здравому смыслу. Оный "чип-микроконтроллер" невозможно обнаружить только в одном случае- когда он никак не может повлиять на работу компутера. То есть бесполезен.
            1. Юра Офлайн
              Юра 25 октября 2017 13:13
              0
              Цитата: Лопатов
              Но противоречит здравому смыслу. Оный "чип-микроконтроллер" невозможно обнаружить только в одном случае- когда он никак не может повлиять на работу компутера

              Согласен, или его нет. Любой чип тестируется и специалистами вполне читаются не заданные ( в смысле не озвученные) производителем свойства и характеристики. Лишние программные и встроенные цепочки как ложка дёгтя в бочке, на вид незаметно, а на вкус и запах ещё как.
              1. Sharky Офлайн
                Sharky 25 октября 2017 13:41
                +4
                К сожалению, архитектуру процессора невозможно распознать/расшифровать, понять какой транзистров для чего. Если бы всё так было просто, то Китайские друзья уже бы давно клепали аналоги процессоров Интел и AMD. Структура ЦП многослойная и никакие фотографии не помогут воссаздать его копию. Так что чипы, которые встраивают можно увидеть, но распознать как они работают - вряд ли.
                Поэтому наши специалисты и тащат этот проект "Эльбрус", хоть по мощностям он и находится на уровне Intel Pentium 3, но зато без закладок.
                1. Серый брат Офлайн
                  Серый брат 25 октября 2017 13:57
                  +6
                  Цитата: Sharky
                  Поэтому наши специалисты и тащат этот проект "Эльбрус", хоть по мощностям он и находится на уровне Intel Pentium 3, но зато без закладок.

                  Вуапще-то это не так.

                  AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс

                  AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13,2 Гфлопс

                  Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 Гфлопс

                  МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц, 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25

                  Гфлопс (двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)


                  Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц, 2 ядра (2011) — 36,8 Гфлопс

                  Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра (2008) — 40 Гфлопс

                  AMD Athlon II X4 640 (Propus) 3,0 ГГц, 4 ядра (2010) — 48 Гфлопс

                  Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов

                  AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер — 72 Гфлопс

                  AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности

                  Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов

                  МЦСТ Эльбрус-8С 1,3 ГГц, 8 ядер (2014) — пиковая производительность 125 Гфлопс двойной точности (250 Гфлопс одинарной точности)

                  Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
                  Loongson-3B1500 (MIPS64), 1,5 ГГц, 8 ядер (2016) — до 192 ГФлопс

                  Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс)

                  МЦСТ Эльбрус-16С 1,5 ГГц, 8/16 ядер (2018) — предполагаемая теоретическая производительность составит 288/576 ГФлопс двойной точности, 576/до 1500 ГФлопс одинарной точности.

                  Ноут собран вот на этом:
                  Эльбрус-1С+ (1891ВМ11Я) — экономичный микропроцессор с архитектурой «Эльбрус» и встроенным графическим ядром c поддержкой аппаратного ускорения 3D-графики по стандарту OpenGL 3.1. Малое энергопотребление (не больше 10 Вт) позволяет применять микропроцессор в персональных компьютерах, ноутбуках, тонких клиентах, промышленной автоматике и встраиваемых системах.
                  Технологический процесс: 40 нм.
                  Тактовая частота: 1 ГГц.
                  Число ядер CPU: 1
                  Пиковая производительность (32 разряда, одинарная точность): 24 Гфлопс
                  Кэш-память 1 уровня (команд + данных): 128 Кб + 64 Кб
                  Кэш-память 2 уровня: 2048 Кб
                  Тактовая частота видеоядра: 800 МГц
                  Пиковая производительность графического ядра (32 разряда, одинарная точность, при использовании OpenCL): 28 Гфлопс

                  Cами его в список подставьте.
                  1. Sharky Офлайн
                    Sharky 25 октября 2017 14:48
                    +1
                    Тактовая частота: 1 ГГц.

                    Ну вот видите, тактовая частота на уровне Pentium 3. laughing
                    Пиковая производительность - это хорошо, но далеко не всё, что говорит о производительности ЦП. AMD тоже имеет хорошую пиковую производительность, но по общей производительности вяло плетётся в хвосте после Интела. Даже "Резина" не выстрелила. А, вообще, считаю, что мощностей Эльбруса для военных за глаза. Ведь, они не "Танчики" на них (ноутбуках) катать будут.
                    1. Серый брат Офлайн
                      Серый брат 25 октября 2017 14:54
                      +5
                      Цитата: Sharky
                      Ну вот видите, тактовая частота на уровне Pentium 3.

                      Тактовая частота и производительность это разные вещи.
                      Разные процессоры за один такт производят разное количество операций.
                      1. Sharky Офлайн
                        Sharky 25 октября 2017 15:32
                        0
                        Тактовая частота и производительность это разные вещи.

                        Так я нигде и не писал, что это одно и тоже. Просто производительность напрямую зависит от тактовой частоты. Это знает каждый оверклокер, который хочет выжать максимальную производительность со своего ЦП.
                      2. ProkletyiPirat Офлайн
                        ProkletyiPirat 25 октября 2017 15:44
                        0
                        Цитата: Серый брат
                        Разные процессоры за один такт производят разное количество операций.

                        Всё верно, процессоры от интел и амд идут на урезанной командной платформе в отличии от эльбруса. Однако софт скомпилированный под урезанную платформу не сможет использовать все возможности полной платформы. Для решения этой проблемы у эльбрусов есть специальный блок но он в начале ужасно работал. Позже разработчики сделали поправки в компиляторе и допилили линукс(ядро, а не ОС!). Что решило большинство проблем но не позволило выйти на производительность интелов и амд. В прочем при многоядерности и использовании обычного софта это будет несущественно, да и на линуксе полно открытых программ, а уж государству вообще не проблема заключить договор и заказать сборку на своё компиляторе.
                  2. синдикалист Офлайн
                    синдикалист 26 октября 2017 06:42
                    0
                    Мало информации в открытых источниках. Вот более- менее вменяемая статья по Эльбрусу двухгодичной давности
                    https://geektimes.ru/post/269914/
      2. профессор Офлайн
        профессор 25 октября 2017 13:57
        +3
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Лопатов
        А смысл?

        Буржуйская матчасть плохо подходит для военного компа, там закладки могут быть встроены.

        Лучшей матчасти чем вот такая буржуинская еще никто не придумал.

        Однако выходит есть те кто пытается изобрести колесо.
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 25 октября 2017 14:04
          +2
          Цитата: профессор
          Лучшей матчасти чем вот такая буржуинская еще никто не придумал.

          Нам лучшую не надо, нам надо чтоб работала.
        2. sogdy Офлайн
          sogdy 25 октября 2017 14:18
          0
          Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?
          1. профессор Офлайн
            профессор 25 октября 2017 14:59
            +5
            Цитата: sogdy
            Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

            Чтобы фильмы для взрослых было удобно смотреть. bully
            1. неглавный Офлайн
              неглавный 25 октября 2017 21:23
              +3
              Цитата: профессор
              Цитата: sogdy
              Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

              Чтобы фильмы для взрослых было удобно смотреть. bully

              Ещё пару лет назад "профессор" не опускался до ... или ниже? А почему? Были минусы! А сейчас? Просто Цензор.ру! Я уже не говорю про многих, кто покинул это сайт.
          2. ProkletyiPirat Офлайн
            ProkletyiPirat 25 октября 2017 15:46
            0
            Цитата: sogdy
            Таки не скажете, зачем у сего гаджета клавиатура, перекрываемая монитором?

            Это планшетный режим работы.
  6. Ingvar0401 Офлайн
    Ingvar0401 25 октября 2017 12:12
    +1
    Операционка видимо МСВС...
  7. дед Мих Онлайн
    дед Мих 25 октября 2017 12:19
    +1
    А такой же- для пенсионеров? Мало ли что. Надежность.
  8. Stoler Офлайн
    Stoler 25 октября 2017 12:22
    0
    Присобачили к импортному ноутбуку треногу, сталью обшили, добавили "уничножитель" и ВО АЛЯ!!!! "Отечественная разработка" !!! ПОЗОРИЩЕ!!!!! negative
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 25 октября 2017 12:51
      +7
      Странный Вы человек.
      Когда российская фирма что-то разрабатывает- Вы недовольны. Я имею в виду Вашу критику "Стрельца-Часового" . Ту систему ведь создала довольно известная российская компания. Их пожароохранной сигнализацией Букингемский дворец оснащён.
      Когда "берут импортное", Вы вновь недовольны.

      Ваша задача какая?
  9. sergo1914 Офлайн
    sergo1914 25 октября 2017 12:32
    0
    Боевые ноутбуки... Вот тут стало по-настоящему страшно. Вспомнился стреляющий нож разведчика. В ноутбук встроят ствол и подствольник?
  10. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр 25 октября 2017 12:41
    0
    Логика там тоже значит интеловская, что вызывает вопросы, особенно в виду недавних разоблачении за, скажем так, излишнюю функциональность. Про то, что это военная техника и зависимость от поставок главного противника - недопустима. Ну, и думаю за эту мечту АНБ еще и заплатят наши военные видимо не меньше миллиона за штуку.
    1. sogdy Офлайн
      sogdy 25 октября 2017 14:20
      0
      Ответ смотрите выше, у Серого брата.
      1. Инжeнeр Офлайн
        Инжeнeр 25 октября 2017 14:56
        0
        где там ответ, почему импортные комплектующие и какая цена этого шпионского устройства?
        1. sogdy Офлайн
          sogdy 25 октября 2017 15:06
          +1
          Цитата: Инжeнeр
          где там ответ, почему импортные комплектующие и какая цена этого шпионского устройства?

          А посмотреть не судьба?
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Sharky
          Комментарии излишни.

          Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
          А не взлетит потому что "Эльбрус" вот он:

          Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.

          В свободную продажу не поступали.
          Аналогичный MiniPC C7 в гражданском исполнении в пределах 3тр. Уточню: в Манчжурии.
          На предприятиях, получивших Эльбрус-2, довольны и работоспособностью и стоимостью.
  11. nod739 Офлайн
    nod739 25 октября 2017 12:56
    0
    «Ноутбук последнего поколения весит всего около 4 кг и может похвастаться процессором Core i7,

    эээ на i7 с FullHD я дочке брал 4,5 года назад....
    .....
    это конечно все хорошо...
    но где же Эльбрус?
    1. профессор Офлайн
      профессор 25 октября 2017 13:59
      +6
      Цитата: nod739
      но где же Эльбрус?

      Вот он fellow
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат 25 октября 2017 14:30
        +2
        Цитата: профессор
        Вот он

        Проф, вашим панасоником даже окоп выкопать нельзя - у него экран вертится. laughing
    2. sogdy Офлайн
      sogdy 25 октября 2017 14:21
      0
      Цитата: Серый брат
      Цитата: Sharky
      Комментарии излишни.

      Не взлетит. Мало ли что там какая-то компания презентовала.
      А не взлетит потому что "Эльбрус" вот он:

      Сотрудник ИНЭУМ Максим Горшенин представил с выставки «Нева», проходящей в Санкт-Петербурге, снимок защищенного ноутбука компании «Аквамарин» на микропроцессоре Эльбрус-1С+.
  12. sogdy Офлайн
    sogdy 25 октября 2017 19:12
    +2
    Sharky,
    Цитата: Sharky
    Просто производительность напрямую зависит от тактовой частоты.

    Кто-то делает одно умножение за 174 такта, а кто-то за 4 такта.
    А Интел еще и переходит к следующей команде за 3 такта.
    Так за тактовую частоту чего Вы таки желаете поговорить?
    Цитата: ProkletyiPirat
    процессоры от интел и амд идут на урезанной командной платформе

    Урезанные от чего? От системы команд АМД? Интела? МК63? МК64? МК68? Спектрума? Или даже от М-20?
    Ничо, что предпоследняя - эмуляция двухадресной системы, а последняя - трехадресная?
    РИСК-процессоры эмулируют систему команд на уровне микрокоманд. Соответственно, требуют значительно большего времени, больше тактов на исполнение, поскольку исполнение каждой команды есть исполнение подпрограммы.
    Но программируются и работают они в системе команд "полного" процессора соответствующего производителя.
  13. Dedall Офлайн
    Dedall 25 октября 2017 19:45
    +1
    Господа, всё понятно! Это китайцы решили продать за бюджетные денежки своё барахло, потому что из-за обеднения граждан России продажи компьютеров сильно сократились. Это я к тому, что как-то в DNS зашёл и спросил о том, почему у них так пусто стало. "А никто не покупает? - был ответ. - Только мышки, да флешки берут." Да и вообще такие статьи смешно читать, когда у нас в части покупать компьютеры на свои деньги запрещает ФСБ, а проверенных ими на складе нет. А потом приезжают московские комиссии и ахают: "Почему вы не потребуете?" А мы отвечаем, что слово "требовать" осталось только в Арбатском округе, а у нас вымаливать надо.
  14. Васян1971 Офлайн
    Васян1971 25 октября 2017 19:57
    0
    " У более ранних моделей в комплекте была полноценная кувалда, чтобы при угрозе захвата противником их можно было разбить в нужном месте..."
    А заодно и для рукопашной сгодится smile И как же теперь без кувалды-то, незаменимая ведь вещь в армии?