Подлодка «Краснодар», ударившая по террористам, встревожила НАТО

Российская субмарина «Краснодар», которая в этом году незаметно для военных судов НАТО прошла через воды Средиземного моря и нанесла удар по исламистам в Пальмире, встревожила НАТО, приводит ИноТВ статью, опубликованную в Daily Star.



Российская «субмарина-призрак» породила опасения относительно возможного начала «второй холодной войны», пишет газета.


В статье также отмечается, что президент Путин предупредил НАТО о проходе подлодки, которая направлялась для участия в военных манёврах.

«И Североатлантический альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш", чтобы следить за российским судном. Находясь в Средиземном море, "Краснодар" прошёл Ливию, а некоторое время спустя нанёс удар по джихадистам в сирийской Пальмире», – напоминает издание.

При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО. Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы.

Кроме того, отмечает автор, «растут опасения, что Москва может продать такие корабли иранской диктатуре» и что «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

«Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны», – заключает газета.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 120

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. резервист (Валентин) 25 октября 2017 15:56
    Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
    Это их не беспокоит?
    1. 79807420129 (Влад.) 25 октября 2017 16:03
      Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны»

      А лялю в одеяло вам не завернуть? fellow Этих долбоящеров устроит только то,что наши бы лодки гнили бы у пирсов,не выходя в море. feel не дождетесь.
      1. oleg-gr (Олег) 25 октября 2017 16:05
        "Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы". По объектам НАТО в Гейропе. Это так, для уточнения. Струхнули малость в НАТО. И правильно сделали.
        1. Владимир16 (Владимир) 25 октября 2017 17:56
          альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш"

          Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём? request
          1. zivXP (Игорь) 25 октября 2017 18:47
            Там базируется авиатехника для этого дела
          2. Burbon (Дмитрий) 25 октября 2017 19:27
            Цитата: Владимир16
            Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём?

            эффективно с ПЛ может бороться только авиация.....особенно противолодочная....или по вашему авианосец это только оружие нападения для недостран?
        2. Антианглосакс 26 октября 2017 10:03
          Больно жирно на гейропу такие лодки направлять, гейропу и так раскатаем в пыль, если что. А вот на омерзикосов - самое то!
      2. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 18:55
        «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

        good Володя, ну и каков будет ответ полосатым?
    2. Burbon (Дмитрий) 25 октября 2017 16:03
      Цитата: резервист
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.

      fool fool ......ну да ну да.....думать это - не обязательно!.....гланое У -раа!! fool
      1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:00
        Дмитрий hi Вот смотрю на аватару, ну "пиранья", а почитаю комент, ну .... сами допишите. Почему такой пейсимизм?
        1. Burbon (Дмитрий) 25 октября 2017 19:32
          Цитата: Svarog51
          Почему такой пейсимизм?

          ошибочный вывод, я очень сильно не люблю тех кто пишет ахинею за рейтинг......а знать матчасть - это для них необязательно.....
          Цитата: Svarog51
          Вот смотрю на аватару, ну "пиранья",

          ну до пираньи мне наверное далеко, но дайвинг и подвох я со стажем ого-го...теперь вот еще и горные лыжи стали моим сильным увлеченьем....
          1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 20:13
            ну до пираньи мне наверное далеко, но дайвинг и подвох я со стажем ого-го
            Ну так я и не претендую на лавры, раз я пишу ахинею за рейтинг, так почему? Я вот знаю пиранью на сайте, но вот взгляды на действительность совершенно противоположные. Как так может быть?
            1. Касым (Даурен) 25 октября 2017 21:10
              Привет, Сергей! Если во времена ВОВ и Карибского кризиса ДЭПЛ доходили до американского континента ч\з Атлантику, то думаю и сейчас Варшавянки способны. А если на маршруте поставить хотя бы один плавающий пункт снабжения, то 100% доберется. А с Дальнего Востока, то вообще не проблема для Варшавянки.
              Пора уже появиться отечественной, воздухонезависимой сил. установке. Вот то дело будет. Еще по шесть штук для каждого флота, и пусть в Пентагоне голову ломают где их искать. hi
              А зря Штаты эту тему запустили. Теперь вроде на шведские посматривают.
              1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 21:27
                Даурен, рад тебя видеть, приветствую hi Конечно ты прав, времена сменились и возможности тоже. Полностью с тобой согласен. Уж если пол века назад наши подводники могли выполнить задачу, сейчас при должной подготовке операции и подавно справятся. Я мало понимаю в технологиях воздухонезависимых силовых установках, но если сделают - будет нашим подводным силам подспорье. Вроде и немцы в этом направлении неслабо продвинулись, но сразу каюсь, я в этом вопросе профан. Пусть лучше скажут специалисты. Вот в том, что они есть на сайте, я абсолютно уверен. Будем слушать. good drinks
                1. Касым (Даурен) 25 октября 2017 23:41
                  Шведы, Сергей, серийно уже производят. На учениях в начале века они за нос все НАТО водили. Вот тогда все поняли насколько опасны такие ПЛ. Они три недели под водой без всплытия могут ходить... Двигатель Стирлинга. По этому пути пошли японцы.
                  ФРГ и РФ пошли другим путем, но вот результаты не совсем понятны. Проект "Калина". Электрохимический генератор.
                  Французы пошли третьим путем. Замкнутый цикл с использованием жидкого кислорода и этанола. Любят французы на спирту движки делать! laughing Видимо без этого дела воевать никак не могут. laughing
                  Штаты вроде как хотели арендовать у шведов ПЛ - видимо для изучения методов борьбы с ними. Но как там дальше пошло дело, не знаю. drinks
                  До новых встреч!
                  1. Izotovp (Павел) 26 октября 2017 08:38
                    Японцы где-то год назад заявляли что будут строить полностью аккумуляторную,без всяких движков,лодку.
              2. freddyk (Александр) 26 октября 2017 00:17
                Так надо ж не просто добраться, а добраться скрытно, иначе какой смысл. Для таких переходов нужны атомоходы, правда с шумностью там похуже дела.
                1. Касым (Даурен) 26 октября 2017 00:41
                  Так еще немцы все разработали и опробовали (они ведь огни Манхэттона видели в перископы, с Калибрами подходить так близко не вижу смысла). Всплытие по ночам (на дизелях и подзарядки аккум.), а днем под водой. С "платформой" можно ночью пересечься (это может быть любой сухогруз). А для удара Калибрами подходить к самому побережью не надо, тем более со спец.боеголовкой.
                  Кстати, у КНДР именно такая тактика. У них только ДЭПЛ на вооружении.
                  Поэтому проблем с применением Варшавянок на этом ТВД не вижу. Достаточно четырех, чтобы осуществить такую атаку, чтобы противнику нанести невосполнимый ущерб. После, можно подобраться и добить торпедами со спецчастью. hi
                  1. freddyk (Александр) 26 октября 2017 17:13
                    При всём уважении. Немцы в 40е годы прошлого века. А сейчас, в 21ом всплытие лодки, практически равносильно её обнаружению, по крайней мере во время ведения бд. В мирное время, конечно можно проскочить. Но мы же не рассматриваем превентивный удар. И вообще, имхо, их так мало у нас, что думаю каждую нашу лодку американцы отслеживают, так что не, всплытие не вариант, хоть ночью, хоть зимой))
                    1. Касым (Даурен) 26 октября 2017 21:27
                      Уважаемый коллега, в статье за "Краснодар" пишут ясно, что ждали, но вот обнаружить не смогли. Развернули целую АУГ, но где результаты? ... В последнии годы СССР наше ВМФ проводила учения, когда несколько АПЛ (не ДЭПЛ) просто исчезли для противника - не думаю, что возможностей у НАТО больше стало... Или когда ПЛ всплывала посреди ордера кораблей противника во время учений и просила помочь с госпитализацией больного...
                      Когда идет на дизелях, чем ДЭПЛ отличается от обычных кораблей? А если залезть под сухогруз или идти ночью рядом? hi
                      1. freddyk (Александр) 27 октября 2017 20:25
                        Всё Вы правильно говорите, но речь всё же идёт о подводном положении. Там да, множество хитростей. В надводном положении, при современных системах слежения лодка практически обречена. Для морей запаса подводного хода нашим дизелюхам хватит. Для океанов нет. Кстати, в Карибский кризис, батя говорил, они всю дорогу шли на дизелях и их постоянно вели натовцы.
                        P.S На истину не претендую, просто моё мнение. Всего наилучшего.
    3. Atlant-1164 (Ян) 25 октября 2017 16:06
      будем надеяться,что американцы тоже выскажут свою озабоченность.не всегда нашему МИДу озаботиться.
    4. Partyzan (Bob) 25 октября 2017 16:07
      они себя то не могут найти, у тут нашу искали laughing
      британская подводная лодка Ambush, участвовавшая в учениях, не смогла разойтись с гражданским торговым судном, столкнувшись с ним. В прошлом году другая британская атомная подводная лодка получила серьёзные внешние повреждения. Причём об этом стало известно, когда подлодка HMS Talent вернулась в порт в марте с большой вмятиной в верхней части рубки и выбыла из строя на несколько месяцев. Её ремонт стоил около 750 тыс. долларов.
      1. Соломон Кейн (Константин) 25 октября 2017 17:38
        Парни! Всем Салют!!!!
        «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию»

        Ты глянька , ВВП с Дракулой сравнили - "Влад"!!!! Понос у полосатых........ wassat
        1. Partyzan (Bob) 25 октября 2017 18:31
          Цитата: Соломон Кейн
          "Влад"!!!! Понос у полосатых.......

          так ясен перец - если он над ними издевается
          1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:05
            Коллеги, приветствую Вас други hi Ну ведь не каждый Влад как на картинке. Есть и очень хорошие. wink И я думаю, что хороших больше, по крайней мере на это надеюсь. good drinks
    5. Геркулесыч (Витальевич) 25 октября 2017 16:10
      Резервист hi -сша считают, что океан без их разрешения пересечь невозможно, поэтому они спят спокойно, ибо нашим лодкам решено разрешения не давать! lol
      1. тол100в (Игорь) 25 октября 2017 16:22
        Цитата: Геркулесыч
        -сша считают, что океан без их разрешения пересечь невозможно, поэтому они спят спокойно, ибо нашим лодкам решено разрешения не давать!

        История ни чему не учит. Советским танкистам Германские визы тоже никто не давал!
    6. vkl.47 (vkl.47) 25 октября 2017 16:50
      Они дибилы? Влад и Владимир разные имена. Так же как Джон и Джонатан
      1. Кент0001 (евгений) 25 октября 2017 17:37
        Да, они деб ил ы, но им это не мешает продолжать оставаться деби л ами laughing
      2. Соломон Кейн (Константин) 25 октября 2017 17:40
        Не....тут тонко...аналогию с Дракулой провели....
        1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:10
          Костя, привествую hi Это они толсто скинули свою ответственность на чужие плечи. Установка у них такая. wink А мы над этим подумаем. good
    7. Orionvit (Orionvit) 25 октября 2017 17:13
      Цитата: резервист
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.

      Пересечь может, но не имеет права. lol Это их беспокоит.
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 25 октября 2017 18:21
        Цитата: Владимир16
        альянс развернул в регионе противолодочные корабли, в том числе авианосец "Джордж Буш"

        Когда авианосец успел стать противолодочным кораблём? request

        в составе авианосной группы,на авианосце, имеются противолодочные самолёты-вертолёты...новость для вас?
      2. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:17
        Почему права то не имеет? Имеет, и в хвост и в гриву lol И тут я с Вами согласен
        Это их беспокоит.
        Пусть репу чешут, как ДЕПЛ пересечёт океан и будет им угрожать. Ну им не в первой, Фаготы им уже устраивали весёлую жизнь. good От морских офицеров готов получить наказание.
    8. словак 25 октября 2017 18:35
      не додумались. Их беспокоит, что Россия не пугает Европу, ведь надо загонять и загонять свою технику и оружие в ЕС- порабощение должно быть хоть как- то оправдано на начальном этапе.
    9. Primoos (Georgi) 26 октября 2017 16:56
      Цитата: резервист
      Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
      Это их не беспокоит?

      По США есть чем влупить и без этих субмарин. Их главная задача топить всё, что на волнах чупахается. Чтобы ссали на шаткую палубу ступить, не то, что в море выйти.
  2. Livonetc (Геннадий) 25 октября 2017 15:57
    "При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО. Руководство альянса посчитало, что Путин может использовать это против Европы."
    Да они сами себя пользуют.
    Регулярно обнаруживают руские подводные лодки.
    Вот шведы даже подводную лодку Сом недавно обнаружили.
  3. Teberii (Андрей) 25 октября 2017 15:59
    Прошляпали ,а мы опять виноваты.
  4. Серый брат (Сергей) 25 октября 2017 16:03
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Пойду реактор на огороде прикопаю, пока его КГБ на учёт не поставил. Главное не забыть налить медведю водки - чтобы молчал.
    1. AVA77 (Вадим) 25 октября 2017 16:22
      А дейтерий ,случяйно вам не нужен?есть три трехлитровые банки ,могу продать laughing
      1. Серый брат (Сергей) 25 октября 2017 17:02
        Цитата: AVA77
        А дейтерий ,случяйно вам не нужен?есть три трехлитровые банки ,могу продать

        Не, пока не надо - не сезон уже. С ним огурцы закатывать хорошо.
      2. jjj 25 октября 2017 17:04
        Дейтерий уже есть. Предложите тритий
        jjj
    2. Кент0001 (евгений) 25 октября 2017 17:41
      А у меня медведь кроме самогонки ничего не пьёт, еще приходится с ним последних ежей делить...не голодать же ему.
      1. Васся Вассин (Васся) 25 октября 2017 18:17
        Сочувствую вам, у самого еще хуже.
    3. Грица (Александр) 25 октября 2017 17:55
      Пойду реактор на огороде прикопаю, пока его КГБ на учёт не поставил. Главное не забыть налить медведю водки - чтобы молчал.
      И не забудьте на балалайке сбацать при обмывании приобретенной баржи. Которую придется таскать прицепом за подлодкой с установленным реактором, что вы в огороде прикопали. Так как воткнуть этот реактор в Варшавянку могут только европейцы в своем воспаленном мозгу
      1. rudolff (Rudolf) 25 октября 2017 18:25
        По поводу баржи с реактором... Баржа не баржа, но подобный проект был. Знаменитые яйца Доллежаля. Компактный ядерный реактор без ППУ, который лодка должна была буксировать за собой на расстоянии несколько сотен метров.
  5. Egorovich (Александр Румянцев) 25 октября 2017 16:06
    Бойтесь, бойтесь сердечные. Чем больше боитесь вы, тем лучше нам.
  6. vlad007 (Владимир) 25 октября 2017 16:07
    У них невидимка F-35, а у нас невидимка "Краснодар". Паритет получается. Нормально!
    1. Orionvit (Orionvit) 25 октября 2017 17:16
      Только у них невидимка на словах, а у России на деле. lol
  7. Геркулесыч (Витальевич) 25 октября 2017 16:08
    Нужно тогда почаще наши субмарины туда отправлять -пускай европу кашмары почаще мучают!
    1. Кент0001 (евгений) 25 октября 2017 17:43
      И пусть они дпи щут от мысли...:"..а вдруг, в тот самый момент, под слоем воды в Ла-Манше русские идут?".. ипосле этих слов у всех жуткая диарея открывается....
  8. Стирбьорн (Михаил) 25 октября 2017 16:08
    Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты
    1. aleks26 (Александр) 25 октября 2017 16:47
      Цитата: Стирбьорн
      Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

      А мы продадим оборонительные подводные лодки laughing
  9. Alexey-74 (алексей) 25 октября 2017 16:10
    Наши новые подлодки оправдывают свое название "Черная дыра".... на страх американцам, на гордость нам:
    "Краснодар" - дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 "Варшавянка". Предназначена для борьбы с подводными лодками и кораблями противника, для обороны военно-морских баз, береговых и морских коммуникаций, разведывательной и патрульной деятельности на коммуникациях противника".
  10. Masya Masya (Марина) 25 октября 2017 16:11
    Знай наших...
  11. Zubr 25 октября 2017 16:13
    Вы только вдумайтесь, целая группа противолодочных кораблей, аж во главе с атомным авианосцем, "пытались" отследить ! Это по факту работа АУГ была сконцентрирована на поиске всего одной нашей подлодки ! Это значит, что условный противник, условно ничтожен. Плюс к тому, что выполнена реальная боевая задача поставленная перед экипажем. Это звание героя России командиру лодки и награды экипажу, с премией !!! good soldier
    1. НасРать (Евлампий) 25 октября 2017 16:19
      Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. laughing
      1. Zubr 25 октября 2017 16:26
        Ну всё равно приятно, такие силы и с таким внимание, прям польстило... smile
        1. НасРать (Евлампий) 25 октября 2017 16:42
          Было интервью с командиром авиакрыла с авианосца.... они отрабатывали новую аппаратуру по обнаружению ПЛ, нашу ПЛ - в качестве тренинга использовали.... Из интервью для себя понял, что наша ПЛ попыталась стряхнуть блох, но они сидели постоянно на хвосте...только заходя в Тартус - преследователи отстали
          1. Zubr 25 октября 2017 17:05
            Ну инцидент с "Дональд Кук", явно в сравнение не идёт. Там наш один, а тут шайка рыболовов против нашей одной лодки, а если бы их было три ? Представляешь, одна отвлекает, шумит рыскает, а две в тихой заводи, смотрят как там они рыскают ? Я так думаю, так оно и было. Не спроста это ЖУЖУ.... smile
            1. НасРать (Евлампий) 25 октября 2017 21:01
              Там ещё наших три атомных ПЛ, и с десяток пловцов- спецназовцев было ! laughing
          2. Васян1971 (Василий) 25 октября 2017 18:51
            Цитата: НасРать
            Из интервью для себя понял

            Ню - ню...
      2. sabakina (Вячеслав) 25 октября 2017 17:09
        Цитата: НасРать
        Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. laughing

        Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.
        При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО.
        1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:44
          Слава, приветствую hi
          Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.

          Ну не каждый обладает оперативной памятью. request
        2. НасРать (Евлампий) 25 октября 2017 20:56
          Цитата: sabakina
          Цитата: НасРать
          Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. laughing

          Ваш комментарий с текстом статьи не совпадает.
          При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО.

          тогда продолжайте кидать чепчики ..... wassat
          1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 21:41
            Я так понимаю, что имя в профиле не соответствует истине, ну да я не об этом. Прочитал жизненый путь там же в профиле и как будто в зеркало глянул, только от даты три года отнять. Теперь к делу
            тогда продолжайте кидать чепчики ....
            это конечно не выход. Поделитесь, если не составит труда,
            они сидели постоянно на хвосте...только заходя в Тартус - преследователи отстали
            на основании чего инфа? Я без всякого подвоха спрашиваю, из чистого интереса. hi
  12. salat (Алексей) 25 октября 2017 16:34
    Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
    Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
    их можно таким образом троллить не подетски laughing
    Просто мое мнение, угарел laughing
    1. aleks26 (Александр) 25 октября 2017 16:52
      Цитата: salat
      Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))

      Можно просто предупреждать о проходе п/л. А потом через неделю разводить руками и говорить что нибудь типа, задержалась/поломалась/передумали/на днюхе загуляли, да мало ли что. Пущай ищут, тренируются. laughing
    2. XXXIII (Владимир) 25 октября 2017 17:34
      Цитата: salat
      их можно таким образом троллить не подетски
      lol
      Невидимы флот РФ превышает все возможные расчеты нато...... laughing
      1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 21:44
        Владимир, приветствую hi Ну им можно стелс авиацию содержать, несимметричный ответ от России - стелс ПЛ. Пусть думают. laughing
  13. Евродав (Гарик) 25 октября 2017 16:37
    Цитата: резервист
    Она же тоже может бесшумно пересечь Атлантический океан и внезапно нанести удар по США.
    Это их не беспокоит?

    От этого они мочатся, вот и пугают Европу, чтобы оно все там происходило, подальше от них...
  14. Евродав (Гарик) 25 октября 2017 16:41
    Цитата: НасРать
    Лодку встретили и вели до Тартуса... так,что до условного уничтожения АУГ- очень далеко.. laughing

    "...При этом лодке удалось избежать обнаружения отслеживающими устройствами, что вызвало тревогу у НАТО..."
    Где ж вели то? Чего несёте? Условное уничтожение АУГ и есть... Это даже после предупреждения, так прошляпить...
    1. jjj 25 октября 2017 17:08
      Обычными боеприпасами лодки пр. 636 ущерба АУГ нанести не смогут. Торпеда будет сразу обнаружена и уничтожена. Боезапаса ракет также не хватит на прорыв ПВО. А вот если боезапас будет с СБЧ, тогда да
      jjj
  15. Евродав (Гарик) 25 октября 2017 16:44
    Блин, их предупредили, они кинулись встречать и прое ... хали мимо... И они в этом усмотрели угрозу Европе!!! Это Европе надо усмотреть в этом неспособность матрасов решить боевую задачу!
    1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 21:46
      они кинулись встречать и прое ... хали мимо..
      Шедеврально good
  16. Евродав (Гарик) 25 октября 2017 16:46
    Цитата: Стирбьорн
    Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

    А надо бы!
    1. Krasnodar 25 октября 2017 18:05
      Цитата: Евродав
      Цитата: Стирбьорн
      Ирану никто подлодок не продаст, ибо санкции по экспорту наступательного вооружения, до сих пор не сняты

      А надо бы!

      Да. Надо бы. Чтобы потом, при очередной смене власти (как в 1979) на них американских специалистов приводили.
  17. kuznec (Михаил) 25 октября 2017 16:48
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.
    1. Кент0001 (евгений) 25 октября 2017 17:47
      Так это же специальная шумиха для выбивания дополнительного бабла на борьбу с Россией.
  18. kuznec (Михаил) 25 октября 2017 16:49
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.
    1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 21:50
      Михаил hi Тс-с! Не заостряйте внимания на вопросе, пусть думают, что это возможно. wink "Звёздные войны" мы им не простим. lol drinks
  19. Павел Лученок (Павел Лученок) 25 октября 2017 17:15
    Ох и любят бахвальством пустым услаждаться: да всех мы сильнее, да все нас боятся...
    1. Устин Умаров (Устин ) 25 октября 2017 18:26
      из какого котла, падлик?
    2. Васян1971 (Василий) 25 октября 2017 18:47
      Цитата: Павел Лученок
      Ох и любят бахвальством пустым услаждаться: да всех мы сильнее, да все нас боятся...

      Самокритично, конечно, но на счёт вас - жовто-блакитных рагулей, иллюзий давно уже нет ни у кого. request
    3. kuznec (Михаил) 25 октября 2017 18:56
      Паша, да это Вас все боятся... Вы же усю Эуропу защитили... )) И смех, и грех, братья наши ...ие))
  20. DEZINTO (Николай) 25 октября 2017 17:17
    Что только не тревожит НАТО. А чайка пролетающая в небе возможно со стороны России. Тоже беспокоит? вам бы к врачу.
    1. VovanFalcon (Владимир) 25 октября 2017 17:28
      Ха...чайка. Воробьи больше беспокоят, уж такие наглые)))))) lol
      1. Комментарий был удален.
  21. Старпер-М (Виталий) 25 октября 2017 17:18
    Кроме того, отмечает автор, «растут опасения, что Москва может продать такие корабли иранской диктатуре»

    И за одно КНДР ...! По одной для проверке реакции ..
  22. gromoboj (Александр) 25 октября 2017 17:42
    Цитата: salat
    Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
    Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
    их можно таким образом троллить не подетски laughing
    Просто мое мнение, угарел laughing

    Можно по другому. Сказать что пойдут 2 подложки а пустить одну =)
    1. Вольнопёр (Алексей) 25 октября 2017 19:44
      Цитата: gromoboj
      Цитата: salat
      Путин предупредил НАТО о проходе подлодки
      Самое забавное что их предупредили и сменили маршрут, а эти олухи ее искали и естественно не нашли))))))))))
      их можно таким образом троллить не подетски laughing
      Просто мое мнение, угарел laughing

      Можно по другому. Сказать что пойдут 2 подложки а пустить одну =)

      Да-да, по аналогии с этим lol
  23. gromoboj (Александр) 25 октября 2017 17:43
    Цитата: kuznec
    «Влад» (Владимир Путин) «будет развивать атомную версию» этой дизельной подлодки.

    Маразм крепчал, деревья гнулись... Атомная версия дизельной подлодки... Абзац.

    Уряклам нравится. Они и про поход ДЭПЛ через океан верят.
    1. Svarog51 (Сергей) 25 октября 2017 19:55
      А какие подлодки работали во времена Карибского кризиса? Почитайте, прежде чем говорить http://www.sever-journal.ru/vyshedshie-nomera/new
      -issueyear/05-06/neizvestnoe-ob-izvestnom/karibsk
      ij-krizis-i-severnyj-flot/
      1. Veteran (Юрий Ветров) 26 октября 2017 19:17
        Приветствую Вас, Сергей! С комментариями я опоздал, был занят, но тема «подводная», поэтому хотел бы высказаться, тем более, что Вы проявили заинтересованность. Содержание статьи, конечно, показывает полнейшее профанство и некомпетентность автора.
        Никакой авианосец (штатовский один циркулирует в СМ) не будет гоняться за одиночной ПЛ, наоборот, он стремится избежать такого возможного сближения. Из противолодочных средств на его борту находятся только п/л вертолёты «Си Хок», до 10 штук, с целью ближней (до 100 миль) его ПЛО. Основную нагрузку по ПЛО АУГ несут ЭМ «Бёрки», и у всех одна задача- оборона. Основные «первичные поисковики» всех ПЛ – это п/л самолёты – «Посейдоны», «Орионы», но они все берегового базирования. Если они нащупывают контакт с ПЛ, то параллельно с продолжением слежения за ней вызывают и наводят поисково-ударную группу НК, которые с помощью своих п/л вертолётов и ГЛ средств стремятся добиться установления контакта своими средствами. После этого поразить ПЛ (в военное время) может любой носитель, а в мирное будут «гонять» ПЛ, дизельную – пока не всплывёт из-за посадки АБ. Именно это и случилось с нашими 3-мя ДЭПЛ в 1962 г. (не удалось американцам поднять только одну ПЛ «Б-4»). Но против этих лодок работал огромный потенциал кораблей, ок. 500 единиц.
        Была ли поставлена задача «Краснодару» пройти поперёк Средиземку скрытно, мы не знаем. Если да, то ДЭПЛ от Гибралтара до восточного Средиземноморья надо пройти порядка 1400 миль, на это уйдёт не менее 2-х недель, ведь под водой она будет «ползти» на 3-х узлах, и только ночью может позволить себе иногда двигаться в НП, примерно на 10 узлах. Когда же были предупреждены «партнёры» и где в это время находилась ПЛ, мы тоже не знаем. Физически такой скрытный переход вполне возможен, но многое тут зависит от активности и мощностей применяемых ПЛС т.н. «партнёров» и опытности командира ДЭПЛ.
        1. Svarog51 (Сергей) 27 октября 2017 05:53
          Юрий Алексеевич hi Спасибо огромное за столь развёрнутый ответ. Я думаю, что не только меня заинтересует мнение ветерана-подводника, полученное из первых рук. Ещё раз, большое спасибо. hi
  24. assa67 (андрей) 25 октября 2017 17:44
    по ходу,"Краснодар" был на месте гораздо раньше предупреждения ВВП....и когда толпа идиотов помчалась ловить "Варшавяночку",кто-то,куда-то еще более незаметно проследовал lol
    Цитата: резервист
    может бесшумно пересечь Атлантический океан

    а почему и нет?стратегия,однако....
  25. Влад5307 (Владимир) 25 октября 2017 17:48
    «Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны»

    Испугались что Россия достигнет уровня СССР? Так не надо пугать нас своими базами НАТО и писающимися от страха вассалами европейскими. am
  26. rudolff (Rudolf) 25 октября 2017 17:54
    Давече намедни, уже была статья, как авианосец за Краснодаром бегал. К чему этот бред дважды печатать? Повторю коммент:
    По поводу "града" ракет.
    Май. "Из акватории в восточной части Средиземного моря фрегатом «Адмирал Эссен» и подводной лодкой «Краснодар» ВМФ России осуществлены пуски четырех крылатых ракет «Калибр» по объектам террористической группировки ИГИЛ в районе Пальмиры. Об этом сообщили в Минобороны РФ." Четыре ракеты на пару с Эссеном.
    Июнь. " Корабли «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и подводная лодка «Краснодар» ВМФ России осуществили пуски шести крылатых ракет «Калибр» по объектам «Исламского государства» в Сирии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на российское Минобороны." Сообразили на троих шесть ракет.
    По поводу пряток. "Командования США, Турции и Израиля были своевременно проинформированы о пусках крылатых ракет по действующим каналам взаимодействия." Кроме того, лодка всплывала в надводное до и после пусков. Не было никаких пряток. Даже подзарядку АкБ производили в надводном. И авианосец за ней не бегал. Ни один адмирал в здравом уме не поведет АУГ в зону возможного нахождения не дружественной ПЛ. Даже в мирное время. Максимум, могли отрядить из группы один-два корабля для организации дальнего рубежа ПЛО.
    Короче, туфта это все.
    1. Попович (Ива) 25 октября 2017 22:08
      вопрос не в том, что предупредили и она там всплыла, а как она там оказалась?
      Как в свое время "Курск" попал с Североморска к Югославии ...
      Как оказаться незамеченным в нужное время, в нужном месте!
  27. Krasnodar 25 октября 2017 18:01
    Единственное, чего я не понял - на фиг амеров о чем либо предупреждать?
  28. SCHMEL (Не в службу...) 25 октября 2017 18:18
    Российская субмарина «Краснодар» встревожила НАТО
    smile
  29. gromoboj (Александр) 25 октября 2017 18:26
    Цитата: Старпер-М
    Кроме того, отмечает автор, «растут опасения, что Москва может продать такие корабли иранской диктатуре»

    И за одно КНДР ...! По одной для проверке реакции ..

    У КНДР и так их 74 штуки. У Ирана 14.
  30. Васян1971 (Василий) 25 октября 2017 18:42
    Абалдеть! Предупредили честь-по-чести. Натовцы прошляпили, хотя и пытались отследить. Вывод: "Агрессивная Россия готовит нападение на Европу." Так что, как бы мы не "прогибались", виноватыми всё равно останемся. Ну и как с таким контингентом общатся и работать, не представляю!
  31. APASUS (Pavo) 25 октября 2017 19:59
    Скажу наверное очередную банальность,но похоже мы на правильном пути? Уж слишком слащавые утверждения Запада нам боком вышли............
  32. notingem (Андрей) 25 октября 2017 20:18
    Ты подводную лодку видешь. Нет. И я нет. А она есть
  33. Ratmir_Ryazan 25 октября 2017 21:15
    Может Путин пошутил?! ))) Лодка на самом деле давно уже была в водах близ Сирии, а Путин как бы предупредил - типа идет, не переживайте это наша. Ну эти черти натовские кинулись искать пожгли море солярки и ничего естественно не нашли )))... Как говориться тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет...
    Ай да Путин ))) Шуточка тянет на 80-й уровень юмора )))...
  34. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 25 октября 2017 22:34
    президент Путин предупредил НАТО

    именное ВВ никого не предупреждал. Делать ему больше нечего. Проинформировали по каналам МО и неча тут распинаться.. предупредили их.
    Просто поставили в известность.
    А как там дальше нервная система НАТО среагировала - это не наши проблемы. Хотя и забавно, что на каждое телодвижение РФ они так нервно реагируют... Бедняги... Совсем их задергали эти коварные русские laughing
  35. ушкуйник (Владимир) 26 октября 2017 00:06
    Ходи, лодочка, ходи! "Чего" найдешь, топи!
  36. Anchonsha (Anchonsha) 26 октября 2017 01:38
    Ну и ну, западные мерзавчики. Это вам не Ирак и беззащитная Ливия
  37. Туз Бубен (Игорь) 26 октября 2017 05:13
    У мну дядька,покойничек, служил румыном, рассказывал как под танкерами ходили к партнёрским берегам..
  38. Наблюдатель2014 (Сергей) 26 октября 2017 08:39
    «Всё это привело бы к тому, что активность субмарин вернулась бы до уровней, характерных для времён холодной войны», – заключает газета.
    Дурь несусветная и газета их и экспертное их мнение.Кретинизм полный.
  39. Mr.fix (Евгений Шабельник) 27 октября 2017 22:01
    И правильно встревожились "Отечественные поезда самые поездатые поезда в мире" и цитируя еще одного классика
    - И пусть канает.... :):):)
  40. myobius59 (Александр) 28 октября 2017 23:51
    Цитата: Попович
    вопрос не в том, что предупредили и она там всплыла, а как она там оказалась?
    Как в свое время "Курск" попал с Североморска к Югославии ...
    Как оказаться незамеченным в нужное время, в нужном месте!

    И что, Югославии это помогло?
    Вот так же "поможет" и вся эта скрытность( причем скорее всего многое желаемое, тут выдается за действительность) и современным ПЛ. ЭТО НЕ 70е и не 80е годы!!!.При наших сегодняшних правителях скорее всего мы получим по кумполу по полной программе, без всяких шансов ответки с нашей стороны. Единственное , что они сделают, это "проявят ОЗАБОЧЕННОСТЬ , по отношению к своим ПАРТНЕРАМ, и ДРУЗЬЯМ."
    Большинство тутошних комментариев просто смешно.Как будто пацаны из 5 го класса писали.
  41. w555 (Алексей К) 30 октября 2017 11:12
    Теперь понятно почему со всей России народ прёт в Краснодар, думают что раз есть подлодка "Краснодар" значит правду говорят что в Краснодаре есть море!
  42. Колядник (Николай) 31 октября 2017 23:36
    А как же есть море, и название у него Краснодарское
Картина дня