Американский генерал предлагает перенести войну в космос

Война в классическом виде, о которой мы много говорим и пишем, у большинства американских военных энтузиазма не вызывает. Не потому, что у США нет возможности победить в такой войне. Наоборот, американцы уверены, что у противника шансы на победу минимальны.



Но американские военные прекрасно понимают собственные недостатки и недостатки собственной армии. Одним из таких недостатков уже много десятилетий является уважение к техническому оснащению армии. У американского солдата всегда должно быть всё самое лучшее. Винтовка, которая сама попадает в противника. Танк, который является неприступной крепостью. Самолет, который недосягаем для средств ПВО и самолетов противника. Появление у противника оружия или техники, сравнимых с американскими, делает солдата почти небоеспособным.


Такой подход к армии в США родился не вчера. Вспомните эпизод из знаменитого фильма "Семнадцать мгновений весны". Когда Штирлиц разговаривает с генералом вермахта об американских бомбардировках Дрездена. Именно в уста немецкого генерала Семенов вложил фразу о пагубности для американцев любви к технике. Вспомните начало работы наших ВКС в Сирии. Сколько грязи было вылито на "ржавую советскую технику" и солдат, "которые только и умеют, что пить водку и плясать русскую". И как быстро эти разговоры прекратились. Практически мгновенно, после первого же применения русского оружия.

Вчера в США (по американскому времени 23 октября) в Балтиморе проходила ежегодная конференция MilCom, организованная AFCEA. Основной темой конференции стала тема усиления противостояния в области кибероружия. И в частности, опасности для американцев в связи с увеличением возможностей вероятного противника в противостоянии с американскими системами связи, обнаружения и наведения.

С основным докладом выступил бригадный генерал Деннис Кралл, один из руководителей корпуса морской пехоты США. Чем же так озабочен руководитель С4 и IT-директор морских пехотинцев?

Прежде всего, по мнению американцев, сегодня уже нельзя гарантированно использовать многочисленные системы США для контроля за противником. Воздушное пространство многих государств защищено настолько, что действие таких систем уже невозможно. А в период ведения боевых действий, как это показала, в частности, операция в Сирии и Ираке, такие системы попросту блокируются и уничтожаются средствами РЭБ.

Когда-то американцы для использования высокоточного оружия и систем наведения создали космическую GPS. Систему стали использовать и для ориентирования на местности. Сегодня с помощью спутников GPS вы можете ориентироваться практически в любой точке Земли.

Однако разработчики системы все чаще замечают сбои работы спутников. Всё больше и больше появляется "белых пятен" на карте. А это означает, что противник научился блокировать "глаза" спутников. Теперь нельзя уже полностью полагаться на данные GPS.

В принципе, то, о чем говорит генерал, известно. Принципы работы таких систем изучены, а значит, созданы и системы противодействия. Причем такие системы созданы независимо друг от друга сразу в нескольких странах. В том числе и в России.

Что же нового предлагается? Общие фразы и тезисы нас вряд ли интересуют.

Прежде всего Кралл предлагает перенести акцент работы систем. В американской, как и в российской, армии большинство систем создаются для защиты собственного "неба". Прикрывают собственную страну, собственную армию, собственный дом, если хотите. Генерал морпехов говорит о необходимости переноса основных усилий во "вражеское небо".

Естественно, возникает вопрос о технических возможностях такого воздействия. Действительно, расставить системы РЭБ на вражеской территории проблематично. Использовать старый способ подрыва каких-либо боеприпасов, которые нарушают работу систем тоже. Такие боеприпасы воздействуют одинаково на все системы. В том числе и собственные.

Вот теперь мы приходим действительно к интересному решению. Точнее, к предложенному Деннисом Краллом направлению работы специалистов по таким системам.

"Самый опасный способ спуфинга — это иметь устройство, которое, как представляется, работает отлично, но информация, которую он предназначен для вас, ошибочна". "Это следующий уровень игры, и большинство из них сделано прямо сейчас через РФ. Но наши противники нашли способы сделать это через космический сегмент — очень опасно..."

Как вы поняли, американцы предлагают создавать не системы, блокирующие работу систем наведения, а системы следующего поколения. Кротов, которые будут влезать в мозг противника и контролировать выдаваемую информацию.

Представляете урон, который смогут нанести такие системы не только при применении высокоточного оружия, а даже при простых передвижениях частей и подразделений? Как системы связи будут искажать данные разведки. Как навигаторы будут уводить части из зоны боевых действий...

Применение таких систем будет означать полную потерю контроля за войсками со стороны штабов. Конечно, можно вернуться к старому доброму телефону. Теоретически. А практически? В современной войне? При современных скоростях и современном оружии!

Пока, судя по докладу генерала Кралла, таких систем у американцев нет. Картинка нарисована всего лишь для того, чтобы презентовать создание Новой информационной группы морской экспедиции (MEF). Но работы ведутся.

Но это вовсе не означает отсутствие каких-либо наработок и прорывных технологий. Согласитесь, американцы не зря кричат о хакерских атаках, которые они отражают ежедневно. Даже отбросив часть сообщений как обыкновенную дезу, мы можем констатировать успехи американцев в деле противодействия хакерам. Как, впрочем, и наши успехи тоже.

Поэтому, как мне кажется, уже сегодня необходимо продумать ответ. А может, вопрос?..
Автор: Александр Ставер


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. zzdimk 27 октября 2017 15:17
    В духе сериалов американо-кленовых: вы нам - деньги, а мы вам - бригаду хакеров от "Марвел" на орбиту и паукочеловека на границу, чтоб плёл колючую противотанковую паутину.
    1. шура матросов (Александр) 28 октября 2017 12:45
      "Я не знаю какими оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись камнями и палками" А. Эйнштейн
      Привыкли к комфорту (в том числе и на войне) - спутники, умное оружие, туалетная бумага... Без всего этого никак!? Создается впечатление, что современная армия - это армия операторов, но не воинов.
  2. Сергей-svs (Сергей) 27 октября 2017 15:24
    ...Когда-то американцы для использования высокоточного оружия и систем наведения создали космическую GPS. Систему стали использовать и для ориентирования на местности....
    Однако разработчики системы все чаще замечают сбои работы спутников....А это означает, что противник научился блокировать "глаза" спутников. Теперь нельзя уже полностью полагаться на данные GPS.

    laughing Вот поэтому в военных училищах РФ, курсанты до сих пор сдают зачёт по "Топографии" с помощью карты и компаса и делается это не из-за отсутствия технического оснащения! yes
    1. domokl (Александр) 27 октября 2017 15:30
      Цитата: Сергей-svs
      Вот поэтому в военных училищах РФ, курсанты до сих пор сдают зачёт по "Топографии" с помощью карты и компаса

      Правда? Правильно. Я по собственной учебе ещё помню слова преподавателя: В северных широтах, если более суток сидать на месте , то, если смотрите на север на лице мох начинает вырастать laughing
      За то, с шутками-прибаутками научили нас и правда ориентироваться на местности без всяких технических примочек, включая компас bully
      1. SCHWERIN 28 октября 2017 11:06
        Вся эта ориентировка по мхам и муравейникам часто не срабатывает.....
        1. Евдоким ( Юрий) 29 октября 2017 05:18
          Цитата: SCHWERIN
          Вся эта ориентировка по мхам и муравейникам часто не срабатывает....

          У Вас наверно не срабатывает, а я вот в 6 классе спортивным ориентированием занимался 2 недели, карта и компас, и всё. До сих пор благодарен, поверьте есть за что. hi
          1. SCHWERIN 29 октября 2017 20:20
            Рад за Вас, что не заблудились....
    2. Ныробский (Дмитрий) 28 октября 2017 10:38
      Цитата: Сергей-svs
      ...Когда-то американцы для использования высокоточного оружия и систем наведения создали космическую GPS. Систему стали использовать и для ориентирования на местности....
      Однако разработчики системы все чаще замечают сбои работы спутников....А это означает, что противник научился блокировать "глаза" спутников. Теперь нельзя уже полностью полагаться на данные GPS.

      laughing Вот поэтому в военных училищах РФ, курсанты до сих пор сдают зачёт по "Топографии" с помощью карты и компаса и делается это не из-за отсутствия технического оснащения! yes

      И это правильно. У меня знакомый с навигатором в тайгу ушлёпал, потом три дня его искали. Батарейки сели. Теперь по лесу болтается с запасными батарейками и со старым, добрым компасом в рюкзаке.
  3. zzdimk 27 октября 2017 16:13
    Амбиции и глупость. Как не вспомнить Франсуа Рабле: "– Можно себе представить, какая поднимается зыбь, когда эти две рыбки плещутся одна на другой! – заметил брат Жан."
  4. modeller (Михаил) 27 октября 2017 16:43
    Одним из таких недостатков уже много десятилетий является уважение к техническому оснащению армии.
    А уважение к снабжению провиантом и амуницией - тоже недостаток?
    Винтовка, которая сама попадает в противника. Танк, который является неприступной крепостью.
    Еще с утра были обычные М4 с Абрамсами. Первые замечательно мажут, вторые - пробиваются.
    Самолет, который недосягаем для средств ПВО и самолетов противника.
    ВВС США не знают что у них есть такие самолеты и "диких ласок" расформировывать не спешат.
    Появление у противника оружия или техники, сравнимых с американскими, делает солдата почти небоеспособным.
    См. выше. Воюют как-то. Числом и умением.

    И вообще каким местом эти измышления к космическим войнам?

    Однако разработчики системы все чаще замечают сбои работы спутников. Всё больше и больше появляется "белых пятен" на карте.
    А пользователи значит живут в счастливом неведеньи?
    Теперь нельзя уже полностью полагаться на данные GPS.
    На них ни кто ни когда полностью не полагался, а развивали ИНС и делали топографические карты радаром с орбиты.
    "Самый опасный способ спуфинга — это иметь устройство, которое, как представляется, работает отлично, но информация, которую он предназначен для вас, ошибочна".
    Для военных каналов позиционирование это невозможно ибо сигнал кодирован, а ключ меняется быстрее чем может быть подобран.
  5. askme (Илья) 27 октября 2017 17:18
    Квантовая криптография, квантовая связь - все это делает любые попытки троллинга, описанные в статье - невозможными. Даже в теории...
  6. кедр (Евгений) 27 октября 2017 18:49
    Американская армия заражена гомосексуализмом, которым больно всё общество. Разврат и неизбежное разложение ещё не сделало духовно сильным никого. И как следствие - всё, что мы видим и читаем об американской армии последних лет, в том числе - "Появление у противника оружия или техники, сравнимых с американскими, делает солдата почти небоеспособным."
    Ни Бог, ни Космос им не поможет.
    1. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 28 октября 2017 21:15
      Ни Бог, ни Космос им не поможет.

      Золотые слова. Поддерживаю! good
  7. Norma (Norma) 27 октября 2017 19:25
    А где перенесение войны в космос?

    Вроде договор о таком недопущении был.
    1. domokl (Александр) 28 октября 2017 06:38
      Договор был. Но о неразмещении вооружения в космосе. не буду писать о договороспособности США, но. Речь идет о системах, которые формально не подходят под определение оружия. Это системы двойного назначения. Глонасс работает, но в нужный момент начинает давать ложную информацию. Как-то так.
  8. zxc15682 (Алексей К) 27 октября 2017 20:13
    Вагон гвоздей снимет эту проблемму.
    1. Cannonball 28 октября 2017 10:13
      Вагон гвоздей, запущенных на орбиту.
      1. Щаранский (Щаранский) 28 октября 2017 12:56
        старая байка, на уровне что калаш пробивает рельсу
        1. Cannonball 28 октября 2017 13:01
          Космическому аппарату хватит и гвоздя, несущегося по орбите. А сотня гвоздей гарантировано выведут его из строя. И не надо никаких лазеров-шмазеров.
          1. Щаранский (Щаранский) 28 октября 2017 13:11
            Вот и посчитайте сколько тысяч тонн гвоздей потребуется, чтобы закрыть хотя бы одну единственную орбиту спутника GPS, высотой 20000км. А их я напомню 24 орбиты.
            Для начала вычислите, какая плотность потока гвоздей нужна, чтобы гарантированно попасть хотя бы одним в очень небольшой по размерам КА, причем не просто попасть, а попасть с достаточной кинетической энергией гвоздя и в критически уязвимое место. Напомню вам, что на таких аппаратах все узлы имеют многократное резервирование.
            1. Cannonball 28 октября 2017 18:40
              В СССР была программа ИС - истребителей-спутников.
              Спутник представлял из себя относительно простой космический аппарат с близкой к сфере формой и массой порядка 1400 килограммов. Состоял из двух функциональных отсеков: основной отсек, оснащенный системой управления и наведения на цель (по некоторым данным, в том числе и оптическими системами), а также несущий порядка 300 килограммов взрывчатки, и двигательный отсек. Обшивка аппарата была изготовлена таким образом, что после взрыва он распадался на большое количество фрагментов, разлетающихся с большой скоростью. Радиус гарантированного поражения оценивался в 1 километр. Причем по ходу движения спутника поражалась цель на расстоянии до 2 километров, а в противоположном направлении - не более 400 метров. Так как разлет фрагментов носил непредсказуемый характер, то пораженной могла оказаться и цель, находящаяся на гораздо большем расстоянии.
              24 ИС-а и спутников GPS как корова языком слижет.
              1. Щаранский (Щаранский) 28 октября 2017 19:07
                Угу, плавненько с вагона гвоздей соскочил на ИСы. Делаю ставку, что Вы даже не сумеете назвать вес такого вагона с гвоздями.
                Цитата: Cannonball
                24 ИС-а и спутников GPS как корова языком слижет.

                Вот и я об этом. Нужно всего лишь взорвать 300 килограммов взрывчатки с поражающими элементами на расстоянии не более нескольких сот метров от цели, а Вы тут про вагон гвоздей на весь космос мелете.
                На деле это выливается в 24 успешных запуска ракеты типа Протон, всего лишь. Россия в лучшие свои годы их могла запускать не более десятка в год.
                Цитата: Cannonball
                При удачном попадании КА хватит и одного гвоздя.

                Да, тут всего лишь надо решить проблему как очень точно подойти к спутнику на расстояние выстрела гвоздем и удачно выстрелить им в критически важный элемент цели, я про это уже говорил. Встает еще вопрос, почему именно гвоздем стрелять, но Вы ведь сами не пытались думать?
                Так что прекращайте уже нести ахинею про вагон гвоздей на орбите.
                1. Cannonball 28 октября 2017 19:18
                  Вагон это 60 тонн гвоздей, хватит на пару сотен спутников. Это во-первых.
                  Во-вторых, "Протоны" для запусков ИС-ов не используются. Для этого достаточно более лёгкой ракеты-носителя.
                  В-третьих, вывести ПН на расстояние 1 км от цели - дело техники. Даже проще, чем подвести космический корабль к орбитальной станции.
                  В-четвёртых, гвозди это такой же поражающий элемент, как любой осколок снаряда или бомбы.
                  В-пятых, скорости разлёта гвоздей после подрыва более чем достаточно для пробития корпуса КА и повреждения его начинки.
                  В-пятых, из-за собственной некомпетентности в этом вопросе ерунду мелете вы, и ахинею тоже несёте вы.
                  Слив засчитан, лучше учите матчасть. smile
                  1. Щаранский (Щаранский) 28 октября 2017 19:39
                    Цитата: Cannonball
                    Вагон это 60 тонн гвоздей, хватит на пару сотен спутников. Это во-первых.

                    если только вся пара сотен спутников будет в одной точке одной орбиты.
                    Цитата: Cannonball
                    Во-вторых, "Протоны" для запусков ИС-ов не используются. Для этого достаточно более лёгкой ракеты-носителя.

                    Нет недостаточно. Вывести полторы тонны на орбиту высотой в 20000км более легкой ракетой не получится. И кстати ИСы никогда не и рассчитывались на такие орбиты. Только на низкие высотой 100-1350км. Это чтоб Вы знали.

                    Цитата: Cannonball
                    В-пятых, скорости разлёта гвоздей после подрыва более чем достаточно для пробития корпуса КА и повреждения его начинки.

                    допустим один гвоздь пробил корпус и повредил бортовой компьютер. Но их там стоит три штуки. Дальше то что?
                    Цитата: Cannonball
                    В-третьих, вывести ПН на расстояние 1 км от цели - дело техники. Даже проще, чем подвести космический корабль к орбитальной станции.

                    настолько простое, что для перехвата даже на тех низких орбитах, для которых он предназначался, требовалось не менее 2-3х витков. То есть 3-5 часов с момента запуска носителя. Напомню, для уничтожения всей группировки требуется минимум 24 пуска тяжелых ракет.(на самом деле больше, в группировке есть еще несколько резервных аппаратов)
                    Цитата: Cannonball
                    В-пятых, из-за собственной некомпетентности в этом вопросе ерунду мелете вы, и ахинею тоже несёте вы.

                    Слив Вам на базаре ведро продадут. А тут извольте либо приводить аргументы, либо дуйте за сливами в одиночку.
                    1. Cannonball 28 октября 2017 20:43
                      А кто вам говорил, что все гвозди из вагона должны быть запущены на одну орбиту? Вагона гвоздей хватит для снаряжения пары сотен ИС-ов, как минимум.

                      Есть такие изделия, как разгонные блоки (РБ). С помощью которых высота орбиты в 20000 км вполне достижима. При необходимости боевой комплекс в составе РН+РБ+ИС может быть создан в 2-3 года. И тут тяжелые РН совсем без надобности. Тот же "Союз" даже на отлётную траекторию может ПН отправить .

                      Попадание в КА вполне может привести не только к пробитию, но и к неориентированному вращению КА - практически потере КА. А если кинетическая энергия поражающего элемента достаточно велика, то и к его разрушению. Вспомните опыт 2-й мировой, когда у танков срывало башни после попадания высокоэнергичных снарядов. И компьютеры тут бессильны.

                      В группировке GPS сейчас 31 КА, часть в резерве. Достаточно вывести из строя хотя бы половину из них, как эффективность системы упадёт в разы, если не на порядок. Более того, доступ к сигналам GPS станет не повсеместным и не круглосуточным, то есть пользователи этой системы временами станут слепыми как котята.

                      В случае начала боевых действий с применением космической составляющей несколько часов, необходимых для перехвата цели не являются критичными. Даже на "Бурю в пустыне" американцам потребовалось более месяца.
                      То есть в первые часы войны основная нагрузка ляжет на ПВО, ВКС и войска РЭБ, а далее система GPS будет выведена из строя.
                      1. Щаранский (Щаранский) 28 октября 2017 21:38
                        Цитата: Cannonball
                        А кто вам говорил, что все гвозди из вагона должны быть запущены на одну орбиту? Вагона гвоздей хватит для снаряжения пары сотен ИС-ов, как минимум.

                        то есть по факту гвозди вообще не нужны, нужно всего лишь одномоментно запустить пару сотен ИСов.
                        Цитата: Cannonball
                        Достаточно вывести из строя хотя бы половину из них, как эффективность системы упадёт в разы, если не на порядок.

                        конечно достаточно, только нечем. И никакой вагон с гвоздями тут не поможет.
                        Цитата: Cannonball
                        В случае начала боевых действий с применением космической составляющей несколько часов, необходимых для перехвата цели не являются критичными.

                        при таком раскладе речь идет не о часах а о нескольких годах. Я прям представляю как американцы сидят и смотрят, как россия методично, раз в месяц запускает по ИСтребителю спутников в течение пяти лет и теряются в догадках, куда же постепенно пропадают спутники GPS. А если что, то можно сделать вообще страшную вещь - запретить покупку американских помидоров, ну или поменять аватарку, как недавно сделал МИД РФ.

                        В общем за уровень байки о калаше с рельсой Вам вылезти не удалось. Просто фантазии, не более.
                      2. Удав КАА (Александр) 28 октября 2017 22:47
                        Цитата: Cannonball
                        В случае начала боевых действий с применением космической составляющей несколько часов, необходимых для перехвата цели не являются критичными.

                        Минуты будут решать очень многое, если не все! Континентальная МБР летит до цели около 30 минут, а Трайдент из Норвежского моря -- от 7 до 15 мин, в зависимости от местоположения цели...А системе корректировки нужно уточнять место ББ до подлета к цели...одной астрокоррекции может не хватить для их легких "головок", чтобы поразить ШПУ и бункеры...
                    2. Удав КАА (Александр) 28 октября 2017 22:36
                      Цитата: Щаранский
                      для уничтожения всей группировки требуется минимум 24 пуска тяжелых ракет.(на самом деле больше, в группировке есть еще несколько резервных аппаратов)
                      Уважаемый! Ну нельзя же так прямолинейно! Ракетой по ИСЗ! Это, пардоньте, прошлый век, третий закон Ньютона...
                      Скорее всего будет несколько "выстрелов" электро-магнитной "пушки" -- и все сенсоры сгорят нафиг, а заодно и мозги (БЭВМ)...
                      Так что, амы не напрасно скулят о нашем РЭБ как о кости в горле айтишников полосатых (и не только)...
                  2. Удав КАА (Александр) 28 октября 2017 22:25
                    Цитата: Cannonball
                    гвозди это такой же поражающий элемент, как любой осколок снаряда или бомбы.

                    Неа, прочность не та. Поэтому поражающими эл-тами БЧ ЗУР сначала были шарики (продукт шарико-подшипникового производства), а затем вольфрамовые (!) заметьте, стержни...Амы, так те вообще обедненным ураном "разбрасываются"!
              2. modeller (Михаил) 29 октября 2017 15:28
                Цитата: Cannonball
                24 ИС-а и спутников GPS как корова языком слижет.
                Вот только рабочая орбита ИСов раз в 10 ниже чем у GPS.
                1. Cannonball 29 октября 2017 16:38
                  Кто мешает использовать РБ при запусках ИС-ов? С разгонными блоками они и геостационар зачистить смогут. При необходимости, если будет поставлена соответствующая задача и будет необходимое финансирование, создание ИС-ов нового поколения (для средних и высоких орбит) не составит большой проблемы. Технически это вполне осуществимо.
                  1. modeller (Михаил) 29 октября 2017 17:06
                    Что мешает изучить матчасть и пороть чуши? Даже с РБ чтобы вывести ИС-А (1,5 тонны) на геопереходную нужен минимум Союз - формулу Циолковского не обманешь. Союзы даже в лучшие годы запускались темпом 1 штука в день во время трехдневного аврала и 1 в неделю в штатном режиме Ну и то что ИС-А давно нет на вооружении - это уже так, мелочи.
            2. Cannonball 28 октября 2017 18:42
              При удачном попадании КА хватит и одного гвоздя.
        2. Удав КАА (Александр) 28 октября 2017 22:09
          Цитата: Щаранский
          калаш пробивает рельсу

          Подтверждаю: пробивает....Только пуля должна быть бронебойной, а патрон -- усиленным.
          И такие наработки есть. А появились они после инцидента на Даманском, когда хунфузы стреляли бронебойными в деревья, за которыми укрывались наши бойцы... Так что, не все то, что ОБС принесла на хвосте -- неправда...
          АГА.
          1. Cannonball 29 октября 2017 16:47
            Не, не пробивает. Бронебойный 7Н23 - максимум 5 мм брони марки 2П. А профиль рельса - минимум 16 мм. Даже бронебойно-зажигательный винтовочный патрон 7,62х54 - до 7 мм брони.
  9. Cannonball 28 октября 2017 22:34
    Щаранский, чем вам не нравятся гвозди как поражающий элемент? И в одномоментном запуске сотен ИС-ов нет никакой необходимости. Достаточно вывести из строя только те спутники, что пролетают над ТВД, и то даже не все. Главное - нарушить целостность системы, заставить её работать урывками, с пониженной точностью позиционирования.

    Пока нет необходимости сбивать спутники, но технически эта задача вполне осуществима. А чем будут поражаться КА - гвоздями, шариками, кубиками, стрелками - не суть важно.

    Какие годы? Бог с вами! Нет необходимости в полном уничтожении системы GPS, достаточно внесения нарушения её работы над ТВД, а для этого хватит трёх-четырёх перехватчиков.
    1. modeller (Михаил) 29 октября 2017 17:44
      Цитата: Cannonball
      гвозди как поражающий элемент?
      Королев, Челомей, Козлов и примкнувший к ним Каманин по-вашему дураки что вместо вагона гвоздей делали ИС-А и Союз-ВИ с автоматической пушкой? Кстати, кроме ИС-А был ИС-П который выдерживал до трех попаданий страшным-ужасным ИС-А.
  10. камикадзе (ilhom) 29 октября 2017 00:48
    черную дыру нужно создать и в космическую войну отправить . сразу она все в порядок наведет и победителей небудет в космосе
  11. MOSKVITYANIN (Сергей) 29 октября 2017 01:07
    Пока, судя по докладу генерала Кралла, таких систем у американцев нет. Картинка нарисована всего лишь для того, чтобы презентовать создание Новой информационной группы морской экспедиции (MEF). Но работы ведутся.

    Видимо наши сперли какую то информацию по данным исследованиям у США, поэтому пришлось вскрыться...
    1. domokl (Александр) 29 октября 2017 04:38
      bully Все одет параллельно и перпендикулярно...Кто у кого параллелит или перпендикулярит -история умалчивает...долгое время. А по сути, то, что предлагается это все лишь ещё один способ борьбы с умными боеприпасами и всей той электроникой, которой напичканы современные самолеты, ракеты и прочее вооружение.
      Мы отрабатываем "на земле" своими РЭБ, американцы же, понимая приличное отставание от нас, предлагают свой способ.
      Разведка ОБС говорит о ещё о нескольких разработках по тем же темам. Слухи, слухи, слухи...
  12. bratchanin3 (Геннадий) 29 октября 2017 14:11
    Я помню, как группа наших асов разбились, вылетев из Камрани (Вьетнам), врезавшись в гору. При плохой видимости шли по системе навигации GPS и вся группа погибла.
  13. Anchonsha (Anchonsha) 2 ноября 2017 01:17
    Ну и что же теперича??? А теперича начинается работа спецов-интеллектуалов, которых у нас не так много и надо найти способных, а затем и создать спецов. Да ведь нам нужно спецов готовить во всех областях народного хозяйства. Только бы успеть, только лишь бы были толковые руководители и организаторы, но уж точно не из либерастов, не корыстных. а преданных России. Вот тогда мы можем мериканам заткнуть их и глаза, и уши в кибервойне
Картина дня