Путину готовят "девальвацию" выборов президента?

Путину готовят "девальвацию" выборов президента?


Выдвижение телеведущей Ксении Собчак на пост президента, о чем она объявила 18 октября, поначалу многие восприняли с иронией. Однако со временем стало понятно, что неожиданный ход был сделан осознанно и со всей серьезностью, и сделан в первую очередь Кремлем. Очевидно, куратор выборов Сергей Кириенко решил привлечь дополнительный электорат на участки, чтобы победа главного кандидата была подкреплена хорошей явкой. Однако план имеет ряд изъянов, а может оказаться и вовсе провальным, если в паре с Собчак выдвинется еще одна дама – жена Алексея Навального. Подробности – в материале Накануне.RU.

Собчак не скрывает, что не стала много думать о политической программе, в ее "обязанности" как кандидата не входит рассуждать о чаяниях и желаниях народа, достаточно просто с женской непосредственностью объявить о выдвижении, выступить "за все хорошее и против всего плохого". На телеканале НТВ, еще недавно столь ненавистном всей оппозиции, вслед за этим вышел большой и в целом комплиментарный фильм про кандидата Ксюшу Собчак, там были и тяжести будней сильной и независимой женщины, много внимания уделено и памяти об ее отце – бывшем начальнике Владимира Путина во время работы в петербургской мэрии Анатолии Собчаке.


И уже сегодня Собчак заявила, что ее главная задача – сломать сложившуюся систему выборов, которую она назвала "высокобюджетным шоу".

"Я прекрасно понимаю, что то, что происходит сейчас, это не выборы, это как бы выборы, – заявила Собчак. – То, что мы видим сейчас, это, скорее, некое высокобюджетное шоу, причем я как профессионал могу сказать, достаточно низкого качества". По словам "кандидата в кандидаты", ее задача – "перевернуть это шоу и установить свои правила игры".

Кроме того, Собчак представила журналистам начальника своего выборного штаба. Им стал журналист и политолог Игорь Малашенко, который был одним из руководителей НТВ, когда владельцем телеканала являлся олигарх Владимир Гусинский. Малашенко является мужем другой светской дивы – Божены Рынски. Надо ли говорить, что та, если учесть ее отношение к выдвижению Собчак, изрядно этому удивилась.



Малашенко, в свою очередь, пояснил, что "в кампании будет многоголосье, мы можем друг с другом не соглашаться". И привел пример несогласия: Малашенко не считает, что Собчак должна снимать свою кандидатуру, если оппозиционный политик Алексей Навальный будет зарегистрирован.

Журналист, политический консультант Анатолий Вассерман в беседе с корреспондентом Накануне.RU подчеркнул, что нынешний вояж во власть для Ксении Собчак не стал ее собственным решением. Эксперт связывает продвижение "теледивы" с прогнозируемой кремлевскими аналитиками низкой явкой на президентских выборах следующего года. Потому и надо было найти "за кулисами" некий персонаж, который бы подогрел повестку в силу собственного образа.

"Решено было, что таким человеком должна быть женщина, обсуждали даже спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, но она отказалась, – сказал Вассерман. – В конце концов, сошлись на кандидатуре Ксении Собчак – ее знает Путин, она оппозиционерка, ее знает молодежь. Значит, может привлечь внимание".

Политолог, представитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Анатолий Гагарин рекомендует относиться к выдвижению блондинки во власть спокойно, списывая данную акцию на проверку общественного мнения.

"Выражаясь медицинским языком, Собчак как "гомеопатическое средство" хороша, она может озвучивать любые темы, которые увидит, – сказал Гагарин. – Причем, она имеет определенное отношение к оппозиционеру Алексею Навальному, к другим протестным персонажам. И тот же Навальный вынужден будет признать значимость Ксении Анатольевны, тем самым отчасти упустив из своих рук протестную тему, протестный электорат".

По его мнению, Собчак прекрасно осознает свою роль в качестве раздражителя общественного мнения. Более того, она – как "раздражитель" – забирает голоса у политических тяжеловесов – лидеров КПРФ Геннадия Зюганова и ЛДПР Владимира Жириновского.

"При этом Собчак на данной теме еще и очень неплохо зарабатывает", – отметил Гагарин. И заявил, что такое интересное "бурление" в политическом предвыборном котле мы сможем наблюдать до нового года. А затем обозначатся реальные кандидаты, в том числе от оппозиции.

Политолог Максим Жаров считает, что пока действующий президент РФ Владимир Путин не даст понять, пойдет он на выборы или нет, делать выводы об архитектуре президентской кампании, в том числе с точки зрения появления г-жи Собчак, преждевременно.

"На самом деле, у Ксении Собчак та же самая задача, что и у Алексея Навального, – сказал Накануне.RU Жаров, – объединить вокруг себя тех, кто на выборах "голосует ногами", то есть пассивный электорат. Как известно, графы "против всех" в избирательном законодательстве нет, и Собчак собирается занять данную нишу, о чем она сразу заявила".

Что касается вопросов, почему и зачем Ксения именно сейчас появилась на политической арене, политолог отметил достаточно тесные контакты "светской львицы" с Владимиром Путиным, когда тот еще занимал должность председателя комитета по внешним связям при первом мэре Санкт-Петербурга города Анатолии Собчаке.

"Эти связи позволяют Ксении Собчак вести публичный и непубличный диалоги с президентом по поводу того, какие люди будут присутствовать во власти, когда действующий президент пойдет на выборы, – отметил Жаров. – Эта функция у Собчак есть, об этом не надо забывать и сбрасывать данный факт со счетов".

Интересно, что вслед за обозначенной "девальвацией" губернаторского статуса в России уже появляются мнения и о грядущей "девальвации" президентских выборов при новом кураторе внутренней политики в АП Сергее Кириенко. Попытка привлечь дополнительный электорат, потенциально аудиторию "Дома-2", понятна, вместе с тем, она сулит и опасности. Превращение выборов в шоу, а то и цирк может вредно сказаться на легитимности кампании главного кандидата Кремля.

Так, выдвижение Собчак уже сравнивают с "внесением коня в Сенат". И вообще, шутки про "ход конем" и "лошадью ходи, век воли не видать" становятся общим местом. Но в каждой шутке есть и доля правды.

"Шансов, что после отъезда клоунов облюбованный институт власти может остаться цирком, несоизмеримо больше. Не будем забывать, что даже падение Рима начиналось с введения лошади в Сенат", – отмечает автор "Агитации и пропаганды", журналист Константин Семин.



Впрочем, по мнению политолога Максима Жарова, что касается "девальвации" выборов президента-2018 с вхождением в предвыборную повестку звезды телеэкрана Собчак, то пока тему стоит отложить до конца года, пока сам Путин не скажет – пойдет он на выборы главы государства или нет.

"Мне интересно следить за риторикой Собчак, сейчас она в своих выступлениях совсем не упоминает действующего президента, – отметил политолог. – Думаю, против Путина она выступать не станет, но, при определенных обстоятельствах, ее оценочные суждения могут появиться. Ее потенциальный электорат – средний класс и, условно говоря, "Дом-2". Смешного в этом ничего нет, для хорошего политтехнолога достаточно интересно провести "смычку" между этими аудиториями, чтобы получить хороший результат".

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов считает, что присутствие в предвыборной повестке г-жи Собчак не снизит статусность президентских выборов.

"Да, у нее несколько скандальная репутация, но у [лидера ЛДПР] Жириновского она тоже скандальная, да и многие другие [потенциальные] участники президентской кампании сталкивались с репутационными проблемами. А что касается последствий участия [Собчак] в выборах главы государства, то это будет большая подвижность на либеральном фланге, лишение Навального на монополию при проведении мероприятий с привлечением протестного электората, которая, как он считал, у него есть. Появится некоторое оживление в избирательной кампании. Здесь много следствий, как позитивных, так и негативных. Конечно, некоторая "карнавализация" прослеживается, придание кампании налета шоу – это есть. Но в современной политике это неопасно. Элементы шоу-бизнеса, игры на выборах присутствуют уже несколько десятков лет, с приходом Жириновского", – говорит он.

По его словам, оживление явно будет: женщина, относительно молодая, ориентированная на протестные группы, на молодежную субкультуру, на часть женщин, которые не удовлетворены гендерным дисбалансом. От нее можно ожидать стилистически агрессивной кампании. "Ничего страшного в данном случае не вижу, напротив, для некоторой части населения это будет способствовать восприятию политического процесса как легитимного", – считает руководитель АПЭК.

Характерно, что после яркого выдвижения Ксении Собчак некоторые наблюдатели вспомнили и об еще одном потенциальном политике женского пола, который до сих пор оставался в тени. Жена оппозиционера Навального Юлия Навальная вполне может выдвинуться вслед за Собчак.

"Собчак предоставила Навальному возможность выдвинуть Юлию Навальную в качестве кандидата в президенты", – заявил в эфире "Эха Москвы" главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков. По его мнению, в этом решении есть своя логика, и прежде всего она состоит в том, что таким образом Алексей Навальный, как представитель кандидата в президенты, получит доступ к федеральным телеканалам.

"Если бы я был его политтехнологом, я бы посоветовал совершить этот шаг, потому что по-любому это беспроигрышная ситуация. Если власти хотят, если предположить, что Ксения – агент властей, если хотят превратить выборы президента в фарс, то, ну, пожалуйста, пусть в этом фарсе будет еще и Навальный присутствовать, и лишняя раскрутка в ходе избирательной кампании не помешает, поскольку узнаваемость Навального в регионах хотя и резко возросла (больше 50%), но не достигла там уровня 90%, что очень важно для такой страны как наша, да?" – говорит Ремчуков.

Юлия Навальная является ровесницей своего мужа и ей уже есть 35 лет, что отвечает формальным требованиям для выдвижения. Также, по некоторым данным, она является членом партии "Яблоко". Впрочем, сам Навальный пока заявляет, что его жена не собирается выдвигать свою кандидатуру.

Однако если это случится, то поставит Владимира Путина в крайне неудобное положение – участие в выборах против двух дам и победа над ними при, возможно, низкой явке будет восприниматься как серьезное снижение статуса политика на последнем сроке.

Социолог Борис Кагарлицкий уверен, что Навальный не лукавит, когда говорит о своей жене. По его словам, выдвижение Ксении Собчак окончательно повернуло ситуацию с выборами президента так, как это выгодно либеральной оппозиции и Алексею Навальному.

"Если Навальный выдвигает свою жену, он признает легитимность этих выборов. А вот если он объявляет бойкот, о чем он уже сообщил между прочим, то мы видим безнадежную и патовую для власти ситуацию. Голосовать никто не пойдет при любых раскладах. Выдвижение Ксении Собчак обрушит явку окончательно, а тот факт, что ее практически открыто поддерживает власть, оттолкнет от выборов и лояльного избирателя. Низкая явка будет представлена как отказ народа признать эти выборы. У Навального появляется основание требовать пересмотра выборов. Другое дело, дадут ему этот пересмотр или нет, тем более, что это уже будет фактическим основанием для гражданской войны, но на политическом уровне – все для него однозначно", – говорит Кагарлицкий.

По мнению журналиста Максима Шевченко, ситуация с выдвижением Ксении Собчак вполне может выйти из-под контроля, и необходимо срочно консолидировать лево-патриотический фланг, чтобы этому противостоять.

"Ответом на либерал-фашистскую консолидацию Собчак, которую мы видим в ее штабе, где советники Тимошенко, в лице ее политтехнолога Ситникова, где Малашенко есть и прочие, должна стать консолидация лево-консервативного движения в лице "Левого фронта", КПРФ и всех народно-патриотических организаций. А жена Навального или какие-то любовницы Навального, знаете, мне неинтересны. Иначе у нас будет, как на Украине, когда КПУ была, вроде как, в Верховной раде, а когда начался фашистский мятеж, то КПУ была просто аннигилирована. Если мы не хотим, чтобы рано или поздно, сейчас или в 2024 году, к власти пришло "вот это вот все", что в штабе Ксении Собчак собралось, нужно создавать широкий народно-патриотический фронт, стоящий на позиции реставрации ситуации 1993 года и Верховного совета", – говорит Накануне.RU журналист Максим Шевченко.
Автор: Андрей Яловец, Иван Зуев, Сергей Хурбатов
Первоисточник: https://www.nakanune.ru/articles/113394/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. afrikanez (KONGO) 27 октября 2017 15:11
    Интересно, сколько еще можно писать об этом "чуде природы"? Много чести этому "сказочному" персонажу! am
    1. iouris (iouris) 27 октября 2017 15:35
      Выборы девальвировать не надо. Думаю, суть не в этом "персонаже", а в том, что и на власть, и на олигархов давят из Вашингтона. Как минимум, необходимо изобразить отклик. Что касается "штаба", то ребятам повезло: хорошо заработают.
      1. stas (Стас) 27 октября 2017 16:36
        Путин сам создаёт себе девальвацию.
        За 17 лет он так и не выработал государственную идею России.
        Он хочет быть и либералом, и защитником олигархов и патриотом народа которое нищает благодаря его экономической политики.
        Нельзя сидеть на 3 стульях. Путин не Бог, он всего лишь приемник ЕБНа, которого он наградил орденом.
        Путину надо определиться он с народом, а он за народ который вкалывает за олигархов за копейки.
        Путин определись иначе конец будет хуже чем у Хрущева, посмотри на Китай.
        1. Улан (Борис) 27 октября 2017 19:51
          Да уж, тут я с вами согласен. Путину давно пора определиться, он президент народа , который его выбрал или президент чиновников и богатых буратин.
          Политика и нашим и вашим, может его и устраивает, да только для страны гибельна.
          1. Дмитрий Коноплёв (Дмитрий) 27 октября 2017 21:30
            Думаю мы все не правы, потому как политика как большая и стремительна река. Чуть оступишься и ты уже на небесах. Тут важно соблюсти равновесие. Что в принципе и пытается делать ВВП
            1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 22:13
              Цитата: Дмитрий Коноплёв
              Тут важно соблюсти равновесие

              Вы правы. Но - не в коня корм (блин, и тут лошади... куда от них деваться).
              Местный конь Тингент привык шашками махать и, кроме черного и белого, других цветов не различает. Как правило.
            2. Арсений_2 (Арсений) 23 ноября 2017 13:50
              :Все 17 лет. Как в анекдоте: Вы тормоз нет я медленный газ,
        2. Orionvit (Orionvit) 28 октября 2017 00:32
          Цитата: stas
          Путин не Бог

          А пишете про него как про бога. Судя по вашему комментарию, всё в его силах, что захочет. то и сделает. Ответьте мне на один вопрос. Сколько указов президента выполнили, а сколько спустили на тормозах, продажные и вороватые чиновники?
          он всего лишь приемник ЕБНа
          В таком случае, сравните 90-е и 10-е, или не помните?
          посмотри на Китай.
          А что, в Китае рай, там все миллионеры и в золоте купаются? Если бы вы пахали как в Китае, то вы бы так не говорили. И вообще, ваш уровень"аналитики", похоже списан с митингов Навального, риторика та же, смысл почти тот же.. Путин должен уйти, Асад должен уйти, и вообще, все должны уйти, кто не угоден заокеанским кураторам.
          1. PSih2097 (Александр Латыш) 28 октября 2017 15:44
            Цитата: Orionvit
            Сколько указов президента выполнили, а сколько спустили на тормозах, продажные и вороватые чиновники?

            ага, начинается "бояре злые, а вот царь добрый", если Вы думаете что Путин ничего не знает, то грош ему цена как политику, что ж он не начал с правительства и своего кореша чупа-чупса и далее по нисходящей, от него требовалась только команда "Фас", а ее не нет и будет?
          2. Med_Dog (В.С.) 28 октября 2017 21:07
            Мда уж, а продажных и вороватых чиновников, в том числе и своих друзей, Путин не ставит на посты? У нас сейчас во всем винят чиновников, но не царя.
    2. Венд (Анатолий) 27 октября 2017 15:39
      Цитата: afrikanez
      Интересно, сколько еще можно писать об этом "чуде природы"? Много чести этому "сказочному" персонажу! am

      Это чудо природы персонаж толково спланированной провокации. Это дело рук запада, к гадалке не ходить. Заученные, как под пластинку, тезисы.
      1. stas (Стас) 27 октября 2017 16:42
        Это глупая идея Кремля, а ты мухаморный так этого и не понял.
        И на Царя бывает проруха, а Собчаку он обязан, вот и отрабатывает долги.
        Будем смотреть Путинский спектакль - выборы президента. Тандем уже не получается.
        1. Венд (Анатолий) 27 октября 2017 16:47
          Цитата: stas
          Это глупая идея Кремля, а ты мухаморный так этого и не понял.
          И на Царя бывает проруха, а Собчаку он обязан, вот и отрабатывает долги.
          Будем смотреть Путинский спектакль - выборы президента. Тандем уже не получается.

          Любезный вы не только бредите, да еще и хамите. Культуры вам не хватает, где уж вам разглядеть простые ходы.
          1. stas (Стас) 27 октября 2017 19:03
            Интернационал - гимн пролетариата еще не забыл.
            1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 22:16
              Цитата: stas
              Интернационал - гимн пролетариата еще не забыл.

              Доктор сказал - в морг, значит, в морг (с) laughing
              Цитата: Венд
              Любезный вы не только бредите, да еще и хамите. Культуры вам не хватает, где уж вам разглядеть простые ходы

              stas, Stas157 вам не родственник случайно? Очень уж вы похоже изъясняетесь wink
              1. Венд (Анатолий) 30 октября 2017 09:05
                Цитата: Голован Джек

                stas, Stas157 вам не родственник случайно? Очень уж вы похоже изъясняетесь wink

                С какого перепуга такие выводы?
      2. Med_Dog (В.С.) 28 октября 2017 21:09
        Это чудо природы персонаж толково спланированной провокации. Это дело рук запада, к гадалке не ходить. Заученные, как под пластинку, тезисы.


        Ага, Навальный - проект госдепа.
    3. NIKNN (Николай) 27 октября 2017 17:40
      Цитата: afrikanez
      Интересно, сколько еще можно писать об этом "чуде природы"? Много чести этому "сказочному" персонажу!

      smile Смех то смехом, но вот уже не пародия на историю, а почти копия исторического факта
      Не будем забывать, что даже падение Рима начиналось с введения лошади в Сенат
      тут задумаешься поневоле.. lol
  2. алекс-сп (алексей ) 27 октября 2017 15:30
    "Да, у нее несколько скандальная репутация, но у [лидера ЛДПР] Жириновского она тоже скандальная, да и многие другие [потенциальные] участники президентской кампании сталкивались с репутационными проблемами"
    Но при всем при том, Жириновский умный человек. Может быть и шут, но из тех, что бывают советниками королей, в отличие от некоторых.
    1. Сергей-svs (Сергей) 27 октября 2017 15:51
      Цитата: алекс-сп
      Но при всем при том, Жириновский умный человек. Может быть и шут, но из тех, что бывают советниками королей, в отличие от некоторых.

      По поводу его блестящего интеллекта, тут у каждого своё мнение, но то что он харизматичный сама-пиарщик с хорошо подвешенным языком - это несомненно, таких в старину называли - "прохиндей"! Не зря же он уже больше 25-и лет бессменно трётся у сытой политической кормушки! yes
      Вспомнил как ржали глядя на его предвыборные плакаты в 1991 году: -"Ну всё, защитил. Теперь вынь руку из штанов"! laughing
    2. bnm.99 (Алексей) 27 октября 2017 16:17
      Ксюша тоже не дура и не менее хитромудрая чем Вольфович и при этом вдвое моложе
  3. Антианглосакс 27 октября 2017 15:44
    Я так понимаю, нам пытаются ясно показать, что во власти у нас сборище умственно неполноценных? Если конечно ксюшать - это идея Кремля... А коли так, очевидна полная дегенерация российского истеблишмента. И как можно уважать таких профанирующих ДБ? А чего не Бузову? Она хоть чуть симпатичней...
  4. Усталый (Александр Барчев) 27 октября 2017 15:51
    "лево-консервативное движение"... На фоне такой парадоксальной, постмодернистской химеры Ксюшадь даже и не видно. "лево-консервативное движение" против "либерал-фашистов"... Оба хуже.
  5. IrbenWolf 27 октября 2017 15:53
    Кто в здравом уме может проголосовать за пони? Электорат старше 40 знает что это такое по делам, а электорат младше 30 знает что это такое, по "домам"... Хотя юниоры могут "по приколу"...

    Вообще, эти "выдвижения жен" и "непарнокопытного скота" выглядят откровенным издевательством над законом... над людьми и над режимом.

    1. Patriot_s_Urala (Патриот с Урала) 27 октября 2017 16:05
      Издевательства над людьми в первую очередь и над законом как-раз исходят от режима, когда он решает устроить такой вот цирк с конями.
      1. SERGUS (SERGUS) 27 октября 2017 17:19
        Цитата: Patriot_s_Urala
        исходят от режима, когда он решает устроить такой вот цирк с конями.

        Я вот Дом-2 никогда не смотрел, вот думаю может и выборы эти не смотреть... ну в смысле не посещать winked
  6. Волька 27 октября 2017 15:59
    ну кто то же должен сыграть роль технического кандидата и ксюша делает это с большим энтузиазмом, тем более за хорошие деньги...
  7. Gamer (Дюк Нюкем) 27 октября 2017 16:26
    т.н. президентские выборы в РФ давно уже превратились в посмешище как в глазах всего цивилизованного, демократического мира так и во мнении немногих оставшихся интеллектуалов в самой России. К. Собчак - бриллиант в груде того что называют выборами провластные СМИ. Позор! Ганьба!
  8. bandabas (bandabas) 27 октября 2017 16:28
    Ой, Ксюша, Ксюша. Юбочка из плюша, русая коса. Ой, Ксюша, Ксюша. Никого не слушай, и ни с кем сегодня не гуляй!
  9. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 16:46
    Цитата: stas
    Путин сам создаёт себе девальвацию.
    За 17 лет он так и не выработал государственную идею России.
    Он хочет быть и либералом, и защитником олигархов и патриотом народа которое нищает благодаря его экономической политики.
    Нельзя сидеть на 3 стульях. Путин не Бог, он всего лишь приемник ЕБНа, которого он наградил орденом.
    Путину надо определиться он с народом, а он за народ который вкалывает за олигархов за копейки.
    Путин определись иначе конец будет хуже чем у Хрущева, посмотри на Китай.

    Цитата: afrikanez
    Интересно, сколько еще можно писать об этом "чуде природы"? Много чести этому "сказочному" персонажу! am

    Ну К.Сёмина видно на ВО не все смотрели, где он сказал, что обсуждать эту клоунаду- деградация... Лучше и не скажешь... Но... Обсуждают....
  10. Оверлок (Сергей) 27 октября 2017 17:13
    Цитата: Евродав
    Но... Обсуждают....

    чем ближе к марту, тем больше и чаще
  11. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 17:23
    Цитата: stas
    Это глупая идея Кремля, а ты мухаморный так этого и не понял.
    И на Царя бывает проруха, а Собчаку он обязан, вот и отрабатывает долги.
    Будем смотреть Путинский спектакль - выборы президента. Тандем уже не получается.

    Не нравится, выходов много, в чем проблема то?
  12. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 17:23
    Цитата: Оверлок
    Цитата: Евродав
    Но... Обсуждают....

    чем ближе к марту, тем больше и чаще

    То то и оно...
  13. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 17:25
    Цитата: dsk
    Сорос выделяет деньги на революцию в России 18 млрд.
    Финансист Джордж Сорос выделяет $18 млрд запрещенному в России фонду «Открытое общество», на поддержание демократии. Один из самых известных в мире миллиардеров-филантропов Джордж Сорос переводит большую часть своего капитала фонду «Открытое общество».
    "Сладкой парочке" будет что "осваивать".

    Чего то странно- переводит бОльшую часть... Это после недавних наездов что ли? Готовится откинуть копыта?
  14. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 17:29
    Цитата: алекс-сп
    "Да, у нее несколько скандальная репутация, но у [лидера ЛДПР] Жириновского она тоже скандальная, да и многие другие [потенциальные] участники президентской кампании сталкивались с репутационными проблемами"
    Но при всем при том, Жириновский умный человек. Может быть и шут, но из тех, что бывают советниками королей, в отличие от некоторых.

    Скандальная, но не русофобская, как у лошади!
    Подчеркиваю!!!!!!!!!!
  15. 16112014nk (Николай) 27 октября 2017 17:32
    Цитата: Антианглосакс
    очевидна полная дегенерация российского истеблишмента.

    Деградация властей РФ и дебилизация населения - результат деятельности ЕР и ВВП. Но это, видимо и есть их цель - развал всего, что можно и нельзя.
  16. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 17:41
    Цитата: Антианглосакс
    Я так понимаю, нам пытаются ясно показать, что во власти у нас сборище умственно неполноценных? Если конечно ксюшать - это идея Кремля... А коли так, очевидна полная дегенерация российского истеблишмента. И как можно уважать таких профанирующих ДБ? А чего не Бузову? Она хоть чуть симпатичней...

    Да с чего вы вывели что это выглядит именно так: "...нам пытаются ясно показать, что во власти у нас сборище умственно неполноценных..."
    Это нас, народ, считают этим сборищем! Что, после лошадиного заявления о намерениях, по всех России прокатилась волна протестов, с требованием избавить россиян от этого кандидата, как оскорбляющего честь, достоинство и т.д и т.п, даже путём Референдума о внесения поправок в Закон о выборах? Плакаты может видели- " Русофобам не место во власти!" и т.п? Это мы позволили так к нам относится, сами... Где Партия "Великое Отечество" Старикова? Где ей подобные? Почему не поднимают народ к мирному, конечно же, протесту против этого нравственного издевательства? Молчим, блин...
    1. Gamer (Дюк Нюкем) 27 октября 2017 18:19
      дык партию Старикова не допустили выборов еще ... года назад. Кто? Госдеп или Правый сектор?
      Единственный выход игнорировать выборы или портить бюллетни. Но, как говорил известный писатель-публицист Юрий Игнатьевич Мухин - 99% населения *&$%#* а значит попрутся на выборы "выбирать". У нас, в стране победившей демократии ничуть не лучше, на прошлых выборах в моем поселке 60% головосали за Януковича, в 15 году те же 60% за Порошенко. Т.е. за партию власти, с поправкой на географическое положение региона.
    2. Mestny (Сергей) 28 октября 2017 02:03
      А это и есть демократия. Никаких причин отказывать в регистрации нет. Зато есть русофобы, на минуточку - граждане РФ по совместительству. Вот и увидим, сколько их на самом деле.
      А вдруг их окажется больше?
  17. andrej-shironov 27 октября 2017 17:58
    Путин с Правительством и так девальвировал идею выборов своей внутренней политикой, вернее её отсутствием. Собчак здесь по боку припёку!
  18. Олеко 27 октября 2017 19:24
    [/quote]Однако если это случится, то поставит Владимира Путина в крайне неудобное положение – участие в выборах против двух дам и победа над ними при, возможно, низкой явке будет восприниматься как серьезное снижение статуса политика на последнем сроке.[quote]

    А когда "стропила из Куршавеля" отобрала голоса у КПРФ и ЛДПР, тоже было снижение статуса? Причём, на каждом участке стояли веб-камеры и можно было наблюдать подсчёт голосов. А расклад был такой: 60% голосов - Путин, 24% - Прохоров,8% - Зюганов, 8%- Жириновский. Думские "старцы" сидели обалдевшие. Таких цифр они не ожидали. Тогда тоже говорили, что Прохоров - ставленник Кремля. Не верю я, что Ксюха - ставленник. Не верю.
  19. Федя2017 (Федя2017) 27 октября 2017 21:45
    Не паникуйте и не возмущайтесь, граждане... Никуда эта власть не уйдёт добровольно. Это они прикалываются так над лохторатом.
  20. APASUS (Pavo) 27 октября 2017 22:03
    Крысы подрались в банке?
    У Лехи Навального жена ,я бы занимался такой часов 20 в сутки..................Лехе некогда?
  21. 1536 (Евгений) 27 октября 2017 22:33
    Активизировать "левых" не получится по одной простой причине: главная партия левого фланга КПРФ не способна к реформированию, как была не способна к этому КПСС, не способна выдвинуть приемлемого лидера взамен непонятного никому и непопулярного человека, стоящего сейчас во главе этой организации. Перефразируя В.И.Ленина: "Нет такой партии!", которая готова была бы взять власть в стране и недопустить маргиналов, марионеток и прочих кукол некоего "Карабаса-Барабаса" к управлению страной (читай "развалу страны").
  22. ZAV69 (Жуков А.В.) 27 октября 2017 23:54
    Девьвация, легитимность ..... О чем это они ? Живут в своем виртуальном мире. В реальности у кого в руках государственная печать и ядерный чемоданчик, кому подчиняются силовики тот и власть. Все пройдет как написано в законе о выборах. А все эти "эксперты" могут хоть до усрачки дискутировать сети.
  23. Dedall (Alexy) 28 октября 2017 00:05
    Теперь осталось ждать выдвижения Кадырова. И тогда по логике этой статьи за него проголосуют национальные республики и ещё больше снизят процент ВВП. А если вообще, то всегда чувствовал себя дураком, когда шёл на все эти выборы - всё равно победят те, кого выбрали в Госдепе.
  24. Mestny (Сергей) 28 октября 2017 01:57
    Цитата: stas
    Путину надо определиться он с народом, а он за народ который вкалывает за олигархов за копейки.

    Очнитесь! С каким народом? На дворе капитализм! Откуда у вас эта социалистическая риторика времён СССР?
    При капитализме, на минуточку, "народ" всегда "вкалывает за олигархов за копейки".
    1. тасха 28 октября 2017 05:24
      У нас олигархи есть. Капитализма у нас нет. Великий парадокс... Однако wink
  25. Med_Dog (В.С.) 28 октября 2017 21:18
    Ох, если все же Навального на выборы допустят, то я посмотрю на 89% рейтинга одобрения Путина.
  26. Степан Кудинов (степан кудинов) 29 октября 2017 15:30
    По ящику сказал А.Вассерман, что она - ничто и говорить о ней НИЧЕГО НЕ НАДО.
  27. Горменгаст (Станислав) 30 октября 2017 13:44
    тяжести будней сильной и независимой женщины


    Прямо надрывается, бедная; пищу по помойкам собирает. laughing

    То, что мы видим сейчас, это, скорее, некое высокобюджетное шоу, причем я как профессионал могу сказать, достаточно низкого качества


    Все "Дом-2" покоя не дает; вот там-то качество на высоте! laughing
  28. Викон (Виталий) 30 октября 2017 22:34
    Уважаемые господа/товарищи! Опять разговоры о плохом-хорошем барине/государе. Проблема не в лохом/хорошем, проблема в системе. Одну разрушили - она плохая, другую - хорошую, не только не построили, но и не кто не знает какой она должна быть. А пока "умные" дядьки предлагают очередные идеи-шедевры, ушлые чиновники и олигархи растаскивают страну, называя себя успешными и умеющими работать. А третьи из всего устраивают шоу, опять таки зарабатывая деньги.
    1. Голован Джек (Роман) 30 октября 2017 23:14
      Цитата: Викон
      другую - хорошую, не только не построили, но и не кто не знает какой она должна быть

      Там должно было быть "никто".
      Вот каб Вам грамотешку подтянуть, я бы Вам, глядишь, и поверил бы...
      А так - пишете Вы лютую банальщину, на потребу местным пикейным жилетам.
      Ну, тоже... развлечение в своем роде request
  29. galan (Alex Galan) 31 октября 2017 20:12
    Есть ли смысл и дальше обсуждать благоглупости западных элит? Они действуют по принципу если не можешь повлиять на исход события преврати его в фарс.
Картина дня