Революция с Rolex на руке

Революция с Rolex на рукеПротесты продолжают сотрясать одно из самых высокоразвитых государств мира – Бахрейн. По своей площади островной Бахрейн едва дотягивает до половины территории Санкт-Петербурга с агломерацией, но при этом уровень жизни здесь такой, что ВВП на душу населения превышает 40 тысяч долларов (это в 2,8 раза выше, чем аналогичный показатель в Российской Федерации). Пожалуй, бахрейнский бунт (или бахрейнскую революцию) сегодня можно называть самой малообъяснимой из всех тех, которые за последнее время успели прокатиться по миру. И ведь, действительно, среднестатистический житель планеты Земля скажет, мол, с жиру бесятся эти бахрейнцы…

Неужели годовой доход, о котором большинство жителей даже вполне развитых стран могут только мечтать, так вскружил головы подданным короля Хамада аль-Халифы, и они требуют отставки своего монарха?.. В чем же заключаются причины бахрейнских протестов, которые с весны 2011 года то затихают, то вспыхивают с новой силой? Только за последние пару недель в результате столкновений митингующих со стражами правопорядка на острове погибли до 6 человек и пострадали больше сотни.

Дело в том, что современный Бахрейн рисуется самими протестующими как подобие маленькой золотой клетки. Здесь можно чувствовать себя уверенным обеспеченным человеком, при этом не допуская никаких лишних шагов. Уровень политической цензуры, введенной королем Хамадом, напоминает о классическом абсолютизме, что уже не может согласовываться с положением людей, понимающих, что государство фактически превратилось в иностранный протекторат. Выходит, что причиной революционных выступлений сегодня может быть не только западное давление, но и желание от этого давления освободиться.


В Королевстве Бахрейн идет противостояние шиитского большинства (более 70% от числа подданных короны) и суннитских властей. По основной версии шииты Бахрейна требуют от короля добровольно покинуть свой пост, а затем провести внеочередные выборы и пойти по пути реформ. Казалось бы, что все точно так же как в Ливии, и Сирии, только почему-то в стенах Организации Объединенных Наций по поводу Бахрейна не созываются столь частые заседания как по поводу сирийского противостояния, и не предъявляются претензии королю Хамаду аль-Халифе в чрезмерной жестокости по отношению к оппозиционерам-демонстрантам. В чем же тут дело? А в том, что в Бахрейне находится главная база 5-го флота Соединенных Штатов, а потому Запад видит в выступлениях собравшихся ни что иное, как длинную иранскую руку, которая дотянулась до Манамы и других населенных пунктах благополучного острова. Ведь на территории Бахрейна США явно не планировали устраивать никаких оранжевых арабских переворотов, потому что получить котел фактически у себя в тылу – явно проигрышный вариант развития событий для Запада.

Революция с Rolex на рукеОтвечая на такого рода обвинения, власти Ирана категорически отрицают свою причастность к происходящим столкновениям в Бахрейне, но при этом заявляют, что поддерживают бахрейнских реакционеров. И в самом деле, каковы бы ни были истоки «жемчужной революции», как окрестили ее сами жители Бахрейна, но дестабилизация ситуации в этой стране явно не пойдет на пользу ни Западу, ни соседним государствам (Катару и Саудовской Аравии) в их противостоянии с Асадом и Ахмадинежадом. О каком полноценном использовании 5-го флота США при гипотетической атаке на Иран можно вести речь, если его тыловая база будет находиться во власти бахрейнских шиитов, требующих реальной независимости своей страны. Получается, что у Вашингтона сегодня остается два варианта.

Вариант первый – огнем и мечом подавить бахрейнское восстание против действующего государственного лидера, причем подавить силами, к примеру, Саудовской Аравии, как это было в прошлом году. Вариант второй: негласно повиноваться воле митингующих и перенести военную базу 5-го флота в Катар или ОАЭ. Но вполне очевидно, что американцы не станут совершать такие масштабные маневры со своим флотом, тем более, сегодня. А вот первый вариант развития событий, когда действующим суннитским властям Вашингтон будет всеми силами помогать как раз таки и воплощается в жизнь. Палочная политика, разбавленная слезоточивым газом, делает свое дело, но вот что удивительно, протестные настроения в бахрейнском обществе не сходят на нет. И это очередное подтверждение того, что «жемчужная революция» выходит из ряда других арабских революций образца последнего времени. Однако и это объяснимо.

Проблема короля Хамада заключается в том, что противостоит ему подавляющее большинство населения Бахрейна. Поэтому можно сколько угодно говорить об иранском финансировании проекта, но вряд ли столь обеспеченные граждане (а точнее, подданные) как бахрейнцы жаждали бы финансовой помощи откуда бы то ни было извне. Похоже, что движет протестным движением именно объективное недовольство действующими властями. А в таком случае бороться, да еще и бороться с большинством, хотя и при активной поддержке «демократического» Эр-Рияда крайне тяжело, ведь уничтожить 70% протестующего населения страны или поместить этих людей в клетку уже не золотую, а вполне обычную – физически невозможно при всей «гуманности» «демократических» методов.

А если протестные настроения в Бахрейне будут множиться и дальше, то это может привести к утрате американцами своего стратегического плацдарма в Персидском заливе. В свою очередь такая ситуация может поставить под вопрос саму возможность проведения военной операции в отношении Ирана со стороны Запада. Операция без тыла – слишком авантюрная затея даже для любителей больших авантюр – Соединенных Штатов.

Вот такая она - революция с Rolex на руке, явно не просчитанная в Вашингтоне.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Sarus 28 марта 2012 08:11
    Ирану плюс...
    Надо бить врага его оружием..
    Сместить суннитов поставить шиитов ...
    Глядишь Ближний Восток и правда создаст Империю во главе с Ираном и Сирией
    Sarus
    1. tronin.maxim 28 марта 2012 08:55
      Подерживаю! drinks
      1. Норд 28 марта 2012 09:45
        Дурной пример заразителен. Если возможны "революционные" выступления против "диктаторов" в Ливии и Сирии, то почему невозможны в Бахрейне? Только потому, что это не выгодно дядюшке Сэму? А не нужно раскачивать лодку под названием Ближний Восток!
        1. revnagan 28 марта 2012 11:20
          Немедленно поднять вопрос в Совете безопасности ООН по бесчеловечному режиму Бахрейна!И хорошенько пробомбить островок!
          1. Паратов 28 марта 2012 13:24
            Вы считаете,что американцев остановит перспектива уничтожения 70% населения!..Не думаю!..Своя рубашка ближе к шкуре!
            Паратов
            1. Владыка Ситх 28 марта 2012 14:10
              Поддерживаю
              1. recitatorus 28 марта 2012 18:36
                Уничтожат этих,завезут других,непросто бесправных,а вообще бессловесных!..
                recitatorus
    2. Slovo 28 марта 2012 09:48
      Даешь создание шиитского государства в помощь ИРИ!!!!
      Че-то не по плану работа идет у амеров, ошибочка закралась в расчеты..
      Slovo
      1. Georg iv 28 марта 2012 13:47
        Может этого и добиваются.
        Ну изменили немножко геополитику.
        Создали сильный Восток, Европа забоялась прекратила прекратила самостоятельничать вернулась в подчинение США. А Восток хоть и будет сильным, но управляемым до поры.
        Ну это так конечно, в порядке бреда. Однако все многоходовки нужно прикинуть
        Georg iv
    3. Mesniy 28 марта 2012 10:16
      Цитата: Sarus
      Глядишь Ближний Восток и правда создаст Империю во главе с Ираном и Сирией

      тут россии и конец
      Mesniy
      1. GurZa 28 марта 2012 11:14
        тут россии и конец

        Мечты, мечты...
        1. Славян И. 28 марта 2012 16:54
          А что мечтать? Ввяжутся российские влати в какуюнибудь долгоиграющую авантюру (поддержка в войне Ирана, покорение Кавказа) вкинут на територию России крупные финансовые ресурсы и "Здраствуй 17-й год". Кто не знает, ВКП(б) поддерживала немецкая разветка, и при низкой поддержке населения, выборы коммунисты проиграли, они победили в гражданке.
          Только сейчас это будет США (ЦРУ, Рокфелеры и др.) на западе страны, а Китай и Япония на востоке.
          Славян И.
          1. recitatorus 28 марта 2012 18:39
            Кроме 17 года был ещё и 1945 !!!
            recitatorus
      2. Галина 28 марта 2012 18:52
        Что же Вы за человек? Ничего доброго из Ваших "уст" не исходит. Как жаба злая. Да и поучить Вас хочется. Название страны, между прочим, пишется с большой буквы. Россия не умалится, как бы Вам этого не хотелось, даже если Вы будете писать имя этой страны с малой буквы. Кишка у Вас тонка. От своей ненависти сами же и удавитесь.
        Галина
  2. esaul 28 марта 2012 08:13
    Алексей, очередной плюс вашей работе. Вопрос поднят очень иньересный и показывает, что способных учеников у штатов прибавляется! Тупоголовые ( как Мишико продолжают по привычке только бабки клянчить) отходят на второй план, способные , такие, как Иран, Россия, Сирия, Китай - начинают довольно успешно действовать против штатов ихними же методами. Хочу верить, что именно рука Ирана стоит за событиями в Бахрейне. wassat
    1. Sergh 28 марта 2012 08:24
      Привет мужики! Вчера-позавчера говолил про этот Бахрейн, щас на сат в Сирию схожу, отвечу, ага, ну вчерашние пока сьёмки есть, выкладываю:



      Хомс – САНА

      Президент Башшар Аль-Асад посетил район Баба Амру города Хомс.

      В ходе поездки он осмотрел жилые дома, государственные учреждения и объекты инфраструктуры, пострадавшие в результате преступной деятельности вооружённых террористических группировок.

      Президент Аль-Асад заявил, что последствия деятельности террористов требуют быстрых мер и координации усилий государства, местных властей и самих жителей пострадавших районов для скорейшего восстановления разрушенных школ, поликлиник, больниц и объектов инфраструктуры.

      Государство неоднократно предоставляло террористам возможность сложить оружие, но после того, как предложения были отклонены, оно предприняло все меры для защиты мирных граждан, восстановления их безопасности и стабильности в городе, сказал президент в ходе общения с местными жителями.

      Со своей стороны, жители квартала Баба Амру заявили, что террористическая активность ещё больше сплотила сирийское общество в стремлении защитить Родину, высоко оценив усилия Сирийской армии в деле восстановления стабильности страны и безопасности её граждан.

      Президент Аль-Асад провёл встречу с военнослужащими Сирийской армии и поблагодарил их за верность, беззаветную преданность Родине и вклад в восстановление её безопасности и стабильности.

      Sergh
      1. Georg iv 28 марта 2012 13:49
        Цитата: Sergh
        В ходе поездки он осмотрел жилые дома, государственные учреждения и объекты инфраструктуры, пострадавшие в результате преступной деятельности вооружённых террористических группировок.


        Прицеливается. Будет корректировать авианалёты :)
        Georg iv
      2. Владыка Ситх 28 марта 2012 14:11
        Закинь ссылку на сайт...
    2. Ziksura 28 марта 2012 18:11
      Цитата: esaul
      Хочу верить, что именно рука Ирана стоит за событиями в Бахрейне

      Хочется верить что рука России стоит за событиями в Бахрейне. Ну ооочень хочется.
  3. domokl 28 марта 2012 08:16
    Уровень благосостояния населения не очень сильно влияет на революционные настроения...Влияние революционных настроений которые заполонили Восток гораздо сильнее...
    1. olegyurjewitch 28 марта 2012 09:18
      "Вода в котле закипает" - только так можно назвать происходящее в этом регионе. А огонь то под котлом разложили НАТО под предводительством шеф-повара США.Американцы со своими демократическими устремлениями на ближнем востоке запустили цепную реакцию сами того не желая.Да ,был диктат со стороны США, как то более или менее обходилось, до того момента,пока штаты силой оружия не стали перекраивать.какой-никакой порядок, который традиционно сложился во взаимоотношениях арабских государств. Американцы считают присутствие своих военных баз, гарантом стабильности тех режимов, на территории которых эти базы размещены, но в силу объстоятельств, которые они сами и создали, им придётся заново пересматривать свою политику в этом регионе планеты, не избежно с потерей своего влияния.
    2. Ziksura 28 марта 2012 18:41
      Цитата: domokl
      Уровень благосостояния населения не очень сильно влияет на революционные настроения...

      Основа революционных настроений - категорическое не принятие большинством населения общественно- политического устройства государства в сочитании со стольже категоричным не желанием правещей элиты его радикально менять. Если это неприятие основывается на не справедливо низком уровне жизни, то это может стать основой революционных настроений. Кстати при подобной материальной основе протеста революциооный настрой при наличии у государства ресурса гасится проще всего. В случае с Бахрейном мотивация очевидно другая. Справиться с подобным положением дел правящему режиму возможно только запредельным уровнем насилия. Но это уже игра во-банк.
  4. Artur09-75 28 марта 2012 09:02
    Надо России очень жёстко поставить вопрос в совбезе ООН о применении насилия властями Бахрейна против мирных демонстрантов, провести параллели с событиями в Ливии, Египте, Сирии и т.д. Пускай "демократы" внятно попытаются что-то объяснить.
    Artur09-75
    1. Рожденный в СССР 28 марта 2012 09:55
      Полностью с Вами согласен! А еще надо грантами революцинеров поддержать...
      Рожденный в СССР
      1. Паратов 28 марта 2012 13:26
        Как говорится,создай прецедент,а там глядишь и пойдёт дело!
        Паратов
  5. PabloMsk 28 марта 2012 09:06
    Для амерканцев это просто досадная неприятность с которой приходится бороться по мере сил и возможностей.

    Ну придут к власти шииты, договорятся и с ними - куда деваться.
    Мы тоже вон какие козни на украинских выборах строили, чтоб продвинуть пророссийского кандидата :)

    Но пришёл Ющенко, а черноморский флот как стоял в Севастополе, так и стоит...
    Это вопрос денег.
    PabloMsk
    1. Аскет 28 марта 2012 11:12
      Цитата: PabloMsk
      Ну придут к власти шииты, договорятся и с ними - куда деваться.


      Ну придут к власти во Франции арабы, в Германии турки, Техас отойдет к мексиканцам. Куда деваться -договорятся и будут в хиджабах с фесками ходить и кактусы выращивать, Никуда не денешься -демография с толерантностью и вера в магическую силу денег приводят к иллюзорным оценкам действительности свойственной всем искуственно выращенным в исТОРыческом духе "общечеловекам", променявшим на блага "цивилизованного паразитизма" свои национальные и исторические корни.
      Особо клинический случай изменённого сознания-вера в непогрешимость БАНДИТСКОГО государства П_И_Н_Д_О_С_Т_А_Н_А
      1. Паратов 28 марта 2012 13:29
        Демократия - это бардак,причём самого гнусного пошиба! Именно поэтому в самой Америке демократии нет! И никогда не было!
        Паратов
        1. recitatorus 28 марта 2012 18:42
          И никогда не будет,Паратов! Америка - это страна движущаяся к диктатуре!
          recitatorus
        2. Пилигрим 28 марта 2012 22:10
          Глупее коммента давненько не встречал. вам +100
          Живёте своим мирком!? laughing
          1. PabloMsk 29 марта 2012 09:15
            И вам "Шариковы" привет :) :) :)
            PabloMsk
      2. PabloMsk 29 марта 2012 09:20
        Аскет,

        Аскет - открой своё сознание....
        Вылези на свет из своей исторической норы под названием "родина" :)
        PabloMsk
        1. Аскет 29 марта 2012 21:25
          Цитата: PabloMsk
          Вылези на свет из своей исторической норы под названием "родина" :)


          Эх.глисты откуда вы все беретесь, наверное из одного гадюшника, привыкли как попугаиодно и то же талдычить аж скучно никакого креатива и счвежести мысли
  6. Tugarin-zmey 28 марта 2012 09:16
    Рособоронэкспорт поставляет в Бахрейн стрелковое оружие, самое оно - расширить ассортимент и номенклатуру. Бизнес. Ничего личного.
    Tugarin-zmey
  7. lars 28 марта 2012 09:29
    Ну вот и то, о чем много говорилось и писалось. Цветные революции приходят (пока только) к союзникам (верным рабам) тех, кто это начал!
    Если это работа Ирана - надо отдать должное руководству.
    lars
  8. CC-18a 28 марта 2012 09:35
    Отличная статья, надо больше говорить о митингах и жестоких подавления в Бахрейне, о желании свободы населения этой страны и как жестоко давят это желание тоталитарный режим бахрейна и режим сша.
    Причём об этом стоит и говорить и показывать чаще чем о Сирии не только нам простым гражданам но и нашему гос-ву и МИДу и всякий раз когда в ООН начинают обсуждать Сирию тут же нашим стоит указать на Бахрейн и Катар кстате(там тоже беспорядки были а может до сих пор есть). Говорить о бахрейне стоит нам не только на ру доменах но и освещать иностранцев которые них не знают о ситуации.
    CC-18a
  9. старый ракетчик 28 марта 2012 09:40
    Статье плюсик поставил,не совсем согласен насчет70%,в абсолютном выражении это не так уж и много,будучи уверенным в безнаказанности,король вполне может(при помощи саудитов)не только изолировать,но и ликвидировать "революционэров",технически вполне возможно,а с моралью у них проблем не будет-Азия.
    1. Ziksura 28 марта 2012 19:07
      Цитата: старый ракетчик
      не совсем согласен насчет70%,в абсолютном выражении это не так уж и много,будучи уверенным в безнаказанности,король вполне может(при помощи саудитов)не только изолировать,но и ликвидировать "революционэров",технически вполне возможно,а с моралью у них проблем не будет-Азия.

      "с протестами выступили шииты Бахрейна (75 процентов населения страны), которые обратились с жалобами на суннитское меньшинство, управлявшее страной. Оппозиционеры потребовали провести политические и экономические реформы, однако позднее их выступление было подавлено, в том числе и с помощью введенных войск из Саудовской Аравии. Не обошлось без жертв – погибло, по крайней мере, 35 человек".
      "Восемь оппозиционных активистов получили пожизненные сроки за подготовку государственного переворота в Бахрейне, ещё 13 человек были осуждены по аналогичной статье на сроки от 2 до 15 лет."

      Но протестная волна не угасла и справляться с нею своими силами не получается.
  10. Landwarrior 28 марта 2012 09:45
    С жиру бесятся, что ли? what
    1. Ziksura 28 марта 2012 19:16
      Цитата: Landwarrior
      С жиру бесятся, что ли?

      Уровень жизни здесь высок. С 70-х годов ХХ века серьезных социальных потрясений замечено не было. А подспудно долгое время тлел главный конфликт, который сейчас и вырвался на поверхность – шииты против суннитов. Примерно 85% населения Бахрейна исповедуют ислам, но… 25% из них сунниты, к которым относятся и члены правящей королевской семьи (т.е. у них – власть), а 75% - шииты, которых к власти не подпускают (за исключением нескольких мест в нижней палате парламента).

      Шииты… Сунниты… Все они мусульмане, но между ними есть принципиальная религиозная разница. Причем, настолько серьезная, что в некоторых странах теологические и культурные различия между суннитами и шиитами уже приводили к насилию.

      Корни разногласий, перерастающих порой во вражду, лежат далеко в истории. После смерти пророка Мухаммеда в 632 году нашей эры, в среде его последователей возникли споры по поводу того, кто должен стать его преемником.

      Тех, кто склонялся к идее избрания преемника через согласие всех жителей, стали называться суннитами.

      Меньшинство последователей Мухаммеда предпочитало видеть его преемником кого-то из членов семьи пророка. Они избрали своим имамом его двоюродного брата - Али. Это меньшинство стало известно под названием Шиит Али, то есть «группа сторонников имама Али».

      Так ислам распался на две ветви, и с тех пор разногласия между шиитами и суннитами отражаются на жизни мусульман.

      Кроме того, различия между двумя течениями углубились и как следствие интерпретации хадитов (высказываний пророка). Шииты допускают истолкование Корана проповедниками-имамами. В шиитском исламе имамы являются не просто ведущими молитв, но и носителями знаний, обладателями бесспорного авторитета (отсюда, например, такое уважение в Иране к аяттоле Хомейни).

      Сунниты признают исключительно авторитет пророка Мухаммеда и не признают толкование Корана.

      Если взглянуть на карту Персидского залива и примыкающих к нему стран Ближнего и Среднего Востока, то по расположению шиитских и суннитских общин можно сказать, что шииты составляют подавляющее большинство жителей в Азербайджане, Иране и Бахрейне. В Ираке шиитов больше половины населения. В Саудовской Аравии их около 10 процентов.

      Сунниты преобладают в Афганистане, Пакистане, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах, во всех странах Северной Африки. В Индии, с населением в более чем один миллиард жителей, абсолютное большинство мусульман принадлежат к общине суннитов.

      Сунниты из королевской семьи Бахрейна уже многие годы не могут уладить разногласия своими островными шиитами. Когда-то численность обеих общин в Бахрейне была примерно равной, но затем семьи шиитов стали более многочисленными, и ныне шииты стали подавляющим большинством населения. (В скобках заметим, что подобную же стратегию «больших семей» с 7-8 детьми продвигают сейчас в Крыму крымские татары, и через 20-30 лет там они будут основными жителями).

      И вот в начале февраля возбужденные тунисскими и египетскими событиями шииты провели первые акции «Дня гнева» в столице Бахрейна - Манаме. Успокоиться не могут до сих пор.

      Многие эксперты сходятся на том, что начавшиеся массовые выступления в Бахрейне - не столько политические или экономические, сколько религиозные. Именно они стали побудительным мотивом для десятков тысяч человек выйти на митинги. Люди на улицах требуют не «хлеба» или «работы», они требуют изменения политической системы. Если говорить просто – требуют власти! Ведь любые всеобщие выборы приведут здесь к победе шиитов. Это, в свою очередь, означает неизбежную смычку шиитов Бахрейна с шиитами Ирана.

      Сейчас на протестующих прямо или косвенно оказывают влияние власти Ирана, которым шиитская администрация в Бахрейне будет явно на руку. Иран исторически рассматривает Бахрейн как свою провинцию. И если к власти путем «самых демократических выборов» придут шииты, эта перспектива слияния двух стран, вполне вероятно, обернется действительностью. А королевская династия аль-Халифа в лучшем случае отъедет по «Мосту короля Фахда» через залив к братьям-саудитам.
  11. патриот2 28 марта 2012 10:17
    Опять бубновый вылез. Слушай PadloMsk, ты знаешь такое выражение: что посеешь, то и пожнешь; посеешь ветер - пожнешь бурю; кто к нам с мечом придет - тот от меча и погибнет. Не лезь сюда со своей "макдональдской идеей". Тут тебе - не Голливуд.
    А, что касается проблем для американцев, то - читай историю. 5-й флот у них в опасности, ха-ха! У них везде земля под ногами горит - амеров еле терпит. angry
    патриот2
  12. jar0512rus 28 марта 2012 10:58
    Ну вот и отливаются кошке мышкины слезы. То что американцы породили скоро будет стучаться в их двери. Сейчас Бахрейн, следующий Катар, Саудовская Аравия ("так Сказать друзья Сирии") которые проводят заседания как спихнуть Асада! Сирия выстоит, а вот эти "демократизаторы" сомневаюсь! И предлагаю поддержать протестующих Бахрейна которых в отличии от Сирии большинство населения и они не засланные западом боевики!
    Саудиты заявляют о готовности ввести войска для подавления митингующих! Интересно а куда смотрит мировое сообщество? Значит в Сирии нельзя убивать боевиков, а в Бахрейне мирных безоружных людей можно! И где интересно правозащитные организации, где санкции запада, где ООН? И американцы с европейцами еще и делают вид что не понимают за что их все ненавидят!
    jar0512rus
  13. вард 28 марта 2012 11:13
    Ну допрыгались... доигрались... до правились... А всё жадность.. нет чтобы гайки отвернут... с упорством достойным лучшего применения жмут, жмут.... до жмутся... Впрочем Америка большая на всех королей в изгнании места хватит...
  14. Patos89 28 марта 2012 12:09
    Они еще цензуры и диктаторов невидали.
    Patos89
  15. iulai 28 марта 2012 14:43
    россия должна оказать демонстрантам помощь, оружием и т. д
    iulai
    1. arkady149 28 марта 2012 21:33
      Да, и ради этого ничтожества дать реальные козыри в руки либераст-толерастов и без того гадящих на авторитет России.
  16. galan 28 марта 2012 20:13
    Джин выпущен из бутылки.
  17. serg792002 28 марта 2012 22:20
    Из искры возгорится пламя. Смотреть всё интересней. Во будет интересно если в ОАЭ или ещё каком амерастском гадюшнике полыхнёт. Страна кстати по доходам населения вполне сопоставима с самими зачинщиками бедлама.
    serg792002
  18. Lustrator 29 марта 2012 01:35
    Ради того, чтобы натравить шиитов на суннитов, можно пожертвовать маленьким Бахрейном. Плюс если много бахрейнской нефти уходит в Европу - еще лучше!

    Еще одно: по сути, Саудиты американцам тоже не нужны. Придушить их получится только изнутри. Но пока они - союзники. Просто, видимо, отрабатывается тактика.
    Lustrator
  19. Дон 29 марта 2012 13:30
    С автором почти во всем согласен на 100%. Очередной раз убеждаюсь в двуличности американской внешней политике. Вот только не соглашусь про аналог с золотой клеткой. ВВП на душу населения это не показатель благосостояния большинства населения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня