Военное обозрение

НАТО: покупка Турцией С-400 создает проблему безопасности

51
Североатлантический альянс выступает против приобретения Турцией зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 главным образом по соображениям безопасности, передает РИА Новости заявление руководителя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела.




Речь идет о чрезвычайно продвинутой системе, которая не может, отчасти из-за технических причин, но главным образом по соображениям безопасности, быть интегрирована в систему ПВО/ ПРО НАТО,
сказал Павел.

По его словам, «принцип суверенитета, разумеется, действует при закупке военной техники, но страны суверенны как при принятии своих решений, так и в случае, когда им придется столкнуться с последствиями этого решения».

Если страна при полном понимании последствий все еще решает приобрести данные средства, то это ее национальное решение,
подчеркнул глава Военного комитета.

Кроме того, генерал отметил, что даже как отдельная установка, не интегрированная в общую систему, С-400 в Турции «будет создавать сложности для средств союзников, которые могут быть потенциально размещены на территории этой страны».

Со стороны союзников Турции по НАТО будет «вполне разумно провести обсуждение, подняв все вопросы, вызывающие беспокойство», до финального этапа заключения контракта Анкары с Москвой, добавил Павел.

Напомним, президент Турции Тайип Эрдоган 12 сентября сообщил, что Анкара подписала с Москвой соглашение о приобретении систем С-400 и задаток уже внесен. Помощник президента РФ по вопросам ВТС Владимир Кожин подтвердил, что Москва и Анкара подписали контракт на поставку С-400 и в настоящее время он готовится к исполнению.
Использованы фотографии:
А.В. Карпенко/bastion-karpenko.narod.ru
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. himRa
    himRa 26 октября 2017 14:49 Новый
    +3
    Ну а вы (Ната)как хотели?всем тяжело ....а другу Эрдогану надо помочь ...зря что-ли спасали от смерти!
    1. Primoos
      Primoos 26 октября 2017 14:55 Новый
      +10
      Надо будет Эрдогану небо над инджерликом закрыть от матрасников, чем он это делать будет? Вуаля! Рояль в кустах! С-400! И дело в шляпе.
      1. Partyzan
        Partyzan 26 октября 2017 15:09 Новый
        +15
        Цитата: Primoos
        Рояль в кустах! С-400! И дело в шляпе.

        1. himRa
          himRa 26 октября 2017 15:33 Новый
          +3
          Мало вам того что на перекладке(временное хранилище)в Швеции искали ,,жучки,,в трубах для северного потока.... совсем хотите до инфаркта довести crying
          1. Partyzan
            Partyzan 26 октября 2017 15:37 Новый
            +7
            Цитата: himRa
            совсем хотите до инфаркта довести

            зачем до инфаркта - только до могилы laughing
            1. Владимир16
              Владимир16 26 октября 2017 16:17 Новый
              +5
              руководителя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела.

              Дали, блин, родители имя сыну! Ни хрена не понять то ли Павел он, то ли Петя. laughing
              1. злой партизан
                злой партизан 26 октября 2017 18:55 Новый
                +2
                Цитата: Владимир16
                руководителя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела.

                Дали, блин, родители имя сыну! Ни хрена не понять то ли Павел он, то ли Петя. laughing

                Петя Павла. Того... feel
      2. 79807420129
        79807420129 26 октября 2017 16:14 Новый
        +8
        вполне разумно провести обсуждение, подняв все вопросы, вызывающие беспокойство

        Да не писайте натовские партнеры,. wink
    2. mishaia_23
      mishaia_23 26 октября 2017 18:29 Новый
      +3
      Не может, отчасти из-за технических причин, но главным образом по соображениям безопасности, быть интегрирована в систему ПВО/ ПРО НАТО
      Она и не может быть интегрирована...
      Т.к. С-400 играет ключевую роль в новой концепции ВС России, известной на Западе как «Зона запрета доступа» (Anti-Access/Area Denial, A2/AD), которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба.
      НАТО для вас это закрытая зона полетов. am
    3. Маз
      Маз 27 октября 2017 00:58 Новый
      +1
      Цитата: himRa
      Ну а вы (Ната)как хотели?всем тяжело ....а другу Эрдогану надо помочь ...зря что-ли спасали от смерти!

      ясный пень, теперь из инджерлика наши сушки не собьешь так запросто и на турков не свалишь, придется оглядываться на с-400
    4. hotrod
      hotrod 27 октября 2017 12:28 Новый
      0
      Кажется, пэтриот патриотично не стреляет по матрасным самолётам
  2. Сибирь55
    Сибирь55 26 октября 2017 14:57 Новый
    +3
    "покупка Турцией С-400 создает проблему безопасности"
    Кому проблемму-то создаст? Думаю ам.
    Проблемму безопасности при неподчинении себе Турции и последующей беспилотной зоны и бомбежки страны.
  3. Немезида
    Немезида 26 октября 2017 14:58 Новый
    +5
    ЗРК С-400 в руках НАТОвской Турции,это прежде всего угроза безопасности РФ
    1. bulvas
      bulvas 26 октября 2017 15:53 Новый
      +4
      Цитата: Немезида
      ЗРК С-400 в руках НАТОвской Турции,это прежде всего угроза безопасности РФ


      Это так кандидат в президенты Собчак (имя забыл) сказала?
      Или Сытин?
      1. Немезида
        Немезида 26 октября 2017 16:04 Новый
        +3
        Не знаю что там сказала Собчак,но продавать НАТОвской Турции новейшие системы ПВО РФ это государственная измена
        1. bulvas
          bulvas 26 октября 2017 17:13 Новый
          +2
          Цитата: Немезида
          Не знаю что там сказала Собчак,но продавать НАТОвской Турции новейшие системы ПВО РФ это государственная измена


          Объясните, в чем измена?
          1. Немезида
            Немезида 26 октября 2017 17:29 Новый
            +3
            Вы задаете какой то весьма наивный вопрос...Турция страна НАТО,а ЗРК С-400 новейшая система ПВО РФ. Если она попадет в руки Турции,то безусловно будет подробно изучена США,что на благо РФ точно не пойдет...Я уж не говорю о том,что Турция всегда поддерживала исламских террористов в Чечне и то что сейчас весь этот помилованный ВВП Меджлис рванул именно в Турцию не случайность.
            1. bulvas
              bulvas 26 октября 2017 17:39 Новый
              +6
              Цитата: Немезида
              не случайность.


              и что?
              Меджлис получит секреты производства С-400?

              А если изучит США, думаете технологии украдут?
              Или научатся защищать свои самолеты от С-400?

              Думаете, США не владеет подобными технологиями?
              Или считаете, что если срисовать схему проводов или диаметр крепежа и форму деталей получится такая же ракета?

              Или, признайтесь, уверены, что те, кто принимает решение продавать или нет вооружения просто глупее Вас?

              1. Немезида
                Немезида 26 октября 2017 18:48 Новый
                +2
                Что я считаю и почему мне сложно объяснить человеку который понятия не имеет как работает РЛС ,что ее параметры можно изучить и найти средства подавления и другие уязвимые места системы...
                1. bulvas
                  bulvas 26 октября 2017 20:08 Новый
                  +1
                  Цитата: Немезида
                  Что я считаю и почему мне сложно объяснить человеку который понятия не имеет как работает РЛС ,что ее параметры можно изучить и найти средства подавления и другие уязвимые места системы...


                  Понятно.
                  Внятного ответа нет
                  1. Немезида
                    Немезида 26 октября 2017 23:40 Новый
                    +2
                    Внятный ответ вы не слышите,потому что далеки от техники...Каждая ракета имеет свои параметры по управлению и перегрузке от чего зависит ее маневренность и зная это можно разработать меры противодействия ей...Головка самонаведения ракеты,РЛС все это имеет определенные параметры зная которые можно выработать средства противодействия им
            2. freddyk
              freddyk 26 октября 2017 17:44 Новый
              +6
              Цитата: Немезида
              Если она попадет в руки Турции,то безусловно будет подробно изучена США,

              А может нам это и надо? Она явно сильно усечённая. Да и как они изучают по РД-180 видно. И китайцы "изучают", и индусы. Только чёт не летает у них и не едет
              1. Немезида
                Немезида 26 октября 2017 18:50 Новый
                +2
                Вот чтобы задавать меньше вопросов на эту тему погуглите о том,как США изучали ЗРК С-300 которую всякие московские чиновники ,для который свой карман дороже Родины,продали Греции...и что это дало США...
                1. AlexG83
                  AlexG83 26 октября 2017 20:57 Новый
                  +3
                  Цитата: Немезида
                  Вот чтобы задавать меньше вопросов на эту тему погуглите о том,как США изучали ЗРК С-300 которую всякие московские чиновники ,для который свой карман дороже Родины,продали Греции...и что это дало США...

                  Ну у нынешнего руководства мозги имеются, и все плюсы и минусы (риски\выгоды) просчитаны. К тому-же продается именно экспортная версия, с ограничениями и всякими закладками. Незачем паниковать.
                  1. Немезида
                    Немезида 26 октября 2017 23:41 Новый
                    +1
                    Нынешнее руководство много чего не способно просчитать и признать своих ошибок,что уже не раз показало на деле...С-300 продали НАТОвской Греции в конце 90-х ,когда Путин уже был при власти,а Ельцин лежал по больничкам...что дало возможность США изучить С-300....750 млн $ Узбекистану и Киргизии и 3 млд $ Украине подарил уже лично Путин,будто в РФ своих проблем нет,причем долги Киргизии и Казахстану уже списаны...официально.
            3. ochakow703
              ochakow703 27 октября 2017 05:57 Новый
              +1
              Ну Вы Немезида... далее по Задорнову. Можно подумать экспортный вариант предполагает раскрытие секретов? Ведь ежу понятно, что характеристики своего и продаваемого - это разные вещи. А про террористов в Чечне вообще молчу, их в свое время курировал целый министр обороны РФ, и инфа к ним шла чуть ли не из Генштаба - так что теперь?
              1. Немезида
                Немезида 27 октября 2017 06:46 Новый
                +1
                Вы напрасно считаете.что экспортная версия ,это то что на 100% отличается от оригинала...Так например имея экспортный МиГ-29Б можно изучить большинство параметров МиГов-29 состоявших на вооружении СССР...Уж маневренностью и возможностями по перегрузке они не отличаются,а зная эти параметры противнику уже легче найти контрмеры. Кроме того сейчас не СССР и тот же Су-30 шел на экспорт в том числе и в той же комплектации.что стоит на вооружении ВКС РФ
  4. Лена Петрова
    Лена Петрова 26 октября 2017 15:01 Новый
    +1
    Там главное, систему свой-чужой правильно отстроить. Кто-то боится оказаться чужим. :))
  5. Громобой
    Громобой 26 октября 2017 15:11 Новый
    +3
    которая не может, отчасти из-за технических причин, но главным образом по соображениям безопасности, быть интегрирована в систему ПВО/ ПРО НАТО,
    Ну, а в чём проблема?Всем остальным странам НАТО тоже продать С-400 и комплексы управления и разведки и всё будет сопряжено. smile
  6. assa67
    assa67 26 октября 2017 15:17 Новый
    +3
    повторюсь....сначала"турецкий поток",потом С-400....по другому никак...сколько можно на одни и те же грабли наступать с османами?
    1. Stas157
      Stas157 26 октября 2017 17:57 Новый
      +4
      Цитата: assa67
      повторюсь....сначала"турецкий поток",потом С-400....по другому никак...

      Я бы им ни того, ни другого не дал!
      1. AlexG83
        AlexG83 26 октября 2017 21:00 Новый
        +2
        Цитата: Stas157
        Цитата: assa67
        повторюсь....сначала"турецкий поток",потом С-400....по другому никак...

        Я бы им ни того, ни другого не дал!

        Вот как у вас то и другое появится, тогда и не дадите.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 26 октября 2017 21:07 Новый
          +8
          Цитата: AlexG83
          Цитата: Stas157
          Цитата: assa67
          повторюсь....сначала"турецкий поток",потом С-400....по другому никак...

          Я бы им ни того, ни другого не дал!

          Вот как у вас то и другое появится, тогда и не дадите.

          good laughing good
          1. assa67
            assa67 26 октября 2017 23:49 Новый
            +3
            С-400 уже есть-пусть думают
  7. pvv113
    pvv113 26 октября 2017 15:27 Новый
    +2
    Речь идет о чрезвычайно продвинутой системе

    А как же традиционная российская отсталость и топорная технология?
    1. Partyzan
      Partyzan 26 октября 2017 16:27 Новый
      +7
      Цитата: pvv113
      А как же традиционная российская отсталость и топорная технология?

      так топорная же - без одного гвоздя сделано good laughing
      1. pvv113
        pvv113 26 октября 2017 16:33 Новый
        0
        Гвозди попали под санкции?
        Привет, Володя!
  8. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 26 октября 2017 15:40 Новый
    0
    Доиграется Гарант, ох доиграется!
    1. AlexG83
      AlexG83 26 октября 2017 21:03 Новый
      +1
      Цитата: Evgeniy667b
      Доиграется Гарант, ох доиграется!

      Переживаете за натовские самолеты?
  9. ved_med12
    ved_med12 26 октября 2017 15:40 Новый
    0
    Меня другой вопрос мучает, ЗАЧЕМ Эрдогану С-400? От кого?
    1. raki-uzo
      raki-uzo 26 октября 2017 15:54 Новый
      +1
      Тур-поток, торговля "помидорамы", Аккую, турецкий поток, совместное и контактное действие в Сирии - предсвадебные хлопоты.
      Покупка С-400 - обручальное кольцо.
      Снюхаемся ли?
      1. ved_med12
        ved_med12 26 октября 2017 16:06 Новый
        +1
        Смущает ещё вот что, самые большие "дивиденды" , от несостоявшегося переворота в Турции, получила именно Россия... Всё, как-то "вовремя" ...и все отвернулись, кроме России...
        Случайно ли всё это?
  10. Sergey53
    Sergey53 26 октября 2017 15:55 Новый
    0
    Не об этом беспокоятся а о возможной утечкой кода
    1. Santos
      Santos 26 октября 2017 16:05 Новый
      0
      Всегда торговали со многими покупателями наших вооружений.Даже когда все оставили в ГДР наши миг 29 ,штатники зазрели от ТТХ наших мигов.
  11. gorenina91
    gorenina91 26 октября 2017 15:57 Новый
    +1
    -Это не только проблема для НАТО .., но и реальная периодическая и непроходящая головная боль для России...
  12. regdan
    regdan 26 октября 2017 16:01 Новый
    0
    Проблема может быть одна! Тяжко теперь будет доставить демократию под крыльями военных самолётов...
  13. Santos
    Santos 26 октября 2017 16:02 Новый
    0
    Ну а покупка айфонов в РФ не создает проблему безопасности.Может ы разучились думать.Или С-400 и правду круче чем иха "пэтриот".
  14. КОНТОРА-М
    КОНТОРА-М 26 октября 2017 17:49 Новый
    +1
    Не нравится США все это...Так мы для этого и продали! Это первый гвоздь, в гроб НАТО забит.
  15. APASUS
    APASUS 26 октября 2017 19:02 Новый
    +3
    Не надо много понимать в системах чтобы понять чего конкретно испугались в НАТО. Греция смогла интегрировать С-300 в систему ПВО.
    Вопрос в том что Турция приобретает самостоятельность в принятии решений ,а это уже не пара миллиардов $,это сотни и тысячи миллиардов мимо кармана хозяина.Это принятие решений несогласованное с центром и противоречащее общей идее. На это США пойти не могут,вот и чуть не свернули голову Эрдогану,а тут какой то Путин...........
  16. Yngvar
    Yngvar 27 октября 2017 05:41 Новый
    0
    Цитата: злой партизан
    Цитата: Владимир16
    руководителя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела.

    Дали, блин, родители имя сыну! Ни хрена не понять то ли Павел он, то ли Петя. laughing

    Петя Павла. Того... feel

    Петруччио Падлючино
  17. Manul
    Manul 29 октября 2017 02:43 Новый
    0
    А где же наши профессоры-ух-заави - эта российская техника "в БД не участвовала" ?