Военное обозрение

Почему Путин не пойдет на выборы в следующем году

267
Почему Путин не пойдет на выборы в следующем году



Прежде всего разоблачим миф о десятках миллиардов долларов, евро и тугриков, хранящихся у ВВП на Западе. Так мыслят только судящие по своим несбыточным мечтам неудачники. С тех пор как треть века назад "цивилизованный Запад" начал изымать деньги любого человека без решения суда, а банки не только предоставляют информацию о клиентах, но и участвуют в разделе изъятых средств ... понятно. Если учесть, что под удар попадают как раз неугодные США политики, Каддафи и Хуссейн тому пример, ценности на Западе держат "аристократы и дегенераты".

У президента России, популярного на Родине и любимого избирателями, есть куда более ценные вещи в жизни. Как любой политик такого ранга, он хочет войти в историю, оставив по себе добрую память и такой след в истории, о котором будут помнить веками. К жадным, глупым и трусливым Владимир Путин не относится. Разве что предоставляет разным януковичам убежище.

Сегодня действующий президент России имеет все шансы войти в новейшую истории России с не меньшим багажом, чем Сталин. О котором говорят, что он "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Для этого привыкшему руководить и держать ситуацию под контролем Владимиру Путину нужно оставаться во власти возможно больший срок.

Схему просчитали еще во время его второго срока. В строгом соответствии с действующим законодательством ВВП передает пост президента Медведеву, сам становясь премьером страны. С учетом возраста Владимира Путина, в 2018 году представляется логичным передать власть на 6 лет преемнику, заняв снова пост премьер-министра.

Представляется очевидным, что президентом до 2024 года будет не Медведев. Таким образом, Дмитрию Анатольевичу придется освободить пост премьера для ВВП. К выборам 2024 года Владимиру Путину исполнится 71 год. В этом же возрасте стал президентом Дональд Трамп. Крепкий и здоровый Путин вполне сможет в этом возрасте не покинуть пост президента без надежды его когда-либо занять еще, а наоборот - вернется к руководству страной.

Для настоящего лидера, привыкшего все держать под своим контролем, это представляется вполне разумным решением. При этом развивающаяся ситуация тоже способствует именно этому.

Безусловно сложные ближайшие 6 лет, с неизбежно очень болезненными решениями по Украине, будут на ответственности преемника Владимира Путина. А ситуация при любом развитии ситуации будет сопровождаться недовольством населения. Одни будут недовольны тем, что остатки Украины не приняты в состав России, другие - что Россия тратит деньги на восстановление "чужой" страны. Собственно, развитие и смена вектора общественного мнения наглядно уже видна. Стоявшие на каждом углу палатки со сбором пожертвований для Донбасса в 14-15 годах сегодня сменились бурчанием по поводу того, что "из-за Украины мы стали хуже жить".

Уже в следующем году могут начаться крики "Россия, введи войска!". США вполне в состоянии обеспечить такой "подарок" России, руками нацистов залив Украину кровью. А последующее восстановление российского влияния на этой территории вызовет еще большие затраты в первые годы и еще большее недовольство.

Но оставим политические прогнозы - проверить их достоверность, как и опровергнуть, сегодня невозможно. Зато можно посмотреть на факты.
Сегодня, помимо традиционных Явлинских-Жириновских, на пост президента России претендует целый ряд самовыдвиженцев, гарантирующих превращение президентской гонки даже не в шоу, а в низкопробный балаган. Участвовать в котором человеку типа Владимира Путина просто не комильфо.

Я даже не о поэтессе Алине Витухновской и не о заслуженном изобретателе России Владимире Михайлове. Просто посмотрите в честные глаза Ксюши Собчак и вы поймете - шоу за стеклом в дурдоме-3 гарантировано.

А чтобы Ксю не было одиноко и скучно, с ней в паре прекрасно будет смотреться бывший депутат государственной думы мэр Архангельска Александр Донской. Первые шаги к своему триумфу этот политический деятель уже сделал - объявил себя геем, сходил купить хлеб в магазин Стерлигова и снялся в плохо срежиссированном ролике, изображая из себя жертву нападения непонятно типа, вдруг взъевшегося на бедного гей-кандидата в президенты.

Знакомство с творчеством Донского и его команды, вызывает желание вымыть с мылом не руки - компьютер. После беглого просмотра его YouTube вообще перестаешь чему-либо изумляться: уроки минета на камеру и прогулка по центру столицы в испачканных коричневым трусах — будни этого клоуна. Одни названия его роликов говорят сами (заранее прошу прощения): «Я обосрался публично», «Горижоп от Александра Донского», «Девственница-мусульманка в школе», «Донской выдал замуж порнозвезду Олесю Малибу», ... . Самое приличное и адекватное название - «Я — кандидат против Ксении Собчак».

На этом фоне липовый диплом ВУЗа у Донского воспринимается как детская шалость. А на ум приходит старая поговорка: "Я с таким на одном гектаре ...".

По-моему, в такой компании Владимиру Путину просто нечего делать.

P.S. Безусловно, все вышеизложенное может обратиться в прах просто потому, что Владимир Путин не решится в столь сложные времена отдать президентское кресло "в хорошие руки". Но за прошедшие 17 лет команда так или иначе им была и сформирована, и неоднократно проверена. А времена - времена не выбирают - в них живут и умирают. И после 2024 года легче они не будут.
Лучше - да.

Но не легче.
Автор:
Использованы фотографии:
РИА Новости
267 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Stas157
    Stas157 27 октября 2017 06:52 Новый
    +66
    . Сегодня, помимо традиционных Явлинских-Жириновских, на пост президента России претендует целый ряд самовыдвиженцев, гарантирующих превращение президентской гонки даже не в шоу, а в низкопробный балаган. Участвовать в котором человеку типа Владимира Путина просто не комильфо.

    И кто этот балаган устроил? Устроил так, что ни одного серьезного кандидата на выборах нет, кроме него самого! Уже до ручки дошли! Одиозно известную Ксению Собчак пригласил, которую даже Навальный стороной обходит! Вот и получилось, с одной стороны - серый сброд, а с другой - в божественном сиянии наш солнцеликий! Это же каким эгоистичным и самовлюбленным надо быть, чтобы из великой страны устроить этот театр абсурда.
    Напомню, как от более серьезных кандидатов, на взгляд Путина, он избавлялся. Белых предложил снять свою кандидатуру в обмен на губернатора. А Рогозина так вообще не допустил до гонки под странным предлогом.
    1. Mikle1
      27 октября 2017 06:59 Новый
      +19
      Согласитесь, это полностью в традициях цивилизованного Запада - толерантность и политкорректность. Мадонны и женщины легкого поведения тоже имеют права.

      Что до Великой страны", то не припомню со времен Горбачева никакого "Величия", начавшего появляться лет 10 назад в реальных делах, а не воспаленном воображении фанатиков.
      1. Stas157
        Stas157 27 октября 2017 07:04 Новый
        +12
        Цитата: Mikle1
        Согласитесь, это полностью в традициях цивилизованного Запада - толерантность и политкорректность. Мадонны и женщины легкого поведения тоже имеют права.

        Согласен, Ксения Собчак, тоже имеет право, как и любой другой, впрочем. Но дело в том что, любой другой на выборы не пройдёт, случайных людей там не бывает. А если и появится вдруг кто на горизонте, разменчик сразу какой-нибудь, или вообще - не допустят!
        1. Mikle1
          27 октября 2017 07:09 Новый
          +21
          Не правда. Самовыдвиженцев там масса. А то что их не выберут, очевидно. У меня тренер постоянно зудит о том, как плоха власть, но голосует за ВВП, потому что "эти ... еще хуже".

          Что до мечты о том, как "каждый честный и порядочный", то это миф и есть, политика очень грязное дело. Честного и порядочного там съедят на подходе.
          1. Stas157
            Stas157 27 октября 2017 07:15 Новый
            +23
            Цитата: Mikle1
            Не правда. Самовыдвиженцев там масса. А то что их не выберут, очевидно.

            Откуда ж тогда эта серая масса при отсутствии серьезных кандидатов, а не фейковых? Неужели на всю страну нормальных нет?? Или может быть кто то все это специально устроил?
            1. Orionvit
              Orionvit 27 октября 2017 12:25 Новый
              +2
              Цитата: Stas157
              Или может быть кто то все это специально устроил?

              В статье чётко написано, все эти самовыдвиженцы нужны исключительно для того, что бы превратить выборы в балаган. Хоть не много, но подлить грязи Путину, если он будет баллотироваться.
              на пост президента России претендует целый ряд самовыдвиженцев, гарантирующих превращение президентской гонки даже не в шоу, а в низкопробный балаган
              1. Подкидыш
                Подкидыш 28 октября 2017 16:52 Новый
                +8
                Не! ВВП уже смошенничал однажды поменявшись с димоном. После этого слово Гарант к нему не относится
                1. 1420020560
                  1420020560 2 ноября 2017 15:49 Новый
                  0
                  предпочитаю вот такое "мошенничество", нежели ад 1917 года с последующим сталинизмом... хватит проходили...
          2. SERGUS
            SERGUS 27 октября 2017 10:39 Новый
            +9
            Цитата: Mikle1
            Что до мечты о том, как "каждый честный и порядочный", то это миф и есть, политика очень грязное дело. Честного и порядочного там съедят на подходе.

            Ну именно поэтому только и те становятся Великими (с большой буквы !) руководителями, кто пройдя через всю эту грязь, сумели сохранить честь, достоинство и человеческое лицо.
          3. Стирбьорн
            Стирбьорн 27 октября 2017 11:44 Новый
            +2
            Цитата: Mikle1
            Не правда. Самовыдвиженцев там масса. А то что их не выберут, очевидно.
            Правда-правда, на прошлых выборах всех завернули, кроме Прохорова

            ru.wikipedia.org›Президентские выборы в России (2012)
        2. E_V_N
          E_V_N 27 октября 2017 09:11 Новый
          +23
          Цитата: Stas157
          Цитата: Mikle1
          Согласитесь, это полностью в традициях цивилизованного Запада - толерантность и политкорректность. Мадонны и женщины легкого поведения тоже имеют права.

          Согласен, Ксения Собчак, тоже имеет право, как и любой другой, впрочем. Но дело в том что, любой другой на выборы не пройдёт, случайных людей там не бывает. А если и появится вдруг кто на горизонте, разменчик сразу какой-нибудь, или вообще - не допустят!


          Любая "пирамида" власти строится для гарантии того, что бы даже в теории никто не мог появиться даже "за горизонтом".Никакой начальник встроенный в "пирамиду" не возьмет себе в замы человека умнее себя, и не назначит начальником нижнего звена умного. Если даже на вершине окажется "гений" в основании пирамиды окажутся, мягко говоря, не очень умные. Проблема любой вертикали власти в том, что по мере "освобождения" верхних эшелонов "глупость" снизу поднимается все выше и выше выталкивая все умное и честное за пределы "пирамиды". Поэтому ничего умного и стоящего никогда не появится рядом с "небожителем.
          1. kudma
            kudma 27 октября 2017 12:36 Новый
            +2
            По вашей логике на верху сидят одни неумные люди! А поскольку страна живет и развивается означает что ваше мнение не верно.
            1. E_V_N
              E_V_N 30 октября 2017 07:18 Новый
              +1
              Цитата: kudma
              По вашей логике на верху сидят одни неумные люди! А поскольку страна живет и развивается означает что ваше мнение не верно.


              Ну положим 17 лет еще не тот срок, что бы полностью "сгнить". Как вы знаете и видите освобождение верхних эшелонов еще не произошло и как следствие нижние на верх не заметно не продвинулись. А мое мнение подтверждает факт "рокировки", или вы считаете равными ВВП и ДАМа?
            2. myobius59
              myobius59 30 октября 2017 18:19 Новый
              +5
              От масквы то отъедь, километров на 500, и увидишь , как страна выживает и разваливается.
          2. 1420020560
            1420020560 2 ноября 2017 15:55 Новый
            0
            какбэ, вроде всё верно, но ещё у системы есть инстинкт самосохранения, поэтому выдвижение, сильных, умных, умеющих принимать решения личностей неизбежно для сохранения самой системы.. пример тому Пётр Аркадьевич Столыпин.
      2. Sergey53
        Sergey53 30 октября 2017 13:59 Новый
        0
        Она имеет право по закону. Согласен с вами. Но на пост главы государства должен прийти человек разбирающийся в делах государства, народ должен доверять ему,иметь положительный авторитет и т.д. А что данная особа может принести стране ?Страну надо сохранять,делать её преуспевающей. А иногда переключая каналы передач я понимаю что попал на дом 2. Где орут друг на друга до синевы.И учат людей семьи не создавать а только их разваливать. А тут вся страна в этих интригах. Да её и близко нельзя подпускать к власти. Будет дом 2 в масштабе страны.
    2. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 27 октября 2017 07:52 Новый
      +10
      Цитата: Stas157
      Одиозно известную Ксению Собчак пригласил,


      Вы, с вероятностью 100%, уверены, что " Ксюша- проект Кремля"?!
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 27 октября 2017 08:38 Новый
        +28
        Почему Путин не пойдет на выборы в следующем году

        Путин может не пойти на выборы только с одной целью: показать крикунам, что ожидает страну, если он покинет пост! Но Владимир Владимирович до такой низости не опустится, поэтому он пойдёт на следующий срок президенства. А то, что появляются одиозные кандидаты на эту должность, так в этом нет ничего предосудительного: короля всегда сопровождала свита из шутов.
        1. turbris
          turbris 27 октября 2017 11:27 Новый
          +9
          Согласен! Путин пойдет на выборы и пусть не надеются "доброжелатели", страну в такой момент доверить другому человеку нельзя. А вот о приемнике уже надо задуматься и мы его увидим после выборов в составе нового правительства или он будет даже его председателем.
          1. Гардамир
            Гардамир 27 октября 2017 14:39 Новый
            +24
            доверить другому человеку нельзя
            И то верно вдруг перестанет оптимизировать, а начнёт строить фабрики-заводы, школы, больницы. Не дай бог от либерализма откажется, перестанет американские трежерис закупать. Вдруг откажется пенсионный возраст повышать, и медицину опять бесплатной сделает. Нет, нельзя такого к руководству допускать.
        2. ranger
          ranger 27 октября 2017 14:47 Новый
          +7
          Цитата: СРЦ П-15
          Путин может не пойти на выборы только с одной целью: показать крикунам, что ожидает страну, если он покинет пост!

          Помню что почти то же самое говорили члены Политбюро про дорогого Леонида Ильича Брежнева... fellow
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 27 октября 2017 15:07 Новый
            +2
            Цитата: ranger
            Помню что почти то же самое говорили члены Политбюро про дорогого Леонида Ильича Брежнева...

            И они оказались правы! Не так ли?
            1. ranger
              ranger 27 октября 2017 15:50 Новый
              +9
              Цитата: СРЦ П-15
              И они оказались правы! Не так ли?

              Правы в чем?Так ведь с его уходом никакой катастрофы не произошло - наоборот, его преемник Андропов взялся наводить порядок - бардака в стране накопилось выше крыши...
              Это только сейчас кажется все тогда жили не тужили и все было в шоколаде - многие ведь судят об этом по рассказам родителей, а не исходя из собственного опыта...И любой руководитель государства у нас обязательно единственный и незаменимый (пока он у власти, естественно, потом всякое бывает).
              Так вот, когда я был пионером, мне много рассказывали о том как же хорошо мы заживем когда я стану взрослым. А теперь когда я давно уже взрослый мне много рассказывают о том как хорошо мы жили когда я был пионером...Вот так и живем... hi
              1. СРЦ П-15
                СРЦ П-15 27 октября 2017 18:47 Новый
                +8
                Цитата: ranger
                Правы в чем?Так ведь с его уходом никакой катастрофы не произошло - наоборот, его преемник Андропов взялся наводить порядок - бардака в стране накопилось выше крыши...

                Я помню, как Андропов наводил порядок: ловили людей в магазинах и спрашивали почему не на работе. Запомнилась лишь "андроповская водка" - единственное, что он сделал хорошего для простого человека, понизив её стоимость. А вот наверху ничего не изменилось. И я до сих пор уверен, что при Брежневе мы жили лучше всего! И это не из рассказов родителей, а из собственного опыта. Я ещё застал и Хрущёва с его кукурузой.
                1. E_V_N
                  E_V_N 30 октября 2017 07:33 Новый
                  +3
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Цитата: ranger
                  Правы в чем?Так ведь с его уходом никакой катастрофы не произошло - наоборот, его преемник Андропов взялся наводить порядок - бардака в стране накопилось выше крыши...

                  Я помню, как Андропов наводил порядок: ловили людей в магазинах и спрашивали почему не на работе. Запомнилась лишь "андроповская водка" - единственное, что он сделал хорошего для простого человека, понизив её стоимость. А вот наверху ничего не изменилось. И я до сих пор уверен, что при Брежневе мы жили лучше всего! И это не из рассказов родителей, а из собственного опыта. Я ещё застал и Хрущёва с его кукурузой.

                  Ну начнем с того, что Андропов пробыл у Власти всего 1,5 года а не 29 как Сталин, не 18 как Брежнев и не 11 как Хрущев. Разницу в сроках замечаете?
                  Про вопросы в кинотеатрах и магазинах "почему не на работе" я слышал, но лично мне не разу не задавали, может потому, что с работы не убегал? Хотя выходные у меня были во вторник и среду, но ни разу не столкнулся. Поэтому эту байку воспринимаю с большой долей скепсиса.
                  Наверху конечно тоже изменения произошли, "болото" зашевелилось. Дела на небожителей заводить стали, с должностей снимать.
                  Я тоже Хрущева застал в детстве и анекдоты про кукурузу помню, вот только теперь иду по улице и вижу дома их "хрущевками" называют и сам в таком живу. А ведь строили их как временное, максимум на 25 лет. А ведь прошло уже 55 лет, а "хрущевки" стоят паршивцы и в них десятки миллионов живут до сих пор. А вы кукуруза, кукуруза.
            2. weksha50
              weksha50 28 октября 2017 21:53 Новый
              +1
              Цитата: СРЦ П-15
              И они оказались правы! Не так ли?


              А вот это он (ranger) уже не помнит, наверное... lol
      2. Stas157
        Stas157 27 октября 2017 09:21 Новый
        +12
        Цитата: Б.Т.В.
        Вы, с вероятностью 100%, уверены, что " Ксюша- проект Кремля"?!

        Не знаю. Но, я диву даюсь! Собчак своим присутствием порочит только выборы. От нее даже либерал Навальный шарахается! Как ни странно, но считает себя более серьезным. Для чего это Кремлю, зачем Путин ей согласие дал(она сама лично это заявила)?
        1. To be or not to be
          To be or not to be 27 октября 2017 09:39 Новый
          +9
          Ксюха ,вперед! Ее провал -провал всей либеральной тусовки..А звания "кандидат в президенты РФ" уже есть
          Это как Первый демократ собчак ..Ну. и семейка ..
          По поводу ВВП
          Он весь октябрь на различных форумах :
          -дает глубокую оценку обстановки в мире . и пути выхода из сложившей ситуации
          -дает оценку внутреннего состояния России .говорит о тенденции ее развития и новых направлениях движения
          -поднимает остро вопрос социальной защиты населения. и уже дал команду о повышения пенсий с 2018 года .в том числе и военным
          Что это как не программ кандидата на новый срок правления??
          "Коней на переправе не меняют-неправда ли?"
          . галера без гребца ...однако...
          1. самый главный
            самый главный 27 октября 2017 10:20 Новый
            +45
            Цитата: To be or not to be
            Он весь октябрь на различных форумах :
            -дает глубокую оценку обстановки в мире . и пути выхода из сложившей ситуации
            -дает оценку внутреннего состояния России .говорит о тенденции ее развития и новых направлениях движения
            -поднимает остро вопрос социальной защиты населения. и уже дал команду о повышения пенсий с 2018 года .в том числе и военным
            Что это как не программ кандидата на новый срок правления??
            "Коней на переправе не меняют-неправда ли?"

            Он уже 17 лет на всех форумах... но ВВП не растет.... Украину захватили бандеровцы... медицина, образование промышленность в развале...треть населения -бедные...Казахстан переходит на латиницу... Крым не признает ни один союзник по СНГ... долги всем странам списываются... танки НАТО в Прибалтике...пенсии работающим пенсионерам не индексируют... Зенит-арена стоит больше бюджета большинства регионов России.. кривоногие футболисты не выиграют ни одного матча (прогноз), а миллиарды уйдут на пир во время чумы, а в это время 211(вдумайтесь!!!) детей погибли в 1017 году на физкультуре от развалившихся футбольных ворот и не выявленных болезней... на лечение детей собирают деньги по СМС, а кривоногие футболисты, эффективные менеджеры госкомпаний получают несколько миллионов в день..
            1. boboss
              boboss 27 октября 2017 10:58 Новый
              +2
              Ксю с Манальным наведут порядок и построят ворота
            2. Velizariy
              Velizariy 27 октября 2017 11:21 Новый
              +8
              Цитата: самый главный
              собирают деньги по СМ

              Люди, кони, футболисты... Ну а сам то отправил хоть одну СМС такую?
              1. Гардамир
                Гардамир 27 октября 2017 14:41 Новый
                +6
                сам то отправил хоть одну СМС такую?
                чЁ совсем ку-ку? Поинтересуйся у Грефа, Шувалова, Сечина...
                1. Velizariy
                  Velizariy 27 октября 2017 15:40 Новый
                  +5
                  А тебе чЁ полтяшок или сто рублей для больного ребенка жалко? Все вы долбославы на сечиных с грефами валите, вам все кто то виноват.
                  1. Гардамир
                    Гардамир 27 октября 2017 16:51 Новый
                    +6
                    Все вы долбославы на сечиных с грефами валите, вам все кто то виноват
                    Прежде чем регистрироваться на сайтах, научитесь культуре общения. Это во первых.
                    Во вторых Полтяшок не жалко, но только тогда и эти пусть уходят, которые ни в чём не виноваты и ни за что не отвечают.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Velizariy
                      Velizariy 30 октября 2017 08:19 Новый
                      +3
                      Цитата: Гардамир
                      чЁ совсем ку-ку? Поинтересуйся

                      Цитата: Гардамир
                      Прежде чем регистрироваться на сайтах, научитесь культуре общения

                      И ты еще о культуре бухтишь? Или у тебя психтческие растройства? Раздвоение личности на пример
              2. E_V_N
                E_V_N 30 октября 2017 07:46 Новый
                +2
                Цитата: Velizariy
                Цитата: самый главный
                собирают деньги по СМ

                Люди, кони, футболисты... Ну а сам то отправил хоть одну СМС такую?


                А вы уверены что мой или ваш "полтишок" достанется ребенку, а не осядет в кармане какого нибудь очередного "Грефа"? Я лично в этом совершенно не уверен. Вон собрали деньги Фриске, а теперь не знают куда они делись и на что пошли, то ли сожитель прикарманил, то ли с родни нужно содрать лишний 21 миллион рубликов.
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 30 октября 2017 08:00 Новый
                  +9
                  Цитата: E_V_N
                  Вон собрали деньги Фриске, а теперь не знают куда они делись и на что пошли, то ли сожитель прикарманил, то ли с родни нужно содрать лишний 21 миллион рубликов

                  Ну, да... только причем тут "очередной Греф", вот никак не уразумею...
                  У Вас проблемы с логикой, милейший wink
                  1. E_V_N
                    E_V_N 30 октября 2017 13:36 Новый
                    +2
                    Цитата: Голован Джек
                    Ну, да... только причем тут "очередной Греф", вот никак не уразумею...
                    У Вас проблемы с логикой, милейший

                    Да потому, что денежки через Сбер шли, и почему то неизвестно куда делись. Но по вашему конечно Греф тут не причем, не он же лично переводил, хотя и руководит Сбером, но не отвечает. Как и не отвечает за то, почему банк с 50%+1 гос участия закрыл все свои отделения в одном из регионов РФ под названием Крым. При этом влил в филиалы в Украине миллиарды, а продал их за сотню миллионов нанеся миллиардные убытки основному акционеру РФ и как с гуся вода.
                    1. Голован Джек
                      Голован Джек 30 октября 2017 15:36 Новый
                      +9
                      Цитата: E_V_N
                      Да потому, что денежки через Сбер шли, и почему то неизвестно куда делись

                      Ай-яй-яй... как нехорошо...
                      Милейший, из банка деньги вот так "неизвестно куда", как правило, не уходят.
                      Если они оттуда ушли - значит, кто-то их получил. И это был уж точно не Греф laughing
                      Прочее гонево не комментирую. "Размывание темы" называется, видели, знаем. Неинтересно negative
            3. sergevonsohrn
              sergevonsohrn 27 октября 2017 11:29 Новый
              +9
              ну, это- чистой воды упадничество! типичные либеральные настроения- из-за деревьев не видеть леса.... хоть ложись и умирай! хотя в реальности дело обстоит совсем иначе. россия, по всем признакам, стоит на пороге, большого прорыва в лидеры современного мира! и это должен возглавить именно путин. думаю, он обязательно пойдет на следующий срок- иного не дано! народ просто не поймет....
            4. 108- гвардейский пдп
              108- гвардейский пдп 27 октября 2017 13:35 Новый
              0
              ТОНКО ПОДМЕЧЕНО!
            5. To be or not to be
              To be or not to be 27 октября 2017 15:34 Новый
              +1
              ..всё пропало .. laughing laughing laughing
              ..а пуски МБР идут с трех сред..
              1. Серёга Горд
                Серёга Горд 27 октября 2017 16:17 Новый
                +2
                не-а, с одного четверга...))
            6. weksha50
              weksha50 28 октября 2017 22:00 Новый
              +9
              Цитата: самый главный
              Он уже 17 лет на всех форумах... но ВВП не растет.... Украину захватили бандеровцы...


              Как я по комментариям на ВО посмотрю, предвыборная борьба за пост президента началась... Не слишком ли рано активизировались антипутинцы ???
              В том, что Украину захватили бандеровцы - он виноват... Казахстан переходит на латиницу - он виноват... Кривоногие футболисты не могут играть - да тоже ВВП виноват !!!

              Ёкарный Бабай !!! И как его страна терпит!!! И даже - ждет, что он и на следующий срок останется !!!
              ПЫ.СЫ. Скажу честно - и я тоже хочу, чтобы Путин в 2018 году остался Президентом РФ на следующий срок... Имею право иметь своё мнение... hi soldier
              1. Deck
                Deck 29 октября 2017 16:30 Новый
                +4
                Конечно ни виноват! Ни одного обещания не выполнил, а все равно мы его любим, шалунишку эдакого! И выбирать его будем пока не помрет. Ведь у русских кроме него ни одного толкового человека нет. Тут я с вами полностью согласен и поддерживаю.
                1. Krabik
                  Krabik 29 октября 2017 18:20 Новый
                  +2
                  "Старый конь борозды не испортит", но может слегонца её затоптать %)
          2. Серёга Горд
            Серёга Горд 27 октября 2017 16:22 Новый
            +3
            ВВП был президент, есть президент и будет президентом, а предвыборный балаган - шоу маст гоу он..., пиплы хавают...))
            1. Krabik
              Krabik 29 октября 2017 18:21 Новый
              0
              Скоро мавзолей освободят по предложению Ксении и положат туда чучело угадайте чьё ;)
          3. E_V_N
            E_V_N 30 октября 2017 07:38 Новый
            +2
            Цитата: To be or not to be
            "Коней на переправе не меняют-неправда ли?"

            Что то мы уже 25 лет никак переправиться не можем, все на переправе корячимся. Хотя уже кормчий Ельцин сменился на кормчего ВВП. Значит меняем все же "коней" на переправе?
        2. Стирбьорн
          Стирбьорн 27 октября 2017 11:48 Новый
          +7
          Цитата: Stas157
          Собчак своим присутствием порочит только выборы. От нее даже либерал Навальный шарахается!
          Ну так кто-то должен выступать в роли пугала, типа если не Путин, то вот это! Ну ка, марш быстро, проголосовали за кого надо soldier
    3. naspret
      naspret 27 октября 2017 11:13 Новый
      +4
      Забавно слышать упреки в сторону Путина в том, что на выборах нет достойного оппонента.
      1. stas
        stas 27 октября 2017 11:59 Новый
        +10
        Действительно забавно, на всю Россию один Путин и лучше нет.
        Но это враньё, просто политическая поляна построена под Путина.
        А он не Кащей Бессмертный, все равно уйдёт.
        Россия и её народ выше Путина, а не наоборот.
        Пусть идёт премьер министром работать и наводит порядок внутри страны.
        1. 79807420129
          79807420129 27 октября 2017 12:30 Новый
          +10
          Цитата: stas
          Пусть идёт премьер министром работать и наводит порядок внутри страны.

          Угу а конь Педальный наведет порядок на международной арене. laughing Да такой,что от ужаса волосы дыбом встанут. laughing
          1. stas
            stas 27 октября 2017 13:43 Новый
            +2
            ДАМа не может быть конём педальным.
            ДАМе самое место в Артике, пусть там белых медведей пугает цифровой экономикой. Они его съедят вместе с его айфоном. И мы забудем о нём.
            1. 79807420129
              79807420129 27 октября 2017 14:23 Новый
              +10
              Цитата: stas
              ДАМе самое место в Артике, пусть там белых медведей пугает

              Белые медведи в Красную Книгу занесены,их охранять надо,а вы туда ДАМу послать собрались,пожалейте мишек. laughing А конь Педальный Леха Навальный вот как раз бы и сгодился на корм мишкам. hi
              1. stas
                stas 27 октября 2017 14:33 Новый
                +2
                А Лёха это просто детская пугалка.
                Но Навальный им постоянно настроение портит, и не боится это делать. Жирик Лёхе только в качестве туалетной бумаги годится.
                Если Кремль боится Лёху Навального, то это воры бояться правды.
                1. 79807420129
                  79807420129 27 октября 2017 14:44 Новый
                  +13
                  Цитата: stas
                  Если Кремль боится Лёху Навального, то это воры бояться правды.

                  Да бросьте fellow вор у вора дубинку украл по вашему выходит. laughing Кремлю боятся Леху смешно,в любой момент Кремль может прихлопнуть коня Педального,не даром тот под условкой ходит.Но честно говоря,Леха обыкновенный провокатор и не дай Боже ему стать президентом России тогда 90-е нам раем покажутся.Настоящего Лидера мы не знаем request не дадут ни Кремль,ни тот же Насральный,а Леха прсто ,озвучивает то что ему дают,да малолеток на митинги собирает,потом пойдет просто вслед за Немцовым. laughing hi
                2. ul_vitalii
                  ul_vitalii 28 октября 2017 13:14 Новый
                  +7
                  Этой пугалке, да по сопалке.
            2. Krabik
              Krabik 29 октября 2017 18:23 Новый
              0
              ДАМ любого медведя забьёт своим Айфоном, который ему подарил Обама.
              Так, что вы зря его не недооцениваете!
          2. Deck
            Deck 29 октября 2017 16:35 Новый
            +3
            Угу а конь Педальный наведет порядок на международной арене.


            А сейчас порядок наведен? Союзников у нас не сосчитать, один другого круче. Две сверхдержаы : Абхазия да Ванувату. Это триумф!
        2. Гардамир
          Гардамир 27 октября 2017 14:42 Новый
          +1
          внутри страны.
          желательно не России.
        3. weksha50
          weksha50 28 октября 2017 22:06 Новый
          0
          Цитата: stas
          Пусть идёт премьер министром работать и наводит порядок внутри страны.


          Премьером он уже работал, и довольно неплохо, в отличие от ДАМа...
          А Вы ведь сами подталкиваете на вариант, который многие и ругают: рокировка Путин-Медведев... Так чего же Вы точно желаете, сами то хоть знаете ?
          1. Голован Джек
            Голован Джек 28 октября 2017 22:26 Новый
            +8
            Цитата: weksha50
            Так чего же Вы точно желаете, сами то хоть знаете ?

            Я знаю, ИМХО. Потрындеть в интернете оно желает, оно так самовыражается request
        4. E_V_N
          E_V_N 30 октября 2017 07:51 Новый
          +2
          Цитата: stas
          Действительно забавно, на всю Россию один Путин и лучше нет.
          Но это враньё, просто политическая поляна построена под Путина.
          А он не Кащей Бессмертный, все равно уйдёт.
          Россия и её народ выше Путина, а не наоборот.
          Пусть идёт премьер министром работать и наводит порядок внутри страны.


          Ой, только не Премьером, во внешней политике еще кое что... а вот во внутренней, а особенно в экономике далеко не айс у него получается.
    4. raw174
      raw174 27 октября 2017 12:19 Новый
      +12
      Цитата: Stas157
      И кто этот балаган устроил? Устроил так, что ни одного серьезного кандидата на выборах нет, кроме него самого!

      Скажу Вам так, руководить страной, тем более такой как Россия - это не киоском заправлять! Власть в ГОСУДАРСТВЕ никто никогда не отдаёт сам, её берут. Какими путями - дело третье, но сам факт таков. И эти сопли по поводу того что нет кандидатов, потому что не дают им выступить и повести за собой народ - ЧУШЬ! Просто нет тех, у кого достаточно "зубов", чтобы власть взять, а зачем России "беззубый" президент, которого не пускают, не дают, не берут?..
      Помните как у Высоцкого: "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков..."
    5. Грумант
      Грумант 27 октября 2017 12:50 Новый
      +5
      Узнаю уровень приподъездной аналитики. Пытаетесь анализировать политические процессы с высоты школьника-недоучки. Один человек не пускает двух других побороться за кресло... они, что на перемене в столовую бегут? Персоналии в политике - это концентрированное представление больших групп людей, объединенных общими взглядами. Предъявите хотя бы одного индивидуала, ставшего главой государства. За всеми (без исключений!!!) стоит команда. Что, в России запрещены партии? Нет. Так вот, это проблема партий в отсутствии реальных кандидатов, работать никто не хочет, хотят сразу в дамки.
      1. raw174
        raw174 27 октября 2017 13:37 Новый
        +7
        Цитата: Грумант
        Пытаетесь анализировать политические процессы с высоты школьника-недоучки.

        Хвала всевышнему, два высших освоил...
        Цитата: Грумант
        Персоналии в политике - это концентрированное представление больших групп людей, объединенных общими взглядами. Предъявите хотя бы одного индивидуала, ставшего главой государства. За всеми (без исключений!!!) стоит команда.

        Вот мой комментарий в теме "Предвыборная программа Путина" (на этом ресурсе), по поводу Путина и почему он не рубит головы: "Понимаете в чём дело, Путин во власть пришел не с улицы, не по конкурсу, ему помогли прийти и сделали это конкретные люди. Хорошо это или плохо, другой вопрос, лично я считаю, что так и было всегда... Теперь он этих людей и их ставленников просто так послать и засадить не может, так как есть обязательства." (моё личное мнение).
        1. Грумант
          Грумант 27 октября 2017 18:59 Новый
          +1
          Цитата: raw174
          Хвала всевышнему, два высших освоил...

          Не показатель! Людей с высшим образованием в стране полно, а способных проанализировать базовые причины происходящих событий увы...
          Цитата: raw174
          Путин во власть пришел не с улицы, не по конкурсу, ему помогли прийти и сделали это конкретные люди.

          Т.е. полагаете, что подобрали на помойке зиц-председателя, а потом обломались? А у меня информация, что Путин изначально входил в "группу товарищей", тем более, что у меня еще за 2 года до появления Путина был инсайд.
          Цитата: raw174
          Теперь он этих людей и их ставленников просто так послать и засадить не может, так как есть обязательства.

          Т.е. вы не допускаете, что единомышленники так и остались единомышленниками, и нет никаких причин их посылать или сажать?
          1. raw174
            raw174 30 октября 2017 06:52 Новый
            +3
            Цитата: Грумант
            что подобрали на помойке зиц-председателя, а потом обломались? А у меня информация, что Путин изначально входил в "группу товарищей"

            Да ясно, что не с улицы, а группа, как Вы выразились "товарищей", выдвинула, я это и подразумеваю, когда говорю, что не сам пришёл...
            Цитата: Грумант
            Т.е. вы не допускаете, что единомышленники так и остались единомышленниками, и нет никаких причин их посылать или сажать?

            Время идёт, всё меняется, конечно с кем то он остался единомышленником, а с кем то разошлись дорожки, но и первых и вторых раскидать по казематам не получится, первых - потому что не нужно, вторых - потому, что обязательства прежних лет.
            Это сугубо моё мнение, точных данных нет, потому как я информацию беру только в открытом доступе...
        2. E_V_N
          E_V_N 30 октября 2017 08:45 Новый
          +1
          Цитата: raw174
          Теперь он этих людей и их ставленников просто так послать и засадить не может, так как есть обязательства." (моё личное мнение).

          Это скорее не обязательства, а "понятия". Он конечно сукин сын, но это наш сукин сын. По мне так это плохо, сукин сын должен сидеть, а наш он или ваш не важно. В противном случае порядка в стране никогда не будет.
          1. raw174
            raw174 30 октября 2017 10:39 Новый
            +2
            Цитата: E_V_N
            По мне так это плохо, сукин сын должен сидеть, а наш он или ваш не важно. В противном случае порядка в стране никогда не будет.

            Тут два варианта, по аналогии с армией, есть дедовщина, а есть уставщина. Где больше порядка? Однозначного ответа нет, то же самое и в уголовном мире, есть черные и красные зоны, где больше порядка? Как посмотреть... Так и здесь, если придерживаться моих взглядов (относительно обязательств), то неисполнение их повлечет недоверие и неуважение бывших соратников, которые не перестали иметь вес, но взгляды с которыми разошлись, и это в свою очередь расшатает трон и ситуации в целом, приведёт к попыткам смены ЕГО...
            1. E_V_N
              E_V_N 30 октября 2017 13:53 Новый
              +1
              Цитата: raw174
              Тут два варианта, по аналогии с армией, есть дедовщина, а есть уставщина. Где больше порядка? Однозначного ответа нет, то же самое и в уголовном мире, есть черные и красные зоны, где больше порядка? Как посмотреть... Так и здесь, если придерживаться моих взглядов (относительно обязательств), то неисполнение их повлечет недоверие и неуважение бывших соратников, которые не перестали иметь вес, но взгляды с которыми разошлись, и это в свою очередь расшатает трон и ситуации в целом, приведёт к попыткам смены ЕГО

              Устав это армейский закон и как говорят написан кровью. Поэтому однозначно лучше закон, плохой хороший, но закон, чем беззаконее и анархия в виде дедовщины. Поэтому однозначный ответ просто очевиден.
              По поводу уголовщины и зон, не должно быть не красных, не черных, не полосатых, все эти окрасы подменяют Закон на понятия начальника. Не желания выполнять свой долг, но получать при этом "дивиденты" приводит перекладыванию ответственности за порядок и законность с администрации на уголовников. Уголовники естественно подменяют государственные Законы своими уголовными. Так, что и тут однозначно нужно выполнять законы РФ, а не уголовные понятия.
              По поводу обязательств, вы опять подменяете законность "понятиями", Если нарушаются обязанности, нарушаются законы РФ какие у ВВП могут быть обязательства перед нарушителями-преступниками, почему он должен обеспечивать им неприкосновенность и ограждать от наказания? Вы серьезно считаете, что ставя кого то на должность, он клянется "отмазать" при любых преступлениях?
              1. raw174
                raw174 30 октября 2017 14:16 Новый
                +2
                Вы не ЧКист часом? smile
                В нашей жизни всё переплетено и закон и понятия. Власть состоит из НАШИХ Россиян и жизнь их такая же (в плане принятия решений). Можно строить идеалистическую картину, где закон - единственное руководство к действию, но это утопия! От понятий (криминальных, военных, дворовых и прочих, включая кодекс чести) мы никуда не денемся...
                Цитата: E_V_N
                какие у ВВП могут быть обязательства перед нарушителями-преступниками,

                Обычные, согласно понятиям, а может по чести, не отступиться от данного когда то обещания, я точно не знаю...
                Цитата: E_V_N
                Вы серьезно считаете, что ставя кого то на должность, он клянется "отмазать" при любых преступлениях?

                Да, я серьёзно так считаю.
      2. raw174
        raw174 27 октября 2017 13:38 Новый
        +2
        Ой, это Вы не мне?...
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 27 октября 2017 13:48 Новый
          +1
          у Путина проблемы... я за него,(других убрали) , но далее-клоунада...
    6. 79512075984
      79512075984 28 октября 2017 16:18 Новый
      +2
      Менталитет Российского народа, стабильность, а поэтому нужен постоянный хозяин(пример монархия), а самозванцы это хаос, единственно смена хозяина-это преемник озвученный президентом(Путиным) и принятый народом. Хватит терзать Россию.
    7. Роберт Корсунский
      Роберт Корсунский 29 октября 2017 21:46 Новый
      0
      Согласен с Вами. Хотя Рогозин тоже не кандидат.
    8. astronom1973n
      astronom1973n 30 октября 2017 07:56 Новый
      0
      Цитата: Stas157
      Белых предложил снять свою кандидатуру в обмен на губернатора. А Рогозина так вообще не допустил до гонки под странным предлогом.

      А что Белых -это кандидат лучше чем собчак?
    9. поневолебрат
      поневолебрат 31 октября 2017 13:13 Новый
      0
      А почему Вы привели пример только с Белых? Вы либерал?
    10. Sergey Kiryushin
      Sergey Kiryushin 2 ноября 2017 14:58 Новый
      0
      Простите, но Рогозина в качестве президента страны это, мягко говоря, странно. И если кандидат Белых снимается с гонки ради губернаторства (а сомнительному сопернику это го бы не предложили), то значит это и было целью кандидата. И ни как не победа на выборах президента. Я в корне не согласен с тем, что Путин и Ко каким-то образом повлияли на появление альтернативного кандидата. По какой-то причине принято считать, что соперник Путина должен придерживаться противоположных взглядов на Крым, геополитику России, экономику и т.п. Это не так и сколько уже можно так думать? Почему оппонентом Путина не может быть такой же государственник, но с иной экономической программой? Или ярый противник влияния институтов МВФ и ФРС на Центробанк страны. Почему оппонент должен быть именно радикально против? А у нас внимание принято обращать только на скандальных критиков государства. И если они "замазаны" по полной, то их провал по какой-то причине считают борьбой с инакомыслием. А кто на слуху? Касьянов и Ко? Миша 2% имел уже все шансы. Или прочие бывшие, которых отогнали от кормушки. Навальный? Человек без политической и экономической программы. Нового лидера страны должно "родить" само общество. И если оно его не "рожает", то значит еще не время.
  2. ivselim
    ivselim 27 октября 2017 06:56 Новый
    0
    Как говорится... "в каждой шутке есть доля шутки". Поживем, увидим.
    1. stas
      stas 27 октября 2017 10:36 Новый
      +12
      Грустно на это уже смотреть. Какая то клоунада.
      Путину нужна новая экономическая политика - построение социального социалистического государства, а не пытаться улучшать рыночную барахолку.
      Сейчас Россия не для народа, а для олигархов и чиновников.
      Народу это не нужно. Пусть переселит всех олигархов в Арктику вместе с ДАМой.
      1. stas
        stas 27 октября 2017 11:00 Новый
        +4
        России не нужен капитализм даже с путинским лицом.
        1. ivselim
          ivselim 27 октября 2017 11:20 Новый
          +4
          Думаю капитализм все же нужен, но не такой как сейчас. Сейчас деньги в основном у чудаков на букву М, а нужно, что бы богатыми становились порядочные люди. Я может, как то не правильно выразил свою мысль словами, но... не задумывались какие и как люди могут нынче заработать? Порядочные, во всех смыслах, люди, если и работают сами на себя, то выходит у них не очень. За то легче зарабатывать кинув, кого-то, обманув и т.д. Не правильно это. Я так считаю.
          1. stas
            stas 27 октября 2017 11:32 Новый
            +6
            В России процветает фашиствующий олигархический капитализм который паразитирует над народом.
          2. Комментарий был удален.
          3. Грумант
            Грумант 27 октября 2017 19:22 Новый
            +4
            Цитата: ivselim
            Думаю капитализм все же нужен

            Если действительно так считаете, то перечитайте (или прочитайте Маркса) и не стройте иллюзий. Капитализм, как общественно-политическая формация, не предполагает не только всеобщего счастья, но даже равенства.
            Цитата: ivselim
            не задумывались какие и как люди могут нынче заработать?

            Так ведь период первоначального накопления капитала закончился. Вы не успели урвать свой кусок?.. ну извините... и почитайте Маркса.
            Цитата: ivselim
            За то легче зарабатывать кинув, кого-то, обманув и т.д. Не правильно это. Я так считаю.

            Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
            — Томас Джозеф Даннинг
        2. Дедкастарый
          Дедкастарый 27 октября 2017 13:54 Новый
          +2
          Цитата: stas
          России не нужен капитализм даже с путинским лицом.

          не очень...лицо...
      2. raw174
        raw174 27 октября 2017 12:21 Новый
        +2
        Цитата: stas
        Сейчас Россия не для народа, а для олигархов и чиновников.

        Я бы сказал мир в целом так устроен, где то больше с народом делятся, где то меньше...
      3. raw174
        raw174 27 октября 2017 12:23 Новый
        +2
        Цитата: stas
        Путину нужна новая экономическая политика - построение социального социалистического государств

        Так пробовали же, что то вышло не очень... Думаете второй раз будет лучше?
        1. stas
          stas 27 октября 2017 13:23 Новый
          +3
          Это был первый и начальный эксперимент.
          Первые самолёты тоже падали, но сейчас мы видим другую авиацию.
          Естественно без ошибок не могло получится.
          Но, Китай доказывает что, социализм лучше чем капитализм, даже с путинским лицом.
          1. Krabik
            Krabik 29 октября 2017 18:37 Новый
            +2
            Китаю далеко до социализма и тем более до коммунизма.

            Там люди в тюрьмах работают с решетками на окнах, чтобы не прыгали из окон.

            Там какая та смесь, рабства, феодального строя, капитализма и коммунизма.

            Впрочем от коммунизма там только частичный советский каркас остался.
            1. E_V_N
              E_V_N 30 октября 2017 08:54 Новый
              0
              Цитата: Krabik
              Китаю далеко до социализма и тем более до коммунизма.

              Там люди в тюрьмах работают с решетками на окнах, чтобы не прыгали из окон.

              Там какая та смесь, рабства, феодального строя, капитализма и коммунизма.

              Впрочем от коммунизма там только частичный советский каркас остался.


              Вы китаевед, что так уверенно о государственном строе Китая рассуждаете? А может быть специалист по экономическим формациям? На последнем съезде КПК было заявлено, что в 2025 году уровень жизни в Китае сравняется с уровнем развитых стран капитализма, и я почему то верю. Так о каком феодализме вы тут говорите?
              1. Krabik
                Krabik 30 октября 2017 10:24 Новый
                +1
                Чтобы посмотреть ролики с бараками и решетками на общагах для рабочих не надо быть китаеведом.

                А экономическое китайское чудо может в любой момент превратиться в прах после вывода мировых корпораций с его территории и ввода заградительных пошлин в ЕС, России и США.

                Что вполне реально, если Китай будет действовать слишком нагло.

                Ну и конечно закрытие халявы из Ирана, который из-за санкций по дешёвке поставляет топливо в Китай.
                1. E_V_N
                  E_V_N 30 октября 2017 14:02 Новый
                  0
                  Цитата: Krabik
                  Чтобы посмотреть ролики с бараками и решетками на общагах для рабочих не надо быть китаеведом.

                  А экономическое китайское чудо может в любой момент превратиться в прах после вывода мировых корпораций с его территории и ввода заградительных пошлин в ЕС, России и США.

                  Что вполне реально, если Китай будет действовать слишком нагло.

                  Ну и конечно закрытие халявы из Ирана, который из-за санкций по дешёвке поставляет топливо в Китай.

                  За МКАД во многих населенных пунктах РФ 1е и 2е этажи домов с 90х годов так и стоят с решетками на окнах. Означает ли это, что жители РФ живут в средневековых тюрьмах? Кстати, в соседнем доме - бывшем общежитии, на первом этаже живут китайцы и окна зарешечены, значит ли это, что в РФ китайцев держат в тюрьмах за решеткой?
                  Экономика Китая может конечно рухнуть, как может рухнуть и экономика США, если тот же Китай, Индия и РФ откажутся от доллара как от резервной валюты и перейдут допустим на золото, ну и что?
                  1. Krabik
                    Krabik 30 октября 2017 19:41 Новый
                    +1
                    Я живу на 1 этаже в Москве и у меня решётка на окне с 90-ых годов, когда тут слонялись нарики.

                    Как бы надо различать решётки на общагах от самоубийств рабов и решётки в лихие 90-ые годы от бандитов и наркоманов.

                    А золото - это хотелки ура-патриотов, реальная экономика начинается с мощного флота способного контролировать торговые пути.
      4. Гардамир
        Гардамир 27 октября 2017 14:47 Новый
        +3
        Путину нужна новая экономическая политика - построение социального социалистического государства, а не пытаться улучшать рыночную барахолку.
        Вы слово пропустили. Путину не нужна социальная политика, а вот барахолку он охраняет.
      5. Uralets
        Uralets 29 октября 2017 22:15 Новый
        +3
        За 18 лет ничего не сделал. После Крыма ничего не сделал (хотя блестящая возможность была, поддержка потрясающая). Все только наоборот. 1 трлн сворован из бюджета в 2016 году, по данным Счетной палаты. Медицина и образование уничтожаются. Экономика в ..опе. Вот какой смысл чего-то от него ожидать? Что это за высший уровень мазохизма?
        1. raw174
          raw174 30 октября 2017 07:17 Новый
          +2
          Цитата: Uralets
          За 18 лет ничего не сделал.

          Людям стало жить лучше, за 18 лет (сужу по своей местности) потому что:
          1. в армию матери сыновей отправлять не боятся, как в 90-е (Чечня, общие настроения и т.д.).
          2. з/п практически не задерживают (есть исключения, но они - редкость).
          3. уровень бытового комфорта вырос сильно: машины у всех, кто хочет, дома хорошие, электропотребление выросло в разы, т.к. в каждом доме просто понапичкано всего...
          4. с 90-х рождаемость повышается.
          5. можно ругать правоохранителей, но по сравнению с 90-ми, там порядка больше! В полиции стало служить престижнее, как следствие меньше произвола и бардака...
          6. на мировой арене РФ значительно укрепила свои позиции, в т.ч. благодаря решительным действиям по укреплению оборонки.
          Можно много чего перечислять...
          Цитата: Uralets
          Медицина и образование уничтожаются.

          Это моя любимая фраза))) А что конкретно уничтожается? Ваши дети не имеют возможности обучаться? У Вас нет школы в посёлке/городе? Ваши дети не имеют возможности получить профессию? А если заболеете, скорая к Вам не приедет? гипс в поликлинике не наложат? А моему товарищу тазобедренный сустав поменяли бесплатно, а моя жена пять месяцев назад родила сына, условия перенотального центра, как в кино, там всё отлично и уход и питание... Да, проблемы есть, особенно в небольших селениях и деревнях (до 1 тыс. чел. нет ФАПа), но в целом всё не так уж и печально.
          Конечно не всё отлично, есть промашки и проблемы, во всех отраслях, совершаются ошибки, но и достигается не мало...
  3. Комментарий был удален.
  4. кедр
    кедр 27 октября 2017 07:06 Новый
    +7
    России не нужен президент.
    России нужен Верховный главнокомандующий ВС РФ.
    Открываем глаза, уважаемые. Зрим в корень военной реальности и делаем единственно правильный и жизненно важный для России выбор.
    1. Mikle1
      27 октября 2017 07:11 Новый
      +3
      Ага. Согласен, что России нужен диктатор. Но чистый вояка как правило плохой интендант. А России из-за размеров нужен хороший. Не тот, которого надо вешать через 3 года, как говорил Суворов, кажется.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 27 октября 2017 07:21 Новый
        +17
        Цитата: Mikle1
        Не тот, которого надо вешать через 3 года, как говорил Суворов, кажется

        Петр Первый. И не через три года, а
        Торговля - дело воровское, а посему им жалованье мизерное назначить, и вешать по одному в год, дабы другим не повадно было
        1. Essex62
          Essex62 27 октября 2017 09:42 Новый
          +6
          И, что много барыг и интендантов повесили? Припадочный Петруша много всяких слов наговорил, а дел натворил ещё более , не всегда полезных для Народа Русского. А что до воровства, так Данилыч полными пригоршнями из казны пер и ничего .
          1. Голован Джек
            Голован Джек 27 октября 2017 09:44 Новый
            +22
            Цитата: Essex62
            Припадочный Петруша...

            Припадочный тут Вы, походу... yes
            Цитата: Essex62
            дел натворил ещё более , не всегда полезных для Народа Русского

            Не все полезно "народу", что полезно Государству. Дай "народу" возможность - "народ" бы до сих пор на печи лежал и в потолок плевал. Не так? wink
            Цитата: Essex62
            А что до воровства, так Данилыч полными пригоршнями из казны пер и ничего

            Данилыч и дела полезные делал... а что пер... ну, не без того, конечно laughing
            1. Essex62
              Essex62 27 октября 2017 09:51 Новый
              +5
              А вы не уважаемый что это на оскорбления переходите? Я констатировал исторический факт- страдал любитель гоандцев и немчуры эпилепсией.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 27 октября 2017 10:07 Новый
                +9
                Цитата: Essex62
                Я констатировал исторический факт

                А я констатировал факт медицинский - Ваш комментарий отчетливо пахнет, кхм... душевной болезнею request

                ИМХО, естессно laughing
                1. Essex62
                  Essex62 27 октября 2017 10:33 Новый
                  +2
                  А мы все из ранешнего времени душою болеем за Родину и народ. Понял щеня?
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 27 октября 2017 10:56 Новый
                    +10
                    Цитата: Essex62
                    А мы все из ранешнего времени

                    Если 62 это год рождения, то мы ровесники. И я по-любому старше, поскольку январский wink
                    Цитата: Essex62
                    ... душою болеем за Родину и народ...

                    Не надо "болеть душою", лучше полезное что-нить сделайте... но Вы, походу, не умеете request
                    Цитата: Essex62
                    Понял щеня?

                    Сами Вы... щеня laughing
                    1. Essex62
                      Essex62 27 октября 2017 11:39 Новый
                      +2
                      Переходить на оскорбление не известного человека , не соглашаясь с его мнением -есть дурнина.Не пристало взрослому человеку, об ограниченности говорит. А в жизни я кое- что сделал , не вам судить.
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 27 октября 2017 12:22 Новый
                        +9
                        Цитата: Essex62
                        Переходить на оскорбление не известного человека

                        Я вас не осколрблял, вам почудилось
                        Цитата: Essex62
                        Не пристало взрослому человеку, об ограниченности говорит

                        Requiescat in pace (c)
                      2. AUL
                        AUL 28 октября 2017 13:16 Новый
                        0
                        Essex62 , напрасно Вы пытаетесь что либо объяснить этому субъекту. У него служба такая - рвать штаны тем, кто усомнился в "линии партии". Их сейчас, перед выборами, много на сайт запустили, общественное мнение формировать. Вот и хамит безоглядно, оклад отрабатывает.
            2. Екатерина II
              Екатерина II 27 октября 2017 09:59 Новый
              +11
              Цитата: Голован Джек
              Данилыч и дела полезные делал..

              били его довольно сильно и заставляли переделывать али вернуть. Конечно это не останавливало его, да и верный он был царю и Отчизне, не жалел живота своего на поле брани. Не похож он на современных воров... у тех родины нет.
              1. Essex62
                Essex62 27 октября 2017 10:31 Новый
                +6
                Какая разница? Вор и есть - вор. И. В. Сталин всю жизнь в одном френче проходил , потом в мундире генералиссимуса. В нем и хоронили, все нажитое - награды, в них правда и брюлики присутствовали. Л. И. Брежнев почти 3 месяца с дочерью не разговаривал, когда афера с камешками всплыла. Вот истинное лицо руководителя Земли Русской.
                1. zoolu350
                  zoolu350 28 октября 2017 10:33 Новый
                  +2
                  Все же разница есть. Меньшиков ворованное оставлял в России, и его вклад в рост ее могущества заметен (хотя бы тем, что он часто был заступником "низких людишек" от самоуправства бояр) он был государственником и не служил ни шведскому королю ни султану, а олигархат РФ ворованное держит в офшорах и предает Россию как только ему представляется возможность.
            3. Essex62
              Essex62 27 октября 2017 10:10 Новый
              +3
              Что это вы не уважаемый на оскорбления переходите? Я констатировал исторический факт- страдал любитель голландцев и немчуры эпилепсией.
              А государство состоит из людей, т. е. народа , существует для народа а не для одиозного одиночки с замашками монстра и дьяволопоклонника. И лозунг 1917 г. " долой самодержавие " считаю очень правильным и актуальным. Не может руководитель страны относиться к народу как к быдлу, народ его смететет.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 27 октября 2017 10:34 Новый
                +11
                Цитата: Essex62
                Не может руководитель страны относиться к народу как к быдлу

                А кто отностися к народу, как к быдлу? Что за "руководитель" такой? И с примерами, пожалуйста yes
                Цитата: Essex62
                ... государство состоит из людей, т. е. народа...

                А муравейник - из муравьев...
                Цитата: Essex62
                ... существует для народа...

                Естессно... только еще Цицерон в бытность сказал: "Чтобы быть свободным, надо подчиняться закону".
                То есть не только Государство для меня, но и я - для Государства. Не так? wink
                Цитата: Essex62
                одиозного одиночки с замашками монстра и дьяволопоклонника

                А Вы еще говорите - не паранойя... Она, она... родимая request
                1. Essex62
                  Essex62 27 октября 2017 11:51 Новый
                  0
                  Так о Пете я ,который первый. Верить - не верить в нечисть - дело каждого, но вот многие современники оставили свидетельства о шабашах , что бесноватый император, со своим дружком Лефортом ,устраивал. Кто- же спорит, реформы провёл царь серьезные, только какой ценой для людей русских. А есть свидетельства, что он в серьез рассматривал приведение Руси в католичество. Вот и живем под голландским барыжьим- торговым флагом ,с олигархами на шее. А законность должна быть социалистическая или вы из фарцы,что в 91 на улицы Москвы повылазило, а деды в Кремле застали нам приказ отдать давить нечисть.
                2. Krabik
                  Krabik 29 октября 2017 18:54 Новый
                  0
                  А кто отностися к народу, как к быдлу? Что за "руководитель" такой? И с примерами, пожалуйста


                  Если говорить про 17 год, то очевидно речь о Николае чудотворном ;)
                  Который нынче святой.

                  Ну так он пока на своей коронации выплясывал с Александровского сада горы трупов вывозили(больше тысячи).

                  Но наверно он любил свой народ, просто был очень весёлый и любил танцевать.

                  Хотя смотря "Матильду" "изменять" и гулять святой любил тоже %)

                  -----------------
                  Слово "изменять" не подходит, но подходящее слово увы не пропустят модераторы.
                3. E_V_N
                  E_V_N 30 октября 2017 09:14 Новый
                  0
                  Цитата: Голован Джек
                  Естессно... только еще Цицерон в бытность сказал: "Чтобы быть свободным, надо подчиняться закону".
                  То есть не только Государство для меня, но и я - для Государства. Не так?

                  Не надо передергивать, было сказано, что ваша личная свобода ограничивается только свободой других людей. Свободой других людей , а не какого то Государства. У Государства не может быть никаких других интересов, кроме как совокупности интересов населения. Ну частенько интересы населения подменяются интересами отдельных групп захвативших власть в Государстве, но это уже перекосы реализации и ориентироваться на них глупо.
            4. E_V_N
              E_V_N 30 октября 2017 09:02 Новый
              +1
              Цитата: Голован Джек
              Не все полезно "народу", что полезно Государству. Дай "народу" возможность - "народ" бы до сих пор на печи лежал и в потолок плевал. Не так?

              А что такое по вашему Государство? И Кто решает, что этому государству полезно? Ох и не везет бедному Государству с подданными, ленивые до жути, Государство и землю пашет и на заводах вкалывает, на галерах сутками гребет, а людишки лежат на печи в потолок плюют да еще какой-то справедливости требуют.
  5. Nix1986
    Nix1986 27 октября 2017 07:27 Новый
    +19
    Зализ автора в сторону ЕДРа засчитан.
    1. Mikle1
      27 октября 2017 09:06 Новый
      +4
      Не судите по себе и не путайте выборы президента с парламентскими - ЕдРо здесь не играет.
      1. Nix1986
        Nix1986 27 октября 2017 09:24 Новый
        +12
        Не принимайте так мой комментарий близко к сердцу. Конечно у нас честные выборы (потому что выбирать по сути не из кого:)))). И уж конечно ЕДРо никак не проект ВВП, оно само возникло, влажность в думе знаете ли высокая:)))
      2. stas
        stas 27 октября 2017 10:51 Новый
        +2
        Ты не прав, ЕР прикрывается Путиным, а он прикрывает их.
        1. raw174
          raw174 30 октября 2017 12:11 Новый
          +2
          Цитата: stas
          Ты не прав, ЕР прикрывается Путиным, а он прикрывает их.

          ЕР на сегодня - ведущая партия в России, можно что угодно говорить об этом, любые критические отзывы и возгласы, но факт остаётся фактом. Путин много лет был лидером этой партии, им и остаётся, хотя формально - Медведев. Он заручается поддержкой парламентского большинства и это правильно и хорошо, меньше конфликтов и склок. При долгом времени безоговорочного лидерства одной партии есть плюсы, такие как планомерные действия, возможность строить долговременные планы, к минусам относится то, что сама партия вырождается, обрастает балластом, в виде инертных личностей, которые пришли исключительно для самообогащения, эдакое заболачивание... этот процесс сейчас и идёт... Увы это неизбежно, видимо так и произошло с КПСС...
          1. E_V_N
            E_V_N 30 октября 2017 14:13 Новый
            +1
            Цитата: raw174
            ЕР на сегодня - ведущая партия в России, можно что угодно говорить об этом, любые критические отзывы и возгласы, но факт остаётся фактом.

            Если ЕР партия, то почему она живет не на взносы членов, а на дотации из бюджета? В чем цель ЕР, куда ведет партия, что строит? КПСС коммунизм строила, а ЕР что? Какую формацию поддерживает ЕР, социализм, капитализм, империализм, олигархию? Вы знаете? Я нет. Пока видно, что основная линия это "Одобрямс" любого решения ВВП. Эдакая демонстрация лояльности ВВП.
            1. raw174
              raw174 30 октября 2017 14:28 Новый
              +3
              Цитата: E_V_N
              Если ЕР партия, то почему она живет не на взносы членов, а на дотации из бюджета?

              Точно не знаю, на что живёт, но она же партия... Есть данные по дотациям?
              Цитата: E_V_N
              В чем цель ЕР, куда ведет партия, что строит?

              Честно, программу не читал... Но думаю, что светлое будущее...
              Цитата: E_V_N
              КПСС коммунизм строила

              Результат стройки есть... Перефразируя шутку: Прораб был пьян и стройка не удАлась...
              Цитата: E_V_N
              Пока видно, что основная линия это "Одобрямс" любого решения ВВП.

              Мои слова в посте выше: "Он заручается поддержкой парламентского большинства и это правильно и хорошо, меньше конфликтов и склок.". Да, партия на 100 % поддерживает президента.
    2. Lycan
      Lycan 27 октября 2017 10:21 Новый
      0
      Про связь президента и ЕдР:
      https://www.youtube.com/watch?v=HqPJs1btC4Y
      Отрезок 10:24-15.32
      1. Nix1986
        Nix1986 27 октября 2017 10:39 Новый
        +5
        В целом со всем согласен с автором, правда вот этого "разбирания ЕДРа по кирпичику" мы пока не видим, равно как и мысли "Президент видит, что партия косорукая и надо её разогнать" тоже можно считать личным мнением высказывающегося. Чуточку знаю тему изнутри, потому как два товарища являются депутатами ЕДРа местного собрания, никакой заботы о населении там и не пахнет. Показуха идет только перед выборами, поставить подешевле детскую площадку и тд, все заняты поддержкой интересов бизнеса.
        1. Lycan
          Lycan 27 октября 2017 12:19 Новый
          +1
          Полагаю, паразиты есть в любой реализованной схеме. Тяга "усесться" повыше под родственное крыло реального функционера - вполне себе свойство приматов. Работать (мозгами шевелить во благо общества - есть их главное задание) не надо, бумажки можно поразбирать пару часов. И что у них остаётся в итоге?
          1) мероприятия по удержанию внимания граждан на себе,
          2) мероприятия по лоббированию функционеров своей партии на ключевые места,
          3) откровенное паразитирование на ресурсах родины под протекцией "лордов" партии.
  6. Гардамир
    Гардамир 27 октября 2017 08:14 Новый
    +14
    Каждый имеет право на своё мнение.
    Поэтому про это
    У президента России, популярного на Родине и любимого избирателями, есть куда более ценные вещи в жизни.
    Но сравнивать нынешнего со Сталиным это верх бесстыдства. Сколько при Иосифе Виссарионовиче было построено школ и больниц? А сколько при нынешнем признано неэффективными. А последние слова Путина про софинансирование? То есть теперь вся медицина станет платной 100%. Кто кумиры Путина Горбачёв и Ельцин. Горбачёва награждал, а в честь Ельцина отгрохал центр и ещё собирается строить. Разве не Путин стоял на коленях перед поляками и извинялся перед крымскими татарами? Разве не во времена Путина идёт партнёрство с зарубежными олигархами, то есть американским буржуинам деньги, а русский народ потерпит? Ни с кем не считаясь присоединили Крым, но вдруг не могут навести порядок в Донбассе, и есть подозрение, что после выборов присоединят к Киеву.
    1. Essex62
      Essex62 27 октября 2017 10:14 Новый
      +1
      Этого не будет, разве, что всю окраину домой в Империю Российскую вернут. Вместе к Киевом .
    2. raw174
      raw174 30 октября 2017 12:39 Новый
      +3
      Цитата: Гардамир
      Но сравнивать нынешнего со Сталиным это верх бесстыдства. Сколько при Иосифе Виссарионовиче было построено школ и больниц?

      Сейчас тоже строят, другой вопрос а нужно ли столько, сколько строили тогда? Идёт активный процесс урбанизации, в сёлах в школы ходит по 30-50 учеников, при вместимости под тысячу, они пустеют, а в городах всё таки строят, во всяком случае, в Челябинске (миллионник) устроить ребёнка в школу можно без проблем, правда бывает в соседнем районе... Конечно строить нужно, особенно в новых микрорайонах, но это работа идёт тоже... Образовался перекос, в селе школы пустуют, в пору закрывать, а в городе переполнены.
      Цитата: Гардамир
      То есть теперь вся медицина станет платной 100%.

      Откуда вести? Предположения? Будем надеяться, что не оправдаются...
      Цитата: Гардамир
      Ни с кем не считаясь присоединили Крым, но вдруг не могут навести порядок в Донбассе,

      А как там навести порядок? Объявить войну Украине и быть официально агрессором? С Крымом очень грамотно воспользовались случаем, но сейчас не 2014 год, нет той неразберихи в Киеве. Да и тогда референдум не дал бы такого результата как в Крыму, не пошли бы в Россию так рьяно...
      1. Гардамир
        Гардамир 30 октября 2017 13:00 Новый
        0
        в школы ходит по 30-50 учеников, при вместимости под тысячу,
        В мои школьные годы 4 класса по 30 человек. А сейчас ни бомжей, ни безработных никто не считает вот и появились излишки.
        Предположения?
        Какие предположения. САМ сказал. Про софинансирование слышали?
        официально агрессором?
        Мы и сейчас считаемся агрессором. А Американцы кого- бы не бомбили всё миротворцы. Так не всё ли равно. И не случай то был. А давно заготовленная операция.
        1. raw174
          raw174 30 октября 2017 13:19 Новый
          +3
          Цитата: Гардамир
          А сейчас ни бомжей, ни безработных никто не считает вот и появились излишки.

          В деревнях реально нет школьников, их родители уехали в город, в деревне мало высокооплачиваемой работы, хотя рабочих рук не хватает...
          Цитата: Гардамир
          Про софинансирование слышали?

          Да, но это вырвано из контекста...
          Цитата: Гардамир
          Мы и сейчас считаемся агрессором.

          Нет, только на словах. Деюро мы не агрессор, даже Рада не признала до сих пор... А если станем агрессором, это другой коленкор, другое международное отношение, от нас официально отвернутся даже союзники...
          Цитата: Гардамир
          И не случай то был. А давно заготовленная операция.

          Сценарий может и был, всё же наша база, но случай ОЧЕНЬ поспособствовал...
  7. belui
    belui 27 октября 2017 08:21 Новый
    +16


    Хотя достойных кандидатов все равно нет кроме ВВП...
    1. SERGUS
      SERGUS 27 октября 2017 11:01 Новый
      +2
      Вот она, вся суть тупой американской системы, которой мы подражаем.
      1. raw174
        raw174 30 октября 2017 12:41 Новый
        +3
        Цитата: SERGUS
        Вот она, вся суть тупой американской системы, которой мы подражаем.

        А в СССР были варианты? Была возможность выбора? А при Империи? А когда в России выбирали?
        1. SERGUS
          SERGUS 31 октября 2017 10:17 Новый
          0
          Цитата: raw174
          А в СССР были варианты? Была возможность выбора? А при Империи?

          Нет, ни при СССР, ни тем более при Империи не было возможности выбора - и это было честно, не было выбора ни по факту, ни на бумаге ! А сейчас у нас, да и в других демократических странах я думаю не без этого (Марк Твен ни просто так же это сказал), на бумаге он есть, а по факту нет. Именно поэтому я и задаюсь вопросом зачем этот цирк нам сейчас, типа народ сам выбирает себе руководителя, мы русские, народ умный, за четверть века поняли что ничего он (народ) не выбирает, зачем нам это шоу ? Не американцы я понимаю, у них родина голливуда, они любят шоу, но мы же не тупые ?
          1. raw174
            raw174 1 ноября 2017 06:18 Новый
            +2
            Я думаю, что Вы со мной согласитесь, но Путин реально пользуется авторитетом, может не 90 %, но 60-70 % реальной поддержки - это вполне реальная цифра на сегодня.
            1. SERGUS
              SERGUS 1 ноября 2017 10:57 Новый
              0
              Цитата: raw174
              Я думаю, что Вы со мной согласитесь, но Путин реально пользуется авторитетом, может не 90 %, но 60-70 % реальной поддержки

              То что на выборах за него реально голосует 60-70% соглашусь, но авторитет ли это ? Если, к примеру, в России ввести запредельные пошлины на иномарки, то спрос на ладу вырастет в разы, но это же не от того что у неё улучшится качество. Так и тут, всё чаше слышу что человек голосует за ВВП по принципу из всех зол меньшее. И я согласен с теми людьми которые говорят что кого нибудь хоть сколько нибудь стоящего у нас до выборов просто не допустят.
              1. raw174
                raw174 1 ноября 2017 12:19 Новый
                +2
                Цитата: SERGUS
                И я согласен с теми людьми которые говорят что кого нибудь хоть сколько нибудь стоящего у нас до выборов просто не допустят.

                Повторюсь, власть не дают, её берут! Если Путина не могут скинуть, значит ОН царь горы, значит нет достаточно "зубастых". Нам (России) не нужен президент - слабак, которого нужно тащить, нам нужен ВАЖАК. Если у Путина хватает сил держать власть, значит есть порох в пороховницах, значит на новый срок, тем более, что за время своего президентства он сделал не так уж и мало. Россия образца 1999 и Россия 2017 годов сильно отличаются...
                1. SERGUS
                  SERGUS 2 ноября 2017 10:21 Новый
                  0
                  Цитата: raw174
                  Если Путина не могут скинуть, значит ОН царь горы, значит нет достаточно "зубастых".

                  Помните я приводил пример с автомобилями, так и тут, если его не могут скинуть, то это не значит что он самый лучший руководитель, тут скорее как это говорится сейчас недобросовестная конкуренция с использованием административного ресурса (о как загнул laughing ).
                  Цитата: raw174
                  тем более, что за время своего президентства он сделал не так уж и мало.

                  Я бы даже сказал сделал очень много, но практически всё это хорошее он сделал в свои два первых президентских срока, потом как таковых успехов то особо и не было, за исключение Крыма, но тут 50/50, если бы не госпереворот на Украине... Путину спасибо что быстро среагировал. А так в последнее время мы наблюдаем некий застой (в политической сфере) как при позднем СССР, элиты зажрались, обленились и т.д. и т.д. Кстати про СССР, Брежнев тоже был "незаменимый человек", но именно с конца его правления, я считаю, и начался политический кризис в СССР.
                  Цитата: raw174
                  Повторюсь, власть не дают, её берут!

                  Согласен на все 100, у нас это действительно так, только опять возникает вопрос зачем это шоу под названием выборы ? Пусть как раньше, партия избирает царя что ли. И ещё возникает опасение, так как у нас власть берут, и передают по наследству приемникам, не будет ли у нас лет этак через 50 очередная революция (не да Бог конечно) ?
                  Цитата: raw174
                  Если у Путина хватает сил держать власть, значит есть порох в пороховницах

                  Путин у меня лично вызывает уважение, да он прекратил войну в Чечне, обуздал распоясавшихся олигархов и т.д. и т.д. Но, повторюсь ещё раз, сейчас нам надо реформировать саму либерастскую политическую систему (наспех сколоченную после развала СССР и которой мы придерживаемся по сей день), дел очень много, и почивать на лаврах некогда. Соответственно нужен либо новый человек, либо ВВП должен сам этим заняться, но в последнее время, повторюсь, активных действий со стороны президента мы не видим.
                  1. raw174
                    raw174 2 ноября 2017 10:40 Новый
                    +2
                    Цитата: SERGUS
                    Помните я приводил пример с автомобилями, так и тут, если его не могут скинуть, то это не значит что он самый лучший руководитель, тут скорее как это говорится сейчас недобросовестная конкуренция с использованием административного ресурса (о как загнул ).

                    С автомобилем наглядно, но не совсем корректно, на мой взгляд. По поводу административного ресурса, дак тут как на войне все средства хороши!
                    Цитата: SERGUS
                    А так в последнее время мы наблюдаем некий застой (в политической сфере) как при позднем СССР, элиты зажрались, обленились и т.д. и т.д.

                    Да, ещё наложился очередной кризис... Думаю последние перестановки руководителей субъектов, все эти конкурсы управленцев и создание реальных кадровых резервов нацелены на реальное "обновление крови", думаю переизбравшись Путин мало мальски перетрехнёт и кабмин... Как говорил Лукашенко, со свойственным ему говором: "Кадры нужно время от времени пэрэтрахивать"
                    Цитата: SERGUS
                    зачем это шоу под названием выборы ?

                    Конституция велит. Я года четыре был членом УИК (два из них председателем), до того наблюдателем сидел (небольшой приработок) ни разу не видел подлога и корректировки. Ни на своём участке, не на других... Думаю что там где это имеет место - это местечковая инициатива, дабы выслужиться, а не приказ сверху...
                    Цитата: SERGUS
                    не будет ли у нас лет этак через 50 очередная революция

                    Да запросто! Путин пришел тихо и мягко, а до него? То заговор, то революция, интриги или вперёд ногами.
                    Цитата: SERGUS
                    Соответственно нужен либо новый человек, либо ВВП должен сам этим заняться

                    Будет новый, обязательно будет и не раз, но потом! (перефразированная цитата из К/Ф ДМБ) smile
                    1. SERGUS
                      SERGUS 2 ноября 2017 14:48 Новый
                      0
                      Цитата: raw174
                      Думаю последние перестановки руководителей субъектов, все эти конкурсы управленцев и создание реальных кадровых резервов нацелены на реальное "обновление крови"

                      Нацелены то это хорошо, только пока что, эти всякие общероссийские народные фронты и прочие проекты результатов не дали, только наоборот со временем начинают обрастать всякими Поклонскими и им подобными. Неудачи этих проектов вижу, повторюсь, в несовершенстве самой либерастской системы, сколоченной наспех после развала Союза, которую ВВП считает незыблемой.
                      Цитата: raw174
                      думаю переизбравшись Путин мало мальски перетрехнёт и кабмин...

                      Во смотрю я на нашего бессменного, незаменимого главу роснано и не как мне не лезут в голову такие оптимистичные мысли.
    2. stas
      stas 27 октября 2017 11:42 Новый
      +5
      Бедная Россия, если у неё есть только один царь, от которого всё зависит.
      Но это создал сам Царь, зачистил всех политиков - никто кроме него.
      Даже ДАМу выбрал меньше себя ростом и без царя в голове.
  8. Антианглосакс
    Антианглосакс 27 октября 2017 08:26 Новый
    +12
    У нас власти, видимо, белены нажрались - превратить выборы п'резидента такой страны, как России в шоу и фарс, и дискредитировать их такими низкопробными кандидатами - это просто смачный плевок в сторону народа. Дескать, жрите эту гнусность мешками, мы вам ещё каках подкинем. Форменное издевательство и дьявольский цинизм властюков обескураживает!
  9. Dimy4
    Dimy4 27 октября 2017 08:32 Новый
    +4
    Ох, веселуха началась! Есть теперь повод - пойдет ВВП на выборы или не пойдет, а если пойдет, то с какой программой, а если программа в корне измениться, то кто будут исполнители... Ну и далее примерно в таком духе. Журналистам, политологам, теологам и прочим гадателям работы непочатый край.
    1. мыслитель
      мыслитель 27 октября 2017 11:33 Новый
      +1
      Эта "веселуха" ещё летом началась, просто волна пошла повыше
      Жириновский в эфире радио «Комсомольской правды» 17 июля 2017 г. заявил о том, что ВВП отказался от участия в выборах-2018.

      https://newsland.com/community/4765/content/putin
      -ne-poidet-na-vybory/5919857
    2. BecmepH
      BecmepH 27 октября 2017 13:57 Новый
      +1
      с какой программой, а если программа в корне измениться,
      Программа... Это всего лишь бумаШка. Измяли и выкинули
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 27 октября 2017 08:41 Новый
    +7
    Могу предположить (именно предположить) что ВВП в случае, его неизбрания президентом, "внезапно" окажется на некоем острове в Средиземном море, который ему"не принадлежит" и вместе со своим другом Берлускони поднимет там тост за здоровье нового президента РФ.... wink
    1. Mikle1
      27 октября 2017 09:07 Новый
      +10
      Вы снова судите по представлениям обывателя о счастье - свой остров, мешки денег. И все это обязательно - там, за бугром.

      Слишком убогие "хотелки"
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 27 октября 2017 09:19 Новый
        +10
        Да не.... Я сужу по тому, где оказываются все ваши последние "президенты" со своими домочадцами и прихлебателями. Или они в России оставались доживать свои дни? Да и кстати, а где сейчас, все семейство ВВП? Неуж-то все-в России? wink
        1. Екатерина II
          Екатерина II 27 октября 2017 10:02 Новый
          +2
          Цитата: Monster_Fat
          Я сужу по тому, где оказываются все ваши последние "президенты" со своими домочадцами и прихлебателями

          власть-гарантия безопасности. Сдав-лишатся. Операция "приемник" может не дать результаты. Хотя попытаться стоит. Не думаю что это будет остров.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 27 октября 2017 10:08 Новый
            +10
            Цитата: Екатерина II
            Операция "приемник" может не дать результаты

            "Приемник" - точно не даст результата. Вот "преемник", та может yes
    2. ланс
      ланс 27 октября 2017 09:31 Новый
      +2
      зачем ему остров если вся страна в распоряжении вместе с островами? а вот ответ путина будет ли следующий президент женщина настораживает.
      1. Гардамир
        Гардамир 27 октября 2017 09:34 Новый
        +3
        зачем ему остров если вся страна в распоряжении вместе с островами?
        Горбачёв тоже владел страной, но сдал. А Ельцин, чтоб владеть сдал.
      2. Комментарий был удален.
  11. Просто человек
    Просто человек 27 октября 2017 09:37 Новый
    +10
    Есть ли жизнь на Марсе, нет ли, нам не ведомо(с). Ну а если по существу, ситуация вполне понятная. В 90 годах, народ воодушевленно сказал -хотим капитализм и с благодарностью сунул свою голову в ярмо господства западных "ценностей" и власти золотого тельца . Так? Так! Причем в это сообщество мы вошли не на равных, а попросили запад , чтобы он разрешил нам убогим посидеть с краюшка. Нас встроили в систему господства мирового капитала на правах третьесортной страны. Так? Так. Да, за последние годы мы стали более суверенны. Но суверенными только в рамках своего вагона, а в рамках всего состава капиталистического поезда нет, в отличии от Китая. Существующая наша политическая система имеет фильтры и препятствия, которые просто не дадут появиться лидеру, угрожающему созданной системе. Причём под надзором запада, не дай бог если у нас сбой произойдёт и такой человек появится. Тогда и запад впрягётся, вплоть до физического уничтожения. А вот шлюха, или какой нибудь педераст - пожалуйста в кандидаты. В таком случае, пусть будет президент хотя бы максимально патриотом . Есть на этом поле сейчас лучше Путина? Наврядли. Про Зюганова лучше не говорите , этот трепло удачно оседлал коммунистическую нишу, и доит её с успехом, обеспечивает своим родным прекрасное сытое будущее. Остальная шваль более органично бы смотрелась на арене цирка.
    1. petyaivolk
      petyaivolk 27 октября 2017 14:17 Новый
      +1
      Цитата: Просто человек
      Есть на этом поле сейчас лучше Путина? Наврядли.

      Конечно есть, но всё люди при чинах, как и сам Путин, и если будет команда например назначить Шайгу президентом, уверен будет тоже самое и услышим разговоры "Ах, где нам взять лучше".

      Почему такое возможно? Да потому, что в сырьевой стране не может быть "смотрящих" кроме нашего ВОХРа bully
      И незачем чесать репу, власть принадлежит тем кто создаёт или может присвоить материальные блага, как то так.
      Другой вопрос, если матрасы купят наш ВОХР как в Ираке.
    2. E_V_N
      E_V_N 30 октября 2017 09:34 Новый
      0
      Цитата: Просто человек
      В 90 годах, народ воодушевленно сказал -хотим капитализм и с благодарностью сунул свою голову в ярмо господства западных "ценностей" и власти золотого тельца . Так? Так!


      Вы правда были в 90е в сознательном возрасте или все это по книжкам знаете? В 90е никто капитализм не обещал, говорили об обновленном социализме, и обещали не строить социализм во всем мире за счет народа РФ. Правда были отдельные "либералы" которые тихонечко попискивали "а может лучше капитализм будем строить?", но их считали маргиналами и особенно на их скулеж внимания не обращали. Как оказалось зря.
  12. Geronimo73
    Geronimo73 27 октября 2017 09:50 Новый
    +12
    ну автор лизнул так лизнул!
    1. stas
      stas 27 октября 2017 11:43 Новый
      +7
      И такие лизуны в ЕР и во власти.
      Царю это нравиться и он об этом открыто говорит, когда хвалит наше правительство.
      1. AUL
        AUL 28 октября 2017 13:35 Новый
        0
        А что вы хотите, выборы на носу! Таких лизучих статей в день по парочке обязательно печатают. И новых посетителей сайта развелось остервенелых полно, которые кидаются на всех "усомнившихся", как стая шакалов(ники указывать надо?). Нормальная предвыборная кампания...
  13. Екатерина II
    Екатерина II 27 октября 2017 10:04 Новый
    +6
    интересно о чем идет речь-о каких выборах если поляна зачищена от кандидатов давно.
    Или "выборы Путина" или операция "я устал-я ухожу" с гарантиями безопасности себя и семьи. Политическое поле девственно давно. Любые ростки подверглись строгой прополке..растут только хилые свои
  14. Sverdlov
    Sverdlov 27 октября 2017 10:14 Новый
    +1
    Нет, не даром мне сегодня приснилось (реально). Едем с Путиным в троллейбусе. Попадаем в аварию, троллейбус переехал мужика в Жигулях. Путин оказывает первую помощь. Раздаёт обещания во всём разобраться.
    Путин везде. Так думаю.
    А конкретно по сабжу, лучший вариант - ввести должность вицепрезидента под него. Выдвинуть в президенты приличного мужика, типа Шойгу или Лаврова. А клоунов не допускать до выборов по медицинским показаниям. А "партнёры" пусть воют, это наши дела!
  15. stas
    stas 27 октября 2017 10:29 Новый
    +7
    Цитата: Б.Т.В.
    Цитата: Stas157
    Одиозно известную Ксению Собчак пригласил,


    Вы, с вероятностью 100%, уверены, что " Ксюша- проект Кремля"?!

    Больше чем уверен что, Собакина радость по кличке Ксюша это проект Кремля, им нужна явка на выборы.
    На последних выборах пришло меньше 50 %, а какой смысл идти на новые выборы если всё уже решено.
    Зачем деньги тратить.
    Выборы превратились в фарс.
    Путину нужна новая экономическая программа - построение социального социалистического государства, а не рыночная барахолка с путинским лицом.
  16. Кокос
    Кокос 27 октября 2017 10:54 Новый
    +1
    Хрень все это...Путин уйдёт только в 2024 году...вот потом если я не прав можете мну гнобить...но 2024 года будет Путин
  17. ZuuT
    ZuuT 27 октября 2017 10:56 Новый
    0
    ну и аналитик...путин УЖЕ ИДЕТ НА ВЫБОРЫ, ТАК КАК ПРОЙДЕН КРАЙНИЙ СРОК ВВЕДЕНИЯ И РАСКРУТКИ НОВОГО КАНДИДАТА
  18. demo
    demo 27 октября 2017 10:58 Новый
    +9
    Для "передачи" президентской власти в "надежные руки" необходимо, как минимум. наличие и предъявление населению тех самых "надежных рук".
    А их нет. Ни в ближайшем окружении, ни в далеком.
    Любой кандидат должен быть на слуху у населения. Желательно каждый день. Желательно с серьезными делами и успехами.
    Значит Путин не станет заморачиваться с такими проблемами.
    Да и Медведева с его кланом убрать будет не так просто.
    И мы будем еще долго созерцать эту парочку "заклятых друзей".
    1. BecmepH
      BecmepH 27 октября 2017 14:30 Новый
      +1
      Любой кандидат должен быть на слуху у населения. Желательно каждый день. Желательно с серьезными делами и успехами.
      Ну да! Мы же при ЕБН про Путина каждый день слышали и слушали
  19. Сергей Кожокарь
    Сергей Кожокарь 27 октября 2017 11:08 Новый
    +2
    Помните финт Ивана Грозного. Посадил бусурманского царевича в Кремль, а сам в монастырь. Потом царевича под нож(точно не помню), и под восторженные вопли народа снова на трон.
    1. Сергей Кожокарь
      Сергей Кожокарь 27 октября 2017 11:39 Новый
      0
      Помните Трюк Ивана Грозного? Посадил Басурманского царевича в Кремль, а сам в монастырь. Устал де. Потом царевича под нож и под восторженные вопли "народа" ,снова сел на трон. Отсюда возникает вопрос, а кто у вас " басурманский царевич"? Или царевна? Зачищенная от "левых" кандидатов поляна, однозначного ответа не даёт. Скорее всего это будет "друг" , который обязан своим состоянием и положением по "гроб жизни" нынешнему владельцу Кремля.
  20. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 27 октября 2017 11:18 Новый
    +9
    Ну, сравнить путина и СТАЛИНА уж очень круто, у одного от 15 до 40%% ВВП в год в период индустриализации, к 31 декабря 1940 года рост ВВП СССР по сравнению с царской Россией 1913 года вырос более чем в 24 раза, хотя ситуация в мире была на много хуже, блокада страны, разруха, 5% населения было грамотным и т.д.. Вот старт одного и чего он достиг и чего достиг другой, ВВП РСФСР 1990 года превзойти не можем. Про всё другое и говорить не хочется, коррупция, беспридел и болтовня о сплочённости и светлом будущем.
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 27 октября 2017 11:54 Новый
      +2
      Ага, автор бы сразу уточнил, с чем страну Путин оставит - с трубой? fellow
  21. brats
    brats 27 октября 2017 11:20 Новый
    0
    Какой высасывал "Это" из пальца. Еврейцы гадят? Понятно.
  22. Клон
    Клон 27 октября 2017 11:21 Новый
    +7
    Сегодня действующий президент России имеет все шансы войти в новейшую истории России с не меньшим багажом, чем Сталин.
    Опосля этой фразы, вникать в содержание опуса уже расхотелось. Но... "прогиб" засчитан.
  23. Клон
    Клон 27 октября 2017 11:39 Новый
    +4
    Цитата: Monster_Fat
    окажется на некоем острове

    Ни деньги, ни отдельный остров с ласковыми гуриями и холуями в ливреях не заменят наисладчайшего чувства обладания абсолютной властью. fellow
    По себе знаю. feel
    Шучу, конечно.
  24. Dmitrik
    Dmitrik 27 октября 2017 11:42 Новый
    +2
    Не для того Путин мир завоёвывал, что бы просто так взять и уйти.... Пойдёт на выборы, однозначно.... Да и не кому больше.... все остальные -сброд сплошной...
    1. groks
      groks 27 октября 2017 12:31 Новый
      +6
      А почему советская символика? Страну покрасить в триколор, а вместо символов труда - перекрещенные пачки денег.
      1. Dmitrik
        Dmitrik 28 октября 2017 08:43 Новый
        0
        Как вариант, возможно.... А, так?? smile
  25. Стирбьорн
    Стирбьорн 27 октября 2017 11:56 Новый
    +2
    Прежде всего разоблачим миф о десятках миллиардов долларов, евро и тугриков, хранящихся у ВВП на Западе. Так мыслят только судящие по своим несбыточным мечтам неудачники. С тех пор как треть века назад "цивилизованный Запад" начал изымать деньги любого человека без решения суда, а банки не только предоставляют информацию о клиентах, но и участвуют в разделе изъятых средств ... понятно. Если учесть, что под удар попадают как раз неугодные США политики, Каддафи и Хуссейн тому пример, ценности на Западе держат "аристократы и дегенераты".
    Ой не могу, а где ж держать то? В Китае?! Что ж они все на Запад рвутся при первой возможности, гражданство там получают (тот же Усманов)
  26. Китобой
    Китобой 27 октября 2017 11:59 Новый
    +3
    Цитата: самый главный
    Цитата: To be or not to be
    Он весь октябрь на различных форумах :
    -дает глубокую оценку обстановки в мире . и пути выхода из сложившей ситуации
    -дает оценку внутреннего состояния России .говорит о тенденции ее развития и новых направлениях движения
    -поднимает остро вопрос социальной защиты населения. и уже дал команду о повышения пенсий с 2018 года .в том числе и военным
    Что это как не программ кандидата на новый срок правления??
    "Коней на переправе не меняют-неправда ли?"

    Он уже 17 лет на всех форумах... но ВВП не растет.... Украину захватили бандеровцы... медицина, образование промышленность в развале...треть населения -бедные...Казахстан переходит на латиницу... Крым не признает ни один союзник по СНГ... долги всем странам списываются... танки НАТО в Прибалтике...пенсии работающим пенсионерам не индексируют... Зенит-арена стоит больше бюджета большинства регионов России.. кривоногие футболисты не выиграют ни одного матча (прогноз), а миллиарды уйдут на пир во время чумы, а в это время 211(вдумайтесь!!!) детей погибли в 1017 году на физкультуре от развалившихся футбольных ворот и не выявленных болезней... на лечение детей собирают деньги по СМС, а кривоногие футболисты, эффективные менеджеры госкомпаний получают несколько миллионов в день..

    Не понимаю как вы с этим живете request и до сих пор не упились ап стену ? crying ... каска видать пока спасает soldier ))))
  27. iouris
    iouris 27 октября 2017 12:07 Новый
    +1
    Бравый зольдат Швейк просто сказал бы: "Ещё ни разу так так не было, чтобы как-нибудь, да не было".
  28. Foxmara
    Foxmara 27 октября 2017 12:13 Новый
    +1
    Цитата: самый главный
    Он уже 17 лет на всех форумах... но ВВП не растет.... Украину захватили бандеровцы... медицина, образование промышленность в развале...треть населения -бедные...Казахстан переходит на латиницу... Крым не признает ни один союзник по СНГ... долги всем странам списываются... танки НАТО в Прибалтике...пенсии работающим пенсионерам не индексируют... Зенит-арена стоит больше бюджета большинства регионов России.. кривоногие футболисты не выиграют ни одного матча (прогноз), а миллиарды уйдут на пир во время чумы, а в это время 211(вдумайтесь!!!) детей погибли в 1017 году на физкультуре от развалившихся футбольных ворот и не выявленных болезней... на лечение детей собирают деньги по СМС, а кривоногие футболисты, эффективные менеджеры госкомпаний получают несколько миллионов в день..

    ...
    господин соврамши?
    Изучите вопрос хотя бы в картинках.
    ...
    А Путин при чем? Это не наша страна.
    ....
    т.е. до Путина они были на подъеме что-ли???
    ...
    аналогично, до ВВП все были миллионерами и вдруг стали нищими, набрали по 2 машины и ездят на курорты.
    ...
    Казахстан и Путин .. ??? Он должен заставить казахов учить русский??
    ...
    Вы это, кукушку из головы выньте что-ли..
    1. E_V_N
      E_V_N 30 октября 2017 09:43 Новый
      0
      Цитата: Foxmara
      А Путин при чем? Это не наша страна.

      Я вами руковожу, но если что, я тут не при чем, так и знайте. Оригинальненько.
  29. groks
    groks 27 октября 2017 12:24 Новый
    +7
    Первый абзац. У автора получается, что Путин не держит деньги на западе, поскольку могут отобрать. Спросить у автора - а где тогда держит?
    Второй абзац. Всё менее популярного и любимого(гммм?), ввиду его невероятного бездействия и постепенного падения уровня жизни.
    Третий абзац. Кто-то уже прикинул, что денег, профуканных за время правления Путина, хватило бы Сталину на 4-5 индустриализаций.
    Шестой абзац. На решения "настоящего лидера" с такой силой кладут его "соратники", что уже не смешно. Поручения президента выполняются на несколько процентов.
    1. MAGorkiy
      MAGorkiy 27 октября 2017 15:09 Новый
      +2
      Уважаемый groks , может быть ты и прав в своих размышлениях ,может быть обладаешь большей информативностью чем автор статьи , я скажу тебе от души , что мне комфортнее живётся при этом президеньте. Правда вот сравнивать его деятельность не с кем .Извини,но предыдущих двоих индивидумов , даже за людей западло воспринимать. И ещё на заметку и на обдумывание - наш президент делает внешнюю политику и он упёрся в неё , и у него всё там получается. Ты же слышишь вой из-за бугра . Он красиво ведёт внешнюю политику , реально красиво. Имеющие глаза видят это и понимают, что всё очень непросто и обременительно. Мне китайские товарищи недавно говорили , что если бы ПУТИН был их президентом , то они весь мир поставили бы на колени. И это практически аксиома. А вот с премьером нам не повезло . Его нет и нет внутренней политики в стране и процветает полная хрень к великому сожалению. Вот , извиняюсь , ты видишь или слышишь нашего милого премьера? В стране бардак а от него мёртвая тишина и полное безразличие. Не понимаю почему президент в этом направлении не жосткий , вроде не слабак , но и не СТАЛИН , это факт. Хорошо хоть сейчас армию контролирует он напрямую , да Шойгу вроде к месту пришелся . Невероятно трудно президенту ,он выбрал внешнию политику в приоритет для себя. Может быть он и прав , я не берусь судить , но когда то СТАЛИН закрылся от внешнего мира . Позволил появиться мировой валюте и фрс / если често, то фантастически умная система /Создал свой- социалистический мир и в итоге мы проиграли. Думаю от мира нельзя закрываться ./ Это как зона . Либо ты займешь достойное место , либо тебя будут использовать и иметь все кто захочет. /Вот сейчас мы забираем то что нам принадлежало всегда и мне очень жаль , если ты допускаешь ,что выше нас может кто то быть . Я Российский империалист . ВЫШЕ НАС ТОЛЬ ЗВЁЗДЫ !
      1. groks
        groks 27 октября 2017 15:48 Новый
        +3
        Я написал о том, что увидел в статье. И о том, что вижу вокруг.
        Сравнивать нам действительно не с кем. Но хотелось бы всё таки, чтоб руководство страны не забывало о этой самой стране. Чтоб были зримые и ощущаемые результаты.
        Мне кажется. Именно мне. Что с внешней политикой у нас такой же абзец, как и с внутренней. Путин говорит, как нормальный человек, а не как политик, его интересно слушать, говорит он правильные вещи. Его на западе одновременно и демонизируют и хвалят(что уже начало напрягать). Но не заметно, чтоб его на западе кто-то слушал. Если что-то и происходит, то это настолько глубоко, что мы и не узнаем никогда. Даже Крым и Сирия выглядят странновато, поскольку Крым пока никто признавать не хочет(а кто признал, так против того мы санкции вдруг поддержали), а второе оставляет массу манёвра западу - вот сделают они марионеточную Сирию-2 и что тогда делать?
        Китайцы видят ещё меньше нас и им хочется побольше свободы - ну как мы хотели "перемен".
        За всеми крупными политиками кто-то стоит. Если бы за Путиным и Медведевым стояли разные силы, то наверное было бы видно какое-то противостояние. Это есть? Нет. Они оба устраивают нашу верхушку. Поэтому и не жёсткий.
        Шойгу пока едет на наработках Сердюкова, сам он толкового ничего не сделал. А вот огромные хищения на 51 арсенале уже при нём произошли.
        Ну даже если бы внешняя политика была чрезвычайно успешной, то нельзя же при этом такой дурдом внутри устраивать. Будут кланяться в Вашингтоне и сметут свои голодные.
        Нельзя сказать, что Сталин закрылся. Это от СССР закрывались. Особенно при Сталине закрывались. Поскольку демонстрируемые сталинским СССР результаты были чрезвычайно опасны для запада. Бреттон-Вудс СССР не ратифицировал. Что-то поделать в той ситуации с этим СССР был не в силах.
        СССР не проиграл, он был побеждён усилиями и внешних и внутренних врагов. Трудно ожидать победы от боксёра, даже если он Стивенсон, если у противника в перчатке гайка на кило, если судьи предвзяты и если свой же тренер хватает за ноги.
        Россия только тогда добивалась успехов, когда хоть насколько начинала закрываться от запада. Сейчас бы протекционизм был очень к месту.
        Не вижу, чтоб мы что-то "забирали". Крым, пока его не признают - чайник без ручки.

        Патриотизм не равнозначен шапкозакидательсту и очковтиранию.
        1. E_V_N
          E_V_N 30 октября 2017 10:00 Новый
          0
          Цитата: groks
          Шойгу пока едет на наработках Сердюкова, сам он толкового ничего не сделал. А вот огромные хищения на 51 арсенале уже при нём произошли.

          51 арсенал это как раз и есть "наработки" Сердюкова, не надо на Шойгу валить, проблемой каждого арсенала министр обороны заниматься не должен. При Сердюкове воинские части десятками расформировывали, а при Шойгу реальное переворужение началось, разницу улавливаете?
          1. groks
            groks 30 октября 2017 20:07 Новый
            0
            51й - это за пару последних лет. И Сердюков никаким краем. Когда речь идёт о нескольких миллиардах, то без министра это решаться НЕ ДОЛЖНО.
            При Сердюкове расформировывали - кто ж спорит. Вот только все нынешние ракеты сделаны при Сердюкове. Сделаны с огромной переплатой, с распилом, но сделаны. Всё что сделано по САУ, сделано при Сердюкове - директорам заводов тогда деньги чуть не запазуху пихали, только чтоб производство расшевелить. Шойгу просто даже по времени не успевает ни на какое перевооружение.
            И. Расформировывал Сердюков не просто так. Ему всё досталось в таком состоянии, что других вариантов не было. Считать что это был развал - смешно. Это были очень неприятные реформы, которые выгоднее было представить развалом. И реформы были проведены блестяще. За что сердюковцы получили разрешение немного погреть руки. Некоторые правда остановиться не смогли ... .
            А Шойгу пока и ругать ещё не за что, не то что хвалить. Даже ствол у Коалиции не он отпилил. А - ну все производители бронетехники банкроты, так тут МО не главную скрипку играет. И упорно долдонят о конверсии. Ибо перевооружение закончилось(как так может быть вообще?). Аллес капут.
            Это не к тому, что Сердюков молодец, а Шойгу наоборот. Оба выполняют поставленные задачи. Просто у Сердюкова задача была неизмеримо более сложной и неприятной.
      2. Гардамир
        Гардамир 27 октября 2017 16:54 Новый
        0
        но предыдущих двоих индивидумов , даже за людей западло воспринимать
        А нынешний их уважает. Получается вы живёте в придуманном мире. То у вас президент сам за армию отвечает, то не может справиться с пятой и остальными колоннами.
      3. E_V_N
        E_V_N 30 октября 2017 09:53 Новый
        0
        Цитата: MAGorkiy
        Уважаемый groks , может быть ты и прав в своих размышлениях ,может быть обладаешь большей информативностью чем автор статьи , я скажу тебе от души , что мне комфортнее живётся при этом президеньте. Правда вот сравнивать его деятельность не с кем .Извини,но предыдущих двоих индивидумов , даже за людей западло воспринимать. И ещё на заметку и на обдумывание - наш президент делает внешнюю политику и он упёрся в неё , и у него всё там получается. Ты же слышишь вой из-за бугра . Он красиво ведёт внешнюю политику , реально красиво. Имеющие глаза видят это и понимают, что всё очень непросто и обременительно. Мне китайские товарищи недавно говорили , что если бы ПУТИН был их президентом , то они весь мир поставили бы на колени. И это практически аксиома. А вот с премьером нам не повезло . Его нет и нет внутренней политики в стране и процветает полная хрень к великому сожалению. Вот , извиняюсь , ты видишь или слышишь нашего милого премьера? В стране бардак а от него мёртвая тишина и полное безразличие. Не понимаю почему президент в этом направлении не жосткий , вроде не слабак , но и не СТАЛИН , это факт. Хорошо хоть сейчас армию контролирует он напрямую , да Шойгу вроде к месту пришелся . Невероятно трудно президенту ,он выбрал внешнию политику в приоритет для себя. Может быть он и прав , я не берусь судить , но когда то СТАЛИН закрылся от внешнего мира . Позволил появиться мировой валюте и фрс / если често, то фантастически умная система /Создал свой- социалистический мир и в итоге мы проиграли. Думаю от мира нельзя закрываться ./ Это как зона . Либо ты займешь достойное место , либо тебя будут использовать и иметь все кто захочет. /Вот сейчас мы забираем то что нам принадлежало всегда и мне очень жаль , если ты допускаешь ,что выше нас может кто то быть . Я Российский империалист . ВЫШЕ НАС ТОЛЬ ЗВЁЗДЫ !

        ВВП 4 года уже Премьером поработал, вот только прорыва во внутренней политике тогда не наблюдалось.
        Зачем ДАМу, что то говорить или напрягаться, все и так на "ручном управлении" у ВВП,
        Китайские товарищи тебе правильно сказали, что с сильной экономикой (как в Китае) и решительной внешней политикой (как в РФ) можно весь мир на колени поставить. Только вы не поняли, что одно без другого не бывает, без сильной экономики все потуги банально уходят в свисток.
        Я тоже за Россию, иначе бы мне было наплевать, что в ней творится и кто творит.
  30. Геннадий Федоров
    Геннадий Федоров 27 октября 2017 12:36 Новый
    0
    Какой бы кандидат у вас не был, русские, он не будет кандидатом от татар, марийцев, чуваш, калмыков и удмуртов! Не будет он кандидатом от балкарцев, кабардинцев, многочисленных дагестанских народов, чеченов и ингушей с Крымскими татарами! Выбирайте себе кандидата и президента, какого сможете, хоть Невского, хоть Собчак, нашим он не будет никогда! Пора уже вам создать свою республику и выбирать своего Нурсултана Назарбаева или Минтимера Шаймиева! Иначе вами так и будут править евреи. А нам евреи не нужны!
    1. MAGorkiy
      MAGorkiy 27 октября 2017 15:12 Новый
      +3
      Это ты о чём ? Проясни пожалуйста.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 27 октября 2017 15:41 Новый
        0
        Это засланец нарабатывает на 280 и 282 статьи УК РФ. Хорошо работает, кстати, его так быстро упечь соответствующие органы могут. Причем за дело.
      2. groks
        groks 27 октября 2017 15:51 Новый
        +1
        Это ему евреи мешают. Харитон, Зельдович, Фисанович, все 150 Героев советского Союза в ВОВ мешают. Фашист - короче.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 27 октября 2017 15:57 Новый
      +3
      Тэээк... Даже если не брать во внимание явные призывы к нарушению территориальной целостности (280 статья УК РФ), то комментарий либо "человека на зарплате", либо явного пациента "палаты №6" в бегах.
      Цитата: Геннадий Федоров
      он не будет кандидатом от татар, марийцев, чуваш, калмыков и удмуртов

      У этих народов есть автономные республики, где избирается местный президент.
      Цитата: Геннадий Федоров
      балкарцев, кабардинцев, многочисленных дагестанских народов, чеченов и ингушей

      Аналогично, правда, некоторые народы живут в одной республике.
      Цитата: Геннадий Федоров
      Крымскими татарами

      Это - вообще 5!
      Цитата: Геннадий Федоров
      Выбирайте себе кандидата и президента, какого сможете, хоть Невского, хоть Собчак, нашим он не будет никогда!

      Вашим - это чьим?
      Цитата: Геннадий Федоров
      Пора уже вам создать свою республику и выбирать своего Нурсултана Назарбаева или Минтимера Шаймиева!

      Вам - это кому? Русским? Наиболее многочисленному народу Российской Федерации? Государствообразующему? Да по Вам психиатры плачут, кандидаты в доктора медицинских наук вообще рыдают...
      Цитата: Геннадий Федоров
      Иначе вами так и будут править евреи.

      Вами - кеми?
      Цитата: Геннадий Федоров
      А нам евреи не нужны!

      Вам - это кому?


      Итого, индивид с ником "Геннадий Федоров" (русские имя и фамилия, вроде бы) - неумный человек (или вообще вредитель, типа тли).
  31. staviator
    staviator 27 октября 2017 13:15 Новый
    +8
    Прежде всего разоблачим миф о десятках миллиардов долларов, евро и тугриков, хранящихся у ВВП на Западе. Так мыслят только судящие по своим несбыточным мечтам неудачники. С тех пор как треть века назад "цивилизованный Запад" начал изымать деньги любого человека без решения суда, а банки не только предоставляют информацию о клиентах, но и участвуют в разделе изъятых средств ...

    Этакий бессребренник.,живущий на зарплату.Человек дающий друзьям заработать 5 трлн рублей на госзаказах за несколько лет получает 800 тыс зарплаты и откладывет на "черный день" lol Автор,ты сам веришь в то что написал?
  32. бтшник
    бтшник 27 октября 2017 13:18 Новый
    +3
    Если кто то думает,что сразу после ВВП начнется золотой век в стране,потому что к власти придет человек,который рассказывает на ютубе у кого сколько денег и дач или как построить любовь на канале ТВ, а у самих при этом рыльце в пушке, то желаю удачи, вы разочаруетесь лет через 5, когда очередная волна оллигархии захлыстнет,потом начнем устраивать майданы,короче всё будет по "сценарию"!может не так уж и много построили больниц, школ и садиков но они строились, и хочу я вам сказать не мало, учитывая предыдущие года "90-е", в стране кардинально поменялось очень многое, кто работал и жил в те года,тот знает что творилось, как "платили зарплаты и как ценили кадров",а я вот помню,и не желаю обычным работягам попадать в такое тяжёлое бремя,а у нас их много, ВВП общается с народом знает кто чем дышет в стране и за её пределами,я его не хвалю, но то что он сделал для нашей теперешней страны пока никто не сделал, охото посмотреть на других руководителей,да только рисковать не хочется!
    1. groks
      groks 27 октября 2017 15:55 Новый
      0
      Секундочку. Вот именно наши власти подсыпают почву под ноги этому рассказывателю про деньги и дачи. Что поменялось - безусловно. Если нефть станет по 300$, то может опять неплохо будет. Но сейчас изменения не в лучшую сторону.
    2. Uralets
      Uralets 29 октября 2017 22:29 Новый
      +2
      ВВП общается с народом знает кто чем дышет в стране

      Народ прям лучше жить стал от его знания. Только Ротенберги.
      школ и садиков но они строились, и хочу я вам сказать не мало

      То-то при Путине закрылось 20 тысяч школ в сельской местности
  33. Оверлок
    Оверлок 27 октября 2017 13:48 Новый
    +1
    Цитата: To be or not to be
    Коней на переправе не меняют-неправда ли?"

    слышал такое от М. Ульянова по поводу Горбачева. Результат известен
  34. Оверлок
    Оверлок 27 октября 2017 13:50 Новый
    +2
    Цитата: Dmitrik
    Да и не кому больше.... все остальные -сброд сплошной...

    кто уж убрал конкурентов? Пушкин?
  35. Maxom75
    Maxom75 27 октября 2017 13:50 Новый
    0
    Не знаю, но я вижу по крайней мере пару кандидатов кроме В.В.Путина - это Шойгу и Собянин. Вполне возможно, что Шойгу станет следующим Президентом. А по поводу пирамиды власти и серости в ней посмотрите на США, если вы не член элитной команды то вас ждёт участь Д.Трампа на которого повесили всех собак.
  36. MAGorkiy
    MAGorkiy 27 октября 2017 14:02 Новый
    0
    Хорошо излагаешь Mikle1. Но поверхностно . Это и так всем видно. Но мне думается , что президент сейчас пойдёт на выборы и за следующий срок завершит всё то что он спланировал. Сечвс пик его задумок и оставлять их нельзя . Да и команда вроде есть у него , а вот последователя его идей что то не видать. А потом будет постоянным премьером и красиво направит и поможет своему приемнику. / если , конечно , не придумат что то в обход конституции , и если здоровье позволит /
  37. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 27 октября 2017 14:33 Новый
    +15
    Путин не пойдет на выборы в следующем году

    Даже если попросим ? laughing
  38. Macross
    Macross 27 октября 2017 14:37 Новый
    0
    Ну возьмем тот момент, что в нашей стране голосует только 45% населения, остальных просто распределят (возможно на равные доли).
    Второй момент, то что либералы обязательно голосуют, в отличии от инертного народа, который и не знает, что такое выборы. то есть процент либералы подымут, так случилось и в Екатеринбурге с Ройзман.
    В третьих Путин не будет баллотироваться три срока подряд. Что по сути запрещает конституция более двух сроков подряд.
    В четвертых, к 2024 г. а может быть и раньше уже определяться кандидатуры для продвижения в кандидаты в президенты.
    1. Gransasso
      Gransasso 27 октября 2017 14:43 Новый
      +1
      Цитата: Macross
      В третьих Путин не будет баллотироваться три срока подряд. Что по сути запрещает конституция более двух сроков подряд.




      Конституция запрещает вообще больше двух сроков...не только подряд...но разве это помешало ?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 27 октября 2017 15:59 Новый
        0
        Цитата: Gransasso
        Конституция запрещает вообще больше двух сроков...не только подряд...

        Именно что подряд.
  39. Комментарий был удален.
  40. Александр С
    Александр С 27 октября 2017 15:08 Новый
    0
    Такую кашу он заварил, что все свои полезные дела перечеркнул. Идеально, нужно было валить после первого срока.Сейчас бы вспоминали только добром...
  41. Гардамир
    Гардамир 27 октября 2017 17:04 Новый
    +5
    Путин пойдёт на выборы. Потому что уже все зажужжали. И компенсации дают и пенсии выдают. Правда попутно выяснилось, что в России опять люди без зарплаты работают. Кто успеет до выборов получить тот молодец.
    Что касается клоунов. Только совсем неумный может считать что Кремль не причём. Навальный уже не на один срок заработал, однако не сажают. Для чего берегут? А Ксюша кандидатом себя выдвинула после встречи с близким членом семьи. Тоже случайно? Уже Ксюшу Поклонская раскручивает тем же способом, каким она Матильду раскрутила.
    Вопрос к сторонникам Путина. Вы можете не лозунгами говорить, а привезти в пример хоть одно реальное, дело когда он что-нибудь для народа сделал?
    1. san3
      san3 27 октября 2017 19:19 Новый
      +1
      А вы себя к народу причисляете? Вот я народ и стал лучше жить по сравнению с Ельциным и Горбачёвым. А вы стали хуже жить? Предлагайте нового президента. Есть у вас в запасе? А может Горбача вернём? Он много для народа сделал.
      1. Гардамир
        Гардамир 27 октября 2017 20:20 Новый
        +4
        Вот я народ
        и я народ. И помню народное государство. Если упрощённо, Горбачёв затеял переворот, но до 1987 года изменений почти не было. Ельцин вёл восемь лет гражданскую войну. Поэтому пугать 90ми не надо и так ясно, что война ничего хорошего. А Путин строит развитой олигархо-клептократический капитализм. И ничего в этом хорошего нет.
        Я по любому живу хуже чем при советской власти. Хотя чем вы меряете эти лучше-хуже?
    2. Галина Артамонова
      Галина Артамонова 28 октября 2017 19:11 Новый
      +1
      А что вы сделали? Я вот мать.Я если сяду где-нибудь. ко мне начнут люди подходить со своими историями - в жилетку плакаться.Я слушаю.Просто людей люблю и жалею.Однажды мне весь левый митинг старик, бывший офицер, рассказывал, как умирала его жена.У него было страшное горе.ему не с кем было поделиться.Он носил это в себе, а мне вот рассказал и ему стало легче.А Путин он тоже всех защищает , всю страну -как умеет , как может.И у нас мир и покой.Вот это самое главное , что он сделал для народа.Он все силы этому отдаёт. Посмотрите, как он живёт.Вы бы хотели так жить? Он себе совершенно не принадлежит.Как белка в колесе.Почему вы не цените это?Он один не может решить все проблемы страны.Не может он указом ликвидировать капитализм.
  42. Оверлок
    Оверлок 27 октября 2017 17:17 Новый
    0
    Цитата: Гардамир
    а привезти в пример хоть одно реальное, дело

    Крым взял
    1. Гардамир
      Гардамир 27 октября 2017 17:44 Новый
      0
      Крым взял
      Крым был присоединён к России в результате референдума. Народ Крыма проявил своё волеизъявление.
      1. Bubarius
        Bubarius 27 октября 2017 19:46 Новый
        0
        Угу каталония получила независимость,голаны отдали арабам,где там еще волеизъявления были? И все все получили,как хотели))
  43. Гардамир
    Гардамир 27 октября 2017 17:40 Новый
    +3


    вот ответ буржуям России.
  44. andrej-shironov
    andrej-shironov 27 октября 2017 18:06 Новый
    +1
    :-))) Прикольная статья! Ноя думаю основная причина её появления, как раз тролление читателей сайта! С тем чтоб ещё более вызвать неприятие Путина!
  45. Булат
    Булат 27 октября 2017 19:13 Новый
    0
    Да сравнить со Сталиным блин вообще круто,надо еще до него огого дорасти,пока до колен только
  46. Dmitrik
    Dmitrik 28 октября 2017 08:30 Новый
    0
    Цитата: Оверлок
    Цитата: Dmitrik
    Да и не кому больше.... все остальные -сброд сплошной...

    кто уж убрал конкурентов? Пушкин?

    Нет, Пушкин тут не причём, конечно же... Хоть я не являюсь сторонником Путина.... У меня к нему масса вопросов нелицеприятных.... Однако, он единственная реальная кандидатура на этот пост.... Все остальные-так себе, ни дать-не взять.... А может быть, Вы желаете победы Собчак или Навальному???
  47. Голован Джек
    Голован Джек 28 октября 2017 13:52 Новый
    +8
    AUL
    Цитата: AUL
    Essex62 , напрасно Вы пытаетесь что либо объяснить этому субъекту. У него служба такая - рвать штаны тем, кто усомнился в "линии партии". Их сейчас, перед выборами, много на сайт запустили, общественное мнение формировать. Вот и хамит безоглядно, оклад отрабатывает.

    Э, дружбан... жало-то прижми, а то как бы не обидеть... ненароком wink
    Хамишь сейчас ты (на Вы не тянешь, звиняй).
    Хамил олень под ником Essex62:
    Цитата: Essex62
    Припадочный Петруша много всяких слов наговорил, а дел натворил ещё более , не всегда полезных для Народа Русского

    Это, к слову, про Петра Первого, без которого - неизвестно, была бы вообще Россия, или уже нет.
    А что до службы моей - то не твое, пацанчег, дело. Могу одно только сказать - здесь я не по службе появляюсь, я тут... отдыхаю, практиццски fellow
    1. E_V_N
      E_V_N 30 октября 2017 10:16 Новый
      0
      Цитата: Голован Джек
      А что до службы моей - то не твое, пацанчег, дело. Могу одно только сказать - здесь я не по службе появляюсь, я тут... отдыхаю, практиццски

      На аватарке у тебя песик, песики за похлебку и кусочек сахара "службу" несут иногда отдыхают "практиццски" высунув язык... вы об этой своей "службе" глаголите? Судя по тому как "кусаете и облаиваете" тут всех, мне почему то кажется, что я прав.
  48. Berkut24
    Berkut24 28 октября 2017 16:44 Новый
    0
    Даю свой прогноз. Путин на выборы пойдёт, выиграет и просидит ещё один срок, формируя совершенно новую команду и обучая на посту премьер-министра нового будущего президента. ибо убрать от кормушки всех его престарелых друзей кроме самого Путина некому.
    И Путин пойдёт на эти выборы как самовыдвиженец, без помощи ЕР и чиновников, чтобы во время "чистки" не быть ни кому должным.
    Ну а здоровье у него пока ничего, это да. Вполне пригодится для поста генсека ООН.
    1. Сергей Петров_2
      Сергей Петров_2 29 октября 2017 02:03 Новый
      0
      А мой прогноз не пойдет ,поставит ОВЦУ СОБЧАК ,которая прыгать будет под его дудку ,как и был МЕДВЕДЕВ ,кстати не только под его !!Главное показать ,что в стране якобы есть демократия и так далее !
    2. Курочкин
      Курочкин 29 октября 2017 11:42 Новый
      0
      Согласен !!! Так и будет !!! Путин пойдет на выборы и наверное будет участвовать в предвыборных дебатах в прямом эфире !!!
  49. Галина Артамонова
    Галина Артамонова 28 октября 2017 18:52 Новый
    +1
    Я не понимаю зачем Собчак идёт на выборы. Как вообще такое стало возможным? Ведь она была ведущей Дома-2.Эта передача из-за которой я отказалась от телевизора много лет тому назад.У меня до сих пор его нет.Это принципиально.Я дала себе слово,что у меня в доме не будет телевизора, пока там есть эта передача.У женщин более ответственная роль в обществе , чем у мужчин, которые по сути дети.Женщина не просто хранительница домашнего очага.Она хранительница нравственности,целомудрия в обществе.Если нравственность разрушается -общество гибнет.Западное общество на краю погибели. Почему все как -то забыли , что женщина должна беречь своё целомудрие, оставаться невинной до брака,охранять свою невинность став вдовой или при разводе с мужем,если у неё есть дети.Она мать.У многих настолько отравлены мозги , что они начинают думать,если женщина одна ,не может быть , чтобы у неё никого не было.Ну или она лесбиянка.И даже ревнивые жёны так думают.Так сокрушается целомудрие мужчин. А Собчак активно участвовала в сокрушении целомудрия всех, даже детей,посмотревших эту передачу в отсутствии родителей.
    1. Курочкин
      Курочкин 29 октября 2017 11:41 Новый
      0
      Она (Ксюша) получит деньги с предвыборной компании !!!
  50. vodkinmotors1
    vodkinmotors1 28 октября 2017 19:13 Новый
    0
    У Ельцыноида выбора не было? feel